Grubi previd

Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na: navigacija, traži

Grubim previdom u šahu se naziva izuzetno loš potez. Do grubog previda dolazi obično iz nepažnje, zbog nedostatka vremena ili slabe koncentracije. Pošto je definicija greške subjektivna, uglavnom je zavisna od kvaliteta igrača. Slab se potez kod početnika može objasniti neiskustvom, kako u tehnici, tako i u koncentraciji i praćenju igre, dok se slab potez kod velemajstora i vrhunskih igrača smatra previdom ili grubim previdom. U šahovskoj notaciji greške i previdi ovog tipa označavaju se dvama upitnicima (??).

Grubi previdi vrlo su česti kod početnika, kako zbog pogrešnog procesa razmišljanja, tako i zbog pogrešne i nerazvijene tehnike. Veoma je bitno nakon svakog protivničkog poteza razmotriti mogućnosti tog poteza te stvarne razloge za njegovo odigravanje. Nepoštivanje ovog osnovnog pravila neizbježno dovodi do grubih previda, koji vode ka gubitku materijala i partije.

Jedna tehnika koja je ranije preporučivana kako bi se izbjegli grubi previdi jeste da se planirani potez zapiše na zapisnik partije, a zatim da se još jednom pogleda pozicija prije no što se taj potez povuče.[1][2] Ova praksa nije bila neuobičajena čak ni među velemajstorima.[3] Međutim, 2005. FIDE je to zabranila, zahtijevajući umjesto toga da se potez mora odigrati prije no što se zapiše.[4][5] Šahovski savez SAD-a također je usvojio ovo pravilo, sa stupanjem na snagu od 1. januara 2007 (promjena pravila 15A)[6], iako se ono ne primjenjuje univerzalno.

Primjeri[uredi | uredi izvor]

U primjerima su prikazani grubi previdi iz poznatih partija svjetskih velemajstora.

Čigorin - Steinitz[uredi | uredi izvor]

Čigorin - Steinitz,
SP 1892[7]
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 8
7 alt= black pawn alt= black pawn alt= white rook alt= black pawn 7
6 alt= white bishop alt= white knight alt= black king alt= black bishop 6
5 alt= white pawn alt= black pawn 5
4 alt= black pawn 4
3 3
2 alt= white pawn alt= white pawn alt= black rook alt= black rook alt= white pawn 2
1 alt= white rook alt= white king 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Pozicija nakon 31. poteza crnog



Ova pozicija je iz 23. partije Svjetskog prvenstva u šahu 1892. godine, održanog u Havani, na Kubi.[8] Čigorin nakon 31-og poteza ima materijalnu prednost od jednog skakača i jednog pješaka, a Steinitz je prinuđen na to da njegov lovac ostane na d6 te time istovremeno čuva topa na e7 i pješaka na h2. Ali nakon

31...Tcd2

Čigorin igra

32. Lb4??,

što se smatra jednom od najvećih grešaka na nekom svjetskom prvenstvu. Nakon toga Steinitz odgovara

32...Th2+,

nakon čega, zbog prijetnje matom nakon 33. Kg1 Tdg2#, Čigorin predaje.[7]

Petrosjan - Bronštejn[uredi | uredi izvor]

Petrosjan - Bronštejn,
Turnir kandidata 1956[9]
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 alt= black rook alt= black bishop alt= black rook alt= black king 8
7 alt= black pawn alt= black knight alt= black queen 7
6 alt= black pawn alt= white queen alt= black pawn 6
5 alt= white pawn alt= white knight alt= black pawn alt= black knight alt= black pawn 5
4 alt= white pawn alt= white knight alt= white pawn 4
3 alt= white pawn 3
2 alt= white rook alt= white pawn alt= white bishop 2
1 alt= white rook alt= white king 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Pozicija nakon 35...Sf5


Partija između dvaju sovjetskih velemajstora, Petrosjana i Bronštejna, odigrana je na Turniru kandidata[10] za Svjetsko prvenstvo u šahu 1956. u Amsterdamu. Dijagram prikazuje poziciju nakon Bronštejnovog 35. poteza. Petrosjan kao bijeli u velikoj je prednosti jer osim topovske baterije na b-liniji ima aktivnu damu, skakače na središnjim poljima, te jakog bijelog lovca u fjanketo poziciji. Za razliku od bijelog, crni je zatvoren i nema mogućnost odbrane te ponavljanjem poteza skakačem Sd4 i Sc6, pokušava naći rješenje, čekajući zapravo na rasplet napada bijelog. Nakon gotovo bespotrebnog poteza

35...Sf5

prijeti bijeloj dami na d6, koja se može premjestiti na još jači položaj potezom 36.Dc7, te pojačati pritisak na crnog, ali bijeli iznenađujuće igra

36.Sg5??,

na što crni odgovara

36...Sxd6,

čime gubi damu i predaje.[9]

Najdorf - Fischer[uredi | uredi izvor]

Najdorf - Fischer,
Pjatigorski kup 1966[11]
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 alt= black rook alt= black knight alt= black queen alt= black king 8
7 alt= black bishop alt= black pawn alt= black bishop 7
6 alt= black pawn alt= black pawn 6
5 alt= white knight alt= black pawn alt= white pawn alt= white queen 5
4 alt= white pawn alt= black pawn alt= white knight alt= black pawn 4
3 alt= white bishop alt= white pawn 3
2 alt= white pawn alt= white pawn alt= white pawn 2
1 alt= white rook alt= white king 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Pozicija nakon 30...Sd6




Ova partija između Najdorfa i Fischera odigrana 1966. na međunarodnom turniru Pjatigorski kup u Santa Moniki u Kaliforniji primjer je partije u kojoj igrač puca pod pritiskom u lošoj poziciji. Prema Mednisu[12], Fischerova odlučujuća greška desila se još ranije u partiji, a ovdje crni pješak na f4 uskoro pada. Fischer je napravio grubi previd odigravši 30...Sd6??, skraćujući partiju. Nakon što je Najdorf odigrao 31.Sxd6 Fischer je predao jer je nakon Najdorfovog odgovora shvatio da poslije 31...Dxd6 32.Sxb7 Najdorf ostaje za figuru jači pošto je 32...Txb7 33.Dc8+ viljuška kojom bijeli uzima topa na b7, tako da zarađuje najmanje jednu lahku figuru.

Najdorf je komentirao na 29. potez crnog Tb8: "Nema zadovoljavajuće odbrane. Ako 29...La8, onda 30.Sb6 ili 30.Df5 dobijaju... Morao sam osvojiti manji materijal (pješaka na f5), ali ovo [30...Sd6?] rješava stvar trenutno. Fischer, demoraliziran svojom inferiornom pozicijom, nije primijetio ovu jednostavnu stvar."[13]

Korčnoj - Karpov[uredi | uredi izvor]

Korčnoj - Karpov,
SP 1978[14]
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 8
7 alt= white rook 7
6 alt= black rook 6
5 5
4 alt= white pawn alt= black knight 4
3 alt= white rook 3
2 alt= black knight alt= black king alt= white pawn alt= white pawn 2
1 alt= white king 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Bijeli treba odigrati svoj 39. potez

Ovo je pozicija iz 17. partije SP-a 1978. između Viktora Korčnoja, koji je bio izazivač, i svjetskog prvaka, Anatolija Karpova. Karpov, koji je crni, nada se da može matirati na posljednjem redu topom mogućim potezom 39...Tc1#. Međutim, Korčnoj je to mogao spriječiti pomjeranjem g-pješaka (ali ne h-pješaka pošto 39.h3 ili h4 vode do 39...Tc1+ 40.Kh2 Sf1+ 41.Kg1 Sfg3+ 42.Kh2 Th1#), osiguravajući kralju polje za bijeg. Korčnoj, međutim, nije primijetio Karpovljev matni plan sa skakačima te je odigrao 39.Ta1??. To je Karpovu omogućilo lijep završetak: 39...Sf3!+ i Korčnoj je predao. Inače bi ga Karpov matirao nakon 40.gxf3 Tg6+ 41.Kh1 Sf2# ili 40.Kh1 Sf2#. Karpov je na kraju dobio meč i kasnije je ponovo pobijedio Korčnoja 1981. u "Masakru u Meranu".[15][16]

Chandler - Su. Polgar[uredi | uredi izvor]

Chandler - Su. Polgar,
Biel 1987[14]
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 8
7 alt= black king 7
6 alt= white king alt= black knight 6
5 alt= white pawn 5
4 alt= white bishop 4
3 3
2 alt= white pawn 2
1 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Bijeli treba odigrati svoj 54. potez

U ovom primjeru s turnira u Bielu 1987. partija se nije završila porazom igrača koji je napravio grubi previd, nego je dovela do posramljujućeg remija za britanskog velemajstora Chandlera. Susan Polgar upravo je postavila lukavu zamku potezom 53...Sg8–h6!?, nadajući se da će preokrenuti partiju. Chandler shvata da će nakon 54.gxh6+ Kxh6 ostati sa značajnom materijalnom prednosti: krajnji pješak i lovac protiv usamljenog kralja. Međutim, pošto lovac ne može kontrolirati polje promocije (h8), crni će remizirati ako uspije dovesti kralja da kontrolira h8 zbog toga što bijeli ima pogrešnog krajnjeg pješaka. Ali Chandler kalkulira dalje i shvata da će on steći kontrolu nad h8 nakon 55.Kf6 i time dobiti partiju.[17]

Stoga je odigrao 54.gxh6+??, ali umjesto očekivanog 54...Kxh6 došlo je 54...Kh8! Ovo je zapravo skoro ista situacija "kralj, lovac i krajnji pješak protiv usamljenog kralja" za koju je Chandler izračunao da će je izbjeći, a mala razlika da bijeli ima dva krajnja pješaka umjesto jednog nema efekta na rezultat. Crni kontrolira h8 i ne može biti otjeran od njega te tako bijeli ne može promovirati pješaka. Nakon 55.Ld5 Kh7 56.Kf7 Kh8 igrači su se dogovorili za remi.

Chandler je imao dosta poteza kojima bi zadržao dobitnu poziciju; prema Shredderovoj bazi podataka[18], najbrži su 54.h4 i 54.Lf5.

Anand - Kasparov[uredi | uredi izvor]

Anand - Kasparov,
Credit Suisse Masters 1996.
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 alt= black rook alt= black king alt= black rook 8
7 alt= black pawn alt= black pawn alt= black bishop 7
6 alt= black pawn alt= black pawn 6
5 alt= black knight alt= black pawn 5
4 alt= black queen alt= black pawn 4
3 alt= white pawn alt= white knight alt= white bishop alt= white pawn alt= black pawn 3
2 alt= white pawn alt= white pawn alt= white queen alt= white rook alt= white pawn 2
1 alt= white rook alt= white king 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Crni treba odigrati svoj 33. potez

Anand i Kasparov igrali su u finalu Credit Suisse Mastersa 1996. Nakon otvaranja Najdorfovom sicilijankom, Kasparov, koji je bio crni, postepeno je izgradio pozicijsku prednost. U trenutku prikazanom na dijagramu, međutim, Kasparov je napravio veliku grešku odigravši 33...Dxe3??, previdjevši Anandov naredni potez 34.Dxg4! kojim je Anand izvršio otkriveni napad na Kasparovljevu damu i dvostruki napad na topa i lovca. Iako je Kasparov nastavio igrati, davši damu, na kraju je predao u 54. potezu.[19]

Bjeljavski - Johannessen[uredi | uredi izvor]

Bjeljavski - Johannessen,
Linares 2002[20]
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 8
7 alt= black pawn alt= black king 7
6 alt= black pawn alt= black pawn 6
5 alt= black pawn alt= white pawn alt= white queen alt= black pawn 5
4 alt= white pawn alt= white pawn 4
3 alt= white pawn alt= white pawn alt= white king 3
2 2
1 alt= black queen 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Bijeli treba odigrati svoj 69. potez

Ovaj primjer iz partije s turnira u Linaresu 2002. jedan je od veoma rijetkih slučajeva kad velemajstor odigra najgori mogući potez, jedini koji dozvoljava mat u narednom potezu. U ovoj završnici sa damama bijeli ima izvjesnu prednost nakon 69.fxg6+ fxg6 70.Kf4 zbog slabog crnog pješaka na c6. Međutim, Bjeljavski (bijeli) odigrao je 69.Kf4??, previdjevši odgovor 69...Db8#. Prema Johannessenu, obojici je trebalo nekoliko trenutaka da shvate da je to mat, a Bjeljavski se ponio sportski u vezi sa svojim pehom.[21]

Deep Fritz - Kramnik[uredi | uredi izvor]

Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 alt= white knight alt= black king 8
7 alt= black queen alt= black pawn 7
6 alt= black pawn 6
5 alt= white pawn 5
4 alt= black pawn alt= black pawn alt= white queen 4
3 3
2 alt= white pawn alt= white pawn alt= white pawn 2
1 alt= black bishop alt= white king 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Crni treba odigrati svoj 34. potez

U novembru 2006. aktualni svjetski prvak Vladimir Kramnik takmičio se u sklopu World Chess Challenge: Man - Machine, meča u 6 partija protiv računara Deep Fritza u Bonnu. Nakon remija u 1. partiji općenito se smatralo da se Kramnik, koji je bio crni, nalazi u ugodnoj poziciji u 2. partiji, a očito je i on sam tako mislio budući da je odbio remi izbjegavajući potencijalno trostruko ponavljanje pozicije kod 29...Da7. Problemi za Kramnika počeli su kad je odlučio ići na pobjedu i gurnuo a-pješaka (31...a4). Komentatori, uključujući američkog velemajstora Yassera Seirawana, izrazili su zabrinutost u vezi s Kramnikovim namjerama, a situacija je postala i neizvjesnija nakon 32.Sxe6 Lxe3+ 33.Kh1 Lxc1 34.Sxf8, što je vodilo prema remiju.[22] Partija se mogla završiti ovako: 34...Kg8 35.Sg6 Lxb2 36.Dd5+ Kh7 37.Sf8+ Kh8 38.Sg6+.

Međutim, Kramnikov naredni potez, 34...De3?? (koji je ChessBase u svojoj priči o Kramnikovom grubom previdu prvobitno označio sa "???"), došao je kao veliko iznenađenje i Susan Polgar opisala ga je kao mogući "grubi previd stoljeća" budući da je Kramnik potpuno nevjerovatno previdio mat u jednom potezu.[23] Deep Fritz je trenutno okončao partiju sa 35.Dh7# (mat). Seirawan je kasnije nazvao Kramnikov potez "tragedijom".

ChessBase je ovako opisao događaj: "Kramnik je mirno odigrao 34...De3, ustao, uzeo svoju šolju i spremao se napustiti stol i otići u svoju sobu za odmor. Barem još jedan audiokomentator također nije ništa primijetio, dok je operator na Fritzu Mathias Feist nastavio pogledavati s table na veliki ekran i nazad, jedva mogavši povjerovati da mora unijeti ispravan potez. Fritz je prikazivao mat u 1 i kad ga je Mathias odigrao na tabli, Kramnik se nakratko uhvatio za čelo, zatim sjeo da potpiše zapisnik partije i otišao na konferenciju za novinare, koju je savjesno odradio."[24] Na njoj je izjavio da je pretpostavljeni dobitni potez 34...De3 imao u planu već pri 29...Da7 i da je provjerio ovu varijantu nakon svakog pojedinačnog poteza. Nakon razmjene dama crni bi lahko pobijedio zahvaljujući udaljenom pješaku; crni dobija i nakon 35.Dxb4 De2 ili 35.Sg6+ Kh7 36.Sf8+ Kg8.

Šahovski novinar Aleksandar Rošal pokušao je objasniti ovaj previd rekavši da je matna shema sa damom na h7 koju brani skakač s f8 izuzetno rijetka i da se ne nalazi u automatskom repertoaru velemajstora.[25]

Bacrot - Inarkijev[uredi | uredi izvor]

Bacrot - Inarkijev,
Grand Prix 2008-2010[26]
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 alt= black rook alt= black knight alt= black rook 8
7 alt= black pawn alt= black king 7
6 alt= black pawn alt= black pawn alt= black pawn alt= black pawn 6
5 alt= black queen alt= black pawn 5
4 alt= white pawn 4
3 alt= white knight alt= white pawn 3
2 alt= white pawn alt= white pawn alt= white pawn alt= white queen alt= white pawn alt= white pawn 2
1 alt= white rook alt= white bishop alt= white king 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Bijeli treba odigrati svoj 23. potez

Ova partija odigrana je u maju 2008. u Bakuu u sklopu FIDE Grand Prixa 2008-2010. U 11. kolu Étienne Bacrot bio je bijeli protiv Ernesta Inarkijeva. U 23. potezu šahirao je crnog kralja potezom 23. De7+??. Oba igrača mirno su zapisala potez. Bacrot je tada shvatio da je dama pod napadom crnog skakača i predao partiju.[27]

Carlsen - Aronian[uredi | uredi izvor]

Carlsen - Aronian,
Grand Slam Masters 2012[28]
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
8 alt= black rook alt= black king 8
7 alt= black pawn alt= black pawn 7
6 alt= black pawn alt= black pawn alt= black knight 6
5 alt= black pawn alt= black pawn 5
4 alt= black bishop alt= white pawn alt= white knight 4
3 alt= white pawn alt= white bishop alt= black rook alt= white pawn alt= black queen 3
2 alt= white pawn alt= white pawn alt= white pawn 2
1 alt= white rook alt= white queen alt= white rook alt= white king 1
Solid white.svg a b c d e f g h Solid white.svg
Bijeli treba odigrati svoj 27. potez

Partiju između dvojice igrača s najvećim rejtingom u finalu Grand Slam Mastersa 2012, koji se igrao u São Paulu i Bilbau (ova partija odigrana je u São Paulu) obilježio je dvostruki grubi previd. Carlsen, koji je bio bijeli, napravio je taktički previd 27.Lf4?? i gotovo trenutno vidio da taj potez gubi zbog poteza 27...T8xf4!, koji osvaja figuru budući da uzimanje topa omogućava crnom da forsira mat: 28.gxf4 Sxf4 29.Tg1 Dxh2+ 30.Kxh2 Th3#.

Carlsen je čekao da Aronian odigra svoj potez i Aronian je na kraju odigrao inače solidan 27...Lc3??, dozvolivši bijelom povratak u partiju. Aronian je vidio 27...T8xf4, ali igrajući brzo kako bi izbjegao cajtnot, mislio je da bijeli može uzvratiti udarac sa 28.gxf4 Sxf4 29.Ta8+ budući da i 29...Kf7 i 29...Kh7 gube zbog dvostrukog napada skakačem 30.Sg5+ i nije vidio da vraćanje lovca 29...Lf8! okončava kratki protivnapad bijelog i ostavlja ga bez odbrane od matne prijetnje.[29]

Partija se završila remijem u 48. potezu usljed vječnog šaha.

Također pogledajte[uredi | uredi izvor]

Chess.svg Portal o šahu
Odjeljak isključivo posvećen šahu

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ "Kad ste završili s analiziranjem svih varijanti i popeli se na svaku granu stabla analize, morate prije svega zapisati Vaš potez u zapisnik partije prije no što ga odigrate." Aleksandar Kotov, "Think Like a Grandmaster", Chess Digest, 1971, str. 73–74.
  2. ^ Simon Webb, Chess for Tigers, 3. izdanje, 2005, 121–122.
  3. ^ Webb je o ovoj praksi napisao: "Vidjeli ste druge igrače kako to rade". (Webb 2005: 121)
  4. ^ FIDE Laws of Chess; v. član 8.1 o zapisivanju poteza
  5. ^ Urednici izdanja Chess for Tigers primijetili su da je nakon što im je Webb poslao svoj rad, "FIDE... donijela nova pravila koja igraču zabranjuju da unaprijed zapiše poteze, insistirajući također da igračev zapisnik partije bude vidljiv sudiji tokom cijele partije". (Webb 2005: 6)
  6. ^ Šahovski savez SAD-a
  7. ^ a b Chess tile rd.svg Prikaz partije Čigorin-Steinitz, SP u šahu 1892. na Chessgames.com (en)
  8. ^ Chess tile rd.svg Partije i rezultati turnira Svjetsko prvenstvo u šahu 1892. na Chessgames.com (en)
  9. ^ a b Chess tile rd.svg Prikaz partije Petrosjan-Bronštejn, Turnir kandidata 1956. na Chessgames.com (en)
  10. ^ Chess tile rd.svg Partije i rezultati turnira Turnir kandidata 1956. na Chessgames.com (en)
  11. ^ Chess tile rd.svg Prikaz partije Najdorf-Fischer, Pjatigorski kup, Santa Monica 1966. na Chessgames.com (en)
  12. ^ Mednis, Edmar. How to beat Bobby Fischer.
  13. ^ Kashdan, Isaac, ed. (1968), Second Piatigorsky Cup, Dover (reprint 1977), str. 93, ISBN 0-486-23572-6 
  14. ^ a b Chess tile rd.svg Prikaz partije Korčnoj-Karpov, Svjetsko prvenstvo u šahu 1978. na Chessgames.com (en)
  15. ^ Daniel King's Chess: From first move to checkmate
  16. ^ Chess tile rd.svg Prikaz partije Karpov-Korčnoj 1981 (sve partije ovog meča) na Chessgames.com (en)
  17. ^ Andrew Soltis, "Chess to Enjoy", Chess Life, septembar 1997.
  18. ^ Endgame Database
  19. ^ Chess tile rd.svg Prikaz partije Anand-Kasparov, Credit Suisse Masters 1996. na Chessgames.com (en)
  20. ^ Chess tile rd.svg Prikaz partije Bjeljavski-Johannessen, Linares, 2002. na Chessgames.com (en)
  21. ^ Find the Losing Move.
  22. ^ "Late game blunder costs Kramnik in loss to Deep Fritz chess software"
  23. ^ "Blunder of the century", blog Susan Polgar, 27. 11. 2006.
  24. ^ "Man vs machine shocker: Kramnik allows mate in one"
  25. ^ "How could Kramnik overlook the mate?", ChessBase News, 29. 11. 2006.
  26. ^ Chess tile rd.svg Prikaz partije Bacrot-Inarkijev, FIDE Grand Prix 2008-2010. na Chessgames.com (en)
  27. ^ "Baku R11: Wang Yue beats Svidler to join Grischuk", ChessBase News, 3. 5. 2008.
  28. ^ Chess tile rd.svg Prikaz partije Carlsen-Aronian, Grand Slam Masters, 2012. na Chessgames.com (en)
  29. ^ Caruana extends lead even further in Sao Paulo.