Razgovor:Legija

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

@ SPQR- Po mojoj knjizici vojskovodja je pri ulasku u grad (trijumpf) nosio toga purpurae i tunica palmata (kao identifikacija sa Jupiterom)--Amir pitaj 21:59, 13 april 2009 (CEST)[odgovori]

Ah, sve ovo oko starog Rima toliko je velika tema da bi se moglo pisati godinama... U principu je purpurna boja bila privilegija imperatora, senatora, sveštenika i sl. s tim da je samo imperator imao pravo na togu potpuno obojenu u purpur a ostali toge sa purpurnim prugama na rubovima. Tunika se nosila ispod toge a palmata je opet bila obilježje imperatora - zvala se i tunica Jovis jer su je uzimali iz Jupiterovog hrama. S tim u vezi je i pontifex maximus, prvo religiozna titula u vrijeme Republike a koja je u Imperijalno doba prenesena na imperatora. Imperatori su često bili i vojskovođe odnosno vojskovođe su se proglašavali imperatorima nakon trijumfa nad protivnicima (ne tako rijetki građanski ratovi u Rimu i sl.) itd...
Ok. Ja sam mislio da su ga (vojskovodju) imperatorom proglasavale legije kao pocast i da je tek od Cezara naziv imperator dozvoljen samo za njega i da je od tad bio jedini koji je nosio purpur. Necu se mijesati vise jer nije moja tema, ali me pocela interesirati kako citam sta pises :)--Amir pitaj 23:31, 13 april 2009 (CEST)[odgovori]
Zanimljiv komentar u svakom slučaju. Inače, u hiljadu godina Rima titule i počasti su se mijenjale. Titula imperator je u početku bila otprilike samo ekvivalent komandantu, vojskovođi, pobjedniku a kad je nastala Rimska Imperija to je bila titula vrhovnog vladara (prvi imperator - Cezar Augustus Oktavijan. Julije Cezar, njegov pra-ujak i usvojitelj, je bio pontifex maximus, general i diktator, reformator, njegov je Julijanski kalendar, mjesec juli nazvan po njemu...) A Cezar je prvo bilo porodicno ime, kasnije su imperatori to dodavali i kao dodatnu titulu. A još kasnije, i Mehmed II Osvajač, pošto je osvojio Konstantinopolj prozvao se Kayser-i Rûm - Cezar Rima... SPQR 10:56, 14 april 2009 (CEST)[odgovori]
Nista samo ti pisi a ja bar potkrijepljujem svoje znanje o rimu citajuci :). Moram ti se sta vise zahvaliti za stvarno odlicne clanke, ne samo ja nego citava zajednica. --Amir pitaj 12:31, 14 april 2009 (CEST)[odgovori]
Zahvaljujem se na tim riječima. :-) Inače, ipak sam samo amater sa viškom slobodnog vremena (otkako sam se odrekao PC games) pa sad i sam učim o historiji iako me u školi nije nimalo zanimala. Što se tiče zajednice, volio bih da smo brojniji ali baš je teško nagovoriti raju da se pridruži... :-( SPQR 14:48, 14 april 2009 (CEST)[odgovori]
Nema na cemu, ne potrebna skromnost sa tvoje strane. Sreca nasa da imas viska slobodnog vremena :). Sto se tice brojnosti u pravu si. Potrebno se je identifikovati sa misli i ciljevima Wikipedije, a to ne moze svako. Ja sam neki dan stupio u kontakt sa ministarstvom obrazovanja i nauke federacije pa cemo vidjeti kakva je podrska s njihove strane moguca. Mislio sam na projekte za Wikipediju u sklopu osnovnih i srednjih, te animaciju na visim skolama i fakultetima. Bilo bi fino ako uspijem. U principu nam je cilj isti. --Amir pitaj 20:59, 14 april 2009 (CEST)[odgovori]

Odlično! SPQR 11:26, 15 april 2009 (CEST)[odgovori]

Reference[uredi izvor]

Pohvale svim korisnicima koji su radili na ovom članku! Očekivao sam članak u koji se ne može gledati od crvenih linkova, pa me stvarno prijatno iznenadio. Zanima me samo je li moguće označiti koji izvori potkrepljuju koje podatke? Amsal 18:01, 25 april 2009 (CEST)[odgovori]

Previše?[uredi izvor]

Možda sam trebao proširiti članak Rimska vojska umjesto ovoliko pretrpati ovaj... ili izdvojiti pojedine odjeljke kao posebne članke... Što se tiče referenci, oduzimaju mi previše vremena i živaca pa ih zato ne postavljam u tekst a umjesto toga samo napravim spisak na kraju članka. Pošto je zajednica glasala da Legija bude članak mjeseca napravio sam izuzetak :-p Eto, mislim da je to sve od mene za nju SPQR 22:15, 25 april 2009 (CEST)[odgovori]