Razgovor:Odbijeni damin gambit

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Ako postoji odbijeni i primljeni damin gambit kako je ovde napisano, kako onda izgleda Damin gambit. Ako se u drugom potezu ne uzme pješak onda se igra jedna od varijantu Daminog gambita. U pomenutoj Enciklopediji šahovskih otvaranja ne postoji otvaranje pod nazivom Odbijeni damin gambit.--89.110.228.23 23:49, 25 decembar 2013 (CET)[odgovori]

Uopće ne razumijem pitanje. Damin gambit može biti pod a.) primljeni; pod b.) odbijeni. Sasvim jasno, da ili ne. Drugi potez ako crni ne uzme pješaka i brani vlastitog onda je valjda odbijeni. U enciklopediji postoji to otvaranje upravo pod tim nazivom. Queen's Gambit Declined (D30) --C3r4 14:45, 26 decembar 2013 (CET)[odgovori]
U Enciklopediji šahovskih otvaranja koja je pomenuta u tekstu ne postoji šahovsko otvaranje pod imenom Odbijeni damin gambit. Cijeli tom D encikolpedije zove se Damin gambit i nema nijedno poglavlје sa imenom Odbijeni damin gambit, nego je sve Damin gambit sa svim varijantama u kojima su potezi 1. d4 d5 2.c4 ... osnov. Hvala ti što si mi objasnio da je kontra primljenom logično odbijeni. Međutim njega pod tim imenom nema u knjizi o kojoj imate i napisan tekst.--89.110.228.23 18:52, 26 decembar 2013 (CET)[odgovori]
Damin gambit je otvaranje čije su varijante prihvaćeni i odbijeni. Zar je zabranjeno imati odvojene članke za ova 3 pojma? A na ovom spisku (urađenom prema EŠO; prilagođeno s EN Wiki) lijepo stoje sva 3 (od D06 pa dalje). Ako su na EN Wiki (koja je na glasu kao naj ovo, naj ono, u pozitivnom smislu) nešto pobrkali, onda smo i mi. A knjigu (onu pravu, papirnu) nemamo, nažalost. -- KWiki (razgovor) 20:06, 26 decembar 2013 (CET)[odgovori]