Razgovor sa korisnikom:C3r4

Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na: navigacija, traži
Arhive Ovu stranicu za razgovor automatski arhivira EdinBot (više informacija ovdje). Spisak arhiva se nalazi ovdje.

Hvala - trudit ću se[uredi | uredi izvor]

Zahvaljujem na primjedbi koju sam i sam sebi postavljao. Ovo su postavke koje već dorađujem. Nadam se da smo razriješili dilemu dvojnici ili ne. Jedno je geografija, drgo - historija!

Srdačno, bs.Yahadzija

HHVM[uredi | uredi izvor]

Obavezno vrati ovo nazad. Trebao bi primijetiti promjene kod većih članaka (pogotovo sa VE). --Munjanes (razgovor) 01:05, 29 septembar 2014 (CEST)

Šta misliš da li bi CheckUser mogao provjeriti je li ovo NJ.K.V.? Ili je to uzaludno, zbog promjene IP-a skroz? --Munjanes (razgovor) 19:15, 6 oktobar 2014 (CEST)
Mogli bi probati, ali prošli put nismo ga mogli uhvatiti kad se pojavio kao Rtava, jer je prošlo previše vremena, tako da ne znam da li bi to mogli provjeriti. --C3r4razgovor 19:19, 6 oktobar 2014 (CEST)
Ništa onda od CU, nemoj biti previše oštar, moramo ga na tanak led navući. ;) --Munjanes (razgovor) 19:23, 6 oktobar 2014 (CEST)
Pročitaj gdje vodi njegovo uređivanje članaka o Bošnjacima i Bosancima. Zato što u ovom njegovom kvaziprevodu postoji neka kvačica koja upravo vodi vodu na njegov mlin. A pošto je gosp. kralj vičan engleskom, vrlo je vjerovatno da je i na en.wiki nešto smuljao. + (ne zaboravi vremensku razliku) --C3r4razgovor 19:30, 6 oktobar 2014 (CEST)
Upoznat sam ja s ovim, jer na Klixu mi ovo bode oči stalno u komentarima. Što se pravopisa tiče, imamo 100%-tno poklapanje. --Munjanes (razgovor) 19:36, 6 oktobar 2014 (CEST)

Može - naše je[uredi | uredi izvor]

Halilović preskočio! Logika, naše je: i znati i znanje, znanost i znanstvenik (onaj ko se bavi znanošću!).

Rh+ (razgovor) 17:16, 7 oktobar 2014 (CEST)

Samo svi znamo ?![uredi | uredi izvor]

Samo svi znamo - koliko neznamo! Nismo lingvisti, ali svaka nauka ima svoj rječnik. Naučne pojmove treba da objašnjavaju oni koji ih razumiju (uključujući i poznavanje porijekla invazije u bs.) i, naravno, uz konsultacije (najmanje sa lektorima) prilagode bs.-u!

Stojte mi zdravo i veselo!

Rh+ (razgovor) 20:52, 7 oktobar 2014 (CEST)

siročad[uredi | uredi izvor]

vratio sam matematičke teme, jer su siročad --palapabosnia (razgovor) 18:09, 10 oktobar 2014 (CEST)

Znam da su, ali ima i drugih udomiteljskih porodica kojima se mogu dati, npr. projekat udomljavanja članaka siročadi. Ne vidim svrhu i smisao takvog načina povezivanja članaka. --C3r4razgovor 18:12, 10 oktobar 2014 (CEST)

I ja bih se...[uredi | uredi izvor]

...Vama zahvalio, kad bi sad sve ove članke ispravili :))). Pozdrav!--Rethymno (razgovor) 21:27, 10 oktobar 2014 (CEST)

Rethymno, sve će doći na red.--C3r4razgovor 21:37, 10 oktobar 2014 (CEST)

Zahvaljujem unaprijed.--Rethymno (razgovor) 21:39, 10 oktobar 2014 (CEST)

Zamijenio sam na gradovima i općinama,i u 2,3 naselja. Za ostale ne mogu da se sjetim gjde sve postoje ove panorama sličice, tako da nemam pojma šta da radim...Da li postoji negdje opcija da se to pronađe, jer treba otvoriti 2.500 stranica...?--Rethymno (razgovor) 23:18, 10 oktobar 2014 (CEST)

drugisvetski.com[uredi | uredi izvor]

Nemojte da brkate stvari. Sporne stranice objavljene kod vas su: https://bs.wikipedia.org/wiki/Owen_%28automat%29 https://bs.wikipedia.org/wiki/Type_1_Chi-He https://bs.wikipedia.org/wiki/Type_89_I-Go https://bs.wikipedia.org/wiki/Type_97_Chi-Ha https://bs.wikipedia.org/wiki/Type_2_Ho-I https://bs.wikipedia.org/wiki/Char_B1 https://bs.wikipedia.org/wiki/AMC_35 https://bs.wikipedia.org/wiki/AMR_33


To su tekstovi koje sam licno ja napisao, a koji je vas clan preuzeo i u celsoti upostovao na vasu vikipediju. Po mom shvatanju, normalno je da uzme deo, navede izvor i kraj. Ali ne, on je uzeo cele stranice. I te stranice nemaju naveden izvor publikacije Vojnoistorijskog instituta, vec su pisane upotrebom sire literature itd.

Uostalom, pogledajte navedene linkove koje sam vam dao i videcete. Da skratimo, javite mi na mail drugisvetski@gmail.com sta ste odlucili i sta ste preduzeli.

drugisvetski.com[uredi | uredi izvor]

Neka preprica, svojim recima, neka uzme deo a ne ceo tekst i sve je OK. Nisam ni idiot ni baksuz, ali neka mera mora da postoji. Mislim da se slazes?

Mašinski inženjering[uredi | uredi izvor]

Imaš li još kakvu primjedbu (prevedeno je sve, samo što se tiče linkova svi bi bili crveni). --Munjanes (razgovor) 18:06, 11 oktobar 2014 (CEST)

Morat ću ga malo podesiti da ne dira ref. Nego haj ti vidi šta je s ovim člankom Mašinstvo! :D --Munjanes (razgovor) 21:04, 11 oktobar 2014 (CEST)
Updateovao sam ga, ide sad: ") je bio" u ") bio je" :) --Munjanes (razgovor) 23:19, 11 oktobar 2014 (CEST)

AWB[uredi | uredi izvor]

Da bi ti radio AWB na Linuxu moras imati Wine. E sada ako koristis Ubuntu trazice ti Microsoft .NET Framework 2.0 da bi ti radio. --Kolega2357 (razgovor) 10:06, 13 oktobar 2014 (CEST)

Brisanje Članka[uredi | uredi izvor]

Poštovani, primjetio sam da ste izbrisali moj članak pod nazivom Ecoplan. Možete li mi objasniti gdje sam pogriješio kako u budućnosti nebi ponavljao grešku. Unaprijed zahvaljujem

Ecoplan.mostar (razgovor) 11:46, 14 oktobar 2014 (CEST)

Poštovani,

dogovoreno. Molim Vas da mi vratite članak, a ja ću ga urediti po bosanskom jeziku, pravopisu i gramatici. Zahvaljujem se na kritici i ispravci

Ecoplan.mostar (razgovor) 15:43, 15 oktobar 2014 (CEST)

Munjanes[uredi | uredi izvor]

Šta bi sa korisnikom Munjanes? Zašto je pocrvenio?