Razgovor s korisnikom:Drazetad
Drazetad, dobro došli na Wikipediju na bosanskom jeziku – slobodnu enciklopediju!
|
Stranice Pomoć i Najčešća pitanja olakšat će Vam da se snađete nakon registracije. Na njima se nalaze objašnjenja kako koristiti Wikipediju, kako kreirati članke i kako članci trebaju izgledati. Slobodno radite na Wikipediji i razgovarajte s drugima. Više informacija dostupno je na Čaršiji, gdje možete razgovarati s drugim korisnicima. Možete kontaktirati i s nekima od administratora ako imate neko posebno pitanje. Na svoju korisničku stranicu možete staviti odgovarajuće Babel okvire i korisničke šablone, tako da drugi znaju koje jezike poznajete, šta Vas zanima, čime se bavite i tome slično. Kad pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika,
molimo Vas da se obavezno potpišete uz pomoć četiri znaka tilda Radite zajedno s drugim korisnicima, dijelite ideje i rješavajte probleme. S vremena na vrijeme pogledajte nedavne izmjene, gdje možete vidjeti nedavne aktivnosti na Wikipediji. Prilikom postavljanja slika koristite ispravne šablone za licencu i vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka. Članci ili slike koje krše autorska prava bit će obrisani.
|
|
Devjatovski 2005.
[uredi izvor]Je li ovo Devjatovskom vraćena medalja iz 2005? Ako znaš nešto ili neki link, na sunce s tim. :-) (Slabo sam pratio atletiku generalno u posljednje 2 godine zbog posla i drugih obaveza na Wiki.) -- KWiki (razgovor) 22:01, 23 juli 2015 (CEST)
- Znam za O. igre; ovo je sa SP 2005. kad su i on i Tihon "precrtani" (doduše, tek 2013). Po ovome ispada da je Devjatovski "očišćen". Probat ću iskopati ovih dana. Hvala ti u svakom slučaju. A znam kako je: nove stvari samo stižu. -- KWiki (razgovor) 23:09, 23 juli 2015 (CEST)
- Nađoh ovu reviziju od lani. Dakle, Tihon, Devjatovski (i Ostapčuk) diskvalifikovani su u martu 2013. s više takmičenja, a ova vijest je iz aprila 2014, što će reći da se nešto desilo sa Devjatovskim u međuvremenu, tj. da je njegova diskvalifikacija poništena i da su mu vraćeni (neki) rezultati i medalje (takav se zaključak nameće iz ovoga). P. S: Možeš odgovoriti ovdje, da se tema ne razvlači na više mjesta na Wiki. -- KWiki (razgovor) 16:27, 24 juli 2015 (CEST)
- Покушавам да средим Девјатовског од почетка и одмах проблем. Да ли имаш податак да ли је на ОИ 2004 освојио бронзу или је био 4, односно да ли је извршена прерасподела медаља после одузимања сребрне медаље Тихону. Википедије су подељене на оне које пишу по МОК-у да није било прерасподеле медаља [1] и ИААФ, који каже да је било и да је Девјатовски трећи.[2] и приписује му медаљу у његовом профилу, а тако пише и у ревизији из 2014. коју си ми дао [3]. Колико знам за ОИ МОК доноси коначну одлуку. Поздрав. -- Drazetad (razgovor) 08:34, 27 juli 2015 (CEST)
- Logično je da je MOK nadležan za OI, a IAAF za SP, ali to ne znači da, npr, IAAF ne može objaviti neku vijest vezanu za OI i obrnuto. Nisam ništa ni "kopao" vezano za OI, samo za SP 2005; počeli smo ga malo sređivati nakon dugo vremena i raditi i discipline, pa je ispala ova nedoumica oko Devjatovskog je li mu vraćena ta medalja ili nije budući da to mijenja konačnu tabelu medalja, a svaka medalja je bitna. Mogu nekad potražiti i ovo za OI 2004, ali ako ti, koji se godinama "hrveš" s atletikom, dosad nisi naletio na nešto, onda sumnjam da ću i ja. Sad mi je prioritet raščistiti ovo za SP 2005. P. S: Baš su ga zakuhali; prvo Bjelorusi, pa onda IAAF i MOK. :-) Ko prvi šta sazna neka javi. -- KWiki (razgovor) 10:03, 27 juli 2015 (CEST)
- Да ти не препричавам, погледај како сам направио, а извори су: да му је медаља одузета 2013, а ревизија има табелу, где се види да му је враћена. Преправио сам и у биланс медаља. Поздрав. -- Drazetad (razgovor) 14:20, 28 juli 2015 (CEST)
- Poveo sam se za tobom i uradio isto. Na kraju krajeva, tako im piše na službenoj stranici, pa ko želi još to pratiti nek' izvoli. :-) Završen slučaj (barem do neke nove revizije :-)). P. S: Pogledaj ovo. -- KWiki (razgovor) 01:42, 29 juli 2015 (CEST)
- Да ти не препричавам, погледај како сам направио, а извори су: да му је медаља одузета 2013, а ревизија има табелу, где се види да му је враћена. Преправио сам и у биланс медаља. Поздрав. -- Drazetad (razgovor) 14:20, 28 juli 2015 (CEST)
- Logično je da je MOK nadležan za OI, a IAAF za SP, ali to ne znači da, npr, IAAF ne može objaviti neku vijest vezanu za OI i obrnuto. Nisam ništa ni "kopao" vezano za OI, samo za SP 2005; počeli smo ga malo sređivati nakon dugo vremena i raditi i discipline, pa je ispala ova nedoumica oko Devjatovskog je li mu vraćena ta medalja ili nije budući da to mijenja konačnu tabelu medalja, a svaka medalja je bitna. Mogu nekad potražiti i ovo za OI 2004, ali ako ti, koji se godinama "hrveš" s atletikom, dosad nisi naletio na nešto, onda sumnjam da ću i ja. Sad mi je prioritet raščistiti ovo za SP 2005. P. S: Baš su ga zakuhali; prvo Bjelorusi, pa onda IAAF i MOK. :-) Ko prvi šta sazna neka javi. -- KWiki (razgovor) 10:03, 27 juli 2015 (CEST)
- Покушавам да средим Девјатовског од почетка и одмах проблем. Да ли имаш податак да ли је на ОИ 2004 освојио бронзу или је био 4, односно да ли је извршена прерасподела медаља после одузимања сребрне медаље Тихону. Википедије су подељене на оне које пишу по МОК-у да није било прерасподеле медаља [1] и ИААФ, који каже да је било и да је Девјатовски трећи.[2] и приписује му медаљу у његовом профилу, а тако пише и у ревизији из 2014. коју си ми дао [3]. Колико знам за ОИ МОК доноси коначну одлуку. Поздрав. -- Drazetad (razgovor) 08:34, 27 juli 2015 (CEST)
- Nađoh ovu reviziju od lani. Dakle, Tihon, Devjatovski (i Ostapčuk) diskvalifikovani su u martu 2013. s više takmičenja, a ova vijest je iz aprila 2014, što će reći da se nešto desilo sa Devjatovskim u međuvremenu, tj. da je njegova diskvalifikacija poništena i da su mu vraćeni (neki) rezultati i medalje (takav se zaključak nameće iz ovoga). P. S: Možeš odgovoriti ovdje, da se tema ne razvlači na više mjesta na Wiki. -- KWiki (razgovor) 16:27, 24 juli 2015 (CEST)
- Ко је овде бацач диска? --Drazetad (razgovor) 21:37, 29 juli 2015 (CEST)
Pravopisna napomena
[uredi izvor]Samo usput: u pravopisu bosanskog jezika ispred stotinki se stavlja tačka, a ne zarez. (U redu je, nisi znao.) Inače, hvala na ovim ranijim ispravkama tu i tamo. -- KWiki (razgovor) 18:32, 31 juli 2015 (CEST)
Транскрипција
[uredi izvor]Погледај ово--Drazetad (razgovor) 16:43, 1 august 2015 (CEST)
- Pogledao. Hvala ti. -- KWiki (razgovor) 16:58, 1 august 2015 (CEST)
Amel Tuka
[uredi izvor]Počeo si da kasniš, još nisi uneo u tekst da je Amel najbolji atletičar Balkana za 2015. Još jedna ovaka greška pa ću tražiti da ti odbiju od plate. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 18:15, 22 oktobar 2015 (CEST)
- Ha-ha. :-) Vidio sam negdje neki naslov, ali još ne ubacih to. (Mogao si i ti slobodno.) Hvala ti. Radim sad mitinge Dijamantne lige, pa ostalo manje-više stoji. -- KWiki (razgovor) 20:21, 22 oktobar 2015 (CEST)
Турнеја 4 скакаонице 2014/15.
[uredi izvor]Поздрав. Мислим да у делу формат није добра ова формулација. „Десет првопласираних у укупном поретку Светског купа аутоматски су квалификовани за 1. серију, тако да не морају учествпвали у квалификацијама, али у том случају сврставају се на крај поретка тако да за противнике добију најбоље из квалификација“ разлог. У 1 колу састали су се Превц који је имао број 1 и Аман бр. 50, а пошто су оба их првих десет светског купа, како је овде испоштивано „да су на крају поретка и да за противнике добијају најбоље из квалификавија“, кад ниједан није учествивао у њима, па је очигледно да су парови извучени неким жребом или су сви имали квалификационе скокове. Немој се љутити, јер можда ја нисам добро схватио, али није ми сасвим јасно.--Drazetad (razgovor) 15:43, 25 decembar 2015 (CET)
- Zašto bih se ljutio? :-) Samo pitaj. Prevc je nastupio u kvalifikacijama (ne moraju, ali mogu) i još bio prvi, a Ammann nije. (Poljaci inače imaju sve živo i daleko su ispred svih drugih Wikipedija u ovoj oblasti, samo ja onda nisam imao živaca /a možda ni vremena/ raditi još i tabele kvalifikacija /budući da sam jedini radio na članku/, a poslije me jednostavno drugi poslovi odvukli, pa smetnuo.) -- KWiki (razgovor) 16:05, 25 decembar 2015 (CET)
NG + tabela
[uredi izvor]У Новој години, желим теби и твојима доберо здравље и да вам у сваму буде боље него што је било у овој. -- Drazetad (razgovor) 20:02, 1 januar 2016 (CET)
Поправи табелу у овом и сличним текстовима. Табела каже да је Када Делић учествовала у дисциплини ходања на 10 км. следећа рубрика је дужина у којој пише 49,06 вероватно се мисли на резултат, а затим време где пише 38, вероватно пласман. Могу исправити и ја али оба корисника који су је уређивали се обично љути кад им укажем (нађем) грешку. Поздрав. -- Drazetad (razgovor) 20:02, 1 januar 2016 (CET)
- Lično ne slavim Novu godinu, ali lijepe želje uvijek vraćam duplom mjerom. ;-) A ovo za greške? Mislim da i AnToniju uvijek možeš reći kad su ovakve vrste grešaka u pitanju. (Znam, znam, bude tu i tamo nekih naglih reakcija, ali uglavnom zbog nekog trenutnog nesporazuma nego zbog neke namjere.) A najbolje je da lično ispraviš grešku kad je vidiš (mislim općenito, ne na ovu konkretno). Nisi nepoznat, znaju ljudi ko si i šta radiš. A dok je ljudi, bit će i grešaka. -- KWiki (razgovor) 00:44, 2 januar 2016 (CET)
- Hvala. Ispravio bih ja ali AnToni i Srđan M. umesto plasman pišu rang. Mislim da je plasman ispravno, ali davno sam otišao iz Hercegovine, sve se izmenilo, pa ne znam kako sad treba. Kod bacača kugle pišu dužina, mesto rezultat i slično. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 08:57, 2 januar 2016 (CET)
- Ovo gore si samo mogao ispraviti – tome i služi dugme "Uredi". Samo napišeš u sažetku da je bila greška i to je to (tako sam, naprimjer, uradio ovdje tebi i to je to – sasvim produktivni način uređivanja). A ovo za "rang" sam prekopirao sa postojećeg članka o BiH, mada jest bolje "plasman" i to će bit' ispravljeno. Za bacače kugla ne znam o čemu govoriš pošto nigdje u dosadašnjim tekstovima nisam pisao "dužina". Također mislim da ovim što pišeš na svojoj stranici dobijaš potpuno suprotan efekat od onog što si htio. Neko to može protumačiti kao da želiš istaći kako autori ne znaju o čemu pišu ili da smo nas dvojica neke "babaroge" pa da ćemo te napasti što želiš popraviti greške. Usto, ovo što pišeš možemo svejedno čitati – tako da ne znam koja je poenta. To bi bilo kao da sam ja sad otišao tebi na sr.wiki i umjesto da sam popravio greške, rekao "Popravi infokutiju u ovom članku jer piše da je 11 takmičara bilo ukupno (8 muškaraca i 3 žene), a u tekstu je na spisku navedeno 11 muškaraca i 3 žene." ili da sam rekao "Popravi ove i slične tekstove gdje piše da je Svjetsko prvenstvo 2015. bilo održano u Moskvi, a ono je zapravo održano u Pekingu." Ja ću primiti kritiku od bilo kog jednako, bio to ti ili KWiki – stvarno mi nije važno. Nisam jedna od onih osoba koji gledaju na kritiku na različit način zato što je upućuje neko drugi. Mislim da kolege znaju da kad se ista meni uputi, veoma je brzo uvažena i na punoj snazi :-). Također će kolege biti upoznate da jedino što ne volim je neproduktivnost, a ovo je upravo to. Dakle, ubuduće, samo ispravi greške u pitanju i ako imaš nekih kritika koje se ne mogu riješiti jednostavnim uređivanjem, najbolje je lično (po)razgovarati s autorom :-). – Srđan M. ❲razgovor❳ 09:55, 2 januar 2016 (CET)
- Gore sam spomenuo AnToni i Srđan M „dužina“ postoji u svim tekstovima gde si i ti radio a nisi ispravio. Najbolji primer je ovaj tekst. Ako nisi ispravio znači da se slažeš. Gornje pisanije je nepoterbno,a tako reagujete i zato se obraćam KWikiju, koji nikad nije za ukazano rekao da nije tako. Ako su moji komentari i ukazivanja na greške suvišni, nije problem ja mogu prestati. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:08, 2 januar 2016 (CET)
- Ja sam mijenjao šablon i ništa više. Nisam dužan gledati ima li grešaka u svakom tekstu, pogotovo ako mijenjam samo jednu stvar -- u tom slučaju zamjena starog šablona na novi i ne vidim kakve to veze ima sa slaganjem ili neslaganjem oko sadržaja. I ti si u jednom tekstu koji sam naveo gore uređivao -- znači li to da ti podržavaš te netačne informacije? To uopće nema smisla. Reagiram zato što daješ zamjerke nekom korisniku o nekom drugom umjesto da samo popraviš šta treba ili da pričaš direktno s autorom. Također je cirkularno argumentatiranje jer znaš kako će neko odgovoriti na "zamjerke" iza njihovih leđa i onda koristiš taj primjer da kažeš da bi se to dogodilo i da si samo ispravio što uopće nije tačno, te je logička pogreška (zabluda). Ovo je u svakom slučaju neproduktivno uređivanje i radije bih da samo ispravljaš greške gdje to treba bez nepotrebnog birokratiziranja. To je i bio srž moje gornje "nepoterbne" poruke koju si ti, izgleda mi se, pogrešno razumio. -- Srđan M. ❲razgovor❳ 11:37, 2 januar 2016 (CET)
- Све си у праву, само да више не расправљамо. Поздрав--Drazetad (razgovor) 12:35, 2 januar 2016 (CET)
- Kad me prozivaš, očekuj da ću odgovoriti -- izgledalo to tebi napadno ili ne. Ne moraš ti priznati da si u krivu niti da sam ja u pravu; samo sam ti rekao kako stvari trebaju funkcionirati povodom promjena. Niko te ne tjera da nastavljaš raspravu. --Srđan M. ❲razgovor❳ 13:28, 2 januar 2016 (CET)
- Све си у праву, само да више не расправљамо. Поздрав--Drazetad (razgovor) 12:35, 2 januar 2016 (CET)
- Ja sam mijenjao šablon i ništa više. Nisam dužan gledati ima li grešaka u svakom tekstu, pogotovo ako mijenjam samo jednu stvar -- u tom slučaju zamjena starog šablona na novi i ne vidim kakve to veze ima sa slaganjem ili neslaganjem oko sadržaja. I ti si u jednom tekstu koji sam naveo gore uređivao -- znači li to da ti podržavaš te netačne informacije? To uopće nema smisla. Reagiram zato što daješ zamjerke nekom korisniku o nekom drugom umjesto da samo popraviš šta treba ili da pričaš direktno s autorom. Također je cirkularno argumentatiranje jer znaš kako će neko odgovoriti na "zamjerke" iza njihovih leđa i onda koristiš taj primjer da kažeš da bi se to dogodilo i da si samo ispravio što uopće nije tačno, te je logička pogreška (zabluda). Ovo je u svakom slučaju neproduktivno uređivanje i radije bih da samo ispravljaš greške gdje to treba bez nepotrebnog birokratiziranja. To je i bio srž moje gornje "nepoterbne" poruke koju si ti, izgleda mi se, pogrešno razumio. -- Srđan M. ❲razgovor❳ 11:37, 2 januar 2016 (CET)
- Gore sam spomenuo AnToni i Srđan M „dužina“ postoji u svim tekstovima gde si i ti radio a nisi ispravio. Najbolji primer je ovaj tekst. Ako nisi ispravio znači da se slažeš. Gornje pisanije je nepoterbno,a tako reagujete i zato se obraćam KWikiju, koji nikad nije za ukazano rekao da nije tako. Ako su moji komentari i ukazivanja na greške suvišni, nije problem ja mogu prestati. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 11:08, 2 januar 2016 (CET)
EP 2016.
[uredi izvor]U tabelama s rezultatima u glavnom tekstu prvenstva umjesto rubrike "Igre" staviti "Disciplina" ili "Discipline". – Drazetad (razgovor) 21:53, 13 juli 2016 (CEST)
- Dobro uočeno. To je do ovog šablona za tabelu medalja, treba u njemu to doraditi. Očito je pravljen za Olimpijske. :-) – KWiki (razgovor) 22:04, 13 juli 2016 (CEST)
Je l' sve uredu?
[uredi izvor]Je l' sve uredu? Ili je neka greška? Nisam ništa poništavao tvoje izmjene. --سلام - C3r4r2d2 14:30, 20 juli 2016 (CEST)
- Moja greška. Sve je u uredu. Izvini.--Drazetad (razgovor) 14:35, 20 juli 2016 (CEST)
SP u atletici 2017.
[uredi izvor]@KWiki: Znam da ću te ovako naći. Riječ je o tekstu Svjetsko prvenstvo u atletici 2017 - 100 m (žene). Učestvovalo je 47 učesnica iz 30 zemalja Startna lista IAAF Vaši podaci su iz vremena pred prvenstvo kada su zemlje najavljivale sastave prema postignutim normama, ali nisu svi došli na prvenstvo. Pošto Englezi pišu tekstve unaprijed greše i oni koji ih prate. Uvod se ne slaže sa tekstom odnosno rezultatima koji su tačni, a 4 zemlje su višak. Angola nije uopće učestvovala na SP (a imate tekst o njenom učešću). U ovoj disciplini nisu učestvovali ni Gabon, Gvajana i Ukrajina. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 18:27, 23 januar 2018 (CET)
- Hvala najljepša. Nisam radio (a ni detaljno pratio) prvenstvo, ali sjetit ću se ko jest. :-) – KWiki (razgovor) 19:02, 23 januar 2018 (CET)