Wikipedia:Čaršija/Arhiva 9

Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na: navigacija, traži

17.000

Evo mati me sve zaljeva vodom, ne mogu sebi doći :-D Mislio sam da sam poludio :-) Odeš u grad i znaš da imamo 16.000, vratiš se, kad ono 17.200 :-) Samo vi radite bez mene, neka neka :-) Idemo do 20 hiljada!! --Kal-El 23:14, 7 april 2007 (CEST)

  • Svaka čast, --hase 23:23, 7 april 2007 (CEST)
Cestitam, Vseferović 10:38, 8 april 2007 (CEST)
Svakog dana u svakom pogledu sve više napredujem. ;-) Bosnawi 07:05, 12 april 2007 (CEST)
Ma nema, glavni smo :-) Još smo i na wikicitatu glavni.. ;-) --Kal-El 09:43, 12 april 2007 (CEST)

Evo Kal EL pa sam procijeni originalnost

SABUROM JE DŽENNET NAPRAVLJEN Le paradis est fait par la patience.

101 bosanska izreka 101 adages bosniaques


1. Daj ti meni plačidruga, pjevati mogu sam. Dans la malheur j’ai besoin d’un compagnon, chanter, je peux seul.

2.

Kuća nije tijesna kad čeljad nije bijesna.

Même la petite maison ne l’est pas si les habitants ne sont pas très capricieux.

3.

Ne može prije zore svanuti.

Il ne fait pas jour avant l’aube.

4.

Ćoravoj mački nikada ne možeš nadavat’.

Jamais assez pour l’ingrat

5.

Bolje i crn kolač nego prazna torba.

Plutôt le gâteau brûlé qu’aucun gâteau.

6. Mlad delija, star prosjak. Jeune fanfaron, vieux mendiant.

7. Na prosjaka i psi laju. Même les chiens aboient au mendiant. L’infortune s’acharne contre le malheureux. 8.

Ko prosi ne dijeli.

Qui mendie, ne partage pas.

9. Koplje se u vreću ne može sakriti. La lance ne peut pas se cacher dans le sac.

10. Neko zna neko zja. L’un sait à merveille, l’autre baille aux corneilles.


11. Ko umije njemu dvije. Plus on sait plus on peut. Savoir c’est, c’est pouvoir.

12. Oči mu veće od stomaka. Il a les yeux plus grands que le ventre.

13. Pune se puške boji jedan, prazne dvojica Un fusil chargé fait peur à l’un, le déchargé aux deux

14. Prazna ne puca. Le fusil déchargé ne sert à rien.

15. Prodaje muda za bubrege. Il vend les couilles comme les rognons.

16. Muško je za ženidbe sve dok okom može namigivat’. L’homme est en âge de mariage jusqu’à ce qu’il puisse lancer des œillades.

17. Kad je fuka i sirće je slatko. Même le vinaigre paraît doux s’il est gratuit.

18. Svakog gosta tri dana dosta. Trois jours suffisent à chaque hôte.

19. Svako potegne vjeru kada mu treba tuđa zobnica. Chacun recourt à la foi quand il a beson de quelque chose.

20. Ona je glava, čovjek je kapa. Elle est la tête, il est la casquette.

21. Nikad dosta sevapa. Jamais assez de charité.

22. I ćorava koka zrno nađe. Même le poulet aveugle trouve son grain.


23. Čuvaš guju u njedrima. Tu rechauffes un serpent dans ton sein.

24. Milost je i caru draga. Même le roi aime avoir un cadeau.

25. Noć nikada nije sama : il’ bez vuka ili bez hajduka. La nuit n’est jamais tranquille soit le loup soit le brigand y rôde.

26. Pred tuđinom ne budi nikada odviše iskren. Ne soit jamais trop sincère en présence d’un étranger.

27. Tuđa ruka svrab ne češe. Si ça te chatouille, la main d’autrui ne te grattera pas.

28. Sit gladnom ne vjeruje. Celui qui a mangé ne croit pas celui qui a faim.

29. Ne pravi pitu ko ima nego ko je naučio. Le meilleur plat n’est pas fait par celui qui a les moyens, mais par celui qui a l’habitude de le faire.

30. Kako došlo, tako ošlo. Ce qui vient par la flûte, s’en va par le tambour.

31. Što trijezan misli, to p’jan govori. Un ivre dit ce qu’il a pensé sobre.

32. Bez halata nema zanata Pas d’outil, pas de métiers.

33. Poklonu se ne gleda u zube. Le cadeau ne se pèse pas.

34. Nikada nećeš imati dvije jake za vratom. Si tu restes comme tu es tu n’auras jamais plus. Tu n’auras jamais deux chemises sur ton dos.

35. Svakom njegova nafaka. A chacun son destin.


36. Od krmka se ne pravi kurban. Pas de porc pour le sacrifice.

37. Ni prsti jedne ruke nisu isti. Les cinq doigts de la main ne se ressemblent pas.

38. Bolje je samovati neg’ s hrđavim drugovati. Mieux vaut être seul que mal accompagné.

39. I njemu dođe kaljava nedjelja. Un jour de malchance (le Vendredi noir) peut arriver au plus chanceux.

40. Na mom odžaku knadi prema mom tabijatu i kajdu preokreni prema mom uhu. Dans mon foyer parle à mon goût et en chantant trouve les notes que je veux entendre

41. Tjerajući lisicu istjer’o vuka. En pourchassant le renard, il a déniché le loup. Il est tombé de la fièvre au mal. Il est tombé du mal en pis.

42. Haje za nju k’o za lanjski snijeg. Il se soucie d’elle comme de l’an quarante. Il se soucie d’elle comme des neiges d’antan.

43. Jezik ti je brži od pameti. Il faut tourner sept fois la langue dans la bouche. Ta langue est plus rapide que ton cerveau.

44. Ne može se glavom kroz zid. On ne peut pas passer le mur avec la tête. On ne peut faire impossible.

45. U jeziku nema kosti. Il n’y a pas de frein dans la langue. Rien ne l’empêche de s’exprimer.

46. U strahu su velike oči. La peur grossit les obstacles.

47. U strahu su brze noge. La peur donne des ailes.

48. Upala mu sjekira u med. Il a une chance inouïe.

49. Lahko se mijenjaju oni koji nemaju šta da mijenjaju. Ceux qui n’ont rien à changer, changent facilement.

50. Tvoje riječi zacjeljuju rane lašnje nego mehlem gorski. Tes paroles font cicatriser des blessures mieux que le baume de montagne.

51. Svako djelo dođe na vidjelo. Tout finit par venir au jour. Tout finit par savoir.

52. Reci mi koga posjećuješ pa ću ti reći ko si. Dis-moi qui tu visites et je te dirai qui tu es.

53. Ko se ne muči u mladosti, teško njemu u starosti. Jeunesse paresseuse, vieillesse besogneuse.

54. Um caruje, snaga klade valja. L’intellecte domine la force.

55.- Ko pravo gudi, gudalom gap o glavi udaraju. A trop dire la vérité on fait face à l’ennui.

56. U laži su kratke noge. Le mensonge mène nulle part. La pire vérité vaut mieux que le meilleur mensonge.

57. Saburom je džennet napravljen. Le paradis est fait de souffrance. Le paradis est fait de patience.

58. Ko ukrade jaje, ukrašće i vola. Qui vole un œuf, volera un bœuf.

59. Slijep kod očiju. Aveugle même s’il a les yeux.

60. Baška džin, baška šejtan. Le diable et l’ange doivent être séparés.

61. Ne može šukat s rogatim. Celui-ci sans cornes ne peut se mesurer avec celui-là ayant les cornes.

62. Žena je sihrat-ćuprija, tanja od dlake, a oštrija od sablje. La femme est un pont étrange, plus fine que le poil, plus tranchante que le sabre.

63. Konac djelo krasi. La fin couronne l’œuvre.

64. Ko dobro čini, bolje dočeka. Un bienfait n’est jamais perdu.

65. Gradiš kule u oblacima. Tu fais des châteaux dans le ciel (en Espagne).

66. Insan se veže za riječ, hajvan za rogove. On prend l’homme par les paroles, et la bête par les cornes.

67. Kakva služba takva plata. Tel service tel recompense.

68. Ko radi ne boji se gladi. Qui travaille n’a pas peur d’avoir faim.

69. Nema zbora gdje se uvjeta riječi siju. Il n’y a pas de discours où il y a des conditions.

70. Da ti je jezik kraći, život bi ti bio duži. Si tu avais ta langue plus courte, ta vie serait plus longue.

71. Bosnom se i Sunce na preskok kreće. Même le soleil traverse la Bosnie en sursautant.


72. Adet je stariji od šeriajta. La coutume est plus forte que le chériat.

73. Što se uzme silom, silom će se i preoteti. Ce qui est pris par la force sera repris par la violence.

74. Govor ti nema ni glave ni repa. Ton discours n’a ni queue ni tête.

75. Lakše je konju rep iščupati nego njemu nauditi. Il est plus facile d’arracher la queue au cheval que de nuire à lui.

76. Koga nema, bez njega se može. On peut agir sans celui qui est absent. Personne n’est indispensable.

77. Ide vrijeme nosi breme. Le temps porte conseil.

78. I duvarovi imaju uši. Même les murs ont les oreilles.

79. Ko se mača laća od mača će i poginuti. Quiconque se sert de l’épée, périra par l’épée.

80. Ako ne zna da se odbrani, nije ni zaslužio da živi. Celui qui ne sait pas se défendre ne mérite pas de vivre.

81. Ima glavu nema pameti. Il a la tête mais pas d’idées.

82. Ko zlo čini nek’ se njemu nada. Qui sème le vent récolte la tempête.

83. Sačuvaj me, Bože, njihove dobrote. Préserve-moi, Dieu, de leur bonté.

85. Ti meni ja tebi. Tu me donnes je te donne. Toi à moi, moi à toi.

86. Dan i komad. Ne te contente pas d’un morceau de pain par jour.

87. Top puče Bajram prođe. Les belles choses sont de courte durée. Le canon tira, le Bayram expira.

88. Ukrašće i zjenicu iz oka. Il volera même la prunelle de l’œil.

89. Klin se klinom izbija. Un clou chasse l’autre.

90. Svakom loncu poklopac. Ne sois pas le couvercle pour chaque marmite. Ne fourre pas ton nez partout. Ne te mêle pas des affaires d’autrui.

91. Ko te ne zna, skupo bi te platio. Il suffit de le connaître pour le taxer à sa valeur. Qui ne te connaît pas, il te payerait cher.

92. Dok je para, biće prijatelja. Tant qu’il y a de l’argent, il y a des amis.

93. Ko se dima ne nadimi, taj se vatre ne nagrije. Qui veut manger doit travailler. Il n’y a pas de plaisir sans peine. Qui n’avale pas beaucoup de fumée, ne sentira pas le charme de feu.

94. Prevede nas žedne preko vode. Il nous fait traverser la rivière assoiffés. Il nous a trompés.

95. Čovjek je most preko koga sve mora da predje. (moja majka Timka) L’homme est le pont outre lequel tout doit passer. (Ma mère Timka)

96. Nema dlake na jeziku. Il est sans gêne. Il n’a pas sa langue en poche.

97. Bože, smeti moje dušmane, a meni daj sabur. Dieu, détruis mes ennemis, et à moi, accorde de la patience.

98. Pala muha na međeda. La mouche est tombé sur l’ours. Toi, qui es si petit, ne peux me nuire.

99. Ko pjeva, zlo ne misli. Qui chante, ne pense pas mal.

100. Čak i dlaka ima svoju sjenku. Même le poil a son ombre.

101. Veća glava više glavobolje. Plus on comprend, plus on souffre.

Ado, može li ovo na wikicitat?? --Kal-El 16:36, 8 april 2007 (CEST)

Sretan Uskrs

Sretan Uskrs svima koji ga slave. --Elmir[demicx] 14:34, 8 april 2007 (CEST)

Sretan i Uskrs i Vaskrs :-) Sve najbolje.. --Kal-El 16:35, 8 april 2007 (CEST)
Pridružujem se čestitkama. Svima koji slave sve najbolje, da praznike provedu sa svojima u zdravlju i dobrom raspoloženju. Ado 11:05, 9 april 2007 (CEST)

Popis vs. spisak

Kako ćemo pisati? Neki korisnici pišu jedno, a neki drugo.. Moramo imati to utvrđeno "na papiru".. --Kal-El 09:58, 12 april 2007 (CEST)

Kao što maloprije napisah Kal-Elu Referirajući se na Halilovićevo Gnijezdo lijepih riječi[1]/Osnove pravilnog pisanja u bosanskom jeziku nađoh ovu sintagmu: Uz popis pravilnih i nepravilnih riječi. Znači nije Uz spisak.... jer u Pravilno-nepravilno ne postoji ništa o ovim terminima. --Pavone 10:12, 12 april 2007 (CEST)

Ako se odlučimo za spisak, ima tona posla onda.. Imam tu knjigu i vidio sam da to piše, ali šta se može, kad smo tako pisali.. To je bilo na našem samom početku kada smo morali imati neke dogovore kako ćemo pisati.. Ja sam uz većinu.. --Kal-El 10:24, 12 april 2007 (CEST)

Posao nije problem, tu nam bot može pomoći. Bitno je da se standardizira ispravno. Također, jednostavnije je promijeniti u popis koji se javlja u više stranica, a inače postoji manji broj stranica koje sadrže spisak.

Predlažem da se korisnici izjasne. --Pavone 10:36, 12 april 2007 (CEST)

Pa nije baš da nemamo nikakvih smjernica. Upravo je ova diskusija vođenja prije dvije godine (iz arhive: spisak vs. lista vs. popis), ali problem je svakakao kako sprovesti dogovoreno. :-( -- Bosnawi 02:35, 13 april 2007 (CEST)

Rijeci popis i spisak imaju jako slicno, gotovo isto znacenje. Razlika je sto je popis sistematski a spisak ne mora biti.Pod sistematski podjela se vrsi po abecedi,porodicama (biljke i sl.) i tome slicno.Uporedite popis stanovnistva sa spiskom stanovnistva. Popis i spisak su pravilni u bosanskom. Arethusa 07:55, 13 april 2007 (CEST)

Da se ukljucim i ja u diskusiju. Prvo da kazem da sam za standariziranje u imenima clanaka i kategorija. Obadva su pravilna mada mislim da vecina koristi spisak. Dalje mislim da se imena ne mogu standarizirati na svim clancima. Npr "Popis stanovnistva BiH" je opsteprihvacen naziv. Spisak stanovnistva cak zvuci pogresno (bar u mojim usima). --EmirA 17:42, 17 april 2007 (CEST)

Popis

  1. Za --Pavone 10:36, 12 april 2007 (CEST)
  2. Za  --EmirA 17:42, 17 april 2007 (CEST)

Spisak

  1. Za --Kal-El 10:51, 12 april 2007 (CEST)
  2. Za  Prema Halilovićevom Pravopisu, pravilno je spisak, dok riječ "popis" nije uvrstio u svoju knjižicu (dok je npr. popisivač pravilno) --Kahriman 15:28, 12 april 2007 (CEST)
  3. Za  --Emx 21:52, 12 april 2007 (CEST)
  4. Za --Bosnawi 02:35, 13 april 2007 (CEST)
  5. Za  --EmirA 17:42, 17 april 2007 (CEST)

Slike vezane za filmove i TV

S obzirom da slike i plakati koji imaju veze sa filmovima ili sa TV-om vjerovatno u 99% slučajeva padaju pod copyright želio bih da pitam imamo li u međuvremenu opće smjernice o postavljanju ovih slika, tj. da li se slike za koje se zna da su od globalnog intresa uopće trebaju postavljati na bs-domen ili odmah koristiti Commons? --Bosnawi 09:04, 13 april 2007 (CEST)

Pritecite u pomoć !

Kako prethodni puta rekoh nisam bas vican za internet. Ne razumijem bas sve, a mozda sam i glup, sta znam. Molio bih da mi pomognete. Sta znaci razgovor i sta treba uraditi dalje da to udje u Wikicitate. Ono sto ja predlozim moze ici na neku vrstu cenzure, ali znajte da sam ih naveo upravo onako kako sam ih cuo, pa i preveo na francuski ( a to mi je opet fah). Bilo bi mi drago da saradjujem. Stoga, poucite me malo da "baratam" vasim "tehnickim vokabularom". Imam toliko ideja, a i vec pripremljenih "stvari" koje bi trebalo da obogate nasu bosansku wikipediju. Za mene je ovo pocetak. Zato uputite me.I rijesimo jednom za svagda 101 bosansku izreku. Originalne su. Kad vam kazem.

Ja sam ih pročitao i sviđaju mi se, vidi se da su bosanske :-) Što se tiče problema, svaki članak na wikipediji ima svoju stranicu za razgovor, na kojoj se diskutuje o tom članku, npr. ako je sporan teskt članka. Za početak, Vi se možete registrovati i ovdje i na wikicitatu, tako što kliknete na dugme u gornjem desnom uglu vašeg ekrana (na njemu piše prijavi me/registruj.. tako nešto), a zatim popuniti jednostavan formular sa Vašim korisničkim imenom i passwordom, koji ćete koristiti prilikom prijavljivanja i rada na wiki.. Svi smo mi bili na početku, ali sve se da naučiti.. Puno pozdrava iz sunčane Zenice! :-) --Kal-El 18:48, 13 april 2007 (CEST)

ne istrazenost zivinica i okolnih sela i njihovih legendi .pise amel selimovic -svojat

koje je naj stariej selo na prostorima opcinje zivinice i koje bi prezime ili porodica trebalo da daje znacenje i poznaost po zivinicama koja su prva sela nastala na tim prostorima ko su preci svih tih naroda koiko je vladalo osmansko carstvo i ko je bio prije njih da li se spomijne moc i vracovi na tim postorima velikani i mocnjici bogastva tih krajova zlatnici grobovi velikana da li je to sve istrzeno i da li bi u opcinji zivinice mogao se sto vise razviti turizam i obogativanije svega toga koja su mijesta strasna koja mijesta imaju veliku pricu i legendu i mocima hodzama i pametnim ljudima ko smo mi odakle ko sa cijelih zivinica pa pa i sela poticemo sta znace sva ta imena sela rijeka da li ste se pitali sta to znaci da li sve to nosi neku pojedinost moc i silu . kad se pocinju zivinice izgradzivati da li na prostorima zivinica postoi vulkan grad ispod brda stecaci i moc prirode strasni vijetrovo tornado i strasnosti vodenice i sta sta jos na plazama u svojatu dva groba i zlato koi nikada nisu pronjadjeni pecinje i sela koja su tu prije u sumam postojala i novcanice koje se u historijo spominju sta ej svojat ima li ista vrijedno u tom selu velika zmija veliki zmaj koi prekrije planinu siljak ti grobovi i stari mezarovi zasto se to sve ne istrazi i zapise mnoge vracavine knige i historijati sta bi i pocemu svako selo trebalo da bude sto vise poznato i o njemu sve receno i istrazeno ima ima sigurno tih svakojakih historiskih bogastava u svim selima ja samo znam za svoje selo da je mnogo bogato time pecinjama grobovima zlatom izvorima starim selima ilira i sta ja znam veliak legenda o velikoj zmiji i vracovima toliko o tome .javlajvam se amel selimovic iz beca inace sam iz svojata kod zivibnica mogu li dobiti odgovore i o cemu o mom selu i nastanku i o starim plemenima i porodicama i koje se prezie naj vise istice i ima staru historiju naj stariju ,


Sustavno zanemarivanje Hercegovine na Bosanskohercegovačkoj wikipediji

Hercegova zemlja, šta je to? I historijski i politički, termin "hercegova zemlja" je nebosanskog, tačnije, okupatorskog porijekla. Drugo, unošenje naziva jedne unutardržavne pokrajine-oblasti u nazivu dotične države, jedinstven je lingvistički potez u ukupnoj historiji ljudskog govora, a i to se zbilo u Berlinu 1878 godine.. Zamislite da idem kući u Teslić i kažem, idem u Bosnu i Hercegovinu ili da još uz to kažem kako rijeka Bosna izvire u Bosni i Hercegovini i da teče kroz Bosnu i Hercegovinu....itd. Onaj ili oni koji su po odlasku turskih Osmanlija iz Bosne radili na "(kvazi)obnovi bosanskog kraljevstva", dobro su znali, da će u prvom redu proizvesti "Hercegovce" kao posebnu ljudsku i rasu i vrstu unutar nekadašnjeg cjelovitog i vijekovima jedinstvenog bosanskog naroda i da će upravo oni, "hercegbosanci" u nastavku bosanske drame voditi ogorčenu borbu za temeljnu i konačnu podjelu Bosne i njenog naroda, podjelu na kojoj su se zacijelo razvile sve ostale male i velike, ali u svakom slućaju pogubne podjele ove napaćene balkanske zemlje i u pogledu kolektivnog mentalnog sklopa, tragično destruktuiranog bosanskog naroda-stanovništva!

Agić Nurija - Uppsala/S

Dobro rečeno.. --Kal-El 15:18, 18 april 2007 (CEST)


Ako vec ides u Teslic ides u Bosnu koja je geografski dio drzave BiH ali ako ides u Mostar ides u Hercegovinu koja je geografski dio drzave BiH. Ako ces ici u Mostar i zvati regiju Bosna ,to je isto kao da ides u Glasgow pa kazes idem u England...a to nije istina ,mozes reci idem u Veliku Britaniju(kao drzavu) ili Skotsku.Bosna kao prvobitna drzava je jedva 20% danasnje teritorije Bosne.Od srednjeg vijeka pa do danas granice su se mjenjale isto tako kao i okupatori, a Bosna kao drzava vec duze vrijeme ne postoji.Kako je nasa zajednicka i odvojena historija jako burna i danasnja BiH je priznata sa svojim granicama i sa dvoimenim nazivom treba ju kao takvu i postivati a ne da svatko svoju teoriju razvija utemeljenu na pojedinim dijelovima historije koji tom pojedincu, narodu, etnickoj skupini.... najvise odgovara.Isto tako sta bi bilo kad bi bilo je neprimjereno za ovu enciklopediju , npr. da Osmanlije nisu okupirale danasnje teritorije BiH pitanje bosanskohercegovackih naroda bilo bi kud i kamo jednostavnije, ovo je smjesno isto tako kao i gore navedena razmisljanja (by Uppsala). Bez obzira na osobne pretenzije i zelje da proslost promjenimo to nemozemo uciniti, tumaciti ih mozemo kako nas volja (u osobne svrhe). Jedino na sta mozemo uticati je buducnost i gledati da se proslost ne ponovi. Arethusa 17:16, 18 april 2007 (CEST)

Slažem se sa Arethusom. Gospođo Agić, imate li vi ikakav razuman odgovor na pitanje: Zašto bi Austrougari promijenili naziv Bosne u Bosn i Hercegovinu? Poznato je da su oni zagovarali bošnjaštvo i da je Kallay gotovo silom nastojao uspostaviti stabilnu bošnjačku naciju sa svojim jezikom. Zašto bi onda dodavali naziv Hercegovina u ime države? Da je termin nebosanskog porijekla, istina je. Termin je HERCEGOVAČKOG porijekla. Tako svoju dragu zemlju zovu njeni stanovnici još od vremena hercega Stipana. Hercegovac

Prvo, nisam ženskog roda i nisam se javio kao napadać več kao ozbiljan šezdesettrogodišnji (mogući) tumač jednog važnog dijela najranije bosanske historije, o kojoj, u prvotnom isječku procesa pri nastanku današnjeg ostatka izvornog geopolitikuma zemljica Bosona (Porfirogenet) i ne manje važno, porijeklu samog imena zemlji, nije (zvanično) poznato ama baš ništa što bi se moglo upotrijebiti kao ozbiljna, makar i indikativna izvorna bosanska historijska građa. Ovim problemom sam se počeo baviti davnih sedamdesetih godina prošlog stoljeća, paralelno sa nastankom danas več zaboravljenog srpsko-hrvatsko-jugoslovensko-komunističkog neoislamiziranja ili kleronacionaliziranja večeg dijela bosanskog naroda - muslimani sa velikim početnim slovom "M"(!?). Prvo što sam otkrio bio je milenijski historijski kontinuitet antibosanske evropske koalicije, koja je u stvari rođena sa (ne slućajnim) objavljivanjem prve carske vijesti o postojanju državice Bosne (deminutiv u Administrando Imperio). Dakle, u Bosni se ubijala Bosna, njeno ime, njena iskonska bosanska vjera, prastara bosanska kultura, ukratko izvorno bosansko ljudsko biće u cjelokupnom genetskom i mentalnom kolektivnom sklopu i sve ono što je to i takvo biće moglo da učini (utiče) na planu uređenja cijelog okolnog svijeta, naravno u slućaju trajnog, nesmetanog i samostalnog razvoja u vlastitoj i samostalnoj bosanskoj državi. Svako primjenjeno sredstvo sile u tom smijeru je opravdsavalo cilj ove krajnje neljudske namjere. Koliko sam od svega toga, izuzetno kompleksnog tkiva u protekle četiri decenije iskopao, pronašao, zabilježio, arhivirao i pripremio za djelimično objavljivanje, neka ostane za sada moja mala privatna tajna. Na kraju, kratak odgovor "zašto baš Austro-ugarska mijenja ili ukida kontinuitet bosanskoj kraljevini-državi..." Habzburška monarhija (rimski cezari germanske nacionalnosti) je bila poslednji živi izdanak jedne evropske kraljevske loze (karolinzi), koja je od Vatikana bila, zvanično od nove 800-godine, zakletvom na križu i kaležu zadužena, da satre i utre svako "heretičko sjeme na tlu Evrope". Benjamin Kalaj (Madžar) je bio nepredviđen i uklonjen je odmah kao slućajna strateška greška bečke monarhije, a sve njegove kratkotrajne zasluge za oživljavanje bosanstva su u daljem procesu proglašene nemogućim i pretvorene u svoju suprotnost, kao na primjer nastanak "srpsko-hrvatskog" govora i pisma, iako smo vijekovima imali i bosanski govor i dva zvanična bosanska pisma.....I zašto je titula bosanskog plemića bila germanska - herceg (Herzog), a ne vojvoda.... I nisam mislio da mijenjam prošlost, več da je što bolje objasnim i sebi i drugima, da nam se budućnost kao zemaljskom narodu ne bi svakih pedeset godina završavala u krvavoj kataklizmi i sukobima sa nekim nebeskim narodima...Pronađite još samo jednu pokrajinu u Evropi ili ostatku svijeta, koja trajno nosi ime (toponim) po tituli svog bivšeg zemljoposjednika i da je ista nedemokratski (Berlinski, antibosanski kongres 1878) prišivena zvaničnom, milenijskom nazivu vlastite države.....????? Vratiti i ozvaničiti izvorno ime zemlji Bosni' je isto što i nasilno isušenoj močvari vratiti njen osnovni element - vodu.....Sve ostalo je proces zdrave prirodne regeneracije......Agić Nurija - Uppsala/S

Hum je historijski pomenut 24 godine prije Bosne, a prvi Humski knez Mihovil(Michaeli Exceellentissimo duci Chulmorum) spomenut je 225 godina prije prvog bosanskog vladara bana Borica.Pismo kojim Papa Ivan X poziva kneza Mihovila na crkveni sabor u Split, je jedan od dokaza da je Hum (danasnja Hercegovina) postojao i imao svoga vladara prije nego je Bosna imala svog vladara.Postojao je i Sudbeni stol Humskog knestva,pravna procedura poznata kao Humsko pitanje se odrzala sve do polovine XV stoljeca,tad je Hum pao pod vlast hrvatskog bana Pavla Subica, zatim od 1326 pod vlast bosanskog bana Stjepana,1357 najveci dio Humske zemlje Stjepanov nasljednik Tvrtko predaje u vlast hrvatsko-ugarskom kralju Ludoviku I.Potom 1394 Hum opet nakratko dolazi pod vlast bosanskog kralja.Od 1405 Sandalj Hranic Kosaca vlada Humom, jednim dijelom svoje vladavine prekida vezu s bosanskim kraljem i vlada samostalno.1448 dolazi na vlast Stipan Vukcic Kosaca koji se krajem 1448 proglasio Hercegom humskim i primorskim,par godina ratuje s bosanskim kraljem Tomasem. Poslije dolazi do okupacije Osmanljiskog carstva......... I ovo je razlog zasto je Hercegovina dio drzave BiH a ne regija Bosne......


Moram primijetiti da se Hercegovina kao prirodno-zemljopisna cjelina osebujne i zanimljive povijesti sustavno zanemaruje. Samo ime naše države, Bosna i Hercegovina, upućuje da se radi o zemlji koja se sastoji od dvije osnovne regije: Bosne i Hercegovine. Dakle sve što govorimo o BiH kao državi mora se odnositi i na Bosnu i na Hercegovinu. Na bosanskohercegovačkoj wikipediji Bosna i Hercegovina je označena kao glavno značenje pojma Bosna, što je apsolutno netačno. To što neki državu nazivaju Bosnom kako bi uštedjeli na pokretu jezika mislim da ne bi trebao biti kriterij stvaraocima wikipedije. Također se u članku o Povijesti BiH uopće ne spominje područje Hercegovine sve do perioda kad bosanski vladari zauzimaju to područje. Smatram to ozbiljnim zanemarivanjem jer je područje Hercegovine i prije dolaska pod bosansku vlast bilo značajna pozornica političkih i kulturnih događanja. Tu se već u 10. st. spominje sklavinija Zahumlje, čiji su stanovncici Slaveni Zahumljani. I nakon pada pod Bosnu to područje uživa neku autonomnost, tako u 15. st. vojvoda Stipan Vukčić-Kosača vlada tim područjem gotovo pa smaostalno. Po njemu je Hercegovina i dobila ime. Nespominjanjem tih činjenica u članku povijest Bosne i Hercegovine ostavlja se utisak da je Hercegovina kakav, da oprostite, isprdak, kolonija pod vlašću Bosne, što je totalno zanemarivanje ove lijepe i bogate regije. Bosna i Hercegovina imaju jaku dugu zajedničku povijest, zbog čega i jesu u zajedničkoj državi, ali mislim da se autohtonost Hercegovine mora poštovati jednako kao i autohtonost Bosne, zajedno sa njihovim kulturama, jezicima, vjerama i drugim osobitostima koje jesu zajedničke objema regijama, kao i onim koje su specifične za svaku od njih dvije. Hercegovac

Prihvatamo sve dobronamjerne kritike. Ukoliko misliš da neki članak nije dovoljno obrađen, slobodno se ukljući u njegovo uređivanje. - Elvir.doc 20:13, 16 april 2007 (CEST)

Pa ovo nije bosanskohercegovacka Wikipedija nego Wikipedija na bosanskom jeziku, barem si to mogao skontat sa pocetne strane. Hercegovina je bila historijski dio Bosanske banovine, kraljevine, bosanskog pasaluka, a tek poslije AU uprave je Hercegovina dodana nazivu Bosna. Inace prvi put je taj naziv upotrijebio bosnjacki beg, Isa beg Isakovic 1450 i neke godine. Nije nikad bila drzava, nego regija, poput Bosanske krajine. Inace, moja familija je iz Hercegovine porijeklom, iz Stoca, i uvijek su za sebe govorili da su Bosanci, uvijek su u skracivali naziv BiH na B, a jedino su Hercegovinu pominjali kao lokalno odredjenje, zavicaj. Ne znam koji je sad to fazon da se ganja ko neki nepostojeci inat, ko da je eto Hercegovina bila samostalna drzava, i ko da je BiH nastala spajanjem te dvije drzave, sto je najobicnija glupost. Bosanski Pasaluk je obuhvatao Hercegovinu upotpunosti isto kao i Bosanska Kraljevina, jer naprosto to je bio dio Bosne. Daj je Isa beg znao da ce njegov termin izazvat ovakve polemike nikad ga ne bi upotrijebio.

Ne znam više, kao da je ovdje neko plaćen da piše, pa padobranci svako malo salijeću i žale se. Niko ne voli poduzimati stvari, bolje se žaliti. Hercegovac, piši ti malo o Hercvegovini, možda ostali nemaju vremena, ovo je otvorena enciklpedija, nemoj tu cmizdrit. --Haris 02:38, 17 april 2007 (CEST)

Dobro, što se tiče naziva Wikipedija, izvinjavam se. Al ovo što je rečeno je daleko od prave istine, područje Hercegovine bilo je samostalna država pod imenom Zahumlje još u vrijeme dok se Bosna jedva spominje. Kasnije je to područje potpalo pod vlast Bosne, zatim pod Otomansko carstvo gdje je bilo pridruženo Bosanskom pašaluku, to nitko ne negira. Ali Hercegovina je oduvijek imala svoju posebnost, kako povijesnu, tako i kulturnu i geografsku. Okvirno se u povijesnim izvorima naziva Bosnom, zato što je dio Bosanskog pašaluka, jednako kao što se i Bosna naziva Turskom, zato što je dio Otomanskog carstva. Pa budući da Bosnu ne zovemo Turskom jer joj je to bio smao okvirni naziv kroz povijest, tako ni Hercegovinu ne treba zvati Bosnom. Dubrovčani su svoje zaleđe uvijek nazivali Hercegovinom, a sjeverne krajeve Bosnom, što se vidi iz dokumenata. Neka netko promijeni ako se slaže, ako ne, ostavite, ja sam samo želio upitati zašto se to tako sustavno radi ovdje. Ja nemam entuzijazma, vremena niti iskustva da pišem po Wikipediji, ali rado čitam, a sam uočivši ove stvari želio na to upozoriti. Hercegovac

Zahumlje nikad nije bilo nezavisna drzava ili teritorija sa bilo kojim vidom samostalnosti. Odakle ti ove informacije? Imas li ijednu valjanu referencu? Zahumlje nisu Osmanlije prisvojile kraljevini Bosni nego je prisvojeno tokom kralja Tvrtka. Prije toga su ako se tacno sjecam Altomanovici upravljali zahumljem. Dalje mjesas pojmove Turska i Osmansko carstvo. Ovo su potpuno dva razlicita pojma. Turska uopste nije ni postojala prije 20-og vijeka. Hercegovina unutar BiH nije administrativna jedinica niti je to to ikada bila (u smislu da je uzivala veci stepen autonomnosti od drugih regija unutar drzave kao npr. bosanske posavine, podrinja itd). Pozdravi --EmirA 17:35, 17 april 2007 (CEST)

Bilo je posebna politička jedinica i često je bila nezavisna. Bosna pod Osmanlije pada 1463., Hercegovina 1482, dakle nakon pada Bosne bila je također samostalna. Kad je konačno pala, pripojena je Bosni. Pojmove Turska i Osmansko carstvo ne miješam, jer se Osmansko carstvo u ovim krajevima nazivalo Turskim iako mu to nije bio službeni naziv. Hercegovina je bila zaseban sandžak u pašaluku. Vi kad govorite o Bosni, onda govorite o pašaluku.Zzašto ne govorite o Bosanskom sadžaku koji je postojao unutar Bosanskog pašaluka? Ako je Hercegovina dio Bosne, što onda unutar pašaluka postoje sandžak Bosna i sandžak Hercegovina?


"Bilo je posebna politička jedinica i često je bila nezavisna." - Ovo uopste nije odgovor na moje pitanje. Zamolio sam te da navedes referencu koja podrzava tvoju tvrdnju. Do tada sve sto tvrdis je rekla - kazala. To sto hercegovina nije u isto vrijeme dosla pod vlast osmanlija je potpuno nevazna cinjenica. Mnogi ostali djelovi bosne nisu pali pod Osmanlijsku vlast npr. Jajce (Jajacka banovina) i Samac. Dali ovo cini Hercegovinu specijalnom? Naravno da ne. De jure je citava teritorije bila pod vlascu bosanskog kralja kojega su ugari nastavili imenovati do pada ugarske 1526. godine. Da ne bih trosili ni moje ni tvoje vrijeme zamolio bih te da u buducnosti navedes reference na sve svoje tvrdnje. U protivnom mislim da je diskusija bezpotrebna. Pozdravi --EmirA 13:26, 18 april 2007 (CEST)
Zdravo. Zamolio bih sviju da malo smire strasti. U slucaju da mislite da je wikipedija na bosanskom jeziku pristrana slobodno mozete iznijeti svoje stavove. Za ovo postoji normalan proces koji se koristi na svim wikipedijama i ova wikipedija nije izuzetak. Sva kritika treba da bude konstruktivna - tj treba da sadrzi konkretno ime clanka i sta je pogresno i reference koji podrzavaju ove tvrdnje. Svi ostali komentari ce se smatrati namjernom sabotazom i bice prema pravilniku wikipedije sankcionisani. Takodjer korisnici koji koriste pogrdna imena za korisnike koji se ne slazu sa njima bice sankcionisani prema istom pravilniku. U slucaju da nesto ne razumijete mozete se obratiti meni ili nekom drugom od administratora wikipedije na bosanskom jeziku. Pozdravi --EmirA 13:46, 19 april 2007 (CEST)

Saberi se!

Hercegovac, ti navalio ko mutav. Nije tebi toliko stalo do nekog pisanja o Hercegovini. Tebi je do toga da izneses svoj separatizam. Takvi kao ti nisu dobronamjerni. Dobro ti ljidi kazu. Ako mislis da je to tako kako ti govoris, a ti se lati pera i pisi. Za ovo kratkovrijeme koliko pokusavam da saradjujem, ucinilo mi se da su momci koji vode ovu nasu Wikipediju na bosanskom korektni, a bogami i "uceni".Osmanarn


Ovdje se baš i ne primjećuje učenost i elokventnost,čak se prelazi na vulgarnost i vrijeđanje. Što se tiče prošlosti (historije) tu svatko može izabrati dio koji mu paše pa ga uzdizati iznad ostalih. Ja se slažem sa Hercegovcem i mislim da je u pravu pogotovo kad se govori o trenutnoj nam državi koja se, za ne povjerovati, zove Bosna i Hercegovina. Stoga ako su samo Bosanske teme poželjne a ne Hercegovačke a pogotovo ne Bosanskohercegovačke tko tu igra separatiste????????? i tome redom.....Arethusa 20:43, 17 april 2007 (CEST) Netko je u međuvremenu uklonio najvulgarniju rijec izgleda da ima savjesnih.......Arethusa 20:45, 17 april 2007 (CEST)

Arethusa tvoj doprinos bs Wikipediji se i svodi na razgovor i pametovanje. Ako nisi zadovoljna člancima o Hercegovini, ili bilo kojim drugim, daj svoj doprinos. Pismena si. I moj rad je dobrovoljan i pišem o temama koje mene interesuju. -Elvir.doc 21:07, 17 april 2007 (CEST)


Dosadasnje iskustvo mi nalaze da prvo razgovaram pa onda doprinosim inace blokada mi ne gine........enciklopedija je enciklopedija i ne bi trebala biti subjektivna,pa cak i clanci o temama koje pojedince interesuju, ili su im bolna tacka.... Arethusa 21:17, 17 april 2007 (CEST)

Naravno da je otklonjena vulgaran riječ.. Da to nisam uradio ja, uradio bi neko drugi.. I ja Vas pozivam da zajedno učinimo članke Hercegovini boljim i kvalitetnijim.. Ove rasprave ireverzibilno troše i Vaše i naše vrijeme, a koje bi moglo biti produktivno iskorišteno.. Puno pozdrava --Kal-El 21:20, 17 april 2007 (CEST)
Ovakvi ispadi na javnim dijelovima Wikipedije će ubuduće rezultirati opomenom i zabranom uređivanja Wikipedije na prikladan vremenski period. Ako je određeni članak sporan, na istome možete i Vi raditi, i time članak učiniti boljim, kvalitetnijim, sa više referenci i činjenica. Prepirke i slična zamjeranja, uz korištenje neprimjerenih riječi, mogu rezultirati neželjenim posljedicama. --Emx 21:25, 17 april 2007 (CEST)


Mala informacija. --Elmir[demicx] 21:37, 17 april 2007 (CEST)

Jabandžija m; perz.-tur. stranac (Školski rječnik bosanskog jezika, Dževad Jahić).
Ma šta ljudi znaju šta je to :-) Ja znam na šta sam prvo pomislio, kao i još neki ljudi.. Da ne bi bilo dodatnih svađa, uklonio sam :-) --Kal-El 21:41, 17 april 2007 (CEST)
Ma sve mi je jasno. Samo da ne napadate nevinog čovjeka :). --Elmir[demicx] 21:43, 17 april 2007 (CEST)

Vulgaran dolazi od vulgaris sto je lat. za obican svakidasnji od vulgus - svjetina , gomila ,prost , grub, nizak...itd. A jabandzija -stranac sto dolazi od jabana tur. tudjina ,inozemstvo;tudji strani svijet.......itd kako je onda Hercegovac jabandzija?????????? a saberi se jabandzijo je jako kulturno....da bi bilo vulgarno!!!!!!!!!!..Arethusa 22:28, 17 april 2007 (CEST)

17.500

Polahko, ali sigurno.. Volim raditi jubilarne članke :-D --Kal-El 21:21, 17 april 2007 (CEST)

Panta rei !

Hvala Emiru na objašnjenju. Samo je ružno (i to iz neznanja) riječ jabandžija smatrati vulgarnom. Možda bi bilo manje vulgarno reći "saberi se, strangeru. To bolje razumiju. Prihvatam opasku da nam ovakve rasprave nisu potrebne i da ničemu ne vode. Učinimo mnogo više na predstavljanju našeg bosnjaštva. osmanarn

Zar samo Bosnjaci pricaju i koriste bosanski jezik ????? Ako je ova enciklopedija napravljena u korist predstavljanja bosnjastva, onda je stvarno nema ni smisla citati,.....samo sto u tom slucaju nebi se trebala zvati Wikipedia nego nesto drugo, a niti bi se trebala kategorizirati kao enciklopedija. Arethusa 22:36, 17 april 2007 (CEST)

Vjerujem da je korisnik htio reći: "Predstavljanju naše Bosne i Hercegovine" --Kal-El 22:42, 17 april 2007 (CEST)


Panta rhei, panta kineitai kai uden menei.....Arethusa 22:44, 17 april 2007 (CEST)

Cilj wikipedije nije ni predstavljanje bosnjastva niti bosne i hercegovine. Cilj je napraviti nezavisnu enciklopediju na bosanskom jeziku.

O tempora o mores !

Ne trosimo se na neshvatanja iliti nerazumijevanja. Za mene je bosnjastvo isto sto i Bosna i Hercegovina. To je licni stav. Svako od nas treba licno da doprinese wikipediji na bosanskom. Ostavimo pridike i prepucavanja po strani. Ja zelim raditi. Stoga ukoliko ima nesto sto bi trebalo prevesti sa francuskog a vrijedilo bi za nasu Wikipediju, recite. Rado cu to uraditi. Predjimo na konkretnoi i korisno. Ja sam sit malih filozofa. Osmarn

U potpisu ti piše Osmarn, zato Osmarne bilo bi dobro da se registruješ kao korisnik na bs Wikipediji. Tako bi imali direktan kontakt i ti bi dobio konkretan prijedlog za rad, na osnovu tvojih interesa, a i potrebnu pomoć. - Elvir.doc 23:19, 17 april 2007 (CEST)

Prijava

Neko mi je od vas dao kratku uputu kako da se prijavim. I ja sam to uradio. Izgleda da nije upalilo. Možete li mi ponoviti kako da se prijavim kao korisnik ? Osmanarn

Evo vam link: Prijavi me. Ako ste se vec prijavili onda samo upisite korisnicko ime i vasu sifru. Ukoliko niste, popuniti jednostavan formular sa Vaim korisnikim imenom i passwordom (sifrom), koji ćete koristiti prilikom prijavljivanja i rada na wikipediji. Pozdrav, Vseferović 07:48, 18 april 2007 (CEST)


A onda ?

Hvala na informaciji Seferoviću. A šta sada. Kako da provjerim da je prijava uspjela i gdje da vidim da li je moje korisničko ime OSMANARN u imeniku. Hvala unaprijed za trudu i ljubaznosti.Osmanarn

Idite na Korisnik:Osmanarn i tamo stavite osnovne informacije o sebi koje bi trebale biti korisne i drugim korisnicima. Pročitajte dobrodošlicu i pomoć. --Emx 17:47, 18 april 2007 (CEST)

Po tabijatu ili nikako

Kad "izađem u čaršiju" i čujem muhabete separatističke, dođe mi da "bljujem" iliti povraćam. Argumentacija "Hercegovaca" je dozlaboga tanka. A namjere tako providne. Ničega konstruktivnog ili dobronamjernog.Ne znam šta ostali misle niti me interesuje. Ja bih po onoj bosanskoj : "Na mom odžaku knadi prema mom tabijatu i kajdu preokreni prema mome uhu".

Zaboravih da se potpišem. Da prostite! Osmanarn

Oblik islama

Pozdrav!

Ispričavam se na temi koja vjerojatno ne pripada ovdje, ali ne poznajem još dovoljno suradnika da znam kojim se temama bave.

Zanima me kako se na naš jezik prevodi ova vrsta šijitskog islama (link na eng. wiki)

Saša20 18:08, 20 april 2007 (CEST)

To su Imamiti. Ovdje imas razlicite pravce u Islamu. --Elmir[demicx] 21:58, 20 april 2007 (CEST)

Zahvaljujem! Saša20 23:41, 20 april 2007 (CEST)

Mislim da je ispravno Imamije, a ne Imamiti. Bar taj termin koristi Enciklopedija Islama --Bosnawi 07:11, 5 maj 2007 (CEST)

Sta j' 'vo?

Šta j' 'vo? Niko ne dolazi u čaršiju. jedno pitanje. Imam dva teksta u diskusiji. Sta to znaci ? Treba cekati ? Sta ? Ja sam ti mator co'j'k i po prirodi nestrpljiv. Je li mi to mahana ? Recite mi pravo. Kada je diskusija zavrsena?

Prvo, potpisujte se sa ~~~~, da ne moramo gledati u Nedavnim izmjenama ko je šta pisao. Drugo, kada je članak u diskusiji, on čeka da se drug korisnici izjasne, šta misle o sadržaju tog članka, jer je, vjerovatno, sporan sadržaj istog.. Malo sabura, dobri gospodine :-) Pozdrav! --Kal-El 17:32, 23 april 2007 (CEST)

izvinajavam se, mnogo se izvinjavam !

Hvala na informaciji. U pravu ste? zaboravio sam se potpisati Kad sam vidio one kvacice onda sam shvatio da ne znam da se potpisem. Mozete li mi to reci. I obecavam bit cu saburli. Volio bih da mi neko napise ili kaze sta je sporno. Mozda ja mgu pomoci u objasnjenju. Pozdrav Osmanarn

Koji članci su u pitanju?? --Kal-El 22:33, 23 april 2007 (CEST)

Lutam li lutam

Možda bi trebalo da promijenim korisničko ime. I da umjesto osmanarn pišem osman arnautovic. Tako bi se na mojoj ličnoj stranici nalazili svi članci koje sam i koje budem predlagao.Na francuskoj Wikipediji sam pod korisničkim imenom Hausseman. Na njoj sam predložio Bosansku poeziju za djecu. Ustvari, tu se radi o nekoliko izuzetno poznatih bosanskih pjesnika za djecu čije sam pjesme preveo i rimovao. Time sam želio da za pocetak predstavim našu književnost za mlade.To je već na diskusiji, samo ne vidim da se vodi neka diskusija.Poslao sam na Wikipediju na bosanskom jeziku "101 bosansku mudru izreku" pod nazivom "Saburom je džennet napravljen". Na korisnikovoj strani osmanarn sam stavio jednu moju novelu pod nazivom EREKCIJA koja je objavljena i na francuskom u belgijskoj književnoj reviji "Marginales". Možda sve to treba staviti na jednu korisnikovu stranicu pod nazivom osmanarnautovic. Što se tiče novele ona je naša bosanska, jer je kao i Bosna rađana u vihoru rata. To je prava ilustracija naše bosanske stvarnosti?!?! Osmanarnautovic iliti osmanarn iliti hausseman.Ujedno hvala na pomoci El-Kal.

Najbolje je da ostavite to korsničko ime, nema potreba za promjenama.. Što se tiče Vašeg rada, ne znam da li Vaša novela može biti postavljena na wikibooks, a izreke bi mogle ovdje.. --Kal-El 07:01, 24 april 2007 (CEST)
Knjige mozete postaviti na Wikiizvor (wiki izvor). Vseferović 07:23, 24 april 2007 (CEST)

KAKO ?

Ako hoću da novelu stavim na Wikiizvor. to činim KAKO? Hvala na odgovoru!

Tekst na Wikizvor mozete da postavite isto kao i na Wikipediji. Znaci, ukucajte naslov teksta u polju za pretragu i pritisnite Idi a potom pritisnite Možete da napravite članak sa tim naslovom .... Obratite paznju da tekst odnosno clanak mora biti objavljen pod GNU licencom (engleski). Vase radove mozete takodje da objavite i na projektu Wikiknjige. --Elmir[demicx] 12:33, 27 april 2007 (CEST)


Portali

Zašto bi se među glavnim portalima na početnoj nalazio Islam? Mislim da nema potrebe da se vjera ikakva spominje, a pogotov ne samo jedna vjera... --Denijal Šahinović

Ajde de Deni, nemoj kvarit Wikipediju, taj portal je skoro najkvalitetniji. Relativno je to tvoje nema potrebe da se spominje, jer bi onda svako uzimao za pravo da tvrdi da nešto na wikipediji nema potrebe da se spominje. Imam i ja neko svoje viđenje uređenja, gdje bih izbrisao linkove na sve portale, a stavio samo glavni link koji vodi na spisak portala ali većim fontom. --Haris 22:53, 27 april 2007 (CEST)
I ja mislim da bi trebalo stavit samo jedan link na stranicu portal na kojoj bi bili izlistani svi portali. --Elmir[demicx] 23:03, 27 april 2007 (CEST)
Slažem se.. Na početnoj strani nema "mog" portala Tehnologije!! grrr!! :-)
Pa dobro, zna se dobro kolko je to osjetljivo, i meni je glupo da se to ovdje fura kao jedan od glavnih portala ;) nisam ja rek'o da se ukloni skroz, al' da se skloni sa početne stranice, il' uradit ovo što demicx kaze ;) --Denijal
Meni nije smetalo. Al' eto, ima članova osjetljivih na to. --Haris 10:02, 28 april 2007 (CEST)
Ugledah ovo, pa odlučih da dam svoj komentar i odgovor (inače uskoro se upotpunosti vraćam na Wiki).
Prvo, portal je na glavnoj strani zato što ga je korisnik Sirmelle napravio uz veliki trud. Da se kojim slučajem našao neko da napravi kvalitetan i informativan portal katoličanstvo, budizam i sl. i taj portal bi se našao na početnoj strani. Dakle, ovdje ne važi filozofija tročlanog predsjedništva, ugroženost, paritet, islamofobija i ostale fobije, lične frustracije i kompleksi manje ili veće vrijednosti i sl. ovdje svako ko se potrudi može očekivati da na neki način dobije određenu satisfakciju (u ovom slučaju portal koji je napravio Sirmelle, vrlo informativan, našao se na naslovnoj strani).
Drugo, pitanje je vrlo nekulturno. Mene bi bilo sramota, da takvo pitanje postavim da se kojim slučajem ovdje našao portal kršćanstvo koji bi bio podjednako kvalitetan, a da znam da ga je neki kolega sa Wikipedije naporno radio. Bila bi me sramota da uvrijedim nekog nemuslimana koji bi napravio portal o svojoj vjeri tako što bih rekao: "nema potrebe da se vjera ikakva spominje, a pogotov ne samo jedna vjera... " jer nije poenta u spominjenjau vjere nego je poenta u portalu i nekom takmičarskom duhu koji ima za cilj da podstakne nekog da napravi i druge portale.
Treće, prije promjene početne strane treba se izjasniti zajednica glasanjem, a red bi bio da se kontaktiraju i autori portala i da kažu svoje mišljenje. Nije brate fino da neko dođe iz vedra neba i počne pravit koncepciju, a ljudi ovdje rade već godinama. Izmjena će se za sada vratiti, a ako bude potrebno glasaćemo. Emir Kotromanić 15:05, 28 april 2007 (CEST)
Ok, ok, nečemo se odmah bit, ja to sve razumijem što si ti rek'o, i sve to stoji, al' ja sam samo predložio jer zna se da je to osjetljiva tema u BiH, al' helem nejse, jel... a to za vjeru, ja ne znam ko se može uvrijedit s tim što sam rek'o majketi, samo onaj koji vjeru fura da bi bio neko i nešta se može uvrijedit na to, a pravi vjernik neće nikad, jer svaki pravi vjernik drži svoju vjeru samo za sebe, a to što mi balkanci moramo bit primitivni to je druga stvar, da ikako može po našom seljacima država bi nam se zvala Islamska Republika Bosna i Hercegovina. Denijal Šahinović 16:37, 28 april 2007 (CEST)Denijal Šahinović
Upravo u svom odgovoru navodiš ono što ja pokušavam objasnit. Ovo nije BiH. Ovo je slobodna enciklopedija, a ne forum. Jedan korisnik ove Wikipedije (koji ima veliki broj izmjena i radi poprilično dugo) je napravio kvalitetan portal koji se našao na naslovnoj strani. Taj portal se mogao zvati i Štrumfovi. Dakle, ovo ne bi trebala biti stvar kao što sam rekao, ni "islamske republike", ni islamofobije (iako s tvoje strane očigledno jeste, ali onda za takve prepiske nađi dobar forum i ispuši se tamo). Malo više obzira prema drugim korisnicima, to je sve i mirna Bosna. Pozdrav. Emir Kotromanić 16:48, 28 april 2007 (CEST)
Ilustracije radi, ti si napisao članke o svom bendu. Takvi članci se obično smatraju samoreklamirajućim i brišu se (pogotovo na engleskoj), jer Wikipediju pokušavaju iskoristiti mnogi za vlastitu promociju od muzičara do fudbalera, bilo da se radi o anonimnim ili ne. Ali ova Wikipedija je poprilično liberalna kada su u pitanju razne teme, zato nije bilo brisanje, ali neko bi mogao pokrenuti to pitanje, čisto da ti se osveti, jer si ti ranije napao nečiji rad. Govorim hipotetički. E upravo zato ja naglašavam da se spusti lopta, i doda Papetu :) kako ne bi dolazilo do konflikata i da hairli radimo i pomažemo se međusobno, k'o što bi Tito reko. Emir Kotromanić 17:01, 28 april 2007 (CEST)
Dobro bi mu došlo ispuhivanje, sad smo evo i balkanci primitivni. Nameće se vjera, niko nije pravi vjernik jer ne šutite i ne držite je za sebe. Ja nisam ni trunke rada uložio u portal Islam, ali je skoro najkvalitetniji, i dobro dođe nekome ko ne poznaje Islam da malo sazna, i ne bi ga uklonio. Zašto ga ne isticati, bolje da sazna na ovaj način o Islamu, nego da ga sazna kroz mahalske priče kako je to nasilna vjera i slično. Onda ljudi imaju predrasude, i prema onima koji ustvari i nisu vjernici, nego su samo običajno i tradicionalno muslimani... mućni malo. I što reče Emir - ovo je slobodna enciklopedija gdje je kvalitet prioritet. To što ti želiš neke lične stavove iznijeti je uredu... za foruma. --Haris 22:50, 28 april 2007 (CEST)
Ja sam protiv postavljanja direktih linkova za portale na pocetnoj stranici i to samo zbog ravnopravnosti. I drugi korisnici su se potrudili da naprave portal na koji ne vodi direktan link sa pocetne stranice. Dovoljan je link na stranicu Wikipedia:Portal. --Elmir[demicx] 18:19, 28 april 2007 (CEST)
Ranije sam pomenuo govoreci o portalima da mislim na kvalitetne portale, one sa dosta clanaka. Nemam nista protiv da se odabare 5 najkvalitetnijih portala, + link na sve ostale, kako je to i na engleskoj wikipediji, jer sve bolje Wikipedije na prvoj strani reklamiraju portale, pa nema razloga da nemamo direktne linkove barem na te portale...jednostavno ne vidim nikakav razuman razlog, osim privatnih osjećanja prema nečemu (što je relativno kako Hare reče), a onda više to nije domen slobodne enciklopedije nego politike...Portali se mogu i mijenjati na početnoj strani, u zavisnosti od kvaliteta...neka se autori portala bore da kvalitetom zasluže mjesto na naslovnoj strani...U svakom slučaju, uvijek postoji glasanje, pa se o svim prijedlozima možemo na taj način izjasniti...Emir Kotromanić 21:14, 28 april 2007 (CEST)
Spisak portala (4 njih) koje vidite na početnoj strani su portali čije kategorije imaju izrazito veliki broj članaka, a također su ti članci i opširni, kao i kvalitetni. Spisak portala je dodan po uzoru na Wikipediju na engleskom jeziku, čime posjetioci Wikipedije odmah mogu posjetiti najkvalitetnije forume, bez obzira na šta se njihov sadržaj vezao, pa čak i ako su u pitanju portali poput portala Islam. Znam koliko je truda uloženo u taj portal, kao i u brojne članke u toj kategoriji, tako da nema smisla zbog nekih ličnih razloga te linkove sklanjamo. Također, sami link na portale, bez ostalih 4-5 linkova, izgleda jako loše i pravi određenu prazninu. --Emx 21:30, 28 april 2007 (CEST)
Haha :) ne, ne... kakva islamofobija, kakvo napadanje tuđeg članka... pročito sam gotov cijeli portal, i lijepo je urađen ;) nemam ja ništa protiv toga, čak šta više za pohvalu je. Al' ja sam samo dao prijedlog, nema razloga odmah da se svi zapalite. I ne laprdajte o nakvim ispuhivanjima, jer niđe veze je to što govorite.Denijal Šahinović 06:08, 29 april 2007 (CEST)
Opet se ispuhuješ, pričaj civilizirano... kakav je to izraz laprdati? --

Oprostite zna li ko sajt sa radnjom serijala Tocak Vremena luka Haris 13:05, 29 april 2007 (CEST)

Nezavisnost BIH

U različitim člancima se pojavljuju različiti datumi. Koliko se ja sječam, BiH je postala nezavisna 1. marta 1992. godine, dok je 6. aprila, počela agresija na BiH, a isti dan je priznata od EEZ. Jel tako?--Kahriman 11:34, 30 april 2007 (CEST)

1. mart je Dan nezavisnositi BiH.. Gdje god nalatiš na pogrešno, popravi.. --Kal-El 16:58, 30 april 2007 (CEST)


Molba

Molim vas zna li ko sajt sa radnjom epskog serijala Tocak vremena.Javite mi molim vas.Luka

Dan rada

Ljudi ba, sretan vam 1. maj - dan rada. Vidim da je na wikipediji bio baš radni... svaka vam čast, posebno Emxu, koji je naravno zaslužio moje odlikovanje :) Dok sam ja danas lendohanio, vi se naradiste... još jednom svaka čast :)

By the way, uopšte vam ne zamjeram što ste zaboravili na moj wiki rođendan i na moje "unapređenje" na zlato ;D --Kahriman 23:03, 1 maj 2007 (CEST)

Čestitam ti malo prije 00:00! --Emx 23:51, 1 maj 2007 (CEST)

Kanton br. 10

Želio bih da skrenem pažnju da zvanični naziv Kantona br. 10 nije niti Livanjski kanton niti Herceg-bosanska županija. Zbog neusaglašavanja stavova političkih predstavnika o imenovanju kantona trenutno jedini ispravni naziv je Kanton br. 10 ili Kanton 10. --Bosnawi 01:16, 2 maj 2007 (CEST)

Infokutija naselja u BiH

S obzirom da trenutno postoji određena razonlikost pri predstavljanju naselja, doradio sam novu infokutiju za naselja u BiH. Vidi Šablon:Infokutija_naselje_u_BiH Trenutno je radi testa postavljena u članke Goražde, Višegrad, Livno i Vranduk. Molim za mišljenje korisnosti iste, tj. dorade s ciljem upotrebe za sva naselja, gradove i općine u Bosni i Hercegovini. -- Bosnawi 01:16, 2 maj 2007 (CEST)

Šablon je jako dobar i sve članke koji koriste stare šablone ću promijeniti tako da novi šablon bude korišten umjesto njih. --Emx 05:32, 2 maj 2007 (CEST)
Dobarrrrrrr, lijepo izgleda, a i koristan je ;)--Denijal Šahinović 09:13, 2 maj 2007 (CEST)

"Ako sam mogao da vidim dalje od drugih, to je zato jer sam stajao na ramenima velikana", hvala njemačkoj Wiki za "ustupljeni" šablon--Bosnawi 01:25, 6 maj 2007 (CEST)

Članci o nepoznatim muzičkim grupama

Uz svo poštovanje momcima i djevojkama koji se trude, sviraju i stvaraju, mislim da se gubi smisao wikipedije kao enciklopedije ako svaka grupa, u 90% slučajeva čak i bez jednog objavljenog albuma, ima članak na istoj. Kao nikad prije danas je lakše objavit' nešto, pa makar preko neke stranice na myspaceu i na taj način promovisati band tako da se ne mora koristiti wikipedija za to. Moje je mišljenje da nam ovi članci ne trebaju i da bi ih trebalo obrisati -- Adnan 00:07, 4 maj 2007 (CEST)

Apsolutno se slažem sa tvojim mišljenjem. Ipak treba nešto više za pojavljivanje u enciklopediji, od snimljenog singla ili pojavljivanja na lokalnom radiju. Ovdje posjetioci treba da traže članke o muzičarima a ne da tek čuju za njih. ♫☺ - Elvir.doc 00:33, 4 maj 2007 (CEST)
Ja sam krenuo uradit o svakoj metal grupi u BiH članak, al' et, ak se vama ne sviđa, idite tražite o poznatim grupama i uređujte tu kategoriju, svakako je prepuna člancima... pih Denijal Šahinović 14:28, 4 maj 2007 (CEST)
Niko Vam ne brani da uradite "o svakoj metal grupi u BiH članak", i nema potrebe da ste na kraj srca zbog prethodnih komentara. Ipak ovdje se može postići kompromis time što možete uraditi obiman i kvalitetan članak o heavy metal sceni u našoj zemlji, i unutar tog članka obradite sve grupe pojedinačno. Ado 14:33, 4 maj 2007 (CEST)
Slažem se.. Trebamo imati članke o svim domaćim grupama (u ovom slučaju metal grupama), ali bez reklama i nekih subjektivnih viđenja.. --Kal-El 14:44, 4 maj 2007 (CEST)
Ja sad za sad ne vidim nigdje reklamu nikakvu, ja što nađem o bendu i napišem... Denijal Šahinović 14:49, 4 maj 2007 (CEST)
Morao sam kopirati ovo Adino: Ipak ovdje se može postići kompromis time što možete uraditi obiman i kvalitetan članak o heavy metal sceni u našoj zemlji, i unutar tog članka obradite sve grupe pojedinačno. I onda fino predložimo taj kvalitetan članak da bude na početnoj stranici za sljedeći mjesec. Kvalitet nam je prioritet. --Haris 19:36, 4 maj 2007 (CEST)
Dobro Harise. Šta bi sa ovim glasanjem? Članci o novim grupama nam donose nove članke o članovima grupa. Budući da se sastavi grupa mjenjaju ubrzo će svaki muzičar u ovoj zemlji biti na ovoj enciklopediji. Pa će onda doći članci o pjevačima amaterima koji su nastupali na nekoj od korida ili na teferićima. Dobro, zašto da ne. ♫ - Elvir.doc 21:37, 4 maj 2007 (CEST)
Demo grupe u 99% slucajeva ne treba da se nalaze na wikipediji. Bile one domace ili ne. Jedini izuzetak treba da budu grupe koje recimo trenutno snimaju album a tokom vremena su postale veoma popularne npr. engleski Suede ili Arctic Monkeys koji su postali iznimno popularni prije izdavanja prvenaca. Danas svako moze snimiti "demo" i isprziti nekoliko stotina cd-ova. Samim ovim ne zasluzuju mjesto na wikipediji. Jedno vrijeme je postajao slican problem sa postavljanjem biografija osoba ciji je jedini merit bio da su zavrsili neki fakultet. Tada smo zakljucili da zavrsiti fakultet ne daje pravo za biti na wikipediji - logicno je da i ovaj put zakljucimo da osobe koje su isprzile desetak cd-ova kod kuce ne treba da budu na wikipediji. --EmirA 22:38, 4 maj 2007 (CEST)
Ne slažem se ni sekunde da treba brisat ijednu domaću grupu, pa bila ona aktivna ili ne, bilo kojeg žanra muzike, to što sam ja uzeo metal grupe da obrađujem, jer sam upućen u to, a to što vi niste čuli to ne može umanjit značaj nekih grupa, i ne znam u čemu je problem da se nalaze grupe manje i više poznate, kome smetaju? Denijal Šahinović 12:32, 5 maj 2007 (CEST)
Problem je u tome sto je ovo enciklopedija a enciklopedija ipak treba da ima neke kriterije po kojima se definise sta ima mjesto na njoj a sta nema. U slucaju da ovi kriteriji ne bih postojali onda ovo vise nebi bila enciklopedija nego neka vrsta popisa gdje bi sve i svasta dobilo mjesto. Nije problem u tome sto ja ili neko drugi ne poznajemo te grupe nego je problem u tome sto su te grupe izbacile 5-10 (50-100) isprzenih cd-ova i mi mislimo da time ne zasluzuju mjesto na wikipediji. Prema tvojim kriterijima ja bih mogao odsvirati tri akorda na mojoj gitari, usnimiti sve na racunar i isprziti nekoliko cd-ova i time zasluziti mjesto na wikipediji. Dalje ne shvatam kakve veze ima dali je grupa domaca ili nije. Ovo nije wikipedija drzave BiH pa da nesto moze biti domace. Engleska grupa je na isti nacin domaca kao i neka bosanska grupa. To dali je grupa metal ili nije nema nista sa njenim statusom na wikipediji. --EmirA 12:52, 5 maj 2007 (CEST)
Ma, radite šta očete... Denijal Šahinović 13:35, 5 maj 2007 (CEST)
Ovo originalna (engleska) Wikipedija vrlo jednostavno rješava, jer postoje pravila i standardi vezani za to ŠTA se može naći na Wikipediji. Na kraju, Elvir i Emir su to odlično rekli. --Haris 15:39, 5 maj 2007 (CEST)
VelikaEkonomskaKriza (grupa), Agonize, Evading Downfall, KRV (grupa), Kontra (grupa), Marginalac Margarin - evo samo nekih od članaka koji uglavnom počinju sa taj i taj bend je osnovan 2004/5/6 a članovi su taj, taj i taj, uglavnom samo nadimci. Ako neki od tih bendova ima više od demo albuma onda su to uglavnom live snimke neke od svirki. Da sad ne ispadne da neko ovdje pljuje po tuđem radu, daleko od toga. Svaka čast i momcima i djevojkama koji sviraju i Denijalu koji je to sve napisao, ali ovi bendovi nisu za enciklopedije! Ova enciklopedija mora težiti tome da ima enciklopedijske članke o enciklopedijskim temama, znači ako je grupa planetarno poznata (za strane grupe) ili poznata na državnom nivou za domaće grupe ili muzičare onda je zaslužila da ima članak ovdje. Ako Denijal dozvoljava, jedna sugestija, umjesto svih nabrojanih i njima sličnih grupa možda bi bilo bolje napraviti po jedan članak o metalu i drugim muzičkim pravcima u BiH i u svijetu i u okviru tih članaka dat neki manji prostor poznatijim grupama ali opet izostavljajući stvarno nepoznate grupe. --Adnan 20:34, 5 maj 2007 (CEST)
Denijele, moj prijedlog je da napises clanak o metal sceni u BiH. Unutar clanka mozez navesti grupe koji su najpopularnije i slicno. Mislim da bih ovo rijesenje bilo najbolje. Pozdravi --EmirA 22:24, 5 maj 2007 (CEST)
Znam da postoje određena pravila, ali zar krajnji cilj nije skupiti cijelo ljudsko znanje na jednom mjestu? Ja tako doživljavam wikipediju, a možda griješim, ne znam.. --Kal-El 22:39, 5 maj 2007 (CEST)

Ne bih želio da ulazim u diskusiju šta može da stoji na bosanskoj Wikipediji jer bi u tom slučaju broj članaka sveli najvjerovatnije ispod 5.ooo. Postavljam pitanje imamo li mi definisana pravila? Ukoliko ne dajte da uspostavimo opće smjernice, npr. izdavanje jednog ili dva albuma. --Bosnawi 01:35, 6 maj 2007 (CEST)

I ja kontam da bi wikipedia trebala bit mjesto gdje se može sve naći, al' ne određujem ja pravila, pa eto, šta god vi odlučite, ja ću predstavit domaću metal scenu, i ne znam zašto spominješ KRV i Agonize koji imaju po 2-3 albuma i jedni su od najznačajnijih bendova na prostoru Balkanske metal scene --Denijal Šahinović 06:32, 6 maj 2007 (CEST)

Pocetna strana

U posljednje vrijeme pocetna strana je cesto veoma datirana. Vijesti se ne dodaju na vrijeme, nedostaju slike dana i sabloni na danasnji dan. Zamolio bih sviju da obrate malo paznje na pocetnu stranicu. Dosta ljudi prema izgledu pocetne stranice stvaraju utisak o bs wikipediji... Pozdravi --EmirA 22:45, 4 maj 2007 (CEST)

Gospodar prstenova

Krajnje neuređena oblast. Tako nam se dešava da imamo duple članke tipa Drvobradi i Drvobradaš. Imamo kategorije likovi, lokacije i rase iz Gospodara prstenova koje su bile nepovezane sa kategorijom Gospodari prstenova. Svašta tu ima. Ako neko razumije ovu oblast, bilo bi dobro da ovo reorganizuje. Hvala. :) -- Elvir.doc 00:02, 6 maj 2007 (CEST)

Selena-Bosanska biblioteka Cikago

Postovani, veoma prijatno me je iznenadila cinjenica da imamo bosanski prijevod ove stranice. Posto sam i sama lingvista/slavista, a ujedno osnivac i rukovodilac Bosanske biblioteke Cikago, o cemu sam nedavno objavila i knjigu pod naslovom-Bosanska biblioteka Cikago-Govor zxavicaja, interesuje me ko su ljudi koji rade na ovim bosanskim prijevodima, da li mogu da dobijem njihove mail adrese zato sto sada upravo radim doktorsku tezu na temu :Bosanski jezik u Americi i Kanadi, pa cu svakako i ovaj podatak- prijevod ove stranice ubaciti u tekst. S velikim postovanjem. Selena Seferovic 773:381-1942 Selseferovic@sbcglobal.net

Halo Selena. Baš mi je drago da si posjetila ovaj projekat. Mi ovdje pokušavamo promovisati bosanski jezik. Svaki doprinos, bilo kog korisnika, je dobro došao. Ja sam aktivan na engleskoj i bosanskoj wikipediji par godina. Odnedavno sam postao administrator na našoj wiki.
Nekoliko korisnika kao Korisnik:Kal-El, Emir Kotromanić, Emir Beganović, Haris Mustagrudić, Elmir Medić i ostali su izrazili potrebu "reklamiranja" ovog projekta/enciklopedije. Ja sam siguran da uz vašu pomoć bi mogli razviti veći interes dijaspore. Hvala vam, Vseferović 06:21, 8 maj 2007 (CEST) (Vernes Seferović)
Nismo rodjaci (samo da se zna) Vseferović 15:51, 8 maj 2007 (CEST)
Hahahaha! Dobra ti je ta.. :-D Stvarno mi je drago da bar neko cijeni naš rad i sate provedene ispred računara --Kal-El 16:12, 8 maj 2007 (CEST)

Samo tako ......

Naravno da cijenimo vaš rad. Samo tako nastavite ! Osmanarn

Problem: dupli članak

Imamo dva članka o istom albumu The Number of the Beast (album) i The Number of the Beast. Pa bi molio da se jedan pobriše, mislim da je ovaj drugi potpuniji. ;) Denijal Šahinović 12:35, 10 maj 2007 (CEST)

  • Nema potrebe na čaršiji raspravljati o ovome! Mislim da je dovoljno da u slučaju duplog članka, članku namijenjenom za brisanje dodaš Šablon:Brisanje. Za detalje upotrebe vidi Wikipedia:Kandidati_za_brisanje. --Bosnawi 23:43, 10 maj 2007 (CEST)
OK, da znam ubuduće ;)

Datum i vijesti

Mozda ste primjetili da sam izbacio datum iz vijesti na pocetnoj stranici. Razlog je sto vijesti na ovaj nacin nece izgledati zastarjelo ako nebudu updatirane svaki dan. Nadam se da se niko ne protivi. --EmirA 16:14, 12 maj 2007 (CEST)

  • Ne znam da li je ideja baš dobra. Recimo sada stoji: "Večeras se održava Evrovizija...", da li to važi i za sutra? ;) Mislim da nije problem stavljati datume, mi smo na kraju jednja od manjih Wikipedija i mislim da nije nikakav problem što mi ažuriramo vijesti relativno slabo. Ukoliko dotično pak uzima previše posla možda se umjesto vlastitog postavljanja vijesti trebaju postaviti samo linkovi na vodeće novinske kuće u Bosni i Hercegovini? --Bosnawi 20:11, 12 maj 2007 (CEST)
Mislim da je datum kod vijesti vrlo bitna informacija. Kao sto je bosnawi vec rekao, iz vecine samih vijesti nije moguce zakljuciti kada se pomenuti dogadjaj desio. --Elmir[demicx] 10:57, 13 maj 2007 (CEST)

Bosnawi: Recenice kao ta se mogu formulirati na drugi nacin. Moje misljenje je da je nevazno dali smo mala ili velika enciklopedija. Vazno je da u svakom segmentu radimo profesionalno. Ako su vijesti zastarjele dali su onda i clanci zastarjeli moze se npr. upitati jedan korisnik koji prvi put posjecuje wikipediju. Ovo je inace i glavni razlog da ni engleska wikipedija ne stavlja datume na svoje vijesti. Ako cemo dodavati vijesti svaki dan onda nije problem imati datum ali ako budemo radili kao danas gdje ja postavljam 95% vijesti i u slucaju da ja ne postavim vijesti zna proci i 7-10 dana da niko drugi ne doda nijednu vijest onda je bolje skinuti datume. --EmirA 13:17, 14 maj 2007 (CEST)

Emire, dio profesionalizma je i to da vijest bez datuma nije potpuna. Ali što ne kažeš da se preko linka "Više vijesti" dobije spisak vijesti da datumom objavljivanja. :-) Mislim da onda NEMA smetnje na naslovnoj stranici izostaviti datum. --Bosnawi 14:39, 15 maj 2007 (CEST)

Može li se kod posjetioca pretpostaviti da znaju koristiti pretragu?

Potsvljam pitanje pomalo iznerviran po meni nepotrebnim brojem "Preusmjerenja" postavljenim na slijedećim ćlancima u zadnjih nekoliko dana:
He-Man -> He Man, Hi men, Hi-men

Sejjid Abdulhakim Arvasi -> Sejjid Abdulhakim bin Mustafa‎, Sejjida Abdulhakim Efendije, Abdulhakim Efendi‎, Abdulhakim Efendije
Pogotovo ovaj drugi primjer mi stvarno vuče živce, četiti preusmjerenja na prazan članak! Ovo bih odmah na delete! --Bosnawi 03:20, 13 maj 2007 (CEST) ‎

Možda je malo previše, ali preusmjerenja su korisna, pogotovo kod arapskih imena. Slažem se da je u ova dva primjera previše preusmjerenja i da to treba regulisati.. --Kal-El 09:29, 13 maj 2007 (CEST)

Samo da se pohvalim...

Prije nekih sat vremena stigla nam je novina u vidu malog stvorenja od 4,2kg, i 55cm dugačkog. A vi moji dragi Wikipedijanci se organizujte pa bujrum, mi ćemo vas željno očekivati!!! Amer i Lana -- Amer Zeherović Poruka 18:23, 21 maj 2007 (CEST)

Eeeee.. Čestitam vam, da bude živo i zdravo.. Imao sam nakanu doći u Sarajevo 1. ili 2. juna, pa biti dan ili dva, pa ćemo se čuti telefonom da se vidimo nekako.. Poselami novopečenu mamu :-) --Kal-El 19:35, 21 maj 2007 (CEST)
Iskrene čestitke! Kada da očekujemo njenu prvu izmjenu? :) --Emx 20:31, 21 maj 2007 (CEST)
Hvala ti što si se pohvalio Amere. Sve najbolje tebi, novoj mami i ♥malom stvorenju♥. - Elvir.doc 20:43, 21 maj 2007 (CEST)

Oooooo mašala. Čestitam mladom bračnom paru na prinovi. Jesmol skontali ime. Btw, je li muško dijete ili žensko? Evo da ja počnem s prijedlozima, ako je muško neka se zove Emir :) a ako je hanuma neka bude Hanka ili Azra. Da vidim vas ostale! Možel iko ljepša imena skontat od mene :) Emir Kotromanić 00:28, 23 maj 2007 (CEST)

Evo ugrabih momenat da se javim, mi smo već skontali ime davno i za muško i za žensko, ali neću vam sada prekidati glasanje, nego ću vam samo pomoći: u pitanju je mala hanumica! -- Amer Zeherović Poruka 11:34, 24 maj 2007 (CEST)
Evo da ja postavim listu prijedloga pa neka se upiše ko želi, očekujem svakako prijedlog od Adnana i od mog mlađeg imenjaka koji mete Wikipediju dok mene nema :) Emir Kotromanić 15:29, 24 maj 2007 (CEST)
Najiskrenije čestitke novopečenim roditeljima :D --Kahriman 20:40, 24 maj 2007 (CEST)

Prijedlozi za ime prinove porodice Zeherović

  1. Emir Kotromanić 15:29, 24 maj 2007 (CEST)
  • Azra
  • Hanka
  1. Ado 16:22, 24 maj 2007 (CEST)  :)
  • Merjem (Ako Bog da curice u planu mi je ovo ime za nju)
  • Sarah
  • Esma
  1. Kal-El 19:07, 24 maj 2007 (CEST)
  • Lejla (ovo mi je najdraže)
  • Emina
  1. Kahriman 20:39, 24 maj 2007 (CEST)
  • Lamija
  • Amina
  • Emina
  1. Haris 21:38, 24 maj 2007 (CEST)
  • Velida

E da sam znao da ćete dati toliko lijepih prijedloga, ja bih sačekao sa izabiranjem imena. No, mi smo se još davno prije dogovorili da će ukoliko bude žensko dijete dobiti ime Iman, a ukoliko bude muško Imran. Bog je htio da bude žensko, tako da je Iman usvojeno.

Svi ste pozvani da dođete i obiđete malu Imančicu (to bi mogao da bude sastanak broj 2), a što se mene tiče, ja se lagahno vraćam na Wiki, kako mi to bude vrijeme dozvoljavalo. -- Amer Zeherović Poruka 10:32, 7 juni 2007 (CEST)

He he, Mirela mi je rekla kakvo ste ime dogovorili, tako da ga nisam htio stavljati na svoju listu, ali zato su ostala tri prijedloga, koja će ako Bog da možda biti iskorištena u budućnosti :) Ado 10:46, 7 juni 2007 (CEST)
Sve najbolje oboma, i čekamo vaš povratak s nestrpljenjem. Ado 10:47, 7 juni 2007 (CEST)

Crna Gora

Uvazena gospodo, na clanku Crna Gora, u dijelu "Nakon raspada SFRJ" stoji zastava Srbije potpisana kao "Zastava Socijaličke Republike Crne Gore iz 1992. i 1993." To nikada nije bila zastava CG i molio bih vas da ispravite tu gresku. Srdacan pozdrav. --OutLook

Urađeno.. --Kal-El 19:58, 21 maj 2007 (CEST)

dopisivanje

Cao,imali koga tamo u mom gradu raspolozenog za dopisivanje?(Mario Karlovic)-TORINO,Italija

Mario ne znam jel misliš na Torino ili neki drugi grad kad kažeš moj grad. Evo ovdje možeš vidjeti odakle dolaze Wikipedijanci: Wikipedia:Wiki_karta pa probaj uspostavit kontakt ako ti je neko komšija :) Emir Kotromanić 00:31, 23 maj 2007 (CEST)

Ko če napisati nešto o Čiri?

Čiro- voz uskok koloseka, sa muzejskom parnom vučom, vozio do godine 1974 od Gabele- Hercegovina, u unutrašnjost Bosne, koliko mi je poznato, imao je vezu sa Nikšičem u Crnoj Gori. Na zadnjoj vožnji ljudi su plakali za njim. Politiki i privredniki ljudima su obečavali moderniji saobračaj a ljudi niso verovali-(več tada!). Šta se je desilo sa trasom koloseka, infrastrukturom i muzejskim vozom neznam. Na dan zadnje vožnje bilo je mnogo šklocanja fotoaparata i članka u novinama, valjda je nešto od toga ostalo, bilo bi pošteno da se o njemu nešto napiše u wikipedio. Čiro-si--89.212.75.1 17:46, 24 maj 2007 (CEST)