Note: This historical image is not a factually accurate paleontological restoration.
Reason: Large proboscis (misinterpretation of walking leg according to Ma et al. 2013, not evident according to Ou & Mayer 2018); Walking legs with more than 15 annulation (maximum number 15 according to Ma et al. 2013).
You may ask further questions about the accuracy of this image at the image review page of Wikiproject Palaeontology on the English Wikipedia. Note that this image may be appropriate to illustrate obsolete paleontological views.
da dijelite – da kopirate, distributirate i prenosite djelo
da remiksate – da prilagodite djelo
Pod sljedećim uslovima:
pripisivanje – Morate pripisati odgovarajuće autorske zasluge, osigurati link ka licenci i naznačiti jesu li napravljene izmjene. To možete uraditi na bilo koji razumni način, ali ne tako da se sugerira da davalac licence odobrava Vas ili Vašu upotrebu njegovog djela.
dijeli pod istim uslovima – Ako mijenjate, transformišete ili nadograđujete ovaj materijal, morate ga objaviti i distribuirati samo pod istom ili sličnom licencom poput ove.
Ova datoteka sadržava dodatne podatke koje je vjerovatno dodala digitalna kamera ili skener u procesu snimanja, odnosno digitalizacije. Ako je datoteka mijenjana, podaci možda nisu u skladu sa stvarnim stanjem.