Idi na sadržaj

Gubitak bioraznolikosti

Nepregledano
S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Sažetak glavnih kategorija promjena okoliša koje uzrokuju gubitak biodiverziteta. Podaci su izraženi kao postotak promjena uzrokovanih ljudskim djelovanjem (crvenom bojom) u odnosu na početno stanje (plavom bojom), zaključno s 2021. Crvena boja označava postotak kategorije koja je oštećena, izgubljena ili na drugi način pogođena, dok plava boja označava postotak koji je netaknut, ostao ili na drugi način nepromijenjen.[1]

Gubitak biodiverziteta i gubitak diverziteta uopće, dešava se kada vrste potpuno nestanu sa Zemlje (izumiranje) ili kada dođe do smanjenja ili nestanka vrsta na određenom području. Gubitak biodiverziteta znači da dolazi do smanjenja bioraznolikosti na određenom području. Smanjenje može biti privremeno ili trajno.[2] Privremeno je ako je šteta koja je dovela do gubitka reverzibilna s vremenom, naprimjer kroz ekološku restauraciju.[2][3] Ako to nije moguće, onda je smanjenje trajno. Uzrok većine gubitka biodiverziteta su, generalno govoreći, ljudske aktivnosti koje previše pomjeraju planetarne granice.[1][4][5] Ove aktivnosti uključuju uništavanje staništa[6] (na primjer krčenje šuma) i intenziviranje korištenja zemljišta (na primjer monokulturna poljoprivreda).[7][8] Daljnja problematična područja su zraka i zagađenje vode (uključujući zagađenje hranjivim tvarima), prekomjerna eksploatacija, invazivne vrste[9] i klimatske ptomjene.[6]

Mnogi naučnici, zajedno sa Globalnim izvještajem o procjeni biodiverziteta i usluga ekosistema, kažu da je glavni razlog gubitka biodiverziteta rast ljudske populacije jer to dovodi do prenaseljenosti ljudi i prekomjerne potrošnje.[10]

Izvještaj je po prvi put na globalnom nivou rangirao uzroke štete. Na vrhu liste su promjene u korištenju zemljišta – prvenstveno poljoprivrednog – koje su uništile stanište. Drugo, lov i druge vrste eksploatacije. Nakon toga slijede klimatske promjene, zagađenje i invazivne vrste, koje se šire trgovinom i drugim aktivnostima. Klimatske promjene će vjerovatno nadmašiti ostale prijetnje u narednim decenijama, napominju autori. Pokretači ovih prijetnji su rastuća ljudska populacija, koja se udvostručila od 1970. na 7,6 milijardi, i potrošnja. (Potrošnja materijala po glavi stanovnika porasla je za 15% u posljednjih pet decenija.)

[11][12][13][14] Drugi se ne slažu, tvrdeći da je gubitak staništa uglavnom uzrokovan "rastom robe za izvoz" i da stanovništvo ima vrlo malo veze s ukupnom potrošnjom. Važnije su razlike u bogatstvu između zemalja i unutar njih.[15] U svakom slučaju, sav savremeni gubitak biodiverziteta pripisuje se ljudskim aktivnostima.[16]

Klimatske promjene jesu još jedna prijetnja globalnom biodiverzitetu.[17][18] Naprimjer, koralni grebeni — koji su žarišta biodiverziteta — bit će izgubljeni do 2100., ako se globalno zagrijavanje nastavi sadašnjom brzinom.[19][20] Osim toga, promjena temperature vjerovatno će povećati aktivnost požara, što dovodi do događaja poput šumskih požara.[21] Ipak, to je opće uništavanje staništa (često zbog širenja poljoprivrede)[22], neklimatske promjene, već su veći pokretač gubitka biodiverziteta.[23][24] Invazivne vrste i drugi poremećaji postali su češći u šumama u posljednjih nekoliko decenija. Oni su obično direktno ili indirektno povezani s klimatskim promjenama i mogu uzrokovati pogoršanje šumskih ekosistema.[25][26] Grupe koje brinu o okolišu već dugi niz godina rade na zaustavljanju smanjenja biodiverziteta. Danas mnoge globalne politike uključuju aktivnosti za zaustavljanje gubitka biodiverziteta. Naprimjer, Konvencija UN-a o biološkoj raznolikosti ima za cilj spriječiti gubitak biodiverziteta i očuvati područja divljine. Međutim, izvještaj Programa Ujedinjenih naroda za okoliš iz 2020. godine otkrio je da većina tih napora nije uspjela ostvariti svoje ciljeve.[27] Naprimjer, od 20 ciljeva biodiverziteta utvrđenih Aiči ciljevima biodiverziteta 2010., samo šest je "djelimično postignuto" do 2020.[28][29]

Ovo globalno izumiranje u toku naziva se i holocensko izumiranje ili šesto masovno izumiranje.

Globalne procjene za sve vrste

[uredi | uredi izvor]
kategorije Crvene liste IUCN
Demonstrant protiv gubitka biodiverziteta, na Pobuna protiv izumiranja (2018).

Sadašnja stopa gubitka globalnog biodiverziteta procjenjuje se da je 100 do 1000 puta veća od (prirodne) stope izumiranja u pozadini, brža nego u bilo kojem drugom trenutku u ljudskoj historiji.[30][31][32] and is expected to grow in the upcoming years.[33][34][35] Brzorastući trendovi izumiranja raznih životinjskih grupa poput sisara, ptica, gmizavaca, vodozemaca i riba, naveli su naučnike da proglase krizu biodiverziteta i u kopnenim i u okeanskim ekosistemima.[36][37][38]

U 2006., mnogo više vrsta je formalno klasifikovano kao rijetke ili ugrožene ili zaštićene; štaviše, naučnici su procijenili da su milioni drugih vrsta u opasnosti koje nisu formalno priznate.[39] Također postoje dokazi koji pokazuju da su vrste koje nisu formalno priznate izložene većem riziku od izumiranja.[40]

Deforestacija također ima veliku ulogu u gubitku biodiverziteta. Više od polovine svjetskog biodiverziteta nalazi se u tropskim prašumama.[41] Regije koje su izložene eksponencijalnom gubitku biodiverziteta nazivaju se vruće tačke biodiverziteta.[42] Od 1988. godine broj žarišnih tačaka se povećao sa 10 na 34. Od ukupno 34 žarišnih tačaka koje su trenutno prisutne, 16 se nalazi u tropskim regijama (od 2006.).[43] U 2006., nađeno je da je samo 2,3% svijeta prekriveno žarištima gubitka biodiverziteta, i iako je samo mali postotak svijeta prekriven žarištima, on je domaćin velikom dijelu (50%) vrsta vaskularnih biljaka.[43]

U 2021. godini, oko 28% od 134.400 vrsta procijenjenih korištenjem kriterija Crvene liste IUCN-a sada je navedeno kao ugroženo izumiranjem.[44]—a total of 37,400 species compared to 16,119 threatened species in 2006.[45]

Studija iz 2022. godine, u kojoj je anketirano više od 3.000 stručnjaka, otkrila je da bi "globalni gubitak biodiverziteta i njegovi utjecaji mogli biti veći nego što se ranije mislilo" i procijenila da je otprilike 30% vrsta "globalno ugroženo ili izumrlo "do 1500."[46][47]

Istraživanje objavljeno 2023. godine pokazalo je da se od 70.000 vrsta, oko 48% suočava sa smanjenjem populacije zbog ljudskih aktivnosti, dok samo 3% bilježi porast populacije.[48][49][50]

Metode za kvantifikaciju gubitka

[uredi | uredi izvor]

Biolozi definiraju biodiverzitet kao "ukupnost gena, vrsta i ekosistema date regije".[51][52] Da bi izmjerili stopu gubitka biodiverziteta za određenu lokaciju, naučnici bilježe bogatstvo vrsta i njegove varijacije tokom vremena u tom području. U ekologiji, lokalna obilnost je relativna zastupljenost vrste u određenom ekosistemu.[53] Obično se mjeri kao broj pronađenih jedinki po uzorku. Odnos brojnosti jedne vrste prema jednoj ili više drugih vrsta koje žive u ekosistemu naziva se relativna brojnost vrste.[53] Oba indikatora su relevantna za izračunavanje stupnja biodiverziteta.

Postoji mnogo različitih indeksa biodiverziteta.[54] Oni istražuju različite skale i vremenske raspone.[55] Biodiverzitet ima različite skale i potkategorije (npr. filogenetička, vrstna, genetička, nukleotidna raznolikost).[55]

Pitanje „neto gubitka“ u ograničenim regijama često je predmet rasprave.[56]

Zapažanja po tipu života

[uredi | uredi izvor]

Divlje životinje općenito

[uredi | uredi izvor]
Izvještaj Svjetskog fonda za prirodu o živoj planeti za 2022. godinu pokazao je da su populacije divljih životinja opale u prosjeku za 69% od 1970.[57][58]

Analiza Swiss Re iz oktobra 2020. godine otkrila je da je 20% svih zemalja u opasnosti od kolapsa ekosistema, kao posljedica antropogenog uništavanja staništa i povećanog gubitka divljih životinja.[59][60] Ako se ovi gubici ne preokrenu, mogao bi uslijediti potpuni kolaps ekosistema.[61]

U 2022., Svjetski fond za divlje životinje izvijestio je [60][62] prosječan pad populacije od 68% između 1970. i 2016. godine za 4.400 životinjskih vrsta širom svijeta, obuhvatajući gotovo 21.000 praćenih populacija.[63]

Kopneni beskičmenjaci

[uredi | uredi izvor]

Insekti

[uredi | uredi izvor]

Kišne gliste

[uredi | uredi izvor]
image of Earthworm on plant
Kišna glista na biljci

Proučavan je gubitak glista iz nekoliko dugoročnih agronomskih ispitivanja. Otkrili su da relativni gubici biomase od minus 50–100% (sa prosjekom od minus 83%) odgovaraju ili premašuju one prijavljene za druge faunističke grupe.[64] Stoga je jasno da su gliste slično smanjene u tlu polja koja se koriste za intenzivnu poljoprivredu.[64] Kišne gliste igraju važnu ulogu u funkcioniranju ekosistema,[64] pomažući u biološkoj obradi u tlu, vodi, pa čak i uravnotežavanju stakleničkih plinova.[65] Postoji pet razloga za smanjenje raznolikosti glista":

Znanje o raznolikosti vrsta glista je prilično ograničeno jer nije opisano ni 50% njih.[65] Metode održive poljoprivrede mogle bi pomoći u sprječavanju smanjenja raznolikosti glista, naprimjer smanjena obrada tla.[65]:32 Sekretarijat Konvencije o biološkoj raznolikosti pokušava poduzeti mjere i promovirati obnovu i održavanje mnogih raznolikih vrsta glista.[65]

Vodozemci

[uredi | uredi izvor]
Page 'Smanjenje populacija vodozemaca' not found

Divlji sisari

[uredi | uredi izvor]

Neki pesticidi, poput insekticida, vjerovatno igraju ulogu u smanjenju populacija određenih vrsta ptica.[68] Prema studiji koju je finansirao BirdLife International, 51 vrsta ptica je kritično ugrožena, a osam bi se moglo klasificirati kao izumrla ili u opasnosti od izumiranja.[69] Gotovo 30% izumiranja uzrokovano je lovom i hvatanjem egzotičnih kućnih ljubimaca. Deforestacija, uzrokovana neodrživom sječom šuma i poljoprivredom, mogla bi biti sljedeći uzrok izumiranja, jer ptice gube svoje stanište i hranu.[70][71]

Biljke

[uredi | uredi izvor]

Drveće

[uredi | uredi izvor]

Iako su biljke neophodne za opstanak ljudi, nisu dobile istu pažnju kao očuvanje životinja.[72] Procjenjuje se da je trećina svih kopnenih biljnih vrsta u opasnosti od izumiranja, a 94% još nije procijenjeno u smislu njihovog statusa očuvanja.[72] Biljke koje postoje na najnižem trofičkom nivou zahtijevaju povećanu zaštitu kako bi se smanjili negativni uticaji na višim trofičkim nivoima.[73][74] Naučnici su 2022. godine upozorili da je trećini vrsta drveća prijeti izumiranje. To će značajno promijeniti svjetske ekosisteme jer će biti pogođeni njihovi biljni odgovori, ugljik, voda i ciklus hranjivih tvari.[75][76][77] Šumska područja degradiraju se zbog uobičajenih faktora kao što su ilegalna sječa šuma, požari i sječa ogrjevnog drveta.[78] Posebno kod šumskih požara i njihovog povećanja, to će uticati na oporavak biomase, a također i na sastav vrsta.[79] Globalna procjena drveća (GTA) utvrdila je da se "17.510 (29,9%) vrsta drveća smatra ugroženima izumiranjem. Osim toga, postoji 142 vrste drveća zabilježene kao izumrle ili izumrle u divljini."[76]

Moguća rješenja mogu se pronaći u nekim šumskouzgojnim metodama gospodarenja šumama koje promoviraju biodiverzitet drveća, kao što su selektivna sječa, prorjeđivanje ili upravljanje usjevima, te čista sječa i širenje šuma.[80] Bez rješenja, oporavak sekundarnih šuma u pogledu bogatstva vrsta može potrajati 50 godina, da bi se obnovila ista količina kao i kod primarne šume ili 20 godina da bi se obnovilo 80% bogatstva vrsta.[81]

Cvjetnice

[uredi | uredi izvor]

Slatkovodne vrste

[uredi | uredi izvor]

Slatkovodni ekosistemi poput močvara, delti i rijeka čine 1% Zemljine površine. Važni su jer su dom otprilike jednoj trećini vrsta kičmenjaka.[82] Slatkovodne vrste počinju opadati dvostruko brže od vrsta koje žive na kopnu ili u okeanu. Ovaj brzi gubitak već je stavio 27% od 29.500 vrsta ovisnih o slatkoj vodi na IUCN-ovu Crvenu listu.[82]

Globalne populacije slatkovodnih riba se smanjuju zbog zagađenja vode i prekomjernog ribolova.[83] Populacije migratornih riba su se smanjile za 76% od 1970. godine, a populacije velikih "megariba" su pale za 94%, pri čemu je 16 vrsta proglašeno izumrlim u 2020.[84]

Morske vrste

[uredi | uredi izvor]

Morski biodiverzitet obuhvata svaki živi organizam koji obitava u okeanu ili u estuarijima.[85] Do 2018. godine dokumentovano je otprilike 240.000 morskih vrsta.[86] Ali mnoge morske vrste – procjene se kreću između 178.000 i 10 miliona okeanskih vrsta – tek treba opisati.[85] Stoga je vjerovatno da je niz rijetkih vrsta (koje nisu viđene decenijama u divljini) već nestao ili je na ivici izumiranja, nezapaženo.[87] Ljudske aktivnosti imaju snažan i štetan utjecaj na morski biodiverzitet. Glavni uzroci izumiranja morskih vrsta su gubitak staništa, zagađenje, invazivne vrste i prekomjerna eksploatacija.[88][89] Veći pritisak na morske ekosisteme u blizini obalnih područja vrši se zbog ljudskih naselja u tim područjima.[90][91] Prekomjerna eksploatacija je rezultirala izumiranjem preko 25 morskih vrsta. To uključuje morske ptice, morske sisare, alge i ribe.[85][92] Primjeri izumrlih morskih vrsta uključuju Stellerovu morsku kravu (Hydrodamalis gigas) i Karipsku medvjedicu (Monachus tropicalis). Nisu sva izumiranja uzrokovana ljudima. Naprimjer, 1930-ih, morska trava (Lottia alveus) izumrla je u Atlantiku, nakon što je populacija morske trave Zoster marina opala zbog izlaganja bolesti.[93] The Lottia alveus were greatly impacted because the Zostera marina were their sole habitats.[85]

Uzroci

[uredi | uredi izvor]

Glavni uzroci trenutnog gubitka biodiverziteta su:

  1. Gubitak staništa, fragmentacija i degradacija;[6] naprimjer fragmentacija staništa za komercijalnu i poljoprivrednu upotrebu (posebno monokulturna poljoprivreda)[7]
  2. Korištenje zemljišta intenzifikacija (i posljedični gubitak zemljišta/gubitak staništa); značajan faktor u gubitku ekoloških usluga zbog direktnih efekata, kao i gubitka biodiverziteta[8]
  3. Zagađenje hranjivim tvarima i drugi oblici zagađenja (zraka i zagađenje vode)
  4. Prekomjerna eksploatacija i neodrživa upotreba (naprimjer neodržive metode ribolova, prekomjerni ribolov, prekomjerna potrošnja i prenaseljenost ljudi)
  5. Invazivne vrste koje efektivno konkurentno za nišu, zamjenjujući autohtone vrste[9]
  6. Klimatske promjene (npr. rizik od izumiranja zbog klimatskih promjena, utjecaji klimatskih promjena na biodiverzitet biljaka)[6]

Jared Diamond opisuje "Zli kvartet" uništavanja staništa, prekomjernog ubijanja, unesenih vrsta i sekundarnog izumiranja.[94] Edward O. Wilson je predložio akronim HIPPO za glavne uzroke gubitka biodiverziteta: Huništavanje staništa, Iinvazivne vrste, Pzagađenje, prekomjernaljudskanaseljenost i Prekomjerno iskorištavanje.[95][96]

Uništavanje staništa

[uredi | uredi izvor]
25 kopnenih žarišta biodiverziteta na Zemlji. Ove regije sadrže veliki broj biljnih i životinjskih vrsta i bile su izložene visokim nivoima uništavanja staništa ljudskom aktivnošću, što je dovelo do gubitka biodiverziteta.
Deforestacija i povećana izgradnja puteva u amazonskoj prašumi u Boliviji izaziva značajnu zabrinutost zbog povećanog ljudskog zadiranja u divlja područja, povećanog iskorištavanja resursa i daljnjih prijetnji biodiverzitetu.

Naprimjer, gubitak staništa je jedan od uzroka smanjenja populacija insekata (pogledajte odjeljak ispod o insektima).

Rast urbanih područja i fragmentacija staništa

[uredi | uredi izvor]

Direktni efekti rasta urbanih područja na gubitak staništa su dobro poznati: izgradnja zgrada često rezultira uništavanjem i fragmentacijom staništa.[97] To dovodi do selekcije vrsta koje su prilagođene urbanim sredinama.[98] Mali dijelovi staništa ne mogu podržati nivo genetske ili taksonomske raznolikosti koji su ranije mogli, dok neke osjetljivije vrste mogu lokalno izumrijeti.[99] Brojnost vrsta populacije smanjuju se zbog smanjenog fragmentiranog područja staništa. To uzrokuje povećanje izolacije vrsta i prisiljava vrste da se kreću prema rubnim staništima i da se prilagode traženju hrane na drugim mjestima.[97] Osim toga, rubni efekti često rezultiraju promijenjenim uvjetima svjetlosti, temperature i vlažnosti koji mijenjaju strukturu vegetacije i pogodnost mikrostaništa, dodatno smanjujući biodiverzitet u fragmentiranim urbanim područjima..[100] Urbano okruženje također pogoduje brzom reprodukciji, mobilnim vrstama, doprinoseći biotskoj homogenizaciji i globalnom padu ekološke jedinstvenosti.[101]

Razvoj infrastrukture u ključnim područjima biodiverziteta (KBA) glavni je pokretač gubitka biodiverziteta, s infrastrukturom prisutnom u otprilike 80% KBA.[102] Razvoj infrastrukture dovodi do prenamjene i fragmentacije prirodnog staništa, zagađenja i poremećaja. Također može doći do direktne štete za životinje usljed sudara s vozilima i objektima. To može imati utjecaje izvan lokacije infrastrukture.[102] Naprimjer, hronična buka s cesta može ometati pjev ptica koje se koriste za parenje i odbranu teritorije, smanjujući reproduktivni uspjeh.[103] Artificial lighting can disrupt nocturnal foraging patterns, predator-prey interactions, and migratory navigation in species such as bats, amphibians, and sea turtles.[104] Infrastruktura također može stvoriti ekološke zamke, gdje životinje bivaju privučene izmijenjenim okruženjima koja u konačnici smanjuju njihovu kondiciju ili opstanak. Nadalje, smrtnost na cestama i sudari ptica sa zgradama i dalekovodima uzrokuju direktnu štetu divljim životinjama, s kaskadnim utjecajima na sve trofičke nivoe. Ovi uticaji često se protežu daleko izvan područja djelovanja razvoja i mogu poremetiti povezanost krajolika ključnu za migraciju i prilagođavanje klimatskim promjenama. Fragmentirani krajolici također ometaju promjene područja rasprostranjenosti vrsta kao odgovor na klimatske promjene, otežavajući populacijama praćenje pogodnih uvjeta u okolišu i povećavajući rizik od izumiranja.[105]

Intenzifikacija korištenja zemljišta

[uredi | uredi izvor]

Ljudi mijenjaju korištenje zemljišta na različite načine, a svaki od njih može dovesti do uništavanja staništa i gubitka biodiverziteta. Izvještaj o globalnoj procjeni biodiverziteta i usluga ekosistema iz 2019. godine Globalni izvještaj o procjeni biodiverziteta i usluga ekosistema otkrio je da je industrijska poljoprivreda glavni pokretač kolapsa biodiverziteta.[10][106] U Globalnom pregledu biodiverziteta UN-a za 2014. godinu procijenjeno je da je 70% projektovanog gubitka kopnenog biodiverziteta uzrokovano korištenjem poljoprivrede. To potvrđuju i noviji nalazi iz izvještaja „Globalni pregled zemljišta“ iz 2022. godine, koji je izradila Konvencija UN-a o borbi protiv dezertifikacije, a u kojem se navodi da je preko 50% poljoprivrednog zemljišta umjereno ili teško degradirano.[107] Prema publikaciji iz 2005. godine, "Kultivisani sistemi [...] pokrivaju 24% Zemljine površine".[108]:51 Publikacija je definirala „kultivirana područja“ kao „područja u kojima je najmanje 30% krajolika pod obradivim zemljištem, promjenjivom poljoprivredom, ograničenom stočarskom proizvodnjom ili slatkovodnom akvakulturom u bilo kojoj određenoj godini".[108]:51 Od 2023. godine, približno 38% Zemljine kopnene površine koristi se za poljoprivredu, uključujući ispašu i proizvodnju usjeva, što je čini dominantnom upotrebom zemljišta u svijetu.[109]

Više od 17.000 vrsta jest u opasnosti da izgubi stanište do 2050. godine, jer se poljoprivreda nastavlja širiti kako bi zadovoljila buduće potrebe za hranom (od 2020).[110] Globalni prelazak na pretežno biljnu ishranu oslobodio bi zemljište, kako bi se omogućila obnova ekosistema i biodiverziteta.[111] U 2010-ima preko 80% ukupnog globalnog poljoprivrednog zemljišta korišteno je za uzgoj životinja.[111] Nedavni podaci FAO-a pokazuju da stočarski sistemi zauzimaju oko 77% poljoprivrednog zemljišta, a istovremeno osiguravaju manje od 20% globalnih kalorija, što naglašava neravnotežu između korištenja zemljišta i nutritivne proizvodnje.[112]

Od 2022. godine, 44% Zemljine kopnene površine zahtijevalo je pažnju konzerviranja, što može uključivati proglašenje zaštićenih područja i praćenje politika korištenja zemljišta.[113] Osim toga, analiza iz 2023. godine u časopisu „Science Advances“ zaključila je da najmanje 30% zemljišta mora biti aktivno zaštićeno i ekološki obnovljeno do 2030. godine kako bi se ispunili globalni ciljevi biodiverziteta, što je u skladu s Okvirom za globalni biodiverzitet Kunming-Montreal dogovorenim na COP15.[114]

Zagađenje hranjivim tvarima i drugi oblici zagađenja

[uredi | uredi izvor]

Zagađenje zraka

[uredi | uredi izvor]
Industrijski procesi koji doprinose zagađenju zraka emisijom ugljik-dioksida, sumpor-dioksida i dušik-oksida.

Zagađenje zraka negativno utiče na biodiverzitet.[115][116] Zagađivači se, naprimjer, emituju u atmosferu sagorijevanjem fosilnih goriva i biomase. Industrijska i poljoprivredna aktivnost oslobađa zagađivače sumpor-dioksid i dušik-oksidi.[117] Nakon što se sumpor-dioksid i dušik-oksid unesu u atmosferu, mogu reagirati s kapljicama u oblacima (jezgra kondenzacije oblaka), kapima kiše ili pahuljicama snijega, formirajući sumpornu i dušičnu kiselinu. Interakcijom između kapljica vode i sumporne i dušične kiseline dolazi do vlažnog taloženja i stvaranja kiselih kiša.[118][119] U pregledu iz 2009. godine proučavane su četiri zagađivača zraka (sumpor, dušik, ozon i živa) i nekoliko tipova ekosistema.[120] Zagađenje zraka utiče na funkcionisanje i biodiverzitet kopnenih, kao i vodenih ekosistema.[120][121] Naprimjer, "zagađenje zraka uzrokuje ili doprinosi zakiseljavanju jezera, eutrofikaciji estuarija i obalnih voda, te bioakumulaciji žive u vodenim mrežama ishrane".[120]

Zagađenje bukom

[uredi | uredi izvor]

Buka koju stvaraju saobraćaj, brodovi, vozila i avioni može uticati na preživljavanje divljih vrsta i može doseći netaknuta staništa.[122] Zagađenje bukom je uobičajeno u morskim ekosistemima i utiče na najmanje 55 morskih vrsta.[[123] Jedna studija je otkrila da se, kako se seizmička buka i sonar povećavaju u morskim ekosistemima, raznolikost sisaraa (uključujući kitove i delfine) smanjuje.[124] Višestruke studije su otkrile da je manje riba, kao što su bakalar, vriježnik, šljuka, haringa, pješčana foka i plavi oslić, uočeno u područjima sa seizmičkom bukom, a stope ulova opadaju za 40–80%.[123][125][126][127]

Buka je također promijenila zajednice i raznolikost ptica. Buka može smanjiti reproduktivni uspjeh, smanjiti područja za gniježđenje, povećati reakciju na stres i smanjiti brojnost vrsta.[123][128] Noise pollution can alter the distribution and abundance of prey species, which can then impact predator populations.[129]

Zagađenje od ekstrakcije fosilnih goriva

[uredi | uredi izvor]
Potencijal za gubitak biodiverziteta usljed buduće ekstrakcije fosilnih goriva: Udjeli područja naftnih i plinskih polja koja se preklapaju sa Zaštićenim područjima (ZP) (sivi poligoni) različitih kategorija upravljanja zaštićenim područjima IUCN-a po regijama UN-a: (a) Sjeverna Amerika (b) Evropa (c) Zapadna Azija, (d) LAC, (e) Afrika i (f) Azijsko-pacifička regija. Apsolutno područje preklapanja u svim kategorijama upravljanja IUCN-a prikazano je iznad histograma. Položaj polja koja se preklapaju sa ZP-ovima prikazan je u (g). Sjenčanje se koristi tako da se tačke mogu vizualizirati čak i tamo gdje se njihove prostorne lokacije poklapaju, tako da tamnije tačke označavaju veće gustoće polja koja se preklapaju sa ZP-ovima.[130]

Ekstrakcija fosilnih goriva i povezani naftovodi i plinovodi imaju veliki uticaj na biodiverzitet mnogih bioma, zbog prenamjene zemljišta, uništavanja staništa i degradacije, te zagađenja.[131] Primjer je zapadna Amazonska regija.[132] Eksploatacija fosilnih goriva tamo je imala značajan uticaj na biodiverzitet.[130] Od 2018. godine, mnoga zaštićena područja s bogatom biološkom raznolikošću nalazila su se u područjima koja sadrže neiskorištene rezerve fosilnih goriva vrijedne između tri i 15 biliona dolara.[130] Zaštićena područja mogu biti ugrožena u budućnosti.

Prekomjerna eksploatacija

[uredi | uredi izvor]

Nastavak prekomjerne eksploatacije može dovesti do uništenja resursa, jer se on neće moći obnoviti.[12][133] Termin se primjenjuje na prirodne resurse kao što su vodeni slojevi, pašnjaci za ispašu i šume, divlje ljekovito bilje, riblji fond i druge divlje životinje.

Prekomjerni ribolov

[uredi | uredi izvor]
Datoteka:Trawlers overfish cod.jpg
Masovni ribolov pacifičke skuše (s mogućim prilovom) čileanskim brod s plivaricom.
Atlantski bakalar bio je prekomjerno iskorištavan 1970-ih i 1980-ih, što je dovelo do njihovog naglog kolapsa ribolova u 1992.[134]

Izvještaj Međuvladine naučno-političke platforma o biodiverzitetu i ekosistemskim uslugama izvještaj iz 2019. godine otkrio je da je prekomjerni ribolov glavni pokretač masovnog izumiranja vrsta u okeanima.[135][136] Prekomjerni ribolov smanjio je biomasu populacija riba i morskih sisara za 60%, od 19. stoljeća.[137] Danas prelazi preko jedne trećine ajkula i raža ka izumiranju.[138]

Mnoge komercijalne ribe su prekomjerno izlovljene: izvještaj Organizacije za hranu i poljoprivredu (FAO) iz 2020. godine klasifikovao je kao prekomjerno izlovljeno 34% ribljih zaliha u svjetskom morskom ribolovu.[139] Do 2020. godine, globalne populacije riba su se smanjile za 38% od 1970.[86]

Dostupne su mnoge regulatorne mjere za kontrolu prekomjernog ribolova. To uključuje kvote za ribolov, ograničenja ulova, licenciranje, sezonu zabrane ribolova, ograničenja veličine i stvaranje morskih rezervata i drugih zaštićenih morskih područja.

Prenaseljenost i prekomjerna potrošnja

[uredi | uredi izvor]
Promjenjiva raspodjela kopnenih sisara u svijetu u tonama ugljika. Biomasa divljih kopnenih sisara smanjila se za 85% od pojave ljudi.[140]

Svjetska populacija je sredinom 2017. godine brojala gotovo 7,6 milijardi ljudi, a predviđa se da će dostići vrhunac krajem 21. stoljeća, sa 10–12 milijardi ljudi.[141] Naučnici tvrde da su veličina i rast populacije, zajedno sa prekomjernom potrošnjom, značajni faktori gubitka biodiverziteta i degradacije tla.[142][143] Pregledni članci, uključujući i izvještaj IPBES izvještaj iz 2019. godine, također su napomenuli da su rast ljudske populacije i prekomjerna potrošnja značajni pokretači smanjenja broja vrsta.[10][11] Studija iz 2022. godine upozorila je da će napori za očuvanje prirode nastaviti propadati ako se primarni pokretači gubitka biodiverziteta nastave ignorisati, uključujući veličinu i rast populacije.[12] Drugi naučnici su kritikovali tvrdnju da je rast stanovništva ključni pokretač gubitka biodiverziteta.[15] Oni tvrde da je glavni pokretač gubitak staništa, uzrokovan "rastom robe za izvoz, posebno soje i palminog ulja, prvenstveno za stočnu hranu ili potrošnju biogoriva u ekonomijama s višim prihodima."[15] Zbog razlika u bogatstvu između zemalja, postoji negativna korelacija između ukupne populacije zemlje i njenog otiska po glavi stanovnika. S druge strane, korelacija između BDP-a zemlje i njenog ekološkog otiska je jaka.[15] Studija tvrdi da je broj stanovnika kao metrika nekorisna i kontraproduktivna za rješavanje ekoloških izazova.[15]

Invazivne vrste

[uredi | uredi izvor]

Termin invazivno je loše definiran i često vrlo subjektivan.[144] Evropska unija definiše invazivne strane vrste kao one izvan svog prirodnog područja rasprostranjenosti koje ugrožavaju biološki diverzitet.[145][146] Biotska invazija smatra se jednim od pet glavnih uzročnika globalnog gubitka biodiverziteta i povećava se zbog turizma i globalizacije.[147][148] Ovo može biti posebno tačno u slabo regulisanim sistemima slatke vode, iako su pravila o karantinu i balastnim vodama poboljšala situaciju.[108]

Invazivne vrste mogu dovesti lokalne autohtone vrste do izumiranja putem kompetitivna isključenja, niša istiskivanja ili hibridizacija sa srodnim autohtonim vrstama. Stoga, invazije stranaca mogu rezultirati opsežnim promjenama u strukturi, sastavu i globalnoj distribuciji biote na mjestima uvođenja. To dovodi do homogenizacije svjetske faune i flore i gubitka biodiverziteta.[149][150]

Klimatske promjene

[uredi | uredi izvor]
Odnos između veličine klimatske varijabilnosti i promjena (uključujući i velika povećanja i smanjenja globalne temperature) i stope izumiranja, tokom proteklih 450 miliona godina.[151] Ovaj grafikon ne uključuje nedavne klimatske promjene uzrokovane ljudskim djelovanjem. Klimatske promjene jesu još jedna prijetnja globalnoj biodiverzitetu.[17][18][152]

Klima se brzo mijenjala tokom vremena, zbog ljudskih aktivnosti, poput sagorijevanja fosilnih goriva i oslobađanja metana i zagađenja.[153] Nedavne studije pokazale su da se očekuje porast globalne površinske temperature zbog nivoa dioksida u atmosferi.[154] Ali uništavanje staništa, npr. zbog širenja poljoprivrede, trenutno je značajniji pokretač gubitka biodiverziteta.[23][24][155]

Zajednički izvještaj naučnika iz IPBES i IPCC iz 2021. godine utvrdio je da se gubitak biodiverziteta i klimatske promjene moraju rješavati istovremeno, jer su neraskidivo povezani i imaju slične efekte na dobrobit ljudi.[156] U 2022., Frans Timmermans, potpredsjednik Evropske komisije, izjavio je da su ljudi manje svjesni prijetnje gubitka biodiverziteta nego prijetnje klimatskih promjena.[157]

Interakcija između klimatskih promjena i invazivnih vrsta je složena i nije je lako procijeniti. Klimatske promjene će vjerovatno favorizirati neke invazivne vrste, a naštetiti drugima,[158] ali malo je autora identificiralo specifične posljedice klimatskih promjena za invazivne vrste.[159]

Invazivne vrste i drugi poremećaji postali su češći u šumama u posljednjih nekoliko decenija. Oni su obično direktno ili indirektno povezani s klimatskim promjenama i imaju negativne posljedice po šumske ekosisteme.[25][26]

Rizici od izumiranja

[uredi | uredi izvor]

Uticaji

[uredi | uredi izvor]

Na ekosisteme

[uredi | uredi izvor]

Gubitak biodiverziteta ima loše efekte na funkcionisanje ekosistema.[160] To zauzvrat utiče na ljude,[54] jer pogođeni ekosistemi više ne mogu pružati isti kvalitet ekosistemskih usluga, kao što su oprašivanje usjeva, čišćenje zraka i vode, raspadanje otpada i obezbjeđivanje šumskih proizvoda, kao i područja za rekreaciju i turizam.[108][133] Dvije ključne tvrdnje sveobuhvatnog pregleda prethodnih 20 godina istraživanja iz 2012. godine uključuju:[54]

  • "Sada postoje nedvosmisleni dokazi da gubitak biodiverziteta smanjuje efikasnost kojom ekološke zajednice hvataju biološki esencijalne resurse, proizvode biomasu, razgrađuju i recikliraju biološki esencijalne hranjive tvari"; i
  • "Uticaji gubitka biodiverziteta na ekološke procese mogli bi biti dovoljno veliki da pariraju uticajima mnogih drugih globalnih pokretača promjena u okolišu"

Trajni globalni gubitak vrsta (izumiranje) je dramatičniji fenomen od regionalnih promjena u sastavu vrsta. Ali čak i manje promjene iz zdravog stabilnog stanja mogu imati dramatičan uticaj na mrežu i lanac ishrane, jer smanjenje jedne vrste može negativno uticati na cijeli lanac (koekstenzija). To može dovesti do ukupnog smanjenja biodiverziteta, osim ako nisu moguća alternativna stabilna stanja ekosistema.[161] Naprimjer, studija o travnjacima koristila je manipuliranu raznolikost biljaka travnjaka i otkrila da ekosistemi s većom biološkom raznolikošću pokazuju veću otpornost svoje produktivnosti na klimatske ekstreme.[162]

O hrani i poljoprivredi

[uredi | uredi izvor]
Infografika koja opisuje odnos između biodiverziteta i hrane.

U 2019. , Organizacija Ujedinjenih nacija za hranu i poljoprivredu (FAO) objavila je svoj prvi izvještaj o „Stanju svjetskog biodiverziteta za hranu i poljoprivredu“. U njemu je upozoreno da su „mnoge ključne komponente biodiverziteta za hranu i poljoprivredu na genetičkom, vrstnom i ekosistemskom nivou u opadanju.“[163][164]

U izvještaju se također navodi: „Mnogi od faktora koji negativno utiču na BFA (biodiverzitet za hranu i poljoprivredu), uključujući prekomjernu eksploataciju, prekomjernu žetvu, zagađenje, prekomjernu upotrebu vanjskih inputa i promjene u upravljanju zemljištem i vodama, barem su djelimično uzrokovani neodgovarajućim poljoprivrednim praksama.“[165]:6 i "prelazak na intenzivnu proizvodnju smanjenog broja vrsta, pasmina i sorti, ostaju glavni pokretači gubitka biološke raznolikosti i usluga ekosistema."[165]:6

Kako bi se smanjio gubitak biološke raznolikosti povezan s poljoprivrednim praksama, FAO podstiče upotrebu "praksi upravljanja koje su prihvatljive za biološku raznolikost u proizvodnji usjeva i stoke, šumarstvu, ribarstvu i akvakulturi".[165]:13

O zdravlju i lijekovima

[uredi | uredi izvor]

SZO jest analizirala kako su biološka raznolikost i ljudsko zdravlje povezani: "Biodiverzitet i ljudsko zdravlje, te odgovarajuće politike i aktivnosti, međusobno su povezani na različite načine. Prvo, biološka raznolikost dovodi do zdravstvenih koristi. Naprimjer, raznolikost vrsta i genotipova osigurava hranjive tvari i lijekove."[166] Kontinuirani pokretači i efekti gubitka biodiverziteta potencijalno mogu dovesti do budućih epidemija zoonoznih bolesti poput pandemije COVID-19.[167] Ljekovito i aromatsko bilje široko se koristi u tradicionalnoj medicini, kao i u kozmetičkoj i prehrambenoj industriji.[166]:12 SZO je 2015. godine procijenila da se oko "60.000 vrsta koristi zbog svojih ljekovitih, nutritivnih i aromatičnih svojstava".[166]:12 Postoji globalna trgovina biljkama u ljekovite svrhe.[166]:12

Biodiverzitet doprinosi i razvoju farmaceutskih proizvoda. Značajan udio lijekova potiče od prirodnih proizvoda, direktno ili indirektno. Mnogi od ovih prirodnih proizvoda potiču iz morskih ekosistema.[168] Međutim, neregulisano i neprimjereno prekomjerno iskorištavanje (bioprospecting) moglo bi potencijalno dovesti do prekomjerne eksploatacije, degradacije ekosistema i gubitka biodiverziteta.[169][170] Korisnici i trgovci beru biljke za tradicionalnu medicinu bilo sadnjom ili sakupljanjem u divljini. U oba slučaja, održivo upravljanje ljekovitim resursima je važno.[166]:13

Predložena rješenja

[uredi | uredi izvor]
Indeks crvene liste (2019): Indeks crvene liste (RLI) definira status očuvanja glavnih grupa vrsta i mjeri trendove u udjelu vrsta za koje se očekuje da će ostati postojeće u bliskoj budućnosti bez dodatnih mjera očuvanja. Vrijednost RLI od 1,0 znači da su sve vrste kategorizirane kao „najmanje zabrinjavajuće“, te se stoga ne očekuje da će ijedna vrsta izumrijeti u bliskoj budućnosti. Vrijednost 0 označava da su sve vrste izumrle.[171]

Naučnici istražuju šta se može učiniti kako bi se zajedno riješili problemi gubitka biodiverziteta i klimatskih promjena. Za obje ove krize potrebno je "očuvati dovoljno prirode i na pravim mjestima".[172] Studija iz 2020. godine otkrila je da "pored 15% trenutno zaštićene kopnene površine, potrebno je 35% kopnene površine kako bi se očuvala dodatna mjesta od posebnog značaja za biodiverzitet i stabilizirala klima."[172]

Dodatne mjere za zaštitu biodiverziteta, koje prevazilaze samu zaštitu okoliša, su važne. Takve mjere uključuju rješavanje pokretača promjene korištenja zemljišta, povećanje efikasnosti u poljoprivredi i smanjenje potrebe za stočarstvom. Potonje bi se moglo postići povećanjem udjela biljne prehrane.[173][174]

Konvencija o biološkoj raznolikosti

[uredi | uredi izvor]

Mnoge vlade su sačuvale dijelove svojih teritorija u okviru Konvencije o biološkoj raznolikosti (CBD), multilateralnog ugovora potpisanog 1992–3. 20 Aichi ciljevi biološke raznolikosti dio su „Strateškog plana 2011–2020“ CBD-a i objavljeni su u 2010.[175] Aichi cilj broj 11 imao je za cilj zaštitu 17% kopnenih i unutrašnjih vodenih područja i 10% obalnih i morskih područja do 2020 .[176] Od 20 ciljeva biodiverziteta utvrđenih Aichi ciljevima biodiverziteta iz 2010. godine, samo šest je „djelimično postignuto“ do 2020.[28][29] Izvještaj o CBD-u iz 2020. godine istakao je da će, ako se status quo ne promijeni, biodiverzitet nastaviti opadati zbog "trenutno neodrživih obrazaca proizvodnje i potrošnje, rasta stanovništva i tehnološkog razvoja".[177][178] U izvještaju su također navedeni Australija, Brazil, Kamerun i Galapagoška ostrva (Ekvador) kao područja na kojima je u prethodnih deset godina izumrla jedna od životinja.[179] Nakon toga, lideri 64 nacije i Evropske unije obavezali su se da će zaustaviti degradaciju okoliša i obnoviti prirodni svijet. Obećanje nisu potpisali lideri nekih od najvećih svjetskih zagađivača, kao što su Kina, Indija, Rusija, Brazil i Sjedinjene Američke Države.[180] Some experts contend that the United States' refusal to ratify the Convention on Biological Diversity is harming global efforts to halt the extinction crisis.[181] Naučnici kažu da čak i da su ciljevi za 2020. bili ispunjeni, vjerovatno ne bi došlo do značajnijeg smanjenja stope izumiranja.[1][143] Drugi su izrazili zabrinutost da Konvencija o biološkoj raznolikosti ne ide dovoljno daleko i tvrde da bi cilj trebao biti nula izumiranja do 2050. godine, uz prepolovljivanje uticaja neodržive proizvodnje hrane na prirodu. Činjenica da ciljevi nisu pravno obavezujući također je bila predmet kritika.[182]

U decembru 2022. godine, sve zemlje osim Sjedinjenih Američkih Država i Svete Stolice[183] potpisao Globalni okvir za biodiverzitet Kunming-Montreal na Konferenciji Ujedinjenih nacija o biodiverzitetu 2022..[184] Ovaj okvir poziva na zaštitu 30% kopna i okeana do 2030. godine (30 x 30). Također ima 22 druga cilja namijenjena smanjenju gubitka biodiverziteta. U vrijeme potpisivanja sporazuma, zaštićeno je bilo samo 17% kopnene teritorije i 10% okeanske teritorije. Sporazum uključuje zaštitu prava autohtonih naroda i promjenu trenutne politike subvencija u onu koja je bolja za zaštitu biodiverziteta, ali čini korak unazad u zaštiti vrsta od izumiranja u poređenju sa Aichi ciljevima..[185][186] Kritičari su rekli da sporazum ne ide dovoljno daleko u zaštiti biodiverziteta i da je proces ubrzan.[185]

Ostale međunarodne i nacionalne akcije

[uredi | uredi izvor]

U 2019., Međuvladina naučno-politička platforma o biodiverzitetu i ekosistemskim uslugama (IPBES) objavila je Globalni izvještaj o procjeni biodiverziteta i ekosistemskih usluga. U ovom izvještaju se navodi da se do milion biljnih i životinjskih vrsta suočava s izumiranjem zbog ljudske aktivnosti.[10] IPBES je međunarodna organizacija koja ima sličnu ulogu kao Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC),[187] except that it focuses on biodiversity and ecosystem services, not climate change.

Cilj održivog razvoja 15 Ujedinjenih nacija (SDG 15), "Život na kopnu", uključuje ciljeve zaštite biodiverziteta. Njegov peti cilj je: "Poduzeti hitne i značajne mjere za smanjenje degradacije prirodnih staništa, zaustaviti gubitak biodiverziteta i, do 2020. godine, zaštititi i spriječiti izumiranje ugroženih vrsta."[188] Ovaj cilj ima jedan indikator: Indeks Crvene liste.[189]

Gotovo tri četvrtine vrsta ptica, dvije trećine sisara i više od polovine tvrdih koralja zabilježeno je na lokacijama svjetske baštine, iako pokrivaju manje od 1% planete. Zemlje sa lokacijama svjetske baštine mogu ih uključiti u svoje nacionalne strategije i akcione planove za biodiverzitet.[190][191]

Također pogledajte

[uredi | uredi izvor]

Reference

[uredi | uredi izvor]
  1. 1 2 3 Bradshaw, Corey J. A.; Ehrlich, Paul R.; Beattie, Andrew; Ceballos, Gerardo; Crist, Eileen; Diamond, Joan; Dirzo, Rodolfo; Ehrlich, Anne H.; Harte, John; Harte, Mary Ellen; Pyke, Graham; Raven, Peter H.; Ripple, William J.; Saltré, Frédérik; Turnbull, Christine; Wackernagel, Mathis; Blumstein, Daniel T. (2021). "Underestimating the Challenges of Avoiding a Ghastly Future". Frontiers in Conservation Science. 1. Bibcode:2021FrCS....1.5419B. doi:10.3389/fcosc.2020.615419.
  2. 1 2 IPBES (2019). S. Díaz; J. Settele; E. S. Brondízio; H. T. Ngo; M. Guèze; J. Agard; A. Arneth; P. Balvanera; K. A. Brauman; S. H. M. Butchart; K. M. A. Chan; L. A. Garibaldi; K. Ichii J. Liu; S. M. Subramanian; G. F. Midgley; P. Miloslavich; Z. Molnár; D. Obura; A. Pfaff; S. Polasky; A. Purvis; J. Razzaque; B. Reyers; R. Roy Chowdhury; Y. J. Shin; I. J. Visseren-Hamakers; K. J. Willis; C. N. Zayas (ured.). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services (Report) (jezik: engleski). doi:10.5281/zenodo.3553579.
  3. Bongaarts, John (2019). "IPBES, 2019. Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services". Population and Development Review (jezik: engleski). 45 (3): 680–681. doi:10.1111/padr.12283. ISSN 0098-7921.
  4. Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Galetti M, Alamgir M, Crist E, Mahmoud MI, Laurance WF (13. 11. 2017). "World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice". BioScience. 67 (12): 1026–1028. doi:10.1093/biosci/bix125. hdl:11336/71342. Moreover, we have unleashed a mass extinction event, the sixth in roughly 540 million years, wherein many current life forms could be annihilated or at least committed to extinction by the end of this century.
  5. Cowie RH, Bouchet P, Fontaine B (april 2022). "The Sixth Mass Extinction: fact, fiction or speculation?". Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 97 (2): 640–663. doi:10.1111/brv.12816. PMC 9786292 Provjerite vrijednost parametra |pmc= (pomoć). PMID 35014169 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć). S2CID 245889833 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć).
  6. 1 2 3 4 "Global Biodiversity Outlook 3". Convention on Biological Diversity. 2010. Arhivirano s originala, 19. 5. 2022. Pristupljeno 24. 1. 2017.
  7. 1 2 Kehoe L, Romero-Muñoz A, Polaina E, Estes L, Kreft H, Kuemmerle T (august 2017). "Biodiversity at risk under future cropland expansion and intensification". Nature Ecology & Evolution (jezik: engleski). 1 (8): 1129–1135. Bibcode:2017NatEE...1.1129K. doi:10.1038/s41559-017-0234-3. ISSN 2397-334X. PMID 29046577. S2CID 3642597. Arhivirano s originala, 23. 4. 2022. Pristupljeno 28. 3. 2022.
  8. 1 2 Allan E, Manning P, Alt F, Binkenstein J, Blaser S, Blüthgen N, Böhm S, Grassein F, Hölzel N, Klaus VH, Kleinebecker T, Morris EK, Oelmann Y, Prati D, Renner SC, Rillig MC, Schaefer M, Schloter M, Schmitt B, Schöning I, Schrumpf M, Solly E, Sorkau E, Steckel J, Steffen-Dewenter I, Stempfhuber B, Tschapka M, Weiner CN, Weisser WW, Werner M, Westphal C, Wilcke W, Fischer M (august 2015). "Land use intensification alters ecosystem multifunctionality via loss of biodiversity and changes to functional composition". Ecology Letters. 18 (8): 834–843. Bibcode:2015EcolL..18..834A. doi:10.1111/ele.12469. PMC 4744976. PMID 26096863.
  9. 1 2 Walsh JR, Carpenter SR, Vander Zanden MJ (april 2016). "Invasive species triggers a massive loss of ecosystem services through a trophic cascade". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (15): 4081–5. Bibcode:2016PNAS..113.4081W. doi:10.1073/pnas.1600366113. PMC 4839401. PMID 27001838.
  10. 1 2 3 4 Stokstad, Erik (6. 5. 2019). "Landmark analysis documents the alarming global decline of nature". Science. doi:10.1126/science.aax9287.
  11. 1 2 Pimm SL, Jenkins CN, Abell R, Brooks TM, Gittleman JL, Joppa LN, Raven PH, Roberts CM, Sexton JO (maj 2014). "The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection". Science. 344 (6187). doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746. The overarching driver of species extinction is human population growth and increasing per capita consumption.
  12. 1 2 3 Cafaro, Philip; Hansson, Pernilla; Götmark, Frank (august 2022). "Overpopulation is a major cause of biodiversity loss and smaller human populations are necessary to preserve what is left" (PDF). Biological Conservation. 272. Bibcode:2022BCons.27209646C. doi:10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN 0006-3207. S2CID 250185617 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć). Arhivirano (PDF) s originala, 8. 12. 2023. Pristupljeno 25. 12. 2022. Conservation biologists standardly list five main direct drivers of biodiversity loss: habitat loss, overexploitation of species, pollution, invasive species, and climate change. The Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services found that in recent decades habitat loss was the leading cause of terrestrial biodiversity loss, while overexploitation (overfishing) was the most important cause of marine losses (IPBES, 2019). All five direct drivers are important, on land and at sea, and all are made worse by larger and denser human populations.
  13. Crist, Eileen; Mora, Camilo; Engelman, Robert (21. 4. 2017). "The interaction of human population, food production, and biodiversity protection". Science. 356 (6335): 260–264. Bibcode:2017Sci...356..260C. doi:10.1126/science.aal2011. PMID 28428391. S2CID 12770178. Pristupljeno 2. 1. 2023. Research suggests that the scale of human population and the current pace of its growth contribute substantially to the loss of biological diversity. Although technological change and unequal consumption inextricably mingle with demographic impacts on the environment, the needs of all human beings—especially for food—imply that projected population growth will undermine protection of the natural world.
  14. Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R. (2023). "Mutilation of the tree of life via mass extinction of animal genera". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 120 (39). Bibcode:2023PNAS..12006987C. doi:10.1073/pnas.2306987120. PMC 10523489 Provjerite vrijednost parametra |pmc= (pomoć). PMID 37722053 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć). Current generic extinction rates will likely greatly accelerate in the next few decades due to drivers accompanying the growth and consumption of the human enterprise such as habitat destruction, illegal trade, and climate disruption.
  15. 1 2 3 4 5 Hughes, Alice C.; Tougeron, Kévin; Martin, Dominic A.; Menga, Filippo; Rosado, Bruno H. P.; Villasante, Sebastian; Madgulkar, Shweta; Gonçalves, Fernando; Geneletti, Davide; Diele-Viegas, Luisa Maria; Berger, Sebastian; Colla, Sheila R.; de Andrade Kamimura, Vitor; Caggiano, Holly; Melo, Felipe (1. 1. 2023). "Smaller human populations are neither a necessary nor sufficient condition for biodiversity conservation". Biological Conservation (jezik: engleski). 277. Bibcode:2023BCons.27709841H. doi:10.1016/j.biocon.2022.109841. ISSN 0006-3207. Through examining the drivers of biodiversity loss in highly biodiverse countries, we show that it is not population driving the loss of habitats, but rather the growth of commodities for export, particularly soybean and oil-palm, primarily for livestock feed or biofuel consumption in higher income economies.
  16. Weston, Phoebe (26. 3. 2025). "Biodiversity loss in all species and every ecosystem linked to humans – report". The Guardian. Pristupljeno 3. 4. 2025.
  17. 1 2 "Climate change and biodiversity" (PDF). Intergovernmental Panel on Climate Change. 2005. Arhivirano s originala (PDF), 5. 2. 2018. Pristupljeno 12. 6. 2012.
  18. 1 2 Kannan, R.; James, D. A. (2009). "Effects of climate change on global biodiversity: a review of key literature" (PDF). Tropical Ecology. 50 (1): 31–39. Arhivirano s originala 15. 4. 2021. Pristupljeno 21. 5. 2014.CS1 održavanje: unfit URL (link)
  19. "Climate change, reefs and the Coral Triangle". wwf.panda.org. Arhivirano s originala, 2. 5. 2018. Pristupljeno 9. 11. 2015.
  20. Aldred, Jessica (2. 7. 2014). "Caribbean coral reefs 'will be lost within 20 years' without protection". The Guardian. Arhivirano s originala, 20. 10. 2022. Pristupljeno 9. 11. 2015.
  21. Byrne B, Liu J, Bowman KW, Pascolini-Campbell M, Chatterjee A, Pandey S, Miyazaki K, Van Der Werf GR, Wunch D, Wennberg PO, Roehl CM, Sinha S (28. 8. 2024). "Carbon emissions from the 2023 Canadian wildfires". Nature. 633 (8031): 835–839. Bibcode:2024Natur.633..835B. doi:10.1038/s41586-024-07878-z. PMC 11424480 Provjerite vrijednost parametra |pmc= (pomoć). PMID 39198654 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć).
  22. Campbell, Bruce; Beare, Douglas; Bennett, Elena; Hall-Spencer, Jason; Ingram, John; Jaramillo, Fernando; Ortiz, Rodomiro; Ramankutty, Navin; Sayer, Jeffrey; Shindell, Drew (12. 10. 2017). "Ecology and Society: Agriculture production as a major driver of the Earth system exceeding planetary boundaries". Ecology and Society (jezik: engleski). 22 (4). doi:10.5751/ES-09595-220408. ISSN 1708-3087.
  23. 1 2 Ketcham, Christopher (3. 12. 2022). "Addressing Climate Change Will Not "Save the Planet"". The Intercept. Arhivirano s originala, 18. 2. 2024. Pristupljeno 8. 12. 2022.
  24. 1 2 Caro, Tim; Rowe, Zeke (2022). "An inconvenient misconception: Climate change is not the principal driver of biodiversity loss". Conservation Letters. 15 (3). Bibcode:2022ConL...15E2868C. doi:10.1111/conl.12868. S2CID 246172852 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć).
  25. 1 2 Bank, European Investment (8. 12. 2022). Forests at the heart of sustainable development: Investing in forests to meet biodiversity and climate goals (jezik: engleski). European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5403-4. Arhivirano s originala, 21. 3. 2023. Pristupljeno 9. 3. 2023.
  26. 1 2 Finch, Deborah M.; Butler, Jack L.; Runyon, Justin B.; Fettig, Christopher J.; Kilkenny, Francis F.; Jose, Shibu; Frankel, Susan J.; Cushman, Samuel A.; Cobb, Richard C. (2021). "Effects of Climate Change on Invasive Species". u Poland, Therese M.; Patel-Weynand, Toral; Finch, Deborah M.; Miniat, Chelcy Ford (ured.). Invasive Species in Forests and Rangelands of the United States: A Comprehensive Science Synthesis for the United States Forest Sector (jezik: engleski). Cham: Springer International Publishing. str. 57–83. doi:10.1007/978-3-030-45367-1_4. ISBN 978-3-030-45367-1. S2CID 234260720.
  27. United Nations Environment Programme (2021). Making Peace with Nature: A scientific blueprint to tackle the climate, biodiversity and pollution emergencies. Nairobi: United Nations. Arhivirano s originala, 23. 3. 2021. Pristupljeno 9. 3. 2021.
  28. 1 2 Cohen L (15. 9. 2020). "More than 150 countries made a plan to preserve biodiversity a decade ago. A new report says they mostly failed". CBS News. Arhivirano s originala, 15. 5. 2022. Pristupljeno 16. 9. 2020.
  29. 1 2 "Global Biodiversity Outlook 5". Convention on Biological Diversity (jezik: engleski). Arhivirano s originala, 6. 10. 2021. Pristupljeno 23. 3. 2023.
  30. Carrington D (2. 2. 2021). "Economics of biodiversity review: what are the recommendations?". The Guardian. Arhivirano s originala, 24. 5. 2022. Pristupljeno 8. 2. 2021.
  31. Dasgupta P (2021). "The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review Headline Messages" (PDF). UK government. str. 1. Arhivirano (PDF) s originala, 20. 5. 2022. Pristupljeno 16. 12. 2021. Biodiversity is declining faster than at any time in human history. Current extinction rates, for example, are around 100 to 1,000 times higher than the baseline rate, and they are increasing.
  32. Pimm, S. L.; Jenkins, C. N.; Abell, R.; Brooks, T. M.; Gittleman, J. L.; Joppa, L. N.; Raven, P. H.; Roberts, C. M.; Sexton, J. O. (30. 5. 2014). "The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection". Science. 344 (6187). doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501.
  33. Ceballos G, Ehrlich PR, Barnosky AD, García A, Pringle RM, Palmer TM (juni 2015). "Accelerated modern human-induced species losses: Entering the sixth mass extinction". Science Advances. 1 (5). Bibcode:2015SciA....1E0253C. doi:10.1126/sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID 26601195.
  34. De Vos JM, Joppa LN, Gittleman JL, Stephens PR, Pimm SL (april 2015). "Estimating the normal background rate of species extinction" (PDF). Conservation Biology. 29 (2): 452–62. Bibcode:2015ConBi..29..452D. doi:10.1111/cobi.12380. PMID 25159086. S2CID 19121609. Arhivirano (PDF) s originala, 4. 11. 2018. Pristupljeno 5. 12. 2019.
  35. Ceballos G, Ehrlich PR, Raven PH (juni 2020). "Vertebrates on the brink as indicators of biological annihilation and the sixth mass extinction". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (24): 13596–13602. Bibcode:2020PNAS..11713596C. doi:10.1073/pnas.1922686117. PMC 7306750. PMID 32482862.
  36. Andermann T, Faurby S, Turvey ST, Antonelli A, Silvestro D (septembar 2020). "The past and future human impact on mammalian diversity". Science Advances. 6 (36). Bibcode:2020SciA....6.2313A. doi:10.1126/sciadv.abb2313. PMC 7473673. PMID 32917612.
  37. CIESM 2013. Marine extinctions - patterns and processes. CIESM Workshop Monograph n° 45 [F. Briand ed.], 188 p., CIESM Publisher, Monaco.
  38. . doi:10.1126/science.1246752. PMID 24876501. journal zahtijeva |journal= (pomoć); Parametar |title= nedostaje ili je prazan (pomoć)
  39. Cardinale, Bradley J.; Duffy, J. Emmett; Gonzalez, Andrew; Hooper, David U.; Perrings, Charles; Venail, Patrick; Narwani, Anita; Mace, Georgina M.; Tilman, David; Wardle, David A.; Kinzig, Ann P. (6. 6. 2012). "Biodiversity loss and its impact on humanity". Nature. 486 (7401): 59–67. Bibcode:2012Natur.486...59C. doi:10.1038/nature11148. ISSN 0028-0836. PMID 22678280. S2CID 4333166.
  40. Liu, Jiajia; Slik, Ferry; Zheng, Shilu; Lindenmayer, David B. (2022). "Undescribed species have higher extinction risk than known species". Conservation Letters (jezik: engleski). 15 (3). Bibcode:2022ConL...15E2876L. doi:10.1111/conl.12876. ISSN 1755-263X.
  41. Giam, Xingli (6. 6. 2017). "Global biodiversity loss from tropical deforestation". Proceedings of the National Academy of Sciences (jezik: engleski). 114 (23): 5775–5777. Bibcode:2017PNAS..114.5775G. doi:10.1073/pnas.1706264114. ISSN 0027-8424. PMC 5468656. PMID 28550105.
  42. Myers, Norman (16. 7. 1976). "An Expanded Approach to the Problem of Disappearing Species". Science. 193 (4249): 198–202. Bibcode:1976Sci...193..198M. doi:10.1126/science.193.4249.198. PMID 17796137.
  43. 1 2 Jha, S.; Bawa, K. S. (juni 2006). "Population Growth, Human Development, and Deforestation in Biodiversity Hotspots". Conservation Biology (jezik: engleski). 20 (3): 906–912. Bibcode:2006ConBi..20..906J. doi:10.1111/j.1523-1739.2006.00398.x. ISSN 0888-8892. PMID 16909582. Arhivirano s originala, 22. 1. 2023. Pristupljeno 31. 3. 2024.
  44. "The IUCN Red List of Threatened Species". IUCN Red List. Pristupljeno 31. 3. 2026.
  45. "The IUCN Red List of Threatened Species". IUCN Red List of Threatened Species. Arhivirano s originala, 4. 3. 2020. Pristupljeno 30. 4. 2021.
  46. Melillo, Gianna (19. 7. 2022). "Threat of global extinction may be greater than previously thought, study finds". The Hill. Arhivirano s originala, 19. 7. 2022. Pristupljeno 20. 7. 2022.
  47. Isbell, Forest; Balvanera, Patricia (2022). "Expert perspectives on global biodiversity loss and its drivers and impacts on people". Frontiers in Ecology and the Environment. 21 (2): 94–103. doi:10.1002/fee.2536. hdl:10852/101242. S2CID 250659953 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć).
  48. BBC (23. 5. 2023). "Biodiversity: Almost half of animals in decline, research shows". BBC. Arhivirano s originala, 17. 7. 2023. Pristupljeno 25. 5. 2023.
  49. Finn, Catherine; Grattarola, Florencia; Pincheira-Donoso, Daniel (2023). "More losers than winners: investigating Anthropocene defaunation through the diversity of population trends". Biological Reviews. 98 (5): 1732–1748. Bibcode:2023BioRv..98.1732F. doi:10.1111/brv.12974. PMID 37189305 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć). S2CID 258717720 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć).
  50. Paddison, Laura (22. 5. 2023). "Global loss of wildlife is 'significantly more alarming' than previously thought, according to a new study". CNN. Arhivirano s originala, 25. 5. 2023. Pristupljeno 25. 5. 2023.
  51. Tor-Björn Larsson (2001). Biodiversity evaluation tools for European forests. Wiley-Blackwell. str. 178. ISBN 978-87-16-16434-6. Pristupljeno 28. 6. 2011.
  52. Davis. Intro To Env Engg (Sie), 4E. McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd. str. 4. ISBN 978-0-07-067117-1. Pristupljeno 28. 6. 2011.
  53. 1 2 Preston, F.W. (juli 1948). "The Commonness, and Rarity, of Species" (PDF). Ecology. 29 (3): 254–283. Bibcode:1948Ecol...29..254P. doi:10.2307/1930989. JSTOR 1930989. Arhivirano s originala (PDF), 22. 12. 2014. Pristupljeno 12. 2. 2019 preko Ben-Gurion University of the Negev.
  54. 1 2 3 Cardinale BJ, Duffy JE, Gonzalez A, Hooper DU, Perrings C, Venail P, Narwani A, Mace GM, Tilman D, Wardle DA, Kinzig AP, Daily GC, Loreau M, Grace JB, Larigauderie A, Srivastava DS, Naeem S (juni 2012). "Biodiversity loss and its impact on humanity" (PDF). Nature. 486 (7401): 59–67. Bibcode:2012Natur.486...59C. doi:10.1038/nature11148. PMID 22678280. S2CID 4333166. Arhivirano (PDF) s originala, 21. 9. 2017. Pristupljeno 24. 4. 2021.
  55. 1 2 Tagliapietra D, Sigovini M (2010). "Biological diversity and habitat diversity: a matter of Science and perception". Terre et Environnement (PDF). 88. Institut Forel, Département de Minéraologie, Département de Géologie et Paléontologie, Section Sciences de la Terre, Université de Genève. str. 147–155. ISBN 978-2-940153-87-9. Arhivirano s originala (PDF), 2. 2. 2017. Pristupljeno 18. 9. 2019.
  56. Gonzalez A, Cardinale BJ, Allington GR, Byrnes J, Arthur Endsley K, Brown DG, Hooper DU, Isbell F, O'Connor MI, Loreau M (august 2016). "Estimating local biodiversity change: a critique of papers claiming no net loss of local diversity". Ecology. 97 (8): 1949–1960. Bibcode:2016Ecol...97.1949G. doi:10.1890/15-1759.1. hdl:2027.42/133578. PMID 27859190. S2CID 5920426. two recent data meta-analyses have found that species richness is decreasing in some locations and is increasing in others. When these trends are combined, these papers argued there has been no net change in species richness, and suggested this pattern is globally representative of biodiversity change at local scales
  57. Ritchie, Hannah (oktobar 2025). "How does the Living Planet Index vary by region?". Our World in Data (OWID). Arhivirano s originala, 5. 3. 2026. See file description page for updated referencing and more complete archives.
  58. Whiting, Kate (17. 10. 2022). "6 charts that show the state of biodiversity and nature loss – and how we can go 'nature positive'". World Economic Forum. Arhivirano s originala, 25. 9. 2023.
  59. Carrington D (12. 10. 2020). "Fifth of countries at risk of ecosystem collapse, analysis finds". The Guardian. Arhivirano s originala, 12. 5. 2022. Pristupljeno 12. 10. 2020.
  60. 1 2 "Home". livingplanet.panda.org (jezik: engleski). Pristupljeno 1. 4. 2026.
  61. Carrington, Damian (24. 2. 2023). "Ecosystem collapse 'inevitable' unless wildlife losses reversed". The Guardian. Arhivirano s originala, 25. 2. 2023. Pristupljeno 25. 2. 2023. The researchers concluded: 'A biodiversity crash may be the harbinger of a more devastating ecosystem collapse.'
  62. "The 2022 Living Planet Report". livingplanet.panda.org (jezik: engleski). Arhivirano s originala, 24. 3. 2023. Pristupljeno 23. 3. 2023.
  63. Lewis, Sophie (10. 9. 2020). "Animal populations worldwide have declined nearly 70% in just 50 years, new report says" (jezik: engleski). CBS News. Arhivirano s originala, 4. 4. 2023. Pristupljeno 23. 3. 2023.
  64. 1 2 3 Blakemore RJ (2018). "Critical Decline of Earthworms from Organic Origins under Intensive, Humic SOM-Depleting Agriculture". Soil Systems. 2 (2): 33. Bibcode:2018SoiSy...2...33B. doi:10.3390/soilsystems2020033. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  65. 1 2 3 4 5 Dewi WS, Senge M (2015). "Earthworm diversity and ecosystem services under threat". Reviews in Agricultural Science. 3: 25–35. doi:10.7831/ras.3.0_25. Arhivirano s originala, 2. 2. 2024 preko J-STAGE.
  66. Phillips HR, et al. (2019). "Global distribution of earthworm diversity". Science. 366 (6464): 480–485. Bibcode:2019Sci...366..480P. doi:10.1126/science.aax4851. PMC 7335308. PMID 31649197.
  67. Briones, María Jesús I.; Schmidt, Olaf (oktobar 2017). "Conventional tillage decreases the abundance and biomass of earthworms and alters their community structure in a global meta-analysis". Global Change Biology. 23 (10): 4396–4419. Bibcode:2017GCBio..23.4396B. doi:10.1111/gcb.13744. ISSN 1365-2486. PMID 28464547.
  68. Pennisi E (12. 9. 2019). "Common pesticide makes migrating birds anorexic". Science. Arhivirano s originala, 11. 4. 2022. Pristupljeno 19. 9. 2019.
  69. Vuong, Quan-Hoang; Nguyen, Minh-Hoang (2024). Better economics for the Earth: A lesson from quantum and information theories. AISDL. ISBN 979-8-3328-6579-4.
  70. "These 8 Bird Species Have Disappeared This Decade". Environment. 5. 9. 2018. Arhivirano s originala, 5. 9. 2018. Pristupljeno 25. 9. 2020.
  71. de Moraes KF, Santos MP, Gonçalves GS, de Oliveira GL, Gomes LB, Lima MG (17. 7. 2020). "Climate change and bird extinctions in the Amazon". PLOS ONE. 15 (7). Bibcode:2020PLoSO..1536103D. doi:10.1371/journal.pone.0236103. PMC 7367466. PMID 32678834.
  72. 1 2 Corlett RT (februar 2016). "Plant diversity in a changing world: Status, trends, and conservation needs". Plant Diversity. 38 (1): 10–16. Bibcode:2016PlDiv..38...10C. doi:10.1016/j.pld.2016.01.001. PMC 6112092. PMID 30159445.
  73. Krauss J, Bommarco R, Guardiola M, Heikkinen RK, Helm A, Kuussaari M, Lindborg R, Ockinger E, Pärtel M, Pino J, Pöyry J, Raatikainen KM, Sang A, Stefanescu C, Teder T, Zobel M, Steffan-Dewenter I (maj 2010). "Habitat fragmentation causes immediate and time-delayed biodiversity loss at different trophic levels". Ecology Letters. 13 (5): 597–605. Bibcode:2010EcolL..13..597K. doi:10.1111/j.1461-0248.2010.01457.x. PMC 2871172. PMID 20337698.
  74. Nic Lughadha, Eimear; Bachman, Steven P.; Leão, Tarciso C. C.; Forest, Félix; Halley, John M.; Moat, Justin; Acedo, Carmen; Bacon, Karen L.; Brewer, Ryan F. A.; Gâteblé, Gildas; Gonçalves, Susana C.; Govaerts, Rafaël; Hollingsworth, Peter M.; Krisai-Greilhuber, Irmgard; de Lirio, Elton J. (2020). "Extinction risk and threats to plants and fungi". Plants, People, Planet (jezik: engleski). 2 (5): 389–408. Bibcode:2020PlPP....2..389N. doi:10.1002/ppp3.10146. ISSN 2572-2611.
  75. "Prevent tree extinctions or face global ecological catastrophe, scientists warn". The Guardian (jezik: engleski). 2. 9. 2022. Arhivirano s originala, 8. 11. 2022. Pristupljeno 15. 9. 2022.
  76. 1 2 Rivers, Malin; Newton, Adrian C.; Oldfield, Sara; Global Tree Assessment Contributors (31. 8. 2022). "Scientists' warning to humanity on tree extinctions". Plants, People, Planet (jezik: engleski). 5 (4): 466–482. doi:10.1002/ppp3.10314. ISSN 2572-2611. S2CID 251991010 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć).
  77. Gao L, Guan K, He L, Jiang C, Wu X, Lu X, Ainsworth EA (15. 11. 2024). "Tropospheric ozone pollution increases the sensitivity of plant production to vapor pressure deficit across diverse ecosystems in the Northern Hemisphere". Science of the Total Environment. 951. Bibcode:2024ScTEn.95175748G. doi:10.1016/j.scitotenv.2024.175748. PMID 39182770 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć). Pristupljeno 3. 4. 2026.
  78. Corlett, Richard T. (februar 2016). "Plant diversity in a changing world: Status, trends, and conservation needs". Plant Diversity (jezik: engleski). 38 (1): 10–16. Bibcode:2016PlDiv..38...10C. doi:10.1016/j.pld.2016.01.001. PMC 6112092. PMID 30159445.
  79. Byrne B, Liu J, Bowman KW, Pascolini-Campbell M, Chatterjee A, Pandey S, Miyazaki K, Van Der Werf GR, Wunch D, Wennberg PO, Roehl CM, Sinha S (28. 8. 2024). "Carbon emissions from the 2023 Canadian wildfires". Nature. 633 (8031): 835–839. Bibcode:2024Natur.633..835B. doi:10.1038/s41586-024-07878-z. PMC 11424480 Provjerite vrijednost parametra |pmc= (pomoć). PMID 39198654 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć).
  80. Latterini, Francesco; Mederski, Piotr; Jaeger, Dirk; Venanzi, Rachele; Tavankar, Farzam; Picchio, Rodolfo (28. 2. 2023). "The Influence of Various Silvicultural Treatments and Forest Operations on Tree Species Biodiversity". Current Forestry Reports. 9 (1): 59–71. Bibcode:2023CForR...9...59L. doi:10.1007/s40725-023-00179-0. S2CID 257320452 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć). Pristupljeno 29. 4. 2023.
  81. Rozendaal, Danaë M. A.; Bongers, Frans; Aide, T. Mitchell; Alvarez-Dávila, Esteban; Ascarrunz, Nataly; Balvanera, Patricia; Becknell, Justin M.; Bentos, Tony V.; Brancalion, Pedro H. S.; Cabral, George A. L.; Calvo-Rodriguez, Sofia; Chave, Jerome; César, Ricardo G.; Chazdon, Robin L.; Condit, Richard (mart 2019). "Biodiversity recovery of Neotropical secondary forests". Science Advances (jezik: engleski). 5 (3). Bibcode:2019SciA....5.3114R. doi:10.1126/sciadv.aau3114. ISSN 2375-2548. PMC 6402850. PMID 30854424.
  82. 1 2 Tickner D, Opperman JJ, Abell R, Acreman M, Arthington AH, Bunn SE, Cooke SJ, Dalton J, Darwall W, Edwards G, Harrison I, Hughes K, Jones T, Leclère D, Lynch AJ, Leonard P, McClain ME, Muruven D, Olden JD, Ormerod SJ, Robinson J, Tharme RE, Thieme M, Tockner K, Wright M, Young L (april 2020). "Bending the Curve of Global Freshwater Biodiversity Loss: An Emergency Recovery Plan". BioScience. 70 (4): 330–342. doi:10.1093/biosci/biaa002. PMC 7138689. PMID 32284631.
  83. Reid, Andrea J.; Carlson, Andrew K.; Creed, Irena F.; Eliason, Erika J.; Gell, Peter A.; Johnson, Pieter T. J.; Kidd, Karen A.; MacCormack, Tyson J.; Olden, Julian D.; Ormerod, Steve J.; Smol, John P.; Taylor, William W.; Tockner, Klement; Vermaire, Jesse C.; Dudgeon, David (2019). "Emerging threats and persistent conservation challenges for freshwater biodiversity". Biological Reviews (jezik: engleski). 94 (3): 849–873. doi:10.1111/brv.12480. ISSN 1464-7931. PMID 30467930.
  84. Harvey F (23. 2. 2021). "Global freshwater fish populations at risk of extinction, study finds". The Guardian. Arhivirano s originala, 15. 5. 2022. Pristupljeno 24. 2. 2021.
  85. 1 2 3 4 Sala E, Knowlton N (2006). "Global Marine Biodiversity Trends". Annual Review of Environment and Resources. 31 (1): 93–122. doi:10.1146/annurev.energy.31.020105.100235.
  86. 1 2 Luypaert T, Hagan JG, McCarthy ML, Poti M (2020). "Status of Marine Biodiversity in the Anthropocene" (PDF). u Jungblut S, Liebich V, Bode-Dalby M (ured.). YOUMARES 9 – The Oceans: Our Research, Our Future: Proceedings of the 2018 conference for YOUng MArine RESearcher in Oldenburg, Germany. Cham: Springer International Publishing. str. 57–82. doi:10.1007/978-3-030-20389-4_4. ISBN 978-3-030-20389-4. S2CID 210304421.
  87. Briand, F. (oktobar 2012). "Species Missing in Action – Rare or Already Extinct?". National Geographic.
  88. Worm B, Barbier EB, Beaumont N, Duffy JE, Folke C, Halpern BS, Jackson JB, Lotze HK, Micheli F, Palumbi SR, Sala E, Selkoe KA, Stachowicz JJ, Watson R (novembar 2006). "Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services". Science. 314 (5800): 787–90. Bibcode:2006Sci...314..787W. doi:10.1126/science.1132294. JSTOR 20031683. PMID 17082450. S2CID 37235806.
  89. Gamfeldt L, Lefcheck JS, Byrnes JE, Cardinale BJ, Duffy JE, Griffin JN (2015). "Marine biodiversity and ecosystem functioning: what's known and what's next?". Oikos. 124 (3): 252–265. Bibcode:2015Oikos.124..252G. doi:10.1111/oik.01549. Arhivirano s originala, 14. 6. 2021. Pristupljeno 24. 4. 2021.
  90. Halpern BS, Frazier M, Potapenko J, Casey KS, Koenig K, Longo C, Lowndes JS, Rockwood RC, Selig ER, Selkoe KA, Walbridge S (juli 2015). "Spatial and temporal changes in cumulative human impacts on the world's ocean". Nature Communications. 6 (1). Bibcode:2015NatCo...6.7615H. doi:10.1038/ncomms8615. PMC 4510691. PMID 26172980.
  91. Doney, Scott C.; Fabry, Victoria J.; Feely, Richard A.; Kleypas, Joan A. (2009). "Ocean Acidification: The Other CO2 Problem". Annual Review of Marine Science (jezik: engleski). 1: 169–192. doi:10.1146/annurev.marine.010908.163834. PMID 21141034.
  92. Georgian, Samuel; Hameed, Sarah; Morgan, Lance; Amon, Diva J.; Sumaila, U. Rashid; Johns, David; Ripple, William J. (2022). "Scientists' warning of an imperiled ocean". Biological Conservation. 272. Bibcode:2022BCons.27209595G. doi:10.1016/j.biocon.2022.109595. S2CID 249142365 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć).
  93. Carlton, J. T.; Vermeij, G. J.; Lindberg, D. R.; Carlton, D. A.; Dubley, E. C. (1991). "The First Historical Extinction of a Marine Invertebrate in an Ocean Basin: The Demise of the Eelgrass Limpet Lottia alveus". The Biological Bulletin (jezik: engleski). 180 (1): 72–80. doi:10.2307/1542430. ISSN 0006-3185. JSTOR 1542430. PMID 29303643. Arhivirano s originala, 23. 3. 2023. Pristupljeno 23. 3. 2023.
  94. Moulton, Michael P.; Sanderson, James (1. 9. 1998). Wildlife Issues in a Changing World. CRC-Press. ISBN 978-1-56670-351-2.
  95. Chen, Jim (2003). "Across the Apocalypse on Horseback: Imperfect Legal Responses to Biodiversity Loss". The Jurisdynamics of Environmental Protection: Change and the Pragmatic Voice in Environmental Law. Environmental Law Institute. str. 197. ISBN 978-1-58576-071-8.
  96. "Hippo dilemma". Windows on the Wild. New Africa Books. 2005. ISBN 978-1-86928-380-3.
  97. 1 2 Haddad NM, Brudvig LA, Clobert J, Davies KF, Gonzalez A, Holt RD, Lovejoy TE, Sexton JO, Austin MP, Collins CD, Cook WM, Damschen EI, Ewers RM, Foster BL, Jenkins CN, King AJ, Laurance WF, Levey DJ, Margules CR, Melbourne BA, Nicholls AO, Orrock JL, Song DX, Townshend JR (mart 2015). "Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth's ecosystems". Science Advances. 1 (2). Bibcode:2015SciA....1E0052H. doi:10.1126/sciadv.1500052. PMC 4643828. PMID 26601154.
  98. Otto, Sarah P. (21. 11. 2018). "Adaptation, speciation and extinction in the Anthropocene". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 285 (1891). Bibcode:2018PBioS.28582047O. doi:10.1098/rspb.2018.2047. ISSN 0962-8452. PMC 6253383. PMID 30429309.
  99. Tomimatsu H, Ohara M (2003). "Genetic diversity and local population structure of fragmented populations of Trillium camschatcense (Trilliaceae)". Biological Conservation. 109 (2): 249–258. Bibcode:2003BCons.109..249T. doi:10.1016/S0006-3207(02)00153-2.
  100. Harper KA, MacDonald SE, Burton PJ, Chen J, Brosofske KD, Saunders SC, Euskirchen ES, Roberts D, Jaiteh MS, Esseen P (2005). "Edge Influence on Forest Structure and Composition in Fragmented Landscapes". Conservation Biology (jezik: engleski). 19 (3): 768–782. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00045.x. ISSN 1523-1739.
  101. McKinney, Michael L. (1. 1. 2006). "Urbanization as a major cause of biotic homogenization". Biological Conservation. 127 (3): 247–260. Bibcode:2006BCons.127..247M. doi:10.1016/j.biocon.2005.09.005. ISSN 0006-3207.
  102. 1 2 Simkins, Ashley T.; Beresford, Alison E. (23. 3. 2023). "A global assessment of the prevalence of current and potential future infrastructure in Key Biodiversity Areas". Biological Conservation. 281. Bibcode:2023BCons.28109953S. doi:10.1016/j.biocon.2023.109953. S2CID 257735200 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć). Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License Arhivirano 16. 10. 2017. na Wayback Machine
  103. Halfwerk, Wouter; Slabbekoorn, Hans (april 2015). "Pollution going multimodal: the complex impact of the human-altered sensory environment on animal perception and performance". Biology Letters. 11 (4). doi:10.1098/rsbl.2014.1051. PMC 4424613. PMID 25904319.
  104. Gaston, Kevin J.; Visser, Marcel E.; Hölker, Franz (5. 5. 2015). "The biological impacts of artificial light at night: the research challenge". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 370 (1667). doi:10.1098/rstb.2014.0133. PMC 4375372. PMID 25780244.
  105. Opdam, Paul; Wascher, Dirk (1. 5. 2004). "Climate change meets habitat fragmentation: linking landscape and biogeographical scale levels in research and conservation". Biological Conservation. 117 (3): 285–297. Bibcode:2004BCons.117..285O. doi:10.1016/j.biocon.2003.12.008. ISSN 0006-3207.
  106. Vidal J (15. 3. 2019). "The Rapid Decline Of The Natural World Is A Crisis Even Bigger Than Climate Change". The Huffington Post. Arhivirano s originala, 24. 11. 2021. Pristupljeno 16. 3. 2019.
  107. "Global Land Outlook 2". UNCCD (jezik: engleski). Pristupljeno 24. 4. 2025.
  108. 1 2 3 4 Millennium Ecosystem Assessment. "Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis" (PDF). World Resources Institute. Arhivirano (PDF) s originala, 14. 10. 2019. Pristupljeno 18. 9. 2007.
  109. Fao, Ifad (2023). The State of Food Security and Nutrition in the World 2023 (jezik: English). FAO; IFAD; UNICEF; WFP; WHO. ISBN 978-92-5-137226-5.CS1 održavanje: nepoznati jezik (link)
  110. Dunne D (22. 12. 2020). "More than 17,000 species worldwide to lose part of habitat if agriculture continues to expand". The Independent. Arhivirano s originala, 21. 1. 2021. Pristupljeno 17. 1. 2021.
  111. 1 2 Carrington D (3. 2. 2021). "Plant-based diets crucial to saving global wildlife, says report". The Guardian. Arhivirano s originala, 18. 12. 2021. Pristupljeno 6. 2. 2021.
  112. "FAO Biodiversity | FAO". www.fao.org. Pristupljeno 24. 4. 2025.
  113. Allan, James R.; Possingham, Hugh P.; Atkinson, Scott C.; Waldron, Anthony; Di Marco, Moreno; Butchart, Stuart H. M.; Adams, Vanessa M.; Kissling, W. Daniel; Worsdell, Thomas; Sandbrook, Chris; Gibbon, Gwili; Kumar, Kundan; Mehta, Piyush; Maron, Martine; Williams, Brooke A. (2022). "The minimum land area requiring conservation attention to safeguard biodiversity". Science (jezik: engleski). 376 (6597): 1094–1101. Bibcode:2022Sci...376.1094A. doi:10.1126/science.abl9127. hdl:11573/1640006. ISSN 0036-8075. PMID 35653463 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć). S2CID 233423065. Arhivirano s originala, 15. 11. 2022. Pristupljeno 7. 6. 2022.
  114. Dinerstein, Eric; Olson, David; Joshi, Anup; Vynne, Carly; Burgess, Neil D.; Wikramanayake, Eric; Hahn, Nathan; Palminteri, Suzanne; Hedao, Prashant; Noss, Reed; Hansen, Matt; Locke, Harvey; Ellis, Erle C.; Jones, Benjamin; Barber, Charles Victor (1. 6. 2017). "An Ecoregion-Based Approach to Protecting Half the Terrestrial Realm". BioScience. 67 (6): 534–545. doi:10.1093/biosci/bix014. ISSN 0006-3568. PMC 5451287. PMID 28608869.
  115. Barker, Jerry R. (1992). Air Pollution Effects on Biodiversity. David T. Tingey. Boston, MA: Springer US. ISBN 978-1-4615-3538-6. OCLC 840285207.
  116. Fowler, David. "The global nitrogen cycle in the twenty-first century". Science. doi:10.1126/science.1251724 (neaktivno 4. 4. 2026).CS1 održavanje: DOI nije aktivan od 2026 (link)
  117. Sabljic A (2009). Environmental and Ecological Chemistry – Volume I. EOLSS Publications. ISBN 978-1-84826-186-0.
  118. Singh A, Agrawal M (januar 2008). "Acid rain and its ecological consequences". Journal of Environmental Biology. 29 (1): 15–24. PMID 18831326.
  119. Payne RJ, Dise NB, Field CD, Dore AJ, Caporn SJ, Stevens CJ (oktobar 2017). "Nitrogen deposition and plant biodiversity: past, present, and future" (PDF). Frontiers in Ecology and the Environment. 15 (8): 431–436. Bibcode:2017FrEE...15..431P. doi:10.1002/fee.1528. S2CID 54972418. Arhivirano (PDF) s originala, 21. 11. 2021. Pristupljeno 1. 11. 2021.
  120. 1 2 3 Lovett, Gary M.; Tear, Timothy H.; Evers, David C.; Findlay, Stuart E.G.; Cosby, B. Jack; Dunscomb, Judy K.; Driscoll, Charles T.; Weathers, Kathleen C. (2009). "Effects of Air Pollution on Ecosystems and Biological Diversity in the Eastern United States". Annals of the New York Academy of Sciences (jezik: engleski). 1162 (1): 99–135. Bibcode:2009NYASA1162...99L. doi:10.1111/j.1749-6632.2009.04153.x. ISSN 0077-8923. PMID 19432647. S2CID 9368346. Arhivirano s originala, 6. 2. 2024. Pristupljeno 6. 2. 2024.
  121. . doi:10.1126/science.1251724 (neaktivno 4. 4. 2026). journal zahtijeva |journal= (pomoć); Parametar |title= nedostaje ili je prazan (pomoć)CS1 održavanje: DOI nije aktivan od 2026 (link)
  122. Sordello R, De Lachapelle FF, Livoreil B, Vanpeene S (2019). "Evidence of the environmental impact of noise pollution on biodiversity: a systematic map protocol". Environmental Evidence. 8 (1). Bibcode:2019EnvEv...8....8S. doi:10.1186/s13750-019-0146-6.
  123. 1 2 3 Weilgart LS (2008). The Impact of Ocean Noise Pollution on Marine Biodiversity (PDF) (Thesis). CiteSeerX 10.1.1.542.534. S2CID 13176067. Arhivirano (PDF) s originala, 1. 11. 2021. Pristupljeno 1. 11. 2021.
  124. Fernández A, Edwards JF, Rodríguez F, Espinosa de los Monteros A, Herráez P, Castro P, Jaber JR, Martín V, Arbelo M (juli 2005). "'Gas and fat embolic syndrome' involving a mass stranding of beaked whales (family Ziphiidae) exposed to anthropogenic sonar signals". Veterinary Pathology. 42 (4): 446–57. doi:10.1354/vp.42-4-446. PMID 16006604. S2CID 43571676.
  125. Engås A, Løkkeborg S, Ona E, Soldal AV (2011). "Effects of seismic shooting on local abundance and catch rates of cod ((Gadus morhua) and haddock )(Melanogrammus aeglefinus)". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 53 (10): 2238–2249. doi:10.1139/f96-177. hdl:11250/108647.
  126. Skalski JR, Pearson WH, Malme CI (2011). "Effects of Sounds from a Geophysical Survey Device on Catch-per-Unit-Effort in a Hook-and-Line Fishery for Rockfish (Sebastes spp.)". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 49 (7): 1357–1365. doi:10.1139/f92-151.
  127. Slotte A, Hansen K, Dalen J, Ona E (2004). "Acoustic mapping of pelagic fish distribution and abundance in relation to a seismic shooting area off the Norwegian west coast". Fisheries Research. 67 (2): 143–150. Bibcode:2004FishR..67..143S. doi:10.1016/j.fishres.2003.09.046.
  128. Francis CD, Ortega CP, Cruz A (august 2009). "Noise pollution changes avian communities and species interactions". Current Biology. 19 (16): 1415–9. Bibcode:2009CBio...19.1415F. doi:10.1016/j.cub.2009.06.052. PMID 19631542. S2CID 15985432.
  129. Barber, Jesse R.; Crooks, Kevin R.; Fristrup, Kurt M. (1. 3. 2010). "The costs of chronic noise exposure for terrestrial organisms". Trends in Ecology & Evolution (jezik: English). 25 (3): 180–189. Bibcode:2010TEcoE..25..180B. doi:10.1016/j.tree.2009.08.002. ISSN 0169-5347. PMID 19762112. Arhivirano s originala, 12. 10. 2013. Pristupljeno 24. 2. 2023.CS1 održavanje: nepoznati jezik (link)
  130. 1 2 3 Harfoot, Michael B. J.; Tittensor, Derek P.; Knight, Sarah; Arnell, Andrew P.; Blyth, Simon; Brooks, Sharon; Butchart, Stuart H. M.; Hutton, Jon; Jones, Matthew I.; Kapos, Valerie; Scharlemann, Jӧrn P.W.; Burgess, Neil D. (2018). "Present and future biodiversity risks from fossil fuel exploitation". Conservation Letters (jezik: engleski). 11 (4). Bibcode:2018ConL...11E2448H. doi:10.1111/conl.12448. S2CID 74872049. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License Arhivirano 16. 10. 2017. na Wayback Machine
  131. Ellis, Erle C.; Klein Goldewijk, Kees; Siebert, Stefan; Lightman, Deborah; Ramankutty, Navin (septembar 2010). "Anthropogenic transformation of the biomes, 1700 to 2000". Global Ecology and Biogeography (jezik: engleski). 19 (5): 589–606. Bibcode:2010GloEB..19..589E. doi:10.1111/j.1466-8238.2010.00540.x. ISSN 1466-822X.
  132. Butt N, Beyer HL, Bennett JR, Biggs D, Maggini R, Mills M, Renwick AR, Seabrook LM, Possingham HP (oktobar 2013). "Conservation. Biodiversity risks from fossil fuel extraction" (PDF). Science. 342 (6157): 425–6. Bibcode:2013Sci...342..425B. doi:10.1126/science.1237261. JSTOR 42619941. PMID 24159031. S2CID 206548697.[mrtav link]
  133. 1 2 IPBES (25. 11. 2019). S. Díaz; J. Settele; E. S. Brondízio; H. T. Ngo; M. Guèze; J. Agard; A. Arneth; P. Balvanera; K. A. Brauman; S. H. M. Butchart; K. M. A. Chan; L. A. Garibaldi; K. Ichii J. Liu; S. M. Subramanian; G. F. Midgley; P. Miloslavich; Z. Molnár; D. Obura; A. Pfaff; S. Polasky; A. Purvis; J. Razzaque; B. Reyers; R. Roy Chowdhury; Y. J. Shin; I. J. Visseren-Hamakers; K. J. Willis; C. N. Zayas (ured.). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services (Report) (jezik: engleski). doi:10.5281/zenodo.3553579.
  134. Frank, Kenneth T.; Petrie, Brian; Choi, Jae S.; Leggett, William C. (2005). "Trophic Cascades in a Formerly Cod-Dominated Ecosystem". Science. 308 (5728): 1621–1623. Bibcode:2005Sci...308.1621F. doi:10.1126/science.1113075. PMID 15947186. S2CID 45088691.
  135. Pacoureau N, Rigby CL, Kyne PM, Sherley RB, Winker H, Carlson JK, Fordham SV, Barreto R, Fernando D, Francis MP, Jabado RW, Herman KB, Liu KM, Marshall AD, Pollom RA, Romanov EV, Simpfendorfer CA, Yin JS, Kindsvater HK, Dulvy NK (januar 2021). "Half a century of global decline in oceanic sharks and rays". Nature. 589 (7843): 567–571. Bibcode:2021Natur.589..567P. doi:10.1038/s41586-020-03173-9. hdl:10871/124531. PMID 33505035. S2CID 231723355.
  136. Borenstein S (6. 5. 2019). "UN report: Humans accelerating extinction of other species". Associated Press. Arhivirano s originala, 1. 3. 2021. Pristupljeno 17. 3. 2021.
  137. Hatton IA, Heneghan RF, Bar-On YM, Galbraith ED (novembar 2021). "The global ocean size spectrum from bacteria to whales". Science Advances. 7 (46). Bibcode:2021SciA....7.3732H. doi:10.1126/sciadv.abh3732. PMC 8580314 Provjerite vrijednost parametra |pmc= (pomoć). PMID 34757796 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć).
  138. Dulvy NK, Pacoureau N, Rigby CL, Pollom RA, Jabado RW, Ebert DA, Finucci B, Pollock CM, Cheok J, Derrick DH, Herman KB, Sherman CS, VanderWright WJ, Lawson JM, Walls RH, Carlson JK, Charvet P, Bineesh KK, Fernando D, Ralph GM, Matsushiba JH, Hilton-Taylor C, Fordham SV, Simpfendorfer CA (novembar 2021). "Overfishing drives over one-third of all sharks and rays toward a global extinction crisis". Current Biology. 31 (21): 4773–4787.e8. Bibcode:2021CBio...31E4773D. doi:10.1016/j.cub.2021.08.062. PMID 34492229 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć). S2CID 237443284 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć).
  139. The State of World Fisheries and Aquaculture 2020 (jezik: engleski). FAO. 2020. doi:10.4060/ca9229en. hdl:10535/3776. ISBN 978-92-5-132692-3. S2CID 242949831 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć). Arhivirano s originala, 7. 10. 2021. Pristupljeno 30. 11. 2022.
  140. Ritchie, Hannah (20. 4. 2021). "Wild mammals have declined by 85% since the rise of humans, but there is a possible future where they flourish". Our World in Data. Arhivirano s originala, 16. 2. 2023. Pristupljeno 18. 4. 2023.
  141. "World Population Prospects 2022, Graphs / Profiles". United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division. 2022. Arhivirano s originala, 11. 12. 2020.
  142. Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R; Dirzo, Rodolfo (23. 5. 2017). "Biological annihilation via the ongoing sixth mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (30): E6089–E6096. Bibcode:2017PNAS..114E6089C. doi:10.1073/pnas.1704949114. PMC 5544311. PMID 28696295. Much less frequently mentioned are, however, the ultimate drivers of those immediate causes of biotic destruction, namely, human overpopulation and continued population growth, and overconsumption, especially by the rich. These drivers, all of which trace to the fiction that perpetual growth can occur on a finite planet, are themselves increasing rapidly.
  143. 1 2 Weston, Phoebe (13. 1. 2021). "Top scientists warn of 'ghastly future of mass extinction' and climate disruption". The Guardian. Arhivirano s originala, 13. 1. 2021. Pristupljeno 4. 8. 2021.
  144. Colautti, Robert I.; MacIsaac, Hugh J. (24. 2. 2004). "A neutral terminology to define 'invasive' species: Defining invasive species". Diversity and Distributions. 10 (2): 135–141. doi:10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x. S2CID 18971654.
  145. "Communication From The Commission To The Council, The European Parliament, The European Economic And Social Committee And The Committee Of The Regions Towards An EU Strategy On Invasive Species" (PDF). Arhivirano (PDF) s originala, 5. 3. 2016. Pristupljeno 17. 5. 2011.
  146. Lakicevic, Milena; Mladenovic, Emina (2018). "Non-native and invasive tree species – their impact on biodiversity loss". Zbornik Matice Srpske Za Prirodne Nauke (134): 19–26. doi:10.2298/ZMSPN1834019L.
  147. National Research Council (US) Committee on the Scientific Basis for Predicting the Invasive Potential of Nonindigenous Plants Plant Pests in the United States (2002). Predicting Invasions of Nonindigenous Plants and Plant Pests. Bibcode:2002nap..book10259N. doi:10.17226/10259. ISBN 978-0-309-08264-8. PMID 25032288. Arhivirano s originala, 17. 11. 2019. Pristupljeno 17. 11. 2019.
  148. Lewis, Simon L.; Maslin, Mark A. (2015). "Defining the Anthropocene". Nature. 519 (7542): 171–180. Bibcode:2015Natur.519..171L. doi:10.1038/nature14258. PMID 25762280. S2CID 205242896.
  149. Baiser, Benjamin; Olden, Julian D.; Record, Sydne; Lockwood, Julie L.; McKinney, Michael L. (2012). "Pattern and process of biotic homogenization in the New Pangaea". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1748): 4772–4777. doi:10.1098/rspb.2012.1651. PMC 3497087. PMID 23055062.
  150. Odendaal, L. J.; Haupt, T. M.; Griffiths, C. L. (2008). "The alien invasive land snail Theba pisana in the West Coast National Park: Is there cause for concern?". Koedoe. 50 (1): 93–98. doi:10.4102/koedoe.v50i1.153.
  151. Song, Haijun; Kemp, David B.; Tian, Li; Chu, Daoliang; Song, Huyue; Dai, Xu (4. 8. 2021). "Thresholds of temperature change for mass extinctions". Nature Communications (jezik: engleski). 12 (1): 4694. Bibcode:2021NatCo..12.4694S. doi:10.1038/s41467-021-25019-2. PMC 8338942 Provjerite vrijednost parametra |pmc= (pomoć). PMID 34349121 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć).
  152. "Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability". www.ipcc.ch (jezik: engleski). Pristupljeno 1. 4. 2026.
  153. Simmer RA, Jansen EJ, Patterson KJ, Schnoor JL (19. 4. 2023). "Climate Change and the Sea: A Major Disruption in Steady State and the Master Variables". ACS Environmental Au. 3 (4): 195–208. Bibcode:2023ACSEA...3..195S. doi:10.1021/acsenvironau.2c00061. PMC 10360203 Provjerite vrijednost parametra |pmc= (pomoć). PMID 37483305 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć).
  154. Lee JK, Kwak MJ, Jeong SG, Woo SY (8. 2. 2022). "Individual and Interactive Effects of Elevated Ozone and Temperature on Plant Responses". Horticulturae. 8 (3): 211. doi:10.3390/horticulturae8030211.
  155. "Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability". www.ipcc.ch (jezik: engleski). Pristupljeno 1. 4. 2026.
  156. Kapoor K (10. 6. 2021). "Climate change and biodiversity loss must be tackled together – report". Reuters. Arhivirano s originala, 15. 5. 2022. Pristupljeno 12. 6. 2021.
  157. Rankin, Jennifer; Harvey, Fiona (21. 7. 2022). "Destruction of nature as threatening as climate crisis, EU deputy warns". The Guardian. Arhivirano s originala, 2. 8. 2022. Pristupljeno 1. 8. 2022.
  158. Dukes JS, Mooney HA (april 1999). "Does global change increase the success of biological invaders?". Trends in Ecology & Evolution. 14 (4): 135–139. doi:10.1016/s0169-5347(98)01554-7. PMID 10322518.
  159. Hellmann JJ, Byers JE, Bierwagen BG, Dukes JS (juni 2008). "Five potential consequences of climate change for invasive species". Conservation Biology. 22 (3): 534–543. Bibcode:2008ConBi..22..534H. doi:10.1111/j.1523-1739.2008.00951.x. PMID 18577082. S2CID 16026020.
  160. Cardinale BJ, Duffy JE, Gonzalez A, Hooper DU, Perrings C, Venail P, Narwani A, Mace GM, Tilman D, Wardle DA, Kinzig AP, Daily GC, Loreau M, Grace JB, Larigauderie A, Srivastava DS, Naeem S (2012). "Biodiversity loss and its impact on humanity". Nature. 486 (7401): 59–67. Bibcode:2012Natur.486...59C. doi:10.1038/nature11148. PMID 22678280.
  161. Dirzo, Rodolfo; Raven, Peter H. (novembar 2003). "Global State of Biodiversity and Loss". Annual Review of Environment and Resources. 28 (1): 137–167. doi:10.1146/annurev.energy.28.050302.105532. ISSN 1543-5938.
  162. Isbell F, Craven D, Connolly J, Loreau M, Schmid B, Beierkuhnlein C, Bezemer TM, Bonin C, Bruelheide H, de Luca E, Ebeling A, Griffin JN, Guo Q, Hautier Y, Hector A, Jentsch A, Kreyling J, Lanta V, Manning P, Meyer ST, Mori AS, Naeem S, Niklaus PA, Polley HW, Reich PB, Roscher C, Seabloom EW, Smith MD, Thakur MP, Tilman D, Tracy BF, van der Putten WH, van Ruijven J, Weigelt A, Weisser WW, Wilsey B, Eisenhauer N (2015). "Biodiversity increases the resistance of ecosystem productivity to climate extremes". Nature. 526 (7574): 574–577. Bibcode:2015Natur.526..574I. doi:10.1038/nature15374. hdl:11299/184546. PMID 26466564. S2CID 4465811.
  163. Bélanger J, Pilling D, ured. (2019). The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture (Report). Rome: FAO Commission on Genetic Resources for Food and Agriculture. Arhivirano s originala, 28. 5. 2021. Pristupljeno 22. 2. 2019.
  164. McGrath M (22. 2. 2019). "UN: Growing threat to food from decline in biodiversity". BBC News. Arhivirano s originala, 15. 5. 2022. Pristupljeno 22. 2. 2019.
  165. 1 2 3 In brief – The State of the World's Biodiversity for Food and Agriculture (PDF). Rome: FAO. 2019. Arhivirano s originala (PDF), 4. 10. 2019. Alt URL, text has been copied from this publication and a Wikipedia-specific license statement is available.
  166. 1 2 3 4 5 World Health Organization; Convention on Biological Diversity (2015). Connecting global priorities: biodiversity and human health: a state of knowledge review (jezik: engleski). Geneva: World Health Organization. ISBN 978-92-4-150853-7. Arhivirano s originala, 6. 2. 2024. Pristupljeno 6. 2. 2024.
  167. Lawler, Odette K; Allan, Hannah L; Baxter, Peter W J; Castagnino, Romi; Tor, Marina Corella; Dann, Leah E; Hungerford, Joshua; Karmacharya, Dibesh; Lloyd, Thomas J; López-Jara, María José; Massie, Gloeta N; Novera, Junior; Rogers, Andrew M; Kark, Salit (2021). "The COVID-19 pandemic is intricately linked to biodiversity loss and ecosystem health". The Lancet Planetary Health. 5 (11): e840–e850. doi:10.1016/s2542-5196(21)00258-8. ISSN 2542-5196. PMC 8580505 Provjerite vrijednost parametra |pmc= (pomoć). PMID 34774124 Provjerite vrijednost parametra |pmid= (pomoć).
  168. Roopesh, J. (2008). "Marine organisms: Potential Source for Drug Discovery" (PDF). Current Science. 94 (3): 292. Arhivirano (PDF) s originala, 11. 11. 2019. Pristupljeno 6. 2. 2024.
  169. Dhillion, S. S.; Svarstad, H.; Amundsen, C.; Bugge, H. C. (septembar 2002). "Bioprospecting: Effects on Environment and Development". Ambio. 31 (6): 491–493. doi:10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoead]2.0.co;2. JSTOR 4315292. PMID 12436849.
  170. Cole, Andrew (2005). "Looking for new compounds in sea is endangering ecosystem". BMJ. 330 (7504): 1350. doi:10.1136/bmj.330.7504.1350-d. PMC 558324. PMID 15947392.
  171. "Red List Index". Our World in Data. Arhivirano s originala, 7. 2. 2024. Pristupljeno 7. 2. 2024.
  172. 1 2 Dinerstein E, Joshi AR, Vynne C, Lee AT, Pharand-Deschênes F, França M, Fernando S, Birch T, Burkart K, Asner GP, Olson D (septembar 2020). "A "Global Safety Net" to reverse biodiversity loss and stabilize Earth's climate". Science Advances. 6 (36). Bibcode:2020SciA....6.2824D. doi:10.1126/sciadv.abb2824. PMC 7473742. PMID 32917614.
  173. "Bending the curve of biodiversity loss". phys.org (jezik: engleski). Arhivirano s originala, 21. 10. 2022. Pristupljeno 8. 10. 2020.
  174. Leclère, David; Obersteiner, Michael; Barrett, Mike; Butchart, Stuart H. M.; Chaudhary, Abhishek; De Palma, Adriana; DeClerck, Fabrice A. J.; Di Marco, Moreno; Doelman, Jonathan C.; Dürauer, Martina; Freeman, Robin; Harfoot, Michael; Hasegawa, Tomoko; Hellweg, Stefanie; Hilbers, Jelle P.; Hill, Samantha L. L.; Humpenöder, Florian; Jennings, Nancy; Krisztin, Tamás; Mace, Georgina M.; Ohashi, Haruka; Popp, Alexander; Purvis, Andy; Schipper, Aafke M.; Tabeau, Andrzej; Valin, Hugo; van Meijl, Hans; van Zeist, Willem-Jan; Visconti, Piero; Alkemade, Rob; Almond, Rosamunde; Bunting, Gill; Burgess, Neil D.; Cornell, Sarah E.; Di Fulvio, Fulvio; Ferrier, Simon; Fritz, Steffen; Fujimori, Shinichiro; Grooten, Monique; Harwood, Thomas; Havlík, Petr; Herrero, Mario; Hoskins, Andrew J.; Jung, Martin; Kram, Tom; Lotze-Campen, Hermann; Matsui, Tetsuya; Meyer, Carsten; Nel, Deon; Newbold, Tim; Schmidt-Traub, Guido; Stehfest, Elke; Strassburg, Bernardo B. N.; van Vuuren, Detlef P.; Ware, Chris; Watson, James E. M.; Wu, Wenchao; Young, Lucy (septembar 2020). "Bending the curve of terrestrial biodiversity needs an integrated strategy" (PDF). Nature. 585 (7826): 551–556. Bibcode:2020Natur.585..551L. doi:10.1038/s41586-020-2705-y. hdl:2066/228862. PMID 32908312. S2CID 221624255. Arhivirano (PDF) s originala, 7. 3. 2023. Pristupljeno 7. 3. 2023.
  175. "Aichi Biodiversity Targets". Convention on Biological Diversity. 11. 5. 2018. Arhivirano s originala, 17. 9. 2020. Pristupljeno 17. 9. 2020.
  176. "Convention on Biological Diversity". Convention on Biological Diversity (jezik: engleski). Arhivirano s originala, 31. 1. 2023. Pristupljeno 23. 3. 2023.
  177. Yeung J (16. 9. 2020). "The world set a 2020 deadline to save nature but not a single target was met, UN report says". CNN. Arhivirano s originala, 15. 5. 2022. Pristupljeno 16. 9. 2020.
  178. Secretariat of the Convention on Biological Diversity (2020) Global Biodiversity Outlook 5 Arhivirano 10. 2. 2021. na Wayback Machine. Montreal.
  179. Kilvert N (16. 9. 2020). "Australia singled out for mammal extinction in UN's dire global biodiversity report". Australian Broadcasting Corporation. Arhivirano s originala, 7. 4. 2022. Pristupljeno 16. 9. 2020.
  180. Niranjan A (28. 9. 2020). "Countries pledge to reverse destruction of nature after missing biodiversity targets". Deutsche Welle. Arhivirano s originala, 15. 5. 2022. Pristupljeno 4. 10. 2020.
  181. Jones B (20. 5. 2021). "Why the US won't join the single most important treaty to protect nature". Vox. Arhivirano s originala, 19. 11. 2021. Pristupljeno 21. 5. 2021.
  182. Cox L (23. 7. 2021). "Nature's Paris moment: does the global bid to stem wildlife decline go far enough?". The Guardian. Arhivirano s originala, 15. 5. 2022. Pristupljeno 24. 7. 2021.
  183. Einhorn, Catrin (19. 12. 2022). "Nearly Every Country Signs On to a Sweeping Deal to Protect Nature". The New York Times. Arhivirano s originala, 19. 12. 2022. Pristupljeno 27. 12. 2022. The United States is just one of two countries in the world that are not party to the Convention on Biological Diversity, largely because Republicans, who are typically opposed to joining treaties, have blocked United States membership. That means the American delegation was required to participate from the sidelines. (The only other country that has not joined the treaty is the Holy See.)
  184. Danielsen, Finn; Ali, Natasha; Andrianandrasana, Herizo T.; Baquero, Andrea; Basilius, Umai; de Araujo Lima Constantino, Pedro; Despot-Belmonte, Katherine; Frederiksen, Per Ole; Isaac, Maxim; Jakobsen, PâviâraK; Klimmek, Helen; Mapendembe, Abisha; Meng, Han; Schmidt-Vogt, Dietrich; Sophat, Seak (2024). "Involving citizens in monitoring the Kunming–Montreal Global Biodiversity Framework". Nature Sustainability (jezik: engleski). 7 (12): 1730–1739. Bibcode:2024NatSu...7.1730D. doi:10.1038/s41893-024-01447-y. ISSN 2398-9629.
  185. 1 2 Paddison, Laura (19. 12. 2022). "More than 190 countries sign landmark agreement to halt the biodiversity crisis". CNN. Arhivirano s originala, 20. 12. 2022. Pristupljeno 20. 12. 2022.
  186. Curry, Tierra (24. 12. 2022). "COP15 biodiversity summit: Paving the road to extinction with good intentions". The Hill. Arhivirano s originala, 27. 12. 2022. Pristupljeno 27. 12. 2022.
  187. "Biodiversity crisis is worse than climate change, experts say". ScienceDaily. 20. 1. 2012. Arhivirano s originala, 29. 12. 2021. Pristupljeno 21. 5. 2021.
  188. "Work of the Statistical Commission pertaining to the 2030 Agenda for Sustainable Development". Resolution adopted by the General Assembly on 6 July 2017 (Report). United Nations. 2017. Arhivirano s originala, 23. 10. 2020. Pristupljeno 1. 2. 2024.
  189. "Goal 15: Life on Land – SDG Tracker". Our World in Data (jezik: engleski). Arhivirano s originala, 6. 10. 2021. Pristupljeno 5. 9. 2020. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
  190. Greenfield, Patrick (31. 8. 2023). "Fifth of known species on Earth found in Unesco world heritage sites – survey". The Guardian (jezik: engleski). ISSN 0261-3077. Arhivirano s originala, 7. 9. 2023. Pristupljeno 7. 9. 2023.
  191. "New research underscores the vital role played by the World Heritage Convention in protecting biodiversity" (jezik: engleski). UNESCO. Arhivirano s originala, 7. 9. 2023. Pristupljeno 7. 9. 2023.

Dodatni izvori

[uredi | uredi izvor]

Vanjski linkovi

[uredi | uredi izvor]