Razgovor:Republika Srpska

Srpska

Republika Srpska (RS) = Srpska

---

Netačnosti

Članak obiluje netačnostima vezanim uz statističke podatke (broj stanovnika npr). Neke kvalifikacije iz historijskog dijela su čisto političke. Pozdrav Ferdo

Kredibilitet i vandalizam

Ako neko zavrijedjuje objasnjenje za gomilu nebuloza i netacnosti koje se pokusavaju nasiliti u ovaj clanak a koji se pokusava podmetnuti kao Historija Republike Srpske od neolita neka to trazi na ovoj stranici prije nego pravi radikalne promjene na claku. --Dado 23:42, 31 mar 2005 (CEST)

Ovo je slobodne enciklopedije, ne? Di piše da je potrebno tražiti...(?) hahaha --Orson 23:45, 31 mar 2005 (CEST)

Wikipedija na bosanskom jeziku je poligon nacionalista! Ovo nema nikakve veze s slobodnim enciklopedijama! Iskreno se nadam da će META nešto poduzeti po tom pitanju! --Orsоn 00:10, 1 apr 2005 (CEST)

A ja se iskreno nadam da ce psiholozi poduzeti nesto po tvom pitanju. Da li si uopste u stanju da razgovaras o cinjenicama a da u medjuvremenu ne divljas po clanku i pozivas se na nacionalizam kad ti odgovara. Objasni svoje stavove i na koji nacin mislis da tvoje dopune u dijelu Historije imaju i trunku kredibiliteta nakon sto su diskreditovane na vise clanaka na engleskoj Wikipediji (ne zelim da trosim vrijeme da ih sve ponavljam). --Dado 00:24, 1 apr 2005 (CEST)

"Vizantinci"? "Vreme"? Što si ovdje kad ni ne znaš bosanski jezik? Asim Led 00:30, 1 apr 2005 (CEST)

A što je sporno pisati ono što se događalo na današnjoj teritoriji R.Srpske kroz povjest? Vi ne da ste nacionalisti, već puki šovinisti, koji ne daju staviti osnovne podatke, npr: Republika Srpska ima svoju vladu, grb, himnu, predsjednika, skupštinu, aviokompaniju (Air Srpska), poštanski sistem, vojsku (Vojska Republike Srpske), carinsku službu i policiju.. Sa (l)userima na Wikipediji na bosanskom jeziku ne vrijedi polemizirati. Oni samo seru o nacionalizmu i ništa ne pišu. ...šetkaju se kroz dva-tri članka, očekujući slučajne prolaznike... Da, dakle, to je to kenjanje o jezicima... Pa, "lektoriši", tzv. administratore! --Orsоn 00:36, 1 apr 2005 (CEST)

Neću te ja ništa "lektorisati", samo mislim da ako ćeš pisati na bosanskoj wikipediji valjda bi trebao znati osnovne razlike između srpskog i bosanskog, ili barem izmjeniti ekavicu. To da Republika Srpska ima svoju vladu, grb, predsjednika, skupštinu, aviokompaniju itd. nije ništa posebno jer sve to ima i drugi entitet. A o tvojoj verziji historije neću ponavljati to što sam već deset puta rekao na engleskoj wikipediji. Asim Led 00:53, 1 apr 2005 (CEST)

Orson, da imaš imalo kućnog odgoja, glavu bi zabio u pijesak i začepio usta zauvijek. RS je genocidna tvorevina, u kojoj je počinjen genocid i to je dokazao Hag. Izmišljati teze o historijskom kontinuitetu tvorevine nastale na genocidu u protekloj agresiji na BiH, je žalosno i bijedno. Naravno Srbi su poznati po guslarskoj tradiciji, pa tako im nije teško da izguslaju neki novi mit(čitaj: hit) o nebeskom "poreklu". Umjesto da vam RS bude najveća sramota u historiji, jer je njeno kompletno vojno-političko rukovodstvo završilo u Hagu, i da se stidite Radovanove umotvorine, vi izmišljate priče o historiji.Emir Arven 01:11, 1 apr 2005 (CEST)

Arsime, Orson zna ono što si rekao na enkleskom jeziku, mogu ja to čitati a ima ih koji ne znaju čitati engleski jezik. Internet je javni i uvijek ima više koji samo prate diskusiju (kao i ja dok nisam ovo pisao). Jasno mi je zašto imaš pravo a ne Orson a možda nije svima.Dejvid 11:34, 2 apr 2005 (CEST)

A zašto onda istorija Sandžaka počinje od Ilira, kad Sandžak nije postojao u vreme Ilira? Ovde se očigledno koriste dvostruki standardi. http://bs.wikipedia.org/wiki/Sandžak -Mića-

Zbog toga što je Sandžak povijesno područje. Ima 500 godina historije pa vrijedi napisati kako i zašto je Sandžak nastao, a onda i o tome što je bilo prije toga. Inače, taj dio o Ilirima (i Srbima) je jedan mali dio te historije Sandžaka... većina sekcije se bavi sa Osmanskom erom (kao što i treba).

Republika Srpska nije povijesno područje. Nastala je zbog genocida i nedavne politike, i ako ne bi bila prihvaćena politčki onda ne bi ni postojala (dok Sandžak nije prihvaćen politički ali ipak postoji). Da razumiješ kako i zašto je nastala Republika Srpska ne trebaš znati bilo šta prije 1992. godine. Link do članka o Velikoj Srbiji bi bio dosta. Asim Led 00:59, 29 maj 2005 (CEST)

Interwiki

Ova stran je zaštićena. Molim nekoga sa administratorskim pravima, da u nju ubaci i interwiki poveznicu na sl:Republika Srbska. Hvala! --Romanm 14:35, 17 juli 2005 (CEST)

Pridjevi

Treba pridjeve poput srpski, bosanski itd. promijeniti jer su sada ispisani sa velikim pocetnim slovom, sto je naravno netacno po pravopisu.

Spisak opština u RS je netačan, jer pored Istočne Ilidže stoji i Kasindol, pored Istočnog Novog Sarajeva i Lukavica, prvo su važeća a drugo bivša imena opština. Za tačan spisak opština pogledati www.vladars.net

Odluka ustavnog suda o zastavi i grbu RS

Član 2. Zakona o upotrebi zastave, grba i himne, u dijelu u kojem je propisano da se zastavom, grbom i himnom Republike Srpske «predstavlja državnost Republike Srpske», nije u skladu sa čl. I/1. i I/2. Ustava Bosne i Hercegovine i da član 3. Zakona o upotrebi zastave, grba i himne, u dijelu u kojem je propisano da se simboli Republike Srpske upotrebljavaju «u skladu sa moralnim normama srpskog naroda» nisu u skladu sa članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine u vezi sa čl. 1.1. i 2.a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije iz Aneksa I na Ustav Bosne i Hercegovine, te ih je Ustavni sud u tom dijelu i ukinuo. Ukinute odredbe prestaju važiti narednog dana od dana objavljivanja ove odluke u «Službenom glasniku Bosne i Hercegovine», u skladu sa članom 63. stav 3. Pravila Ustavnog suda.

Ukinuti neustavni simboli RS ce biti uklonjeni sa wikipedije.

Bosanski jezik u Srpskoj?

U ustavu Srpske ne postoji nešto što se zove "bosanski jezik". Mislim da to što se ovdje naziva "bosanski jezik" predstavlja "jezik kojim govore Bošnjaci", kako stoji u srpskom ustavu. Da to stoji negdje u tekstu, ne bi bilo frke, imate pravo da pišete šta hoćete na svojoj vikipediji, ali to stoji u onom dijelu gdje stoje činjenice koje se preuzimaju iz relevantnih izvora, u ovom slučaju najrelevantnijeg - ustava. Način na koji ste redali jezike ne želim ni da spominjem. Yossarian 21:52, 20 juni 2006 (CEST)

Ustav BiH je nadređen Ustavu RS. Obaveza je bila da se Ustav RS uskladi sa Ustavom BiH po kojem je bosanski jezik zvanični jezik u BiH. To što Srbi negiraju bosanski jezik je njihov problem, a Bošnjake ne treba uopće da tangira, to je samo kontinuitet genocidne politike započete rječima Radovana Karadžića u skupštini BiH: ...Bosnu u pakao, a muslimanski narod u nestanak. Što se tiče upotrebe naziva bosanskog jezika on se i u RS upotrebljava kao bosanski, a ne bošnjački, s obzirom na ranije pomenuti pravni okvir. TV RS upotrebljava naziv bosanski jezik:НОВИНАР са познавањем језика бошњачког народа, односно босанског. Problem je samo što nacionalisti još žive u mitovima i legendama, pa nisu dovoljno informisani.--Emir Kotromanić 22:03, 20 juni 2006 (CEST)

---

Ma mani se "genocidne politike", to je tvoje subjektivno mišljenje i apsolutno je irelevantno. Ovdje se radi o Republici Srpskoj, te se treba poštovati ustav Republike Srpske koji jasno kaže: "srpski, hrvatski i jezik kojim govore Bošnjaci". Pogledaj malo srpski ustav ako meni ne vjeruješ. Yossarian 23:02, 20 juni 2006 (CEST)

Kao prvo, to uopće nije srpski ustav. A to što si naveo uopće ni ne pište tamo, što te dovodi u kontradikciju jer ni sam nisi pogledao taj ustav. Ono što piše je sljedeće:

"LXXI Амадмана на Устав РС који гласи: Службени језици Републике Српске су: језик српског народа, језик бошњачког народа и језик хрватског народа.Службена писма су ћирилица и латиница." Što znači da ukoliko npr. neko bude pisao jezik bošnjačkog naroda, onda se treba pisati i jezik srpskog naroda umjesto srpski jezik. Kako je Ustav BiH nadređen Ustavu RS-a, onda se izvlači zaključak koji je to jezik srpskog naroda, a koji bošnjačkog. Što se tiče "genocidne politike" to nije moje subjektivno mišljenje nego presuda haaškog tribulana u predmetu Krstić.--Emir Kotromanić 23:20, 20 juni 2006 (CEST)

Prema mišljenju....?

Neko je napisao u članku da je prema mišljenju nekog naroda Republika Srpska genocidna tvorevina nastala na bla-bla....e, sad, da pitam ja nešto - otkad su lična mišljenja bitna, to jest ako se ovo ne izbriše, da li je u redu da ja onda napišem u članku o Bošnjacima (ili kako se već zove, ako ga uopšte i ima) da Srbi veliki broj Srba smatra da taj narod ne postoji, da su to poturice, ili da napišem u članku o bosanskom jeziku da veliki broj stanovnika Bosne i Hercegovine ne priznaje taj jezik, i da smatraju da je to srpski/hrvatski? Da li shvatate na šta ciljam? Yossarian 17:35, 3 juli 2006 (CEST)

Kojeg naroda? --Emir Kotromanić 18:12, 3 juli 2006 (CEST)

Smesta

Република Српска
Republika Srpska

Zastava Grb
Himna: Bože pravde
Položaj Republike Srpske
Glavni grad	de jure Sarajevo, de facto Banja Luka
Službeni jezici	srpski, hrvatski i jezik kojim govore Bošnjaci
Vlada	Republika
- Predsednik	Dragan Čavić
- Premijer	Milorad Dodik
Površina
- Ukupno	24,811 km²
- Voda (%)	n/a
Stanovništvo
- 2001.	1,490,993
- Gustina	60/km2
- Narodna   pripadnost   (1996)	Srbi: 90% Bošnjaci: 7% Ostali: 3%
Valuta	Konvertibilna marka (KM)
Vremenska zona	UTC +1

Ubacite ovaj šablon. Nametnuti Sud BiH je doneo odluku da se zastava i grb promene u roku od 6 meseci i RS, pa ni vaša Federacija, nisu još promenile zastave i grbove, niti će ih promeniti do kraja leta. Niste vi nikakvi proroci budućnosti, zastave i grbovi su i dalje na snazi i ovo što vi radite je skrnavljenje Dejtonskog sporazuma. Sanjajte samo o ujedinjenoj Bosni, al' za sada je ovo enciklopedija realnosti, pogledajte sve ostale Wikipedije da se uverite. I pre nego što mene optužite za nacionalistu, razmislite o vama, bosanskim Wikipedijancima, koji ne žele ni u članak o Republici Srpskoj da stave zastavu i grb Republike Srpske. Sram vas bilo, smesta da to ispravite. --Бормалагурски 06:07, 4 juli 2006 (CEST)