Razlika između verzija stranice "Razgovor s korisnikom:Edinwiki"

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Red 156: Red 156:
== Check out ==
== Check out ==
Pass auf: [[ASEAN]] --<font style="white-space:nowrap;text-shadow:#df0578 0.1em 0.1em 1.5em,#01796F -0.1em -0.1em 1.5em;">[[Korisnik:C3r4|C3r4]]</font> 18:34, 18 februar 2014 (CET)
Pass auf: [[ASEAN]] --<font style="white-space:nowrap;text-shadow:#df0578 0.1em 0.1em 1.5em,#01796F -0.1em -0.1em 1.5em;">[[Korisnik:C3r4|C3r4]]</font> 18:34, 18 februar 2014 (CET)
: Dobro si vidio. Samo prati. :) -- [[Korisnik:Edinwiki|<font style="font-family: Tahoma;"><b>Edin</b></font>]]<sup>([[Razgovor sa korisnikom:Edinwiki|<font color="green"><b>r</b></font>]])</sup> 18:37, 18 februar 2014 (CET)

Verzija na dan 18 februar 2014 u 18:37

Odgovaram na poruku tamo gdje se i postavi!

Previše

Što je previše previše je. automatski odabir članka ako ništa nije izabrano? Nemoj da nam Edinbot još i kuha ručak ili popravlja Forda ;) --C3r4 18:26, 16 januar 2014 (CET)[odgovori]

Haha! Pa ja, ako dan prije novog mjeseca nije ništa označeno, da on nešto izabere bazirajući se na koliko glasova prijedlozi imaju. Šta tu nevalja? :) PS. Nebi bilo loše ujutru da mi ispeče jaja za doručak. -- Edin(r) 18:28, 16 januar 2014 (CET)[odgovori]
Aha, a ja mislio da će random odabrati neki članak. Dobro, skontao sam. To valja. P.S. može i doručak i večeru i sutlijaš ;) --C3r4 18:35, 16 januar 2014 (CET)[odgovori]

Virtualni wiki sastanak

Pozdrav kolega. Hvala za obavijest, u svakom slučaju bit ću tu. Trebam li ostaviti poruku i na čaršiji? Pozz--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 19:48, 16 januar 2014 (CET)[odgovori]

Popravka

Šablon:Sortname pravi sad problem --C3r4 11:32, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]

Na prvi pogled ne vidim nikakav problem. Može li malo pojašnjenja? -- Edin(r) 11:48, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]
Na spisku guvernera SAD kod mene se 2 puta pojavljuje ime (jednom sa linkom drugi put bez) --C3r4 11:56, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]
Šablon je sasvim identičan sa onim sa en.wikija. Problem je (već po koji put) u Common.css-u. Dodao sam odgovarajući kod. Čim se osvježi keš css-a, trebalo bi sve biti u redu. -- Edin(r) 12:05, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]
Zelena kvačicaY Keš osvježen, i sve u redu. :) -- Edin(r) 12:12, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]

Opet jedno estetsko pitanje: usporedi stroncij kod nas i de:Strontium kod Nijemaca. Hemijska formula mi kod njih izgleda daleko veća, tanjih linija i preglednija. Kod nas kao da je sve boldirano. Da li tvoj css i šta već utiče na math funkciju i kako? --C3r4 20:29, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]

Kod mene hemijske formule izgledaju identične. Jedino što je poremećenu je sub/superscript u infokutiji (kod nas). To ima veze opet sa onim globalnim css-om. Ako hoćeš baci jednu sliku ekrana negdje pa da vidim. -- Edin(r) 20:32, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]
Otprilike to kod mene izgleda ovako. Uoči da su kod nas boldovana slova, sitnija (nema veze sa rezolucijom ili tako šta). Šta bi moglo biti? --C3r4 20:50, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]
Kod mene je stvarno sasvim identično. Da nisi možda slučajno u Chrome-u zoomirao na stranicu na bs.wikiju (sumnjam da je u tome problem)? Ako nije to, onda provjeri taj plugin što koristiš (isključi ga pa vidi onda kako će izgledati). Ako ni to nije, onda provjeri na FF ili IE. -- Edin(r) 20:55, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]
Do mog Chrome-a je. IE prikazuje identično. --C3r4 21:13, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]

slika

denken wat je wilt , maar dit doet me denken aan onze oude bekende , de Koning . --31.176.249.23 22:45, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]

Moguće. U svakom slučaju držati na oku. :) -- Edin(r) 22:46, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]

hinderen me, als je gek , je kent mijn overhaaste reacties--31.176.249.23 22:51, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]

Haha ništa s ničim. :D Hou hem gewoon in de gaten en alles komt goed. ;) -- Edin(r) 22:57, 19 januar 2014 (CET)[odgovori]

Pitanje na Facebook stranici

Ako možeš uđi na Facebook, ima pitanje u vezi blokade nekog računa. -- Semso98 (razgovor) 13:12, 22 januar 2014 (CET)[odgovori]

Ja mislim da je se to već jučer riješilo. Ostavio sam ipak odgovor, pa ćemo vidjeti. -- Edin(r) 14:17, 22 januar 2014 (CET)[odgovori]

Hvala

Za nagradu. Po drugi put. Ne znam da li sam je zaslužio, ali lijepo od Vas. Pozdrav.--Rethymno (razgovor) 20:09, 24 januar 2014 (CET)[odgovori]

Kako da nisi kada si dosta članaka u zadnje vrijeme napravio. Vidi se to kada se neko trudi. :) -- Edin(r) 20:29, 24 januar 2014 (CET)[odgovori]

Nagrada za cjelokupan dobar rad

Nisam ni očekivao da ću neku i dobiti, ali puno ti se zahvaljujem za nagradu.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 20:49, 24 januar 2014 (CET)[odgovori]

Nema na čemu. Samo tako nastavi sa radom. :) -- Edin(r) 20:57, 24 januar 2014 (CET)[odgovori]

Kategorijsko preusmjerenje

Jesi li siguran za preusmjerenje sa Kategorija:Litijum na Litij? Jer preumjeravaš sa jednog namespacea na drugi.--C3r4 08:20, 28 januar 2014 (CET)[odgovori]

Sasvim si u pravu. Treba da preusmjerava kat. na kat. ;) -- Edin(r) 08:57, 28 januar 2014 (CET)[odgovori]

Preusmjerenje

Napisao sam novi članak Meteorski pljuskovi. Preusmjerio sam Meteorski pljusak na nju. Primijetio sam da postoji nenapisana stranica Kiša meteora. Kada sam htjeo da i nju preusmjerim dobio sam upozorenje da je zbog vandalizma i nerelevantnosti već brisana . Smijem li je sada preusmjeriti? Pozz iz Darkvuda :-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 13:30, 30 januar 2014 (CET)[odgovori]

Pozdrav! Kao što piše, brisana je zbog vandalizma. A ti slobodno napravi preusmjerenje. ;) -- Edin(r) 14:18, 30 januar 2014 (CET)[odgovori]

Depth

Dublje to malo... ;) --C3r4 15:01, 30 januar 2014 (CET)[odgovori]

Nadam se da hoću

ali ne baš u najskorije vrijeme. Iako obrišeš članak, kad dođe na red, ja ću ga svakako napisati. Bez brige. Pozdrav!

Super! Onda će na brisanje, uskoro, a ti kada opet stigneš napravi verziju kako treba. ;) PS. Pazi da se potpišeš poslije svojih poruka. :) -- Edin(r) 15:45, 31 januar 2014 (CET)[odgovori]

NGC

Nema problema ako ide i s botom, samo naprijed. Mogu onda sutra vaznije stvari da pisem. ;-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 01:18, 1 februar 2014 (CET)[odgovori]

Dvostruka i trostruka zvijezda

Imam jedan prijedlog odnosno treba mi tvoje mišljenje. Kao i obično letim pred rudu =). Napisao sam članke dvostruka zvijezda i trostruka zvijezda. Četverostruku sam preusmjerio na podnaslov od dvostruke zvijezde. Sada sam ustanovio da bi imalo više smisla da sam isto uradio i sa člankom o trostrukoj zvijezdi, jer priznajem sadašnji rezultat maltretira čitaoce. ;=) Pozz --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 23:58, 4 februar 2014 (CET)[odgovori]

Pa u svakom slučaju mislim isto; nije potrebno imati poseban članak za trostruku i četverostruku zvijezdu, jer sva informacija se u principu može smjestiti u jedan članak. Mislim da je predloženo preusmjerenje sa trostruke na dvostruku sasvim na mjestu. :) Znači, samo naprijed! -- Edin(r) 08:47, 5 februar 2014 (CET)[odgovori]

Bot je tvoje drugo ime

OK, OK. Nisam u prilici da išta korisno radim, gužva na poslu, ali i privatno. :( g.n.e je zapravo godine/godina nove ere, nije nikakva skraćenica.--C3r4 14:51, 5 februar 2014 (CET)[odgovori]

U redu, onda ću i to morati da primjenim u postojeće slučajeve. -- Edin(r) 14:52, 5 februar 2014 (CET)[odgovori]

Lokacijska karta Istanbul

Da li ti ili neko ko ima vremena može uraditi kako treba ovu lokacijsku kartu Lokacijska karta Istanbul (en:Location map Turkey Istanbul) --Semso98 (razgovor) 20:02, 6 februar 2014 (CET)[odgovori]

Slab sam trenutno sa vremenom, tako da ne mogu ništa obećati. Stavi ovo svoje pitanje na Wikipedia:Čaršija/Tehnika pa ću ja, ili neko drugi, pogledati kada se stigne. :) -- Edin(r) 23:43, 6 februar 2014 (CET)[odgovori]

Boje...

Poštovanje, koje boje ubuduće da ne upotrebljavam na šablonima? Golden Bosnian Lily (r) 13:34, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]

Pozdrav GBL. Što se tiče boja ću pokušati objasniti ovako. U ovom šablonu, na primjer, koristiš:
[[Bobby Charlton|<font color="#FF0000">B. Charlton</font>]]
što daje rezultat:
B. Charlton
Ovo je znači crvena veza. Međutim, po običnom wiki stilu, kao što znaš, nepostojeći članci se također označavaju crvenom bojom. U ovom slučaju bi se pomislilo da članak ne postoji, a dok u stvari jeste postojeći. Znači umjesto ovog:
[[Bobby Charlton|<font color="#FF0000">B. Charlton</font>]]
bi trebao da koristiš ovo:
[[Bobby Charlton|B. Charlton]]
što bi dalo sljedeći željeni rezultat:
B. Charlton
U slučaju nepostojećeg članka bi se prikazao crveni link. Znači sve bi trebao podesiti, bilo gdje da mijenjaš boje internih veza. Kratko rečeno: ne koristiti html u vezama [[..]]. Nadam se da je sada malo jasnije. :) -- Edin(r) 13:49, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]
U tome i jeste poenta navigacijskih šablona, da one budu u bojama nacionalnih saveza, ako se budemo pridržavali ovog sistema boje svih imena će nam biti ili plavi ili crveni (biće uglavnom crveni jer skoro da i nemamo napisane članke ni o kojem nogometašu). Želio sam samo prikazati jednoobrazovanost, da sva imena budu u istoj boji tj, u jednoj od boja nacionalnog saveza. Golden Bosnian Lily (r) 14:17, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]
Poenta navigacijskih šablona/kutija je da pruže lakšu navigaciju kroz srodnu tematiku. Poenta internih veza (u smislu boja), na drugu stranu, je da se vidi da li članak postoji ili ne. A to izražavanje nacionalnog saveza u navkutiji se može na različite načine učiniti; na primjer dodavanjem grba/zastavice tog saveza u zaglavlju navkutije. Ako baš hoćeš neke posebne boje da iskoristiš onda ćeš morati naći drugi način da to uradiš. Ja inače nisam ljubitelj previše šarenila u ovim info/nav kutijama. Sa svim tim bojama se samo odvlači pažnja sadržaja članka, dok takva kutija ustvari samo služi kao neki dodatak i nije ključni sastav članka. Praksa inače je da ako se već nešto mijenja, da to bude boja pozadine zaglavlja its. -- Edin(r) 14:54, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]
Primjeri: en:Template:England squad UEFA Euro 2012, en:Template:FWA Footballer of the Year, en:Template:Premier League Golden Glove. -- Edin(r) 14:58, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]

Prepravljeno, urađeno... pošto imam u planu da isto radim i kod ostalih reprezentacija planirao sam da glavnu boju navkutije stavljam boju nacionalnog saveza, nadam se da je to u redu jer je uglavnom tako rađeno i na en. wiki. Do početka SP planiram sve reprezentacije urediti tako da izgledaju solidno a neke i odlično, možeš baciti pogled na Brazil, Argentinu, upravo radim Holandiju.... Što se tiče svjetskih prvenstava koliko budem u mogućnosti dopunjavaću informacije! Golden Bosnian Lily (r) 21:52, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]

Ove navkutije su sada ok. Mislim da je dobra smjernica da se prati en.wiki, otprilike. A ti sigurno dodaj neku svoju nijansu ako misliš da će biti bolje. ;) A članci su super. Jedino poboljšanje bi bilo da se malo doradi smještaj/veličina slika (i eventualno sekcija kojih ima dvoje u širini). Poslije toga će se sigurno moći kandidovati za odabrani članak. :) -- Edin(r) 22:21, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]

EEEE

Da imaš upola posla kao ja ovdje, bilo bi ti spašavanjeeeeeeeeeee --C3r4 13:48, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]

Hajde bolan, dok ovdje kukaš mogao si već jedan novi članak spasiti. :) -- Edin(r) 13:51, 11 februar 2014 (CET)[odgovori]

Moduli

Ima li šta novo kod ovih novih modula, ima li šta interesantno za mene? Bujrum na jutarnju dozu paracetamola, čaja, aspirina i vitamina C.---C3r4 08:10, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]

Naravno. Bio na pijaci pa sam nam svašta nešto uzeo. :) Nego sada su manje više svi izolovani i treba ih spojiti sa šablonima. U među ostalom Modul:Infobox, što će biti relevantno za onaj drugi projekat (projekat infokutija). Šta mai? -- Edin(r) 09:17, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]
Prehlada :( bezokvira --C3r4 09:29, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]
Auu, vidiš nisam odma skontao. Jel to znači da ćemo sada sve spasiti što je za spašavanje u narednih par dana? :D Btw. hajde malo vamo na + skokni. :) -- Edin(r) 09:42, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]

Preusmjerenja engleskih naziva

Stvar je u tome što su se crvene veze za apparent magnitude i absolute magnitude nalazile u šablonu "Zvijezda". Nisam se usuđivao da ga direktno izmijenim jer to nisam nikada radio. :-) Mislim nešto da ne zafrkam jer preusmjerenje je ipak lakše izmijeniti. Kada smo već kod toga kako se može preusmjerenje ukloniti da veza opet bude crvena? U dva slučaja sam napravio preusmjerenje na članke no tu se radilo o spiskovima s istim nazivom.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 11:15, 13 februar 2014 (CET) A pregledao sam pod "Članci koji linkuju ovamo" apparent magnitude i absolute magnitude. Engleski nazivi nalaze se tamo gdje se šablon "Zvijezda" upotrebljava.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 11:29, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]

Ok, imamo nekoliko stvari. :) Što se tiče šablona {{Zvijezda}}, slobodno pokušaj izmjeniti. Za sve ima prvi put, a ako ne probaš, nećeš nikada ni naučiti. ;) A i ako se šta poremeti nije nikakav problem, jer kao što znaš sve se može vratiti na prethodno stanje.
Što se tiče napravljenih preusmjerenja koje želiš ukloniti (a i stranica inače) moraš biti svjestan da stranice samo administratori mogu brisati. Ali kada hoćeš da se obriše neka stranica onda je samo označiš sa šablonom {{Brisanje}}, pa ću onda ja (ili neko od kolega) vidjeti i zatim obrisati.
I za kraj, pravljenje/značenje preusmjerenja. Preusmjerenja kao prvo služe kao "drugo značenje", tj. kada se dva ili više pojma koriste za istu stvar. U principu se ne bi trebala praviti preusmjerenja za pravopisne greške (na primjer: Spisak ostataka supernovih). Ovo je važno zbog sljedećeg razloga. Ako se budu ipak pravila ova preusmjerenja, onda se linkovi u tim člancima što linkuju na tu stranicu poplavljuju, i s tim se otežava pronalazak/ispravka greške. Izuzeci su primjeri kao Göteborg za kojeg bi se moglo napraviti preusmjerenje Goteborg (bez dijaktričkog znaka), ili neke druge jezičke varijante kao ovo zadnje što sam dodao: Lučni minut ili Lučna minuta (prema Ugaona minuta; na bos. ženski rod). Što se tiče engleskih imena (ili imena sa drugih jezika) se preusmjerenja isključivo prave kada je u pitanju neko izvorno ime (knjige, filma itd.). Također se mogu dodati i fonetske varijante, kao na primjer: Nju Jork -> New York (na bs.wikiju se držimo često izvornog imena u nazivu članka). -- Edin(r) 11:46, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]

1) Što se tiče šablona, ne izgleda tako strašno kako sam mislio. Kada se otvori sličan je info kutiji za sazviježđa. :-) 2) Onda ću postaviti na ova dva taj šablon da se označi i pronađe kada se budu pravili spiskovi stranica za brisanje. U svakom slučaju hvala.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 15:05, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]

Šablon zvijezda

Jedno pitanje prije nego što se bacim na ovo. Zanimalo bi me jer želim da dodam šablon ((zvijezda)) u sve članke iz šablona koje on sadrži i koji su napisani. Da li se to može botom uraditi? :-)--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 15:59, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]

Baš sam jednom radio na tome, a ima i nekoliko drugih/novih slučajeva što me čeka da odradim. Da ne bi gubio vrijeme na te stvari, samo mi zabilježi na moj spisak ovdje (sa imenom navigacijske kutije, tj. šablona) i ja ću to pogledati kada stignem, tj. odradit ću botom. ;) -- Edin(r) 16:22, 13 februar 2014 (CET)[odgovori]

Koji šablon odabrati?

Imam pitanje, malo sam u dilemi! Koje šablone koristiti: Šablon:SP nogomet infobox koji se trenutno nalazi na gotovo svim svjetskim prvenstvima u nogometu ili Šablon:Infokutija međunarodno nogometno takmičenje. Na engleskoj wikipediji korsite en:Template:Infobox International Football Competition pa me zanima zašto i mi ne koristimo taj šablon (Šablon:Infokutija međunarodno nogometno takmičenje)? Na SP 1938, SP 1950 i SP 1954 sam ubacio upravo ovaj šablon (Šablon:Infokutija međunarodno nogometno takmičenje) pa me zanima šta misle ostali stariji i iskusniji članovi naše wikipedije!? Golden Bosnian Lily (r) 09:19, 15 februar 2014 (CET)[odgovori]

Dobro je pitanje. Ja bi predložio da nastaviš koristiti šablon {{Infokutija međunarodno nogometno takmičenje}} jer je on već povezan sa jednakim šablonom sa en.wikija i koliko sam na brzinu pogledao sadrži više informacija. Znači samo nastavi sa tim šablonom što postavljaš, a ovaj drugi slobodno zamijeni gdje ga nađeš, ako hoćeš. -- Edin(r) 13:31, 15 februar 2014 (CET)[odgovori]
Još jedno pitanje... upravo sam na svojoj stranici za razgovor napisao da se ne brišu svjetska prvenstva SP 1962 - SP 2002... e sad... me zanima tvoje mišljenje... da li bi bilo bolje možda i obrisati te stranice zbog previše zatrpanosti historije te stranice... Ako pogledamo Historija revizija "Svjetsko prvenstvo u nogometu 2002." vidimo taj urnebes u historiji a ništa napisano nije, pa bih ja polako, od prvenstva do prvenstva uporedo sa reprezentacijama učesnicama to sve sredio za mjesec-dva. Golden Bosnian Lily (r) 17:26, 15 februar 2014 (CET)[odgovori]
Ima tog "urnebesa" skoro na svakom članku, ali izmjene su ipak izmjene i zato u principu ne bi trebalo brisati članke sa ciljem da se samo "očisti" historija. Znači ako ćeš uskoro to proširiti, ostavio bi kako jeste. :) -- Edin(r) 17:51, 15 februar 2014 (CET)[odgovori]

$namespaceGenderAliases

[1] Šta misliš da ovako nešto bude i za bs wiki? --Kolega2357 (razgovor) 11:22, 18 februar 2014 (CET)[odgovori]

Naravno, podržajem. Ako ti ne staviš zahtjev, stavit ću ja kada stignem. Hvala u svakom slučaju na informaciji. :) -- Edin(r) 12:01, 18 februar 2014 (CET)[odgovori]
Trebala bi diskusija o ovome i glasanje pa onda tek na BugZillu da se ide i postavi zahtev. --Kolega2357 (razgovor) 12:11, 18 februar 2014 (CET)[odgovori]

Check out

Pass auf: ASEAN --C3r4 18:34, 18 februar 2014 (CET)[odgovori]

Dobro si vidio. Samo prati. :) -- Edin(r) 18:37, 18 februar 2014 (CET)[odgovori]