NSA afera

Glavna baza NSA u Fort Meade, Maryland

Glavna baza GCHQ u Cheltenham, Velika Britanija

Globalna afera prisluškivanja (NSA afera) je nastala nakon objavljivanja strogo povjerljivih (en. top secret) tajnih dokumenata američke obavještajen službe National Security Agency (NSA). Američki Whistleblower i bivši agent Edward Snowden je 13. juna 2013 iznio u javnost da su SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo od 2007. u globalnom obimu skupljali podatke i prisluškivali neovisno da li konkretna sumnja postoji. Kao opravdanje je navedeno da su time spriječeni teroristički napadi.

Podaci koji su sakupljeni su trajno pohranjeni na serverima. U zgradama i zastupništvima EZ-a i UN-a su pronađeni skriveni mikrofoni. Brojni čelnici savezničkih zemalja su prisluškivani. Masivno su kompromitovane E-Mail šifre. U toku te afere su objavljene aktivnosti i ostalih država. Došlo je i do diplomatskih napetosti, premijerka Brazila Dilma Rousseff je otkazala posjetu SAD-u. U nekoliko zemalja su organizovane demonstracije kao znak protesta.

Tok događaja

Edward Snowden, 2013

Edward Snowden je 20. maja sletio u Hongkong nakon što se ukrcao na Hawaiima. Tu je zatražio azil. Od 1-6.juna Snowden je u Hongkongu reporterima Guardiana Glenn Greenwaldu i Ewen MacAskillu, snimateljica dokumentaraca Laura Poitras je bila također prisutna, dao intervju i uručio razne dokumente. Tokom intervjua je obrazložio šta se nalazi u tim dokumentima kao i svoje povode. Oko 1.7 miliona raznih dokumenata je Snowden pomoću Webcrawler sakupio.Die geschätzt 1,7 Millionen ref>New York Times, David E. Sanger und Eric Schmitt: Snowden Used Low-Cost Tool to Best N.S.A., 8.februar 2014</ref>

U toku prvih objavljivanja su britanske dnevne novine The Guardian i američki The Washington Post navele imena do tada nepoznatih programa prisluškivanja: PRISM i Boundless Informant. 8. juna The Guardian objavljuje detalje o Boundless Informant. Prema ovom listu postoji oko 70.000 dosijea koji su sastavljeni na osnovu prisluškivanja.

9. juna Snowden je objelodanio da je pod lažnim identitetom bio uposlen kod Booz Allen Hamilton na Hawaima kao IT administrator, dok je u stvari, radio za NSA. Tu NSA ima zastupništvo Kunia Regional SIGINT Operations Center.

U Hongkongu je Snowden 12.juna dao intervju za South China Morning Post gdje je priložio dokumente gje stoji da je NSA u Hongkongu i Kini probio glavni telefonski kabel (Backbone), čime su došli do miliona SMS poruka. 23. juna Snowdne sleće na aerodrom Moskva-Šeremetjevo, gdje ostaje nekolik sedmica u „Kompakt-Hotel“, koji se nalazi u tranzitnom (prolaznom) području.

Njemačke novine Der Spiegel je 7.juna objavio intervju koje je Snowdend dao Jacob Appelbaumu und Lauri Poitras. Intervju je vođen preko Lavabit stranice koja šifrira komunikaciju. Tu je skrivao identitet dok se nije izjasnio kao Whistleblower. Tokom intrevjua je priznao da su "Njemci također upetljani".

Programi i sustavi prisluškivanja

Glavni članak: Programi i sustavi prisluškivanja (NSA Afera)

U toku razotkrivanja naveden je niz programa i sustava: PRISM, Boundless Informant, Tempora, XKeyscore, Mail Isolation Control and Tracking, FAIRVIEW, Genie, Bullrun i CO-TRAVELER Analytics.

Globalno automatsko nadgledanje

Glavni članak: Globalno automatsko nadgledanje

Sjedinjene američke države

U američkoj saveznoj državi Utah, južno od gradića Bluffdale nalazi se Utah Data Center koji je još u izgradnji. Kompleks zgrada pripada NSA-u i treba da potpomogne Comprehensive National Cybersecurity Initiative (CNCI). Veličina memorije koja je tamo pohranjena varira od 1 YB (1 YB = 10²⁴ Bajt;) i 5 ZB (1 ZB = 10²¹ Byte = 1 milijarda Terabyta; Izvor: NPR) ili pak samo 3–12 EB (1 EB = 10¹⁸ Byte = 1 million Terabyte; izvor: Forbes). Ako se uzme u obziz svo stanovništvo na Zemlji, onda na svakog dolazi 140 gigabajta ili 1.4 megabajta ovisno koja je procjena tačna. Time je načinjen korak ka totalnom nadzoru.

Količina podataka koji dnevno dolaze iznosi oko 29 petabajta.

U SAD-u postoji tajni FISA sud koji je dao odredbu u skladu sa USA PATRIOT Act da američko preduzeće Verizon Communications dostavlja NSA-u sve metapodatke svojih korisnika. Ta odredba važi 90 dana i nakon isteka se rutinski produži. 29. augusta 2013 FISA sud je potvrdio da ova odredba, dokle god se radi o metapodacima, nije protivna američkom Ustavu te nije potreban ni sudski zahtjev za pretres.

Prema New York Timese je 2010. NSA je počela rekonstrukciju socijalnih mreža na osnovu murapodataka uz upotrebu podataka iz javnih, komercijanih i drugih izvora. Cilj je bio spojiti veze između određenih osoba.

U novembru 2013 je objavljeno da je NSA komprimitovala oko 50.000 raznih računarskih mreža koristeći trojance, cilj je bio obuhvatiti oko 85.000 mreža.

Five Eyes (UKUSA)

Die „Five eyes“ (bs. "pet očiju") Australija, Kanada, Novi Zeland, Ujedinjeno Kraljevstvo i SAD

Britanska služba GCHQ se je priključila na preko 200 optičkih vlakana za globalnu komunikaciju. Navodno je GCHQ 2012 bio u stanju dnevno obraditi 600 miliona telefonskih poziva. Pretpostavlja se da su britanski provajderi,Vodafone Cable, British Telecommunications (BT), Verizon Business, Level 3, Interoute, Viatel Global Crossing, odlukom vlade morali sarađivati.

Time je obavještajne služba GCHQ imala teoretski pristup svakoj komunikaciji na relaciji Evrope i Sjeverne Amerike,koja se odvija putem podmorskih kablova TAT-14 i Atlantic Crossing 1, a isto tako i u Evropi posebno Njemačkoj.

Od posebna važnosti za Evropu je podmorski kabel Pan-European-Crossing PEC. SEA-ME-WE 3, koji vodi sa sjevera Njemačke do Gibrltara preko Egipta, Džibutija, preko Singapura do Japan i Australija, time je značajan za komunikaciju između Evrope, Istočne Afrike i azijskh država u na području Pacifika.

Australijska obavještajna služba Defence Signals Directorate pomaže u okviru UKUSA sporazuma (Five Eyes) kod prikopčavanja kabla SEA-ME-WE-3-K. Ovdje sarađuju službe Singapura (kraj kabla SEA-ME-WE-4) i Australije. U Australiji postoje i drugi sistemi prisluškivanja kao Pine Gap i Shoal Bay Receiving Station koje razmjenjuju podatke sa NSA.U Kanadi je Communications Security Establishment obavlja slične zadatke.

Osim toga službe Kanade (Communications Security Establishment Canada) i Novog Zelanda (Government Communications Security Bureau) se ubrajaju u „Five Eyes“.

Njemačka Savezna služba za zaštitu ustava (njem.Bundesverfassungsschutz) je 2012. dostavio britanskom GCHQ u oko 657 slučajeva vlastite podatke.

Prema Snowdenovim dokumentima je NSA je bila u stanju da kompromituje mejlove koje se šalju s Blackberryem. U Belgacom skandalu se saznalo da je GCHQ imao pristup svim centralnim Roaming-routerima koji su pripadali provajderu Belgacom, gdje su štaviše vršili kriptinaltički napad Man-in-the-middle (bs."Čovjek u sredini") .

Njemački magazin „Der Spiegel“ je objavio da je NSA bio u stanju upravljati mrežom podmorskog kabla SEA-ME-WE4.

Brazil

NSA je prema navodima brazilskih novina O Globo "godinama sistemtski" došao do pristupa svim lokalnim provajderima. Presretnuto je nekoliko miliona mejlova i telefonskih razgovora. Jedan od autora u O Globou je Glenn Greenwald. Obim podataka je bio ogroman, čime je Brazil bio među prvim zemljama Latinske Amerike. Brazil je reagovao time što je sazvao Ujedinjene nacije. Treblao je naći bolji način zaštite privatnih podataka. Nije još razjašnjeno da li se radi o konkretnim podacima iz Brazila ili je Brazil samo komunikacijski čvor gdje se slijevaju informacije iz drugih zemalja.

Francuska

Postrojenja SIGINT francuskog DGSE-a u Domme na Jugozapadu Frnacuske, koji pripada programu Frenchelon

Francuske dnevne novine Le Monde su u julu 2013 objavile da je francuska obavještajna služba Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE) u velikom obimu skupljala metapodatke (elektronska komunikacija i internet) francuskih građana koji su pohranjivani i poslije stavljeni u pristup francuskim državnim administracijama i drugim službama. Prema Snowdenovim dokumentima Francuska je zaključila poseban sporazum sa „Five Eyes“ pod nazivom „Lustre“ prilikom čega se, prema njemačkim novinama Süddeutschen Zeitung,sistematski dostavljaju informacije na iste. Krajem oktobra 2013 je kroz Snowdenove dokumente objavljeno da je NSA imala pristup svim podacima, sakupljenih kroz "Lustre", što je u Francuskoj izazvalo oštre javne proteste. NSA direktor je par dana kasnije izjavio da se radi o 70 miliona telefonskih razgovora koje je francuski DGSE dostavio i da se radi o inostranim (pozivi van Frnacuske) razgovorima.

Španija

Pored prisluškivanja članova španske vlade, koje se dešavalo krajem decembra 2012. i početkom januara 2013., snimljeno je oko 60.5 miliona telefonskih razgovora i skupljeni podaci sa socijalnih mreža (Facebook, Twitter) te mejlova.

Keith B. Alexander, NSA direktor je izjavio pred američkim kongresom, da su podaci dostavljeni NSA-u od strane španske obavještajne službe i da se radi o inostranim telefonskim razgovorima.

Njemačka

Američke obavještajne službe su već dugo bile u Njemačkoj aktivne, ranije je napravljena mreža saradnje. Još za vrijeme Adenauera potpisan je sporazum koji je američkim službama dozvoljavao uvid u inostrane PTT usluge. Njemački BND ima isklučivo pravo na razmjenu tih podataka s NSA. Njemački Der Spiegel je pisao još u februaru 1989: "četiri godine nakon što je George Orwell izdao distopijski roman „1984“ su SAD već 1952. osnovali u Evropi organizaciju orvelskog formata. Ta ogranizacija je mogla raditi šta joj je bilo po volji. Zaštita privatne sfere ne važi u BRD-u. Tko god između Sjevernog mora i Alpa uzme telefon u ruke mora znati da NSA sluša očigledno uz dozvolu i znanjem njemačke vlade. Njemački stručnjaci su saglasni da se Zapadna Njemačka prisluškuje."

Kod takozvanog "prisluškivanja bez indicija" je današnja Njemačka važan partner NSA i uvezanih preduzeća. Istovremeno se Nijemci prisluškuju od strane svojih saveznika sa Zapada. Der Spiegel piše dalje: "Iz jedne povjerljive klasifikacije se vidi da se Njemačka smatra istovremeno partnerom i ciljem prisluškivanja. Prema tome Njemačka je partner tzv. treće klase. Izuzimaju se isključivo Kanada, Australija, Velika Britanija i Novi Zeland koji se navode kao partneri druge klase. Mi možemo uhvatiti elektronske signale većine naših partnera treće klase - što i činimo‘, navodi se u jednoj prezentaciji."

Lokacije NSA u Njemačkoj

Radomfeld u stanici Bad-Aibling

U bavarskom gradu Bad Aibling je od 1952. u pogonu NSA baza za prisluškivanje Field Station 81 . Ovo postrojenje, koje koriste također njemačke i britanske tajne službe, je pod pritiskom EZ 2004. moralo biti zatvoreno. Pojedina odjeljenja su samo prebačena u druge baze:Dagger Complex, August-Euler-Flugplatz. Dijelove uređaja koristi i danas Savezna njemačka obavještajna služba (njem. Bundesnachrichtendienst, BND). Prema Snowdenu "u kasarni Mangfall postoji centrala za komunikaciju u rukama NSA." 7. jula 2013 je njemački Spiegel upozorio na to da američke trupe, stacionirane u Wiesbadenu, izgrađuju Consolidated Intelligence Center (bs: „Centar ujedinjenih obavještajnih službi“ koji bi trebao do kraja 2015. biti završen. NSA će nakona izgradnje preuzeti kontrolu nad objektom. Planirano je osoblje iz Dagger Complexa prebaciti u Consolidated Intelligence Center. U tom sastavu je oko 1100 „Intelligence Professionals“ (bs. obavještajnih stručnjaka) i „Special Security Officers“ (bs. oficira za sigurnost)

Saradnja BND i NSA

Protesti protiv PRISM programa održani 13. juna 2013 tokom Obamine posjete Berlinu. Proteste je organizovala Piratska stranka Njemačke

Spiegel navodi dalje da je BND, u velikom obimu, dostavio NSA-u metapodatke koji je prethodno sakupio. Radi se o vremenskom oznakama telefonskih razgovora, mejlova, SMS poruka i chat stranica. Primjera radi dostavljeno je dužina trajanja telefonskog razgovora, te brojeve korisnika ili dužinu posjete nekoj chat stranici. Prema statistici, u koju je redakcija Spiegela imala uvid, dnevno se pohrani oko 20 miliona telefonskih veza i 10 miliona internet pristupa. Samo u decembru 2013 je skupljeno preko baze u Bad Aiblingu oko 500 miliona metapodataka. Vrhunac je postignut 7.januara 2013 kada je NSA za jedan dan ustanovila 60 miliona telefonskih veza.

Njemačka tajna služba za međunarodne aktivnosti (njem. Auslandsgeheimdienst) je potvrdila dostavu podataka uz to da su prethodno lični podaci uklonjeni. Njemački Zeit je objavio da su izbrisane sve mejl adrese s domenom .de kao i telefonski brojevi sa pozivnim +49. 28. aprila 2002 sklopljen je između BND i NSA „Memorandum of Agreement”, čiji sadržaj nije poznat javnosti, ali koji određuje buduću saradnju osnivanja zajedničke SIGINT lokacije u Bad Aiblingu.

Ovaj sporazum se dogodio u sklopu izmjena njemačkih zakona u okviru rata protiv terorizma i predstavlja osnovu saradnje BND i NSA.

Prema istraživanjima NDR-a i Süddeutschen Zeitung izjave azilanata o sigurnosom stanju u njihovim zemljama skupljaju se od strane „Hauptstelle für Befragungswesen“ (bs. Glavno mjesto za davanje izjava) šalju BND-u. a također i službama Velike Britanije i SAD-a. Te izjave se koriste u svrhu ubijanja bespilotnim letjelicama (dronama) na područjima Iraka ili Somalije.

Spiegel je u štampanom izdanju 25/2014 pisao da se na području Njemačke nalazi trenutno (juni 2014) 200 američkih agenata, s akrediticijama diplomata, od kojih su neki i u Bad Aiblingu . Zahvaljujući jednoj iznimci, dobili su pravo da uhode njemačke građane, ukoliko je od njih prijetila opasnost. Iz Snowndenovih dokumenata proizilazi da su u izvještaju NSA januara 2005. izričito pohvaljena saznanja iz Njemačke. Ista su upotrijebljena za hapšenje odnosno ubijanje 40 osoba osumnjičenih za terorizam.

Prema navodima Süddeutsche Zeitung, NDR i WDR ,objavljenih krajem juna 2014, da BND prisluškuje internet čvorove (en. internet exchange point) na području Frankfurta. Velika količina sakupljenih podataka je u periodu 2004-2007 dostavljena NSA. Podaci njemačkih građana su prethodno uklonjeni. Ernst Uhrlau tadašnji šef BND je 2007. na inicijativu biroa kancelara i protiv volje NSA zaustavio ove aktivnosti. Kod ove operacije očigledno nisu bili uključeni niti parlamentarni nadzorni gremij (njem. Parlamentarische Kontrollgremium) niti komisija Bundestaga (njem. Bundestagskommission).

Saradnja njemačkog Verfassungsschutza und NSA

Prema navodima Süddeutschen Zeitung od 13 septembra 2013, njemački Savezni biro za zaštitu ustava (bs. "Bundesamt für Verfassungsschutz", BfV) isporučuje redovno povjerljive podatke NSA-u i sarađuje s još 8 američkih službi. Prema jednom povjerljivom zapisu, BfV je 2012. dostupio 864, 2013. 1163 a 2014. 400 protokola NSA-u. Zauzvrat BfV je dobio oko 4700 podataka. BfV radi trenutno testove sa softverom XKeyscore za nadgledanje . Süddeutsche Zeitung piše dalje:

"Sollte der Geheimdienst das Programm im Regelbetrieb nutzen, hat sich das BfV verpflichtet, alle Erkenntnisse mit der NSA zu teilen"

(bs. "Ako BfV redovno koristi softver, obavezao se je rezultate dostaviti NSA-u ")

Hans-Georg Maaßen, direktor BfV, dao je NSA-u osiguranje za ovo. Službenici BfV i NSA se redovno sastaju, obično jednom sedmično u „BfV podružnici Berlin-Treptow“. Sastanci se obavljaju redovno i u Dagger-Complexu Darmstadt. Parlamentarni kontrolni gremij njemačkog Bundestaga bio je "sveobuhvatno" (njem. "vollumfänglich") o tome obaviješten.

Analitičko djelovanje američkih preduzeća

Objava američko-njemačko sporazuma o imunitetu i olakšicama preduzeća "Lockheed Martin Integrated Systems, Inc." und "Booz Allen Hamilton, Inc." može se vidjeti u Saveznom zakonskom papiru (njem. "Bundesgesetzblatt") iz 2009 (Nr. DOCPER-AS-61-02, Nr. DOCPER-AS-39-11) Pravna osnova je Član 72 (njm. "Artikel 72") dodatnog sporazuma o statusu NATO trupa

U štampanoj verziji protokola 17/5586 sa sjednice u njemačkom Bundestagu, gdje je 14. aprila 2014 parlamentarac Paul Schäfer dao upit, njemačka vlada je potvrdila da je u periodu januara 2005 do februara 2011 292 američko preduzeće dobilo olakšice. Olakšice su bile uglavnom izuzimanje od primjene njemačkih propisa o poslovanju zanata i trgovine, s tim da su prava radnika ostala na snazi.

Preduzeće za IT usluge Computer Sciences Corporation (CSC),čiji su klijenti između ostalih CIA i NSA, ima u Njemačkoj kćerku-preduzeće CSC Deutschland Solutions GmbH s glavnim sjedištem u Wiesbadenu. CSC je bilo umiješano u kidnapovanja i mučenja osumnjičenih. Od 1990. CSC Deutschland Solutions GmbH dobijalo je poslove od njemačkih saveznih organa u obimu od 300 miliona evra gdje je postojao i pristup povjerljivim podacima. CSC je imao pristup projektu sigurnog mejla za njemačke savezne organe, (De-Mail),uveden od njemačke pošte (njem. Deutsche Post).Pored toga CSC je vodio zaseban registar za oružja u Njemačkoj, učestvovao kod testova tzv. državnog trojanca (njem. "Staatstrojaner") kao i uvođenja nove lične karte.CSC Deutschland Solutions GmbH i Ministarstvo unutrašnjih poslova Njemačke (njem. "Bundesministerium des Innern") odbili su u novembru 2013 dati komentar.

Druge države

Razotkriveno prisluškivanje "pet očiju", koje traje od 2007., je omogućeno nizom sporazuma s raznim državama. U štampi su spomenute sljedeće zemlje: Austrija, Danska, Francuska, Holandija, Italija, Izrael, Njemačka, Singapur, Španija, Švedska i Švicarska.

Saradnja preduzeća i obavještajnih službi

Prema štampi britanska obavještajna služba GCHQ je od 2009. u saradnji sa:

Preduzeće	Kodno ime	Branša
British Telecom	Remedy	Telekommunikation
Global Crossing	Pinnage	mrežni operater
Interoute	Streetcar	mrežni operater
Level 3	Little	mrežni operater
Verizon	Dacron	telekomunikacije
Viatel	Vitreous	mrežni operater
Vodafone Cable	Gerontic	telekomunikacije

Početkom 2013. prema izveštajima Süddeutsche Zeitunga i NDR-a američke i britanske obavještajne službe su imale zakonsko pokriće za pristup podacima telekomunikacijskih preduzeća. Neka preduzeća su aktivno pomagala, uz određenu novčanu naknadu, prilikom razvijanja softvera za prisluškivanje. 2013. NSA je platila 278 miliona dolara američkim provajderima za pristup glavnim internet kablovima (eng. Backbone).Ostala američka preduzeća nisu dobijala novac. Dodatnih 56,6 miliona dolara bili su namijenjeni stranim preduzećima i kao službama (eng. Foreign Partner Access).

Optičko vlakno (pasivna komponenta za pristup internetu)

Preduzeće Level 3 ima u Njemačkoj nekoliko računarskih centara i internet čvorova. 1. augusta 2013 Level 3 je indirektno priznao da je NSA-u dao pristup najvećem internet čvoru DE-CIX u Frankfurtu na Majni. Interoute posjeduje u Evropi oko 100 tzv. Point of Presence - samo u Njemačkoj oko 15. Global Crossing kontroliše važan transatlantskog telefonskog kabla "Atlantic Crossing 1", koje se nalazi na njemačkom ostrvu Sylt i povezuje sve njemačke mobilne mreže. Verizon je vlasnik oba podvodna kabla Ulysses 1 i 2 za unutrašnju Evropu.

Viatel je demantovao navode štampe o saradnji sa GHCQ, pozivajući se istovremeno na postojeće zakone, koje prisiljavaju preduzeća da nezvanično izručivaju podatke. Sva ostala spomenuta preduzeća su potvrdila navode štampe.

Iz Snowdenovih dokumenata, koji su dati na uvid NDR i Süddeutsche Zeitung, proizilazi da je GHCQ isključivo prisluškivao za „privredni napredak“ Ujedinjenog kraljevstva. Time je otvorena mogućnost privredne špijunaže finansirane od strane britanske države.

Međunarodni nadzor novčanih transakcija

Ogranak NSA pod imenom „Follow the Money“ (bs. "Slijedi novac") ima zadatak prikupljanja finansijskih podataka. Dobijene informacije , koje su do 2011. obuhvatale oko 180 miliona fajlova, učitavaju se finansijsku banku podataka „Tracfin“. 84% informacija potječu od korisnika kreditnih kartica. Cilj su evropski, afrički, kao korisnici Visa kartica na Bliskom Istoku. Radi se o tome, "da se prikupe, pohrane i analiziraju novčane transakcije vodećih preduzeća koje nude kreditne kartice". Shodno brazilskom tv kanalu TV Globo NSA ima pristup i podacima međubankovne mreže SWIFT. Američki direktor obavještanje službe James Clapper saopštio je da "nije nikakva tajna, da tajne službe skupljaju sve podatke o privrednim i finansijkim pokretima kao i finansiranja terora"

Američke državne službe imaju pristup SWIFT podacima i bez učešća NSA, jer postoji sporazum između Evropske zajednice i SAD o razmjeni podataka. Komisija EZ-a priznala je 2011. da SAD ima pristup svakoj doznaci zemalja Evropske zajednice, ukoliko se to obavlja putem FIN servisa u SWIFT mreži.Glasnogovornik preduzeća SWIFT potvrdio je tu izjavu. Komesarka Evropske zajednice za unutrašnje poslove Cecilia Malmström je početkom septembra 2013. najavila mogućnost ukidanja SWIFT sporazuma.

Nakon što je Evropski parlament 23. oktobra održao plenum i donio rezoluciju o ukidanju sporazuma, Malmström je promijenila stav te izjavila da sporazum pruža efikasnu zaštitu evropskim građanima iako se protivno pokazalo.

Skupljanje podataka iz adresata

15. oktobra Washington Post je objavio izvještaj, zasnovan na Snowdenovom dokumentima, da NSA skuplja adresate raznih internet usluga. Ovaj postupak nije u SAD-u dozvoljen, te je NSA probejago kooperaciji sa stranim telekomunikacijskim preduzećima. Spojeni su podaci iz adresata s profilima korisnika. Na taj način skupljane su indicije o teroristima, trgovcima ljudima i krijumčarima drogom..

FoxAcid

FoxAcid ist ein automatisiert ablaufendes Angriffs- und Überwachungs-System der NSA, das weitflächig Personen eigenständig als verdächtig kategorisiert, deren Zielrechner und Telefone auf Sicherheitslücken scannt und auf Basis dieser Analyse mit einer individuell passenden Schadsoftware infiltriert („Tailored Access Operations“).

Die zu diesem Zweck genutzten und offiziell meist unbekannten technischen Schwachstellen stammen direkt von Softwareherstellern und Telefonanbietern – auch am Schwarzmarkt sind diese erwerbbar. FoxAcid bezeichnet als Codename auch die geheimen Internetserver auf die User unbemerkt umgeleitet werden, um Browser und Computer zu infizieren und weitere Attacken auszuführen. So soll eine langfristige Kompromittierung gewährleistet werden. Spezielle Cookies, etwa von Google, können den Browser eindeutig identifizieren und werden benutzt, um zielgerichtet Spionagesoftware auf einzelnen Rechnern zu platzieren und diese „per Fernsteuerung auszubeuten“.

Um als Angriffsziel identifiziert zu werden, genügt die Verwendung bestimmter Stichworte in der Kommunikation oder der Besuch bestimmter Websites. In offiziellen Unterlagen des US-Verteidigungsministeriums werden Proteste in Form von Demonstrationen als „Low Level Terrorism“ betrachtet.

Mystic / Retro

mini|Deckblatt einer NSA-Präsentation mini|Die fünf von MYSTIC betroffenen Länder Ende März 2014 veröffentlichte die Washington Post Information, die aus den Dokumenten von Edward Snowden stammen sollen. Die NSA begann im Jahre 2009 ein Voice Interception Program namens MYSTIC zum flächendeckenden Mitschneiden von Telefongesprächen. Das RETRO-Werkzeug (englische Kurzform für retrospective retrieval, etwa: nachträgliches Empfangen) soll seit dem Jahr 2011 mit voller Kapazität im Einsatz sein. Das ursprüngliche Entwicklungsziel war es, jedes einzelne Telefonat eines Landes zu erfassen und für einen Zeitraum von 30 Tagen speichern zu können, um schließlich die ältesten mit den neuesten Mitschnitten zu überschreiben (das Prinzip des digitalen Ringspeichers). Laut dem Geheimdiensthaushalt 2013 sei die Kapazität bereits auf fünf Länder gestiegen. Für den Oktober 2013 plante die NSA ein sechstes Land in das Programm aufzunehmen. Zu den fünf komplett abgehörten Staaten gehören die Bahamas, Mexiko, Kenia, die Philippinen und Afghanistan.

Als Logo für das Programm dient der NSA ein comichaft dargestellter, finster dreinblickender Magier – mit weißem Rauschebart, blau-violettem Spitzhut und einem Zauberstab, auf dessen oberen Ende anscheinend eine gläserne Hand sitzt, welche ein Handy hält.

Spionage

Anwerbung eines Bankers in der Schweiz

Snowden schilderte die Anwerbung eines Bankers in der Schweiz, um über ihn an Bankdaten zu kommen. In Schweizer Medien wurde spekuliert, dass es sich dabei um Bradley Birkenfeld handeln könnte, der US-Behörden Beweise übergab, wonach die Schweizer Bank UBS US-Amerikanern bei der Hinterziehung von Steuern half.

G20-Treffen 2009 in London

[[Datei:Gchq-surveillance-the-documents.pdf|mini|Veröffentlichtes PDF-Dokument zum G20-Gipfel (3,24 MB)]] Nach den Dokumenten hat der britische Geheimdienst Government Communications Headquarters (GCHQ) beim G20-Treffen 2009 in London systematisch Politiker anderer Nationen überwacht. So wurden unter anderem nicht nur die Adressen, sondern auch die Inhalte von E-Mails und Computern ausspioniert und – teilweise auch noch nach dem G20-Gipfel – mittels Keyloggern Daten gestohlen. Während des Meetings sollen britischen Politikern Erkenntnisse über die Mobilfunkverbindungen der anderen Teilnehmer annähernd in Echtzeit übermittelt worden sein.

Anzapfen von Unterseekabeln

Schon länger bekannte Gerüchte, nach denen das U-Boot USS Jimmy Carter (SSN-23) für Spezialoperationen (unter anderem das Ausspähen von Daten aus Unterseekabeln) modifiziert worden sein soll, sind laut dem Spiegel nun durch NSA-Dokumente bestätigt worden. So soll die „Sammlung der Kommunikation über Glasfaserkabel, während die Daten hindurchfließen“ möglich sein.

Überwachung von Kanzlerin Merkel und anderer Spitzenpolitiker

Laut dem Spiegel Online-Bericht vom 25. August 2013 und dem Bericht „Der unheimliche Freund“ in der Ausgabe 44/2013 des Spiegels beschreiben interne Dokumente der NSA ein Abhörprogramm, das „Special Collection Service“ (SCS) genannt wird. Daran sind angeblich weltweit mehr als 80 Botschaften und Konsulate beteiligt. 19 davon befinden sich in Europa – beispielsweise in Paris, Madrid, Rom, Prag, Wien und Genf. Lauschposten in Deutschland sollen sich im US-Generalkonsulat Frankfurt und in der Botschaft der Vereinigten Staaten in Berlin befinden, die über die höchste Ausstattungsstufe verfügen – d. h. mit aktiven Mitarbeitern besetzt sind. Den Berichten zufolge betreiben die SCS-Teams eigene Abhöranlagen, mit denen sie alle gängigen Kommunikationstechniken, wie Mobiltelefone, WLAN-Netze, Satellitenkommunikation etc. abhören können. Die dazu notwendigen Geräte sind meist in den oberen Etagen der Botschaftsgebäude oder auf Dächern installiert und werden mit Sichtblenden und Aufbauten geschützt.

Am 24. Oktober 2013 wurde von Hinweisen auf Lauschangriffe gegen ein Handy der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel berichtet. Aber nicht nur die Kanzlerin Deutschlands wurde überwacht, sondern die Telefon-Kommunikation einer Vielzahl von Spitzenpolitikern aus Mexiko, Brasilien, möglicherweise Frankreich und Italien. 36 Staats- und Regierungschefs sollen betroffen sein, deren Namen aber noch nicht bekannt sind (Signals Intelligence Directorate (SID)), wie der Guardian einen Tag später veröffentlichte. Bei Merkels Handy handelt sich dabei um ein für Kommunikation in der CDU vorgesehenes Mobiltelefon, das von ihrer Partei zur Verfügung gestellt wird. Das offizielle Kanzler-Handy für den Dienstgebrauch schien hierbei nicht betroffen zu sein. Als Operationsbasis für die Lauschangriffe sei angeblich die Botschaft der Vereinigten Staaten in Berlin genutzt worden.

Ebenfalls am 24. Oktober wurde mit John B. Emerson – zum ersten Mal in der Geschichte der Bundesrepublik – der Botschafter der Vereinigten Staaten in Deutschland in das Auswärtige Amt einbestellt. Ferner wurde an diesem Tag das Parlamentarische Kontrollgremium des Deutschen Bundestags zu einer Sondersitzung einberufen. Das für Europa zuständige Referat S2C32 „European States Branch“ (Abteilung Europäische Staaten) hatte Angela Merkel offenbar schon 2002 als Spionageziel unter dem Namen „GE Chancellor Merkel“ (DE Kanzlerin Merkel) in eine Liste mit Aufklärungszielen für die NSA eingetragen.

Wie die New York Times berichtete, spähte der US-Geheimdienst nicht nur die Kanzlerin sondern den gesamten Berliner Politikbetrieb aus – inklusive ranghohe deutsche Beamte. Dabei hatten es die US-Agenten nicht bloß auf Metadaten, sondern eindeutig auf die Inhalte abgesehen. Die ausspionierten Gespräche würden in Datenbanken gespeichert und stünden dort wochen- oder sogar monatelang zur Verfügung. Das größte Interesse an den Telefongesprächen hätte im US-Außenministerium, im US-Finanzministerium, bei anderen US-Geheimdiensten sowie im Nationalen Sicherheitsrat von Präsident Barack Obama bestanden. Da einige der Geheimdienstberichte der New York Times zufolge die abgehörten Telefongesprächen in Rohfassung enthielten, könnten Obamas Sicherheitsberater das Ausspionieren der Politikern nicht „übersehen“ haben.

Laut der von Marcel Lazăr Lehel unter dem Pseudonym Guccifer veröffentlichten Emails des Journalisten Sidney Blumenthal, welcher auch als Berater von US-Präsident Bill Clinton und der US-Außenministerin Hillary Clinton tätig war, überwachten die USA wiederholt Gespräche von Angela Merkel mit Finanzminister Wolfgang Schäuble, und von Merkel und Schäuble mit Gerhard Schindler und Generalmajor Norbert Stier, Präsident und Vizepräsident des Bundesnachrichtendienstes. So wurde am 6. Mai 2012 eine von Schäuble angesetzte sichere Telefonkonferenz mit Merkel zur Wahl François Hollandes zum Französischen Präsidenten und zum Ergebnis der Landtagswahl in Schleswig-Holstein abgehört. In dem Gespräch schlug Schäuble unter anderem vor, vorgezogene Bundestagswahlen in Erwägung zu ziehen um einem möglichen Linkstrend und somit einem drohenden Verlust der Regierungsmehrheit vorzubeugen. Schäuble berichtete auch über Informationen des Bundesamtes für Verfassungsschutz über das Erstarken rechtsextremer Parteien in Frankreich und Griechenland, und rechtsextremer paramilitärischer Gruppen in Schweden, Deutschland, Belgien und den Niederlanden, während sich Merkel besorgt über Beziehungen der CSU zu Rechtsextremisten in Deutschland und Österreich äußerte. Bei Gesprächen im Juli, August und September 2012 ging es um die Eurokrise und um anstehende Wahlen in den Niederlanden und Italien.

Am 5. Februar 2014 veröffentlichten die Süddeutsche Zeitung und der Norddeutsche Runfunk nach gemeinsamen Recherchen, dass nicht nur Angela Merkel als Bundeskanzlerin sondern auch ihr Vorgänger Gerhard Schröder in den Jahren 2002 bis 2005 von der NSA abgehört wurde. Schröders Konfrontationskurs gegen die USA bei der Vorbereitung des Irakkriegs und auch die Sorge vor einem Bruch in der Nato soll nach Angaben von ungenannten NSA-Insidern der Grund für die Überwachung Schröders gewesen sein. Šablon:"

• 
  Verblendete Dachetage der Botschaft der Vereinigten Staaten in Berlin mit Abhöreinrichtungen der NSA
• 
  Die Telefonnummer der Bundeskanzlerin (geschwärzt) auf einem Auszug aus einer geheimen NSA-Datei
• 
  Standort und Status der CIA und NSA „Special Collection Service“-Lauschangriffe 13. August 2010
• 
  „Special Collection Service“-Abhörgeräte

Überwachung von Institutionen der Europäischen Union

Im Zuge der Enthüllungen wurde bekannt, dass die NSA verschiedene Einrichtungen der Europäischen Union überwacht hat.

Jahr	EU-Einrichtung	Ort	Codename	Beschreibung
2010	Botschaftsgebäude der EU	Washington, D.C.	Magothy	Abhörwanzen, Angriff auf internes Computernetzwerk, sowie Kopieren von Festplatten
2010	EU-Vertretung bei der UNO	New York	Apalachee	ähnlich der in Washington
2008	Justus-Lipsius-Gebäude des Rates der EU	Brüssel	–	Zugriff auf die Telefonanlage aus einem von der NSA genutzten Teil des Nato-Hauptquartiers im Brüsseler Vorort Evere

Überwachung der Zentrale der Vereinten Nationen und der IAEO

Am 25. August 2013 schrieb der Spiegel, dass die Zentrale der Vereinten Nationen in New York von der NSA abgehört werde. In einem Fall habe die NSA den chinesischen Geheimdienst beim Spionieren erwischt, woraufhin die NSA die von China erspähten Daten mitgeschnitten haben soll. Derartige Spionageaktionen sind unrechtmäßig – in einem bis heute gültigen Abkommen mit der UNO haben sich die USA verpflichtet, keine verdeckten Aktionen zu unternehmen.

Auch die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO, englisch International Atomic Energy Agency, IAEA), mit Hauptsitz in Wien, wurde von der NSA abgehört. Die IAEO ist eine autonome wissenschaftlich-technische Organisation, die innerhalb des Systems der Vereinten Nationen einen besonderen Status innehat.

Belgacom-Skandal

Nach den Enthüllungen von Edward Snowden führte das größte belgische Telekommunikationsunternehmen Belgacom und seine Mobilfunktochter Proximus, zu dessen Kunden unter anderem die Europäische Kommission, der Europäische Rat, das Europäische Parlament und die NATO gehören, umfangreiche interne Sicherungsmaßnahmen durch und konnte noch im Juni 2013 die Spuren digitaler Intrusion feststellen. Wie die Brüsseler Zeitung De Standaard berichtete, sah Belgacom sich als Opfer eines großangelegten staatlichen Spionageangriffs seit mindestens 2011 mittels hochkomplexer Software und reichte bereits am 19. Juli Klage gegen Unbekannt ein. Am Wochenende 14./15. September 2013 reinigten Spezialisten bei Belgacom das ganze System.

Die belgische Staatsanwaltschaft hat aufgrund der Anzeige von Belgacom inzwischen ein Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt eingeleitet. Die belgische Staatsanwaltschaft vermutete, die Angreifer wollten an „strategische Informationen“ gelangen. Die Untersuchung zeige, dass der Angriff nur mit „erheblichen finanziellen und logistischen Mitteln“ möglich war. Die großangelegten, komplexen Cyberattacken fokussierten offenbar insbesondere auf die internationalen Telefonie-Daten der Belgacom-Tochter Belgacom International Carrier Services (BICS). Die BICS ist ein Joint Venture mit Swisscom (22,4 %) und der südafrikanischen Telefongesellschaft Mobile Telephone Networks (MTN), das sich auf Telekommunikations-Verkehrskontrollen und auf Dienstleistungen im Nahen Osten sowie in Afrika spezialisiert hat und seine Dienstleistungen für dort ansässige Telekommunikationsunternehmen anbietet. Vor allem Telefongespräche mit Vorwahlen in Länder wie dem Jemen, Syrien und weiteren, die von der USA als „Schurkenstaaten“ bezeichnet werden, wurden ausgespäht.

BICS ist eines der Unternehmen, die die Unterseekabel SEA-ME-WE 3 und SEA-ME-WE 4 betreiben, die von Europa über Nordafrika und dem Mittleren Osten bis nach Singapur verlaufen. Ein interessantes Ziel für Spione der US-Geheimdienste in ihrem sog. „Krieg gegen den Terror“.

In Sicherheitskreisen gab es daraufhin wenig Zweifel, dass die Urheber dieser „internationalen Staatsspionage-Operation“ der US-Geheimdienst NSA oder einer seiner Partner, wie beispielsweise der britische Geheimdienst GCHQ, war.

Der Fall ist politisch brisant, weil die belgische Regierung Hauptaktionär des halbstaatlichen Telekommunikationsunternehmens ist. Die belgische Regierung reagierte empört: „Wenn diese Hypothese bestätigt wird und es sich in der Tat um Cyberspionage handelt, verurteilt die Regierung dieses Eindringen und die Verletzung der Integrität eines öffentlichen Unternehmens entschieden“, erklärten Premierminister von der Parti Socialiste, Elio Di Rupo, Innenministerin Joelle Milquet und Justizministerin Annemie Turtelboom in einer gemeinsamen Mitteilung.

Tatsächlich konnte Der Spiegel in einer Vorabmeldung am 20. September 2013 anhand von Dokumenten aus einer als streng geheim eingestuften GCHQ-Präsentation aus dem Archiv von Edward Snowden Informationen publizieren, wonach der britische Geheimdienst spätestens seit 2010 auf das Belgacom-System zugegriffen hat. Die Cyberattacke mit dem Tarnnamen Sozialist (Operation Socialist) wurde demnach durchgeführt mit Hilfe einer Quantum Insert (QI) genannten Technologie, die von der NSA zum Einschleusen von Schadsoftware auf Zielrechner entwickelt wurde. Belgacom wurde damit das zweite Unternehmen, das namentlich als Ziel der angloamerikanischen Geheimdienste bekannt wurde. Zuvor sorgten Berichte für Aufsehen, laut denen die NSA den brasilianischen Ölkonzern Petrobras ausspionierte.

Die sozialdemokratischen Europaabgeordneten Josef Weidenholzer und Birgit Sippel wiederholen angesichts dieser Enthüllungen ihre Forderung nach einer Untersuchung der Arbeit europäischer Nachrichtendienste: Šablon:Zitat Die Aufgabe von Geheimdiensten sei in erster Linie die Bekämpfung von Terrorismus. Umfassende Überwachung europäischer Bürger und politischer Institutionen dienen diesem Zweck nicht, sondern stellen eine Grundrechtsverletzung dar, die den europäischen Rechtsstaat in seinen Grundfesten bedroht, erklärten Weidenholzer und Sippel.

NSA-Hintertüren in IT-Hardware

Nach Dokumenten von Edward Snowden baut die NSA nicht nur in Standardsoftware Hintertüren ein, sondern auch in die Hardware bzw. Firmware von elektronischen Geräten wie Routern, Hardware-Firewalls oder PCs (dort speziell im BIOS, der Hauptplatine oder in Festplatten). Das Office of Tailored Access Operations (deutsch Dienststelle für Operationen mit maßgeschneidertem Zugang) fängt dazu Lieferungen von Elektrogeräten ab und integriert die eigene Spionagehard- und -software so, als wäre das Elektrogerät ab Werk damit ausgeliefert worden. Betroffen von den als Implantat bezeichneten Schadsoftware- und Hardware-Einbauten sind laut den Unterlagen die Hersteller Cisco Systems, Dell, Hewlett-Packard, Huawei, Juniper Networks, Samsung Electronics, Seagate Technology (einschließlich der übernommenen Maxtor Corporation) und Western Digital. In einem 50-seitigen Katalog, der von der NSA mit ANT (Advanced/Access Network Technology) bezeichnet wird, werden die verschiedenen Werkzeuge und Techniken (unter anderem IRONCHEF, IRATEMONK, SWAP) genauer beschrieben.

Überwachung und Auslesen von Smartphones

Das Nachrichtenmagazin Der Spiegel berichtete in seiner Ausgabe 37/2013 vom Angriff der NSA und der GCHQ auf Smartphones (Blackberry, iPhone, Android). Eigenen Angaben zufolge können die Geheimdienste auf die Betriebssysteme von Apple, Blackberry und Google zugreifen und dabei nahezu alle sensiblen Informationen eines Smartphones auslesen. In Bezugnahme auf den dystopischen Roman 1984 von George Orwell fragt eine interne NSA-Präsentation, Šablon:" (Anmerkung/Hintergrundwissen: siehe hierzu auch den von Steve Jobs beauftragten Werbespot von 1984). Zu den auslesbaren Informationen gehören die Kontaktlisten, die Kurzmitteilungen, Daten verschiedener Anwendungsprogramme, Notizen und der aktuelle Aufenthaltsort des Smartphones. Die vom Spiegel eingesehenen Materialien legen den Schluss nahe, dass es sich nicht um Massenausspähungen handelt, sondern um zielgerichtete, teils auf den Einzelfall maßgeschneiderte Operationen.

NSA-Hintertür in Kryptographie-Programmen

In den 1990er-Jahren versuchte die NSA eine gesetzliche Regelung durchzusetzen, mit der Anbieter von kryptographischen Verschlüsselungen für digitale Daten dazu verpflichtet werden sollten, in ihre Programme eine Hintertür für den Geheimdienst einzufügen, um so die vermeintlich geschützten Daten entschlüsseln zu können. Dieses Vorhaben scheiterte. Vermutungen, die NSA hätte über ein von ihr propagiertes Verschlüsselungsverfahren dennoch solche kleptographischen Zugriffsmöglichkeiten in zahlreiche Kryptographie-Programme eingeschleust, gab es seit den 2000er Jahren. Speziell der auf Betreiben des Geheimdienstes vom National Institute of Standards and Technology (NIST) etablierte kryptographische Zufallszahlengenerator Dual EC DRBG zeigte bei der Untersuchung durch Fachleute für Kryptographie Auffälligkeiten. Anfang September 2013 berichtete die New York Times aus von Snowden übermittelten Dokumenten, unter anderem zu den Programmen Bullrun der NSA und Edgehill des britischen GCHQ, dass die Geheimdienste über Datenbanken von Kryptographie-Schlüsseln verfügen, mit denen sie verschlüsselte Nachrichten einsehen können. Bezüglich der Standardisierung des von der NSA entwickelten Algorithmus durch das NIST ist darin angemerkt, dass der Geheimdienst so zum „alleinigen Urheber“ von kryptographischen Zufallszahlengeneratoren wurde. Mitte September 2013 veröffentlichte das Unternehmen RSA Security, Anbieter der Kryptographie-Programmbibliothek RSA BSafe und des Authentifizierungssystem SecurID, eine Empfehlung an Entwickler, die mit ihren Programmbibliotheken arbeiten, den darin enthaltenen Standard-Algorithmus Dual_EC_DRBG nicht weiter zu verwenden und stattdessen einen anderen einzusetzen. Betroffen davon sind alle Anwendungen, die auf RSA BSafe zurückgreifen. Das Normungsinstitut NIST hat angekündigt, den Standard einer neuen Überprüfung unterziehen zu wollen.Šablon:Zukunft Bekannte Kryptologen wie Bruce Schneier oder Rüdiger Weis sehen in quelloffenen Verschlüsselungsprogrammen einen Ausweg, da diese die nötige Transparenz gegenüber Hintertüren bieten und ihre Funktionsweisen nachprüfbar sind.

• Šablon:Siehe auch
• Šablon:Siehe auch
• Šablon:Siehe auch

Überwachung von 320 deutschen Politikern, Entscheidungsträgern und Wirtschaftsvertretern

Die Bild am Sonntag berichte am 23. Februar 2014 von ihr vorliegenden Unterlagen und Informationen, wonach 320 deutsche Politiker, Entscheidungsträger und Wirtschaftsvertreter durch die NSA abgehört werden. Dazu gehört unter anderem der deutsche Innenminister Thomas de Maizière. Hierfür habe der Geheimdienst 297 Mitarbeiter in Deutschland stationiert. Eine der ranghohen Quellen aus dem US-Geheimdienstumfeld wird zitiert mit der Aussage, Šablon:"

Chinesischer Staatspräsident und Huawei

Im März 2014 veröffentlichte der Spiegel nach vorliegenden Unterlagen einen Bericht, wonach die NSA Ziele in der Volksrepublik China ausspioniert hat. Zu den Zielen zählten der ehemalige Staatspräsident Hu Jintao, das Außen- und das Handelsministerium in Peking, verschiedene Banken und Telekomunikationsunternehmen, sowie der Huawei-Konzern. Da viele NSA-Ziele mit Huawei-Hardware arbeiten, betrieb der Dienste einen großen Aufwand und begnügte sich nicht mit dem Ausspähen der E-Mail-Konten des Unternehmens. An circa 100 Stellen des Huawei-Netzwerks soll sich der Geheimdienst Zugang verschafft haben. Dabei sollen sich die NSA neben den E-Mails auch eine Liste mit mehr als 1400 Kunden, Trainingsunterlagen und Quellcode einzelner Huawei-Produkte beschafft haben.

CIA-Spionage in Deutschland

Am 4. Juli 2014 wurde öffentlich bekannt, dass der BND-Mitarbeiter Markus R. von der Bundesanwaltschaft wegen des dringenden Verdachts der geheimdienstlichen Agententätigkeit am 2. Juli festgenommen wurde. Der BND-Mitarbeiter soll seit 2012 insgesamt 218 Geheimpapiere des BND an sich gebracht und diese auf USB-Sticks bei konspirativen Treffen in Österreich für insgesamt 25.000 Euro an US-Dienste verkauft haben. Mindestens drei Dokumente sollen einen Bezug zum NSA-Untersuchungsausschuss gehabt haben. Der mutmaßliche Doppelagent habe angegeben, einmal pro Woche geheime Dokumente an die CIA geschickt zu haben.

Am 7. Juli 2014 gab es nach Informationen von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung einen zweiten Spionagefall. Beamte des Bundeskriminalamts und der Bundesanwaltschaft durchsuchen im Großraum Berlin die Wohn- und Büroräume eines Mitarbeiters des Bundesverteidigungsministeriums, der für einen amerikanischen Geheimdienst in Deutschland spioniert haben soll. Es folgte eine Ausreise-Aufforderung an den obersten US-Geheimdienstvertreter in Berlin.

Am 13. Juli 2014 berichtete das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ die Affäre um das Ausspähen deutscher Politiker weitete sich offenbar aus, neben dem Handy von Bundeskanzlerin Merkel war möglicherweise auch die Telekommunikation weiterer Bundestagsabgeordneter das Ziel von Spionage. Betroffen sind demnach die Telekommunikation des CDU-Obmanns im NSA-Untersuchungsausschusses Roderich Kiesewetter und des ehemaligen Linken-Bundestagsabgeordnete Steffen Bockhahn. Letzterer war in der vergangenen Legislaturperiode Mitglied des Parlamentarischen Kontrollgremiums (PKGr) und damit für die Kontrolle der Geheimdienste zuständig und er zählte zu den entschiedensten Kritikern der NSA, nachdem deren Aktivitäten in Deutschland durch Edward Snowden bekannt wurden. Das Bundeskriminalamt und das Landeskriminalamt Mecklenburg-Vorpommern ermitteln wegen des Verdachts auf Computersabotage und des Auskundschaftens von Staatsgeheimnissen.

Ebenfalls am 13. Juli 2014 berichtete die „Bild am Sonntag“ unter Berufung auf US-Geheimdienstkreise, dass die CIA mehr als ein Dutzend Regierungsmitarbeiter in Deutschland als Quellen führt. Im Visier des amerikanischen Auslandsnachrichtendienstes stünden das Verteidigungministerium, das Wirtschaftsministerium, das Innenministerium und das Entwicklungshilfeministerium. Letzteres sei für die CIA von Interesse, weil über dieses Ressort verdeckte BND-Operationen im Ausland laufen. Viele der Spione arbeiteten schon jahrelang für den US-Dienst.

Der de­si­gnier­te Prä­si­dent der Eu­ro­päi­schen Kom­mis­si­on, Jean-Claude Juncker warnte vor einem nach­hal­ti­gen Ver­trau­ens­bruch und warf den Re­gie­run­gen Ver­sa­gen vor: „Wir haben hier ein ech­tes De­mo­kra­tie­pro­blem. Die Re­gie­run­gen haben die Kon­trol­le über ihre Ge­heim­diens­te ver­lo­ren, die nor­ma­ler­wie­se nicht in einem rechts­frei­en Raum ope­rie­ren dür­fen und sie sich auch ge­gen­über den Re­gie­run­gen ver­ant­wor­ten soll­ten.“

Verdeckte Operationen

Im Februar 2014 wurde durch einen Bericht des US-Senders NBC News, basierend auf Dokumenten von Edward Snowden, die Existenz der Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG ) innerhalb des britischen Nachrichtendienstes GCHQ bekannt. Demnach umfasst der Zuständigkeitsbereich des JTRIG unter anderem "schmutzige Tricks" um Feinde “zu verleugnen, zu stören, zu zersetzen und zu zerstören” in dem sie “diskreditiert” werden, Fehlinformationen platziert werden und ihre Kommunikation stillzulegen versucht wird. Auch wird Propaganda durch massenhaftes Verbreiten von Gerüchten über Twitter, Flickr, Facebook and YouTube durchgeführt.

Auswirkungen und Reaktionen

Vereinte Nationen

Bereits am 4. Juni 2013 (wenige Tage vor der ersten Veröffentlichung von Snowden) hatte der UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung, Frank La Rue, in seinem Bericht an die Generalversammlung der Vereinten Nationen Besorgnis darüber ausgedrückt, dass die staatlichen Überwachungs- und Abhörmaßnahmen der elektronischen Kommunikation einen erheblich negativen Einfluss auf die individuelle Freiheit und die für eine Demokratie grundlegende Freiheit der Meinungsäußerung haben können. Viele Länder rechtfertigen unter dem Vorwand schwammiger Normen, wie dem „Kampf gegen den internationalen Terror“, nie da gewesene Eingriffe in die Grundrechte ihrer Bürger. Die vollständige Überwachung der Telekommunikation und Onlinekommunikation ist seiner Ansicht nach möglich, bezahlbar und wurde beispielsweise während des Arabischen Frühlings in mehreren Ländern offenbar.

UN-Resolution gegen Spionage

Als Reaktion auf die Ausspähung von Staats- und Regierungschefs haben Deutschland und Brasilien im Oktober 2013 mit der Erarbeitung einer UN-Resolution gegen Spionage begonnen, aber ohne den US-amerikanischen Geheimdienst NSA darin explizit zu erwähnen. Die Resolution soll eine Ergänzung zum Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte von 1966 sein, der 1976 in Kraft getreten ist und von den USA 1992 ratifiziert wurde. Über den Entwurf der Resolution wird der UN-Menschenrechtsausschuss im November beraten.

USA

Politik

[[Datei:US President Barack Obama, surveillance activities, June 2013.ogv|miniatur|Rede von Barack Obama zur Spionageaffäre, 7. Juni 2013]]

US-Präsident Obama verteidigte PRISM mit den Worten: Šablon:"

Der ehemalige Präsident Jimmy Carter (Demokrat) äußerte sich bei einer Veranstaltung des deutsch-US-amerikanischen Politiknetzwerks Atlantik-Brücke in Atlanta sehr kritisch: Šablon:" Zuvor hatte Carter bereits gesagt: Šablon:" Über die Enthüllungen vom Edward Snowden sagte Carter, diese seien „wahrscheinlich nützlich, da sie die Öffentlichkeit informieren“.

Der ehemalige republikanische Senator von New Hampshire, Gordon J. Humphrey, lobte Snowden in seiner E-Mail an diesen. Vorausgesetzt, es seien dadurch keine Geheimdienstagenten in Gefahr gebracht worden, habe er „das Richtige getan“. Die aufgedeckten Spähprogramme nannte er eine „massive Verletzung der amerikanischen Verfassung“. Nicht Snowden sei zu bestrafen, sondern jene, die die Bürgerrechte missachteten. In seiner Antwort an Humphrey erklärte Snowden, dass alle Daten, die er von der NSA abgezogen habe, völlig sicher seien und er damit niemanden gefährde. Nicht einmal die NSA könne die Geheimnisse aufdecken, die er weiter beschütze. Es sei seine „spezielle Aufgabe gewesen, hochsensible Information vor fremdem Zugriff zu schützen, selbst im gefährlichsten Spionageabwehrumfeld, beispielsweise China“. „Sie können beruhigt sein, ich kann nicht einmal unter Folter dazu gezwungen werden, diese Information preiszugeben“, versicherte Snowden weiter an Humphrey.

Im Kongress fand die Telefon- und Internetüberwachung Zustimmung bei der Mehrheit von Demokraten und Republikanern. „Es steht außer Frage, dass diese Programme Leben gerettet haben“, sagte die demokratische Senatorin Barbara Boxer.

Obama behauptete Anfang August, die Debatte um Rolle und Befugnisse der Geheimdienste habe schon vor Snowdens Enthüllungen bereits begonnen, man wäre auch ohne ihn an den aktuellen Punkt der breiten Diskussion gekommen: Šablon:Zitat-en

Am 28. Oktober 2013 kündigte die demokratische Senatorin Dianne Feinstein, Vorsitzende des Geheimdienstausschusses, an, dass es im Senat eine Untersuchung wegen der Überwachung der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und anderer Spitzenpolitiker befreundeter Staaten geben werde.

Der Präsidentschaftskandidat der Republikaner für die Wahlen 2008 und Senator John McCain forderte eine Entschuldigung von Präsident Obama für das Abhören des Handys von Angela Merkel.

US-Geheimdienste

Angesprochen auf die angebliche Unwissenheit deutscher Politiker von der Spionagetätigkeit der NSA in Deutschland, sagte der ehemalige NSA- und CIA-Direktor Michael V. Hayden Šablon:"

Politische Gegner und Aktivisten bezeichnete er in einer Warnung vor Cyberattacken als Reaktion auf den Skandal als „…Nihilisten, Anarchisten, Aktivisten, LulzSec, Anonymous, Zwanzig- bis Dreißigjährige, die seit fünf oder sechs Jahren nicht mehr mit dem anderen Geschlecht geredet haben“. In einem Interview mit dem Sender CNN am 31. Juli bestätigte Hayden die grundlegenden Aussagen des Guardian und Edward Snowdens über das Spionageprogramme XKeyScore und erläuterte grob die Vorgehensweise der NSA bei der Überwachung.

Hayden hielt am 15. September einen Vortrag in der St. John’s Episcopal Church gegenüber dem Weißen Haus, in dem er sagte, das Internet sei in den USA gebaut worden und „durch und durch amerikanisch“. Sollte das Internet weitere 500 Jahre bestehen, dann werde die USA in derselben Weise für das Internet berühmt sein, wie das Römische Imperium noch heute für seine Straßen berühmt sei. Deshalb laufe der meiste Internet-Verkehr heute über US-Server. Daraus leitet Hayden ab, dass die Regierung der USA ein Recht habe, „eine Kopie davon zu machen, und zwar für Geheimdienstzwecke“. Hayden räumte auch ein, dass die USA auch für die „Militarisierung des Internets“ verantwortlich gemacht werden könne. Das 1997 gegründete Office of Tailored Access Operations (TAO) der NSA mit mittlerweile über 1000 Mitarbeitern, darunter zivile und militärische Hacker, Analysten, Hard- und Softwaredesigner sowie Ingenieure, ist beauftragt, ausländische Ziele zu infiltrieren um Daten zu stehlen und Kommunikation zu überwachen. Darüber hinaus entwickelt es Programme, die ausländische Computer und Netzwerke mit Cyber-Attacken zerstören oder beschädigen können.

Nach der Offenlegung des NSA-Programms PRISM durch Edward Snowden sagte Thomas Drake, ein ehemaliger Angestellter der NSA und Whistleblower, dass Snowden sah, was er [Drake] selbst gesehen habe, und dass das von Snowden Offengelegte nur die „Spitze des Eisberges“ sei.

Die Konsequenz, die die NSA aus der Affäre ziehen will, wird, so General Keith B. Alexander, darin bestehen, dass die etwa 1000 Administratoren, die sich um Wartung und Ausbau des NSA-Netzwerkes kümmern, zu 90 % entlassen werden. Ersetzt werden sollen sie durch mehr Computer und neue Software.

Nachdem NSA-Chef Keith B. Alexander bereits im Sommer 2013 über einen möglichen Ruhestand sprach, scheinen die Pläne im Oktober des Jahres konkreter zu werden. Ende des Jahres wird sein Stellvertreter, John „Chris“ Inglis, aus dem aktiven Dienst ausscheiden.Šablon:Zukunft Voraussichtlich im März oder April 2014 wird ihm Keith B. Alexander folgen, so die Zeit am 17. Oktober 2013. Dadurch – so die Zeit – bekäme US-Präsident Barack Obama die Chance zur Neugestaltung seiner Geheimdienste, denn Alexander ist nicht nur Chef der NSA, sondern in Personalunion Chef des Central Security Services und Kommandeur des US Cyber Command.

Umfragen

In einer von Gallup durchgeführten Telefonumfrage, deren Ergebnis am 12. Juni 2013 veröffentlicht wurde, gab eine knappe Mehrheit (53 %) der befragten erwachsenen US-Amerikaner an, die publik gewordenen Überwachungsprogramme abzulehnen; 37 % befürworteten sie.

In einer Umfrage des Pew Research Center, deren Ergebnis am 26. Juli veröffentlicht wurde, gab eine etwas deutlichere Mehrheit (56 %) der befragten erwachsenen US-Amerikaner an, dass US-Gerichte keine adäquaten Grenzen der behördlichen Überwachung setzten. 70 % der Befragten glaubten, dass der Staat die Daten auch für andere Zwecke als nur für den Kampf gegen den Terrorismus benutze.

Amash/Conyers-Amendment

Als Reaktion auf Edward Snowdens Enthüllungen wollten die beiden Abgeordneten des US-Repräsentantenhauses aus Michigan, Justin Amash (Republikaner) und John Conyers (Demokrat) den National Defense Authorization Act ergänzen. Falls er erfolgreich wäre, „würde [der Zusatz] die laufende Sammlung und Speicherung persönlicher Daten unschuldiger Amerikaner in großem Stil beschneiden.“ Das US-Repräsentantenhaus lehnte den Zusatz mit 205 zu 217 Stimmen ab.

Einstellung der E-Mail-Dienste Lavabit und Silent Mail

Am 8. August 2013 stellte der Anbieter von verschlüsselten E-Maildiensten Lavabit, den wohl auch Snowden benutzt hatte, um Interviews während seines Aufenthalts im Transitbereich des Moskauer Flughafens zu geben, offenbar nach Druck der amerikanischen Regierung den Dienst ein. Gleichzeitig warnte der Betreiber Ladar Levison davor, persönliche Daten irgendeinem Unternehmen anzuvertrauen, das direkte Beziehungen zu den USA habe.

Der Guardian-Journalist Glenn Greenwald zitiert Edward Snowden in diesem Zusammenhang:

Ladar Levison i nejgov tim su radije nakon 10 godina prestali sa radom nego ugroziti prava 400000 svojih kosrisnika

– Glenn Greenwald

Über die Hintergründe seiner Entscheidung darf Ladar Levison, der Besitzer von Lavabit, nicht sprechen. In ähnlichen Fällen hat das US-Geheimgericht FISC verhindert, dass Google und andere Internetfirmen Details von Anträgen der US-Ermittlungsbehörden für den Zugriff auf Emails veröffentlichen. Allerdings wurden die Beweggründe für die Schließung später bekannt: Um die Spur zu Snowden aufzunehmen, hatte das FBI einen Durchsuchungsbeschluss sowie die Herausgabe aller SSL-Schlüssel erwirkt, was eine Entschlüsselung aller über Lavabit laufenden Kommunikation ermöglicht hätte. Lavabit gab die Schlüssel zunächst nur als Miniaturausdruck in einer Schriftgröße von 4 Punkt heraus. Als das Gericht dann unter Strafandrohung die Herausgabe in brauchbarer Form anordnete, stellte Ladar Levison den Betrieb von Lavabit ein.

Ebenso erklärte das Unternehmen Silent Circle, dass es seinen E-Mail-Dienst Silent Mail mit sofortiger Wirkung einstellen wird. Der Mitbegründer von Silent Circle und Schöpfer des Verschlüsselungssystems PGP, Phil Zimmermann schrieb schon 1991:

Wenn Privatsphäre ungesetzlich wird, haben nur noch die Gesetzlosen Privatsphäre.

– Phil Zimmermann

Im Dezember 2013 erklärte der Federal District Court für den District of Columbia in Washington, D.C. im Zusammenhang mit einer Klage von zwei Privatpersonen, dass das massenhafte Sammeln von Telefondaten des Geheimdienstes NSA vermutlich verfassungsfeindlich sei. Die Regierung könne keinen einzigen Fall vorweisen, in dem diese gesammelten Telefondaten es ermöglicht hätten, einen bevorstehenden Terroranschlag zu stoppen; dabei habe die Überwachung „fast Orwellsches“ Ausmaß.

Internet-Unternehmen

Im Dezember 2013 wandten sich acht große US-amerikanische IT-Unternehmen (Apple, Yahoo, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, Google und Microsoft) über eine Zeitungsanzeige und begleitende Berichterstattung an die Politik und forderten, dass die Überwachung des Netzes durch US-Nachrichtendienste völlig neu geregelt werden müsse. Die international agierenden Unternehmen seien darauf angewiesen, dass ihre Produkte und Dienstleistungen weltweit erfolgreich seien. Sie befürchteten, dass ihre Kunden, vor allem außerhalb der USA, durch Berichte über die Überwachung abgeschreckt würden. Šablon:Zitat

In diesem Zusammenhang setzten sich die Unternehmen selbst der Kritik aus, denn zunächst einmal waren sie es, die die entsprechenden Daten massenhaft erhoben und sogar die Infrastruktur für deren Austausch untereinander eingerichtet haben. So generierte Nutzerprofile werden über entsprechende Dienstleister, wie beispielsweise Acxiom, auch mit Offline-Datenbanken abgeglichen, um möglichst umfassende Informationen über US-amerikanische Nutzer der großen Internetfirmen zu generieren. So kommentierte Jeffrey Chester, Direktor der Verbraucherschutzorganisation CDD, die regierungskritischen Stellungnahmen der Internetkonzerne: Šablon:Zitat

Europäische Union

Am 19. Juli fand im litauischen Vilnius das Treffen der EU-Justizminister statt. Von deutscher Seite waren Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich und Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger dabei. Aktuell plant die EU eine EU-Datenschutzreform, die von der EU-Justizkommissarin Viviane Reding gegen viel Widerstand der EU-Staaten vorangetrieben wurde. Im Verlauf der Überwachungs- und Spionageaffäre änderten die EU-Mitgliedsstaaten Teile ihrer Position zu dieser Reform. Es gab verschiedene Vorschläge, unter anderem wurde das Safe Harbor-Verfahren diskutiert und eine Geldbuße von bis zu 2 % des Jahresumsatzes für alle Firmen gefordert, die auf dem EU-Markt tätig sind, aber nicht die EU-Vorschriften einhalten.

Am 4. Juli 2013 beauftragte das Europäische Parlament den Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres mit einer Untersuchung der Überwachungs- und Spionageaffäre. In der Anhörung am 5. September sprachen Alan Rusbridger, Jacob Appelbaum, Gerhard Schmid und Duncan Campbell (er hatte Echelon enthüllt). Duncan Campbell sagte unter anderem, dass der Schwedische Nachrichtendienst Försvarets radioanstalt mit dem britischen GCHQ und dem US-amerikanischen NSA zusammen Internetverbindungen in der Ostsee abhören würde. Zusätzlich ist eine EU-US-Expertengruppe eingesetzt worden, die sich mit den Spionagevorwürfen gegen die EU befasst. Da die EU aber keine Kompetenz hat über Geheimdienstarbeit zu verhandeln, ist ungewiss worüber die Expertengruppe sprechen wird.

Juristisches Verfahren

Am 3. Oktober 2013 gab das Bündnis Privacy not Prism bekannt, vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Klage gegen die britische Regierung eingereicht zu haben.

In dem Bündnis haben sich drei britische NGO’s zusammengeschlossen – Big Brother Watch, die Open Rights Group und die englische Schriftstellervereinigung P.E.N.. Gemeinsam mit der Sprecherin des Chaos Computer Clubs, Constanze Kurz, werfen sie dem britischen Geheimdienst GCHQ vor, millionenfach illegale Eingriffe in die Privatsphäre britischer und europäischer Bürger vorgenommen zu haben. Nachdem das Fundraising-Ziel von 20.000 britischen Pfund zur Finanzierung der Klage in kürzester Zeit erreicht war, sammelt das Bündnis weiterhin Unterstützungsgelder, um die Öffentlichkeitsarbeit der Klage und Kampagne umfangreicher betreiben zu können.

Großbritannien

Festsetzung von David Miranda

[[Datei:Greenwald and Miranda at Congress.jpg|mini|David Miranda und Glenn Greenwald im Oktober 2013 bei einer Befragung im Nationalkongress in Brasilien.]]

Rusbridger (Chefredakteur The Guardian) kritisierte die Festsetzung von David Miranda, dem aus Brasilien stammenden Partner von Glenn Greenwald, am 18. August 2013 bei einem Zwischenstopp auf dem Flughafen London-Heathrow. Miranda befand sich auf einem Rückflug von Deutschland nach Rio de Janeiro, wurde über neun Stunden ohne konkreten Vorwurf festgehalten und verhört. Sein Rechner, schriftliche Aufzeichnungen, zwei USB-Sticks, eine externe Festplatte und weitere Geräte wurden konfisziert, darunter auch eine Spielkonsole, ein neues Telefon und eine neue Uhr – ohne dass diese ihm bei seiner Freilassung zurückgegeben wurden. Unter massiven Druck gesetzt und mit Haft bedroht, habe er gar die Passwörter zu seinem Telefon, seinem Rechner und seine Social-Media-Accounts preisgeben müssen. Miranda hatte eine Woche in Berlin verbracht, wo er mit Laura Poitras in ihrer Berliner Wohnung zusammenwohnte. Die Wohnung hatte Poitras 2012 angemietet, damit das FBI ihr Material nicht durchsucht. Poitras ist die US-Dokumentarfilmerin, die zusammen mit Greenwald den NSA-Skandal aufdeckte. Sie war es, die als Erste mit Edward Snowden Kontakt hatte. Er hatte ihr im Januar 2013 eine E-Mail geschrieben, nach ihrem öffentlichen Schlüssel für eine sichere E-Mail-Verbindung gefragt und ihr nach und nach Informationen über die NSA-Überwachung übermittelt.

Offiziell hatte Scotland Yard den Zugriff auf Grundlage eines umstrittenen Terrorismus-Gesetzes gerechtfertigt (Anhang 7 des Gesetzes Terrorism Act 2000), das eine Festnahme ohne richterliche Anordnung und ohne Recht auf juristischen Beistand ermöglicht. Die Verweigerung der Aussage in dieser Zeit stellt zudem eine strafbare Handlung dar. Rusbridger erklärte: „Dadurch, dass sie es Terror nennen, setzen sie alle Regeln außer Kraft.“ Die brasilianische Regierung hat als Reaktion auf den Vorfall den britischen Botschafter in Brasilia einbestellt. Der brasilianische Außenminister Antonio Patriota protestierte in einem Telefonat mit seinem britischen Kollegen William Hague, die Festsetzung Mirandas und dessen Behandlung sei „nicht zu rechtfertigen“.

Einschüchterungsversuche beim britischen Guardian

Im August 2013 wurde bekannt, dass mehrere Mitarbeiter des britischen Geheimdienstes GCHQ im Auftrag des britischen Premierministers, David Cameron, über Wochen telefonischen und persönlichen Kontakt zu Alan Rusbridger, dem Chefredakteur der britischen Zeitung The Guardian, aufnahmen. Rusbridger gab an, dass die GCHQ-Mitarbeiter ihn mit den Worten „You’ve had your fun. Now we want the stuff back.“ (deutsch: „Ihr hattet Euren Spaß. Jetzt wollen wir das Zeug zurück.“) dazu bringen wollten, die Daten, die der Guardian vom US-amerikanischen Whistleblower Edward Snowden erhalten hatte, zu vernichten oder an den GCHQ zu übergeben. Die Versuche des GCHQ gipfelten schließlich im August 2013 darin, dass zwei GCHQ-Mitarbeiter mit einem Degaußer die Redaktionsräume des Guardian aufsuchten und Rusbridger sowie zwei weitere Guardian-Mitarbeiter unter Androhung strafrechtlicher Maßnahmen dazu zwangen, die Festplatte mit den von Snowden übermittelten Daten unter ihrer Aufsicht in den Kellerräumen des Gebäudes mit Bohr- und Schleifmaschinen zu zerstören. Rusbridger gab an, er habe diesen Aufforderungen schließlich Folge geleistet, da der Guardian über weitere Kopien der Daten in den USA und Brasilien verfügt und er zudem verhindern wollte, dass die Festplatte mitsamt der Daten in die Hände des GCHQ fällt und dieser somit erfahren würde, um welche konkreten Daten es sich dabei handelt. Da auch dem GCHQ und David Cameron bekannt sein musste, dass der Guardian noch über weitere Kopien der Daten in anderen Teilen der Welt verfügt und die Vernichtung dieser einen Festplatte die Berichterstattung des Guardian nicht verhindern könnte, vermuten Rusbridger und andere Beteiligte und Beobachter, dass es sich bei der GCHQ-Aktion um eine gezielte Einschüchterungs- und Schikane-Maßnahme durch die britische Regierung und den GCHQ handelte. Zum Erstaunen der Menschenrechtsorganisation Privacy International wurden von den planmäßig vorgehenden Mitarbeitern des GCHQ nicht nur die Festplatten zerstört, sondern gezielt auch einige Chips, welche nicht zum Speichern von Daten genutzt werden. Unter den zerstörten Chips befand sich der Controller für die Tastatur und das Trackpad sowie der Grafikprozessor des Apple MacBook Air, dem Notebook des Guardian-Chefredakteurs Alan Rusbridger.

Die britische Regierung ersucht die New York Times um Löschung der Snowden-Daten

Laut einer Reuters-Meldung habe sich die britische Regierung mit einem hochrangigen Diplomaten persönlich an die Chefredakteurin der New York Times, Jill Abramson, gewandt und darum ersucht, sämtliche Dokumente von Edward Snowden zu vernichten. Abramson habe weder darauf reagiert, noch hat sie öffentlich dazu Stellung bezogen. Ein Sprecher der britischen Botschaft äußerte, „dass es niemanden verwundern dürfte, wenn man an eine Person herantreten würde, die das Material oder Teile davon besitze“.

Er ergänzte: „Wir hatten eine Zeugenaussage vorgelegt, welche erklärt, warum wir versuchen, über 58.000 Kopien von gestohlenen nachrichtendienstlichen Dokumenten zu sichern.“ Alan Rusbridger, der Chefredakteur des Guardian, äußerte sich nach Bekanntwerden des Vorfalls erstaunt über den mehrwöchigen Zeitraum zwischen dem Vorfall bei seiner Zeitung und dem bei der New York Times. Dies widerspräche der angeblichen Dringlichkeit, mit der die britische Regierung das mehrstündige Verhör von David Miranda, dem Lebenspartner von Glenn Greenwald, am Londoner Flughafen Heathrow begründet hatte.

Britische Regierung und konservative Presse greifen den Guardian an

Nachdem die Affäre in weiten Teilen der britischen Presselandschaft während der zurückliegenden Monate eine untergeordnete Rolle spielte oder gänzlich unbeachtet blieb, begannen ab der zweiten Oktoberwoche 2013 konservative britische Zeitungen deutliche Anschuldigungen gegen den Guardian vorzubringen. Die Times zitierte den ehemaligen Chef des GCHQ, David Omand, mit den Worten: Šablon:" Das britische Boulevard-Blatt The Sun titelte am 11. Oktober 2013: Šablon:" und griff damit die Forderung eines konservativen Hinterbänklers auf. Bereits am Vortag titelte die Sun mit: Šablon:".

Die Daily Mail brachte einen Kommentar mit dem Titel Šablon:", erhob darin schwere Vorwürfe gegenüber dem Guardian und sprach beispielsweise von „tödlicher Verantwortungslosigkeit“ des Guardian. Darauf hin wandte sich der Guardian an verschiedene führende Zeitungen weltweit und legte den Redaktionen den besagten Daily Mail-Kommentar vor. Verschiedenste Chefredakteure, darunter die der New York Times, der Washington Post, des Spiegel, der FAZ, der Süddeutschen, des Le Monde, des El País, der La Repubblica, aber auch von Zeitungen aus Dänemark, Polen, Österreich und anderen Ländern bezogen darauf hin Stellung zu den Anschuldigungen gegen den Guardian. In vielfältigen Worten aber inhaltlich einheitlich, sind sie der Meinung, dass die Veröffentlichungen zur Wahrung der Freiheit notwendig und in demokratischen Staaten gar die Pflicht einer unabhängigen Presse sind. Der Guardian sei sehr verantwortungsbewusst bei den Veröffentlichungen vorgegangen, indem keine Namen und personenbezogenen Daten veröffentlicht wurden und zu detailreiche Informationen zurückgehalten worden sind.

Der britische Premierminister, David Cameron, griff die Vorwürfe auf und schlug vor, dass sich ein Parlamentsausschuss mit dem Vorgang befassen soll. David Cameron wurde zitiert mit den Worten: Šablon:"

Deutschland

Politik

Die politische Situation während der Affäre war von drei großen Wahlkämpfen geprägt – der Bundestagswahl, der Landtagswahl in Hessen 2013 (beide am 22. September 2013) und der eine Woche zuvor stattfindenden bayerischen Landtagswahl.

Erstmals am 8. Juli 2013 gab Regierungssprecher Steffen Seibert anlässlich des bevorstehenden Besuchs des damaligen Bundesinnenministers Hans-Peter Friedrich (CSU) in den Vereinigten Staaten eine Erklärung ab, ließ aber dabei offen, auf welche Grundlage er sich bezog: Šablon:Zitat

Im Rahmen der sich an seine Reise anschließenden öffentlichen Diskussion postulierte Friedrich ein „Supergrundrecht“ auf Sicherheit.

Am 16. August 2013 erklärte Friedrich die NSA-Affäre erstmals für beendet. Er erklärte in diesem Zusammenhang: „Alle Verdächtigungen, die erhoben wurden, sind ausgeräumt.“ Es handle sich bei der Snowden-Affäre um „falsche Behauptungen und Verdächtigungen, die sich in Luft aufgelöst haben (…) Wir können sehr zufrieden und auch sehr stolz darauf sein, dass unsere Nachrichtendienste bei unseren Verbündeten als leistungsfähige, bewährte und vertrauenswürdige Partner gelten.“

Friedrich äußerte sich am 28. August 2013 bei Illner Intensiv im ZDF, dass alle Aussagen von Edward Snowden überprüft worden seien und die amerikanischen Geheimdienste Deutschland nicht ausspionieren. Bezüglich der Enthüllungen über die Ausspähung staatlicher Stellen gehe er Šablon:" Er versicherte außerdem, dass es Šablon:" gebe.

Ronald Pofalla, der damalige Chef des Bundeskanzleramtes, bestritt am 12. August 2013 im Parlamentarischen Kontrollgremium eine millionenfache Grundrechtsverletzung. Sowohl der US-Geheimdienst NSA als auch der britische Geheimdienst hätten schriftlich erklärt, dass sie sich in Deutschland an Recht und Gesetz hielten und keine massenhafte Ausspähung betrieben. Er erklärte die Šablon:" für beendet.

Der CSU-Politiker Hans-Peter Uhl nannte im Zusammenhang mit der Überwachungsaffäre das „Recht auf informationelle Selbstbestimmung“, wie es das Bundesverfassungsgericht ab 1983 entwickelt hat (sogenanntes Volkszählungsurteil), „eine Idylle aus vergangenen Zeiten“.

Am 6. April 2014 wurde ein SPIEGEL Interview mit dem Innenminister Thomas de Maizière veröffentlicht, in dem er das Verhalten der NSA als maßlos bezeichnete. Šablon:"

NSA-Untersuchungsausschuss

Šablon:Hauptartikel Am 14. März 2014 verständigten sich die Bundestagsfraktionen von Union, SPD, Grüne und Linke auf die Einrichtung eines NSA-Untersuchungsausschusses mit acht Mitgliedern. Vorsitz hatte zunächst der CDU-Abgeordnete Clemens Binninger inne, dieser trat allerdings nach nur sechstägigem Vorsitz zurück. Für ihn folgte Patrick Sensburg (CDU).

Am 4. Juli 2014 wurde öffentlich bekannt, dass ein BND-Mitarbeiter von der Bundesanwaltschaft wegen des dringenden Verdachts der geheimdienstlichen Agententätigkeit (u.a. gegen den NSA-Untersuchungsausschuss) am 2. Juli festgenommen wurde.

Ermittlungen des Generalbundesanwalts

Am 27. Juni 2013 leitete der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof Harald Range ein Beobachtungsverfahren ein, am 3. August 2013 wurden Vorermittlungen wegen Agententätigkeit aufgenommen und die Behörde forderte von allen mit dem NSA-Spähskandal befassten deutschen Nachrichtendienste und den zuständigen Bundesministerien Informationen ein. Vom Ausgang des Verfahrens hängt ab, ob Edward Snowden von der Bundesanwaltschaft vernommen werden soll. Die Bundesanwaltschaft könnte Ermittlungen auf Grundlage von § 99 StGB wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit zulasten der Bundesrepublik Deutschland aufnehmen.

Am 27. Mai 2014 wurde bekannt, dass Generalbundesanwalt Range nach Informationen von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR keine Ermittlungen wegen Spionage in der Abhöraffäre aufnehmen werde. Aus Kreisen der Bundesanwaltschaft wurde verlautet, dass keine Ermittlungsverfahren eingeleitet werden, weder wegen des vermuteten automatisierten Abhörens deutscher Staatsbürger noch wegen der jahrelangen Überwachung eines Handys der Bundeskanzlerin durch die NSA.

Nach massiver Kritik an dieser Entscheidung wurde am 4. Juni 2014 verlautet, er werde nun doch ermitteln, allerdings beschränkt auf das abgehörte Handy der Bundeskanzlerin, nicht bezüglich des automatisierten Abhörens deutscher Staatsbürger. Laut Range sind 2000 Strafanzeigen wegen der Massenüberwachung deutscher Bürger durch US-amerikanische und britische Nachrichtendienste eingegangen. Daraus hätten sich aber keine weitergehenden Erkenntnisse ergeben, es gebe Šablon:". Die Prüfungen seien damit allerdings noch nicht abgeschlossen.

Strafanzeigen

Gegen die Bundesregierung

Am 3. Februar 2014 wurde von mehreren Gruppen und Personen (darunter der Chaos Computer Club, die Internationale Liga für Menschenrechte, der Datenschutzverein Digitalcourage, sowie Rolf Gössner, Constanze Kurz, Rena Tangens und Padeluun) Strafanzeige gegen die Bundesregierung erstattet. Die Bundesregierung habe aktiv illegale geheimdienstliche Agententätigkeiten durchgeführt und unterstützt, Verletzungen des persönlichen Lebens- und Geheimnisbereichs verübt und durch Kooperation mit britischen und amerikanischen Geheimdiensten Ermittlungen gegen diese behindert.

Namentlich werden die jeweils zuständigen Leiter der deutschen Geheimdienste des Bundesnachrichtendienstes, des Militärischen Abschirmdienstes und Verfassungsschutzes genannt, die in die „flächendeckenden Geheimdienstaktivitäten verstrickt und mit uferlosen Datenübermittlungen am globalen Ausforschungssystem und an den Datenexzessen beteiligt“ seien. Explizit werden Bundeskanzlerin Angela Merkel und Innenminister Thomas de Maizière als Verantwortliche für die „mutmaßliche Mittäter- und Gehilfenschaft“ bundesdeutscher Geheimdienste erwähnt. Die Involvierung bundesdeutscher Geheimdienste durch Datenzulieferung oder das Mitwirken beispielsweise am Spähprogram XKeyscore bedürfe der Aufklärung. Bei dem geplanten Untersuchungsausschuss des Bundestages sah Gössner das Problem in der Geheimhaltung, denn letztlich seien nur die Snowden-Enthüllungen öffentlich.

Gegen unbekannt

Am 5. August 2013 hat der Rechtsanwalt Udo Vetter für seinen Mandanten Wolfgang Dudda, Abgeordneter des Schleswig-Holsteinischen Landtags und Mitglied der Piratenpartei, bei der Staatsanwaltschaft Flensburg Strafanzeige gegen unbekannt eingereicht. Die Anzeige richtet sich gegen Telekommunikationsunternehmen und Netzbetreiber:

Parlamentarische Anfragen an die Bundesregierung

• Am 26. Juli 2013 stellten Abgeordnete der Bundestagsfraktion SPD eine Kleine Anfrage mit dem Titel "Abhörprogramme der USA und Umfang der Kooperation der deutschen Nachrichtendienste mit den US-Nachrichtendiensten, Drucksache 17/14456" an die Bundesregierung. Diese wurde am 13. August 2013 in der Drucksache 17/14560 von der Bundesregierung beantwortet. Einige Antworten sind aus Gründen des Staatswohls als geheim eingestuft und der Öffentlichkeit nicht zugänglich.. Die Antworten auf 27 Fragen wurden (teilweise) zur Verschlusssache mit verschiedenen Geheimhaltungsgraden (VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH: 7, VS-VERTRAULICH: 3, VS-GEHEIM: 17) erklärt.

• Am 2. August 2013 stellten Abgeordnete der Bundestagsfraktion DIE LINKE eine Kleine Anfrage mit dem Titel "Weltweite Ausforschung der Telekommunikation über das US-Programm PRISM, Drucksache 17/14512" an die Bundesregierung. Diese wurde am 22. August 2013 in der Drucksache 17/14602 von der Bundesregierung beantwortet. Die Antworten auf zwei Teilfragen wurden zur Verschlusssache mit dem Geheimhaltungsgrad VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH erklärt.

• Am 2. August 2013 stellten Abgeordnete der Bundestagsfraktion DIE LINKE eine Kleine Anfrage mit dem Titel "Neuere Formen der Überwachung der Telekommunikation durch Polizei und Geheimdienste, Drucksache 17/14515" an die Bundesregierung. Diese wurde am 6. September 2013 in der Drucksache 17/14714 von der Bundesregierung beantwortet. Die Antworten auf 15 Fragen wurden zur Verschlusssache mit verschiedenen Geheimhaltungsgraden (VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH: 1, VS-GEHEIM: 14) erklärt.

• Am 19. August 2013 stellten Abgeordnete der Bundestagsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eine Kleine Anfrage mit dem Titel "Überwachung der Internet- und Telekommunikation durch Geheimdienste der USA, Großbritanniens und in Deutschland, Drucksache 17/14302" an die Bundesregierung. Diese wurde am 12. September 2013 in der Drucksache 17/14739 von der Bundesregierung beantwortet. 21 Fragen beantwortete die Bundesregierung aus Gründen des Staatswohls gar nicht oder nur unter Geheimhaltung.

• Am 22. August 2013 stellten Abgeordnete der Bundestagsfraktion DIE LINKE eine Kleine Anfrage mit dem Titel "Deutsch-US-amerikanische Beziehungen im Bereich der elektronischen Kriegsführung, Drucksache 17/14302" an die Bundesregierung. Diese wurde am 17. September 2013 in der Drucksache 17/14760 von der Bundesregierung beantwortet. Die Antworten auf drei Fragen wurden zur Verschlusssache mit dem Geheimhaltungsgrad VS-GEHEIM erklärt.

• Am 16. September 2013 stellten Abgeordnete der Bundestagsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eine Kleine Anfrage mit dem Titel "Geheime Kooperationsprojekte zwischen deutschen und US-Geheimdiensten, Drucksache 17/14759" an die Bundesregierung. Diese wurde am 4. Oktober 2013 in der Drucksache 17/14814 von der Bundesregierung beantwortet. Die Antworten auf 42 Fragen wurden zur Verschlusssache mit dem Geheimhaltungsgrad VS-GEHEIM erklärt.

• Am 20. September 2013 stellten Abgeordnete der Bundestagsfraktion DIE LINKE eine Kleine Anfrage mit dem Titel "Fortbestehende Eingriffsmöglichkeiten anderer NATO-Mitgliedstaaten in das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis in der Bundesrepublik Deutschland, Drucksache 17/14781" an die Bundesregierung. Diese wurde am 14. Oktober 2013 in der Drucksache 17/14823 von der Bundesregierung beantwortet.

Einschätzungen von Hansjörg Geiger (Präsident des BND und BfV a.D.)

Der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsschutzes und des Bundesnachrichtendienstes Hansjörg Geiger kritisierte in einer Veröffentlichung vom 22. Juni 2013 die Überwachung und Datenspeicherung durch die US-Geheimdienste: Šablon:"

Einschätzungen des Historikers Josef Foschepoth

In einem am 9. Juli 2013 veröffentlichten Interview mit der Süddeutschen Zeitung erläuterte Josef Foschepoth, Professor für Neuere und Neueste Geschichte an der Universität Freiburg, wie die NSA seit den Anfängen der Bundesrepublik Deutschland die Kommunikation überwacht hat.

Eine 1963 von der NATO mit Deutschland getroffene Sondervereinbarung, die einen Abschnitt des Zusatzabkommens zum NATO-Truppenstatut ablöste, ermöglichte bis ins Jahr 2013 den in Deutschland Truppen stationierenden NATO-Staaten die legale Überwachung Deutschlands. So konnte beispielsweise die NSA in Deutschland agieren, ohne gegen bestehendes Recht zu verstoßen. Beide Seiten verpflichteten sich 1963, weitere Verwaltungsabkommen und geheime Vereinbarungen abzuschließen, wie beispielsweise die geheime Verwaltungsvereinbarung von 1968, wonach die Alliierten von Deutschland Abhörergebnisse des BND und des Verfassungsschutzes anfordern können, wenn es die Sicherheit ihrer Truppen in Deutschland erfordert. Diese Abkommen sollen nach Aussage Foschepoths quasi Besatzungsrecht in Westdeutschland fortgeschrieben haben.

Die Vereinbarungen mit den drei westlichen Alliierten von 1968 wurden von den beteiligten Regierungen per Notenwechsel im Juli/August 2013 aufgehoben, allerdings sollen sie schon seit 1990 nicht mehr angewendet worden sein. Andere Sondervereinbarungen und Ausnahmeregelungen auf Grund des Zusatzabkommen zum NATO-Truppenstatut sind weiter in Kraft.

Auf die Frage, wie er die Auswirkungen dieser Abkommen und Zusatzvereinbarungen bewerte, entgegnete Josef Foschepoth: Šablon:Zitat

Foschepoths Einschätzungen basieren auf mehrjähriger intensiver Archivarbeit, im Zuge derer vormals geheime Akten erstmals erschlossen und im Herbst 2012 veröffentlicht wurden.

Umfrage ARD-DeutschlandTrend

Mit den bisherigen Bemühungen der Bundesregierung um Aufklärung der Vorgänge ist laut einer Infratest-dimap-Umfrage vom 19. Juli 2013 knapp jeder vierte Deutsche (23 %) zufrieden, sieben von zehn (69 %) sind unzufrieden. Acht von zehn Anhängern der Oppositionsparteien SPD, Linke und Grüne und auch eine Mehrheit der Unions-Anhänger (53 %) kommen zu einem kritischen Urteil. Bei der Wahlentscheidung spielt die Reaktion der Bundesregierung auf die Affäre für die große Mehrheit der Befragten aber nur eine geringe (33 %) bzw. gar keine Rolle (37 %).

No-Spy-Abkommen

2013 brachte die deutsche Regierung ein sogenanntes No-Spy-Abkommen ins Gespräch. Dieses Abkommen sollte einen bilateralen Verzicht auf Spionage beinhalten. Beim Bundesamt für Verfassungsschutz wurde eine Arbeitsgruppe gegründet – „Sonderauswertung Technische Aufklärung durch US-amerikanische, britische und französische Nachrichtendienste mit Bezug auf Deutschland“ (SAW TAD) – die verfügbare Informationen ermittelt. Das Parlamentarische Kontrollgremium des Deutschen Bundestags soll bis Anfang August 2013 bereits in mehreren geheimen Sitzungen über bereits ermittelte Erkenntnisse informiert worden sein.

Im Januar 2014 wurde bekannt, dass die Bundesregierung mit europäischen Geheimdiensten ebenfalls Verhandlungen über ein No-Spy-Abkommen führt. In der Presse wurde als Inhalt der Gespräche ein Verbot gegenseitiger politischer und wirtschaftlicher Spionage und ein Verbot eines Ringtauschs von Daten genannt. Einzig zuvor vereinbarte Ziele von Abhörmaßnahmen wären noch erlaubt.

Während eines Besuchs des deutschen Außenministers Frank-Walter Steinmeier bei seinem US-amerikanischen Amtskollegen John Kerry Ende Februar 2014 wurde bekannt, dass die USA nicht mit der deutschen Regierung über ein No-Spy-Abkommen verhandeln wird. USA verweigern sogar die Zusage, künftig keine deutschen Regierungsmitglieder und politischen Amtsträger mehr abzuhören. Stattdessen möchte Steinmeier einen grundsätzlichen Cyberdialog zwischen Deutschland und den USA angestoßen, in dem die unterschiedlichen Ansichten von Sicherheit, Freiheit und Privatsphäre im Internetzeitalter diskutiert werden sollen.

Bundesdatenschutzbeauftragter

Peter Schaar, Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, wirft im September 2013 dem Bundesinnenministerium in der Affäre vor, die Aufklärung zu behindern. Er habe zahlreiche Fragen eingereicht, habe aber trotz wiederholter Mahnungen keine Antworten bekommen. Er habe deshalb beim Bundesinnenministerium eine offizielle Beanstandung wegen Nichteinhaltung der Informationspflicht eingereicht.

Am 6. September war Peter Schaar beim Bundespräsidenten Joachim Gauck. Gauck soll sich dafür interessiert haben, welche Bedeutung Peter Schaar der Affäre in Bezug auf das Grundrecht der informationellen Selbstbestimmung beimisst.

Anfang September wurde ein gemeinsames Projekt („Projekt 6“) von Bundesnachrichtendienst, Bundesamt für Verfassungsschutz und dem US-Geheimdienst CIA bekannt, bei dem eine gemeinsame Datenbank angelegt worden war, in die Daten von mutmaßlichen Dschihadisten und Terrorunterstützern eingegeben wurde. Der Zweck dieser 2010 beendeten Kooperation war es, das Umfeld dieser Personen aufzuklären. Peter Schaar kritisierte gegenüber Spiegel Online, dass eine solche Datei der datenschutzrechtlichen Kontrolle unterworfen sein müsse.

Vereinte Nationen

Die Bundestagsfraktion der Grünen wandte sich am 11. September 2013 wegen der Spionage- und Überwachungspraxis des US-amerikanischen Geheimdienstes an den Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen in Genf. In einer neunseitigen Beschwerdeschrift warf die Oppositionspartei den Vereinigten Staaten vor, die Überwachung sei ein „fundamentaler Angriff auf die Demokratie in Deutschland“. Es drohe in Deutschland und Europa durch amerikanische Überwachungsmaßnahmen eine „weitgehende Einschüchterung“ der Bürger. Außerdem sei zu befürchten, dass die Geheimdienste, die die eigene Bürger nicht ausspähen dürfen, dafür aber die anderer Nationalität, „eine Art organisierten Ringtausch“ mit den Daten betreiben. Dabei sei nicht nur das jeweilige nationale Recht betroffen, sondern dies stellt bereits nach heutiger Rechtslage einen Verstoß gegen Artikel 17 und 19 des Internationalen Paktes über bürgerliche und politische Rechte dar. Sie empfahlen dem UN-Ausschuss, der vom 14. Oktober bis zum 1. November 2013 tagt, dass das UN-Gremium sich von US-Behörden den genauen Umfang und die Art der Spionage-Maßnahmen erklären lässt. Es müsse geprüft werden, ob diese amerikanischem und internationalem Recht entsprechen. Im Zweifel empfahlen sie, Änderungen amerikanischer Gesetze zu verlangen.

Der UN-Menschenrechtsausschuss hatte sich bereits vor dieser Beschwerdeschrift mit den Überwachungs-Vorwürfen beschäftigt, die auf den Enthüllungen von Edward Snowden basieren. Das Gremium äußerte danach unter anderem die Sorge, dass Betroffene nicht juristisch gegen die NSA-Ausspähung oder gegen falsche Informationen in den US-Datenbeständen vorgehen können. Die USA hatten entgegnet, dass sie ausschließlich Mitglieder „islamistischer Terrorgruppen“ suchen und ausspähen. Das aber widerlegen die Informationen, die Snowden vorgelegt hatte.

Der deutsche Außenminister Guido Westerwelle forderte am 28. September 2013 vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen „für die weltweiten Datenströme verbindliche Regeln und Standards“ und gab bekannt, dass Deutschland „deshalb eine Initiative zum Schutz des Rechtes auf Privatsphäre im digitalen Zeitalter im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen eingebracht“ hat. Des Weiteren sagte Westerwelle: „Wer das Internet nutzt, sollte sicher sein können, dass seine Rechte weltweit gewahrt werden, gegenüber privaten Unternehmen genauso wie gegenüber Staaten. Es darf nicht alles geschehen, was technisch möglich ist. Nicht alles, was technisch möglich ist, ist auch legitim.“

Einreiseverbot in die USA für Ilija Trojanow

Am 30. September 2013 war dem deutschen Schriftsteller Ilija Trojanow die Einreise von Salvador da Bahia (Brasilien) in die Vereinigten Staaten ohne Angaben von Gründen untersagt worden. Er befand sich auf dem Weg zu einem Germanistenkongress in Denver (Colorado), zu dem er eingeladen worden war. Trojanow war einer der Erstzeichner des offenen Briefs von Juli Zeh an die Bundeskanzlerin Angela Merkel, der wenige Tage vor dem Vorfall zusammen mit 68.000 Unterschriften einer Online-Petition übergeben wurde. Trojanow, der 2009 gemeinsam mit Juli Zeh das Sachbuch „Angriff auf die Freiheit“, das sich mit Internet-Überwachung beschäftigt, veröffentlicht hat, sah das Einreiseverbot als Reaktion auf seine kritischen Äußerungen zur NSA und Massenüberwachung. P.E.N.-Präsident Josef Haslinger und 35 weitere Schriftsteller wandten sich darauf in einem offenen Brief über den Carl Hanser Verlag an die Bundesregierung und forderten „diesen Fall umgehend aufzuklären“.

Nachdem sich der Schriftstellerverband P.E.N. und das Goethe-Institut für die Aufhebung des Einreiseverbots eingesetzt hatten, durfte Trojanow in die Vereinigten Staaten einreisen. Am 14. November 2013 beteiligte er sich im Goethe-Institut in New York an einer Diskussionsrunde mit der Journalistin Liesl Schillinger und der amerikanischen P.E.N.-Präsidentin Suzanne Nossel über „Surveillance and the naked new world“. Trojanow sieht erschütternde Parallelen zwischen den Praktiken der Stasi und der NSA, die seiner Meinung nach einem Staat im Staat gebildet hatten beziehungsweise bilden:

Šablon:Zitat

Das drohe den USA spätestens seit Bekanntwerden der Enthüllungen von Edward Snowden auch. Ernsthafte Bemühungen der deutschen Bundesregierung sehe er nicht:

Šablon:Zitat

Basisdemokratische Initiativen

Demonstrationen

[[Datei:Demonstration vor Dagger Complex.jpg|mini|Demonstranten vor dem Dagger Complex (Juli 2013)]] [[Datei:DigiGes PRISM02.jpg|mini|„Yes we scan“-Demonstration am Checkpoint Charlie]]

Der in Griesheim wohnende Daniel Bangert lud Anfang Juli 2013 über Facebook zu einem Spaziergang zum sogenannten Dagger Complex ein, um sich die „NSA-Spione“ einmal aus der Nähe anzusehen. Gedacht war dies als eine „Spaßaktion“, um die Aufmerksamkeit auf den Überwachungsskandal rund um PRISM zu wecken. Daraufhin kontaktierte die US-Militärpolizei die deutsche Polizei. Diese sprach daraufhin den Organisator des „Spaziergangs“ an und legte ihm nahe, den „Spaziergang“ als Demonstration anzumelden, was dieser dann auch tat.

Am Samstag dem 27. Juli 2013 gab es in 39 deutschen Städten gleichzeitig Demonstrationen, bei denen mehrere tausend Menschen teilnahmen. Ein Bündnis verschiedener Organisationen und Parteien hatte unter dem Namen StopWatchingUs dazu aufgerufen. Es wurde vielfach gefordert die Überwachung des Internets zu beenden und Snowden zu schützen.

Markus Beckedahl rief am 25. Juli 2013 zum 1. Großen BND-Spaziergang am 29. Juli vor dem neuen Gebäude des BND in Berlin auf. Es sollen etwa 200 Personen anwesend gewesen sein.

Zum International Day of Privacy (IDP) riefen Anonymous und StopWatchingUs erneut zu Demonstrationen und Protestaktionen auf. 27 Städte beteiligten sich am Aufruf und erneut haben am 31. August 2013 bundesweit mehrere tausend Menschen teilgenommen.

An der Freiheit statt Angst-Demo am 7. September 2013 in Berlin sollen zwischen 10.000 und 20.000 Demonstranten teilgenommen haben.

Am 26. Oktober 2013 fanden – organisiert von StopWatchingUs – in Hannover, Heidelberg, Köln, Leipzig, Lübeck, Michelstadt und München am gleichen Tag Kundgebungen und Demonstrationen gegen die zunehmende Überwachung der Gesellschaft und die Aufhebung der Unschuldsvermutung statt.

Petitionen, offene Briefe

Am 25. Juli 2013 wandte sich die Autorin Juli Zeh in einem offenen Brief an die Bundeskanzlerin. Darin kritisiert sie die anscheinende Entwicklung Deutschlands hin zu einem Überwachungsstaat, die Billigung des Vorgehens ausländischer Geheimdienste gegenüber deutschen Bürgern durch die Bundesregierung und die Tatenlosigkeit der Bundeskanzlerin. Der offene Brief wurde auch über Change.org als Online-Petition veröffentlicht. Bis zur Übergabe der ausgedruckten Unterschriften beteiligten sich knapp 68.000 Unterstützer und zeichneten die Petition mit. Die Übergabe selbst fand am 18. September 2013 im Rahmen einer kleinen Demonstration vor dem Bundeskanzleramt statt. Unter den Demonstranten waren unter anderem die Literaten Juli Zeh, Ingo Schulze, Tanja Dückers und Julia Franck anwesend. Da im Bundeskanzleramt kein Einlass gewährt wurde, zog die Gruppe weiter zum Bundespresseamt. Dort nahm sich die stellvertretende Regierungssprecherin, Sabine Heimbach, 15 Minuten Zeit, um sich das Anliegen anzuhören und die Petition entgegenzunehmen.

Über 700 Juristen und über 3000 Bürger anderer Berufsgruppen (Stand: 16. Oktober 2013) wenden sich bislang in der Hamburger Erklärung gegen Totalüberwachung gegen „die anlass- und verdachtsunabhängige Totalüberwachung der deutschen Bevölkerung“. Sie verlangen von der Bundesregierung, den US-amerikanischen und den britischen Botschafter einzubestellen, um die Forderung – die Überwachungen umgehend einzustellen – förmlich zu platzieren. Die EU sollte alle denkbaren Maßnahmen gegen das Vereinigte Königreich prüfen. Die Verhandlungen Europas über ein Transatlantisches Freihandelsabkommen mit den USA sollten ebenso unterbrochen werden, wie bereits bestehende Abkommen, wie das Safe Harbor-Abkommen und der Austausch von Fluggastdaten ausgesetzt werden, bis die Totalüberwachung seitens der USA eingestellt wird. Neben der Forderung nach Schließung aller NSA-Standorte in Deutschland fordern sie, die deutschen Netze auf ihre Integrität zu prüfen und deutsche Nachrichtendienste besser zu kontrollieren – Berichte vor Kontrollgremien sollten unter Eid gestellt werden. Die Initiatoren der Erklärung rufen alle Juristen und Bürger auf, die Erklärung mitzuzeichnen.

Die am 2. November nach Deutschland eingereiste Snowden-Vertraute Sarah Harrison wandte sich in einem Offenen Brief an die deutsche Bevölkerung. Sie wolle zunächst in Deutschland bleiben, da ihre britische Heimat, in der fast jeder Bericht in die Kategorie „Terrorismus“ falle, nicht mehr sicher sei. Ermutigt von Protesten aus der deutschen Bevölkerung, wirbt sie darum, Snowden Asyl zu gewähren. WikiLeaks kämpfe „gegen die Geheimniskrämerei der Regierungen“, die massenhafte Ausspähung der Bevölkerungen und gegen die Verfolgung derjenigen, „die diese Wahrheit aussprechen“. Zwar habe WikiLeaks die „Schlacht um Snowdens unmittelbare Zukunft gewonnen, aber der Krieg geht weiter.“

Am 10. Dezember 2013 wurde ein internationaler Appell von 560 Schriftstellern aus 83 Ländern veröffentlicht, darunter fünf Literaturnobelpreisträger. Sie protestierten „gegen die systematische Überwachung im Internet durch Geheimdienste“. Zu den Unterzeichnern des Appells, der an diesem Tag von 31 Zeitungen abgedruckt wurde, gehören unter anderem Umberto Eco, Tom Stoppard, Paul Auster, Jonathan Littell, J. M. Coetzee, Elfriede Jelinek, T. C. Boyle und Peter Sloterdijk. Die Autoren riefen dazu auf, die „Demokratie in der digitalen Welt zu verteidigen“. Sie fordern, dass jeder Bürger das Recht haben müsse, mitzuentscheiden, in welchem Ausmaß seine Daten gesammelt, gespeichert und ausgewertet würden, und betonen die Unschuldsvermutung als zentrale Errungenschaft der Zivilisation. An die Vereinten Nationen richteten die Schriftsteller den Appell, eine „Internationale Konvention der digitalen Rechte“ zu verabschieden.

CryptoParty-Bewegung

Die ohne große mediale Relevanz seit August 2012 in Deutschland stattfindenden CryptoPartys erfuhren im Juni und vor allem im Juli 2013 starke Beachtung durch die Medien, wodurch Deutschland zum Zentrum dieser weltweiten Bewegung wurde. Diese dezentral organisierten, kostenlosen und uneinheitlichen Schulungsveranstaltungen zu den Themen Kryptografie und Anonymisierung werden teils von Einzelpersonen, teils von speziell dafür gebildeten Gruppen und auch von oder in Kooperation mit bestehenden Gruppen (etwa den lokalen Gruppen des Chaos Computer Clubs oder Linux User Groups) organisiert. Die größte einheitlich auftretende Anbieterorganisation war die Piratenpartei, die im Juli eine eigene Webseite für die von ihren Landesverbänden und lokalen Gruppen vor allem während des Wahlkampfs für die Bundestagswahl 2013 durchgeführten Veranstaltungen eingerichtet hat.

Snowden für das Bundesverdienstkreuz und den Friedensnobelpreis vorgeschlagen

Die Politikerin Brigitte Pothmer, arbeitsmarktpolitische Sprecherin von Bündnis 90/Die Grünen, hat Edward Snowden am 31. Oktober 2013 in einem Brief an das Auswärtige Amt für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen. Šablon:Zitat

Gregor Gysi, Fraktionsvorsitzender der Linksfraktion im Deutschen Bundestag, schlug vor, Edward Snowden auch für den Friedensnobelpreis zu nominieren. Šablon:Zitat

Österreich

Im Zuge der Debatte über die Affäre wurde im Juni 2013 die mögliche Existenz eines angeblichen Geheimvertrages des Heeresnachrichtenamts mit der NSA bekannt. Da im ständigen Unterausschuss des parlamentarischen Landesverteidigungsausschusses, der zur Kontrolle der Dienste eingesetzt ist, die Auskunft darüber verweigert wurde, erstattete der Parlamentarier Peter Pilz Ende Juli Anzeige bei der Staatsanwaltschaft. Das österreichische Justizministerium erteilte einen Berichtsauftrag zwecks Prüfung auf eine „strafrechtliche Relevanz“. Im Mai 2014 stelle die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen ein.

Das österreichische Innenministerium übergab dem US-Botschafter in Österreich William C. Eacho Mitte Juni einen Fragenkatalog, der mit dem Fragenkatalog des deutschen Innenministerium abgeglichen wurde. Am 9. Juli übermittelte der US-Botschafter dem Innenministerium mündlich die Antworten auf den Fragenkatalog.

Medienberichten zufolge betreiben US-Nachrichtendienste in einer Villa in Pötzleinsdorf einen Horchposten, der in der Lage sein soll, 70 Prozent des Internet- und Telekommunikationsverkehrs Wiens zu überwachen und der direkten Zugriff auf ein Glasfaserkabel haben soll. BMI und BVT wiesen diese Berichte zurück. Laut Informationen der US-Botschaft, in deren Besitz das Gebäude seit den 1970er Jahren ist, handelt es sich um eine Niederlassung des Open Source Center. Die Einrichtung wird von Polizei und einem privaten Sicherheitsdienst bewacht.

Am 8. September 2013 spazierten etwa 150 Anwohner und Fotografen zur sogenannten NSA-Villa, nachdem ein Radfahrer ein Foto davon machen wollte und daraufhin nicht rechtens von einem Beamten gezwungen wurde, sich auszuweisen. Offiziell wurde die Aktion als Nachmittagsspaziergang der Architekturfreunde Wiens ausgegeben. An dem Spaziergang nahm auch der Politiker Peter Pilz teil. Seitdem werden auf Facebook und Twitter unter dem Hashtag #NSAvilla kritische Kommentare gepostet. Pilz kündigte an, den Nationalen Sicherheitsrat einzuberufen. Nachdem der Whistleblower und ehemalige NSA-Angestellte Thomas Drake in einem Interview behauptete "eine flächendeckende Überwachung sei gängige Praxis" begann das BVT mit Ermittlungen. Verteidigungsminister Gerald Klug kündigte im November 2013 an, die Abgeordneten im geheimen Landesverteidigungsausschuss über Details der Zusammenarbeit mit der NSA zu informieren, beantwortete aufgrund einer Schweigepflicht im Ausschuss aber keine Fragen der Abgeordneten.

Skandinavien

Am 24. August 2013 veröffentlichte der britische Observer einen offenen Brief der Chefredakteure von vier führenden nordeuropäischen Tageszeitungen. Sie wandten sich an die Regierung in London und äußerten sich sehr besorgt um die Pressefreiheit in Großbritannien. Die Chefredakteure der dänischen Zeitung Politiken (Bo Lidegaard), der finnischen Helsingin Sanomat (Riikka Venäläinen), der Aftenposten (Hilde Haugsgjerd) aus Norwegen und der schwedischen Dagens Nyheter (Peter Wolodarski) forderten Premierminister David Cameron dazu auf, seine Regierung wieder „unter die führenden Verteidiger der Pressefreiheit und der offenen Debatte einzureihen“.

Ihrer Ansicht nach könne man zwar unterschiedlicher Ansicht darüber sein, wo die Balance zwischen Staatssicherheit und persönlicher Freiheit genau liege, aber eine öffentliche Debatte darüber müsse möglich sein. In der öffentlichen Debatte läge die Stärke der Demokratie. Sie bezogen sich dabei auf die zurückliegenden Vorgänge um Festsetzung des Lebensgefährten von Glen Greenwald und das Vorgehen des GCHQ gegenüber dem Guardian.

Japan

2011 hat die NSA Japan gebeten, die Transpazifik-Glasfaserkabel vor allem nach China für sie anzuzapfen. Im globalen Netz spielt China eine immer wichtigere Rolle und ist bereits seit Jahren die Nation mit den meisten Internetnutzern – die NSA wollte sich so auch hier Zugang zu den Datenströmen verschafften. Japan sollte dabei für die asiatische Region eine Rolle spielen wie der britische Geheimdienst GCHQ für Europa. Wie aus veröffentlichten Dokumenten von Edward Snowden hervorgeht, besteht zwischen der NSA und dem britischen GCHQ ein Abkommen, das sich auf die Überwachung des Daten- und Telefonverkehrs Europas über Transatlantik-Glasfaserkabel bezieht, die über Großbritannien verlaufen. Doch die Regierung in Tokio weigerte sich: Selbst wenn es wirklich um die Verhinderung von terroristischen Aktionen ginge, sei eine breite Überwachung von Telekommunikationsvorgängen schlicht nicht erlaubt. Allerdings bringen allein rechtliche Einschränkungen einen Geheimdienst im Zweifel nicht dazu seine Aktivitäten zu beschränken. In Japan kamen hier aber noch mangelnde Ressourcen hinzu. Auch wenn die Auswertung der Datenströme in den Glasfaser-Backbones hochgradig automatisiert ist, werden immer noch viele Menschen benötigt, die daran beteiligt sind. In den USA hat allein die NSA über rund 30.000 festangestellte Mitarbeiter und kann zusätzlich auf externe Auftragnehmer zurückgreifen. Der gesamte Geheimdienstapparat Japans kommt aber zusammengenommen nicht einmal annähernd an diese Personalstärke heran.

Lateinamerika

thumb|Spanien, Frankreich and Italien (rot) verweigerten die Überflugsgenehmigung. Das Flugzeug landete in Österreich (gelb).

Nachdem der bolivianische Präsident Evo Morales bei seiner Heimreise aus Moskau am 2. Juli 2013 in Wien zur Landung gezwungen worden war, da Frankreich, Italien, Spanien und Portugal seinem Flugzeug wegen des Verdachts, dass Snowden an Bord sei, ein Überflugverbot erteilt hatten, verurteilten die Staaten der südamerikanischen Wirtschaftsvereinigung Mercosur während einer Tagung des Verbunds am 12. Juli 2013 die „Aggression“ der EU-Staaten und beschlossen, ihre Botschafter aus den entsprechenden Ländern zurückzurufen. Die Mercosur-Vollmitglieder Brasilien, Argentinien, Uruguay und Venezuela fordern eine Erklärung und eine Entschuldigung für den Vorfall. Die Staatschefs bekräftigten auch ihre Unterstützung für ein Asylrecht Snowdens. Bolivien, Venezuela und Ecuador hatten ihm bereits Asyl angeboten. Morales berichtete auf dem Treffen der Staatschefs, dass die USA 17 Minuten vor der Landung einen Antrag auf Auslieferung Snowdens bei der österreichischen Regierung gestellt habe, was ein Hinweis auf deren Beteiligung an der Überflugverweigerung sei.

Ecuador

Ecuador, wo Edward Snowden unter anderem um Asyl ersucht hatte, kündigte ein Handelsabkommen mit den USA auf und verzichtet damit auf Zollvergünstigungen, nachdem die USA ihrerseits einen solchen Schritt angedroht hatten, falls Snowdens Asylantrag stattgegeben würde.

Brasilien

Die Regierung Brasiliens beschloss als Reaktion auf Berichte, wonach die Regierung ausspioniert werden würde, eigene Glasfaserkabel zu Regierungsstellen in den Nachbarländern Südamerikas zu verlegen. Weitere Maßnahmen wurden veranlasst, wie beispielsweise der Bau eines neuen Satelliten durch ein Konsortium unter Führung des französischen Unternehmens Thales Alenia Space. Bisher nutzte die Regierung für ihre Kommunikation einen mexikanischen Satelliten.

Weltweit

Internetstruktur

Auf einer Konferenz in Montevideo, Uruguay, verabschiedeten alle für die Struktur und Entwicklung des Internets zuständigen OrganisationenŠablon:FN angesichts der zurückliegenden Überwachungsskandale eine gemeinsame Erklärung, in der sie sich für eine Globalisierung der technischen Internet-Infrastruktur aussprechen. Historisch bedingt haben die meisten Organisationen ihren Sitz in den USA und unterliegen in großen Teilen der US-amerikanischen Rechtsprechung. Weiterhin warnen die Konferenzteilnehmer vor einer nationalstaatlichen Fragmentierung des Internets, das das Vertrauen der globalen Internet-Nutzer stark angreifen würde. Šablon:FNBox

Softwareverzeichnis PRISM Break

Mit PRISM Break ist ein Projekt entstanden, das kostenfreie und quelloffene Programme zum möglichen Umgehen der Überwachungs- und Spionageprogramme auflistet. Die gelisteten Alternativen sollen aufgrund des offenen Quellcodes wesentlich sicherer vor Hintertüren, und somit auch vor Abhörmaßnahmen sein. Die Stiftung Datenschutz nennt PRISM Break in ihren Praxistipps.

The day we fight back

mini|Weltweiter Protest-Tag - The day we fight back Die Vereinigung „The day we fight back“ koordiniert eine Kampagne die Internetnutzer am 11. Februar 2014 gegen die Überwachung des Netzes durch die Geheimdienste mobilisieren soll. Zu ihren Initiatoren zählen unter anderem die Vereinigungen Access, Demand Progress, die Electronic Frontier Foundation (EFF), die Mozilla Foundation, Fight for the Future und Free Press, sowie die Betreiber der Webseiten BoingBoing, des Nachrichtenaggregators Reddit und die Consultingfirma ThoughtWorks. Auf der Website, die den weltweiten Protest-Tag ausruft, schreiben die Initiatoren: „Im Januar 2012 haben wir die Zensur-Gesetze SOPA und PIPA mit dem bis dahin größten Internet-Protest der Geschichte besiegt. Diesen Monat vor einem Jahr starb einer der Anführer dieser Bewegung, Aaron Swartz, auf tragische Weise. Heute sind wir einer ähnlichen Gefahr ausgesetzt. Einer, die das Internet untergräbt. Und unsere Vorstellung, dass wir in einer wahrhaft freien Gesellschaft leben. Gemeint ist: Massenüberwachung. Wäre Aaron noch am Leben, wäre er jetzt an vorderster Front dabei, gegen eine Welt zu kämpfen, in der Regierungen jede unserer digitalen Handlungen überwachen, sammeln und analysieren.“

The Intercept

mini|hochkant|Jeremy Scahill

mini|ohne|hochkant|Laura Poitras

mini|ohne|hochkant|Glenn Greenwald

Die drei Journalisten und Autoren Laura Poitras, Jeremy Scahill und Glenn Greenwald gründeten nach einigen Monaten Vorlauf und Gerüchten Anfang 2014 The Intercept, dass finanziell und redaktionell unabhängig vorerst hauptsächlich die Aufbereitung der Materialien von Snowden ermöglichen soll:

Rechtliche Hintergründe

Europäische Union

Die Überwachungs- und Spionageaffäre tangiert Grund- und Menschenrechte, beispielsweise leitet sich das Recht auf informationelle Selbstbestimmung nach Ansicht des Europäischen Parlamentes aus Član. 8 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention ab: Šablon:Zitat

Deutschland

Das Bundesverfassungsgericht erkannte im Volkszählungsurteil: Šablon:Zitat

Filmische Dokumentationen

• Šablon:ZDFmediathek (Elmar Theveßen; eine Produktion von ZDFzeit, Erstausstrahlung: 27. Mai 2014)
• Šablon:ZDFmediathek (Elmar Theveßen; eine Produktion von ZDFzoom, Erstausstrahlung: 28. Mai 2014)
• Šablon:ZDFmediathek (Katja Riha, Clemens Riha; Erstausstrahlung: 27. Januar 2014)
• Šablon:ZDFmediathek (Elmar Theveßen, Thomas Reichart, Johannes Hano und Heike Slansky; eine Produktion von ZDFzoom, Erstausstrahlung: 11. September 2013)
• Dossier Geheimdienste außer Kontrolle? in der ARD Mediathek mit zahlreichen Berichten und Dokumentationen zur Affäre

Literatur

• Markus Beckedahl und Andre Meister (Hrsg.): Überwachtes Netz: Edward Snowden und der größte Überwachungsskandal der Geschichte. epubli, Berlin 2013, ISBN 978-3-944622-02-6.
• Luke Harding: The Snowden Files. The Inside Story of the World’s Most Wanted Man. Faber & Faber, London 2014, ISBN 978-1-78335-035-3 (Rezension)
• Marcel Rosenbach, Holger Stark: Der NSA-Komplex. Edward Snowden und der Weg in die totale Überwachung. DVA, 2014, ISBN 978-3-421-04658-1 (Rezension)
• Glenn Greenwald: Die globale Überwachung - der Fall Snowden, die amerikanischen Geheimdienste und die Folgen. Droemer Knaur, München 2014, ISBN 978-3-426-27635-8.

Siehe auch

• Bestandsdatenauskunft - Deutsches Gesetz zur automatisierten Überwachung von Mobiltelefonbesitzern und Internetnutzern

Weblinks

• "Was bisher geschah: Der NSA-Skandal im Jahr 1 nach Snowden". Heise Online. 2014-06-05. Pristupljeno 2014-06-05. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link)
• Gesellschaft für Informatik: FAQ-Liste zur Überwachungsaffäre 2013 – auch als PDF verfügbar (561 KB, v1.0, vom 2. September 2013)
• Paul Schreyer (2013-07-22). "Warum werden wir abgehört? Eine Bewusstwerdung und ihre Folgen". Telepolis. Heise Online. Pristupljeno 2013-07-23. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link)
• Markus Kompa (2013-06-30). "Abhören im Adenauer-Deutschland und in Neuland". Telepolis. Heise Online. Pristupljeno 2013-07-09. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link)
• NDR und Süddeutsche Zeitung: Geheimer Krieg Spionagestandorte in Europa
• Julia Angwin, Jeff Larson, Alberto Cairo (2014-06-30). "The NSA Revelations All in One Chart". ProPublica. Pristupljeno 2014-07-08. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link) CS1 održavanje: više imena: authors list (link)

Technische Hintergründe

• Holger Bleich: Globaler Abhörwahn: Wie digitale Kommunikation belauscht wird, c’t 16/2013
• Holger Bleich, Sebastian Mondial: Willfährige Helfer: Provider unterstützen die Geheimdienste beim Datenschnüffeln, c’t 18/2013
• Chaos Computer Club: Bullshit made in Germany: Chaos Computer Club warnt vor Mogelpackung "E-Mail made in Germany", 28. Dezember 2013
• OpenDataCity: Wo führt das hin? – Die Visualisierung zeigt exemplarisch wie bei der Nutzung populärer Dienste Datenpakete durch die Leitungen wandern – und auf diesem Weg von verschiedenen Geheimdiensten abgegriffen werden könnten.
• telefoniert-nach-hause.de: Ein Wiki zur Identifizierung von technischen Geräten oder von Software, die ohne Zutun des Nutzers (oder gegen seinen ausdrücklichen Willen) Kontakt mit dem Hersteller oder weiteren Parteien aufnehmen und ungefragt Daten übermitteln.

Chronologien

• Heise Online: "Zeitleiste zum NSA-Überwachungsskandal". Pristupljeno 2013-11-08. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link) (ständig aktualisiert)
• Al Jazeera America: "Timeline of Edward Snowden's revelations" (jezik: Englisch). Pristupljeno 2013-10-29. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link) CS1 održavanje: nepoznati jezik (link) (ständig aktualisiert)

Politische Kommentare

• Heribert Prantl (2013-11-08). "Auslieferung als Schicksal". Süddeutsche Zeitung. Pristupljeno 2013-11-08. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link)
• Essay von Heribert Prantl (2013-07-21). "Unterirdisch". Süddeutsche Zeitung. Pristupljeno 2013-07-21. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link)
• Kommentar von Thomas Darnstädt (2013-07-10). "NSA-Skandal: Amerikas digitaler Großangriff auf das Völkerrecht". Spiegel Online. Pristupljeno 2013-07-11. CS1 održavanje: nepreporučeni parametar (link)