Wikipedia:Čaršija

Čaršija

Novosti/News

Tehnika

Kategorizacija

Pravopis

Pomoć

Ideje

Botovi

Čaršija se automatski arhivira. Starije rasprave možete naći ovdje.

Dobro došli na Wikipedijinu čaršiju!

Na ovoj stranici projekta Wikipedije možete porazgovarati o svim temama koje se tiču rada na Wikipediji i postaviti sva pitanja za koja smatrate da zaslužuju pažnju. Osnovni kriterij je da postavite pitanje u jednu od tematskih podgrupa čaršije. Ako niste sigurni u koju grupu spada Vaše pitanje, onda ga postavite ovdje.

• Postavi novi komentar

Želim...	Stranica:
...kontaktirati s administratorima ili upravnicima Wikipedije na bosanskom jeziku.	Administratori, upravnici
...pogledati međunarodnu statistiku.	Međunarodna statistika, broj članaka, korisnika, administratora...
...pogledati statistiku Wikipedije na bosanskom jeziku.	Statistika Wikipedije na bosanskom jeziku

Jezička podrška: Foreign languages, Fremdsprachen

Kultura izražavanja i ostalo

Krajnje je vrijeme da se sa nekim oblicima komunikacije na ovom projektu prestane! Vrijeđanja, osobni napadi,šovinizam i primitivno vrijeđanje nemaju šta tražiti na wiki. Ranije se moglo potegnuti izraz "akademski nivo", ali izgleda toga nedostaje mnogim korisnicima. Ako ovako nastavimo, projekat će sam od sebe ugasiti. Poznata su mi mišljenja nekoliko kolega, koje i osobno poznajem, a koji su nas zbog izratitog šovinizma (citat) napustili. Takođe zloupotreba administratorskih prava, krši moralne kodekse onih koji su ta prava zaslužno dobili od zajednice.Pozivam sve kolege na nivo komunikacije koji zaslužuje ovaj projekat.(ergo:psuje se u birtiji)!--AnToni_(R) 18:51, 16 novembar 2016 (CET)

Kako ne bi da se u svakojake diskusije mješam, pozivam sve one koji rade na ovom projektu, ostanu pri tom konceptu. Blogova i socijalnih mreža ima desetine, pa se tu može razglabati o teritorijalnoj organizaciji neke zemlje. Pa i oni koji tu zemlju vole ili ne mogu se na blogovima izjašnjavati o toj virtualnoj ljubavi. Drugim riječima: Cijenjene kolege, spustite loptu... --AnToni_(R) 22:32, 16 juni 2017 (CEST)

Google.ba

Ne znam za Vas ali mene već duže vrijeme nervira google prikazivajući prvo članke hr, sr, sh.. pa čak i en, de i ostalih wikipedija na početku. Sva je sreća ako bs wikipediju prikaže na prvoj stranici pretrage :D --Golden Bosnian Lily (r) 20:43, 12 decembar 2016 (CET)

I mene isto. Prije godinu dana je ista rasprava bila na Pijaci srpskohrvatske Wikipedije, ne znam ishod. --Munja (razgovor) 21:16, 12 decembar 2016 (CET)

Eh, nije samo to u pitanju. Također nema Knowledge Grapha. Uporedi(te) google.hr, google.rs, google.com i google.ba. Pored raznih informacija, tu su i linkovi ka člancima na Wikipediji u samoj kutiji (poslije opisa), a ovamo doslovno ništa... :-/ Ali šta ćemo... valjda će se ovi iz Googlea sjetiti da to dodaju kad-tad ili da barem prioritiziraju Wikipediju na bosanskom jeziku na google.ba (ili uopćeno ako je u postavkama odabran bosanski). Ne vjerujem da mi išta možemo uraditi po tom pitanju. – Srdjan m (razgovor) 21:21, 12 decembar 2016 (CET)

New way to edit wikitext

Summary: There's a new opt-in Beta Feature of a wikitext mode for the visual editor. Please go try it out.

We in the Wikimedia Foundation's Editing department are responsible for making editing better for all our editors, new and experienced alike. We've been slowly improving the visual editor based on feedback, user tests, and feature requests. However, that doesn't work for all our user needs: whether you need to edit a wikitext talk page, create a template, or fix some broken reference syntax, sometimes you need to use wikitext, and many experienced editors prefer it.

Consequently, we've planned a "wikitext mode" for the visual editor for a long time. It provides as much of the visual editor's features as possible, for those times that you need or want wikitext. It has the same user interface as the visual editor, including the same toolbar across the top with the same buttons. It provides access to the citoid service for formatting citations, integrated search options for inserting images, and the ability to add new templates in a simple dialog. Like in the visual editor, if you paste in formatted text copied from another page, then formatting (such as bolding) will automatically be converted into wikitext.

All wikis now have access to this mode as a Beta Feature. When enabled, it replaces your existing wikitext editor everywhere. If you don't like it, you can reverse this at any time by turning off the Beta Feature in your preferences. We don't want to surprise anyone, so it's strictly an opt-in-only Beta Feature. It won't switch on automatically for anyone, even if you have previously checked the box to "Automatski uključi većinu beta mogućnosti".

The new wikitext edit mode is based on the visual editor, so it requires JavaScript (as does the current wikitext editor). It doesn't work with gadgets that have only been designed for the older one (and vice versa), so some users will miss gadgets they find important. We're happy to work with gadget authors to help them update their code to work with both editors. We're not planning to get rid of the current main wikitext editor on desktop in the foreseeable future. We're also not going to remove the existing ability to edit plain wikitext without JavaScript. Finally, though it should go without saying, if you prefer to continue using the current wikitext editor, then you may so do.

This is an early version, and we'd love to know what you think so we can make it better. Please leave feedback about the new mode on the feedback page. You may write comments in any language. Thank you.

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --20:32, 14 decembar 2016 (CET)

Antonio Di Natale

@Golden Bosnian Lily:, @Topnik95:, @Kensxy:, @Migerr: – ko će prije? :-) (Nije važno ko za koga navija, čovjek je zaslužio članak.) – KWiki (razgovor) 01:17, 27 decembar 2016 (CET)

@KWiki:, i Gabriel Batistuta, Franz Beckenbauer, Xavi, Lilian Thuram, Gerd Müller, Frank de Boer, Fabio Cannavaro, Luís Figo, Manuel Sanchís Hontiyuelo, Dino Zoff... također su zaslužili malo više pažnje ;) Malo sam u gužvi s vremenom i planovima ali obećavam pomoć ;) --Golden Bosnian Lily (r) 19:24, 27 decembar 2016 (CET)

Vala, sjeti se i naše legende Fahrudina Omerovića! --سلام - C3r4^r2d2 19:27, 27 decembar 2016 (CET)

Ma znam. :) Moglo bi ih se tu još najmanje toliko dodati, ali korak po korak. Niko ništa ne mora, čisto da je jasno. A Omerovića smo imali, ali sam ga izbrisao jer je imao kutiju i jednu rečenicu. – KWiki (razgovor) 19:40, 27 decembar 2016 (CET)

Biće mi čast napisati koju o popularnom Totou, ali i ostalim legendama ovog sporta :) - Migerr (r) 15:14, 28 decembar 2016 (CET)

Yahadzija

@KWiki:, @Munja:, @Palapa: i drugi: Zar svima vama ne smeta njegovo ponašanje i ophođenje s ljudima? Zar vama ne "bode" u oči njegovo aljkavo uređivanje, propusti, podj****anje itd. senilnost, zaboravnost, (opet ću ponoviti) aljkavost, a najviše od svega "podmetanje" jedne te iste (svoje) literature za 1. razred srednje škole u svakom članku od "proizvodnje sira" do "Cvrcke, Šipraga i ostalih sela" odakle se dotični šljego. Jesam li ja uvijek ovdje "crna ovca" od administracije? Zašto ste izabrani nego da rješavate ovakve i slične probleme? Nije administracija samo blokirati vandala i obrisati grafite nego i pozabaviti se suštinom.--سلام - C3r4^r2d2 08:18, 28 decembar 2016 (CET)

"Ostavite raspravu zbog malo dobra u njoj. Ostavite raspravu zbog male koristi od nje jer o­na prouzrokuje neprijateljstvo među braćom." - Taberani

--Golden Bosnian Lily (r) 08:49, 28 decembar 2016 (CET)

Super, tako su mogli reći i borci 501. i 502. bihaćke, za one dolje u Krupi ili Bužimu, Čojluk ili Suha Međa su njihov problem, šta nas to briga. Isto su mogli reći i ovi u St. Gradu, Dobrinja i Stup nisu naš problem, šta me briga ako padnu.--سلام - C3r4^r2d2 08:59, 28 decembar 2016 (CET)

U pravu si, nema šta. Mislim, u pravu je i GBL s ovim hadisom, ali nekad se mora "u bitku". Priznajem da ovakav slučaj nigdje nisam vidio i da živ ne znam šta bih s njime. Čovjek je "težak" za trojicu. Ako će se već blokirati, onda neka bude na neodređeno jer očito je da se stvari vrte u istom krugu (plus ono da se "stara grana ne savija"). Hvala mu za članke (nevezano za podmetanje literature), ali nije sve u njima. – KWiki (razgovor) 11:57, 28 decembar 2016 (CET)

Nisam za trajno blokiranje (da jesam uradio bih davno), čovjek jest stručnjak u svom polju, ali tehnički najblaže rečeno, nema pojma od tehnike. Ne tražim(o) od njega da se savija, ali za sve nas postoje ista "pravila igre", ako ih se svi pridržavamo zašto onda postoje pojedinci koji misle da može kako hoće.--سلام - C3r4^r2d2 12:07, 28 decembar 2016 (CET)

Misim da ne treba pretjerivati! Ako je čovjek napisao knjigu, ili više stručnih radova, pa poteže kao referencu, vjerovatno ima pravo da ih postavlja na članke. Ukoliko je on stvarno autor, a po kvalitetu članaka se može zaključiti da je obrazovan i da mu je to bio poziv. Kako nisam iz te struke, ne mogu suditi, ali je činjenica da sa malo izuzetaka, je jedini koji piše (ili prevodi) stručne članke, što nije nimalo lako. Nek svako proba iz svoje struke... O kulturi izražavanja, ne bi više, jer sam s već izjasnio ovdje. To nam ovdje nedostaje! Problemi sa veličinom slike su marginalni. Treba čovjeku objasniti, da veličina slike i njen prikaz zavisi od rezolucije, te da li se wiki čita na mobilnom aparatu, velikom ili malom ekranu. To je stvar znanja i mogućnosti pristupa na druge načine. Nedostaje nam kultura diskusije i razumnog dijaloga, već se odmah potežu neke brigade i ratno stanje. To me malo podsjeća na medije u jednoj državi, gdje se za svaku sitnicu potežu ratna zbivanja i ko je kome zapalio kuću. Ja sam negdje pročitao da se rat završio? Yahadzija nije nikome ništa uradio, osim što je osjetljiviji na reakcije, nego neki drugi. Čovjek hoće da prenese svoje znanje na wiki, a trebalo bi mu pomoći. Činjenica da u člancima ima grešaka pri kucanju, možda i u jeziku, ali se mora naznačiti da jezičke varijante, koje kolega koristi u njegovo vrijeme, dok se ativno bavio obrazovanjem, nisu bile tabu. Ako ih nekada koristi, treba shvatiti razloge, a mi bi to mogli shvatiti kao bogatstvo sinonima, jer nije veliki grijeh, ako napiše riječ, koja se sad ne koristi u nekim regionima ili ako je manje poznata u trenutnim medijima. Mislim da ga se razumije, ali moram reći, da potezanje na jezičko kvazi-puritanstvo je česta pojava, pa se i drugim korisnicima lupa po glavi, ako ne napišu onako kako je nekome po volji. Govorim iz vlastitig iskustva, a jezik je živ, mijenja se, te ga tako i treba shvatiti. Protiv sam neograničene blokade, ali sam za diskusiju te na ukazivanje grešaka u komunikaciji, a na čemu treba svako poraditi. A ako se svaka grana savija onako kako bi netko htio, onda nismo mnogo napravili od svoga živote, je idemo ka istomišlju, što ničemu ne vodi, osim diktaturi i sljepilu. Lično ne bi da moje grane neko savija, jer kao stručnjak za drvo, znam kakve štete se mogu drvetu napraviti (kvrge, modrilo...). Iz različitosti izlazi kvalitet, a ako se kolega Yahadzija potrudi, može se sve prilagoditi jednom dobrom i kvalitetnom radu. --AnToni_(R) 12:25, 28 decembar 2016 (CET)

E zato je Toni upravnik. :-) Doduše, niste me dobro shvatili za ovo "savijanje" i blokadu: nisam rekao "neograničeno" nego "neodređeno", tj. na neki period, u toku kojeg se neke stvari možda mogu popraviti. Zna se koji se slučajevi blokiraju trajno. A pod "savijanjem" sam mislio na to da starije osobe nisu sklone učenju novih stvari (koje im nisu potrebne u svakodnevnom životu), a ne na igranje po nečijim pravilima. – KWiki (razgovor) 12:51, 28 decembar 2016 (CET)

Bode oči, burazeru, ali nemam ja utjecaja nad njim. A već imam previše obaveza u RL. Vidio sam i prijetnju o lomljenju kostiju. Nije fino. Vrijeđanje se riješi blokadom, privremeno, ako ne za stalno. Pa valjda će se s vremenom desiti zamor materijala. -- Munja (razgovor) 12:43, 28 decembar 2016 (CET)

Znam na šta je ciljala metafora KWikija, o savijanju, a moj dodatak je bio samo da nas navede na razmišljanje. Slično o mašinskoj metafori kolege Munje. Samo sam htio naznačiti kako realna i stvarna izreka, se može i drugačije protumačiti i koliko jezik, koliko god mi to nebi htjeli, može nas bez namjere, odvesti na pogrešan put. Zato trebamo uvijek dva puta razmisliti. Ipak trebamo biti stepenicu više nego neki kostolomci. (vidi: Balkanska krčma) od jednog lokalnog marginalnog pisca.--AnToni_(R) 13:13, 28 decembar 2016 (CET)

Ako je poenta @AnToni:ja da je OK ako neko (kakve god imao naučno-stručne kvalifikacije) napiše "brdo" članaka (a Yahadzija jeste i stručnjak i napisao je "brdo" članaka) onda nema veze što je to brdo članaka neformatirano, ima milione tipfelera, nestručno formatirano, tehnički zbrda-zdola, i pored svih dobrih namjera, taj neko počne da ti spominje rahmetli oca, onda nemam riječi...dno dna Wikipedije.--سلام - C3r4^r2d2 14:29, 28 decembar 2016 (CET)

Poenta je u toleranciji, diskusiji i korektnom odnosu. Meni su poznate greške i slabo formatiranje, no njih ima i u drugim člancima, pa se mogu samo angažmanom više autora dovesti u red. Ne ulazim u diskusije ni provokacije, koje nemaju za cilj poboljšavanje kvaliteta, a mislim da bi se svi trebali suždravati niskih udaraca. Ja se barem trudim, mada znam da je lako povesti se za drugim. --AnToni_(R) 14:34, 28 decembar 2016 (CET)

Mnogima ovdje je poznata činjenica da ja lično imam relativno kratak fitilj, nažalost. Međutim, preko nekih stvari nije uredu prelaziti. Dopustiš jednom da te gazi, gazit će te stalno. (a možda je i do mog krajiškog inata i mentaliteta).--سلام - C3r4^r2d2 14:47, 28 decembar 2016 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Yahadžija poprilično dobro piše članke, međutim, svugdje ima grešaka a jedan od najvećih problema je što mi Yahadžija djeluje malo-više tvrdoglav (bez uvrede molim, nije mi u cilju nikog vrijeđati). Poštujem ako je neko dobar geografičar, međutim, to ne znači da je dobar historičar, poštujem kad je neko dobar matematičar, međutim, to ne znači da je i dobar informatičar. Dakle, Yahadzija dragi, ako ste dobri, a znam da jeste, svojim znanjem o biologiji nadmašajute sviju nas, molim Vas da poslušate prijedloge, savjete, i ostalo od drugih korisnika u vezi nekih tehničkih savjeta na wikipediji. Rasprave nam nisu potrebne, komunicirajmo, dogovarajmo se, razmjenjujmo mišljenja.. niko ne zna sve, svugdje se zna desiti propust. Wikipedija je takva da bilo ko i bilo kad može Vaše članke opet uređivati, dopunjavati... Svi smo imali neke početke gdje su nas drugi ispravljali i govorili nam o našim greškama. Ako neko nešto obriše ili doda a nije Vam jasno zašto je to uradio pitajte, bićete blagovremeno obavješteni zašto je nešto obrisano, premješteno, dodano... Kad neko ispavi iza Vas članak, pogledajte na historiji članka šta je ispravljeno tako da se ne ponavlja da uvijek neko ide za Vama i ispravlja iste greške. I, vjerujte gospodine Yahadžija, da je neko drugi u pitanju davno biste bili blokirani na neki duži period ali pošto ste Vi ipak za mene znanstvenik ja sam za takvo nešto protiv. Nadam se da ćemo još dugo vremena provesti lijepih trenutaka na wikipediji te Vas uljudno molim da kafanski riječnik ostavite u kafani. I molim Vas da da rečenice kad se nekome obraćate koristite standard bosanskog jezika, stvarno Vas ne razumijem u pola rečenica kad komunicirate na stranicama za razgovor sa drugim korisnicima. --Golden Bosnian Lily (r) 16:15, 28 decembar 2016 (CET)

Sve bi to bilo OK GBL da razgovaramo o nekom ko je 2, 3 ili 5 mjeseci na Wikipediji. Ali neko ko 2 godine radi to što radi, onda stvarno ne znam kako dalje. Ili pustiti da ide ovako, a neko nekad će se udostojiti to pregledati i popraviti (možda 10tak godina da stoji kako je krenulo), ili reći: rez, dosta, ovako ne može dalje.--سلام - C3r4^r2d2 16:29, 28 decembar 2016 (CET)

Dosad se nisam nikad uplitao u "čaršijska posla", ali hoċu da izrazim moje slaganje sa onim što je izložio kolega AnToni. Izgleda da je najbolje da AnToni preuzme komunikaciju sa našim Clint Yaha-Maha Eastwood-om. Cera i on se nikako ne mogu "uhavizat-uhafizat". Dragi ste mi svi na ovoj bs wiki i hajde svi da zavrnemo diznu, a da pozovem dobrovoljce pa recimo sredimo one šablone u rubrici pod nazivom "Bez kategorije." To je mnogo korisnije. Znači Cera ti izbjegavaj da ulijeċeš u rasprave sa našim "pistolerosom" i neka čovjek samo radi nove stranice. Izuzetno je dobar i vidi se da se razumije u materiju. Ti Cera šibaj svoje hemijske elemente i druge stvari iz svoje struke, a možemo Palapu i još njih par zamoliti da popravljaju stranice dotičnog nam ljubitelja rodeo sporta. I ja ċu ponekad da uletim "nako" pa da prepravim ponešto. Možda i AnToni može onako lagahno da mu ukaže na neke stvari i da sam dotjeriva svoje stranice. Prošle zime smo imali našeg Munju nazionale koji je "briljirao" sa Cerom, a sada i ovo. Ovo mora prestati. Cera je izuzetno dobar, ali kao što je davno nekad rekao dobri stari Dejan Cukiċ: zaštitite nestašne dečake, nervi slabi, a pesnice jake. Hajde da težimo da podignemo kvalitet ovog projekta i bez ispada bilo koje vrste. Kwiki, tebi se izvinjavam za one kategorije što si mi davno ukazao da se mogu automatski ubacivati. Ne zamjeri što ih još uvijek ubacujem onako "po starinski" jer ne znam kako se to radi, a onog kompozitora što si mi davno predložio da odradim, biċe i to. Haug za svu raju, a posebno za Rethymno i Zlatnog ljiljana i da zajednički što prije dođemo do 100 000. Nerko65 (razgovor) 18:03, 28 decembar 2016 (CET)

Otprilike mi i čitaš misli, zapravo si haman rekao ono što sam i namjeravao. Uz malu razliku, neću reći "nek AnToni uzme na sebe njega, ili bilo ko drugi", nisi se osjećam prozvan da "štitim" Wikipediju od nečega, moje strpljenje ima granice, on (stari Yahadzija) ga je davno prešao. Ako želite, gledajte onda te nakaze od članaka, meni šta naleti pod ruku ispravit ću, bez da se pravdam ikom. Munja je zlatan dečko, da ima više vremena, to bi bilo pravo dobro za nas, ali zato je za "poplavu" nakaznih članaka odgovoran HadzijaYa. Haug i Vama Amerikancima, i bujrum malo u ovaj snijeg sarajevski.--سلام - C3r4^r2d2 18:21, 28 decembar 2016 (CET)

Ako je iko ispravljao hadžiju, to sam ja, sa 500 000 ispravljenih praznih prostora :) Ako je neki članak pretjerano loš, ili ga izbriši, makar dotični galamio, ili ga makni u igralište, samo ga skloni iz glavnog prostora, i tamo neka se "puši". I ja sam i upozoravao, i raspravljao se, i trpio svašta, čime me nazivao. Naravno, opet ću ispravljati, koliko stignem. Ima i mojih brljotina ovdje, počevši od neprevedenih članaka, ali ću uvijek reći: sve što smeta da ovo djelce bude uljudno, slobodno brisati! Pa kad mogu otrpiti ja :) moći će svako. --palapabosnia (razgovor) 20:52, 28 decembar 2016 (CET)

Sklonuti u korisnički NS! Dobra ideja. --سلام - C3r4^r2d2 09:25, 29 decembar 2016 (CET)

Baš mi je drago da smo se dogovorili Cera i hvala na pozivu da se malo gazi po sarajevskom snijegu. Biċemo u kontaktu, a i da sa zakašnjenjem čestitam na novini. Taman se smog razišao i sve je čisto sad. Druže Palapa, treba zaboraviti šta je bilo i usredsrediti se na bs wiki projekat. I za kraj, drugi put kad budu neke provokacije sa susjednih wiki projekata ili pojedinaca ne reagovati burno. Samo lagano i pokušati ljude privuċi ovom veoma korisnom projektu. Lijep pozdrav svima. Nerko65 (razgovor) 15:46, 29 decembar 2016 (CET)

Premještanje svake Yahadzijine stranice u njegov KS prostor nema smisla. Nisu članci toliko loši. --Munja (razgovor) 21:08, 9 januar 2017 (CET)

Kad ih ispravi, vratićemo u GIP. Vrijeme je da se nauči šta znači napisati članak i pravilno ga formatirati plus space-evi plus typo itd.--سلام - C3r4^r2d2 21:15, 9 januar 2017 (CET)

Sretna Nova 2017.

Sretnu Novu svim kolegama na bs.wiki. Da nas bude više.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 15:36, 1 januar 2017 (CET)

Pridružujem se čestitkama...--Rethymno (razgovor) 15:41, 1 januar 2017 (CET)

I od mene sretna Nova godina svim kolegama na bs. wiki. i sa željom da u 2017. godini privučemo nove kvalitetne saradnike. Nerko65 (razgovor) 16:21, 1 januar 2017 (CET)

Turneja 4 skakaonice 2016/17.

Samo da javim (ako je ko možda namjeravao raditi): ostavite meni ovo – uradit ću je tokom mjeseca, aBd (ovih dana nemam vremena). Eto, čisto da neko ne bi odstupao od svojih planova zbog ovoga (jer je aktualno). – KWiki (razgovor) 18:48, 1 januar 2017 (CET)

Invitation to Wikimedia CEE Spring 2017

Sorry for writing in English.

Dear Bosnian community,

Last year your community participated at CEE Spring in Bosnia and Herzegovina and we invite you to participate in this year's contest! Local organisers, please subscribe to the mailing list at https://lists.wikimedia.bg/mailman/listinfo/ceespring-localorganisers, add your community at the Meta page with the participants and discuss this year's edition of the contest on its talk page (Talk:Wikimedia CEE Spring 2017/Participants). There you will also find information on some of the things expected from the local organisers. We are looking forward to reading from you soon!

On behalf of the international organisers, -- Ата ^(razg.) 22:47, 16 januar 2017 (CET)

Sorry, Any volunteers? --Ата ^(razg.) 15:04, 27 februar 2017 (CET)

Preusmjeravanje Yahadzijinih članaka

Samim ovim djelom napravit će se više haosa nego što bi bilo da se stranice koje je načinio @Yahadzija: ne preusmjeravaju. Stoga, predlažem da se ostave Yahadzijini članci onakvim kakvi jesu, zadovoljavaju kriterije Wikipedije, osim ako ćemo gledati "dlaku u jajetu". --Munja (razgovor) 00:06, 1 februar 2017 (CET)

Hvala, ali

Zadovoljštinu ću tražiti na pravom sudu! Ti znaš da imam ozbiljne argumente! Srdačan pozdrav, Rh+Rh+ (razgovor) 00:11, 1 februar 2017 (CET)

Cijenjeni profesore Yahadzija, nakon nekoliko godina rada na Wikipediji, mnoge osnovne stvari niste u stanju pročitati, a i ako ste pročitali ne shvatate ih ili nećete da ih primjenjujete. Ove pravno-sudske zavrzlame koje spominjete, možete slobodno okačiti mačku o rep! Wikipedija se ne smatra odgovornom za sve informacije koje nađete na njoj (pročitati: WP:OO) samim time nemate koga tužakati. Moj odnos prema Vama će se promijeniti kada bude evidentna Vaša volja u primjeni i prihvatanju naših dobronamjernih savjeta. Zasad nailazimo samo na tvrdoglavost i nesuvisle komentare i opaske. Treće, i ne manje važno, članke doslovno kopirate iz Google translate (ili sličnog) programa uz sitne izmjene koje "zagušavaju" nedavne izmjene. Probao sam na sve načine to ispraviti (između ostalog premještati ih na Vaše podstranice, dakle nisu uopće izgubljene niti obrisane, čekajući kada ćete ih ispraviti barem slovne i typo greške), međutim Vaš odnos prema Wikipediji i nama kao suradnicima nije se popravio. Blokade pokušavamo izbjeći zarad Vaše kompetentnosti i ugleda kojeg imate u naučnim krugovima, međutim ukoliko se ništa ovdje na Wikipediji ne promijeni s Vaše strane, morat ćemo nastaviti sa dužim blokadama. S poštovanjem, --سلام - C3r4^r2d2 09:24, 8 februar 2017 (CET)

Znam da se mogu pisati svakakvi članci, ali ne i svakakve uvrede. Za otkrivanje autora takvih nedjela postoje forenzički informatičari! Koji ne vješaju nište "mačku o rep" nego pišu dokumentirane prijave nadležnim organima. Ako se to odnosi na autore uvredljivih komentara na svim printanim medijima, valjda ni Wikipedija nije izuzetak. Pripazite malo, molim!

• http://www.glaskotorvarosa.com/:Glas Kotor-Varoša

Yahadzija (razgovor) 13:42, 3 februar 2017 (CET)

Uz obostrano "razumijevanje" može se sve srediti. Jučer sam zapazio da ste napravili nekoliko vrlo dobrih izmjena na jednom članku, i to uliva nadu da ste ipak poslušali šta vam govorimo već duže vrijeme. Ukoliko nastavite pridonositi kao u navedenom primjeru, ovo možemo sve staviti ad acta. Lp, --سلام - C3r4^r2d2 14:01, 16 februar 2017 (CET)

P.S. moj iskreni savjet je da malo pokušate preurediti i popraviti vaše postojeće članke (a vidite da imate dosta toga), pa da ih vratimo u GIP. Ako šta zapne, radije pitajte nego da lutate. --سلام - C3r4^r2d2 14:04, 16 februar 2017 (CET)

Walmart

Da li da napravim članak o WALMART-U?? – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik BosnianTeacher (razgovor • doprinosi) 19:12, 1 februar 2017‎

Zašto da ne!? Mada bi bilo korisnije prije svega da pročitate dobrodošlicu na stranici za razgovor. --Golden Bosnian Lily (r) 20:06, 1 februar 2017 (CET)

Stranica o Walmartu bi bila dobra tema, ali za početak BosnianTeacher, bilo bi veoma korisno za vas da malo pregledate osnovna uputstva o radu na wikipediji. Ja sam dodao kategorije i povezao ovaj članak sa wikipedijama na drugim jezicima. Obavezno malo pregledajte druge stranice (naprimjer Ksenon, Indexi, Volkswagen...itd) koje su rađene na bosanskoj wikipediji, tako da se malo bolje upoznate sa enciklopedijskim stilom pisanja. Bilo bi vam veoma korisno i da pogledate kako se dodaju reference u tekstu i naravno, kategorije. Za početak predložem vam da pogledate rubrike "Najkraċih 1000" kao i "Potrebno." Možda tu nađete nešto što bi vas interesovalo, pa da dodate novog teksta. Postepeno, a naravno da ċe i Walmart ubrzo doċi na red. Super je ova stranica o Dragoljubu Đuričiću. Samo je još malo treba dotjerati, ali biċe i to kad budete imali vremena, pa se ponovo vratite da je malo popravite. Svako dobro i nastavljamo sa saradnjom. Ako ima problema, samo pitajte. Nerko65 (razgovor) 20:51, 1 februar 2017 (CET)

Clanak

Clanak Dragoljub Djuricic je uspjesno preved sa ekavice na ijekavicu. BosnianTeacher (razgovor) 13:51, 2 februar 2017 (CET)

NK "Wiki" :-)

@Golden Bosnian Lily:, @Topnik95:, @Kensxy:, @BalkaNGameS:, @Migerr:: Samo da okupim ove wikinogometaše na jedno mjesto, da se dalje dogovaraju i raspodjeljuju zadatke (ako sam koga zaboravio, dodajte ga). :-) P. S: Ja povremeno ulazim s klupe, kad trener ima specijalni zadatak. :-) – KWiki (razgovor) 16:52, 7 februar 2017 (CET)

@Golden Bosnian Lily:, @Topnik95:, @Kensxy:

Samo da ja najavim sljedeće članke koje ću uređivati: Francesco Totti, Thierry Henry, Zinédine Zidane, Fernando Torres, Hamit Altıntop, Iker Casillas.

SP u biatlonu 2017

Imam dvije karte za 19.2, masovni start na SP u biatlonu. Ima li ko vremena?--AnToni_(R) 14:49, 8 februar 2017 (CET)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

• Update 1 on Wikimedia movement strategy process (15 December 2016)
  • Introduction to process and information about budget spending resolution to support it
• Update 2 on Wikimedia movement strategy process (23 December 2016)
  • Start of search for Lead Architect for movement strategy process
• Update 3 on Wikimedia movement strategy process (8 January 2017)
  • Plans for strategy sessions at upcoming Wikimedia Conference 2017
• Update 4 on Wikimedia movement strategy process (11 January 2017)
  • Introduction of williamsworks
• Update 5 on Wikimedia movement strategy process (2 February 2017)
  • The core movement strategy team, team tracks being developed, introduction of the Community Process Steering Committee, discussions at WikiIndaba conference 2017 and the Wikimedia movement affiliates executive directors gathering in Switzerland
• Update 6 on Wikimedia movement strategy process (10 February 2017)
  • Tracks A & B process prototypes and providing feedback, updates on development of all four Tracks

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:30, 15 februar 2017 (CET) • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik • Get help

Čišćenje korisničkih grupa

Prije neki dan pokušavao sam sređivati prijevode korisničkih grupa i naletio sam na problem dupliranja koji bismo mogli riješiti i koji ujedno stvara konfuziju jer ima dosta grupa koje slično zvuče. Dakle, koristimo FlaggedRevs za patroliranje i ne koristimo više stari sistem, ali stari je i dalje aktivan. Primijetio sam da se pojavljuju crveni uzvičnici plus oznaka FlaggedRevsa da se izmjena potvrdi kad neko ko nije automatski pregledan ili urednik napravi novu stranicu ili postavi novu datoteku, a nema potrebe za dupliranjem jer kad se klikne na "Prihvati verziju" ujedno nestaje i uzvičnik i ovo "[Označi stranicu kao patroliranu]". Znači, ove stare grupe "automatski patrolirani" i "patroleri" više nemaju ulogu u novom sistemu i samo stvaraju konfuziju jer zvuče slično novima. Isto tako imamo dvije grupe: "urednici" i "pregledavači" koji manje-više imaju iste mogućnosti s tim da "pregledavači" kad pregledaju izmjene mogu ih ocijeniti "preciznim". Budući da se ovo skoro nikad ne koristi, mislim da ne bi bilo loše da imamo samo jednu grupu, "urednike", i samo jedan nivo kako trenutno imaju svi korisnici u toj grupi ("Pregledano"). Administratori i više grupe također nemaju pravo "stablesettings", odnosno pravo da koriste Posebno:Stabilizacija iako bi to trebali imati.

Dakle, ukratko: ne bismo više imali tih crvenih uzvičnika, dupliranih grupa "patroleri", "automatski patroliranih", "pregledavači", već bismo samo imali "automatski pregledane" i "urednike". Evo pregled grupa prije, a evo pregled grupa poslije.

Tehnički dio ovog zahtjeva (za Phabricator):

• Postaviti $wgUseNPPatrol, $wgUseFilePatrol i $wgUseRCPatrol na false
• Postaviti broj oznaka FlaggedRevsa na jednu – accuracy: spot checked i jedan nivo
• Ukloniti grupe autopatrolled, patroller i reviewer ručno (ako je potrebno)
• Grupi sysop i višim dodijeliti pravo stablesettings

P. S: Ne bismo bili prvi da ovo sredimo. Wikipedia na njemačkom isto je uklonila te stare grupe, Wikipedia na albanskom itd. Šta kažete? :-) Ako se slažete, dodajte šablon {{za}} ispod. – Srdjan m (razgovor) 21:39, 16 februar 2017 (CET)

1.   – kao predlagač – Srdjan m (razgovor) 12:47, 17 februar 2017 (CET)
2.   --AnToni_(R) 14:25, 17 februar 2017 (CET)
3.   --سلام - C3r4^r2d2 14:41, 17 februar 2017 (CET)
4.   --Munja (razgovor) 20:08, 17 februar 2017 (CET)
5.   – KWiki (razgovor) 20:54, 17 februar 2017 (CET)
6.   -- Edin^(r) 10:10, 18 februar 2017 (CET)
7.   --Topnik95 (razgovor) 10:56, 19 februar 2017 (CET)
8.   --DzWiki • Razg. 18:39, 19 februar 2017 (CET)
9.   --Golden Bosnian Lily (r) 19:44, 19 februar 2017 (CET)
10.   palapabosnia (razgovor) 16:31, 27 februar 2017 (CET)

Komentari

Ma šta se ovdje ima misliti – svi "za" i bila stvar. :-) – KWiki (razgovor) 23:06, 16 februar 2017 (CET)

Eh, šta ćeš – mora se izjasniti kad ovi s Phabricatora vole birokratiju za sve živo :-) – Srdjan m (razgovor) 12:47, 17 februar 2017 (CET)

Dobar prijedlog Srđane! Ovo sam ja već odavno htio da sredim. ;) -- Edin^(r) 10:10, 18 februar 2017 (CET)

Phabricator

T158662 na Phabricatoru. – Srdjan m (razgovor) 13:36, 23 februar 2017 (CET)

Urađeno. Izvinjavam se što je malo potrajalo. – Srdjan m (razgovor) 19:44, 20 mart 2017 (CET)

Srđane, može li malo pojašnjenje: šta znači ovo stablesettings za sysop+? I da li je moguće da svaki korisnik ima isključivo jedan naziv: npr. admin da je samo SYSOP (ima sve ono prethodno + adminske alatke, da ne bude član vraćača i urednika itd.), birokrat samo da je BIROKRAT (ima sve od prije + birokratske alatke itd.)?

Ovo "stablesettings" znači da imaju pristup stranici Special:Stabilization gdje mogu zaštititi stranicu tako da samo administratori mogu potvrđivati izmjene ili da neregistrirani korisnici na nekim stranicama mogu vidjeti najnovije (nepregledane) verzije. Vraćače koji su već administratori Toni je već uklonio iz te grupe jer dolazi u paketu administratorskih prava, a ja sam isto uradio s pravom "automatski pregledan" koji dolazi u sklopu urednika. Budući da je FlaggedRevs proširenje, a ne dio samog softvera (core), moraju se ljudi (posebno) dodavati u urednike. Tehnički je moguće da adminima i birokratima prekopiramo sva prava urednika i kasnije ih uklonimo iz urednika, ali za to bi ti trebalo još jedno izjašnjavanje zajednice, a tek sam danas s ovim završio. ;-) – Srdjan m (razgovor) 20:35, 20 mart 2017 (CET)

Hvala na objašnjenju. A možda ne bi bilo loše imati samo jednu grupu ubuduće? --Munja (razgovor) 00:22, 21 mart 2017 (CET)

BiH

Ubuduće ko stavi BiH u nekom naslovu članka umjesto Bosna i Hercegovina dobiva blok gratis! :) :) – Golden Bosnian Lily (r) 19:15, 18 februar 2017 (CET)

Potpisujem, ali treba zato praviti preusmjerenja s kraćim oblikom, zbog česte upotrebe i praktičnosti. Imamo i SAD, UK, JAR, SAR, SFRJ, SSSR, ČSSR, NJDR/DDR, pa razni (D)NR-ovi, SR-ovi, SSR-ovi... :-) P. S: Skr. je skr. za skr. :-)) – KWiki (razgovor) 19:50, 18 februar 2017 (CET)

Je l' se šališ ili...? – Srdjan m (razgovor) 20:10, 18 februar 2017 (CET)

Na koga misliš? :-) Slažem se s ovim naglašenim (puni oblik u naslovu članka), a u samom tekstu ostavljam slobodu izbora, s tim da pri prvom spomenu u tekstu isto treba biti puni oblik. – KWiki (razgovor) 21:06, 18 februar 2017 (CET)

Mislio sam na GBL-a i dio s blokiranjem. Naravno da treba koristiti puni naziv, ali nećemo valjda nove korisnike na prvu blokirati bez ikakvog upozorenja. Ako neko novi napravi članak s "BiH" (ili bilo kojom drugom skraćenicom za naziv države) u naslovu, samo treba premjestiti na puni naziv i korisniku napisati poruku da koristi duži naziv. – Srdjan m (razgovor) 21:20, 18 februar 2017 (CET)

@Srdjane:, ma zezam se bolan, ali reko da i nas malo upozorim na ovakve stvari da u nazivima članaka ne koristimo skraćenice. :) --Golden Bosnian Lily (r) 21:42, 18 februar 2017 (CET)

Gornji Vakuf/Gornji Vakuf-Uskoplje & Prozor/Prozor-Rama

Gdje, i kada je usvojeno na bs wikipediji da se koriste krotaizmi u imenima naselja, prije svega mislim na Gornji Vakuf i Prozor? --Golden Bosnian Lily (r) 11:16, 25 februar 2017 (CET)

Oko zvaničnih imena geografskih pojmova, usvojenih zakonskim propisima ne treba diskutovati. Kroatizam u imenima mi nije poznat termin, tako da se vjerovatno radi o pogrešci (tzv. lapsus mentis).--AnToni_(R) 11:32, 25 februar 2017 (CET)

@Antoni:, mislim da se nismo sporazumjeli, ne zanima me uopće šta je službeno nego ono šta je na bosanskom. Mislim da bi se oko ovog pitanja moglo polemisati danima a možda staviti i na konsenzus da vidimo šta će reći o ovome i drugi korisnici. --Golden Bosnian Lily (r) 12:41, 25 februar 2017 (CET)

Cijenjeni kolega, mi radimo na jednoj enciklopediji i tu se neka pravila moraju poštovati. Ti možeš gradove zvati kako hoćeš, ali se imena gradova ne prevode. Možeš ti i New York City prevesi na Novonjoršku kasabu, ali to sa enciklopedijom nema smisla. Takođe smisla nema i pozivanje na usaglasavanje kako se koji grad zove i da li je voda mokra ili slično... možda na nekom blogu ili nekoj organizaciji pa zahtjevati promjenu imena. --AnToni_(R) 13:08, 25 februar 2017 (CET)

Pomoć!!!

Dobar dan, novi sam na Wiki pa me zanimaju neke stvari, za koje bih molio za pomoć. 1. Kako napraviti ovo?

http://prntscr.com/eef4uw

2.Kako napraviti sadržaj??

3.Kako napraviti ove odlomke? http://prntscr.com/eef5ai

Hvala unaprijed!

1) Ovo prvo zove se infokutija. Njih ima mnogo, za razne stvari i oblasti (vidi ovdje). Ova za hemijski element jedna je od najvećih i najsloženijih i urađena je tako da se, kad se ubaci u članak i kad se popune parametri u njoj, na ekranu prikaže ovo što se prikaže.

2) Sadržaj se pravi automatski, tj. čim članak ima više od 4 sekcije / podnaslova, softver ga automatski izbacuje.

3) Odlomci / sekcije / podnaslovi prave se tako da se s obje strane željene riječi ili više njih stave znakovi jednakosti (npr., == Historija ==). Za podsekciju unutar same podsekcije (potpodsekciju) samo se doda po još jedan znak jednakosti [npr., ako se sekcija "Historija" želi podijeliti na još podsekcija, onda se stavi === Stari vijek === (ako se i "Stari vijek" želi dalje podijeliti, onda idu 4 znaka jednakosti itd.)]. – KWiki (razgovor) 21:50, 28 februar 2017 (CET)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

• Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
  • Development of documentation for Tracks A & B
• Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
  • Introduction of Track Leads for all four audience tracks
• Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
  • Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:44, 9 mart 2017 (CET) • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik • Get help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

• Find out more about the movement strategy process
• Learn more about volunteering to be a Discussion Coordinator

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

06:09, 18 mart 2017 (CET)

Huggle

Dobro veče,

Upravo sam uskoro Huggle ovoj wiki.

Ovo je program za otkrivanje i combatre vandalizam.

Pozivam vas da probate na Wikipedia:Huggle prevesti / configure / prilagoditi Wikipedia:Huggle/Config / Wikipedia:Huggle ako već nije.

Prijatno veče. obavijest user:Ivi104 --Framawiki (razgovor) 20:56, 26 mart 2017 (CEST)

Izbrisan članak

Molim "Čaršiju" da provjeri da li je članak "Flamingo" zaista zaslužio brisanje. Nakon što sam napravio članak pojavile su se etikete da nije napisan bosanskim jezikom i da nije kategoriziran. Želeći uvažiti (nadao sam se) konstruktivne sugestije, kategorizirao sam članak u kategoriju "Ptice" te ga pregledao, malo doradio i ispravio par grešaka. Ipak, ponovo se pojavila etiketa da ga se treba prevesti pa sam postavio pitanje: "Može li mi neko objasniti na osnovu čega je zaključeno da ovaj članak nije preveden? Šta konkretno nije napisano bosanskim jezikom? Falcon Bos (razgovor) 11:53, 1 april 2017 (CEST)". Ubrzo je uslijedilo i brisanje članka uz komentar: "Prekopirao si tekst sa neke srbijanske stranice sve ti je na ekavici, nemoj se praviti da ne znaš!!!!!!!--سلام - C3r4r2d2 13:27, 1 april 2017 (CEST)". Moj odgovor je: 1. ja se nikada ne pravim da ne znam; 2. nikada nisam tvrdio da dio teksta nije sa srbijanske wikipedije, ali taj dio nije prekopiran nego napisan bosanskim jezikom onako kako ga ja govorim; 3. nisam dobio odgovor na postavljeno pitanje, ali sam zato dobio brisanje članka (kojeg sam počeo praviti i namjeravao još doraditi upravo u trenutku kada sam shvatio da je izbrisan). Time je bs.wiki ponovo postala jedan od rijetkih wiki projekata na svijetu koji nema članak o jednoj od najinteresantnijih (s mnogo aspekata) vrsta ptica. (Možda je govornicima bosanskog jezika dovoljno da znaju da postoji neka srbijanska grupa sa tim imenom?) P.S. Molim vas za kulturu dijaloga i za barem malo kulturnije, ako već ne može akademsko, ophođenje. Falcon Bos (razgovor) 16:55, 1 april 2017 (CEST)

U komentaru je navedeno:

Članak na stranom jeziku: prekopirano sa sr.wikipedije bez prevođenja na bosanski

Vratiću obrisani članak sa napomenom da se članak doradi u stilu wikipedije na bosanskom jeziku. --Golden Bosnian Lily (r) 17:50, 1 april 2017 (CEST)

Checkuseri bi trebali malo provjeriti Falcon Bosa u smislu da je alter-ego korisnika:Yahadzija što smo nekad davno posumnjali.--سلام - C3r4^r2d2 18:16, 1 april 2017 (CEST)

Hvala korisniku Golden Bosnian Lily što je vratio članak. S obzirom da nisam iskusan u pisanju članaka ovog tipa, a i da rijetko odvojim vrijeme za wikipediju, možda će konačno uređivanje ovog članka potrajati još neko vrijeme. I dalje ostaje moje pitanje "šta u članku nije napisano bosanskim jezikom", s obzirom na navedenu tvrdnju jednog korisnika da "mi je sve na ekavici". Ja zaista ne vidim niti jednu riječ na ekavici, a želim da uredim članak po pravilima jer ništa ne volim da ostavljam nedovršeno.Falcon Bos (razgovor) 20:53, 1 april 2017 (CEST)

Neke sam ranije ispravio, ali evo primera; ...Etiologija ovakvog ponašanja još uvek nije...--سلام - C3r4^r2d2 21:00, 1 april 2017 (CEST)

Hvala što ste mi ukazali na grešku. Ispravio sam tu jednu grešku i ako nema više da li možete ukloniti etiketu sa članka?Falcon Bos (razgovor) 21:14, 1 april 2017 (CEST) Također se zahvaljujem ovom korisniku koji je predložio da se provjeri moj status na wikipediji, koji me prati skoro od registracije, a koji doživljavam kao prijetnju i ucjenu da se uvijek mogu blokirati kao što mi je jednom i rečeno. Još 15. oktobra 2015. sam postavio pitanje kada će mi biti uklonjen status čaraparko i odgovoreno mi je da će to biti urađeno nakon provjere. Nadam se da je 18 mjeseci dovoljno za takvu provjeru.Falcon Bos (razgovor) 21:10, 1 april 2017 (CEST)

Y - riješeno--سلام - C3r4^r2d2 21:23, 1 april 2017 (CEST)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
• April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
• April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
• May 1 – May 14 – Board voting period
• May 15–19 – Board vote checking
• May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

• Funds Dissemination Committee (FDC)
  • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

• Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
  • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:37, 7 april 2017 (CEST) • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik • Get help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

Read this message in another language • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data center in Dallas. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to conduct a planned test. This test will show whether they can reliably switch from one data center to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data center on Wednesday, 19 April 2017. On Wednesday, 3 May 2017, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop during those two switches. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

• You will not be able to edit for approximately 20 to 30 minutes on Wednesday, 19 April and Wednesday, 3 May. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 20 April and Thursday 4 May).
• If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

• Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
• There will be code freezes for the weeks of 17 April 2017 and 1 May 2017. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Whatamidoing (WMF) (talk)

MediaWiki message delivery (razgovor) 19:34, 11 april 2017 (CEST)

Wikidata description editing in the Wikipedia Android app

Wikidata description editing is a new experiment being rolled out on the Wikipedia app for Android. While this primarily impacts Wikidata, the changes are also addressing a concern about the mobile versions of Wikipedia, so that mobile users will be able to edit directly the descriptions shown under the title of the page and in the search results.

We began by rolling out this feature several weeks ago to a pilot group of Wikipedias (Russian, Hebrew, and Catalan), and have seen very positive results including numerous quality contributions in the form of new and updated descriptions, and a low rate of vandalism.

We are now ready for the next phase of rolling out this feature, which is to enable it in a few days for all Wikipedias except the top ten by usage within the app (i.e. except English, German, Italian, French, Spanish, Japanese, Dutch, Portuguese, Turkish, and Chinese). We will enable the feature for those languages instead at some point in the future, as we closely monitor user engagement with our expanded set of pilot communities. As always, if have any concerns, please reach out to us on wiki at the talk page for this project or by email at reading@wikimedia.org. Thanks!

-DBrant (WMF) 10:41, 14 april 2017 (CEST)

Uskrs i Vaskrs

Sretan i srećan Uskrs i Vaskrs svim dobrim ljudima koji ga slave.--سلام - C3r4^r2d2 12:10, 16 april 2017 (CEST)

CEE Proljeće 2017

Hajmo i ove godine napraviti spisak članaka vezanih za Bosnu i Hercegovinu, kao što smo uradili i prošle godine. Ako već nećemo o drugima pisati, nek drugi pišu o nama. :) Prijedloge šta ukinuti, a šta dodati napisati ovdje! --Munja (razgovor) 11:21, 19 april 2017 (CEST)

New Page previews feature

New Page previews feature

Read this message in another language • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Hello,

The Reading web team at the Wikimedia Foundation has been working to enable Page previews, a beta feature known previously as Hovercards, as opt-in behavior for logged-in users and the default behavior for logged-out users across Wikipedia projects. Page previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. For this project, we are expecting to collect feedback over the following few weeks and tentatively enable the feature in early May, 2017.

A quick note on the implementation:

• For logged-in users who are not currently testing out the beta feature, Page previews will be off by default. Users may turn them on from their user preferences page.
• For logged-out users, the feature will be on by default. Users may disable it at any time by selecting the setting cog available in each preview.
• For users of the Navigation popups gadget, you will not be able to turn on the Page previews feature while using navigational popups. If you would like to try out the Page preview feature, make sure to first turn Navigation popups off prior to turning Page previews on.

You can read more about the feature and the tests we used to evaluate performance, try it out by enabling it from the beta features page, and leave feedback or questions on the talk page.

Thank you, MediaWiki message delivery (razgovor) 18:52, 19 april 2017 (CEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2017)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

• American Psychiatric Association – Psychiatry books and journals
• Bloomsbury – Who's Who, Drama Online, Berg Fashion Library, and Whitaker's
• Gaudeamus – Finnish humanities and social sciences
• Ympäristö-lehti – The Finnish Environment Institute's Ympäristö-lehti magazine

Expansions

• Gale – Biography In Context database added
• Adam Matthew – all 53 databases now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, Taylor & Francis and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:52, 2 maj 2017 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Aaron.

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Korisnik:Yahadzija

Šta bi sa korisnikom Yahadzija!? Na godišnjem? Ne vidim ga u nedavnim izmjenama! :o --Golden Bosnian Lily (r) 18:34, 3 maj 2017 (CEST)

Blokiran na neodređeno (što ne znači i trajno). – KWiki (razgovor) 18:49, 3 maj 2017 (CEST)

Tehnički razlike nema, neodređeno i trajno (zauvijek). Razlika u terminu i izgovoru :D --Munja (razgovor) 18:56, 3 maj 2017 (CEST)

Nemojte tako, pružite čo'j'ku još koju šansu :) --Golden Bosnian Lily (r) 19:10, 3 maj 2017 (CEST)

Možda bi trebalo razmisliti o deblokadi? - AnToni_(R) 19:25, 3 maj 2017 (CEST)

Ima jasne razlike: prva se može dokinuti, a druga govori sama za sebe. – KWiki (razgovor) 19:35, 3 maj 2017 (CEST)

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

This is a message from the Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2017 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 1 to 23:59 UTC May 14. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2017 Board of Trustees election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

21:14, 3 maj 2017 (CEST)

Naslov stranice

Može li mi neko pomoći kako ispraviti pogrešno upisanu riječ u naslovu novog projekta, tj teme? Naime, nakon što sam pisala tekst, pregledala i snimila, vidjela sam da sam greškom napisala malo slovo "s" u riječi Slaveni u nazivu teme. Pokušala sam to isptraviti, ali ne ide. --Zvončica9 (razgovor) 23:15, 3 maj 2017 (CEST)

Urađeno --Golden Bosnian Lily (r) 23:17, 3 maj 2017 (CEST)

Hvala puno! :) :) --Zvončica9 (razgovor) 23:29, 3 maj 2017 (CEST)

Fotografije nacionalnih spomenika Bosne i Hercegovine

Pozivam sve učesnike Wikipedije (administratore, urednike, posmatrače, one dobre volje, kao i one loše volje :) ) da lijepo tokom ljeta uzmu fotoaparat i da fotografišu prije svega nacionalne spomenike Bosne i Hercegovine čime bi time doprinijeli poboljšanju samih članaka, estetici, kao i prezentiranju nacionalnih dobara koja posjedujemo. Znači, krenimo za početak od svog naselja, općine, kantona, regije... Fotografišimo mostove, crkve, džamije, turbeta, manastire, nacionalne parkove, planine, jezera... i to sve lijepo uploadujte na Commons. Hajd nebi li doživio da neki nacionalni spomenik Bosne i Hercegovine bude nominiran i za "Featured picture candidates" :) . --Golden Bosnian Lily (r) 23:31, 3 maj 2017 (CEST)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

From May 9, the Two Column Edit Conflict View will be available as a beta feature on all wikis. The Two Column Edit Conflict View is a new interface for the edit conflict resolution page. It highlights differences between the editor's and the conflicting changes to make it easy to copy and paste pieces of the text and resolve the conflict. The feature fulfils a request for a more user-friendly edit conflict resolution from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well!

Birgit Müller (WMDE) 16:29, 8 maj 2017 (CEST)

Editing News #1—2017

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can review your changes visually?

When you are finished editing the page, type your edit summary and then choose "Pregledaj izmjene".

In visual mode, you will see additions, removals, new links, and formatting highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

The wikitext diff is the same diff tool that is used in the wikitext editors and in the page history. You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and adding the new visual diff tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving the visual diff tool.

Recent changes

• A new wikitext editing mode is available as a Beta Feature on desktop devices. The 2017 wikitext editor has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. Go to Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures to enable the ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.
• A new visual diff tool is available in VisualEditor's visual mode. You can toggle between wikitext and visual diffs. More features will be added to this later. In the future, this tool may be integrated into other MediaWiki components. [1]
• The team have added multi-column support for lists of footnotes. The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [2]
• You can now use your web browser's function to switch typing direction in the new wikitext mode. This is particularly helpful for RTL language users like Urdu or Hebrew who have to write JavaScript or CSS. You can use Command+Shift+X or Control+Shift+X to trigger this. [3]
• The way to switch between the visual editing mode and the wikitext editing mode is now consistent. There is a drop-down menu that shows the two options. This is now the same in desktop and mobile web editing, and inside things that embed editing, such as Flow. [4]
• The Kategorije item has been moved to the top of the Opcije stranice menu (from clicking on the "hamburger" icon) for quicker access. [5] There is also now a "Templates used on this page" feature there. [6]
• You can now create <chem> tags (sometimes used as <ce>) for chemical formulas inside the visual editor. [7]
• Tables can be set as collapsed or un-collapsed. [8]
• The Posebni znak menu now includes characters for Canadian Aboriginal Syllabics and angle quotation marks (‹› and ⟨⟩) . The team thanks the volunteer developer, Tpt. [9]
• A bug caused some section edit conflicts to blank the rest of the page. This has been fixed. The team are sorry for the disruption. [10]
• There is a new keyboard shortcut for citations: Control+Shift+K on a PC, or Command+Shift+K on a Mac. It is based on the keyboard shortcut for making links, which is Control+K or Command+K respectively. [11]

Future changes

• The team is working on a syntax highlighting tool. It will highlight matching pairs of <ref> tags and other types of wikitext syntax. You will be able to turn it on and off. It will first become available in VisualEditor's built-in wikitext mode, maybe late in 2017. [12]
• The kind of button used to Prikaži izgled, Prikaži izmjene, and finish an edit will change in all WMF-supported wikitext editors. The new buttons will use OOjs UI. The buttons will be larger, brighter, and easier to read. The labels will remain the same. You can test the new button by editing a page and adding &ooui=1 to the end of the URL, like this: https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 The old appearance will no longer be possible, even with local CSS changes. [13]
• The outdated 2006 wikitext editor will be removed later this year. It is used by approximately 0.03% of active editors. See a list of editing tools on mediawiki.org if you are uncertain which one you use. [14]
• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Hvala!

—Elitre (WMF)

20:06, 12 maj 2017 (CEST)

Prototype for editing Wikidata infoboxes on Wikipedia

Hello,

I’m sorry for writing in English. It’d be great if someone could translate this message if necessary.

One of the most requested features for Wikidata is to enable editing of Wikidata’s data directly from Wikipedia, so the editors can continue their workflow without switching websites.

The Wikidata development team has been working on a tool to achieve this goal: fill and edit the Wikipedia infoboxes with information from Wikidata, directly on Wikipedia, via the Visual Editor.

We already asked for feedback in 2015, and collected some interesting ideas which we shared with you in this thesis. Now we would like to present to you our first prototype and collect your feedback, in order to improve and continue the development of this feature.

We present this work to you very early, so we can include your feedback before and all along the development. You are the core users of this feature, so we want to make sure that it fits your needs and editing processes.

You will find the prototype, description of the features, and a demo video, on this page. Feel free to add any comment or feedback on the talk page. The page is currently not translated in every languages, but you can add your contribution by helping to translate it.

Unfortunately, I won’t be able to follow all the discussions on Wikipedia, so if you want to be sure that your feedback is read, please add it on the Wikidata page, in your favorite language. Thanks for your understanding.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE)

RevisionSlider

RevisionSlider will be available as a default feature for all users on all wikis from May 17. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page so that you can easily move between revisions. The slider view is collapsed by default, and will load by clicking on it. It can also be turned off entirely in the user preferences. RevisionSlider has been a default feature on German, Arabic and Hebrew Wikipedia for 6 months and a beta feature on all wikis for 8 months. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Thanks to everyone who tested RevisionSlider and gave valuable feedback to improve the feature! We hope that RevisionSlider will continue to serve you well in your work.

Birgit Müller (WMDE) 16:39, 16 maj 2017 (CEST)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)

Message is available for translation on Meta-Wiki

The Wikimedia movement strategy core team and working groups have completed reviewing the more than 1800 thematic statements we received from the first discussion. They have identified 5 themes that were consistent across all the conversations - each with their own set of sub-themes. These are not the final themes, just an initial working draft of the core concepts.

You are invited to join the online and offline discussions taking place on these 5 themes. This round of discussions will take place between now and June 12th. You can discuss as many as you like; we ask you to participate in the ones that are most (or least) important to you.

Here are the five themes, each has a page on Meta-Wiki with more information about the theme and how to participate in that theme's discussion:

• Healthy, Inclusive Communities
• The Augmented Age
• A Truly Global Movement
• The Most Respected Source of Knowledge
• Engaging in the Knowledge Ecosystem

On the movement strategy portal on Meta-Wiki, you can find more information about each of these themes, their discussions, and how to participate.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation • Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik • Get help

23:09, 16 maj 2017 (CEST)

m:Requests for comment/Global centralnotice for the blockade of the Turkish government

Hi, you are invited to participate in the discussion on the proposal to make a banner through m: centralnotice to inform more people around the world about what the Turkish government has done about Wikipedia, ie all the language versions of Wikipedia are You are obscured, so in Turkey it is impossible to view the * .wikipedia.org site. To hope that the Turkish government will remove the block, it is necessary to raise awareness of this fact around the world because it is important to succeed in this mission because Wikipedia can not be seen in Turkey. With this message also for those interested, I invite him to sign the Wikimedian appeal.

If you have any questions or questions do not hesitate to contact me. Thanks best regards. --Samuele2002 (Talk!) 20:10, 18 maj 2017 (CEST)

Wikimedia CEE Meeting 2017: call for delegates and speakers

Hello! On behalf of Wikimedia CEE Meeting 2017 Team I would like to inform you that we have already opened our call for participants! CEE Meeting 2017 will be held in Warsaw, Poland from 22 September to 25 September. It will be the largest gathering of Wikimedians from Central and Eastern Europe (CEE region) this year. Delegates from your community are also invited to take part! You can find all the details on how to register here. We have also opened the call for programme applications - why don't you become a speaker at CEE Meeting? If you have any questions, please contact us at ceemeeting@wikimedia.pl. Best regards from Wikimedia Polska! Powerek38 (razgovor) 19:40, 19 maj 2017 (CEST)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections

Translations of this message are available on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, we are pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and Funds Dissemination Committee Ombudsperson elections. Please read the letter from the Wikimedia Foundation calling for candidates at on the 2017 Wikimedia Foundation elections portal.

Funds Dissemination Committee
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee Ombudsperson
The Funds Dissemination Committee Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase will last until May 28 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates until May 28. You can submit your questions on Meta-Wiki. Once the questions submission period has ended on May 28, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to.

The goal of this process is to fill the five community-selected seats on the Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee and the community-selected ombudsperson. The election results will be used by the Board itself to make the appointments.

The full schedule for the FDC elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• May 15 (00:00 UTC) – May 28 (23:59 UTC) – Nominations
• May 15 – May 28 – Candidates questions submission period
• May 29 – June 2 – Candidates answer questions
• June 3 – June 11 – Voting period
• June 12–14 – Vote checking
• June 15 – Goal date for announcing election results

More information on this year's elections can be found at the 2017 Wikimedia Foundation elections portal.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery • Translate • Get help

23:05, 23 maj 2017 (CEST)

Pravljenje stranice na temu škole

Poštovani,

već prije nekoliko dana, imao sam ideju da napravim stranicu svoje srednje škole, ali pošto sam tek početnik u vikipediji, ne znam šta bi bilo najvažnije da istaknem (važne osob e, website, reference). Također, objasnite mi koje su reference najvažnije za ovakvo nešto, hvala unaprijed

Ptice / aves / ornitologija

Molim vas da uredite dio BS Wikipedije koji se odnosi na ptice. Vrijedan su naš resurs, višestruko korisne, posmatranje ptica je sve rašireniji i isplativiji vid turizma, itd, a baza vrsta na našoj WP je veoma loša.

Imate ovdje preko dvije stotine opisanih vrsta, samo prenesite: http://www.ptice.info/forumi/4/

Hvala.

Zahvaljujemo na linku. Forum ne može biti izvor niti referenca pisanja članaka na Wikipediji. --سلام - C3r4^r2d2 14:30, 30 maj 2017 (CEST)

Ispravak naslova novog članka

Molim nekoga za pomoć da ispravi naslov moga novog članka,jer sam tamo greškom riječ Slaveni napisala malim slovom.-Zvončica9

urađeno@--AnToni_(R) 07:21, 12 juni 2017 (CEST)

Sock puppet of Yahadzija

S obzirom da su sa ove čaršije i krenule prve neosnovane optužbe da sam čaraparko Yahadzije, molim vas da mi ukažete na mogućnosti skidanja ove etikete i nametnute zabrane sa commonsa i en.wiki. Koliko ja mogu da upratim, dva su razloga za moje ovakvo tretiranje: 1. pišemo sa sličnih ili istih IP adresa [15] i 2. iznosim svoje mišljenje [16][17]. Na prvi razlog ne mogu uticati, a na drugi neću. Također se navodi i kako radimo na sličnim ili istim člancima.[18] Da, na tri članka koja je radio i Yahadzija na en.wiki sam popravio neke greške i to je moj zločin. I na bs.wiki sam nekada htio popravljati greške u tipkanju i tehnički uređivati članke istog korisnika ali sam brzo dobio etiketu čaraparko pa sam to prestao raditi. Nije tajna da Yahadziju poznajem - to sam javno i iznio u zahtjevu za odblokiranje [19], ali nikada nisam bio pristrasan oko svih dešavanja vezanih za njegovo account ni na bs.wiki niti na nekom drugom wiki projetku (a valjda mogu imati svoje mišljenje?). Ukoliko mi ostane zabrana to neće biti veliki udarac ni meni niti wikipediji (ja sam ipak samo povremeni korisnik), ali neću dozvoliti nepravdu i omalovažavanje moje ličnosti i uloženog truda. Ukoliko moje pitanje vidite kao još jedan povod od kojeg ćete praviti diskusiju u kojoj će padati teške riječi, molim vas da na njega i ne odgovarate, ipak ima bitnijih stvari na našoj siromašnoj bs.wikipediji.Falcon Bos (razgovor) 10:46, 15 juni 2017 (CEST)

Na Commonsu su već uradili CheckUser (provjeru korisnika putem IP adrese) i zaključili da su profesor i Falcon_Bos jedan te isti korisnik. (dokaz više je bilo zato što su oba accounta radila na istim ili sličnim člancima). Postoje dvije mogućnosti: Falcon je jedan od saradnika profesora na INGEBU (ili odakle već pristupa wikipediji) ili je to Yahadzija lično. Ovdje zasad Falcon nije blokiran, jer ne postoje ni razlozi za blokadu, međutim niko od nas ne može utjecati na en.wiki ili Commons, osim onih koji tamo rade i uređuju.--سلام - C3r4^r2d2 11:09, 15 juni 2017 (CEST)

Budući da je Yahadzija sada globalno blokiran, a utvrđeno je da je račun Falcon Bos čaraparko na Wikipediji na engleskom jeziku i Commonsu, predlažem da se blokira i ovaj račun da bi se spriječila zloupotreba u budućnosti. – Srdjan m (razgovor) 12:06, 18 juni 2017 (CEST)

Ne znam zašto je Yahadzija blokiran, ali ako je Falcon njegov čaraparko, onda treba samo Falcona blokirati a Yahadziju pustiti da radi i malo smanjiti tenzije.--AnToni_(R) 12:50, 18 juni 2017 (CEST)

Falcon Bos

Falcon nije moj dvojnik, a globalna hajka koju je organizirao C3r4 sa svojim štela-pajdašima na Commonsu, kontraproduktivna je i više govori o njemu samom nego o bilo kojem od "spornih" korisnika. Toliko je okupiran Yahadzijom da ga u stopu prati i ogovara gdje god stigne. Ta opsesija ima specifičnu dijagnozu. Imam ja i drugog posla, ali neko od administratora i viših ćinova trebao bi se upetljati u svoj posao. Uporedite moje doprinose sa učincima ostalih "običnih" korisnika (bez apanaže, wiki-kurseva, ljetnih škola i sl.) pa procijenite da li je neke značajne članke mogao napisati iko drugi osim Yahadzije. To me žalosti, jer je cilj da budemo još bolji, a na vidiku ne vidim boljeg. Zavidni i pristrasni C3r4 ubija entuzijazam i veterana i pionira bs.Wikipedije. Stojte mi zdravo i veselo, složna bratijo, vaš Yahadzija Чакмак (razgovor) 12:25, 1 juli 2017 (CEST)

Bajram Šerif Mubarek Olsun

Od mene svim urednicima bs Wikipedije! --Munja (razgovor) 11:01, 25 juni 2017 (CEST)

Bajram mubarek olsun svima, puno selama i pozdrava iz najljepšeg dijela Bosne i Hercegovine, Krajine ;) ;) 5.102.178.201 18:10, 25 juni 2017 (CEST)

Selam za U'krajnu! --Munja (razgovor) 22:45, 25 juni 2017 (CEST)

 :) ;) --Golden Bosnian Lily (r) 08:35, 27 juni 2017 (CEST)

Tragom duše 2017 u Republici Srpskoj

Zdravo svima! Vikimedijina zajednica Republike Srpske će i ove godine organizovati foto-takmičenje Tragom duše 2017 u Republici Srpskoj. Zajednica trenutno radi na pripremama za početak realizacije projekta. Ukoliko neko želi da se uključi u rad i pomogne u organizaciji - dobrodošao je! Biće nam drago da sarađujemo. Pišite nam! --Bojana Wiki PG (razgovor) 19:41, 30 juni 2017 (CEST)

Arbitraža

Molim da se obavi nepristrasna arbitraža procesa globalne zabrane korisnika Yahadzija. Po potrebi, mogu dostaviti sve dodatne podatke! Yahadzija Чакмак (razgovor) 12:31, 1 juli 2017 (CEST)

Accessible editing buttons

The MediaWiki developers have been slowly improving the accessibility of the user interface. The next step in this transition will change the appearance of some buttons and may break some outdated (non-updated or unmaintained) user scripts and gadgets.

You can see and use the old and new versions now. Most editors will only notice that some buttons are slightly larger and have different colors.

• Comparison of old and new styles
• 
  Buttons before the change
• 
  Buttons after the change

However, this change also affects some user scripts and gadgets. Unfortunately, some of them may not work well in the new system. If you maintain any user scripts or gadgets that are used for editing, please see mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons for information on how to test and fix your scripts. Outdated scripts can be tested and fixed now.

This change will probably reach this wiki on Tuesday, 18 July 2017. Please leave a note at mw:Talk:Contributors/Projects/Accessible editing buttons if you need help.

Whatamidoing (WMF) (talk) 00:22, 11 juli 2017 (CEST)

Page Previews (Hovercards) update

Hello,

A quick update on the progress of enabling Page Previews (previously named Hovercards) on this project. Page Previews provide a preview of any linked article, giving readers a quick understanding of a related article without leaving the current page. As mentioned in December we're preparing to remove the feature from Beta and make it the default behavior for logged-out users. We have recently made a large update to the code which fixes most outstanding bugs.

Due to some issues with our instrumentation, we delayed our deployment by a few months. We are finally ready to deploy the feature. Page Previews will be off by default and available in the user preferences page for logged-in users the week of July 24th. The feature will be on by default for current beta users and logged-out users. If you would like to preview the feature, you can enable it as a beta feature. For more information see Page Previews. Questions can be left on the talk page in your preferred language.

Thank you again.

CKoerner (WMF) (talk) 00:32, 21 juli 2017 (CEST)

Marginalci

Pozivam cijenjene kolege administratore, kao i suradnike sa dugogodišnjim radom da povedu računa o novim člacima koji se postavljaju od raznoraznih suradnika kao samopromocija raznoraznih anonimnih umjetnika, predsjednika mjesnih zajednica, gradonačelnika malehnih općina, sekretara beznačajnih politčkih partija na kantonalnom nivou, predsjednika fotoklubova....da povedu računa i pobrišu čim vide ovakav doprinos. IMmamo tema koje nam nedostaju i ja ću sve takve clanke, u buduce bez upozorrenja brisati. Treba da nam se neko smije? Jer sami nismo u mogućnosti odrediti granicu relevantnosti?--AnToni_(R) 15:08, 6 august 2017 (CEST)

Revizionizam

Ukoliko se praksa da se suradnici fašističkih i nacionalsocijalističkih pokreta nastave postavljati kao heroji i antifašisti imamo mogućnost da se lijepo raziđemo i da postanemo projekat obilježen revizionizmom ili da dovedemo stvari u red. Kso birokrata upozoravam sve kolege da povedu računa o tome. Smatram da je bolje blokirati takve, oduzeti im adminski status i izgubiti jednog kvalitetnog korisnika, nego upropastiti projekat sa trenutnim 75000 članaka i svim ostalima onemogućiti dalji rad!--AnToni_(R) 15:59, 19 august 2017 (CEST)

Blokirati kolegu koji ima drugačije političke stavove? Non-sense. --Munja (razgovor) 20:53, 19 august 2017 (CEST)

Ničiji me politički, moralni niti kakvi privatni stavovi ne interesuju. Svako ima pravo da razmišlja kako hoće i to nije tema! Radi se o krivotvorenju činjenica, koje nemaju za cilj unapređenje wiki. Nego nazadak i loš predznak. Ako smo se obavezali, a zajednica nas izabrala, onda se moramo pridržavati pravila. A to su pravila wiki (npr. korektnost i bez propagande), a ne neke političke organizacije, sportskog društva ili nečega trećega.--AnToni_(R) 22:02, 19 august 2017 (CEST)

Ja u klin, ti u ploču. --Munja (razgovor) 22:44, 19 august 2017 (CEST)

Klasificirati nekog kao suradnika fašističkih i nacionalsocijalističkih pokreta je jako neozbiljno pogotovo od nekog ko ima status administratora i birokrate na nekoj od wikipedija! Ustvari, lijepiti bilo kakvu etiketu nekom na čelo je jako neukusno i neozbiljno. Uostalom, takvo mišljenje su imali i komunisti te su uglavnom likvidirali neistomišljenike. Zvanični stav Islamske zajednice Bosne i Hercegovine je taj da je Mustafa Busuladžić jedan od najvećih Bošnjačkih intelektualaca u historiji. Kada prof. Šaćir Filandra, David Kamhi, doc. dr. hfz. Mevludin Dizdarević, prof. dr. Džemaludin Latić, hafiz Ibrahim Trebinjac, Nedim Botić, dr. Abdulgafar Velić, prof. dr. Jusuf Ramić, prof. dr. Enes Durmišević, Edin Ibreljić, Šefik Kurdić, Saudin Cokoja, Mustafa Cerić, Husein Kavazović... i ostali kažu da je Busuladžić bio fašista tada ću i ja prihvatiti tu komunističku laž!

“	Islam je prirodni protivnik i komunizma i fašističko-rasističkih shvatanja.	”
Mustafa Busuladžić - Muslimani u Evropi (članak "Dužnosti islamskih naroda")

“	Islam je prirodni protivnik i komunizma i fašističko-rasističkih shvatanja. Da bi se uklonila svaka propaganda, dolazila ona slijeva ili sdesna, muslimani moraju prije svega da se orijentiraju isključivo prema islamu i jačaju svoje duhovne veze. Prvi islamski kongres koji bude zasjedao treba da se pozabavi pitanjem strane propagande u islamskim zemljama i iznađe metode komunističko-fašistički utjecaj među muslimanima, a naručito omladinom i radničkim staležom.	”
Mustafa Busuladžić - Muslimani u Evropi (članak "Dužnosti islamskih naroda")

Iskreno mi je žao Vašeg nepoznavanja historije Bošnjaka i Vašeg zamišljenog svijeta nastalog u periodu komunizma koji je većinom zasnovan na lažnoj historiji i činjenicama.

“	Došla je Istina, a nestalo je laži, laž zaista nestaje.	”
Kur'an; 17:81

--Golden Bosnian Lily (r) 20:43, 20 august 2017 (CEST)

Da stvari malo pojasnimo: Revizionizam o kakvom je ovdje riječ, je insistiranje kolege GBL da u članku o Mustafi Busuladžiću, poborniku ustaške politike i njihovog pogroma Židova u Sarajevu 1941, vjeroučitelju imama pripadnika SS-a i Waffen-SS postavi revizionističku neistinu, da je Busuladžić bio antifašista. Dakle ili se radi o nepoznavanju historije (holokaust, ustaški pokret, nacistički SS...) ili se radi o revizionizmu! Revizionizam se pojavio u zemljama bivše Jugoslavije, gdje se dokazuje da je Francetić bio nacionalni osloboditelj, Draža M. heroj, a svaki bošnjački simpatizer ustašstva i nacizma, antifašista, a da su komunisti zapravo započeli rat, te da se Busuladžiću dodjeljuje ulica u Sarajevu, a drugome se pripadniku Waffen-SS odaje čast i daje ime osnovne škole po njemu. Zašto ne, pa i Budak Mile ima svoju ulicu, a zašto nebi i Busuladžić? Zapitao se neko i počeo revizionističku politiku u BiH. U redu, ako to narod podržava i mi tu sa wikipedije ne možemo ništa. Dakle Fuada Midžića ulica nije više, nego je Busuladžićeva. i u redu! No ovdje se radi o tome da jedna slobodna enciklopedija ne ovisi o takvim političarima, niti pita vjerske institucije, šta će da se napiše, nego se wiki zasniva na činjenicama, nepobitnim historijskim faktima. Historija ne počinje, kad neki bivši noćni portir ili šofer kamiona, a sada ministar bez porfelja neke države - kaže da se od danas historija piše nanovo. Dakle bilo bi dobro razmotriti ciljeve kolege GBL, koji se nije ni potrudio nešto napisati o nekom esejističkom radu gorespomenutog M.B. nego insistira da je antifašista. Da je M.B. bio obrazovan, da je pisao manje-više ozbiljna djela (koja sigurno GBL nije pročitao), je nepobitna činjenica. Ne bi ga zaposlili ni u medresi ni u bilo kojoj vjerskoj školi! No da je bio antifašista, ne bi ga zaposlili u SS! Takve tamo nisu primali! Zato ovim putem pozivam kolegu GBL da se javno opredjeli, da li je za ciljeve slobodne wikipedije, ili za ideološki put koji mu je neko nametnuo. Demokratski se može izjasniti, te za početak se odreći statusa admina na wiki, a svoj rad na wiki usmjeriti u pravcu, kojim zajednica teži, ili si izabrati drugi put, na nekom projektu, gdje će ga objeručke dočekati. I za kraj: Ne vidim šta sa revizionizmom i svim time ima islam ni Kuran? Trebalo bi se malo pozabaviti respektom, i ne razbacivati se mudrostima, koje ne priliče revizionizmu i ne mogu se povezivati sa zločinima Ustaša i SS, ako ništa zbog većine ljudi, koji vjeru i Kuran cijene.--AnToni_(R) 22:41, 20 august 2017 (CEST)

. – Srdjan m (razgovor) 00:19, 21 august 2017 (CEST)

@AnToni:, opet izjavljuješ neke svoje "nakaradne" zaključke! Otišao si sa temom kilometrima daleko. A najzad, ako si po zanimanju historičar onda si vjerovatno kupio diplomu. Poražavajuće je za jednog od admina drugog nazivati "suradnik fašističkih i nacionalsocijalističkih pokreta" te bi bilo dobro da malo povučeš ručnu! Wikipedija jeste slobodna ali u domenima istine a ne istine kakvu ti prezentiraš po wikipediji. Uglavnom samo filozofiraš i ideš toliko naširoko spominjući Francetića, Mihailovića... Upoređivati inteletualce sa tim zločincima je van svake pameti. I najzad, po medijima se navodi da nekoliko profesora historije piše biografiju o Mustafi Busuladžić, i kako ti uvaženi profesori navedu klasifikaciju šta je i ko je bio Mustafa Busuladžić tako će pisati i na wikipediji sviđalo se to tebi ili ne! --Golden Bosnian Lily (r) 06:55, 21 august 2017 (CEST)

Snažno podržavam stavove koje ovdje zastupa AnToni; on diskusiju temelji na čvrstim principima univerzalnih i trajnih ljudskih vrijednosti a iznio je i dovoljan broj validnih argumenata. Nasuprot tome, druga strana je u ovoj diskusiji gotovo u svakoj napisanoj rečenici disreditirala samu sebe. Kod druge strane je veoma izraženo (ne samo u ovoj diskusiji) i kontinuirano destruktivno djelovanje, veoma štetno za Wikipediju na bosanskom jeziku. Uzroke treba potražiti, između ostalog, u pogrešnim i/ili lošim ličnim uvjerenjima, veoma oskudnom poznavanju osnovnih naučnih kategorija i nedostatku propedeutičkih alata potrebnih za dobar doprinos na Wikipediji. Pozdrav! -- SPQR (razgovor) 10:44, 21 august 2017 (CEST)