Wikipedia:Čaršija

Čaršija

Novosti/News

Tehnika

Kategorizacija

Pravopis

Pomoć

Ideje

Botovi

Čaršija se automatski arhivira. Starije rasprave možete naći ovdje.

Dobro došli na Wikipedijinu čaršiju!

Na ovoj stranici projekta Wikipedije možete porazgovarati o svim temama koje se tiču rada na Wikipediji i postaviti sva pitanja za koja smatrate da zaslužuju pažnju. Osnovni kriterij je da postavite pitanje u jednu od tematskih podgrupa čaršije. Ako niste sigurni u koju grupu spada Vaše pitanje, onda ga postavite ovdje.

• Postavi novi komentar

Želim...	Stranica:
...kontaktirati s administratorima ili upravnicima Wikipedije na bosanskom jeziku.	Administratori, upravnici
...pogledati međunarodnu statistiku.	Međunarodna statistika, broj članaka, korisnika, administratora...
...pogledati statistiku Wikipedije na bosanskom jeziku.	Statistika Wikipedije na bosanskom jeziku

Jezička podrška: Foreign languages, Fremdsprachen

Marginalci

Pozivam cijenjene kolege administratore, kao i suradnike sa dugogodišnjim radom da povedu računa o novim člacima koji se postavljaju od raznoraznih suradnika kao samopromocija raznoraznih anonimnih umjetnika, predsjednika mjesnih zajednica, gradonačelnika malehnih općina, sekretara beznačajnih politčkih partija na kantonalnom nivou, predsjednika fotoklubova....da povedu računa i pobrišu čim vide ovakav doprinos. IMmamo tema koje nam nedostaju i ja ću sve takve clanke, u buduce bez upozorrenja brisati. Treba da nam se neko smije? Jer sami nismo u mogućnosti odrediti granicu relevantnosti?--AnToni_(R) 15:08, 6 august 2017 (CEST)

Revizionizam

Ukoliko se praksa da se suradnici fašističkih i nacionalsocijalističkih pokreta nastave postavljati kao heroji i antifašisti imamo mogućnost da se lijepo raziđemo i da postanemo projekat obilježen revizionizmom ili da dovedemo stvari u red. Kso birokrata upozoravam sve kolege da povedu računa o tome. Smatram da je bolje blokirati takve, oduzeti im adminski status i izgubiti jednog kvalitetnog korisnika, nego upropastiti projekat sa trenutnim 75000 članaka i svim ostalima onemogućiti dalji rad!--AnToni_(R) 15:59, 19 august 2017 (CEST)

Blokirati kolegu koji ima drugačije političke stavove? Non-sense. --Munja (razgovor) 20:53, 19 august 2017 (CEST)

Ničiji me politički, moralni niti kakvi privatni stavovi ne interesuju. Svako ima pravo da razmišlja kako hoće i to nije tema! Radi se o krivotvorenju činjenica, koje nemaju za cilj unapređenje wiki. Nego nazadak i loš predznak. Ako smo se obavezali, a zajednica nas izabrala, onda se moramo pridržavati pravila. A to su pravila wiki (npr. korektnost i bez propagande), a ne neke političke organizacije, sportskog društva ili nečega trećega.--AnToni_(R) 22:02, 19 august 2017 (CEST)

Ja u klin, ti u ploču. --Munja (razgovor) 22:44, 19 august 2017 (CEST)

Klasificirati nekog kao suradnika fašističkih i nacionalsocijalističkih pokreta je jako neozbiljno pogotovo od nekog ko ima status administratora i birokrate na nekoj od wikipedija! Ustvari, lijepiti bilo kakvu etiketu nekom na čelo je jako neukusno i neozbiljno. Uostalom, takvo mišljenje su imali i komunisti te su uglavnom likvidirali neistomišljenike. Zvanični stav Islamske zajednice Bosne i Hercegovine je taj da je Mustafa Busuladžić jedan od najvećih Bošnjačkih intelektualaca u historiji. Kada prof. Šaćir Filandra, David Kamhi, doc. dr. hfz. Mevludin Dizdarević, prof. dr. Džemaludin Latić, hafiz Ibrahim Trebinjac, Nedim Botić, dr. Abdulgafar Velić, prof. dr. Jusuf Ramić, prof. dr. Enes Durmišević, Edin Ibreljić, Šefik Kurdić, Saudin Cokoja, Mustafa Cerić, Husein Kavazović... i ostali kažu da je Busuladžić bio fašista tada ću i ja prihvatiti tu komunističku laž!

“	Islam je prirodni protivnik i komunizma i fašističko-rasističkih shvatanja.	”
Mustafa Busuladžić - Muslimani u Evropi (članak "Dužnosti islamskih naroda")

“	Islam je prirodni protivnik i komunizma i fašističko-rasističkih shvatanja. Da bi se uklonila svaka propaganda, dolazila ona slijeva ili sdesna, muslimani moraju prije svega da se orijentiraju isključivo prema islamu i jačaju svoje duhovne veze. Prvi islamski kongres koji bude zasjedao treba da se pozabavi pitanjem strane propagande u islamskim zemljama i iznađe metode komunističko-fašistički utjecaj među muslimanima, a naručito omladinom i radničkim staležom.	”
Mustafa Busuladžić - Muslimani u Evropi (članak "Dužnosti islamskih naroda")

Iskreno mi je žao Vašeg nepoznavanja historije Bošnjaka i Vašeg zamišljenog svijeta nastalog u periodu komunizma koji je većinom zasnovan na lažnoj historiji i činjenicama.

“	Došla je Istina, a nestalo je laži, laž zaista nestaje.	”
Kur'an; 17:81

--Golden Bosnian Lily (r) 20:43, 20 august 2017 (CEST)

Da stvari malo pojasnimo: Revizionizam o kakvom je ovdje riječ, je insistiranje kolege GBL da u članku o Mustafi Busuladžiću, poborniku ustaške politike i njihovog pogroma Židova u Sarajevu 1941, vjeroučitelju imama pripadnika SS-a i Waffen-SS postavi revizionističku neistinu, da je Busuladžić bio antifašista. Dakle ili se radi o nepoznavanju historije (holokaust, ustaški pokret, nacistički SS...) ili se radi o revizionizmu! Revizionizam se pojavio u zemljama bivše Jugoslavije, gdje se dokazuje da je Francetić bio nacionalni osloboditelj, Draža M. heroj, a svaki bošnjački simpatizer ustašstva i nacizma, antifašista, a da su komunisti zapravo započeli rat, te da se Busuladžiću dodjeljuje ulica u Sarajevu, a drugome se pripadniku Waffen-SS odaje čast i daje ime osnovne škole po njemu. Zašto ne, pa i Budak Mile ima svoju ulicu, a zašto nebi i Busuladžić? Zapitao se neko i počeo revizionističku politiku u BiH. U redu, ako to narod podržava i mi tu sa wikipedije ne možemo ništa. Dakle Fuada Midžića ulica nije više, nego je Busuladžićeva. i u redu! No ovdje se radi o tome da jedna slobodna enciklopedija ne ovisi o takvim političarima, niti pita vjerske institucije, šta će da se napiše, nego se wiki zasniva na činjenicama, nepobitnim historijskim faktima. Historija ne počinje, kad neki bivši noćni portir ili šofer kamiona, a sada ministar bez porfelja neke države - kaže da se od danas historija piše nanovo. Dakle bilo bi dobro razmotriti ciljeve kolege GBL, koji se nije ni potrudio nešto napisati o nekom esejističkom radu gorespomenutog M.B. nego insistira da je antifašista. Da je M.B. bio obrazovan, da je pisao manje-više ozbiljna djela (koja sigurno GBL nije pročitao), je nepobitna činjenica. Ne bi ga zaposlili ni u medresi ni u bilo kojoj vjerskoj školi! No da je bio antifašista, ne bi ga zaposlili u SS! Takve tamo nisu primali! Zato ovim putem pozivam kolegu GBL da se javno opredjeli, da li je za ciljeve slobodne wikipedije, ili za ideološki put koji mu je neko nametnuo. Demokratski se može izjasniti, te za početak se odreći statusa admina na wiki, a svoj rad na wiki usmjeriti u pravcu, kojim zajednica teži, ili si izabrati drugi put, na nekom projektu, gdje će ga objeručke dočekati. I za kraj: Ne vidim šta sa revizionizmom i svim time ima islam ni Kuran? Trebalo bi se malo pozabaviti respektom, i ne razbacivati se mudrostima, koje ne priliče revizionizmu i ne mogu se povezivati sa zločinima Ustaša i SS, ako ništa zbog većine ljudi, koji vjeru i Kuran cijene.--AnToni_(R) 22:41, 20 august 2017 (CEST)

. – Srdjan m (razgovor) 00:19, 21 august 2017 (CEST)

@AnToni:, opet izjavljuješ neke svoje "nakaradne" zaključke! Otišao si sa temom kilometrima daleko. A najzad, ako si po zanimanju historičar onda si vjerovatno kupio diplomu. Poražavajuće je za jednog od admina drugog nazivati "suradnik fašističkih i nacionalsocijalističkih pokreta" te bi bilo dobro da malo povučeš ručnu! Wikipedija jeste slobodna ali u domenima istine a ne istine kakvu ti prezentiraš po wikipediji. Uglavnom samo filozofiraš i ideš toliko naširoko spominjući Francetića, Mihailovića... Upoređivati inteletualce sa tim zločincima je van svake pameti. I najzad, po medijima se navodi da nekoliko profesora historije piše biografiju o Mustafi Busuladžić, i kako ti uvaženi profesori navedu klasifikaciju šta je i ko je bio Mustafa Busuladžić tako će pisati i na wikipediji sviđalo se to tebi ili ne! --Golden Bosnian Lily (r) 06:55, 21 august 2017 (CEST)

Snažno podržavam stavove koje ovdje zastupa AnToni; on diskusiju temelji na čvrstim principima univerzalnih i trajnih ljudskih vrijednosti a iznio je i dovoljan broj validnih argumenata. Nasuprot tome, druga strana je u ovoj diskusiji gotovo u svakoj napisanoj rečenici disreditirala samu sebe. Kod druge strane je veoma izraženo (ne samo u ovoj diskusiji) i kontinuirano destruktivno djelovanje, veoma štetno za Wikipediju na bosanskom jeziku. Uzroke treba potražiti, između ostalog, u pogrešnim i/ili lošim ličnim uvjerenjima, veoma oskudnom poznavanju osnovnih naučnih kategorija i nedostatku propedeutičkih alata potrebnih za dobar doprinos na Wikipediji. Pozdrav! -- SPQR (razgovor) 10:44, 21 august 2017 (CEST)

Loša lična uvjerenja? Znači tu smo. GBL se neće odreći administratorskih prava, nego ćete fino u članku napisati ovako: Dio javnosti iz reda Bošnjaka smatra da je Busuladžić normala lik, žrtva komunističkog pravosuđa ovo-ono, dok se komunističko-jugoslavensko-titoističko-SDP-Našastranka-ljevičarske stranke ne slažu, i mirna Bosna. Prepirke ne vode nikuda, i jedan i drugi pokušavate dokazati kako je jedna strana upravu, a druga nije. To nije Wikipedia, ovdje se sa neutralne strane navode sve činjenice. Btw, kladio bih se da SPQR nema pojma o tome koliko (dobro) je Golden Bosnian Lily doprinio BS Wikipediji! --Munja (razgovor) 12:18, 21 august 2017 (CEST)

Cijenjeni kolega GBL, tvoje, ili bolje da pređemo na Vi, dakle Vaše političko ubjeđenje i politička revizionistička orijentiranost je proizvod jednog trenda tih prostora, na kojima se koncert može početi riječima "Za Dom spremni", dati Budaku Mili da bude dio školske lektire, da se Busuladžiću dade ulica u Sarajevu (jel Sarajvo štoje nekad bilo? - pjevalo se prije), a da raznorazni poviesničari (da Vam se obratim korienskim pravopisom - kog očito razumiete i podržavate) suradnika Ustaškog prokreta proglašavaju najvećim bošnjačkim intelektualcem. Ne vjerujem da g. Latić će to povrditi, jer je i g. Karadžić vulgo Dabić sigurno veći intelektualac po izobrazbi ali se svi sjećamo njegovog govora u Parlamentu SR BiH, a i ja lično ne sumnjam u kvalitetan esejistički rad M.B, sa primjedbom da nije mnogo napisao, pa je vjerovatno tragedijom svoga života, osujećen da nastavi svoj rad u religijskom aspektu. U političkom aspektu je promašio temu i da su njegovi polirički stavovi prošli, vjerovatno bi crnokošuljaši hodali Sarajevom, a spomenika na Vracama ne bi bilo. Vama preporučujem da kad odete jednom u Sarajevo, da obiđete Vraca, malo razmislite, ko je te ljude streljao, a kasnije se slikajte u ulici Vašega junaka. Ukoliko i onda ne promijenite mišljenje, predlažem Vam opciju dobrovoljnog odricanja od adminskog status na bs.wiki, napravite blog i propagirajte svoje teze, ili se prijavite na wiki projekat koji je već obilježen revizionizmom i tamo Vas sigurno neće jedan admin i birokrata napasti. Probajte postaviti činjenicu da je M.B bio antifašista na en.wiki pa će Vas odmah blokirati i članak doraditi. Nemojte misliti da ako radite na bs.wiki da možete raditi šta hoćete! Inačer postoje i druge metode za sređivanje problema. Pri Vašem izboru za admina nisam glasao, ali sam dao napomenu da politika nema šta tražiti na wiki, a Vi ste se obavezali u tački b. na određena pravila, kojih se sada ne držite. Samim tim Vaše izjašnjavanje da ste protiv Ustavnog uređenja države čiji ste državljanin (vidi ovdje govori o Vašem anarhističkom pristupu svojoj domovini. No nekima je dozvoljeno biti i javno se bez srama izjašanjavati protiv najviših zakona vlastite domovine, što se na Zapadu smatra političkom nekulturom. Stoga budite dostojanstveni i prihvatite moj prijedlog. Ipak je bolje se sam povući nego da smo kao zajednica prinuđeni vas blokirati. Bolje da jedan vrijedan korisnik manje, nego da (bs.wiki) nestanemo sa bespuća poviesne zbiljnosti! --AnToni_(R) 12:25, 21 august 2017 (CEST)

Blokada

Iz meni nepoznatog razloga je blokirana IP adresa sa koje pišem (do 28.februara). Moze li se tu šta popraviti.Kensxy

Urađeno --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 07:48, 29 august 2017 (CEST)

Zahvaljujem. Međutim, sad ne mogu da povežem članak sa ostalim wikipediama. Piše da sam blokiran.--Kensxy (razgovor) 09:38, 29 august 2017 (CEST)

Otiđi na wikidata i traži od njih isto izuzeće IP-blokada.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 09:40, 29 august 2017 (CEST)

Bajram Šerif Mubarek Olsun...

...svim muslimankama i muslimanima. Neka Vam praznik bude blagoslovljen! --Golden Bosnian Lily (r) 07:55, 1 septembar 2017 (CEST)

Bajram mubarek olsun svima. --5.102.178.189 09:15, 1 septembar 2017 (CEST)

Šablon:Chembox-lat/dok

Da li neko može da sredi i napravi Šablon:Chembox-lat/? . --Sonioa (razgovor) 18:09, 9 septembar 2017 (CEST)

  - bespotrebno dupliranje šablona. Već postoje šablon/šabloni za to.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 18:11, 9 septembar 2017 (CEST)

Nov sam na bosanskoj Vikipediji pa tek sad vidim :) . --Sonioa (razgovor) 18:45, 9 septembar 2017 (CEST)

RfC regarding "Interlinking of accounts involved with paid editing to decrease impersonation"

There is currently a RfC open on Meta regarding "requiring those involved with paid editing on Wikipedia to link on their user page to all other active accounts through which they advertise paid Wikipedia editing business."

Note this is to apply to Wikipedia and not necessarily other sister projects, this is only to apply to websites where people are specifically advertising that they will edit Wikipedia for pay and not any other personal, professional, or social media accounts a person may have.

Please comment on meta. Thanks. Send on behalf of User:Doc James.

MediaWiki message delivery (razgovor) 23:06, 17 septembar 2017 (CEST)

Discussion on synced reading lists

Discussion on synced reading lists

Hello,

The Reading Infrastructure team at the Wikimedia Foundation is developing a cross-platform reading list service for the mobile Wikipedia app. Reading lists are like bookmark folders in your web browser. They allow readers using the Wikipedia app to bookmark pages into folders to read later. This includes reading offline. Reading lists do not create or alter content in any way.

To create Reading Lists, app users will register an account and marked pages will be tied to that account. Reading List account preferences sync between devices. You can read the same pages on different mobile platforms (tablets, phones). This is the first time we are syncing preference data between devices in such a way. We want to hear and address concerns about privacy and data security. We also want to explain why the current watchlist system is not being adapted for this purpose.

Background

In 2016 the Android team replaced the simple Saved Pages feature with Reading Lists. Reading Lists allow users to bookmark pages into folders and for reading offline. The intent of this feature was to allow "syncing" of these lists for users with many devices. Due to overlap with the Gather feature and related community concerns, this part was put on hold.

The Android team has identified this lack of synching as a major area of complaint from users. They expect lists to sync. The iOS team has held off implementing Reading Lists, as syncing was seen as a "must have" for this feature. A recent technical RfC has allowed these user stories and needs to be unblocked. Initially for Android, then iOS, and with web to potentially follow.

Reading lists are private, stored as part of a user's account, not as a public wiki page. There is no sharing or publishing ability for reading lists. No planned work to make these public. The target audience are people that read Wikipedia and want to bookmark and organize that content in the app. There is a potential for the feature to be available on the web in the future.

Why not watchlists

Watchlists offer similar functionality to Reading Lists. The Reading Infrastructure team evaluated watchlist infrastructure before exploring other options. In general, the needs of watchlists differ from Reading Lists in a few key ways:

• Reading lists focus on Reading articles, not the monitoring of changes.
• Watchlists are focused on monitoring changes of pages/revisions.
  • The Watchlist infrastructure is key to our contributor community for monitoring content changes manually and through the use of automated tools (bots). Because of these needs, expanding the scope of Watchlists to reading purposes will only make the project harder to maintain and add more constraints.
• By keeping the projects separate it is easier to scale resources. We can serve these two different audiences and prioritize the work accordingly. Reading Lists are, by their nature, less critical to the health of Wikipedia/MediaWiki.
• Multi-project support. Reading Lists are by design cross-wiki/project. Watchlists are tied to specific wikis. While there have been many discussion for making them cross-wiki, resolution is not in the near term.

More information can be found on MediaWiki.org where feedback and ideas are welcome.

Thank you

CKoerner (WMF) (talk) 22:35, 20 septembar 2017 (CEST)

Spiskovi s bivšim igračima klubova

@Golden Bosnian Lily:, @Migerr:, @Topnik95:, @Kensxy:: Imamo izvjestan broj ovakvih članaka (kao i natrpanih sekcija u glavnim člancima; to važi i za članke o nekim košarkaškim klubovima), a vidim da ih ima i na EN Wiki, no ipak mislim da su nepotrebni – oni najpoznatiji ionako se navedu u članku o klubu, a za sve ostale jednostavno postoji ili se napravi kategorija. Ovako se samo pretrpavaju spiskovi, a spisak je samo to – spisak, tj. nije pravi članak. Dakle, predlažem njihovo brisanje (s tim da se oni najpoznatiji mogu prije toga odabrati i prebaciti u glavni članak, odnosno pretrpane sekcije svesti na razumnu mjeru). Šta vi kažete, kao "nadležna nogometna instanca"? :-) – KWiki (razgovor) 12:56, 4 oktobar 2017 (CEST)

Podržavam brisanje. --Golden Bosnian Lily (r) 15:36, 4 oktobar 2017 (CEST)

Obrisani posebni članci. (Ako mi se neki provukao, to može još poneko obrisati. :-)) E sad, ako u glavnim člancima o klubovima ima pretrpanih sekcija s igračima... (Ja uređujem samo AC Milan, a i njega prilično rijetko). – KWiki (razgovor) 16:36, 7 oktobar 2017 (CEST)

@KWiki:, @Srdjan m:, @AnToni:, šta mislite da pobrišemo i ove "Abecedne spiskove mjesta u SAD" (npr.). Ima ih previše, dosta ih je prazno a i ovi što imaju neka mjesta, članci o tim mjestima ne postoje na našoj Wiki, tako da mislim da je skroz nepotrebno imati ovo. --Semso98 (razgovor) 19:08, 14 mart 2018 (CET)

Slažem se. – Srdjan m (razgovor) 19:13, 14 mart 2018 (CET)

presenting the project Wikipedia Cultural Diversity Observatory and asking for a vounteer in Bosanski Wikipedia

Hello everyone,

My name is Marc Miquel and I am a researcher from Barcelona (Universitat Pompeu Fabra). While I was doing my PhD I studied whether an identity-based motivation could be important for editor participation and I analyzed content representing the editors' cultural context in 40 Wikipedia language editions. Few months later, I propose creating the Wikipedia Cultural Diversity Observatory in order to raise awareness on Wikipedia’s current state of cultural diversity, providing datasets, visualizations and statistics, and pointing out solutions to improve intercultural coverage.

I am presenting this project to a grant and I expect that the site becomes a useful tool to help communities create more multicultural encyclopaedias and bridge the content culture gap that exists across language editions (one particular type of systemic bias). For instance, this would help spreading cultural content local to Bosanski Wikipedia into the rest of Wikipedia language editions, and viceversa, make Bosanski Wikipedia much more multicultural. Here is the link of the project proposal: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory_(WCDO)

I am searching for a volunteer in each language community: I still need one for the Bosanski Wikipedia. If you feel like it, you can contact me at: marcmiquel *at* gmail.com I need a contact in your every community who can (1) check the quality of the cultural context article list I generate to be imported-exported to other language editions, (2) test the interface/data visualizations in their language, and (3) communicate the existance of the tool/site when ready to the language community and especially to those editors involved in projects which could use it or be aligned with it. Communicating it might not be a lot of work, but it will surely have a greater impact if done in native language! :). If you like the project, I'd ask you to endorse it in the page I provided. In any case, I will appreciate any feedback, comments,... Thanks in advance for your time! Best regards, --Marcmiquel (razgovor) 00:11, 10 oktobar 2017 (CEST) Universitat Pompeu Fabra, Barcelona

Spisak tema koje treba napraviti

Pozz Gdje je sada spisak tema koje treba napraviti? Nikako ne mogu da ga nađem da dodam štošta. Haf~bswiki (razgovor) 18:48, 15 oktobar 2017 (CEST)

korisnik Nanin7

Molio bih pomoć: želim doći u kontakt s korisnikom Nanin7. Hvala. – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 95.168.123.206 (razgovor • doprinosi) 12:43, 20. oktobar 2017 (CEST)

Ovo je njegova stranica za razgovor, ali ovdje nije napravio nijednu izmjenu od 31. marta 2012, a na Wikipediji na hrvatskom od 24. januara 2014, tako da sumnjam da ćete uspjeti doći u kontakt. – KWiki (razgovor) 12:49, 20 oktobar 2017 (CEST)

Mape Bosne i Hercegovine...

...na jednom mjestu. – KWiki (razgovor) 11:36, 31 oktobar 2017 (CET)

Znamo :) :) Danas sam malo eksperimentisao sa šablonom WikiAtlas koji se bavi tom temom :) Zanima me Vaše mišljenje da li je takav šablon prihvatljiv da se s vremena na vrijeme postavi u "vanjske linkove" kao na primjer ovdje!? --Golden Bosnian Lily (r) 17:18, 31 oktobar 2017 (CET)

Već imamo takav šablon i upotrebljava se na dosta stranica. – Srdjan m (razgovor) 17:45, 31 oktobar 2017 (CET)

@Srdjan m:, mislio sam da nemamo, zato sam i napravio taj šablon :O

E sad, što jeste jeste da je ovaj posljednje napravljeni šablon bolji :) --Golden Bosnian Lily (r) 17:40, 31 oktobar 2017 (CET)

Aha, u redu. Obriši ovaj što si napravio i prebaci njegov sadržaj u "stari" (da se sačuva postojeća historija izmjena i tvoja današnja izmjena, tj. da ja ne prebacujem). P. S: Bolja je postojeća slika jer je, između ostalog, vektorska. – Srdjan m (razgovor) 17:50, 31 oktobar 2017 (CET)

Urađeno --Golden Bosnian Lily (r) 18:42, 31 oktobar 2017 (CET)

Korisnici godine

Mislim da je rad kolega: Rethymno, za članke o naseljima, te GBL, za prilog o sportu i posebno za SP u atletici 2017, za svaku pohvalu! Ako oni ovako nastave stignut ćemo en.wiki po broju članaka.--AnToni_(R) 17:59, 3 novembar 2017 (CET)

Slažem se sa Antonijem :). Samo naprijed radite odlično skoro kao botovi (po brzini :) ). Arnel6 (razgovor) 21:13, 3 novembar 2017 (CET)

Biografija knjizevnika Ruzdije Adzovica

Imam nesto slobodnog vremena i razmisljam da ga ucinim korisnim. Posto sam iz Bihaca rodom, razmisljao sam da nesto dodam na tu temu, nazalost izbrisano, bez mnogo objasnjenja. Namjera mi je bila da napisem nesto o biografiji naseg knjizevnika Ruzdije Adzovica, nista preteciozno, covjek je napisao vec nekoliko romana i prisutan je duze vrijeme u zivotu BiH. Opet obrisano od strane Srdjanm. Znam da ste vi duze na Wiikipediji ali malo razumijevanja i za nas nove, vama su sigurno na isti nacin brisali postove pa je reakcija vjerovatno opravdana. Unaprijed zahvalan na dobronamjernim savjetima.

Opet ja :). Da ti si novi ali moraš ubacivati u tekst Č,Ć, Đ, Ž, Š. Razlog zašto ti je izbrisano je zato što nisi pisao u enciklopedijskom stilu. Ne možeš sada ti napisati stranicu kao basnu, bajku ili priču. Pišeš biografiju osobe ne priču, uredu je novi si tako su svi na početku ali trebao bi malo više paziti na pravila Arnel6 (razgovor) 12:37, 5 novembar 2017 (CET)

Azijski mjesec

Može li neko da postavi centralnu obavijest o akciji Wikipedia:Azijski mjesec! Ne mogu da se sjetim šablona: :(! --AnToni_(R) 13:41, 11 novembar 2017 (CET)

Tebi ostavljam dalje šta ćeš.... --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 15:53, 11 novembar 2017 (CET)

Prijedlog

Šta kažete da napravim Facebook stranicu i da tamo objavljujemo sve novosti, članak mjeseca,informacije,zanimljivosti itd...😀 Arnel6 (razgovor) 20:24, 14 novembar 2017 (CET)

Nije loša ideja, ali je pitanje politike uređivanja. Zvaničnu stranicu bs.wiki može se napraviti samo po određenim uređivačkim pravilima. Postoji opasnost, da stranica ne iznosi stavove bs.wiki, tako da bi to bila u principu prvatna stranica, koja nema ništa sa ovim projektom.--AnToni_(R) 20:10, 14 novembar 2017 (CET)

U pravu si, neće sad to biti neka druga bs.wikipedia na Facebooku, već samo za novosti, obavještenja itd... Pogledaj en.wiki (Wikipedia) na Facebooku ili hr.wiki (Hrvatska Wikipedija) pa možemo nešto slično kao oni.Arnel6 (razgovor) 20:24, 14 novembar 2017 (CET)

A šta ćemo s postojećom? – KWiki (razgovor) 20:30, 14 novembar 2017 (CET)

Stranica već postoji od 2014. i vodi je @Zagor Te Nej 2013:. --Golden Bosnian Lily (r) 21:18, 14 novembar 2017 (CET)

Tačnije objavljujem članak mjeseca, na današnji dan itd. Ne postavljam svaki dan, trenutno ima 36? lajkova. Ako se objavi poslije 18:00 sati ima više onih koji pročitaju objavu, btw. --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 19:39, 17 novembar 2017 (CET) ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Kad smo već kod prijedloga možda bi bilo korisno u "MediaWiki:Sitenotice" postaviti obavijest po uzoru i na ostale wikipedije:

...ili nešto slično tome. --Golden Bosnian Lily (r) 06:40, 15 novembar 2017 (CET)

Ni pod razno stavljati tako nešto u sitenotice. Sitenotice služi za obavještenja o aktualnim događajima u vezi s ovim projektom (izbori administratora/birokrata/obavještenje o tehničkim radovima) ili globalnim projektima (poput mjeseca o Aziji za novembar). Fino je što je Zagor napravio fan-stranicu, no ona se ne smije promovirati budući da nije pod WMF-ovom kontrolom (za razliku od ove, koja jest službena). Jasno treba naglasiti na toj stranici da je fan-stranica i da je nije odobrio Wikimedia Foundation (budući da je "Wikipedia" njen zaštitni znak), a samim tim ni ovaj projekt. – Srdjan m (razgovor) 20:15, 17 novembar 2017 (CET)

Slažem se sa Srdjanom, te je bitno naglasiti, da je ta fb stranica fan-stranica, te da čisto teoretski je moguće imati i deset takvih, ali svi komentari (osim direktnih linkova) na toj stranici nemaju nikakvu vezu sa bs.wiki. Namjera je dobra, ali mi kao zajednica ne možemo kontrolisati, niti uređivati tu stranicu.--AnToni_(R) 20:38, 17 novembar 2017 (CET)

New print to pdf feature for mobile web readers

New print to pdf feature for mobile web readers

The Readers web team will be deploying a new feature this week to make it easier to download PDF versions of articles on the mobile website.

Providing better offline functionality was one of the highlighted areas from the research done by the New Readers team in Mexico, Nigeria, and India. The teams created a prototype for mobile PDFs which was evaluated by user research and community feedback. The prototype evaluation received positive feedback and results, so development continued.

For the initial deployment, the feature will be available to Google Chrome browsers on Android. Support for other mobile browsers to come in the future. For Chrome, the feature will use the native Android print functionality. Users can choose to download a webpage as a PDF. Mobile print styles will be used for these PDFs to ensure optimal readability for smaller screens.

The feature is available starting Wednesday, Nov 15. For more information, see the project page on MediaWiki.org.

Hvala!

CKoerner (WMF) (talk) 23:07, 20 novembar 2017 (CET)

Brisanje

Njemačka wiki ima stranice na kojima se predlaže brisanje članaka. Te se stranice arhiviraju i na njima se može diskutovati o potrebi ili relevantnosti članka. Možda da ih napravimo i mi? AnToni_(R) 15:37, 5 decembar 2017 (CET)

Dobra strana prijedloga je što se sve diskusije o brisanju vode na jednom centralnom mjestu. Loša strana prijedloga je što stranice za razgovor (SZR) članaka ostaju "puste", neiskorištene. Što će nam onda one? Ovaj postojeći sistem možda treba unaprijediti tako što će se članci koji se predlože za brisanje, automatski kategorizirati u npr. Kategorija:Članci kojima rok za brisanje ističe x.mjeseca.201x.. Ko bude zainteresiran za učešće u diskusijama lahko će naći gdje, šta i kako.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 17:14, 5 decembar 2017 (CET)

Slažem se s Cerom. Centralizacija je dobra stvar, ali mislim da nismo dovoljno velik projekt da nam je potrebna zasebna stranica za prijedloge o brisanju (sad-zasad) i da je bolje unaprijediti postojeći sistem na neki način. A ako neki ne-admin bude htio da se počisti veliki broj članaka određene vrste (kao ovo za političare), uvijek može predložiti na Čaršiji (ionako nema mnogo prometa :-)) ili nalijepiti šablon za brisanje, a pojedinačno se može raspravljati na odgovarajućim stranicama za razgovor, budući da nije teško naći koji su članci trenutno predloženi. – Srdjan m (razgovor) 17:48, 5 decembar 2017 (CET)

Slažem se da smo mali i da nam takva stranica nije potrebna, no prednost ove stranice bi bila da se transparentno pokaže, te diskutuje o brisanju. Time bi se izbjegle greške, samovolja i zloupotreba. Ideja je tu, pa kad budemo spremni i kada količina bude takva, mozemo to tako organizovati.AnToni_(R) 18:08, 5 decembar 2017 (CET)

Slažem se sa Srdjanom. Medjutim, "centralizacija" se efektivno može postići sa kategorizacijom kako je Cera naveo. A transparantnost i diskusija se jednostavno dobija preko stranice za razgovor. Mislim da ova kombinacija dosta umanjuje administrativni posao. Jedina mana u trenutnom radu sada (barem, koliko sam ja svjestan) je da nekada prebrzo brišemo članke bez prethodne diskusije. -- Edin^(r) 22:10, 8 mart 2018 (CET)

@Edinwiki:: Da li imaš nešto na umu, u smislu kako implementirati nekakvu vrstu auto. kategoriziranja ili kako na bolji način prikazati za koliko će dana nešto trebati brisati? Nekad, recimo, zna proći par dana nakon isteka roka za brisanje, a članak je i dalje tu. – Srdjan m (razgovor) 17:33, 11 mart 2018 (CET)

Kategorizacija se već vrši kada se članak predloži za brisanje. Možda si na nešto drugo mislio? Prikaz isteklih se može naznačiti jednostavno ukoliko navedemo određeni parametar sa datumom kad je predloženo za brisanje. Članci se mogu također i automatski brisati, ali nisam siguran dali je to i poželjno. -- Edin^(r) 17:43, 11 mart 2018 (CET)

Mislio sam nešto u fazonu potkategorija "Stranice koje treba obrisati [tog i tog datuma]" (najčešće +7 dana otkada se stavi šablon za brisanje), pod postojećom. Šta misliš je li to izvodljivo po automatizmu (recimo staviš šablon u članak i pri čuvanju automatski doda tu kategoriju)? – Srdjan m (razgovor) 17:50, 11 mart 2018 (CET)

Jest izvodljivo, ali nekontam poentu tih potkategorija jer one bi služile za grupaciju. A grupacija se mnogo lakše može postići centralnom stranicom gdje je vidljiv spisak svih stranica kojima je istekao odredjeni period. Onda kad već radiš ručni posao brisanja, imaš direktan pregled šta i šta ne obrisati. -- Edin^(r) 18:02, 11 mart 2018 (CET)

Može i tako. ;-) Zato sam i pitao za "bolji način [kako] prikazati za koliko će dana nešto trebati brisati". ;-) – Srdjan m (razgovor) 18:05, 11 mart 2018 (CET)

Call for Wikimania 2018 Scholarships

Hi all,

We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2018 which is being held in Cape Town, South Africa on July 18–22, 2018 are now being accepted. Applications are open until Monday, 22 January 2018 23:59 UTC.

Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip travel, shared accommodation, and conference registration fees as arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover conference registration fees and shared accommodation. Applicants will be rated using a pre-determined selection process and selection criteria established by the Scholarship Committee and the Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful. To learn more about Wikimania 2018 scholarships, please visit: wm2018:Scholarships.

To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form on: https://scholarships.wikimedia.org/apply

It is highly recommended that applicants review all the material on the Scholarships page and the associated FAQ before submitting an application. If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at wikimedia.org or leave a message at: wm2018:Talk:Scholarships. Please help us spread the word and translate pages!

Best regards, David Richfield and Martin Rulsch for the Scholarship Committee 20:24, 20 decembar 2017 (CET)

User group for Military Historians

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery (razgovor) 11:46, 21 decembar 2017 (CET)

Logika?

IC 2713

Najveći prečnik je 0,30 (48 hiljada sg) a najmanji 0,3 uglovnih minuta (48 hiljada sg) --palapabosnia (razgovor) 20:09, 22 decembar 2017 (CET)

IC i NGC članke pravio je bot (uzimajući podatke iz tabele). Prema tome, logika je da nema logike. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 22:01, 22 decembar 2017 (CET)

Dobro si ovo iskopao Palapa. Medju radnim spiskovima što sam napravio ima jedan i za NGC/IC popravke koje treba uraditi, pa ako ga nadjes slobodno ga tamo postavi. ;) -- Edin^(r) 22:02, 8 mart 2018 (CET)

Evo konačno sam sam pronašao svoj radni spisak, i tamo postavio. ;) Korisnik:Edinwiki/status#Greške_/_Ispravke ;) -- Edin^(r) 20:24, 11 mart 2018 (CET)

Hvala Edine, to je bilo rudarenje podataka primitivnim alatom i ručno :) --palapabosnia (razgovor) 10:57, 13 mart 2018 (CET)

Kantoni

Trebalo bi više pažnje posvetiti kvalitetu člancima o kantonima u BiH. Neki dijelovi izgledaju kao prepisani iz nekih turističkih brošura ili pismenih radova srednjoškolaca. Podaci o broju stanovnika su različiti u tekstu i infokutiji, navode se beznačajne činjenice i sl.--AnToni_(R) 10:32, 24 decembar 2017 (CET)sl.

Generalno za podatke o broju stanovnika, treba koristiti podatke Agencija za statistiku Bosne i Hercegovine, kao ovdje. Ne vidim potrebu za korištenje nekih stranica kao www.statistika.ba, koje su nezvanične i samim tim nepouzdane!--AnToni_(R) 11:28, 24 decembar 2017 (CET)

Nova godina 2018.

Svim korisnicima, čitaocima i urednicima Wikipedije na bosanskom jeziku, sretnu novu 2018. godinu u svoje lično ime želim puno, prije svega zdravlja, sreće, ljubavi i puno novih članaka.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 12:13, 1 januar 2018 (CET)

Interface

Imam li mogucnost u postavkama da uredjujem na "stari nacin"? WizardOfOz ^talk 15:41, 23 februar 2018 (CET)

Otvori karticu "Beta mogućnosti" u postavkama i vidi da ti nije uključen "Novi režim uređivanja wikiteksta". Ako jest, isključi. Ako nije, kaži pa ćemo dalje troubleshootati. ;-) – Srdjan m (razgovor) 15:50, 23 februar 2018 (CET)

Upravo sam iskljucio. ali opet mi fali onaj dodatak ispod gdje se vide dodaci i afrikati. Sve preslo gore... Nema veze, skontace memo samo dok bude imao vremena. Hvala opet. Ne znam da li neko jos prevodi na translate.wiki, ali ovo umetni mi zvuci... recimo malo vulgarno. Trebalo bi prevesti kao ubaci, iako je ispravno. WizardOfOz ^talk 15:57, 23 februar 2018 (CET)

Za dodatak: Dodaci → odlomak Uređivanje → "Pomoćna alatna traka ispod prozora za uređivanje z...". Što se tiče TW-a, prevodim uglavnom ja. Ako se dobro sjećam, bilo je nekoliko riječi za "Insert" u upotrebi, pa sam ih uskladio na osnovu terminologije koju koristi Microsoft (primjer za Word) i Google (gledao sam i za srpski i hrvatski u Google Docsu) i šta se nalazi u Računarskom rečniku Mikro knjige. – Srdjan m (razgovor) 16:16, 23 februar 2018 (CET)

OK. Pogledacu. Sto se tice lokalizacije, ne znam ko je prevodio za Microsoft i Google i kao sto sam naveo ispravno je, radi se samo o optickom pitanju. Prvo sto mi je upalo u oko na alatnoj traci je bilo bas to umetni. Ali ok, sa tim mogu ziviti, nije toliki problem. Da ne zaboravim umetnuti potpis :) WizardOfOz ^talk 16:20, 23 februar 2018 (CET)

I njega trebaš ažurirati da ne koristi <font>, već <span>. Detalji su ovdje. – Srdjan m (razgovor) 16:24, 23 februar 2018 (CET)

Pozz zemljaku ;) Javi se bolan ponekad. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 20:48, 23 februar 2018 (CET)

WikiGapBiH_-_BiH-Sweden_Edit-A-Thon

https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiGapBiH_-_BiH-Sweden_Edit-A-Thon --palapabosnia (razgovor) 00:25, 24 februar 2018 (CET)
Napisao sam ovo:"Hvala vam na interesu da učestvujete u razvoju Wikipedije na bosanskom jeziku. Mala ali vrijedna ekipa koja učestvuje u radu na BS wiki pozdravlja vašu aktivnost, i želi vam uspješan rad. Vremenom, uz veliko zalaganje, je dostignut nivo, prilično veliki za jedan ovako zahtjevan projekt uz malo raspoloživih resursa. Ovo je i razlog postavljanja standarda za članke kako bi bili i ostali održivi u glavnom prostoru enciklopedije i tako vidljivi najširem krugu čitalaca. Članci moraju imati minimalno pet - šest rečenica, i trebaju sadržavati sliku, interwiki, unutrašnje i vanjske poveznice i vanjske linkove, te biti lijepo sređeni. U slučaju nedoumica, molimo da se obratite administratorima za pomoć." --palapabosnia (razgovor) 15:55, 24 februar 2018 (CET)

Neuspjeli WikiGapBiH članci

Sedmog marta 2018. je održan WikiGapBiH, i to je razlog zašto se pojavio veći broj članaka o ženskom aktivizmu. kako da se pobrinemo o tim člancima, da istovremeno ispunimo i naše standarde, a i da ne propadne trud okupljenih oko wikigap-a.--palapabosnia (razgovor) 19:00, 7 mart 2018 (CET)

Sve u redu, ali postaviti nekolike članke, samo prepisivajući sa neke web-stranice, nije ni cilj wiki, niti netko ima vremena da to popravlja i krpi. Većinu bi lično pobrisao, ali ako se ne dorade, nema smisla da ostanu. (sa ili WikiGapBiH-om)! --AnToni_(R) 19:11, 7 mart 2018 (CET)

Kao primjer navodim: Stanojka Tešić Cana se 1992. godine počinje baviti mirovnim aktivizmom. Živjela je u Bratuncu, sa suprugom i dvoje djece. Početkom rata je razvozila ljude na različita mjesta kako bi im pomogla da se spase. --AnToni_(R) 19:15, 7 mart 2018 (CET)

Znam. Upozoreni su na vrijeme.--palapabosnia (razgovor) 19:17, 7 mart 2018 (CET)

Ovo sa Stanojkom je neumjesno napisano. Može se protumačiti da je potpomagala etničko čišćenje raseljavajući ljude! Nema smisla!--AnToni_(R) 19:21, 7 mart 2018 (CET)

Više od pola navedenih imena na spisku uopće nisu za wikipediju. To što je prošle godine napisala prvu zbirku pjesama, godinama objavljuje kritike na raznoraznim portalima, završila fakultet... ne znači ništa posebno. Taj segment posjeduju vjerovatno i mnogi urednici na wikipediji. Dakle, dragi administratori i ostali korisnici, ako se bavite poezijom, završili ste fakultet, imate web stranicu (poželjna i stranica na fb sa 100.000+ članova) vrijeme je da napišete članak o sebi! --Golden Bosnian Lily (r) 10:46, 8 mart 2018 (CET)

Dan nezavisnosti

Svim stanovnicima Bosne i Hercegovine kao i patriotama širom svijeta sretan Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine! --BosnianWikiS (razgovor) 09:53, 1 mart 2018 (CET)

Svim građanima Bosne i Hercegovine, patriotama, bivšim i sadašnjim braniocima/braniteljima jedine domovine, čestitam Dan nezavisnosti.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 09:59, 1 mart 2018 (CET)

Sretan "Dan nezavisnosti" jedne i jedine domovine, građankama i građanima koji Bosnu i Hercegovinu smatraju svojom domovinom bez obzira gdje žive! --Golden Bosnian Lily (r) 11:22, 1 mart 2018 (CET)

Opet moram biti "đavolji advokat": ne vidim smisao čestitanja praznikâ / blagdanâ ovdje, tj. na enciklopediji. Wikipedija (ili bilo koja opća enicklopedija) ima veze s bilo čijim i bilo kojim praznicima samo toliko da se o njima napiše članak. Mnogo je puta ljudima odgovoreno ovdje da nijedna Wikipedija nema ništa ni s jednom državom, a ovo djeluje kao pobijanje vlastitih riječi. – KWiki (razgovor) 13:01, 1 mart 2018 (CET)

Slažem se. Poenta "Čaršije" u smislu Wikipedije jest da se razgovara o svim temama koje se tiču rada na Wikipediji, a ne u narodnom smislu da se o bilo čemu priča. Ovo bi bilo prikladnije za stranicu nekog wikiprojekta / portala o Bosni i Hercegovini ili tome slično. – Srdjan m (razgovor) 13:08, 1 mart 2018 (CET)

Ne slažem se! Ako se čestitaju vjerski blagdani, Bajrami, Božići, Pesahi, i ako do danas niko nikad nije imao ništa protiv, čestitat ćemo i Nacionalni dan Gvineje Bisao ako treba, zašto bi nekog toliko "zaboljelo" što se državni praznik Bosne i Hercegovine (iako ovo nije Wikipedija Bosne i Hercegovine, nego...zna se), čestita pa makar i ovdje virtuelno. Nemojmo "dvostrukih aršina" da bi se "dodvorilo" "'anamo onima". Treba čestitati, jasno glasno i otvoreno, ma koga to zabolilo!!!!--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 14:28, 1 mart 2018 (CET)

Potpuno se slažem da treba, samo ne ovdje (postoje okupljanja uživo, telefoni, SMS, Viber / WhatsApp, društvene mreže i grupe na njima, e-pošta, forumi itd.). Nema nikakve veze ni s kakvim dodvoravanjem nikome (ne pada mi na um i ne znam zašto se na to uvijek prvo pomisli ili na to da nekoga nešto boli). I mislio sam na bilo koji i bilo čiji praznik ili blagdan. I meni budu, ali ih ne čestitam tamo gdje tome nije mjesto. Poenta je u neutralnosti i (ne)enciklopedijskom sadržaju, ništa više. – KWiki (razgovor) 14:49, 1 mart 2018 (CET)

Nema potrebe za vikanjem. KWiki je rekao "praznike / blagdane", što valjda podrazumijeva i vjerske. Ostatak je logička greška argumentum ad antiquitatem. ("I za ropstvo nije bilo protivljenja puno godina u raznim dijelovima svijeta, što znači da možemo odbaciti bilo kakve argumente i nastaviti kako smo dosada.") Volio bih znati kakve veze imaju vjerski praznici ili nacionalni dani bilo koje zemlje s radom na Wikipediji (hint: nemaju nikakve). Stvarno mi nije jasno zašto se odmah leti na teorije zavjera i kojekakve gluposti kad se priča o neenciklopedičnosti. Ovakva me atmosfera podsjeća na 'rvacku Wikipediju, što nije nikakav kompliment. – Srdjan m (razgovor) 14:59, 1 mart 2018 (CET)

'rvacku? Ima li ovo kakve veze sa hrvanjem? :) Slažem se KWiki-jem, mada ovo za Krajišnike ne važi... Patriotizam teče našim venama tako da razmišljam i na urdu wikipediji čestitati DN BiH :) :) :) :) --Golden Bosnian Lily (r) 16:41, 1 mart 2018 (CET)

Može i tako ako 'oćeš, u smislu hrvanja (oko sadržaja) s desničarskim administratorima. Usporedba je ista. – Srdjan m (razgovor) 17:05, 1 mart 2018 (CET)

(Evo mene opet) :) , Svim građanima i građankama Bosne i Hercegovine kojima je urdu maternji jezik, čestitam Dan nezavisnosti. :=) --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 17:00, 1 mart 2018 (CET)

Država je između ostalog, jedan vid političke institucije. Samim tim bi svako bavljenje politikom i korištenje prostora na wiki projektu, bilo protiv smjernica i koncepta, koji za cilj ima unapređivanje znanja. Toliko o konceptu, a moje lično mišljenje ostavljam za se.--AnToni_(R) 18:39, 1 mart 2018 (CET)

Ne volim raspravu gdje je ne treba biti jer je to šejtanski posao, radije napišem članak, ali ne mogu ne reagovati. Mislim da ipak nismo nojevi pa da glavu zabijamo u pijesak a nismo ni neki marsovci koji su zalutali na tamo neku wikipediju na bosanskom jeziku, većina nas je iz Bosne i Hercegovine, tu smo rođeni ili živimo, hvala bogu, pa zar je grijeh jedni drugima da čestitamo jedan od dva najvažnija praznika!? Zar čaršija nije mjesto za to? Da ne trošim vrijeme na raspravu predlažem da svi napišemo po jedan članak o Bosni i Hercegovini, mi koji smo njeni iz ljubavi prema njoj a ako ima stranaca da je upoznaju i možda zavole, ljubav je čudo. Slažem se sa Ljiljanom i Cerom i pridružujem se čestitkama. Na kraju, dobro praznično raspoloženje ko slavi, ja ću ovaj put 4 dana slaviti :) --BosnianWikiS (razgovor) 19:13, 1 mart 2018 (CET)

I opet se promašuje poenta poruke: razum ispred osjećaja (valjda ih i ja imam; jesam iz kamenite Hercegovine, ali od kamena nisam :-)), enciklopedija ispred ličnog i pogotovo političkog. A prijedlog za pisanje uvijek je na mjestu. :-) – KWiki (razgovor) 19:42, 1 mart 2018 (CET)

Ovdje se mješaju dvije teme. Kako je ovo wikipedija, treba da ostane koncept wikipedije! Protiv sam svake politizacije wiki. I ne vidim razloga da se o tome više diskutuje, niti da se ova stranica koristi za druge svrhe!--AnToni_(R) 19:58, 1 mart 2018 (CET)

"Zar čaršija nije mjesto za to?" Nije. Kraj priče. – Srdjan m (razgovor) 20:51, 1 mart 2018 (CET)

Iako sam u prošlosti i sam postavljao čestitke ovdje (priznajem da sam "kriv"), slažem se sa Kwikijevim komentarom. Čaršija jeste namijenjena za razgovore o raznim temama ali ipak mislim da to treba da bude samo u sklopu Wikipedije. Ukoliko se čisto radi o čestitkama onda je to nešto nevezano za Wikipediju i njen rad, i po tome bih se trebalo usmjeriti na privatne stranice za razgovor, i/ili kroz druge načine komunikacije. Ugledajmo se samo na čaršiju na en.wiki. -- Edin^(r) 21:58, 8 mart 2018 (CET)

Editing News #1—2018

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?

Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.

If you enable the Beta Feature for "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.

Recent changes

• The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
• The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [1]
• Wikitext syntax highlighting is available as a Beta Feature for both the 2017 wikitext editor and the 2010 wikitext editor. [2]
• The citoid service automatically translates URLs, DOIs, ISBNs, and PubMed id numbers into wikitext citation templates. It is very popular and useful to editors, although it can be a bit tricky to set up. Your wiki can have this service. Please read the instructions. You can ask the team to help you enable citoid at your wiki.

Let's work together

• The team will talk about editing tools at an upcoming Wikimedia Foundation metrics and activities meeting.
• Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
• The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [3]
• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. Hvala!

—Elitre (WMF)

21:56, 2 mart 2018 (CET)

Galicia 15 - 15 Challenge

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (razgovor) 14:46, 12 mart 2018 (CET)

Slack wiki udruženje

Pozivam sve urednike bs.wikija da nam se pridruže na Slack-u. Slack je aplikacija za timsku kolaboraciju, a cilj ovoga je da isprobamo "moderniju" alternativu koja bi trebala olakšati način komuniciranja među aktivnim a i novim članovima bs.wiki zajednice. Možete se pridružiti putem ove pozivnice. -- Edin^(r) 12:04, 16 mart 2018 (CET)

Zašto bi komunicirali o bilo čemu što ima veze s Wikipedijom na nejavnom, invite-online radnom prostoru na Slacku? – Srdjan m (razgovor) 12:36, 16 mart 2018 (CET)

Zašto da ne? Ja to vidim poput IRC kanala na freenodu koji se isto tako odvojeno od Wikipedije mogu koristiti za komunikaciju i ostale stvari, samo onda u malo modernijem formatu. U svakom slučaju nije obavezno. -- Edin^(r) 13:02, 16 mart 2018 (CET)

Ne znam zašto upoređuješ ovo s IRC-kanalima kojima se svako može pridružiti, a neki se i javno snimaju. – Srdjan m (razgovor) 13:05, 16 mart 2018 (CET)

Pa i ovdje se svako može pridružiti, zato je otvoren taj link. A chat historija se jednako snima i drugi je isto tako mogu vidjeti. Što se toga tiče ne vidim koja je razlika sa IRC-om. -- Edin^(r) 13:17, 16 mart 2018 (CET)

Razlika je u tome što ti ne treba pozivnica da se pridružiš na normalan IRC-kanal. A i oni su veoma netransparentni kad se upotrebljavaju za raspravu o wiki-stvarima, čak i ako se kasnije javno objave logovi. U svakom slučaju, ne treba očekivati da će se bilo kakvi dogovori off-wiki moći primjenjivati na projektu (čisto unaprijed da napomenem budući da se ne planiram pridruživati tome). – Srdjan m (razgovor) 13:30, 16 mart 2018 (CET)

Možda me nisi dobro shvatio, a vjerovatno nisam bio dovoljno jasan, pa da neke stvari pojasnim. Cilj ovakvog kanala uopšte nije da se rasprave i dogovori sa wikija premjeste na neko drugo mijesto. Zvanični dogovori će se uvijek on-wiki vršiti, i sve eventualne rasprave koje su potrebne. Da dodam da je sa Slack-om (i sličnim platformama) također lakše moguće održavati online wiki sastanke. U prošlosti smo ovo već održali na Hangout-u, a sadržaj je poslije sastanka isto tako dokumentiran na wikiju (i.e. Wikipedia:Virtualni_sastanci/04-11-2013). Ima tu još nekih stvari što Slack omogućava, ali o tome možemo i preko SZR ako hoćeš. U svakom slučaju poenta je da olakšamo rad na wikiju, i pružimo ujednom centralno mjesto gdje se urednici (ukoliko hoće) isto mogu družiti. -- Edin^(r) 14:09, 16 mart 2018 (CET)

Jedna od prednosti ovog "druženja" na Slacku jeste da se npr. lakše može objašnjavati način rada i uređivanja novajlijama, a isto tako se mnogi off topic razgovori mogu tamo voditi a ne opterećavati nečije SZR. Ono kad KWiki (ili ja) poželimo sretan rođendan, dobro jutro ili bajram mubarek olsun radnoj raji.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 14:22, 16 mart 2018 (CET)

Ne vidim kako se ovim uopće "olakšava rad na wikiju". Navedi mi slučaje korištenja (use cases) u kojima bi ovaj način bio bolji od trenutnih SZR-ova, a da nije off-topic priča. – Srdjan m (razgovor) 15:33, 16 mart 2018 (CET)

Pa zar je stvarno potrebno objašnjavati zašto i kako je razgovor preko wikija ograničavajući? Ako te interesuje uputio bih te da se upoznaš sa mogućnostima. Mislim da sam ovaj razgovor već počinje da ide off-topic, pa da zaključimo s tim da svako za sebe odluči šta i kako će raditi. -- Edin^(r) 16:09, 16 mart 2018 (CET)

Nisam od tebe tražio uopćena objašnjenja "zašto i kako je razgovor preko wikija ograničavajući". Pitao sam te da navedeš konkretno neki slučaj u kojem bi Slack bio bolji. Ne moraš ako nećeš, ali pitanje off-topic nije sigurno. – Srdjan m (razgovor) 16:15, 16 mart 2018 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Ima se mnogo brži i mobilniji uvid kada ti se neko direktno obrati jer se podržavaju skoro sve platforme, uključujući i mobilne aplikacije. Imaš isto primjer za održavanje sastanaka. Pored međusobne komunikacije su integracije moguće sa drugim aplikacijama. Kao primjer bi mogli napraviti live feed od nedavnih izmjena i integrisati na specifičan kanal. S tim bi dobili pored poruka i notifikacije za ovakva dešavanja. Kao što rekoh, analogno je IRC kanalima i isti su razlozi zašto se ljudi iz zajednice tamo okupljaju. Slack nudi to sve, i još više. Slobodno se pridruži i probaj. Niko ne ujeda. ;) -- Edin^(r) 16:46, 16 mart 2018 (CET)

I dalje ne vidim neku korist od toga. Lično preferiram transparentnost informacija. Samo da napomenem da se neću pridruživati u slučaju da se neko pojavi pod mojim korisničkim imenom. – Srdjan m (razgovor) 17:17, 16 mart 2018 (CET)

Twelve Apostles of Ireland

The Twelve Apostles of Ireland Challenge is an edition competition seeking to create and improve articles on the Twelve Apostles of Ireland. Anyone in any language can subscribe and collaborate on building or translating articles relating to the Twelve Apostles. Medals and real icons will be rewarded to the winners. To participate, one just needs to subscribe here and start collaborating. Dia Duit! Leefeni de Karik (razgovor) 21:51, 29 mart 2018 (CEST)

yah is back!

bos primigenius rex --palapabosnia (razgovor) 00:10, 1 april 2018 (CEST)

Yah is now blocked permanently, because of his constant copyright infringement on all Wikimedia projects.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:50, 1 april 2018 (CEST)

Welcome to Wales! The Celtic Knot Conference...

I apologise that this invitation is in English; feel free to translate into your own language!

I would like to invite you to the second Wikipedia language conference focusing on supporting Celtic and other small and Indigenous Languages. This year 'Celtic Knot' will be at held on the 5th and 6th of July at the National Library of Wales in Wales' most famous seaside resort of Aberystwyth.

For more information on how you could be part of this great event, pop over to our website where you can also contact Jason Evans, our National Wikimedian and conference organiser. We have many speakers who will talk about what works for them, how we can learn from each other... small is beautiful...

Viva la diversity! Llywelyn2000 (razgovor) 14:46, 4 april 2018 (CEST)

Spisak biografija

Nije mi jasna poenta članaka iz ove kategorije. Uvijek će biti nepotpuni ti spiskovi (većina ih je ažurirana prije 10/11 godina /2007/), rijetka su pojava na drugim projektima (sudeći po međujezičkim linkovima sa strane; en.wiki ima, recimo, spisak spiskova koji su tematski podijedljeni na osnovu nekih karakteristika, ali ne i opšti spisak osoba), a funkcionalnost su većinom preuzele kategorije (primjer). Je li za brisanje? – Srdjan m (razgovor) 10:22, 28 april 2018 (CEST)

Praktički ih niko ne aktualizira. Koncept sortiranja po imenu i po prezimenu je priča za sebe. Na de.wiki ima nešto slično, ali koliko sam shvatio podatke popunjava bot. Ne razumijem smisao ni koncept, ali prije nego pobrišemo, možda se može za nešto iskoristiti.--AnToni_(R) 12:11, 28 april 2018 (CEST)

Svakako nisam planirao da se odmah briše. Neka ovo ovdje bude pa ako ne nađemo korist, lako je obrisati. :-) – Srdjan m (razgovor) 12:15, 28 april 2018 (CEST)

Impičment

https://www.google.com/search?q=inurl%3Awww.oslobodjenje.ba+impi%C4%8Dment&ie=utf-8&oe=utf-8 --palapabosnia (razgovor) 12:51, 28 april 2018 (CEST)

Sa ili Oslobodenjem, nalazim nepotrebnim korištenje takvih riječi, koje se ne mogu naći ni u jednom rječniku. Bolje je prevesti, razumljivo i jasno nego ubacivati takve rogobatne riječi. Zašto je Oslobođenje preuzelo takav rječnik, treba pitati lektora, ako ga uopće ima. Onda možemo sve riječi koje nemožemo prevesti tako pobosansirati, pa da i skupština postane asembleja...ili prebaciti kompletan članak sa engleskog pa nek čitalac sam konta i traži prevod.--AnToni_(R) 13:18, 28 april 2018 (CEST)

Nisu se sjetili da imamo opoziv. :-) – KWiki (razgovor) 14:34, 28 april 2018 (CEST)

AdvancedSearch

From May 8, AdvancedSearch will be available as a beta feature in your wiki. The feature enhances the search page through an advanced parameters form and aims to make existing search options more visible and accessible for everyone. AdvancedSearch is a project by WMDE Technical Wishes. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 16:44, 7 maj 2018 (CEST)

Poziv na učestvovanje u kampanji označavanja

Šta je sad ovo? E ovako: postoji usluga ORES koja upotrebljava vještačku inteligenciju i između ostalog služi da pomogne urednicima pri ocjeni kvaliteta izmjena. Evo tabele koja prikazuje na kojim je projektima trenutno dostupna. Krajem prošle godine počeo sam s radom na tehničkom dijelu ovoga za projekt i to je prije par dana konačno završeno, a sad treba "ljudski" dio. Dakle, da bi softver mogao odrediti koje su izmjene štetne i automatski ih označiti kao što to radi na en.wiki (podešavanju su dostupna ovdje pri dnu, a problematične izmjene označene su žutom bojom na spiskovima praćenja i nedavnim izmjenama), potrebni su mu podaci, odnosno uzorci koji se prikupljaju kampanjom označavanja.

Šta treba uraditi? Treba otići na ovu stranicu, prijaviti se i kad se otvori prozor, pritisnuti na "Zatraži radni spisak". Kad se otvori prozor, bit će dato 50 izmjena i svaku je potrebno označiti na osnovu dva kriterija – je li štetna ili ne (biste li je poništili / vratili) i je li dobronamjerna ili ne (izgleda li da je autor namjerno htio napraviti štetu). Kad završite s tih 50, možete zatražiti još 50 i tako dok vam ne dosadi, ali samo polako – poenta je da podaci budu tačni. Ako niste nimalo sigurni, pritisnite "Preskoči", a ako okvirno mislite da neka izmjena spada u jedan od tih kriterija ali niste baš sigurni, označite kućicu "Niste sigurni?". Ako naletite na neku grešku napisanu crvenim slovima, to znači da je izmjena (ili stranica koja je sadržavala tu izmjenu) obrisana u međuvremenu i u tom slučaju treba samo pritisnuti "Sačuvaj i sljedeće" i prihvatiti bilo kakva upozorenja koja se pojave. Ako imate pitanja, slobodno. :-)

Šta dalje? Kad završimo s ovim, imat ćemo još jednu kampanju koja će omogućiti pružanje ocjena na osnovu strukture članaka, koje bi se kasnije trebale pojaviti pri dnu članaka (prototip tog dizajna možete vidjeti ovdje pri dnu). – Srdjan m (razgovor) 11:53, 12 maj 2018 (CEST)

Višak je (nepotrebno opterećenje) to što nudi izmjene u svim imenskim prostorima (i SZR i Korisnik itd. itd.) kad bi se moglo ograničiti da nudi samo glavni, slike, šabloni i kategorije. A ostalo da ne nudi.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 13:01, 12 maj 2018 (CEST)

To je i meni isprva zapalo za oko, ali koliko sam skontao, uzima se u obzir mogućnost nekoga da vandalizira tuđu SZR ili korisničku stranicu (primjer). Jest da je opterećivanje sad dok označujemo jer su izmjene većinom uredne i dobronamjerne budući ih je sam korisnik napravio, ali dobro će doći kad se desi vandalizam. – Srdjan m (razgovor) 13:06, 12 maj 2018 (CEST); izmijenjeno 11:05, 14 maj 2018 (CEST)

Testirano! Ograničiti na članke, jer dolaze i nepotrebne stranice!--AnToni_(R) 13:08, 12 maj 2018 (CEST)

Softver mora računati na vandalizme u svim imenskim prostorima i uzorak mora biti u potpunosti random da bi AI kasnije ocjenjivao kako treba. Znam da je peglanje i da je ocjena za većinu tih članaka koji nisu u GIP-u ista, ali treba pripaziti da se ispravno ocijeni kad naleti loša. :-) P. S. što sam zaboravio spomenuti: Već postoji baš-baš osnovna podrška za bosanski zasnovana na random riječima izvedenih iz najčešće poništenih izmjena. – Srdjan m (razgovor) 13:26, 12 maj 2018 (CEST)

Pojavljivalo se i meni.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 11:07, 14 maj 2018 (CEST)

Dobro ovo ide. Eto, pola urađeno. Nego, kako si označavao izmjene onog lika koji dodaje jedan razmak ili jedan red i ništa više? – Srdjan m (razgovor) 11:10, 14 maj 2018 (CEST)

Nije štetna ali nije ni dobronamjerna. (tj. nije nešto što se treba ili mora vraćati ali da ima dobru namjeru vala nema).--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 11:16, 14 maj 2018 (CEST)

OK, tako sam i ja. – Srdjan m (razgovor) 11:17, 14 maj 2018 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Jah ovih luđaka, kad bi ova petorica pisala članke ovom brzinom, bilo bi do sad preko milion članaka. Zato ja vidim nema nigdje nikog na nedavnim...--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 13:25, 17 maj 2018 (CEST)

Mali update: danas je ORES na programu Hackathona (dostupan je i live stream, s početkom u 14:00 UTC, pa ako nekoga zanima može pratiti na ovom linku), tako da je moguće da će se patch za ovo napraviti tokom dana i onda za par aktivirati. Ako ne, onda će aktivacija biti kao i dosadašnji zahtjevi što smo tražili (ono za promjenu naziva nekih imenskih prostora itd.). – Srdjan m (razgovor) 12:50, 18 maj 2018 (CEST)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

• Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
• Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
• Termsoup – Translation tool

Expansions

• Fold3 – Available content has more than doubled, now including new military collections from the UK, Australia, and New Zealand.
• Oxford University Press – The Scholarship collection now includes Electronic Enlightenment
• Alexander Street Press – Women and Social Movements Library now available
• Cambridge University Press – Orlando Collection now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:03, 30 maj 2018 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Premještanje stranica!

Prilikom premještanja stranica valjda treba pripaziti i na alatku "Šta vodi ovamo". To znaju čak i "novokomponovani korisnici" (osim pojedinih administratora naravno)! --Golden Bosnian Lily (r) 16:05, 11 juni 2018 (CEST)

Ovo je hefta naslova sa crticom. Iduća hefta su naslovi bez crtice. :) Uglavnom poenta mog ciničnog odgovora je da se mnogi igraju sa naslovima i člancima, igrajući ping-pong bez ikakvog smisla, standarda, a o pravopisu (koji u najnovijem izdanju dopušta sve, pa i kroatizme i srbizme, a uskoro i taoizme i eskimizme), nema se šta komentarisati.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 22:21, 11 juni 2018 (CEST)

Da samo objasnim tu razliku između crtice (-) i crte (–), kad se već spominje: crtica je zapravo spojnica zato što ona spaja (npr., dva prezimena ili pridjeva koji stoje uz jedan pojam i slično), a crta razdvaja (za razliku od crtice, s obje strane crte u rečenici kuca se razmak jer je tu pauza u čitanju; dakle, vrlo je slična tački, samo što ne označava kraj rečenice). Ta dva znaka ni u kojem slučaju nisu međusobno zamjenjiva, samo što smo mi iz tehničkih razloga (jer na tastaturi nema crte) stavljali crticu i gdje treba crtica i gdje treba crta. – KWiki (razgovor) 22:38, 11 juni 2018 (CEST)

Ovdje, ovdje, ovdje... ne vidim nikakve crtice! --Golden Bosnian Lily (r) 19:44, 13 juni 2018 (CEST)

Koliko mi je poznato, još uvijek ne postoji tehnologija za čitanje misli koja bi nekome omogućila da skonta na šta si ti to konkretno mislio prvobitnom krajnje uopštenom porukom. Uglavnom, moja greška i popravio sam je. Ubuduće ne bi bilo zgorega odmah preći na stvar da se drugima ne troši vrijeme odgovaranjem na nepovezane stvari. – Srdjan m (razgovor) 21:17, 13 juni 2018 (CEST)

Kritika se odnosi na sve korisnike tako da nema potrebe navoditi poimenično svakog. U suprotnom bih se obratio na stranici za razgovor dotične osobe. U buduće, kad premještate stranice pripazite šta linkuje na članak tako da se u ostalim člancima ne prikazuju crveni linkovi! Znači, provjerite sami sebe šta i kada ste premještali, nemam u planu popravljati takve stvari kao do sada! --Golden Bosnian Lily (r) 21:41, 13 juni 2018 (CEST)

Bajram

Svim našim prijateljima Bošnjacima čestitam Bajram. Bajram šerif mubarek olsun.--Soundwaweserb (razgovor) 14:16, 15 juni 2018 (CEST)