Idi na sadržaj

Površinsko otjecanje

Nepregledano
S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Otjecanje u odvod oborinskih voda.

Površinsko otjecanje (također poznato kao kopneni tok ili zemaljsko otjecanje) neograničeni je tok vode preko površine tla, za razliku od kanalskog otjecanja (ili potočnog toka). Do njega dolazi kada višak kiše, oborinske vode, otopljene vode ili drugih izvora više ne može dovoljno brzo prodrijeti u tlo. To se može dogoditi kada je tlo zasićeno vodom u punom kapacitetu, a kiša stiže brže nego što je tlo može apsorbirati. Površinsko otjecanje često se javlja jer nepropusna područja (kao što su krovovi i kolovoz) ne dozvoljavaju vodi da prodre u tlo. Nadalje, otjecanje se može dogoditi prirodnim ili ljudskim procesima.[1]

Površinsko otjecanje je glavna komponenta ciklusa vode u prirodi. Ono je primarni uzročnik erozije tla vodom.[2][3] Kopneno područje koje proizvodi otjecanje koje se slijeva u zajedničku tačku naziva se drenažni bazen. Otjecanje koje se odvija na površini tla prije nego što dostigne kanal može biti difuzni izvor zagađenja, jer može nositi zagađivače koje je stvorio čovjek ili prirodne oblike zagađenja (kao što je trulo lišće). Zagađivači koje je stvorio čovjek u otjecanju uključuju naftu, pesticide, |gnojiva i druge.[4] Veliki dio poljoprivrednog zagađenja pogoršava se površinskim otjecanjem, što dovodi do niza nizvodnih utjecaja, uključujući zagađenje hranjivim tvarima koje uzrokuje eutrofikaciju. Osim što uzrokuje eroziju i zagađenje vodom, površinsko otjecanje u urbanim područjima je primarni uzrok urbanih poplava, što može rezultirati oštećenjem imovine, vlagom i plijesni u podrumima i poplavama ulica.

Generacija

[uredi | uredi izvor]
Površinsko otjecanje s padine nakon što je tlo zasićeno

Površinsko otjecanje definira se kao padavine (kiša, snijeg, susnježica ili grad[5]) koji dospijeva do površinskog potoka, a da nikada ne prođe ispod površine tla.sfn|Jackson|1997|loc="surface runoff"}} Razlikuje se od direktnog otjecanja, koje predstavlja otjecanje koje dospijeva u površinske tokove odmah nakon kiše ili topljenja snijega i isključuje otjecanje nastalo topljenjem snježnog pokrivača ili glečera.sfn|Jackson|1997|loc="direct runoff"}}

Topljenje snijega i glečera se javlja samo u područjima koja su dovoljno hladna da se trajno formiraju. Tipično, topljenje snijega dostiže vrhunac u proljeće.[6] and glacier melt in the summer,[7] što dovodi do izraženih maksimuma protoka u rijekama na koje utječu.[8] Odlučujući faktor brzine topljenja snijega ili glečera je i temperatura zraka i trajanje sunčeve svjetlosti.[9] U visokoplaninskim regijama, potoci često rastu tokom sunčanih dana, a padaju tokom oblačnih, iz tog razloga. U područjima gdje nema snijega otjecanje će dolaziti od padavina. Međutim, neće sve padavine proizvesti otjecanje jer skladištenje iz tla može apsorbirati lagane pljuskove. Na izuzetno drevnim tlima Australije i Južne Afrike,[10] proteoidni korijen sa svojim izuzetno gustim mrežama korijenovih dlačica može apsorbirati toliko kišnice da spriječi otjecanje čak i uz značajne količine padavina. U ovim regijama, čak i na manje neplodnim pucajućim glinovitim tlima, potrebne su velike količine padavina i potencijalno isparavanje za generiranje površinskog otjecanja, što dovodi do specijaliziranih adaptacija na izuzetno promjenjive (obično kratkotrajne) tokove.

Infiltracija prekomjernog protoka preko kopna

[uredi | uredi izvor]
Upravljanje oborinskim vodama pomoću drveća (animacija)

Ovo se dešava kada količina padavina na površini premaši brzinu kojom voda može prodrijeti u tlo, a svako skladištenje u depresiji je već popunjeno. Ovo se naziva i Hortonov kopneni tok (prema Robertu E. Hortonu),[11] ili nezasićeni kopneni tok.[12] Ovo se češće dešava u sušnim i polusušnim regijama, gdje je intenzitet padavina visok, a kapacitet infiltracije tla smanjen zbog površinske nepropusnosti, ili u urbanim područjima gdje kolovozi sprječavaju infiltraciju vode.[13]

Prekomjerni protok zasićenja preko kopna

[uredi | uredi izvor]

Kada je tlo zasićeno i akumulacija u depresiji popunjena, a kiša nastavi padati, padavine će odmah proizvesti površinski oticaj. Nivo prethodne vlažnosti tla je jedan od faktora koji utječe na vrijeme dok tlo ne postane zasićeno. Ovaj oticaj se naziva prekomjerni protok zasićenja preko kopna,[13] zasićeni kopneni tok,[14] ili Dunneov oticaj.[15]

Prethodna vlažnost tla

[uredi | uredi izvor]

Tlo zadržava određeni stepen vlage nakon kiša. Ova preostala vlažnost vode utječe na kapacitet infiltracije tla. Tokom sljedeće kiše, kapacitet infiltracije će uzrokovati zasićenje tla drugačijom brzinom. Što je viši nivo prethodne vlažnosti tla, to brže tlo postaje zasićeno. Nakon što je tlo zasićeno, događa se otjecanje. Stoga je površinsko otjecanje važan faktor u kontroli vlažnosti tla nakon oluja srednjeg i niskog intenziteta.[16]

Potpovršinski povratni tok

[uredi | uredi izvor]

Nakon što voda prodre u tlo na uzbrdici brda, voda može teći bočno kroz tlo i izliti se (istjecati iz tla) bliže kanalu. To se naziva podzemni povratni tok ili protok.

Dok teče, količina otjecanja može se smanjiti na više mogućih načina: mali dio može isparavati; voda se može privremeno pohraniti u mikrotopografskim udubljenjima; a dio može infiltrirati dok teče preko kopna. Preostala površinska voda na kraju se ulijeva u prijemno tijelo kao što su rijeka, jezero, estuarij ili okean.[17]

Ljudski utjecaj

[uredi | uredi izvor]
Padavine zagađuju lokalne potoke
Otjecanje površinskih voda u urbanim područjima

Urbanizacija povećava površinsko otjecanje stvaranjem više nepropusnih površina kao što su pločnici i zgrade koje ne dozvoljavaju procjeđivanje vode kroz tlo do vodnosni sloj. Umjesto toga, voda se direktno usmjerava u potoke ili odvode oborinskih voda, gdje erozija i zamuljivanje mogu biti veliki problemi, čak i kada nema poplava. Povećano otjecanje smanjuje obnavljanje podzemnih voda, čime se snižava nivo podzemnih voda i pogoršava suša, posebno za poljoprivrednike i druge koji zavise od bunara.[18] Kada se antropogeni zagađivači rastvore ili suspenduju u otjecanju, ljudski utjecaj se proširuje i stvara zagađenje vode. Ovo zagađenje može dospjeti u različite prijemne vode kao što su potoci, rijeke, jezera, estuariji i okeani, što rezultira promjenama hemije vode u tim vodnim sistemima i njihovim povezanim ekosistemima.[19]

Kako ljudi nastavljaju mijenjati klimu dodavanjem stakleničkih plinova u atmosferu, očekuje se da će se obrasci padavina promijeniti kako se povećava atmosferski kapacitet za vodenu paru. To će imati direktne posljedice na količinu otjecanja..[20]

Gradsko otjecanje

[uredi | uredi izvor]
Živa ograda od vrbam ojačana sa fašinama za ograničavanje otjecanja na sjeveru Francuske
Erozija tla vodom na intenzivno obrađenom poljoprivrednom zemljištu

Industrijsko otjecanje

[uredi | uredi izvor]

Efekti površinskog otjecanja

[uredi | uredi izvor]

Erozija i taloženje

[uredi | uredi izvor]

Površinsko otjecanje može uzrokovati eroziju Zemljine površine; erodirani materijal može biti taložen na znatnoj udaljenosti. Postoje četiri glavne vrste erozije tla vodom: erozija prskanjem, erozija ploča, erozija rovovima i erozija jarugama. Erozija prskanjem je rezultat mehaničkog sudara kišnih kapi s površinom tla: čestice tla koje se odvoje udarom kreću se s površinskim otjecanjem. Erozija ploča je kopneni transport sedimenta otjecanjem bez dobro definiranog kanala. Hrapavost površine tla može uzrokovati koncentraciju otjecanja u uže puteve toka: kako se oni urežu, mali, ali dobro definirani kanali koji se formiraju poznati su kao rovovi. Ovi kanali mogu biti široki samo jedan centimetar ili veliki i do nekoliko metara. Ako otjecanje nastavi urezivati i širiti rovove, oni na kraju mogu prerasti u jaruge. Erozija jarugama može transportirati velike količine erodiranog materijala u kratkom vremenskom periodu.

Smanjena produktivnost usjeva obično je posljedica erozije, a ovi efekti se proučavaju u području očuvanja tla. Čestice tla koje se prenose otjecanjem variraju u veličini u promjeru od oko 0,001 milimetra do 1,0 milimetra. Veće čestice se talože na kratkim udaljenostima, dok se male čestice mogu prenositi na velike udaljenosti suspendirane u vodenom stubu. Erozija muljevitog tla koje sadrži manje čestice stvara zamućenost i smanjuje propusnost svjetlosti, što remeti vodene ekosisteme. Cijeli dijelovi zemalja postali su neproduktivni zbog erozije. Na visokoj centralnoj visoravni Madagaskara, otprilike deset posto kopnene površine te zemlje, gotovo cijeli krajolik je bez vegetacije, s erozivnim brazdama jaruga koje su obično dublje od 50 metara i široke jedan kilometar. Pomicanje obrade tla je poljoprivredni sistem koji u nekim regijama svijeta ponekad uključuje metodu sječe i paljenja. Erozija uzrokuje gubitak plodnog površinskog sloja tla i smanjuje njegovu plodnost i kvalitet poljoprivrednih proizvoda. Moderna industrijska poljoprivreda još je jedan glavni uzrok erozije. Preko trećine američkog kukuruznog pojasa potpuno je izgubilo svoj površinski sloj tla]].[21] Prelazak na praksu bezorbene poljoprivrede smanjio bi eroziju tla na poljoprivrednim poljima u SAD-u za više od 70 %.[22]

Utjecaji na okolinu

[uredi | uredi izvor]

Glavni ekološki problemi povezani s otjecanjem su utjecaji na površinske vode, podzemne vode i tlo putem transporta zagađivača vode u ove sisteme. U konačnici, ove posljedice se prenose na rizik po ljudsko zdravlje, poremećaj ekosistema i estetski utjecaj na vodne resurse. Neki od zagađivača koji stvaraju najveći utjecaj na površinske vode uslijed otjecanja su naftne supstance, herbicidi i gnojiva. Kvantitativna apsorpcija pesticida i drugih zagađivača površinskim otjecanjem proučava se od 1960-ih, a poznato je da rani kontakt pesticida s vodom povećava fitotoksičnost.[23]

U slučaju površinskih voda, utjecaji se prenose na zagađenje vode, budući da su potoci i rijeke primili otjecanje koje nosi različite hemikalije ili sedimente. Kada se površinske vode koriste kao zalihe vode za piće, mogu biti ugrožene u pogledu procjene rizika i estetike čiste vode za piće (tj. efekata mirisa, boje i zamućenosti). Kontaminirane površinske vode rizikuju promjenu metaboličkih procesa vodenih vrsta kojima su domaćini; ove promjene mogu dovesti do smrti, kao što je uginuće riba, ili promijeniti ravnotežu prisutnih populacija. Drugi specifični utjecaji su na parenje životinja, mriješćenje, održivost jaja i larvi, preživljavanje mladih i produktivnost biljaka. Neka istraživanja pokazuju da površinsko otjecanje pesticida, kao što je DDT, može genetički promijeniti spol ribljih vrsta, što transformiše mužjake u ženke riba.[24]

Površinsko otjecanje unutar šuma može opskrbiti jezera visokim količinama mineralnog dušika i fosfora, što dovodi do eutrofikacija. Otjecanje unutar umjerenih četinarskih šuma također je obogaćeno huminskim kiselinama i može dovesti do humifikacije vodenih tijela. [25] Otjecanje sedimentnih hranjivih tvari, ugljika i zagađivača s kopna može imati veliki utjecaj na globalne biogeohemijske cikluse te morske i obalne ekosisteme.[26]

U slučaju podzemnih voda, glavni problem je kontaminacija vode za piće, ako se vodonosni sloj zahvata za ljudsku upotrebu. Što se tiče kontaminacija tla, oticajne vode mogu imati dva važna puta zabrinutosti. Prvo, te vode mogu izvući zagađivače iz tla i prenijeti ih u obliku zagađenja vode u još osjetljivija vodena staništa. Drugo, otjecanje može taložiti zagađivače na netaknutom tlu, stvarajući zdravstvene ili ekološke posljedice.

Poljoprivredni problemi

[uredi | uredi izvor]

Drugi kontekst poljoprivrednih problema uključuje transport poljoprivrednih hemikalija (nitrati, fosfati, pesticidi, uključujući i herbicide itd.) putem površinskog otjecanja. Ovaj rezultat se javlja kada je upotreba hemikalija prekomjerna ili loše tempirana s obzirom na velike padavine. Rezultirajuće kontaminirano otjecanje ne predstavlja samo rasipanje poljoprivrednih hemikalija, već i ekološku prijetnju nizvodnim ekosistemima. Borove slamke se često koriste za zaštitu tla od erozija tla i rasta korova.[27] Međutim, žetva ovih usjeva može dovesti do povećanja erozije tla.

Ekonomska pitanja

[uredi | uredi izvor]
Otjecanje s poljoprivrednog zemljišta

Površinsko otjecanje rezultira znatnim ekonomskim efektima. Borova slama isplativ je način rješavanja površinskog otjecanja. Štaviše, ono se može ponovo koristiti kroz rast slonove trave. U Nigeriji se slonova trava smatra ekonomičnim načinom smanjenja površinskog otjecanja i erozija.[28] Također, Kina je pretrpjela znatan utjecaj površinskog otjecanja na većinu svojih ekonomski isplativih usjeva, poput povrća. Stoga je poznato da su primijenili sistem koji je smanjio gubitak hranjivih tvari (dušika i fosfora) u zemljuštu.[29]

Poplave

[uredi | uredi izvor]

Poplave se javljaju kada vodotok nije u stanju da prenese količinu otjecanja nizvodno. Učestalost kojom se ovo dešava opisana je povratnim periodom. Poplave su prirodni proces koji održava sastav i procese ekosistema, ali se mogu promijeniti i promjenama u korištenju zemljišta, kao što je uređenje rijeka. Poplave mogu biti korisne za društva ili uzrokovati štetu. Poljoprivreda duž poplavne ravnice Nila iskoristila je sezonske poplave koje su taložile hranjive tvari korisne za usjeve. Međutim, kako se broj i podložnost naselja povećavaju, poplave sve više postaju prirodna opasnost. U urbanim područjima, površinsko otjecanje je primarni uzrok urbanih poplava, poznatih po svom ponavljajućem i skupom utjecaju na zajednice.[30] Negativni utjecaji obuhvataju gubitak života, materijalnu štetu, kontaminaciju zaliha vode, gubitak usjeva, te socijalnu dislokaciju i privremeni beskućništvo. Poplave su među najrazornijim prirodnim katastrofama. Upotreba dodatnog navodnjavanja je također prepoznata kao značajan način na koji usjevi poput kukuruza mogu zadržati dušična đubriva u tlu, što rezultira poboljšanjem dostupnosti vode usjevima.[31]

Ublažavanje i tretman

[uredi | uredi izvor]
Ribnjaci za zadržavanje otjecanja (susjedstvo Uplands u North Bend, Washington)

Ublažavanje negativnih utjecaja otjecanja može imati nekoliko oblika:

Kontrole korištenja zemljišta. Mnoge svjetske regulatorne agencije podstiču istraživanje metoda minimiziranja ukupnog površinskog otjecanja, izbjegavanjem nepotrebnih tvrdih površina.[32] Mnoge općine su izradile smjernice i propise (zoniranje i srodne uredbe) za investitore u zemljište koji potiču izgradnju trotoara minimalne širine, upotrebu pločnika postavljenih u zemlju za prilaze i pješačke staze i ostale tehnike projektovanja kako bi se omogućila maksimalna infiltracija vode u urbanim okruženjima. Primjer lokalnog programa koji specificira zahtjeve projektovanja, građevinske prakse i zahtjeve održavanja za zgrade i nekretnine je u Santa Monici (Kalifornija).[33] glavni| Razvoj s niskim utjecajem (Kanada/SAD)}} glavni|Sakupljanje kišnice}}

Kontrole erozije pojavljuju se još od srednjeg vijeka kada su farmeri shvatili važnost konturne poljoprivrede za zaštitu zemljišnih resursa. Počevši od 1950-ih, ove poljoprivredne metode postale su sve sofisticiranije. U 1960-ima neke države i lokalne samouprave počele su usmjeravati svoje napore na ublažavanje otjucanja građevinskih voda zahtijevajući od graditelja da implementiraju erozije i kontrolu sedimenta (ESC). To je uključivalo tehnike kao što su: korištenje bale slame i barijera za usporavanje otjecanja na padinama, postavljanje ograda od mulja, programiranje izgradnje za mjesece s manje padavina i minimiziranje obima i trajanja izloženih niveliranih područja. Okrug Montgomery, Maryland, Maryland je prvi lokalni vladin program kontrole sedimenta implementirao 1965. godine, a nakon toga je uslijedio program na nivou cijele države Maryland u 1970.[34]

Programi kontrole poplava već u prvoj polovini dvadesetog stoljeća postali su kvantitativni u predviđanju vršnih protoka riječnih sistema. Postepeno su razvijene strategije za minimiziranje vršnih protoka, a također i za smanjenje brzina u kanalima. Neke od tehnika koje se obično primjenjuju su: izgradnja zadržavajućih bazena (također nazvanih retencijski bazeni ili balansirajuća jezera) za ublažavanje vršnih riječnih protoka, korištenje disipatora energije u kanalima za smanjenje brzine toka i kontrola korištenja zemljišta za minimiziranje otjecanja.[35]

Hemikalijska upotreba i rukovanje. Nakon donošenja američkog Zakona o očuvanju i oporavku resursa (RCRA) 1976. godine, a kasnije i Zakona o kvaliteti vode iz 1987. godine, države i gradovi postali su oprezniji u kontroli zadržavanja i skladištenja toksičnih hemikalija, čime se sprječava ispuštanje i curenje. Metode koje se obično primjenjuju su: zahtjevi za dvostruko zadržavanje podzemnih rezervoara za skladištenje, registracija upotrebe opasnih materijala, smanjenje broja dozvoljenih pesticida i stroža regulacija gnojiva i herbicida u održavanju krajolika. U mnogim industrijskim slučajevima potrebna je prethodna obrada otpada kako bi se smanjilo ispuštanje zagađivača u sanitarne ili oborinsku kanalizaciju.

Američki Zakon o čistoj vodi (CWA) zahtijeva da lokalne vlasti u urbaniziranim područjima (kako je definirano od strane Zavoda za popis stanovništva]) dobiju dozvole za ispuštanje oborinske vode za svoje drenažne sisteme.[36][37] U suštini, ovo znači da lokalna zajednica mora provoditi program upravljanja oborinskim vodama za sve površinske otjecanje koje ulaze u odvojeni sistem oborinske kanalizacije ("MS4"). EPA i državni propisi i srodne publikacije opisuju šest osnovnih komponenti koje svaki lokalni program mora sadržavati:

  • Edukacija javnosti (informiranje pojedinaca, domaćinstava i preduzeća o načinima izbjegavanja zagađenja oborinskim vodama)
  • Uključivanje javnosti (podrška učešću javnosti u implementaciji lokalnih programa)
  • Detekcija i eliminacija ilegalnog ispuštanja (uklanjanje kanalizacije ili drugih priključaka koji nisu vezani za oborinske vode na MS4)
  • Kontrole otjecanja na gradilištu (tj. kontrola erozija i sefimenata)
  • Kontrole upravljanja oborinskim vodama nakon izgradnje (tj. trajne)
  • Sprječavanje zagađenja (npr. poboljšano rukovanje hemikalijama, uključujući upravljanje motornim gorivima i uljem, gnojivima, pesticidima i sredstvima za odleđivanje puteva)) i mjere "dobrog održavanja" (npr. održavanje sistema).

Drugi vlasnici nekretnina koji upravljaju sistemima za odvodnju oborinskih voda sličnim općinama, kao što su sistemi državnih autoputeva, univerziteti, vojne baze i zatvori, također podliježu zahtjevima za MS4 dozvolu.

Mjerenje i matematičko modeliranje

[uredi | uredi izvor]

Otjecanje se analizira korištenjem matematičkih modela u kombinaciji s različitim metodama uzorkovanja kvaliteta vode. Mjerenja se mogu vršiti korištenjem kontinuiranih automatiziranih instrumenata za analizu kvaliteta vode usmjerenih na zagađivače kao što su specifični organski spojevi ili neorganske hemikalije, pH, mutnoća itd., ili usmjereni na sekundarne indikatore kao što je rastvoreni kisik. Mjerenja se također mogu vršiti u serijama vađenjem jednog uzorka vode i provođenjem hemijskih ili fizičkih testova na tom uzorku.

U 1950-im ili ranije, pojavili su se modeli hidrološkog transporta za izračunavanje količina otjecanja, prvenstveno za prognoziranje poplava. Počevši od ranih 1970-ih, razvijeni su kompjuterski modeli za analizu transporta otjecanja koje nosi zagađivače vode. Ovi modeli su razmatrali brzine rastvaranja različitih hemikalija, infiltraciju (hidrologiju) u tla i konačno opterećenje zagađivačima dostavljenim u površinske vode i prijemne vode. Jedan od najranijih modela koji se bavi rastvaranjem hemikalija u otjecanju i rezultirajućim transportom razvijen je početkom 1970-ih pod ugovorom s Američkom agencijom za zaštitu okoliša (EPA)..[38] Ovaj računarski model je činio osnovu većeg dijela studije ublažavanja koja je dovela do strategija za korištenje zemljišta i kontrolu rukovanja hemikalijama. Sve više praktičara koji se bave oborinskim vodama prepoznaju potrebu za Monte Carlo modelima za simuliranje procesa oborinskih voda zbog prirodnih varijacija u više varijabli koje utječu na kvalitet i količinu otjecanja. Prednost Monte Carlo analize nije smanjenje nesigurnosti u ulaznim statistikama, već predstavljanje različitih kombinacija varijabli koje određuju potencijalne rizike od odstupanja kvaliteta vode. Jedan primjer ove vrste modela oborinskih voda je „stohastički empirijski model opterećenja i razrjeđivanja“ (SELDM)[39][40] je model kvaliteta oborinskih voda. SELDM je dizajniran da transformiše složene naučne podatke u značajne informacije o riziku od negativnih efekata otjecanja na prijemne vode, potencijalnoj potrebi za mjerama ublažavanja i efikasnosti takvih mjera upravljanja za smanjenje ovih rizika. SELDM pruža metodu za brzu procjenu informacija koje je inače teško ili nemoguće dobiti jer modelira interakcije između hidroloških varijabli (s različitim distribucijama vjerovatnoće), što rezultira populacijom vrijednosti koje predstavljaju vjerovatne dugoročne ishode procesa otjecanja i potencijalne efekte različitih mjera ublažavanja. SELDM također pruža sredstva za brzo izvođenje analiza osjetljivosti kako bi se utvrdili mogući efekti različitih pretpostavki ulaza na rizike od odstupanja kvaliteta vode.

Razvijeni su i drugi računarski modeli (kao što je DSSAM model) koji omogućavaju praćenje površinskog otjecanja kroz riječni tok kao reaktivnih zagađivača vode. U ovom slučaju, površinsko otjecanje se može smatrati linijskim izvorom zagađenja vode prijemnim vodama.[41]

Također pogledajte

[uredi | uredi izvor]

Reference

[uredi | uredi izvor]
  1. Cite web|date=2011-01-21|title=runoff|url=http://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/runoff/|access-date=2021-02-19|website=National Geographic Society|language=en|archive-date=2021-01-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20210128031258/https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/runoff/|url-status=live}}
  2. Ronnie Wilson, The Horton Papers (1933)
  3. Keith Beven, Robert E. Horton's perceptual model of infiltration processes, Hydrological Processes, Wiley Intersciences DOI 10:1002 hyp 5740 (2004)
  4. L. Davis Mackenzie and Susan J. Masten, Principles of Environmental Engineering and Science ISBN|0-07-235053-9}}
  5. cite book |editor1-last=Jackson |editor1-first=Julia A. |title=Glossary of geology. |date=1997 |publisher=American Geological Institute |location=Alexandria, Virginia |isbn=0922152349 |edition=Fourth |chapter=precipitation}}
  6. cite web |title=Snowmelt Runoff and the Water Cycle |url=https://www.usgs.gov/special-topic/water-science-school/science/snowmelt-runoff-and-water-cycle?qt-science_center_objects=0#qt-science_center_objects |publisher=United States Geological Survey |access-date=5 November 2021 |archive-date=6 November 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211106053350/https://www.usgs.gov/special-topic/water-science-school/science/snowmelt-runoff-and-water-cycle?qt-science_center_objects=0#qt-science_center_objects |url-status=live }}
  7. cite journal |last1=Koboltschnig |first1=Gernot R. |last2=Schöner |first2=Wolfgang |last3=Zappa |first3=Massimiliano |last4=Holzmann |first4=Hubert |title=Contribution of glacier melt to stream runoff: if the climatically extreme summer of 2003 had happened in 1979… |journal=Annals of Glaciology |date=2007 |volume=46 |issue=1 |pages=303–308 |doi=10.3189/172756407782871260|bibcode=2007AnGla..46..303K |s2cid=129207404 |doi-access=free }}
  8. cite web |last1=Huston |first1=Mike |title=Snowmelt and Peak Streamflow Relationships for the Big Wood River in Southeast Idaho |url=https://www.weather.gov/media/wrh/online_publications/TAs/TA1801.pdf |publisher=National Weather Service |access-date=5 November 2021 |archive-date=6 November 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211106051850/https://www.weather.gov/media/wrh/online_publications/TAs/TA1801.pdf |url-status=live }}
  9. cite book |last1=Van Mullem |first1=Joseph A. |last2=Garen |first2=David |title=National Engineering Handbook |volume=630 |publisher=U.S. Department of Agriculture |url=https://directives.sc.egov.usda.gov/OpenNonWebContent.aspx?content=17753.wba |access-date=5 November 2021 |chapter=Snowmelt |archive-date=6 November 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211106051851/https://directives.sc.egov.usda.gov/OpenNonWebContent.aspx?content=17753.wba |url-status=dead }}
  10. McMahon T.A. and Finlayson, B.; Global Runoff: Continental Comparisons of Annual Flows and Peak Discharges ISBN|3-923381-27-1}}
  11. cite journal |last1=Failache |first1=Moisés Furtado |last2=Zuquette |first2=Lázaro Valentin |title=Geological and geotechnical land zoning for potential Hortonian overland flow in a basin in southern Brazil |journal=Engineering Geology |date=November 2018 |volume=246 |pages=107–122 |doi=10.1016/j.enggeo.2018.09.032|bibcode=2018EngGe.246..107F |s2cid=134802244 }}
  12. cite journal |last1=Calles |first1=Bengt |last2=Kulander |first2=Lena |title=Rainfall Erosivity at Roma, Lesotho |journal=Geografiska Annaler: Series A, Physical Geography |date=April 1994 |volume=76 |issue=1–2 |pages=121–129 |doi=10.1080/04353676.1994.11880411|bibcode=1994GeAnA..76..121C }}
  13. 1 2 cite journal |last1=Stewart |first1=Ryan D. |last2=Bhaskar |first2=Aditi S. |last3=Parolari |first3=Anthony J. |last4=Herrmann |first4=Dustin L. |last5=Jian |first5=Jinshi |last6=Schifman |first6=Laura A. |last7=Shuster |first7=William D. |title=An analytical approach to ascertain saturation-excess versus infiltration-excess overland flow in urban and reference landscapes |journal=Hydrological Processes |date=30 December 2019 |volume=33 |issue=26 |pages=3349–3363 |doi=10.1002/hyp.13562|pmid=32831472 |pmc=7433200 |bibcode=2019HyPr...33.3349S }}
  14. cite journal |last1=Tyrrel |first1=S.F. |last2=Quinton |first2=J.N. |year=2003 |title=Overland flow transport of pathogens from agricultural land receiving faecal wastes |journal=Journal of Applied Microbiology |volume=94 |pages=87–93 |doi=10.1046/j.1365-2672.94.s1.10.x |pmid=12675940 |s2cid=12129544 |url=http://lshs.tamu.edu/docs/lshs/end-notes/overland%20flow%20transport%20of%20pathogens%20from%20agricultural%20lan-2833823514/overland%20flow%20transport%20of%20pathogens%20from%20agricultural%20land%20receiving%20fecal%20wastes.pdf |access-date=6 November 2021 |archive-date=19 January 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220119135424/http://lshs.tamu.edu/docs/lshs/end-notes/overland%20flow%20transport%20of%20pathogens%20from%20agricultural%20lan-2833823514/overland%20flow%20transport%20of%20pathogens%20from%20agricultural%20land%20receiving%20fecal%20wastes.pdf |url-status=live }}
  15. cite journal |last1=Zhenghui |first1=Xie |last2=Fengge |first2=Su |last3=Xu |first3=Liang |last4=Qingcun |first4=Zeng |last5=Zhenchun |first5=Hao |last6=Yufu |first6=Guo |title=Applications of a surface runoff model with horton and dunne runoff for VIC |journal=Advances in Atmospheric Sciences |date=June 2003 |volume=20 |issue=2 |pages=165–172 |doi=10.1007/s00376-003-0001-z|s2cid=123701438 }}
  16. Cite journal|last1=Castillo|first1=V. M|last2=Gómez-Plaza|first2=A|last3=Martı́nez-Mena|first3=M|date=2003-12-22|title=The role of antecedent soil water content in the runoff response of semiarid catchments: a simulation approach|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022169403002646|journal=Journal of Hydrology|language=en|volume=284|issue=1|pages=114–130|doi=10.1016/S0022-1694(03)00264-6|bibcode=2003JHyd..284..114C|issn=0022-1694|url-access=subscription}}
  17. Nelson, R. (2004). The Water Cycle. Minneapolis: Lerner. ISBN|0-8225-4596-9}}
  18. cite journal | last1=Han | first1=Dongmei | last2=Currell | first2=Matthew J. | last3=Cao | first3=Guoliang | last4=Hall | first4=Benjamin | title=Alterations to groundwater recharge due to anthropogenic landscape change | journal=Journal of Hydrology | publisher=Elsevier BV | volume=554 | year=2017 | issn=0022-1694 | doi=10.1016/j.jhydrol.2017.09.018 | pages=545–557| bibcode=2017JHyd..554..545H | hdl=10072/424092 | hdl-access=free }}
  19. cite journal | last1=Vila-Costa | first1=Maria | last2=Cerro-Gálvez | first2=Elena | last3=Martínez-Varela | first3=Alicia | last4=Casas | first4=Gemma | last5=Dachs | first5=Jordi | title=Anthropogenic dissolved organic carbon and marine microbiomes | journal=The ISME Journal | publisher=Oxford University Press (OUP) | volume=14 | issue=10 | date=2020-07-09 | issn=1751-7362 | doi=10.1038/s41396-020-0712-5 | pages=2646–2648| pmid=32647311 | pmc=7490696 | bibcode=2020ISMEJ..14.2646V | hdl=10261/219916 | hdl-access=free }}
  20. Cite journal|title = Influences of precipitation changes and direct CO2 effects on streamflow|last = Wigley T.M.L & Jones P.D|date = 1985|journal = Letters to Nature|volume = 314|issue = 6007|pages = 149–152|doi = 10.1038/314149a0|bibcode = 1985Natur.314..149W|s2cid = 4306175}}
  21. Cite web|date=2021-02-16|title=Study: Over a third of U.S. Corn Belt has lost its carbon-rich topsoil|url=https://www.agdaily.com/crops/third-u-s-corn-belt-lost-carbon-rich-topsoil/|access-date=2021-02-26|website=AGDAILY|language=en-US|archive-date=2021-03-08|archive-url=https://web.archive.org/web/20210308023144/https://www.agdaily.com/crops/third-u-s-corn-belt-lost-carbon-rich-topsoil/|url-status=live}}
  22. Cite journal|last1=Lee|first1=Sanghyun|last2=Chu|first2=Maria L.|last3=Guzman|first3=Jorge A.|last4=Botero-Acosta|first4=Alejandra|date=2021-02-01|title=A comprehensive modeling framework to evaluate soil erosion by water and tillage|journal=Journal of Environmental Management|language=en|volume=279|doi=10.1016/j.jenvman.2020.111631|pmid=33213990|s2cid=227077676|issn=0301-4797|doi-access=free|bibcode=2021JEnvM.27911631L }}
  23. W.F. Spencer, Distribution of Pesticides between Soil, Water and Air, International symposium on Pesticides in the Soil, February 25–27, 1970, Michigan State University, East Lansing, Michigan
  24. Science News. "DDT treatment turns male fish into mothers." Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120926103458/http://www.sciencenews.org/view/generic/id/160/title/DDT_treatment_turns_male_fish_into_mothers |date=2012-09-26 }} 2000-02-05. (By subscription only.)
  25. Klimaszyk Piotr, Rzymski Piotr "Surface Runoff as a Factor Determining Trophic State of Midforest Lake" Polish Journal of Environmental Studies, 2011, 20(5), 1203-1210
  26. Renee K. Takesue,Curt D. Storlazzi. Sources and dispersal of land-based runoff from small Hawaiian drainages to a coral reef: Insights from geochemical signatures. Estuarine, Coastal and Shelf Science Journal. 2/13/17
  27. Cite journal |author=Pote, D.H. |author2=Grigg, B.C. |author3=Blanche, C.A. |author4=Daniel, T.C. |title=Effects of pine straw harvesting on quantity and quality of surface runoff |url=https://www.jswconline.org/content/59/5/197 |url-access=subscription |journal=Journal of Soil and Water Conservation |date=September–October 2004 |volume=59 |issue=5 |pages=197+ |doi=10.1080/00224561.2004.12435746 |access-date=2021-04-07 |archive-date=2021-01-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210127133410/https://www.jswconline.org/content/59/5/197 |url-status=live }}
  28. Cite journal|last1=Adekalu|first1=K. O.|last2=Olorunfemi|first2=I. A.|last3=Osunbitan|first3=J. A.|date=2007-03-01|title=Grass mulching effect on infiltration, surface runoff and soil loss of three agricultural soils in Nigeria|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960852406001052|journal=Bioresource Technology|language=en|volume=98|issue=4|pages=912–917|doi=10.1016/j.biortech.2006.02.044|pmid=16678407|bibcode=2007BiTec..98..912A |issn=0960-8524|access-date=2021-04-07|archive-date=2022-03-03|archive-url=https://web.archive.org/web/20220303121201/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960852406001052|url-status=live|url-access=subscription}}
  29. Cite journal |author=Bo Yi |author2=Qichun Zhang |author3=Chao Gu |author4=Jiangye Li |author5=Touqeer Abbas |author6=Hongjie Di |date=November 2018 |title=Effects of different fertilization regimes on nitrogen and phosphorus losses by surface runoff and bacterial community in a vegetable soil |journal=Journal of Soils and Sediments |volume=18 |issue=11 |pages=3186–3196 |doi=10.1007/s11368-018-1991-6|bibcode=2018JSoSe..18.3186Y |s2cid=102946799 }}
  30. Center for Neighborhood Technology, Chicago IL “The Prevalence and Cost of Urban Flooding.” Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131004213341/http://www.cnt.org/media/CNT_PrevalenceAndCostOfUrbanFlooding.pdf |date=2013-10-04 }} May 2013
  31. Cite journal|last1=Barron|first1=Jennie|last2=Okwach|first2=George|date=2005-05-30|title=Run-off water harvesting for dry spell mitigation in maize (Zea mays L.): results from on-farm research in semi-arid Kenya|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378377404003178|journal=Agricultural Water Management|language=en|volume=74|issue=1|pages=1–21|doi=10.1016/j.agwat.2004.11.002|bibcode=2005AgWM...74....1B |issn=0378-3774|url-access=subscription}}
  32. U.S. Environmental Protection Agency (EPA). "Impervious Cover." Ecosystems Research Division, Athens, GA. 2009-02-24.
  33. cite web |title=City of Santa Monica Urban Runoff Management Program |url=https://cfpub.epa.gov/npstbx/files/santamonica_urbrochure.pdf |date=2001 |publisher=City of Santa Monica Environmental & Public Works Management |location=Santa Monica, CA |id=Brochure |access-date=2022-02-12 |archive-date=2022-03-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220320000952/https://cfpub.epa.gov/npstbx/files/santamonica_urbrochure.pdf |url-status=dead }}
  34. Maryland Department of Environment. Baltimore, MD. "Erosion and Sediment Control and Stormwater Management in Maryland." 2007. webarchive |url=https://web.archive.org/web/20080912203809/http://mdspe.org/2007_SSA_History.pdf |date=September 12, 2008 }}
  35. Channel Stability Assessment for Flood Control Projects U.S. Army Corps of Engineers, (1996) ISBN|0-7844-0201-9}}
  36. United States. Code of Federal Regulations, 40 CFR 122.26 Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20071107031536/http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/waisidx_07/40cfr122_07.html |date=2007-11-07 }}
  37. EPA. Washington, D.C. "Stormwater Discharges From Municipal Separate Storm Sewer Systems (MS4s)." Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20071011010413/http://cfpub.epa.gov/npdes/stormwater/munic.cfm |date=2007-10-11 }} 2009-03-11.
  38. C.M. Hogan, Leda Patmore, Gary Latshaw, Harry Seidman et al. Computer modeling of pesticide transport in soil for five instrumented watersheds, U.S. Environmental Protection Agency Southeast Water laboratory, Athens, Ga. by ESL Inc., Sunnyvale, California (1973)
  39. Granato, G.E., 2013, Stochastic empirical loading and dilution model (SELDM) version 1.0.0: U.S. Geological Survey Techniques and Methods, book 4, chap. C3, 112 p. https://pubs.usgs.gov/tm/04/c03/ Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20200824221159/https://pubs.usgs.gov/tm/04/c03/ |date=2020-08-24 }}
  40. Granato, G.E., 2014, SELDM: Stochastic Empirical Loading and Dilution Model version 1.0.3 Software support page available at https://doi.org/10.5066/F7TT4P3G
  41. C.M.Hogan, Marc Papineau et al. Development of a dynamic water quality simulation model for the Truckee River, Earth Metrics Inc., Environmental Protection Agency Technology Series, Washington D.C. (1987)

Dodatni izvori

[uredi | uredi izvor]

Vanjski linkovi

[uredi | uredi izvor]
  • Stormwater Model USGS [[Stochastic Empirical Loading and Dilution Model}} (SELDM)*USDA NRCS National Engineering Handbook, [https://web.archive.org/web/20060924192257/http://www.info.usda.gov/CED/ftp/CED/neh630-ch14.pdf Stage Discharge Relationships, Ch. 14 }}
  • NutrientNet, an online nutrient trading tool developed by the World Resources Institute, designed to address water quality issues related to surface runoff and other pollution. See also the PA NutrientNet website designed for Pennsylvania's nutrient trading program.
  • Bioretention as a Low-impact development (Canada/US) method of treating surface runoff
  • Liu, Yang (2009). "Automatic Calibration of a Rainfall-Runoff Model Using a Fast and Elitist Multi-objective Particle Swarm Algorithm". Expert Systems with Applications. 36 (5): 9533–9538. doi:10.1016/j.eswa.2008.10.086.
  • Liu, Yang; Pender, Gareth (2013). "Automatic calibration of a rapid flood spreading model using multiobjective optimisations". Soft Computing. 17 (4): 713–724. doi:10.1007/s00500-012-0944-z. S2CID ] 27947972]]] Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć).
  • Liu, Yang; Sun, Fan (2010). "Sensitivity analysis and automatic calibration of a rainfall-runoff model using multi-objectives". Ecological Informatics. 5 (4): 304–310. Bibcode:Otpadne vode 2010EcInf...5..304L Otpadne vode Provjerite |bibcode= length (pomoć). doi:10.1016/j.ecoinf.2010.04.006.