Razgovor:Informatika

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Hmmm, tek sam ovo primjetio. Zašto je Računarstvo smješteno u Prirodne nauke, mislim da je mnogo LOGIČNIJE da se stavi u grupu Tehnologija. Hvala, i ako ne može, volio bih čuti objašnjenje. Mhare

UPRAVNICI, samo da ponovim pitanje, davno stoji neodgovoreno, hvala.


Treći put[uredi izvor]

Može li se Računarstvo i Infromatika prebaciti u kategoriju TEHNIKA na prvoj strani? Ima više smisla.

Četvrti put[uredi izvor]

Može li se Računarstvo i Infromatika prebaciti u kategoriju TEHNIKA na prvoj strani? Ima više smisla.

Slažem se. Ali bi trebao to pitanje mijenjanja interfejsa pokrenuti na čaršiji. 217.75.198.127 15:56, 25 novembar 2005 (CET)[odgovori]

Raspodjela[uredi izvor]

Svakako podržajem raspodjelu. "Computer Science" i "Information Technology" (engl.) su sasvim različiti pojmovi te ih zato treba i razdvojiti. Češće sam vidjeo da se ovo miješa ovdje na bs-wiki. -- Edin(r) 17:45, 25 maj 2012 (CEST)[odgovori]

"Sami počeci računarstva"[uredi izvor]

U opisu slike stoji "Sami počeci računarstva..", što apsolutno nije tačno. Početak računarstva je bio prije digitalnog računara. Još jedna greška koju sam zapazio je definicija računarstva koja opisuje podskup toga šta se podrazumijeva u računarstvo, od kojeg su pogramski jezici jedna takva tematika. Ponovo se spominje "početak računarstva" u poglavlju Historija gdje se govori da je se računarstvo nastalo u 19. vijeku. Ovo u svakom slučaju kontrira tvrdnju da je ENIAC početak računarstva koji je prestavljen u 20. vijeku (ali kao što sam najasnio, i jedno i drugo nije tačno). Ove netačnosti i ostale stvari koje nisu u potpunoj korektnosti napisane treba ispraviti. U poglavlju Također pogledajte stoje članci kojima tu stvarno nije mijesto (kakve (direktne) veze Micro-Star International ima sa informatikom, odnosno računarstvom). Predlažio bih da se čitav članak preuredi/dopuni/ispravi. -- Edin(r) 16:25, 14 juni 2012 (CEST)[odgovori]