Idi na sadržaj

Razgovor:Obilićevo

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Preusmjeravanje[uredi izvor]

Bez političkih konotacija, ovaj se članak treba preusmjeriti na Obilićevo! To je zvanično ime, te ga treba i tako voditi. Naše nije da politički vrednujemo promjenu imena, nego da ga u članku navedemo, da bi korisnik u traženju mogao naći oba pojma.--AnToni(razgovor) 12:37, 17 august 2014 (CEST)[odgovori]

Preusmjeriti Obilićevo na ovaj članak da, ali ako ćemo koristiti ime koje koriste pripadnici samo jednog naroda (u ovom slučaju srpskog) onda bi morali biti doslijedni pa Foču preusmjeriti na Srbinje, a Bosanski Novi na Novi Grad i izbaciti sve odrednice Bosanski iz Broda, Šamca i dr. gradova. Ako ćemo tako onda ni Mejdan ili Obilićevo nije izuzetak. --C3r4pričaj 12:43, 17 august 2014 (CEST)[odgovori]
Primjer sa Srbinjem nije u redu, jer se Foča zove Foča[1] (radi se o zvaničnim nazivima); dok se za Bosanski Novi, Bosanski Brod... koriste dva imena u zvaničnim dokumentima Bosne i Hercegovine, tako da mi to htjeli ili ne, moramo respektirati. Treći je slučaj sa općinama koje imaju dva imena u nazivu (Gornji Vakup-Uskoplje). To je politička realnost Bosne i Hercegovine. Promjena imena ima svugdje (mislim i na ulice, sela i gradove), a o opravdanosti tih političkih promjena neću da iznosim svoje lično mišljenje, koje je nebitno! Obilićevo se koristi u zvaničnim dokumentima i isto kao i Istočno Sarajevo (koje nkad nije ni pojmovno postojalo - ali je postalo realnost bosanskohercegovačke stvarnosti), ali je dogovoreno na višim političkim instancama, tako da nezavisna wikipedija treba da prenosi samo činjenice, a kad se Obilićevo promjeni npr. u Entenhausen, naše je da to zabilježimo.--AnToni(razgovor) 12:53, 17 august 2014 (CEST)[odgovori]
A bi li ti mogao uticati na ove ostale Wiki da se pridržavaju pravila slobodne enciklopedije? Ipak si birokrata. --Munja (razgovor) 13:18, 17 august 2014 (CEST)[odgovori]
Pravila wikipedije su istoznačna, a pravilo je prvo poraditi u svojoj avliji...da bi kritikovali druge, treba da imamo osnovu sa argumentacijom. Ovaj dio diskusije nema veze sa imenom članka. Možda da se podsjetimo ideje o projektu BH wikipedije, koji se ugasio zbog nedostatka interesa! Tako da ovdje više ne odgovaram na pitanja!--AnToni(razgovor) 18:05, 17 august 2014 (CEST)[odgovori]

Reference[uredi izvor]