Razgovor:Srpsko prosvjetno i kulturno društvo "Prosvjeta"

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Pogrešne imate informacije o Prosvjeti. Ljudi koji su to društvo osnovali u Sarajevu u toku rata nisu prije toga uopšte bili u Prosvjeti. Svi odbori koji su osnovani do rata a postoje danas priznaju društvo u Istočnom Sarajevu. Postoje Prosvjete u Zenici i Tuzli a i one su okrenute ovima iz "brda". Svi osnivači tog društva građana iz 90-te su nastavili rad u toku rata na teritoriji RS. Ovo sto govori Emir ovdje bilo bi kao da je neko od Srba osnovao SDS u Sarajevu u ratu i rekao da ima kontinuitet sa onim prijeratnim. Ne može neko osnivačima društva, a pritom nije bio ni član, oteti ime i prisvojiti kontinuitet. Osnivači i Glavni odbor društva pravno su registrovani i to im niko ne može osporiti. Takođe ova Prosvjeta koja djeluje u Sarajevu ima samo jedan jedini odbor, cak ni ove dva odbora u Federaciji njih ne priznaju.

Takođe za raspravu poželjno bi bilo da neko navede reference za svoje stavove

  • Prof. dr. Simo Nešković- Rukovođe "Prosvjete", 2004
  • Prosvjetin kalendar za 1992, 93/94, 96, 98, 06, 07

--Makso 00:30, 16 oktobar 2007 (CEST)[odgovori]

To nisu nikakvi izvori. Kalendari i ime osobe?! Nemam pogrešne informacije o prosvjeti, jer sam iz Sarajeva i znam da prosvjeta nije prestajala sa radom tokom opsade (a ovo podcjenjivanje ljudi koji su nastavili s radom je nekulturno), a nikakva osnivačka skupština nije bila, nego su ljudi tj. članovi tog društva nastavili da se okupljaju pošto im je predsjednik otišao na planinarenje. To što su glavešine otišle na brda da osnivaju "sarajevsko" društvo (imal logike osnivat društvo koje je sarajevsko van sarajeva?!), ne prekida kontinuitet društva, jer društvo ne čine predsjednik i odbor, nego članovi prvenstveno. Počitaj statut. Emir Kotromanić 00:47, 16 oktobar 2007 (CEST)[odgovori]
Bosanska vila - izdanje Prosvjete 1994-2004. Emir Kotromanić 00:53, 16 oktobar 2007 (CEST)[odgovori]

Vecina clanova je kroz rad odbora sirom BiH nastavila da daje kontinuitet predsjedniku. Drustvo je regisdtrovano kao udruženje građana u sudu i zna se ko ga predstavlja. Imam sve statute Prosvjete i tijela koja donose odluke u vezi društva su skupština i glavni odbor a oni su svi nastavili rad u toku rata u RS. Ovi ljudi upošte nisu bili u Prosvjeti prije rata. Proklamovali su se na divlje za vlasnike društva a to je politički odgovaralo vlasti. Otkud njima legitimitet. Usput nisi naveo nikaklve reference. Kalendar je Prosvjetina centralna godišnja publikacija od njenog osnivanja a Neškovićeva knjiga je naučna referenca--Makso 00:56, 16 oktobar 2007 (CEST)[odgovori]

Bosanska vila je časopis za književnost i kulturu--Makso 00:56, 16 oktobar 2007 (CEST)[odgovori]

Kojeg izdaje prosvjeta u SARAJEVU, pola vijeka. A tu imaš imena članova. Nemojmo se pravit ludi.Emir Kotromanić 07:43, 16 oktobar 2007 (CEST)[odgovori]

Ljudi koji su osnovali Prosvjetu u ratu nisu bili clanovi skupstine ili glavnog odbora. Sticajem okolnosti poznajem strukturu prosvjete prije 92 i znam da su svi iz Glavnog odbora nastavili rad u Foci kao i Skupstina. Nadji dokaz da su ovi iz Sarajeva, Goran Simić, Božo Kljajić i Borislav Spasojević, bili prije rata u nekom od organa pa onda pričaj. Da li su uopšte bili i članovi društva?--Makso 02:50, 17 oktobar 2007 (CEST)[odgovori]