Razgovor o Wikipediji:Nagrade

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Potrebne su slike za ostale nagrade koje fale. Ne znam da li su vec napravljene. Mislim da bi trebali i pravilnik malo srediti (mozda promjeniti "1000 izmjena i 3 mjeseca kontinuiranog rada" u "1000 izmjena ili 3 mjeseca kontinuiranog rada", itd.). --ElmirLjiljan mini.pngdemicx 16:36, 13 april 2006 (CEST)


Dodao sam slike koje su nedostajale. Sto se tice promjene i u ili mislim da onda otvaramo pitanje sta se podrazumjeva pod kontinuirani rad. Ovako je puno jasnije. --Dado 23:04, 14 april 2006 (CEST)


Kako cemo vrsiti dodjelu ovih nagrada? Nominiranjem ili sistematski, cim je ispunjen uvjet za dobijanje jedne nagrade? Ako sistematski, ko ce imati pravo dodjeljivati nagrade? Da ne bude na kraju da svako sam sebi daje nagrade :). --ElmirLjiljan mini.pngdemicx 23:24, 14 april 2006 (CEST)

Ja sam vec dao AdnanSa ali imas pravo trebali bi sistematizirati. Neznam da li je bitno ko ce dodjeljivati nagrade ali mozda da kandidate prvo postavimo ovdje pa ko prvi stigne neka dodjeli;--Dado 23:30, 14 april 2006 (CEST)

Ja bih nominovao npr. Zumbulku, samo ne znam za koju nagradu. Zumbulka ima preko 7770 izmjena (sto nije malo) a "samo" 4 mjeseca rada + rad na wikicitatu. Zato sam mislio da izvrsimo izmjene na pravilniku. --ElmirLjiljan mini.pngdemicx 23:37, 14 april 2006 (CEST)

Vidis to je pitanje koji standard treba da pratimo. Da li je vaznije da prepoznajemo ljude za veliki doprinos u broju izmjena ili za kontinuiran rad. Imali smo prije nekoliko mjeseci Korisnik:Dkusic koji je tada doprinijeo preko 3500 izmjena od kojih su mnogi bili potpuno novi clanci ali on se vise ne pojavljuje na Wikipediji. Javi sta mislis--Dado 23:43, 14 april 2006 (CEST)

Po ovim pravilima Zumbulka bi trebala biti kandidovana na osnovu duzine doprinosa na WIkipediji tj u ovom slucaju za Zlatnu medalju bez zastave. Mada vidim da to mozda nije realno te sam zato na pocetku i predlozio da malo razmislimo o ovom pravilu. --Dado 23:46, 14 april 2006 (CEST)

Mozda ovako

Srebrena medalja bez zastave

1000 izmjena

Zlatna medalja bez zastave

2000 izmjena

Srebrena medalja sa zastavom

4000 izmjena ili 2000 izmjena i 6 mjeseci kontinuiranog rada

Zlatna medalja sa zastavom

8000 izmjena ili 4000 izmjena i 1 godinu kontinuiranog rada

Zlatna medalja sa zastavom i vjencem

16000 izmjena i najmanje 1 godina kontinuiranog rada ili 8000 izmjena i visegodisnji kontinuirani rad


Mozda za nagrade bez i sa zastavom gledati samo na izmjene (npr. 1000 izmjena (500 izmjena mi se cini malo za nagradu) - Srebrena medalja bez zastave, 2000 - Zlatna medalja bez zastave, itd.) a za nagradu sa vjencem gledati samo na kontinuitet rada (znaci visegodisnji kontinuirani rad). --ElmirLjiljan mini.pngdemicx 23:57, 14 april 2006 (CEST)
Ili samo kod prve dvije nagrade gledati na izmjene a za ostale gledati samo na duzinu rada na wikipediji. --ElmirLjiljan mini.pngdemicx 00:05, 15 april 2006 (CEST)

Citas mi misli :)--Dado 00:06, 15 april 2006 (CEST) Javi ako je gore navedena verzija OK da mozemo napraviti izmjene --Dado 00:26, 15 april 2006 (CEST)

Mislim da je ovako u redu. Jedino bi kod "zlatne medalje sa zastavom i vjencem" uobzirio samo kontinuirani rad (npr. 1,5 ili 2 godine rada). Da uzmem tebe za primjer :), iako nemas 8000 (a kamo li 16000) izmjena, ipak si zasluzio tu nagradu. Tako ima i drugih clanova koji su pokrenuli ovaj projekat, od samog pocetka rade na ovoj wikipediji i nemaju toliko puno izmjena, a zasluzuju ovu nagradu. --ElmirLjiljan mini.pngdemicx 00:35, 15 april 2006 (CEST)

Napravio sam izmjene stranici pa vidi da li je sve kako si zamisljao ili napravi promjene --Dado 01:23, 15 april 2006 (CEST)

Mislim da je sada u redu.--ElmirLjiljan mini.pngdemicx 01:29, 15 april 2006 (CEST)


Ja mislim da postoji manji problem sto se tice nasih nagrada. To je da su kvantitativne. T.j. nagradjuju se ljudi koji su izvrsili dosta izmjene ili rade dugo na projektu. Trebali bih pokusati naci i nacin da nagradimo ljude koji pisu kvalitetne i duge clanke. Na neki nacin nagraditi kvalitet. Npr. nagraditi osobu koja je imala 3 clanka pod odabrani clanak. --EmirA 12:50, 15 april 2006 (CEST)

Nagrada za korisnike koji pisu kvalitetne i duge (mada smo kod dugih clanaka ponovo kod kvantiteta) clanke nije losa ideja. Jedini problem bi bio, da na jednome clanku, (skoro) uvjek - direktno ili indirektno - radi vise korisnika, sto je u biti i princip wikipedije. --ElmirLjiljan mini.pngdemicx 13:17, 15 april 2006 (CEST)

Ja sam sebi dodijelio jer sam baš neki dan prešao 1000 posjeta a radim preko 3 mjeseca. --Emx 13:53, 15 april 2006 (CEST)

Ado 23:37, 16 april 2006 (CEST) Ja bih čestitao svim kandidatima i dobitnicima :)) pošto je ovo jedina satisfakcija svima onima koji odvajaju svoje vrijeme da bi dali doprinos ovom projektu. Neka je sa srećom i nadam se da će biti još više kandidata i puno više članaka.

Dodjeljivanje nagrade[uredi izvor]

Na Posebno:Contributions/Kahriman piše da sam naparvio preko 1000 izmjena. Da li ću ja sam sebi dodijeliti nagradu ili to treba učiniti neko od povlaštenih lica (administrator ili upravnik)? kahriman 22:00, 9 juni 2006 (CEST)

Da, imaš nešto više od 1000 izmjena (prema ovom brojaču imaš 1033 izmjene, dakle dobio si nagradu. Čestitam! --Emx 22:12, 9 juni 2006 (CEST)
Ej, evo i ja sam prešao 2000 članak, a ne bih da ispadnem nepristojan pa da sam sebi dodijelim nagradu. To prepuštam...Harisu :) To je zlatna medalja.--Emx 23:22, 9 juni 2006 (CEST)
Evo samo da napomenem, EmirA i ja smo prešli 2000 izmjena pa bi bilo lijepo da nas neko od administratora unaprijedi :) --Kahriman 15:26, 2 juli 2006 (CEST)

I ja pređoh prvu hiljadu. Hoće li biti nagrada? -- Amer Zeherović Poruka 21:36, 5 februar 2007 (CET)

  • Biće :) ali prvo čestitke za vrijednoću (iliti pregalaštvo), da Bog da ti bilo još puno 1000 u narednom periodu :) Ado 11:36, 6 februar 2007 (CET)

Kandidati[uredi izvor]

Koja je svrha tabele sa kandidatima? --Kahriman 16:49, 17 februar 2007 (CET)

Kada neki korisnik pređe određeni broj izmjena, da se doda na tabelu. Nije baš upotrebljivo jer je dosada većinom određeni korisnik automatski dospijevao na listu nagrađenih. --Emx 16:54, 17 februar 2007 (CET)
Pa hoćemo li je onda brisati sa Wikipedia:Nagrade?--Kahriman 16:58, 17 februar 2007 (CET)
Stvarno ne vidim svrhu postojanja tabele koja se više od pola godine ne koristi i koju je teško upotrebljavati --Kahriman 17:06, 17 februar 2007 (CET)
Tabelu sam obrisao. --Elmir[demicx] 15:48, 28 februar 2007 (CET)

Srebrena medalja sa zastavom[uredi izvor]

Još 300 izmjena i moja je!! :-) --Kal-El 10:21, 29 mart 2007 (CEST)

Prešao sam 3000 :-P --Kal-El 19:15, 1 april 2007 (CEST)

100 članaka dnevno[uredi izvor]

Pokušavam ja tu nagradu dobiti :) --Emx 13:11, 1 maj 2007 (CEST)

Tvoja je --Kahriman 23:10, 1 maj 2007 (CEST)

Hoću zlato!!![uredi izvor]

Nabacio sam potreban broj izmjena, i lijepo će se uklapati na mojoj korisničkoj stranici... -- Amer Zeherović Poruka 10:03, 14 juni 2007 (CEST)

Gdje su nagrade?[uredi izvor]

Smooth O [1] i ja [2] smo prešli 1000 izmjena, imamo preko 1400, a nagrada još uvijek nema... Izgleda da ste svi zaboravili na nagrade! Da dodam i Toni [3], također prešao 1000, a CER@ [4] bi trebao dobiti upgrade, prešao 2000... Pozdrav, Bushido 01:16, 8 januar 2008 (CET)


Smooth O [5] i ja [6] smo prešli 2000 izmjena, a Toni [7] je prešao 1000, pa samo da javim...
Pozdrav, Bushido R/K\D 14:03, 23 januar 2008 (CET)

Samo da dodam: Primjetio sam korisnika Eastonwest[8] i on je prešao 1000 izmjena pa eto da ga predložim.--CER@ 15:27, 23 januar 2008 (CET)


100 članaka mjesečno[uredi izvor]

Nominujem, (ako mogu sam sebe), sebe za ovu nagradu (januar - 257 članaka), kao i za zlatnu medalju jer imam preko 2000 izmjena - Smooth O 14:37, 31 januar 2008 (CET)