Razgovor s korisnikom:Alenmahovic

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu
Ovaj je članak dio
Pomoći
Prvi koraci

Glavna stranica
Kako početi novu stranicu
Sadržaj članka
Interwiki
Portali Wikipedije na bosanskom jeziku
Vanjski linkovi
Slike (Datoteke)
Tabele
Stranice za razgovor
Prijavljivanje

Pogledaj

Wikipedia:Uvod

Wikipedia-logo-v2-bs.svg
Alenmahovic, dobrodošli na Wikipediju na bosanskom jeziku – slobodnu enciklopediju!

Stranice Pomoć i Najčešća pitanja olakšat će Vam da se snađete nakon registracije. Na njima se nalaze objašnjenja kako koristiti Wikipediju, kako kreirati članke i kako članci trebaju izgledati. Slobodno radite na Wikipediji i razgovarajte sa drugima.

Više informacija dostupno je na Čaršiji, gdje možete razgovarati sa drugim korisnicima. Možete kontaktirati i neke od administratora ako imate neko posebno pitanje.

Na svoju korisničku stranicu možete staviti odgovarajuće Babel okvire i korisničke šablone tako da drugi znaju koje jezike poznajete, šta vas interesuje, čime se bavite i sl. Molimo Vas da se potpisujete na stranicama za razgovor korištenjem ~~~~ (četiri znaka tilda).

Radite zajedno sa drugim korisnicima, dijelite ideje i rješavajte probleme. Možete se upisati i u Wikikartu, tako da i drugi znaju gdje živite.

S vremena na vrijeme pogledajte nedavne izmjene, gdje možete vidjeti nedavne aktivnosti na Wikipediji. Prilikom postavljanja slika koristite ispravne šablone za licencu i vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka. Članci ili slike koje krše autorska prava bit će obrisani. CER@ (ask) 09:23, 1 oktobar 2009 (CEST)

Icona de la Pluja d'Idees de la Taverna de la Viquipèdia.png
Čaršija
View-refresh.svg
Nedavne izmjene
Accessories-text-editor.svg
Pravopis
Crystal128-kanagram.svg
Jezički standardi
Čć.svg
Pravilno-nepravilno
Help-browser.svg
Najčešća pitanja
Don't speak Bosnian? Bs-0?
Talk to us via our village pump in English
P. S. Imate li primjedbe ili komentare na ovu poruku?
Kliknite ovdje.


Odžaci[uredi izvor]

Wikipedija nije nacionalni ni državni, nego jezički projekt i nijedan članak, na papiru, nema prioritet nad nekim drugim. Nije u redu ovo što si uradio sa člankom o Odžacima u Srbiji - stavio si tekst o bh. Odžacima na mjesto teksta o sr. Odžacima umjesto da lijepo počneš poseban članak. Ideja ti je dobra, ali izvedba pogrešna. Zato postoje iskusniji korisnici i stranice za razgovor. Što ne znaš, pitaj - bit će ti odgovoreno. Ovako, umjesto da doprineseš, samo stvaraš dodatni posao za administratore. Sad sve ovo treba vratiti i početi novi članak o bh. Odžacima. Ko je žurio vrat je slomio. -- KWiki (razgovor) 13:49, 28 oktobar 2012 (CET)

Eto, malo sam i ja nešto sredio i preimenovao što je trebalo preimenovati (usput, poništio sam ti izmjene na sr. Odžacima i vratio kako je i bilo; sad je valjda sve u redu - dobili smo novi članak; što znači da si razumio u čemu je bio štos). :) Još bi valjalo ubaciti infokutiju za naselje (mada nije obavezno), ali to ostavljam Toniju ili Palapi :), jer nisam oko toga puno radio. -- KWiki (razgovor) 16:01, 28 oktobar 2012 (CET)
Mislim da nije dobro, jer pretraga "Odžaci" vodi direktno na Odžaci (Vojvodina), potrebno je preimenovati clanak Odžaci (čvor) u Odžaci, da bi korisnik koji pretražuje imao izbor. Alenmahovic
Riješeno - Odžaci preusmjereno na Odžaci (čvor) Alenmahovic
OK. Što se mene tiče, može ostati. A ja sam bio ostavio onako jer je sr. Odžaci bio glavni članak pod tim imenom, pa me bilo strah da nešto ne kiksam. Inače, preimenovanje/preusmjerenje jednog članka nije nikakav problem već drugi članci koji su vodili na dotični članak prije preimenovanja; zna ih nekad biti čitava gomila, a ako se nešto pogrešno uradi, na svakome će ostati crveni link umjesto plavog, pa to onda sve treba ručno mijenjati; zato ne treba žuriti s time, već raditi polahko, ali sigurno. A ti nemoj uklanjati ove napomene - ništa se ne stavlja bez razloga. Palapa bi ti bolje objasnio ovo za gomilanje izmjena i kako to utječe na Wikipedijine servere. Što se tiče potpisa, imaš u gornjoj alatnoj traci ovu plavu olovku - samo klikni na nju i to je to. Ovako ti stoji samo ime, bez datuma i vremena. -- KWiki (razgovor) 17:54, 28 oktobar 2012 (CET)
Poddefinicija naselja vrši se prvo na državnom, a zatim na drugim nivoima administrativne ili političke podjele. Tako je napravilno imenovanje članka sa Odžaci (Vojvodina). Pravilno je Odžaci (Srbija), a za naselje u Konjicu Odžaci (Konjic) sa potrebnim informacijama o lokaciji. (država...)--Toni (razgovor) 21:49, 28 oktobar 2012 (CET)
A šta je s Odžacima u općini Trstenik (također u Srbiji; iako o njima još nema članka, ali vidjeh na čvor-članku na SR Wiki)? :) Zato sam bio stavio "Vojvodina" za ove prve. -- KWiki (razgovor) 22:07, 28 oktobar 2012 (CET)
Možda kao Odžaci (Trstenik)?--Toni (razgovor) 07:22, 29 oktobar 2012 (CET)
Pogledajte Čaršiju! --Toni (razgovor) 08:28, 29 oktobar 2012 (CET)

"Prikaži izgled"[uredi izvor]

Molim vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju „Prikaži izgled“.
Učestalim korištenjem opcije „Sačuvaj članak“ opterećavate stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Hvala. KWiki (razgovor) 17:56, 28 oktobar 2012 (CET)
Prikaži izgled.jpg

Potpis[uredi izvor]

Molim vas da kada pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika, obavezno se potpišete uz pomoć četiri znaka ~~~~ ili tako što ćete pritisnuti znak za potpis na vrhu prozora za uređivanje. Hvala. KWiki (razgovor) 17:56, 28 oktobar 2012 (CET) Potpis.jpg

Brisanje sadržaja[uredi izvor]

Poštovani, nije dozvoljeno da svojevoljno brišete sadržaj koji su postavili administratori.--palapabosnia (razgovor) 09:12, 9 novembar 2012 (CET)

Historija[uredi izvor]

Jesmo li to dobili novog historičara (na duge staze)? :-) Imali smo prije jednog baš vrijednog (Amsal), ali odjednom je nestao bez najave (vjerovatno zbog obaveza) i niko ne zna šta je s njim (usput, ni Emira Kotromanića odavno nema). Otada i oblast "Historija" ovdje uglavnom stagnira, uz manje izuzetke. Većina admina ne poznaje dovoljno historiju ili nema dovoljno literature, pa stoga dio članaka stoji neizmijenjen već duži period. Slažem se da je sramota zaobići RBiH, ali ni po jada da samo taj članak "visi" - ovdje treba mnogo više (do)rada, npr, na člancima o srednjovjekovnoj Bosni - bilo je u međuvremenu nekih korisnika s IP-adresa koji su ubacivali razne stvari u te članke; nešto je provjereno i vraćeno na ranije stanje, ali svejedno je potrebna revizija ove oblasti kao cjeline. Pošto vidim da se razumiješ u historiju, zamolio bih te da se tu aktiviraš koliko mogneš od drugih obaveza jer nam fali ljudi koji poznaju materiju ili koji imaju relevantnu, objektivnu i provjerenu literaturu. Ne bi bilo loše da probaš angažirati još nekog od historičara (ako znaš neke). U svakom slučaju hvala na želji i trudu. -- KWiki (razgovor) 01:31, 11 oktobar 2013 (CEST)

Uređujem povremeno kada imam vremena, tako da se ne mogu pohvaliti poput ljudi koji su uredili mnogo članaka, ali svakako volim doprinijeti našoj wiki. Žao mi je što je Amsal otišao, jer ovdje je potrebno zaista mnogo ljudi. Primijetio sam da je historija prilično nepovezana, kada neko čita članak, zaista nema jasnu predstavu gdje šta počinje i gdje završava, prilično se lahko pogubiti (manjak ljudi i resursa svakako). Ja jako dobro poznajem bosanski srednji vijek, a nisu slabe strane ni kasniji periodi koji su žedni za reorganizacijom o ekspanzijom članaka. Drago mi je što se vrši kontrola uljeza koji imaju destruktivne namjere, pogotovo kada je riječ o ovoj tematici. Što se tiče dodatnih historičara, predložiću kolegama iz udruženja "Stanak.org" da se malo aktiviraju po ovom pitanju takođe. Drago mi je ako mogu pomoći. PS: Ima li ikako načina da neko od admina briše ove stvari od prije sa moje stranice razgovora? Lijep pozdrav. -- Alen Mahovic (razgovor) 01:42, 11 oktobar 2013 (CEST)
Kontrole se rade za bilo koju oblast - to je posao admina (ili 1 od njih), ali historija je najosjetljivija tu, naravno. A brisanje: nije praksa da se briše bilo šta što ne krši pravila komunikacije (a naročito ne adminske poruke), ali svako može napraviti arhivu razgovora (vidi kod ovih iskusnijih korisnika). Ja nekad obrišem neke jednokratne sitne poruke, ali ostalo stoji. Tako je i kod drugih. -- KWiki (razgovor) 01:50, 11 oktobar 2013 (CEST)
Dosad sam više vremena posvećivao OpenStreetMap projektu, ali potrudiću se da pomognem i raji na našoj wiki, bar kada je o historiji i njenim referencama riječ. Što se tiče poruka, neka stoje, nema veze nisu toliko ni važne.--Alen Mahovic (razgovor) 01:56, 11 oktobar 2013 (CEST)

Po čemu[uredi izvor]

Po čemu je to važan neki političar tipa Bećirevića za ovaj slučaj? osim što je stao za govornicu i nešto vazio? --C3r4r2d2 07:51, 13 februar 2015 (CET)

Važan je iz razloga jer je jedini političar u BiH nakon Ratomira Dugonjića koji je pokrenuo pitanje Sutorine unutar pravnih okvira države. Mislim da je to sasvim dovoljan razlog (definitivno ne hvaleći njegovu partiju koja je osula i drvlje i kamenje po njemu zbog toga)--Alen Mahovic (razgovor) 07:54, 13 februar 2015 (CET)

U tom pogledu onda se može navesti izvori gdje je on to pokrenuo ali po mom ličnom mišljenju slika je suvišna. --C3r4r2d2 08:08, 13 februar 2015 (CET)
Pa ako pišem članak satima (članak koji je prethodno imao dvije rečenice), valjda se neko može potruditi i da doda izvor osim da cjepidlači i kritikuje ljude koji vrijedno rade. A evo i izvor: http://www.klix.ba/vijesti/bih/borba-za-sutorinu-denis-becirovic-uputio-rezoluciju-za-ponistenje-ugovora-sa-crnom-gorom/141225049 Drugo, mislim da slika nije suvišna, ako zaslužuje Vlado Šegrt (koji je nanio dosta zla Bosni i Hercegovini) da se prikaže u članku, onda mislim da to zaslužuju i ljudi koji Bosni i Hercegovini očito žele dobro. Nemam lične afilijacije prema Bećiroviću, ali sam jedan od mnogih koji je zahvalan Bećiroviću što je pokrenuo ovu stvar u institucijama BiH, ZA RAZLIKU od svih ostalih političara i većine svojih kolega. Bez Reolucije koju je podnio nebi bilo moguće proceduralno uraditi ništa, ma koliko se građani bunili, izuzev možda referenduma (a pitanje je koliko bi i to dozvolila troglava aždaja).--Alen Mahovic (razgovor) 08:15, 13 februar 2015 (CET)
Na nama nije ni da kritiziramo ni da hvalimo, nego da napišemo činjenice koliko-toliko objektivno, ma šta mislili lično o tim stvarima. Ne cjepidlačim nego nastojim uputiti, pomoći i dati korisne sugestije. Ne sumnjam u rad i trud, vidi se--C3r4r2d2 08:20, 13 februar 2015 (CET)
Mislim da vrijeđati čovjeka koji je stisnuo damu da podnese Rezoluciju, u ovakvoj državi kakva je BiH, u najmanju ruku nije uredu. Nije on samo vazio, nego je uradio vrlo konkretnu stvar, i ja to poštujem, i ne samo ja nego mnogi. Na kraju krajeva, da ne govorim o Bećiroviću, nije on tema nego Sutorina. Što se tiče Sutorine, upotrijebio sam maksimalno objektivne podatke do kojih se moglo doći, jer tačnijih i objektivnijih jednostavno nema. Ako Crna Gora i Crnogorci imaju dodatne argumente neka nas prosvijetle, a do tada, mogu samo sugerisati ako je neki datum netačan. Krivo mi je kada neko počne tako grubo govoriti "ovo ne valja, ispravi ovo, ispravi ono, što će ti ovo, gdje ovo prepisa itd itd" jer znam da sam uložio maksimalan trud da bih ljudima približio problem i fakte vezane za njega. Mislim da je članak vrlo bogat provjerenim informacijama, nisam nigdje prepisao (osim fakata), ne vjerujem da sam nepismen, mislim da neki ljudi imaju svoje zasluge i to poštujem, a takođe mislim i da nisam idiot koji će sjediti cijeli dan pred računarom i pisati gluposti. Ako vam se ne sviđa članak, izbrišite ga, ali NE MOŽETE I NEMATE PRAVO reći da nije objektivan samo zato što ga ne uređuju Crnogorci (koji ionako brišu sve gdje stignu jer nemaju šta ni napisati)!--Alen Mahovic (razgovor) 08:31, 13 februar 2015 (CET)

Brisanje[uredi izvor]

Zašto brišete dijelove iz članka o Sutorini?--AnToni(razgovor) 19:37, 13 februar 2015 (CET)

Zato ti brišeš sate mog truda ne upozoravajući me na selidbu članka. Napravio sam mnogo korisnih gramatičkih ispravki, a ti si to uništio samo jednim potezom, čestitam! I usput, "činjenice" o navodnom ugovoru koji navodiš kao FAKT, nisu činjenice, jer ugovora NEMA!--Alen Mahovic (razgovor) 19:40, 13 februar 2015 (CET)
Alene, polahko. Niko od nas nije neprijatelj BiH, šta god ti mislio. Naša je koliko i tvoja. Drugo, Wikipedia (bilo koja, pa i ova) jeste jezički, a ne državni projekt i nema ama baš ništa sa BiH kao državom. Ja nisam kompetentan da se dublje upuštam u pitanje Sutorine, ali malo smirenosti nikome neće škoditi. Dalje, izmjene nisu izgubljene, a znam da nisi početnik ovdje, pa ne znam mora li se baš ovako naglo reagirati. Nijedan članak nije ničije vlasništvo i svaki je podložan uređivanju. -- KWiki (razgovor) 19:44, 13 februar 2015 (CET)
KWiki moram se drug nervirati jer uložim napor da ispravim gramatičke i eventualne druge greške u ogromnom faktografskom članku koji napisah, a onda neki bez upozorenja premjesti članak, a moje izmjene budu nepovratno izgubljene. Nije stvar u prvoj verziji, nego je stvar u promjeni koju sam pravio prije sat dva, a nisam je uspio spasiti.--Alen Mahovic (razgovor) 19:48, 13 februar 2015 (CET)
Budi siguran da nisi jedini kome se to desilo. Zato ubuduće radi kod sebe u Wordu, pa da ti ostane sačuvano ako se ovdje nešto promijeni. A sad, umjesto ratovanja izmjenama predlažem da se pokuša naći zajednički jezik oko uređivanja ovih dvaju članaka. Lahko je kasnije uređivati ako se postave dobri temelji. A ovo mi sad baš i ne ide u tom smjeru. -- KWiki (razgovor) 19:52, 13 februar 2015 (CET)
Nije ratovanje izmjenama, nego Vaš administrator AnToni piše NAVODE, koje spominje kao FAKTE, a što nije istina. On navodi ugovor između Crne Gore i BiH kao fakt 1947, a taj ugovor NE POSTOJI. Ko je ovdje lud? Uostalom, neki administratori se ponašaju kao da je wikipedija njihovo privatno područje, bez imalo obzira prema trudu ljudi koji zaista vrijedno rade na istraživanju i pisanju. Hvala, ali ne bih više gubio vrijeme, da bi mi onda neki idiot izbrisao trud i onda postavio gluposti koje on smatra činjenicama. Toliko!--Alen Mahovic (razgovor) 19:56, 13 februar 2015 (CET)
Commons-emblem-hand.svg Vama je zabranjeno uređivati Wikipediju na period od 1 sat zbog razornih izmjena. Slobodno možete praviti korisne izmjene nakon što period blokade istekne, ali imajte na umu da vandalizam (uključujući brisanje sadržaja stranica, dodavanje nasumičnog teksta, spama, netačnih informacija, kršenje privatnosti, lični napadi; i ponovljena napadna kršenja neutralnog gledišta) neće biti tolerisana. AnToni(razgovor) 20:00, 13 februar 2015 (CET)

AntiDayton[uredi izvor]

Ukoliko imate neke primjedbe na izmjene možete se izjasniti na stranici za razgovor! --AnToni(R) 17:27, 15 februar 2019 (CET)

Itekako imam primjedbe zato što brišete sate mog truda bez ikakve selekcije i bez uzimanja sasvim jasnih priloženih referenci u obzir, naročito onih sa službene stranice AntiDayton pokreta, te drugih medija, te zato što stavljate vaše lične proizvoljne ocjene Pokreta, brišući njegove stvarne stavove! Nakon svakog poništavanja vaše izmjene jasno sam naveo odgovore u sažetku, ali i njih suvereno i diktatorski ignorirate kao da je ovo vaš privatni prostor! Mogu razumjeti da neko ne smatra da na RBiH nije izvršena agresija, da mu smeta Pokret kao takav, ali ovdje se radi o argumentiranim stavovima i programu čitave jedne organizacije, ne o vašim ličnim stavovima kojima narušavate ugled Wikipedije na bosanskom jeziku, bezobzirno uništavajući svaki konstruktivan pokušaj da ljudi doprinesu Wikipediji na bosanskom novim informacijama. Poruka je takođe ostavljena korisniku C3r4 obzirom da vas (zbog bahatog uništavanja mog članka) apsolutno ne smatram relevantnim i objektivnim. Alen Mahovic (razgovor) 17:56, 15 februar 2019 (CET)

Na wikipediji ne postoje privatni (Vaši ili bilo čiji članci) --AnToni(R) 18:02, 15 februar 2019 (CET)

Moji sigurno ne postoje, ali vi definitivno prednjačite u tome, dajući prednost svom ličnom mišljenju, a nasuprot datih referenci. PS. Moji odgovori se ne brišu, jako ružno od vas. ΛLΣN MΛHΘVIĆ (razgovor) 19:32, 15 februar 2019 (CET)

Razgovor[uredi izvor]

Sadržaj razgovora se ne brise !--AnToni(R) 19:30, 15 februar 2019 (CET)

Moji odgovori se ne brišu, jako ružno od vas. ΛLΣN MΛHΘVIĆ (razgovor) 19:33, 15 februar 2019 (CET)

AntiDayton[uredi izvor]

Pozdrav Alene. Ukoliko nisi već vidio, pozvao bih te da se uključiš u konstruktivnu raspravu na stranici za razgovor da vidimo da li postoje još kakve nejasnoće i stvari koje se mogu poboljšati u članku. -- Edin(r) 14:05, 16 februar 2019 (CET)

TO BiH[uredi izvor]

Nije ti se dobro uploadovala slika Datoteka:TO BIH.logo.svg.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 10:12, 1 april 2019 (CEST)

--Slika se vidi kada se klikne (u listi verzija), ne znam kako popraviti, ponovo upload, ili možda doraditi dimenzije i samu sliku? ΛLΣN MΛHΘVIĆ (razgovor)

Probaj ponovno upload, meni se ne vidi u listi verzija nikako.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 12:34, 1 april 2019 (CEST)

Promjene i komentari[uredi izvor]

Ukoliko imate neku primjedbu ili napravite promjenu na nekoj stranici suzdržite se opd nesuvislih i nepristojinih komentara kao što se to napravili ovdje. Promjene za koje mislite da su refencirane možete predložiti na Stranici za razgovor, te se o njima može diskutirati!--AnToni(R) 20:40, 18 juni 2020 (CEST)