Razgovor s korisnikom:Haka-Taka

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Boje[uredi izvor]

Za biljke je predviđeno "lightgreen" u šablonu. – KWiki (razgovor) 13:00, 22 mart 2020 (CET)

Šta nije jasno u rečenici iznad? Pogledati šablon. – KWiki (razgovor) 01:59, 5 april 2020 (CEST)
Treći i posljednji put, kad već moram nacrtati: kod biljaka umjesto "rgb(200,250,80" ide jednostavno "lightgreen". Zamijenite to svuda ili vidite s nekim može li se botom. – KWiki (razgovor) 12:20, 5 april 2020 (CEST)
@KWiki Da li da slijedimo ovo pravilo? Svijetlo zelena (lightgreen) za biljke?--AnToni(R) 12:33, 5 april 2020 (CEST)
To i govorim. Ako je tako u šablonu otkad je napravljen, valjda bi se toga trebalo držati. Radi ujednačenosti i dosljednosti. – KWiki (razgovor) 12:36, 5 april 2020 (CEST)
Radim odma' AWB-om!--AnToni(R) 12:38, 5 april 2020 (CEST)
Boje, pa boje, uredu kada su jednostavni i jedinstveni članci, ali kada u člancima sa hiljadama taksona treba diferencirati velike taksonomske kategorije, zar nije prikladnije uzeti razne nijanse zelene, preglednosti radi. Haka-Taka (razgovor) 20:40, 27 april 2020 (CEST)

Slike[uredi izvor]

Pozdrav, vidim da si u zadnjih nekoliko dana postavio određene slike, čiji je izvor Wikimedia Commons. Jedan savjet, ubuduće kada hoćeš koristiti slike sa Commonsa slobodno samo kopiraj ime datoteke u članak i ne moraš je naknadno postavljati na bs.wiki, čak se uvijek i preporučuje da se prije koriste slike sa Commonsa nego dodavanje datoteka na bs.wiki. Također ukoliko imaš neke slike koje si ti uslikao (ili općenito slike pod javnim vlasništvom koje poštuje uslove Commonsa) slobodno ih uploaduj na Commons, jer tako obogađuješ veliku bazu datoteka Wikimedije i tvoje slike se onda mogu koristiti i na drugim Wikipedijama. Ispod ću ti postaviti primjer jedne slike sa Commonsa koju si uploadovao i ako imaš bilo kakava pitanja, slobodno pitaj.

-Datoteka:Anthyllis vulneraria 'Littoral basque' 1.JPG

--Semso98 (razgovor) 17:58, 23 mart 2020 (CET)

Elcobbola mi ne dopušta na Commons, čak preporučuje da se moji radovi tretiraju kao spam ili samoreklkama?! Neke od preuzetih slika sam izoštravao, a iz nekih složenih vadio ono što mi treba. Haka-Taka (razgovor) 18:21, 23 mart 2020 (CET)
Uredu je postaviti datoteku na bs.wiki ukoliko ti ne dopuste na Commonsu (naravno datoteka ne smije biti zaštićena autorksim pravima, osim u slučaju poštene upotrebe), samo je problem (kao kod navedene datoteke gore) ukoliko datoteka već postoji na Commonsu jer želimo smanjiti broj datoteka na našoj Wiki što je i opći cilj Wikipedije (više možeš pročitati ovdje). Također veoma je bitno da se informacije o slici (link izvora, ime autora, datum) u potpunosti dodaju u šablon u sažetku informacija o slici. Npr. vidio sam da si kod Datoteka:Potentila speciosa.png stavio da su autor i izvor Wikimedia Commons, ali ova datoteka ne postoji na Commonsu (barem je ja nisam mogao pronaći). Za izvor je najbolje dodati link odakle je datoteka preuzeta i jako je bitno izabrati pravu licencu (spisak licenci za slike). Evo nekoliko primjera kako dobro postavljena datoteka izgleda: 1, 2, 3, 4. --Semso98 (razgovor) 18:45, 23 mart 2020 (CET)

(Latinski) nazivi biljaka[uredi izvor]

Tamo gdje postoji udomaćen i raširen naziv za neku biljku treba mu dati prednost nad latinskim u imenovanju članka (a latinsko se ionako navodi u kutiji). To je smjernica Wikipedije. (Naravno, u tim slučajevima s latinskog imena napravi se preusmjerenje.) Znam da mnoge biljke imaju više imena u zavisnosti od područja; tu se treba voditi time koje je najčešće u upotrebi u bosanskom jeziku na najširem terenu, a od ostalih napraviti preusmjerenja. – KWiki (razgovor) 02:25, 28 april 2020 (CEST)

Tzv. "udomaćene nazive" ili "narodna imena", čak ni biolozi ne razumiju, jer su - manje ili više (ne)uspješni prepjevi latinskih imena. Ako mi nađete dva biologa - svjedoka koji znaju šta su:

Melendorfova žumenica
Prijatna kandilka (prijatna orlica)
Pantočekov dimak
Tomazinijeva pucavica
Gregersenova mlječika
Retzdorffova pušinica
Rajhenbahova pusina
Handei-Macetijeva mišjakinjica, itd, itd., odrežite mi uho na koje bolje čujem.

Nema uže regije u BiH u kojoj nisam boravio po nekoliko dana i testirao stanje na terenu. Osnovni dojam je da sam bio ili duhovit ili smiješan. Kao i u mnogim područjima, i ovdje BiH treba da reotkriva samu sebe, a za takve aktivnosti potrebni su multidisciplinarni projekti, koji uključuju stručnjeke, lolalne zajednice, lingviste, sociologe itd. Za koga onda pravimo bs.wiki članke?! Haka-Taka (razgovor) 11:10, 28 april 2020 (CEST)

Za "obični svijet", ne za biologe (ili bilo koju drugu struku). Zato je i smjernica takva jer je ovo opća, ne stručna enciklopedija. Mislite li da će neko u tražilicu ukucati latinsko ime (osim botaničara)? Da je bogdo takav nivo obrazovanja kod nas... Pogledajte nekad stanje na EN Wiki kad je riječ o ovome. Latinsko ime ostavljaju u nazivu članka kad nemaju svoje (ili eventualno ako je njihovo ograničeno na neko uže područje). – KWiki (razgovor) 12:18, 28 april 2020 (CEST)
Uz latinska data su i preusmjerenja za sva poznata "domaća". A šta ćemo sa biljkama koje uopće kod nas nemaju imena ili su sasvim nepoznate. Hoćemo li, hao hr.wiki, novokomponirati "bosanska" imena za koja ne znaju govornici bosanskog jezika? Hoćemo li i bosanski prevesti kao bošnjački? Kako to dopuštaju glavešine Wikimedije i sveukupnog projekta Wikipedije?! Haka-Taka (razgovor) 14:03, 28 april 2020 (CEST)
Nećemo, naravno. Napisao sam na koje se slučajeve smjernica odnosi. Suština je u tome da latinski naziv ne bude naziv članka tamo gdje nije nužan, a u ostalima, naravno, ostaje latinski. – KWiki (razgovor) 14:31, 28 april 2020 (CEST)
Fondacija Wiki ne poznaje bošnjački jezik! Iz svih konakata sa CEE Mitinga mogu to potvrditi! O Uikipediji (kako je jedan veliki hrvatski pisac naziva) bolje da ne raspravljamo! Bolje latinski ako nema naš naziv, nego da je pogrješno, kako kolege sa gore spomenutog projekta pišu.--AnToni(R) 14:39, 28 april 2020 (CEST)
Nije to ni za očekivati od Uikipedista, ali mi nije jasan odnos vrha sveukupnog projekta Wikipedije. Haka-Taka (razgovor) 19:53, 28 april 2020 (CEST)
Ne bi sad mnogo o tome, ali generalno je koncept Fondacije, da se problemi trebaju autonomno prvo na projektu srediti...--AnToni(R) 20:28, 28 april 2020 (CEST)

Slike... ponovo[uredi izvor]

Kako možete skinuti sliku s nečijeg sajta i napisati da je predajete u javno vlasništvo bez dozvole vlasnika autorskih prava? To je u najmanju ruku prekršaj, po zakonu. Ako nema slobodne slike ili je nemate u ličnom vlasništvu, neka stoji bez nje dok se ne pojavi slobodna, nije smak svijeta. – KWiki (razgovor) 15:41, 28 maj 2020 (CEST)

Stoji javnosti na raspolaganju, a meni ne treba nego wikipediji za fer upotrebu. Imate li još štagod u zasjedi? Haka-Taka (razgovor) 17:40, 28 maj 2020 (CEST)
Kolega KWiki je dobro napisao. Nemojte to raditi, prije svega radi Wikipedije jer bi to moglo imati posljedice za projekat. -- Haris (razgovor) 18:11, 28 maj 2020 (CEST)
Ne može biti fer upotreba niti može biti javnosti na raspolaganju, u tome je poenta. Druga je stvar sa, npr., posterima, snimcima ekrana sa scenom iz filma ili serije, nekim sportskim logotipima i slično – te su stvari automatski trajno pod pravima 75 godina (ili koju više ili manje, od zavisnosti od države do države) jer su djelo ljudskog uma i ruku. Biljke se vode kao dostupne – kad-tad neko će postaviti slobodnu sliku. U suprotnom ne ide bez pismene dozvole vlasnika autorskih prava (mislim na ovaj primjer neki dan, tj. uzimanje s vanjske stranice). Imate li još koju teoriju zavjere protiv Vas u zalihi? Svaka Vam čast na stručnosti u Vašem području, ali Vam nisu poznate neke druge stvari. (Ni ja još štošta ne znam, a ovdje sam više od decenije.) A ni to nije problem sámo po sebi nego je problem kad iz neznanja, iako u dobroj namjeri, prekršite neko pravilo, a mogli ste to izbjeći da ste samo prvo pitali, pa radili, a ne radili, pa pitali. Ako mislite da Vas iko na neki način koči u radu ovdje, to možete biti samo Vi sami (ne uvijek, naravno), iz spomenutog razloga. Vidim da ide u pozitivnom smjeru s te strane kako vrijeme prolazi i naravno da mi je drago. No, npr., još niste odgovorili na ono pitanje o papratnjačama, a konkretno je. – KWiki (razgovor) 02:15, 2 juni 2020 (CEST)

Opstrukcije... ponovo ?![uredi izvor]

Kako se može ući u "klinč sa sukobom interesa" (uređivanja) u slučajevima dok tekst nije ni postavljen. To nije slučaj samo u ovom članku (na koji sam potrošio protekle godine), nego i sa potpuno novim člancima koji se prvi puta postavljaju. Već u prvom pokušaju, dešava se "telepatija" u kojoj neko postavlja baš taj ćlanak, koji stoji prazan već decenijama?! Haka-Taka (razgovor) 12:04, 30 maj 2020 (CEST)

Bojim se je do vas. Članak niko drugi nije dirao. Ako mislite na Vaskularne biljke Bosne i Hercegovine‎ --Haris (razgovor) 12:21, 30 maj 2020 (CEST)
Mora da sam sam sa sobom u sukobu interesa. Nemam povjerenja u zapisnike, imam loše iskustvo sa letećim kočničarima... Ne bojte se za mene, molim... Haka-Taka (razgovor) 13:02, 30 maj 2020 (CEST)

Pažnje nikad dosta[uredi izvor]

Gledate li uopće kad kucate ili šta radite? Znate li prijedloge i padeže? Ovo je frapantno. Ne znam samo kud toliko žurite. Može se i u Wordu raditi i srediti, pa onda prebaciti ovdje. – KWiki (razgovor) 02:43, 4 juni 2020 (CEST)