Razgovor s korisnikom:Hasan

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Hasan, dobro došli na Wikipediju na bosanskom jeziku – slobodnu enciklopediju!


Stranice Pomoć i Najčešća pitanja olakšat će Vam da se snađete nakon registracije. Na njima se nalaze objašnjenja kako koristiti Wikipediju, kako kreirati članke i kako članci trebaju izgledati. Slobodno radite na Wikipediji i razgovarajte s drugima.

Više informacija dostupno je na Čaršiji, gdje možete razgovarati s drugim korisnicima. Možete kontaktirati i s nekima od administratora ako imate neko posebno pitanje.

Na svoju korisničku stranicu možete staviti odgovarajuće Babel okvire i korisničke šablone, tako da drugi znaju koje jezike poznajete, šta Vas zanima, čime se bavite i tome slično.

Kad pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika, molimo Vas da se obavezno potpišete uz pomoć četiri znaka tilda ~~~~ ili tako što ćete kliknuti na znak za potpis na vrhu prozora za uređivanje. Također preporučujemo da za provjeru izgleda članka koristite opciju "Prikaži izgled". Učestalim korištenjem opcije "Sačuvaj članak" opterećujete stranicu nedavne izmjene i historiju članka.

Radite zajedno s drugim korisnicima, dijelite ideje i rješavajte probleme.

S vremena na vrijeme pogledajte nedavne izmjene, gdje možete vidjeti nedavne aktivnosti na Wikipediji.

Prilikom postavljanja slika koristite ispravne šablone za licencu i vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka. Članci ili slike koje krše autorska prava bit će obrisani.



Don't speak Bosnian? Bs-0?
Talk to us via our Village Pump in English
P. S: Imate li primjedbe ili komentare na ovu poruku?
Kliknite ovdje.
Prvi koraci
Pogledaj

Uvod u Wikipediju

Naslov[uredi izvor]

Zdravo Hasane. Vidim da se malo mučiš sa ovim kodom koji se ubacuje u članak za podnaslove. Ako hoćeš da podebljaš prvu riječ u članku (takvo je pravilo), onda označi riječ mišem i klikni na slovo "B" koje se nalazi na vrhu ovog okvira za pisanje članka. Također imaš i ostale mogućnosti, dugme "I" znači nakošena slova, "Ab" označava interni link, npr. označiš neku riječ u nominativu i dobiješ interni link npr. BiH. Emir Kotromanić 21:44, 15 decembar 2006 (CET)OK, učim hvala'[odgovori]

Ako gdje zapne slobodno pitaj. Inače svoj potpis možeš ostaviti tako što četiri puta napišeš znak tildu "~", ovako: ~~~~. Emir Kotromanić 22:00, 15 decembar 2006 (CET)[odgovori]

U redu.

Historija[uredi izvor]

Oslobođena je zaštita na Crkvi bosanskoj koja je bila postavljena zbog vandaliziranja članka. Hase, dobro bi bilo da prilikom izmjena ili rada na novim člancima, navodiš literaturu ili reference koje koristiš. Naprimjer pogledaj članak Rat u BiH gdje se nalaze dijelovi članka (Izvori, Bilješke, Također pogledajte, Vanjski linkovi itd.) Sve ove sekcije služe kao reference koje govore o kredibilitetu članka...Pozdrav. Emir Kotromanić 14:46, 18 decembar 2006 (CET)[odgovori]

Ili pošto se baviš historijom pogledaj članak Posljednji_bogumili u kojem su navedene reference i sl. Na takav način bi i ti trebao dodavati ove podatke...Emir Kotromanić 14:48, 18 decembar 2006 (CET)[odgovori]

danas stradao miš u sred rada; bilo je smiješno kad je počeo da fercera kud god stigne. nadam se da nije bilo belaja.--hase 20:14, 18 decembar 2006 (CET)[odgovori]

Ma samo naprijed, bez brige :) Emir Kotromanić 20:16, 18 decembar 2006 (CET)[odgovori]

Ok.--hase 20:18, 18 decembar 2006 (CET)[odgovori]

Joj Haso, ja konto ti kreno pisat o žabama i močvarama :) kad ono historija opet :) al' neka samo naprijed. Emir Kotromanić 15:35, 25 decembar 2006 (CET).[odgovori]

Biće i o žabama i močvarama, ali kroz historiju. --hase 18:01, 25 decembar 2006 (CET)[odgovori]

Knez, dužd[uredi izvor]

Pošto imamo članke Knez i Dužd, ja ću članak Knez, dužd izbrisati. Tekst sa tog članka ću prebaciti na Razgovor:Dužd pa ti, ako možeš, tim tekstom dupuni članak Dužd. --Elmir[demicx] 15:56, 26 decembar 2006 (CET)[odgovori]


Ok. Isto sam primjetio poslije. Slažem se.--hase 18:06, 26 decembar 2006 (CET)[odgovori]

Odlikovanje[uredi izvor]

Haso prijatelju, dodjeljujem ti jedno od tri moja odlikovanja poznato kao Porcija ćevapa u ime jačanja komšijskog duha i dosadašnjeg doprinosa, na Zumbulkin prijedlog (žao mi je što se sam nisam odmah sjetio, jer si to svakako zaslužio). Emir Kotromanić 19:37, 26 decembar 2006 (CET)[odgovori]

Šefe i šefovi, sada i zvanično: Hvala! --hase 19:43, 26 decembar 2006 (CET)[odgovori]
Pošto odavno nije bilo nagrada (a ni tebe), malo ti je osvježen taj fond. ;) -- KWiki (razgovor) 12:20, 9 august 2013 (CEST)[odgovori]

Clanci[uredi izvor]

Hasane, kad dodajes nove informacije u postojece clanke o gradovima pokusaj tu informaciju uvrstiti pod vec postojece naslove. Naslovi su standarizirani na svim clancima. Dodavanjem novih gubimo standarizaciju. U slucaju da dodajes vecu kolicinu informacije razmisli o stvaranju zasebnog clanka. Pogledaj clanak Bosna i Hercegovina i kako je izdvojena Historija Bosna i Hercegovine u zaseban clanak. Pozdravi --EmirA 16:26, 2 januar 2007 (CET)[odgovori]

Pokušaću.--hase 18:08, 2 januar 2007 (CET)[odgovori]


Visoko[uredi izvor]

Hvala ti za one infromacije! Čim dođem sa posla uvrstit ću ih u članak. Naravno, što više to bolje, pa ako još ikad šta nađeš bit ću ti zahvalan! --Haris 14:12, 9 januar 2007 (CET)[odgovori]

Evo mene opet, hvala. Dodao sam u članak Podvisoki one zanimljivosti. Ljepše sad izgleda članak, samo mi još fali slika, no otom potom. Nego, ako imaš još kakav adut iz rukava, rekti! Toliko za sad, idemo dalje, idemo naprijed. --Haris 03:28, 10 januar 2007 (CET)[odgovori]

Ako naletim biće, računaj da sam uskoro na odmoru, pa ... na proljeće. Sve najbolje Tebi i drugarima, jaranima, Braći i Stetrama.--hase 18:50, 10 januar 2007 (CET)[odgovori]

Sarajevo[uredi izvor]

Vidim da si na odmoru, pa ako kad slučajno naletiš, zamolio bih te da provjeriš tačnost informacija u članku Sarajevo u srednjem vijeku. Članak je preveden sa en wikipedije, ali ja ipak više vjerujem tebi nego englezima :) --Kahriman 17:14, 18 januar 2007 (CET)[odgovori]

Dobrodošao nazad![uredi izvor]

Dobrodošao nam Hase! --Haris 22:38, 23 februar 2007 (CET)[odgovori]

Da i ja pozelim dobrodoslicu. Nedostajao si. Nisu nam se vrtili clanci o srednjovjekovnoj Bosni na nedavnim izmjenama. I odmah u jednom danu (a dan jos nije prosao) napisao novih 28 clanaka. Aferim! :) - Zumbulka 14:46, 24 februar 2007 (CET)[odgovori]


Bolje Te našao. Hvala na podršci. Bila je ovo radna subota specijalno izdanje za mjesec februar. --hase 15:04, 24 februar 2007 (CET)[odgovori]

Kako je Hase! Pošto će nam Historija srednjovjekovne Bosne biti odabrani članak za mart, odnosno tri dana, ne bi bilo loše da nam stručno sastaviš ukratko tekst o tome, onako, baš naštiman za početne stranice. Pošto sam ja nadležan za stavljanje tih članaka, ne znam šta bi da uvrstim u uvodni tekst na početnoj stranici, i šta je to ono najbitnije što treba spomenuti. Možeš napisat bilo đe tekst, ja ću ga uvrstiti, nekako. Hvala i živio! --Haris 20:59, 25 februar 2007 (CET)[odgovori]
Evo, nije baš hitno, al eto. Za dva dana ćemo da završimo.
Egzaktno: Šablon:Odabrani članak/mart2007
Taj članak će se pojaviti na početnoj stranici, tamo gdje je sada članak o diferencijalnoj mašini. Dakle, evo neko je već napisao ukratko, al pošto si ti naš najboljši stručnjak ja sam smatrao da bi bilo dobro da ga ti prepraviš ili ubaciš srž i ono najbitnije. Naravno, ovaj uvod će biti samo veza na kompletan članak o historiji Srednjovjekovne Bosne. Hvala na tekstu, a evo sad znaš za šta je on tačno i koliki bi trebao biti.
Ako je još šta nejasno, slobodno pitaj. Živio. --Haris 17:11, 26 februar 2007 (CET)[odgovori]
Štima itekako. Evo nešto sam i dodao u onaj uvodni tekst. Šablon:Odabrani članak/mart2007. Štima li ovo imalo? --Haris 19:02, 27 februar 2007 (CET)[odgovori]
Hase. Evo uvodni tekst koji sam pokušo malo skratit, a temelji sa na onome što si mi ostavio na stranici za razgovor. Pa te pitam, jel ovo dobro - treba'l šta dodat, oduzet ili nešto treće. Kako slijedi:
Srednjovjekovno razdoblje predstavlja jedno od najdužih i najslavnijih perioda u historiji Bosne i Hercegovine. Srednjovjekovni period bosanskohercegovačke prošlosti obuhvata period od hiljadu godina, od seobe naroda do pada Bosne pod osmanlijsku vlast 1463. godine. Na razvoj srednjovjekovne bosanske države značajnu ulogu imala je historija predslavenskog razvoja koja se odvijala na tlu na kojem će se Bosna kasnije razviti. Najznačajnije su ilirske i iliroromanske komponente, uz manji utjecaj seoba Germana i njihove državne organizacije. Iako se Bosna prvi put u historijskim izvorima pominje tek sredinom 10. vijeka, u djelu De administrando imperio bizantskog cara i pisca Konstantina VII Porfirogeneta, njena historija je počela znatno ranije. Presudnu ulogu u nastanku i razvoju srednjovjekovne bosanske države dali su Slaveni. U njihovoj seobi na istočnu jadransku obalu najvažniji je utjecaj Avara. On se ispoljava u organizaciji plemenskog saveza u kojem prevlast u odlučivanju imaju Avari. To se stanje mijenja početkom 7. vijeka, kada se Avari počeli da gube, a Slaveni da preuzimaju organizacijske forme u seobi. Njihova seoba, doseljavanje i razmještanje na prostoru istočne jadranske obale je završilo se stvaranjem mnoštva sklavinija kao njihovih prvih državnih organizacija. Jedna od tih sklavinija nosila je ime Bosna. Bosna se razvila iz teritorijalne općine i župe u gornjem toku rijeke Bosne na području visočke kotline. Svoju ranosrednjovjekovnu historiju Bosna proživljava u povremenom utjecaju i vlasti susjednih država Raške, Hrvatske, Samuilovog carstva, Duklje, Bizanta i Ugarske. U razvijeni srednji vijek Bosna ulazi kao ravnopravna među jakim susjednim državama, dok će svoj konačni pad doživjeti 1463. kada Bosnu osvajaju Osmanlije.

Pa eto. --Haris 19:20, 27 februar 2007 (CET)[odgovori]

Heh, jel me to zafrkavaš. Haj neka. --Haris 21:35, 27 februar 2007 (CET)[odgovori]
Ma dobro, ja sam informatičar - kažu. Možda mi se slučajno potrefilo. Hfala svakako. --Haris 00:17, 28 februar 2007 (CET)[odgovori]

Članci[uredi izvor]

Hasane, mogu li te zamoliti da obratiš pažnju na izmjene koje sam napravio u tvojim novim člancima? Sve najbolje, -- Amer Zeherović Poruka 21:43, 3 mart 2007 (CET) [odgovori]

Tu sam! Živio, -- Amer Zeherović Poruka 22:50, 3 mart 2007 (CET)[odgovori]

Celjski grofovi[uredi izvor]

Hase, ako budeš imao vremena i volje pogledaj ove članke koje jedan anonimni korisnik stalno prepravlja, a nisam siguran koliko su njegove izmjene validne. Stavio sam šablon da je potrebno preuređenje zbog nekih komentara koje stavlja u sam tekst (članci su kratki):

Pozdrav. Emir Kotromanić 10:34, 7 mart 2007 (CET)[odgovori]

Anonimni nije objektivan, trebalo bi skinuti što je ubacivao. Inače, zbog bosanskih okvira i Celjski i Herman će biti kasnije prošireni.--hase 19:12, 7 mart 2007 (CET)[odgovori]

OK, vratiću izmjene. Emir Kotromanić 19:15, 7 mart 2007 (CET)[odgovori]

Celjski sređeni! Provjerite kako izgleda.BoFF 00:04, 8 mart 2007 (CET)[odgovori]

Zdravo, nadam se da nisam ja onaj anonimni koji stvara nevolje (kao vidim, ima dva anonimna redaktora, ja sam taj od 3.3. i 4.3.07), to i nije bio cilj. Kako je članak bio nepotpun i pogrešan, trebao bih srediti sve od početka ali je moj bošnjački vrlo loš. Nisam historičar a moje komentare dodajem na osnovi literature, ali moram da priznajem, sadašnji je članak o Celjskim grofoma vrlo dobar :) 85.10.3.245 10:05, 18 mart 2007 (CET)[odgovori]

Literatura: COBISS.BH 223533312, COBISS.BH 219524608 i Enciklopedije Slovenije.

Bio je nesporazum. Iskoristi priliku i popravi tekst da bude još bolji. Celjski treba da imaju dug tekst. Slobodno ga proširi. Predlažem da se prijaviš, --hase 15:33, 18 mart 2007 (CET)[odgovori]

Napomena[uredi izvor]

Hasane, napravio sam kategoriju koju si tražio. Inače, primjetio sam da u svojim člancima praviš interni link na pojam Bosanci kada govoriš o srednjovjekovnim stanovnicima Bosne, ali taj pojam se odnosi na današnje državljane BiH, tako da trebaš praviti link na pojam Bošnjani, što je precizniji pojam u literaturi i dokumentima srednjovjekovnog konteksta, kako ne bi dolazilo do zabuna, jer postoje dva odvojena članka o dva pojma koji se trebaju koristiti u odgovarajućem kontekstu. A to je i način da obogatimo jezik sa nekim starijim pojmovima. Npr. povelja Stjepana II iz 1332. je baš forsirala taj pojam: [1], jer je to bio u to vrijeme standardni naziv. Emir Kotromanić 21:35, 11 mart 2007 (CET)[odgovori]

Bizantijsko carstvo[uredi izvor]

Pogledaj ovdje. Pozdrav. --Elmir[demicx] 21:24, 20 mart 2007 (CET)[odgovori]

Za takva pitanja ti je najbolje da se obratis korisniku Emiru Kotromaniću. --Elmir[demicx] 22:27, 20 mart 2007 (CET)[odgovori]

U drugim enciklopedijama stoji da je Samuilo bio bugarski car (npr. de:Samuil (Bulgarien), en:Samuil of Bulgaria, itd). Posto se ja tu bas nesto ne razumijem a vidim da ti i jedan IP vodite mali edit war, molio bih te da mi malo pojasnis zasto je Samuilo makedonski a ne bugarski ili obratno. Hvala unaprijed. PS Clanak cu da zastitim za neregistrovane korisnike. Pozdrav. --Elmir[demicx] 14:52, 3 april 2007 (CEST)[odgovori]

Treba također napisati da je Samuilo bio i bugarski car tako da clanak ne bi bio vise POV. I na makedonskoj wiki pise da je krunisan kao bugarski car. --Elmir[demicx] 00:32, 4 april 2007 (CEST)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Molim te glasaj ovdje za dva prijedloga za CheckUser-e --Kal-El 15:47, 13 juni 2007 (CEST)[odgovori]

Zaboravio si dati svoje mišljenje o kandidaturi korisnika Demicxa --Kal-El 14:53, 17 juni 2007 (CEST)[odgovori]

Čvaljina ili Površ[uredi izvor]

Zašto članak Čvaljina u sadržaju opisuje selo Površ. --Smooth O 19:12, 13 juli 2008 (CEST)[odgovori]


Zato što sam se umorio, upravo sređujem, --hase 19:14, 13 juli 2008 (CEST)[odgovori]

Tvrtko[uredi izvor]

Zdravo, Hasane! Zašto si uklonio drugu rečenicu u članku o Tvrtku I Kotromaniću? Ubacio sam je da bi pojasnio da kralj Bosne i kralj Srba ne znači kralj Srba u Bosni, već odvojeno vladar Bosne i vladar Srbije (sa titulom kralja Srba). Amsal 19:15, 17 august 2008 (CEST) Vidiš to nije tačna formulacija, --hase 08:48, 21 august 2008 (CEST)[odgovori]

Stare kosti[uredi izvor]

Dugo godina vas nije bilo, a sjećam se da ste jedan od prvih korisnika Wikipedije na bosanskom jeziku. Zaista lijep dan za našu Wikipediju, povratak Hase. Stojim vam na usluzi, kao što vidite od 2006. do danas mnogo smo napredovali u tehničkom i kvalitativnom smislu, ali znanje ostaje znanje, samo u preglednijem obliku. S poštovanjem, --CERminator (razgovor) 16:32, 30 juli 2013 (CEST) Zaista se puno napredovalo. Hvala na lijepim riječima. Čujemo se. Čuvaj zdravlje.--hase (razgovor) 16:38, 30 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Slažem se Hase, ne može se sve citirati. To je prosto nemoguće. Kao što znate, dovoljno je navesti literaturu, novije knjige imaju ISBN broj, tako da se sve može u dovoljnoj mjeri provjeriti. I Wikipedija je nauka, mada u drugom obliku, nije baš naučni rad, ali od nas crpe informacije i naučnici od kojih MI trebamo učiti a ne oni od nas.--CERminator (razgovor) 17:33, 30 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Izvori[uredi izvor]

Poštovanje! Uveli smo poruku o izvorima, kako bismo označili da nema unutrašnjih citata, odnosno referenci. Čak i kada članak ima navedenu literaturu, a nema unutrašnji citat, koji bi, skicirano, izgledao ovako: Ime Prezime, rođen u Grad-u[1], godine 12345., imat će poruku o izvorima. Tako da ne morate ostavljati komentare kako članci imaju izvore. Hvala unaprijed.--palapabosnia (razgovor) 19:24, 30 juli 2013 (CEST)[odgovori]

"Prikaži izgled"[uredi izvor]

Molim vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju „Prikaži izgled“.
Učestalim korištenjem opcije „Sačuvaj članak“ opterećavate stranicu nedavne izmjene i historiju članka. Hvala. KWiki (razgovor) 15:45, 3 august 2013 (CEST)[odgovori]

Dok ja nađem đozluke prsti otkažu. Razumio sam--hase (razgovor) 19:20, 3 august 2013 (CEST)[odgovori]

Hehe. Usput, na Cerinu sugestiju dodijelio sam ti status urednika, tako da su tvoje izmjene odsad automatski provjerene. ;-) -- KWiki (razgovor) 19:33, 3 august 2013 (CEST)[odgovori]

Hvala velika. Gledat ću da tu čast i privilegiju ne zloupotrebim. Ipak insan griješi.--hase (razgovor) 21:55, 3 august 2013 (CEST)[odgovori]

Ahmed Aličić - i to je moguće[uredi izvor]

Ahmed Aličić – i to je moguće. Eto i vikipedija je dobila tekst o Ahmedu Aličiću. Ta gromada b-h stvaralaštva i stvaralaštva u Bošnjaka bila je nekako ispuštena. Eto nije više. Ovim tekstom započinje njegova misija i na Vikipediji. Inače ovog vrlog velemajstora pratio je ponekad bosanski „naučni“ peh. Kažu da kada je trebao da doktorira uvedoše magisterij, pa je morao pripremljenim doktoratom da magistrira. Kasnije su ga prijatelji zamolili da po drugi put doktorira. Opet kada je trebalo da postane profesor na Fakultetu uvedoše pravilo da prvo mora biti docent ... pa kada je trebao u Akademiju ... Zapravo javljam se s molbom da neko tko to umije prenese sa interneta fotografiju Ahmeda Aličića uz ovaj tekst.--hase (razgovor) 22:08, 3 august 2013 (CEST)[odgovori]

Biografije[uredi izvor]

Bilo bi dobro, kada bi u člancima sa biografijama koristili ovaj šablon. Upisivanjem osnovnih podataka u šablon, članak se automatski kategorizira u nekoliko osnovnih kategorija! Pozdrav! --AnToni(razgovor) 13:41, 5 august 2013 (CEST)[odgovori]

Šta je tu posla. Svaka Vam čast. Pokušat ću--hase (razgovor) 13:58, 5 august 2013 (CEST)[odgovori]
Ako zapne, javi, pa ćemo pomoć! --AnToni(razgovor) 14:02, 5 august 2013 (CEST)[odgovori]
Pogledaj odgovor i molbu! --AnToni(razgovor) 23:09, 5 august 2013 (CEST)[odgovori]
Kod koga ste pogriješili kategoriju? Ne mogu naći --CERminator (razgovor) 12:20, 6 august 2013 (CEST)[odgovori]
Jedva ja uhaviza, nadam se da je sad uredu--CERminator (razgovor) 12:30, 6 august 2013 (CEST)[odgovori]

Kategorije[uredi izvor]

Nisam siguran jel sad otprilike to to što ste pitali. Sve se može lahko vratiti i popraviti, znate i sami--CERminator (razgovor) 10:42, 18 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Odlično. Sada je situacija preglednija. Hvala na razumijevanju--hase (razgovor) 11:52, 18 septembar 2013 (CEST)[odgovori]

Nagrada za dobar rad[uredi izvor]

Ostavio sam ti nagradu na korisničkoj stranici za tvoj cjelokupan dobar rad. Samo tako nastavi! :) -- Edin(r) 16:57, 5 oktobar 2013 (CEST)[odgovori]

Pozdrav[uredi izvor]

Možeš li "pomene" nekog mjesta pisati u glavnom članku tog mjesta? Npr. Pomeni Ljubomira u srednjem vijeku bolje da stoji u samom članku Ljubomir, jer smanjuje se broj kratkih članaka, a imamo bolju povezanost informacija (inače valja tražiti posebno). I, molim te, koristi riječ "spomeni" - jer je ispravno. -- Munja (razgovor) 14:45, 16 august 2014 (CEST)[odgovori]

Da, stoji odvojeno ukoliko se radi o većem članku "Spomena". Međutim, kod Ljubomira je to uredu da bude u jednom članku. Pozz. --Munja (razgovor) 14:03, 18 august 2014 (CEST)[odgovori]
Kad ubacuješ izvor, na kraju rečenice ga ubaci između <ref> i </ref>, da bi izgledalo kao u ovom članku: Spomeni Goražda u srednjem vijeku :) --Munjanes (razgovor) 13:44, 25 august 2014 (CEST)[odgovori]
Zaboravih, trebaš dodati i {{reference}} ispod naslova == Reference ==, na dnu ako već nema, prije kategorija. --Munjanes (razgovor) 14:12, 25 august 2014 (CEST)[odgovori]
Ne trebaš dodatno pisati naslov (stoji već u nazivu članka). Evo ovdje sam obrisao [2]. Pozz. --Munjanes (razgovor) 17:12, 25 august 2014 (CEST)[odgovori]

Samo da ponovim ovo što je Munja rekao na vrhu. Nema smisla odvajati spomene u posebne članke ako su kratki (a većina ih je takva). Jednostavno prebaciti u glavni članak, u sekciju o historiji, a ove označiti za brisanje. -- KWiki (razgovor) 11:24, 14 septembar 2015 (CEST)[odgovori]

Na kraće staze to izgleda ovako kako izgleda i slažem se, ali na duže staze ovaj sistem je bolji. Članci pojedinih mjesta će postati prebukirani sitnim informacijama... Ne znam... -- hase (razgovor) 11:39, 14 septembar 2015 (CEST)[odgovori]

Dobro, onda treba prosijati te informacije i ostaviti krupne (tj. najrelevantnije za Wikipediju), a sitne ubacivati po potrebi. Osim ako je baš svaka jednako relevantna. -- KWiki (razgovor) 11:50, 14 septembar 2015 (CEST)[odgovori]

Slažem se. Mada je kategorizacija kategorizacije(a) već smušena. Nešto sam pokušao na primjeru Prozora. Perspektivno, problem je što su pokazatelji starije prošlosti Bosne i Hercegovine vrijedni kao zlato i ne treba se odricati takvih niti od jednog reda, bolje ih je negdje premjestiti. Barem tako mislim. Opet na početak: slažem se sa svim premještanjima kada tko može da ih čini. --hase (razgovor) 12:00, 14 septembar 2015 (CEST)[odgovori]

Global account[uredi izvor]

Hi Hasan! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (razgovor) 18:22, 12 februar 2015 (CET)[odgovori]

Tihoradići[uredi izvor]

Pozdrav Hasane. Vidim da si ti stručnjak za historiju naše zemlje, pa ako nije problem možeš li mi provjeriti strannicu Tihoradići. Hvala!!!

Arapuša[uredi izvor]

Ovaj dio o generalu Sediću sam prebacio u zaseban članak jer tom paragrafu nije mjesto u članku o naselju. --سلام - C3r4r2d2 19:18, 10 august 2015 (CEST)[odgovori]

Hvala na pomoći. Nedavno sam dobio nešto materijala pa ću ovo naselje malo i sa starijom historijom osvježiti.--hase (razgovor) 19:25, 10 august 2015 (CEST)[odgovori]

Hvala i Vam Hasane, jedan je Hase! --سلام - C3r4r2d2 19:36, 10 august 2015 (CEST)[odgovori]

"Upoznajmo domovinu"[uredi izvor]

Možda će te zanimati najnoviji projekt (taze iz pekare, još se dimi :-)). Znam da radiš historiju BiH, ali i ovo ima nekih dodirnih tačaka s njom. -- KWiki (razgovor) 19:54, 25 septembar 2015 (CEST) Hajde de, vidjet ću šta bih mogao,inačevolim projekte. Srdačni pozdravi Tebi i ostalima--hase (razgovor) 19:59, 25 septembar 2015 (CEST)[odgovori]

Pomoć[uredi izvor]

Ako smatrate da neki članak treba obrisati dodajte šablon {{Brisanje}}.
Prilikom pisanja članka potrebno je obratiti pažnju i na redoslijed pisanja. Sekciju "Također pogledajte" bi trebalo stavljati prije sekcije "Reference" i sekcije "Vanjski linkovi". Srdačan pozdrav. --Golden Bosnian Lily (r) 12:48, 17 oktobar 2015 (CEST)[odgovori]

Ovo prvo može, ako ne zaboravim. I ovo drugo može, mada je referenca važnija od također pogledajte. Hvala na upozorenju, --hase (razgovor) 12:52, 17 oktobar 2015 (CEST)[odgovori]

Maglajlić[uredi izvor]

Možeš li naći dovoljno materijala o Munibu Maglajliću (a da nije kopiran, naravno)? Mislim da je zaslužio da ima članak. -- KWiki (razgovor) 21:25, 19 oktobar 2015 (CEST)[odgovori]

Već uradio Palapa. -- KWiki (razgovor) 21:35, 19 oktobar 2015 (CEST)[odgovori]
  1. ^ www.nekavebstranica.abc