Razgovor s korisnikom:Luka/Arhiva 1

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Opomena[uredi izvor]

U slučaju da nastaviti kršiti pravila wikipedije bičemo primorani da vas blokiramo. Ovo smatrajte kao upozorenje. --EmirA 11:37, 11 august 2006 (CEST)

Objašnjenje[uredi izvor]

Zdravo. Luka, problem je u tome što vi pišete o bićima ili mjestima iz Gospodara prstenova bez da navodite da pišete o likovima iz knjiga. Ipak wikipedija je enciklopedija i u slučaju da se piše o fiktivnim likovima to treba i navesti. Naprimjer tekst "Pauci su džinovske zlobne kreacije. Oni su nastali od Ungolijat pauka koji je zamalo pojeo Melkora...." bih mogao bito formuliran ovako "Džinovski pauci su životinje u serijalu knjiga Gospodar Prstenova. Oni su zlobne kreacije itd...". Znači obavezno navesti da se radi o likovima iz knjiga a ne o pravim bićima da ne bih došlo do zablude. Nadam se da je ovo objašnjenje razjasnilo tvoje nedoumice. Pozdravi i puno sreće u daljnjem radu. --EmirA 16:39, 11 august 2006 (CEST)

Odgovor[uredi izvor]

Pozdrav Luka. Nisam brisao do sada ni jedan članak. Vjerovatno si me zamijenio sa mojim mnogobrojnim imenjacima. Nego sa narpijed u radu i kao što je EmirA napomenuo, naznači da je u pitanju fikcija...Ako ti nešto nije jasno ili ti treba pomoć pitaj nekog slobodno.--Emir Kotromanić 11:27, 13 august 2006 (CEST)

Tvoji članci o izmišljenim likovima[uredi izvor]

Pozdrav Luka, Daj molim te obrati malo pažnju o ovim tvojim člancima s izmišljenim likovima!!!! Svaki članak daje utisak da te osobe (ili stvorenja) zaista postoje. Pogledaj npr. ovaj članak na engleskoj wikipediji o Mr. Burnsu. Ukoliko znaš engleski, zaista bi pomoglo da ih prevedeš, jer je to na engleskoj wikipediji zaista fino urađeno, bez ikakve dvojbe, jer najznačavaju kratko i jasno odakle potiču dotični likovi. Pozdrav! Nidurhaf 18:31, 13 august 2006 (CEST)

Objašnjenje br. 2[uredi izvor]

Zdravo ponovo,

Odgovor na tvoje pitanje zašto su tvoji članci nominovani za brisanje. Ako izabereš historiju članka možeš vidjeti ko je izvršio izmjene na tvom članku. U nekoliko zadnjih slučajeva to nisam bio ja nego korisnik Emx. Razlog zbog čega je on nominovao tvoje članke za brisanje je zbog toga što ne prate standard wikipedije. Na primjer tvoj članak Mr. Burns koji je napravljen prije dva sata izgleda ovako:

"Mr.Burns je zli upravnik nuklearne elektrane u kojoj radi Homer.Zagadjuje okolinu i maltretira radnike posebno Homera kojem ne moze da zapamti ime.Zao i pohlepan sve bi ucinio zarad moci.Jednom se cak kandidovao za guvernera."

Ako pogledaš ovaj članak vidječeš da nigdje u članku nije naznačeno da se radi o animiranom liku iz seriajal Simpsons. Dalje ne upotrebljavaš slova č ć dž đ š i ž, što je također obavezno u člancima (ne na stranicama za razgovor). Zbog ovih prestupa korisnik Emx je nominovao tvoj članak za brisanje. Ako ne želiš da članak bude izbrisan možeš naravno izmjeniti tekst tako da poštuje pravila. Npr.

Gospodin Burns je animirani lik iz serijala Simpsons. Njegov lik zagađuje okolinu itd..."

Pozdravi --EmirA 18:38, 13 august 2006 (CEST)

Usput, pročitaj uputstva za uređivanje članaka na Wikipediji i Wikipedia:Šta nije Wikipedia. Koristi naša slova (čćšđž, ako ih nemaš na tastaturi onda koristi ove iz Wikipedia toolbara koji postoji na svakoj stranici za uređivanje). Shvati da članci trebaju dobro objašnjavati o čemu je riječ, imati interne linkove (linkove na druge postojeće članke). Inače će biti obrisani. --Emx 19:29, 13 august 2006 (CEST)
Molim te da u clanicima koristis afrikate č, ć, đ, š, ž. Osim toga tvoji clanci jos uvijek ne postuju standarde Wikipedije. Pogledaj npr. svoje clanke i clanak Paja Patak. Nadam se da ces vidjeti u cemu je razlika i kako bi i tvoji clanci trebali da izgledaju. Pozdrav. --Elmir[demicx] 16:59, 18 august 2006 (CEST)

Odgovor[uredi izvor]

Nema na čemu. Inače, ako se slabije snalaziš sa ijekavicom, slobodno pitaj koja je zamjena jata u pitanju, kratka ili duga, s obzirom da je standard koji koristimo ijekavica. A također možeš staviti i šablon {{preuređivanje}}, ukoliko nisi siguran da li si potrefio standard, a neko će već pomoći oko preuređivanja. Pozdrav. --Emir Kotromanić 21:43, 20 august 2006 (CEST)

Povezivanje stranica na wikipediji[uredi izvor]

Budući da sam primjetio da imaš problema sa povezivanjem stranica na wikipediji (u daljem tekstu: postavljanjem internih linkova), a i sam si postavio pitanje korisniku Emiru Kotromaniću, rado ću ti to pojasniti jer Emir trenutno nije online. Interne linkove postavljaš tako što u dvije zagrade upišeš pojam do kojeg taj interni link vodi kao npr. [[Bosna i Hercegovina]]. U tom slučaju će se pojaviti Bosna i Hercegovina u članku. Međutim, ako tebi u članku treba Bosni i Hercegovini, tada ćeš upisati [[Bosna i Hercegovina|Bosni i Hercegovini]] a u članku će se pojaviti Bosni i Hercegovini. Ako postoje bilo kakve nejasnoće u tvom daljem radu na wikipediji, samo reci, a ja ću ti rado objasniti. Pozdrav --Kahriman 22:14, 22 august 2006 (CEST)

Evo Kahriman je lijepo objasnio, ja ću još samo da dodam, da možeš stavljati i kategorije na članke, tako da u jednoj kategoriji imaš sve članke koji se tiču određene tematike. Npr. ti pišeš o likovima iz Gospodara prstenova, a da bi članak stavio u određenu kategoriju na dnu članka napišeš: [[Kategorija:Gospodar prstenova]] i dobićeš link preko kojeg možeš doći do svih članaka iz te kategorije. --Emir Kotromanić 09:14, 23 august 2006 (CEST)

Gospodar prstenova[uredi izvor]

Vidim da većinom pišeš o tome, pa bi te htio napomenuti da za imena članaka stavljaš njihove izvorne nazive, npr. ne Lorijen, nego Lorien. Tako je i na drugim wikipedijama, pa neka bude i na našoj.. OK?? --Kal-El 15:17, 29 april 2007 (CEST)

Drago mi je da te ponovo vidim na wikipediji. Molio bih te da kategoriziraš nove stranice koje pišeš. Hvala.--Pavone 13:11, 30 april 2007 (CEST)
Da, piše Lorijen, ali u srpskim prijevodima. Mi se držimo hrvatske verzije, u kojoj je svaki naziv napisan na izvornom jeziku, tj. na engleskom. To sam primijetio i kod ostalih wikipedija, pa ti zato sve ovo govorim. Tvoj rad je svakako za pohvalu! Samo tako nastavi.. --Kal-El 15:21, 30 april 2007 (CEST)

Pravila[uredi izvor]

Luka, zamolio bih vas da pratite pravila wikipedije. Kada se radi o izmisljenim osobama ili mjestima ovo treba biti naznacenu u uvodu clanka. Pozdravi --EmirA 14:17, 30 april 2007 (CEST)

Slike[uredi izvor]

Sliku možeš postaviti na ovoj stranici: Posebno:Upload. Također moraš odabrati potrebni šablon za određenu sliku (pogledaj Wikipedia:Šabloni za slike). Nakon što si uploadovao slike, u članak ćeš ih postaviti u formatu: [[Slika:Naziv|mini|desno|velicina|tekst]], gdje je naziv npr. prsten.jpg (naziv pod kojim si uploadovao sliku), zatim mini je oznaka da se slika stavi u okvirić, desno je položaj slike (može biti i lijevo), veličina je npr. 100px (u širinu), dok je tekst npr. Ovo je slika prstena (tekst koji će se pojaviti ispod slike). Pozdravi

P.S. Također te želim pohvaliti za tvoj trud koji ulažeš u pisanju članaka u Gospodaru prstenova. Samo naprijed! --Kahriman 23:17, 1 maj 2007 (CEST)

Brisanje[uredi izvor]

Zdravo Luka

Ja nisam brisao ni jedan od tvojih clanaka. Nisan vidio da je iko drugi brisao clanke. Pozdravi --EmirA 12:54, 5 maj 2007 (CEST)

  • Ni ja nisam brisao članak, nego sam vratio Vašu izmjenu kojom ste izbrisali kompletan tekst članka (pošto nije bilo smisla da članak stoji prazan). Vi naravno možete kompletno preurediti članak, izbrisati staru verziju i postaviti novu. Pozdrav Ado 10:33, 7 maj 2007 (CEST)

Silmarili[uredi izvor]

Taj tekst je postavio/la korisnik/ca Tina (razgovor). --Elmir[demicx] 12:18, 12 maj 2007 (CEST)

Pisanje tekstova[uredi izvor]

Luka čestitam ti na doprinosu. Također ti moram ukazati na propust koji nesvjesno praviš prilikom pisanja. Npr kada pišeš o nekom imaginarnom liku iz GP umjesto da napišeš: "Kelebrimor je imaginarni lik iz Gospodara Prstenova." napiši sljedeće: Kelebrimor je imaginarni lik iz trilogije Gospodar prstenova." Jer kada se kaže iz GP umjesto iz trilogije (djela, filma i sl) GP onda se dobija drugačije značenje, jer to je kolokvijalni jezik, a ovdje se ipak mora voditi računa o standardnom pravilnom pisanju i padežima. Jođ jedna stvar, kada završiš rečenicu napravi jedan razmak između tačke i početka sljedeće rečenice, jer se rečenice ne smiju zbijati jedna uz drugu. Eto toliko i sretno u daljem radu. Emir Kotromanić 14:03, 12 maj 2007 (CEST)

Šabloni[uredi izvor]

Šabloni su obavještenja ili određene strukture podataka koje služe za dodatno pojašnjenje teksta. Npr. ako neki članak nije neutralan onda se na njega na početak postavlja šablon {{neutralnost}} što će se manifestovati nakon snimanja te verzije članka u obliku obavještenja o neutralnosti. Emir Kotromanić 17:16, 14 maj 2007 (CEST)

Organizacija[uredi izvor]

Zdravo Luka.

  • Kao prvo čitava kategorija Gospodari prstenova treba reorganizaciju. Tu bi trebao biti jedan članak (Gospodari prstenova), a ostali u podkategorijama. Članci trebaju biti podjeljeni po likovima, lokacijama ili radnjama, a ako treba nova kategorija, samo javi. Javili su nam se članci Drvobradi i Drvobradaš, a možda ima još takvih duplikata. Molim te da to pregledaš, i malo preuredi.

A drugo, je tvoj rad. Moram priznati da se kvalitet tvojih radova poboljšava, ali je još nedovoljno. Ništa strašno samo budi uporan.

  • Kada radiš članak pod imenom Xywq, prva ili mađu prvim riječima treba da bude Xywq, ali podebljana. Jednostavno obilježiš riječ i klikneš na slovo B, gore lijevo na Wiki toolbaru.
  • Članak je također potrebno povezati sa istim člancima na drugim jezicima. Ako svoje tekstove preuzimaš sa Wiki projekata na drugim jezicima, onda možeš i kopirati te linkove.
  • Poslije tačke ili zareza postavi razmak pa onda nastavi pisanje.
  • Također u našem jeziku ipravno je pisati Prvo doba sunca ili Gospodari prstenova (i slično), umjesto Prvo Doba Sunca i Gospodari Prstenova. U naslovu je samo prvo slovo prve riječi veliko, izuzev ako druga riječ predstavlja ime.

Možda ti ovo izgleda i poteško, ali kad me već pitaš da ti kažem. Slobodno pitaj šta ti nije jasno. Sretno u daljem radu. ☺ - Elvir.doc 16:35, 22 maj 2007 (CEST)

Kuga[uredi izvor]

Clanke Kuga i Crna smrt je napisao korisnik sa IP adresom 89.146.130.76. Vjerovatno niste bili prijavljeni sa vasim korisnickim racunom kada ste pisali te clanke. Naknadno postavljanje vaseg korisnickog imena u historiju clanka nazalost nije moguce. Pozdrav. --Elmir[demicx] 13:24, 27 maj 2007 (CEST)

Kada vam dodje obavijest da je doslo do konflikta, vratite se nazad sa internetskim preglednikom (browser), kopirajte vas napisani dio a potom idite na "uredi" i ubacite ponovo vas tekst. --Elmir[demicx] 15:47, 28 maj 2007 (CEST)

Članak[uredi izvor]

Članak Uspon islama je izbrisan, jer je tema obrađena u člancima Islam i Historija islama, tako da se radilo u dupliciranju teme. Također i na ostalim člancima na Portalu Islam je obrađeno mnogo toga. Inače ako ubuduće budeš pisao o sličnim temama, vodi računa o standardizaciji pojmova koji se koriste (poslanik umjesto prorok, Muhammed umjesto Muhamed, Kur'an umjesto Kuran isl), a više informacija o tome će ti sigurno dati kolege sa portala islam koje se bave ovom temom. Pozdrav. P.S. Inače, vidim da si dosta napredovao na člancima o imaginarnim likovima, svaka čast i samo naprijed :)Emir Kotromanić 18:14, 5 juni 2007 (CEST)

Pisanje historijskih članaka[uredi izvor]

Luka, kada pišeš historijske članke, onda to radiš u enciklopedijskom stilu. Bitan je podatak i bitan je izvor iz kojeg si uzeo taj podatak. Epski opisi nemaju mjesta u članku o historijskim događajima. Npr. kada pišeš: "Umro je mučkom smrću u odbrani otadžbine i sl." to je esej, a ne rečenica za enciklopediju. Trebaš navesti samo: umro je 1389. na bojnom polju prema podacima tim i tim, ili staviš šablon {{izvor}} kojeg linkuješ na neki konkretan izvor odakle si saznao taj podatak. Također, nemoj brisat konkretne podatke, kada dodaješ nove. Npr. ako tamo stoji otišao je u Svetu Goru sa 16 godina, onda ostavi podatke: 16 godina i Sveta Gora u Grčkoj. Ako su ti podaci sumnjivi, onda opet možeš započet diskusiju i pitat autora koji je započeo članak da ti pojasni izvor podataka. Emir Kotromanić 13:57, 9 juni 2007 (CEST)

Nemanjići[uredi izvor]

Luka, poništio sam izmjene zbog dvije stvari. Mnogo pravopisno griješiš prilikom pisanja rečenica npr: Progla[en je za sveca i njuegov kult se slavi kod svih Srba.. Također neke rečenice koje ubacuješ nisu enciklopedijske kao npr sljedeća:

U njegovom radu osjeća se nešto što je predodređeno da traje.

U enciklopediji nema takvih opisa. Nešto se osjeća u njegovom radu?! Pošto se Wikipedija bliži 20-hiljaditom članku, vrlo je važno da su rečenice koncizne. Poenta enciklopedije je da ponudi podatak, npr. pomenuta rečenica ne nudi nikakav podatak, niti šta se to osjeća u radu, niti ko osjeća u radu, a što je još bitnije osjećanja nisu predmet ovih članaka. Dakle, enciklopedijska rečenica o nekom događaju treba da ponudi informaciju u obliku: subjekat-predikat-objekat i da bude potkrijepljena odgovarajućim izvorom npr. udžbenikom ili knjigom i sl. Npr. Ovo bi bila enciklopedijska rečenica:

Osmanlijska vojska je na Gazimestanu 1389. godine potukla srpsku vojsku.

S druge strane neenciklopedijska rečenica bi bila:

Srpska vojska je herojski poražena u izvanrednoj odbrani otadžbine i pravoslavlja od krvoločnih Turaka.

Poenta: Opisi su svojstveni književnim djelima, a podaci enciklopedijama. Vidio si i sam da si napravio veliki napredak kada su u pitanju imaginarni likovi iz gospodara prstenova i mnogo si se bolje tamo snašao jer je tema bila iz književnosti, a ti si pisao o imaginarnim likovima koji zahtjevaju opis, ali ovdje su članci iz historije, pa se onda mora voditi računa o tome. Pozdrav. Emir Kotromanić 23:29, 9 juni 2007 (CEST)

Vinsent Van Gog => Vincent van Gogh[uredi izvor]

Clanak Vincent van Gogh vec postoji. Molim te da obratis paznju da se strana imena uglavnom pisu u njihovom izvornom obliku. Za vise informacija pogledaj ovdje. Pozdrav. --Elmir[demicx] 13:22, 10 juni 2007 (CEST)

Točak vremena[uredi izvor]

Kategoriju možeš napraviti tako što (ukoliko imaš određeni broj članaka koje želiš staviti u tu kategoriju) na dnu svakog od tih članka dodaš: [[Kategorija:Točak vremena]]. Nakon toga, kada snimiš članak, link na kategoriju će biti crvene boje. Klikneš na taj crveni link i pojavit će se polje za pisanje (kao kada otvaraš novi članak). Na tom mjestu napiši: "U ovoj kategoriji se nalaze članci vezani za serijal Točak vremena" ili o čemu već hoćeš i snimiš promjenu. Nakon toga link za kategoriju neće biti crven, nego će postati plav i dobio si kategoriju. Emir Kotromanić 13:20, 13 juni 2007 (CEST)

Glasanje[uredi izvor]

Molim te glasaj ovdje --Kal-El 14:03, 13 juni 2007 (CEST)

Glasanje[uredi izvor]

Molim te glasaj ovdje za dva prijedloga za CheckUser-e --Kal-El 15:50, 13 juni 2007 (CEST)

Podkategorije[uredi izvor]

Luka, koju konkretno želiš napraviti podkategoriju i za koji članak, kako bih ti mogao lakše objasnit na primjeru? Jer svaka podkategorija se pravi kao i obična kategorija, s tim da se u članak određene podkategorije, stavi glavna kategorija. Npr. u kategoriji književnost ([1]) se nalaze određeni članci. Međutim sama kategorija književnost spada u kategoriju kultura tj. [2]. Dakle, kada odeš na ovaj drugi link vidjećeš izlisatne podkategorije, zbog toga što je na te podkategorije stavljen u dnu članka šablon: [[Kategorija:Kultura]]. Emir Kotromanić 21:56, 3 septembar 2007 (CEST)

OK[uredi izvor]

Primljeno na znanje :) Emir Kotromanić 21:53, 5 oktobar 2007 (CEST)

Lanac ishrane[uredi izvor]

Eto toliko, uživaj :) Emir Kotromanić 20:06, 10 oktobar 2007 (CEST)

Uređivanje kategorije Gospodar prstenova[uredi izvor]

Zdravo Luka. Pokušao sam ja odraditi neko uređivanje, ali sam shvatio da se i nerazumijem u tu kategoriju. Dobro bi bilo da provjeriš kategoriju Gospodar prstenova gdje postoji podkategorija Srednja zemlja, i u njoj nove podkategorije likovi, lokacije, rase i rijeke. Bilo bi najbolje da organizuješ podkategorije ti sam, da znam gdje da tražim kad tražim neki lik (ja ili bilo ko) ili lokaciju. Neko je čini mi se več pisao neke članke pa to malo organizuj sa onima što si ti radio da se ne duplaju. Sretno sa daljim radom. Elvir.doc 22:07, 12 novembar 2007 (CET)

Licenca za slike[uredi izvor]

Pozdrav Luka, hvala što si se javio. Provjeravam one slike što si postavio. Kažeš da si član onog foruma. Na svakoj stranici site-a stoji copyright: Copyright © 2002 4homepages.de. Neznam da su slike pravili članovi foruma, ili su ih postavljali iz nekog 3. izvora. Ne bi bilo loše da ih upitaš, i ako je njihovo djelo, putem maila zamoliš ih za korištenje slika na Wiki. Ja ću postaviti privremenu licencu, a ti u međuvremenu provjeri. Srdačan pozdrav, --CER@ 07:31, 10 april 2008 (CEST)

Prijevod[uredi izvor]

Stavio sam šablon prijevod na članak rokoko da se prevede cijeli članak, a ne samo par riječi. Ubuduće pripazi na ekavicu/ijekavicu. Propustio si da prevedeš 14 riječi, pogledaj ovdje --Smooth O 14:11, 13 april 2008 (CEST)


Lako[uredi izvor]

Iz razloga što je lahko daleko dosljednije bosanskome nam jeziku. Mnogi udžbenici hemije na bosanskome jeziku koriste tu riječ. Ako niste primjetili na bs vikipediji se borimo sa Rumunjskom, Nizozemskom, povijesti, Španjolskom, milijunima, inačicama, kroničarima, zemljopisima, zemljovidima, glazbom, crpkama, blagovaonicama, tisućama, čimbenicima i mnoštvom drugih riječi, za koje bujrum pa ispravljajte. Ali ako sa la(h)ko trebam da objašnjavam, na pogrešnim se stranicama. Pozdrav --Late 20:29, 13 april 2008 (CEST)

Ne bih se složio da su to gluposti. Rekao sam da je moje mišljenje da su obojica donekle u pravu. Svako ima svoj naglasak, narječje, a opet je to jedan jezik. Ako poznaješ njemački, engleski il bilo koji drugi znaš da color i colour, elevator i lift...sve su to sinonimi engleskog jezika, pa zašto se diže prašina oko naših riječi? Srdačan pozdrav, i dobro nam došao ponovo. Drago mi je da si opet s nama, --CER@ 14:31, 14 april 2008 (CEST)
Mislim da je pravi broj prikazan u korisničkim izmjenama a ne u postavkama. Broj u postavkama je uvećan za obrisane izmjene. Nisam 100% siguran, srdačan pozdrav--CER@ 15:15, 14 april 2008 (CEST)

Odbor za dobrodošlicu[uredi izvor]

Što se tiče wikitimova (Wikipedia:Wikitimovi) svi korisnici se mogu uključiti u tim koji žele, kao što piše na stranici za wikitimove "ukoliko se smatrate sposobnim i Vi se možete prijaviti i sudjelovati u stvaranju bolje Wikipedije". Dovoljno je samo da se upišeš u tim za koji misliš da možeš adekvatno pomoći. Pozdrav. --Smooth O 20:32, 14 april 2008 (CEST)

Dinastije[uredi izvor]

Što se tiče šablona, veoma je jednostavno. Slobodno uzmi neki šablon, npr. engleski vladari, modificiraj ga i stavi ga u npr. šablon:Karađorđevići ili šablon:Srpski vladari. Međutim, u toj oblasti najbolje da se konsultiraš s Amsalom, koliko znam da je on bez premca u tom ;-) Srdačan pozdrav --CER@ 07:08, 22 april 2008 (CEST)

Milan Obrenović[uredi izvor]

Nisi trebao postavljati sliku, ima na commonsu bolja (Slika:KraljMilanObrenovic.jpg). --Smooth O 15:21, 22 april 2008 (CEST)

Ne trebaju kategorije i historija i historija Srbije. --Smooth O 15:48, 22 april 2008 (CEST)

Dva Milana Obrenovića[uredi izvor]

Zdravo, Luka! Drago mi je što se još neko zainteresirao za krunisane glave :) Šta misliš kako bi napravili razliku između kneza Milana Obrenovića i kralja Milana Obrenovića? U naslovima članaka o evropskim vladarima obično ne koristimo titule (znači, članak Kralj Milan Obrenović time "odskače" od ostalih članaka), pa bih ja nekako promijenio naslov. Možda da onog prvog stavimo na Milan Obrenović (knez), a drugog na Milan Obrenović (kralj)? Amsal 18:17, 22 april 2008 (CEST)

Prvo, nemoj me persirati! 80% sam siguran da sam mlađi od tebe :) Drugo, članci su odlični. Sad ću dodati infokutije i kategorije. Sretno! Amsal 18:40, 22 april 2008 (CEST)

Ako budeš imao vremena prevedi nešto o Aleksandru Obrenoviću sa en.wiki i/ili preradi tekst ili dio teksta sa sr.wiki. Ovako ima vrlo malo, i to samo o tome kako i zašto je ubijen. Amsal 19:52, 22 april 2008 (CEST)

Arhiva[uredi izvor]

Ne, moraš sam napraviti arhivu. --Smooth O 16:04, 23 april 2008 (CEST)

Thanx[uredi izvor]

hvala, ako nešto zapne oko hemije, samo pitaj ;-) --Squirrel 21:32, 23 april 2008 (CEST)