Razgovor s korisnikom:SABIT
SABIT, dobro došli na Wikipediju na bosanskom jeziku – slobodnu enciklopediju!
|
Stranice Pomoć i Najčešća pitanja olakšat će Vam da se snađete nakon registracije. Na njima se nalaze objašnjenja kako koristiti Wikipediju, kako kreirati članke i kako članci trebaju izgledati. Slobodno radite na Wikipediji i razgovarajte s drugima. Više informacija dostupno je na Čaršiji, gdje možete razgovarati s drugim korisnicima. Možete kontaktirati i s nekima od administratora ako imate neko posebno pitanje. Na svoju korisničku stranicu možete staviti odgovarajuće Babel okvire i korisničke šablone, tako da drugi znaju koje jezike poznajete, šta Vas zanima, čime se bavite i tome slično. Kad pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika,
molimo Vas da se obavezno potpišete uz pomoć četiri znaka tilda Radite zajedno s drugim korisnicima, dijelite ideje i rješavajte probleme. S vremena na vrijeme pogledajte nedavne izmjene, gdje možete vidjeti nedavne aktivnosti na Wikipediji. Prilikom postavljanja slika koristite ispravne šablone za licencu i vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka. Članci ili slike koje krše autorska prava bit će obrisani. Kukac (razgovor) 14:49, 11 juli 2012 (CEST)
|
|
Vandalizam[uredi izvor]
 |
Molimo vas da prestanete. Ako nastavite vandalizirati stranice, kao što ste uradili na članku „Vitez“, bit će vam zabranjeno uređivati Wikipediju. Toni (razgovor) 15:25, 11 juli 2012 (CEST) |
Vitez[uredi izvor]
Fotografije na stranici o Vitezu su postavljene ranije, a ja sam ih samo vratio nakon toga što ste ih Vi pobrisali. Ti spomenici, kao i fotografije nisu izmišljeni i nalaze se u Vitezu. Tko je autor fotografija, možete pogledati na stranici o fotografijama. Toni (razgovor) 16:30, 12 juli 2012 (CEST)
Gdn. Toni! Ja nisam rekao da su slike koje ste stavili unutar internet sadrzaja neistinite vec one zapravo falsificiraju istoriju bosanskohercegovackog gradica Viteza... na googlu kada potrazujem informacije na temu "historija Viteza" sadrzaj koji ste vi uredili na wikipediji se pojavljuje u prvom planu a same slike tog sadrzaja uveliko namecu bolne osjecaje stradalnicima i ucesnicima rata s obje strane... Upravo ovaj sadrzaj koji ste vi uredili nema apsulutno nikakve naucne potpore jer stradanja i bol su bile dio svakodnevnice svih ucesnika rata u ovom kraju a ne samo katolika kako vi to protagonisete i to mozda finasirani opcinskim novcem... Ako zelite da budete objektivni u predocavanju historijskih fakti a sto vjerujem da ste prvenstveno i namjeravali da ucinite (u slucaju historije grada Viteza) onda ste morali svojim sadrzajem bar da sacuvate integritet wikipedije ako ste bili nemarni spram vaseg vlastitog integriteta... Definitivno svoju borbu cu da nastavim s vama sve dok ne budete u potpunosti objektivni u predocavanju historije grada Viteza na globalnom planu... Od toliko lijepih detalja koje gradic Vitez ima od svoje istorije i prirodnih ljepota u gro plan poturate nesto sto narusava dignitet muslimaskog stanovnistva grada Viteza koje je podjedanko hem stradalo u proteklom ratu hem podjedanko zasluzno i utjecalo u historijskom vremenu nastajanja i postojanja ovog grada... Ako vec smatrate da slike koje su unutar sadrzaja trebaju tu da i dalje stoje onda historijski i objektivno govoreci slike spomen ploce explodirane cisterne u centu stare mahale Viteza koju je HVO poslao u cilju da unisti srediste grada i njegovog bivstvovanja trebaju podjednako da budu pristutne kako bi sam sadrzaj sacuvao kredibilitet wikipedije i kredibilitet sadrzaja historije ovog prelijepog gradica!.. KROKE 19:50, 12 juli 2012 (CEST)
- Za posjetioca pod imenom KROKE: ja ovo ne pišem u Tonijevo ime, i on će možda da vam odgovori. Ovo mi je zasmetalo: "...i to mozda finasirani opcinskim novcem". Ovo je ozbiljna optužba protiv jednog administratora na bs wiki. Ako je ne povučete, i izvinite se, ja ću lično izbrisati sve što ste napisali (jer ste bez dokaza, samo sa pretpostavkom i ubacujete smutnju), i blokirati vas, kada god se pojavite na bs wiki. Rok je 24 sata da povučete optužbu. BS wiki je do sada bila neutralna, i takva ostaje ubuduće. Ako imate neke zamjerke, onda ih napišete na stranici za razgovor nekog članka. Posezanje za proizvoljnim brisanjem sadržaja nije dozvoljeno. Dijelove teksta je moguće korigovati, dopunjavati, ili čak i brisati, ali uz prethodnu konsultaciju sa iskusnijim članovima BS wiki zajednice.--palapabosnia (razgovor) 21:03, 12 juli 2012 (CEST)
- Vjerojatno ne poznajete wiki koncept, koji je enciklopedijskog tipa, tako da neko idealiziranje historije, te stvaranje odrednica o wikipediji preko googla su neprimjerne u ovom slučaju. Historija Viteza (Cisterna, Ahmići, Križančevo Selo, Bobaši...) su samo dio tih događanja, koji nisu dovoljno obrađeni na stranici o Vitezu. Ukoliko imate volju i mogućnost da ih povežete sa relevantnim izvorima (Npr. sudski procesi nazvani Slučaj Lašvanska dolina...), da o tim događajima dopunite članak i slobodno ga, a prema pravilima wiki, doradite. Wiki nije platforma reklamnog niti propagadnog karaktera u kome treba veličati prirodne ljepote i izbjegavati historijske teme, nego enciklopedija. Pa Vam preporučujem da se tako i ophodite. U svakom slučaju dodro došli na wikipediju. O temi općinskog novca, ne vrijedi trošiti vrijeme. --Toni (razgovor) 08:07, 13 juli 2012 (CEST)
- Za posjetioca pod imenom KROKE: ja ovo ne pišem u Tonijevo ime, i on će možda da vam odgovori. Ovo mi je zasmetalo: "...i to mozda finasirani opcinskim novcem". Ovo je ozbiljna optužba protiv jednog administratora na bs wiki. Ako je ne povučete, i izvinite se, ja ću lično izbrisati sve što ste napisali (jer ste bez dokaza, samo sa pretpostavkom i ubacujete smutnju), i blokirati vas, kada god se pojavite na bs wiki. Rok je 24 sata da povučete optužbu. BS wiki je do sada bila neutralna, i takva ostaje ubuduće. Ako imate neke zamjerke, onda ih napišete na stranici za razgovor nekog članka. Posezanje za proizvoljnim brisanjem sadržaja nije dozvoljeno. Dijelove teksta je moguće korigovati, dopunjavati, ili čak i brisati, ali uz prethodnu konsultaciju sa iskusnijim članovima BS wiki zajednice.--palapabosnia (razgovor) 21:03, 12 juli 2012 (CEST)
Upravo tako Toni! Moje skromno misljenje o wikipediji kao dosadasnji njen korisnik je da je ista zapravo enciklopedijskog tipa! Stoga, svakako da cu ti poslati enciklopedijski materijal (posto moje upade tretiras vandalizmom) kako bi nadogradio sadrzaj koji vec postoji pod temom "historija Viteza"... U protivnom, ulozit cu sva moguca sredstva u borbi protiv falsifikacije historije grada Viteza...Sto se tice opcinskog novca, svakako da sam tu konstalaciju spomenuo u kontekstu sadrzaja jer sam načelnik općine mora da vodi brigu o ovakvom manjkavom sadržaju historije grada čiji je on načelnik!... Isti, svojom šutnjom podržava ovakve sadržaje a pošto je sadržaj lokalnog tipa nekolicine koji vješto manipulišu historijskim čimbenicima onda nemam razloga da kao slobodni građanin bacim sumnju,prozovem ili pak neargumentirano artikulišem nešto što bi vrlo lahko moglo da bude blizu istine... Wikipedija kao alatka u razvoju naučnih dostignuča ne smije da srozava ili pak uzdize svoj kredibilitet rušeći i zapostavljajući dignitet svojih korisnika. ... I jos nesto, wikipedija i njeni uređivaći ne smije da se spusta na nivo politickih debata vec mora da uzleti visoko iznad ovakvih politickih diskursa...Stoga ako smo ono što smatramo da jesmo onda sadržaj mora da uključuje sve navedeno tj Cisternu, Ahmiće, Križančevo Selo, Bobaše a ne samo spomen ploca hrvatskim bojovnicima i hrcvatskim zrtvama rata... KROKE 09:20, 13 juli 2012 (CEST)
- Tematiku sa načelnikom općine rješite sa njim, a ne na wiki. Načelnik nekoga grada nema obavezu da uređuje wiki, niti ima pravo da nekome određuje što da se piše. Kao što sam rekao članak doradite, ako imate mogućnost. --Toni (razgovor) 09:23, 13 juli 2012 (CEST)