Idi na sadržaj

Riječni ekosistem

Nepregledano
S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Ovaj potok, koji djeluje zajedno sa svojom okolinom, može se smatrati dijelom riječnog ekosistema.

Riječni ekosistemi su tekuće vode koje dreniraju krajolik i uključuju biotske (žive) interakcije među biljkama, životinjama i mikroorganizmima, kao i abioake (nežive) fizičke i hemijske interakcije njegovih mnogih dijelova.[1][2] Riječni ekosistemi dio su većih mreža ili slivova, gdje se manji izvori ulijevaju u srednje velike potoke, koji se progresivno ulijevaju u veće riječne mreže. Glavne zone u riječnim ekosistemima određene su nagibom riječnog korita ili brzinom struje. Brže tekuća turbulentna voda obično sadrži veće koncentracije rastvorenog kisika, što podržava veću bioraznolikost od sporo tekuće vode u barama. Ove razlike čine osnovu za podjelu rijeka na brdske i nizinske rijeke.

Hranidbena baza potoka unutar priobalnih šuma uglavnom potiče od drveća, ali širi potoci i oni koji nemaju krošnju (šuma) većinu svoje prehrambene baze crpe iz algi. Anadromne ribe su također važan izvor hranjivih tvari. Ekološke prijetnje rijekama uključuju gubitak vode, brane, hemijsko zagađenje i unesene vrste].[3] Brana proizvodi negativne efekte koji se nastavljaju niz sliv. Najvažniji negativni efekti su smanjenje proljetnih poplava, koje oštećuju močvare, i zadržavanje sedimenta, što dovodi do gubitka deltnih močvara.[4]

Riječni ekosistemi su glavni primjeri lotskih ekosistema. "Lotik" se odnosi na tekuću vodu, od latinske riječi [[latinski|lat. lotus, što znači opran. Lotičke vode kreću se od izvora širokih samo nekoliko centimetara do velikih, kilometarake širine.[5] Veliki dio ovog članka odnosi se na lotičke ekosisteme općenito, uključujući srodne lotičke sisteme kao što su potoci i izvori. Lotički ekosistemi mogu se uporediti s lentičkim ekosistemima, koji uključuju relativno mirne kopnene vode kao što su jezera, bare i močvare. Lentički dolazi od lat. "lenis", što znači mirno. Zajedno, ova dva ekosistema čine općitije područje proučavanja slatke vode ili vodne ekologije. Međutim, ne postoji oštra granica između ta dva sistema.[6]

Sljedeće objedinjujuće karakteristike čine ekologiju tekućih voda jedinstvenom među vodenim staništima: tok je jednosmjeran, postoji stanje kontinuiranih fizičkih promjena i postoji visok stepen prostorne i vremenske heterogenosti na svim skalama (mikrostaništa), varijabilnost između lotičkih sistema je prilično visoka i biota je specijalizirana za život u uslovima protoka.[7]

Šablon:TOC level

Abiotske (nežive) komponente

[uredi | uredi izvor]

Nežive komponente ekosistema nazivaju se abiotske komponente. Npr. kamen, zrak, tlo itd.

Protok vode

[uredi | uredi izvor]
Zamišljena rijeka Cooplacurripa, NSW
Brzaci u Pokrajinskom parku Mount Robson.

Jednosmjerni tok vode je ključni faktor u lotičkim (riječnim) sistemima koji utiču na njihovu ekologiju. Tok može biti kontinuiran ili povremen. Tok je rezultat sumarih unosa iz podzemnih voda, padavina i kopnenog toka. Tok vode može varirati između sistema, od bujičnih brzaka do sporih rukavaca koji gotovo izgledaju kao lentni sistemi. Brzina toka vode u vodenom stubu također može varirati unutar sistema i podložna je haotičnoj turbulenciji, iako brzina vode ima tendenciju da bude najveća u srednjem dijelu korita potoka (poznatom kao thalveg). Ova turbulencija rezultira odstupanjima toka od srednjeg vektora toka nizbrdo, što je tipično za vrtložne struje. Vektor srednje brzine protoka zasniva se na varijabilnosti trenja o dno ili stranice kanala, sinusoznosti, preprekama i gradijentu nagiba.[5] Pored toga, količina vode koja ulazi u sistem od direktnih padavina, topljenja snijega i/ili podzemnih voda može uticati na brzinu protoka. Količina vode u toku mjeri se kao ispuštanje (zapremina po jedinici vremena). Kako voda teče nizvodno, potoci i rijeke najčešće dobijaju zapreminu vode, tako da pri osnovnom toku (tj. bez unosa oluja), manji izvori imaju vrlo nizak protok, dok veće rijeke imaju mnogo veći protok. "Režim protoka" rijeke ili potoka uključuje opće obrasce ispuštanja tokom godišnjih ili dekadnih vremenskih skala i može obuhvatiti sezonske promjene u protoku.[8][9]

Iako je protok vode snažno određen nagibom, tekuće vode mogu promijeniti opći oblik ili smjer korita potoka, karakteristika poznata i kao geomorfologija. Profil riječnog vodenog stuba sastoji se od tri primarna djelovanja: erozija, transporta i taloženja. Rijeke su opisane kao "oluci niz koje teku ruševine kontinenata".[10] Rijeke kontinuirano erodiraju, transportuju i talože supstrat, sediment i organski materijal. Kontinuirano kretanje vode i unesenog materijala stvara raznovrsna staništa, uključujući bruske, klizalice i bazene.[11]

Svjetlost

[uredi | uredi izvor]

Svjetlost je važna za lotičke sisteme, jer obezbjeđuje energiju potrebnu za pokretanje primarne proizvodnje putem fotosinteze, a također može pružiti utočište za vrste plijena u sjenama koje baca. Količina svjetlosti koju sistem prima može biti povezana s kombinacijom unutrašnjih i vanjskih varijabli toka. Područje koje okružuje potočić, naprimjer, može biti u sjeni okolnih šuma ili zidova doline. Veći riječni sistemi obično su široki, tako da je uticaj vanjskih varijabli minimiziran, a sunčeva svjetlist dopire do površine. Međutim, ove rijeke također imaju tendenciju da budu turbulentnije, a čestice u vodi sve više slabe svjetlost kako se dubina povećava.[11] Sezonski i dnevni faktori također mogu imati ulogu u dostupnosti svjetlosti jer ugao upada, ugao pod kojim svjetlost pada na vodu, može dovesti do gubitka svjetlosti zbog refleksije. Poznat kao Beerov zakon, što je plići ugao, više svjetlosti reflektuje se i količina primljenog sunčevog zračenja logaritamski opada s dubinom.[7] Dodatni utjecaji na dostupnost svjetlosti uključuju oblačnost, nadmorsku visinu i geografski položaj.[12]

Temperatura

[uredi | uredi izvor]
Castle Geyser, Yellowstone National Park

[[Alika:Winter Forest Near Erzhausen II.jpg|thumb|right|280px| Šumski potok zimi u blizini [[Erzhausen[[a, Njemačka,]]

Kaskada u Pirinejima

Većina lotičkih vrsta su poikilotermne životinje čija se unutrašnja temperatura mijenja u zavisnosti od okoline, stoga je temperatura ključni abiotički faktor za njih. Voda se može zagrijavati ili hladiti zračenjem na površini i provođenjem toplote u ili iz zraka i okolnog supstrata. Plitki potoci su obično dobro izmiješani i održavaju relativno ujednačenu temperaturu unutar područja. Međutim, u dubljim, sporije tekućim vodenim sistemima može se razviti velika razlika između temperature dna i površine. Sistemi koji se napajaju izvorima imaju male varijacije jer izvori obično potiču iz podzemnih voda, koje su često vrlo blizu temperaturi okoline.[7] Mnogi sistemi pokazuju jake dnevne fluktuacije, a sezonske varijacije su najekstremnije u arktičkim, pustinjskim i umjerenim sistemima.[7] Količina sjenčanja, klima i nadmorska visina također mogu uticati na temperaturu lotičkih sistema.[5]

Hemija

[uredi | uredi izvor]

Hemija vode u riječnim ekosistemima varira ovisno o tome koje su rastvorene tvari i plinovi prisutni u vodenom stubu potoka. Konkretno, riječna voda može uključivati, osim same vode,

Rastvoreni ioni i hranjive tvari

[uredi | uredi izvor]

Rastvorene rastvorene tvari u potoku mogu se smatrati ili reaktivnim ili konzervativnim. Reaktivne rastvorene tvari se lako biološki asimiliraju od strane autotrofne i heterotrofne biote potoka; Primjeri mogu uključivati neorganske vrste dušika kao što su nitrat ili amonij, neke oblike fosfora (npr. rastvorljivi reaktivni fosfor) i silicij-dioksid. Otale rastvorene materije mogu se smatrati konzervativnim, što ukazuje na to da se rastvorena materija ne apsorbuje i ne koristi biološki; hlorid se često smatra konzervativnom rastvorenom materijom. Konzervativne rastvorene materije se često koriste kao hidrološki traseri za kretanje i transport vode. I reaktivna i konzervativna hemija vode potoka prvenstveno je određena unosima iz geologije njenog sliva ili slivnog područja. Na hemiju vode potoka mogu uticati i padavine i dodavanje zagađivača iz ljudskih izvora.[5][11] Velike razlike u hemiji obično ne postoje unutar malih lotičkih sistema zbog velike brzine miješanja. Međutim, u većim riječnim sistemima, koncentracije većine hranjivih tvari, rastvorenih soli i pH-vrijednosti smanjuju se s povećanjem udaljenosti od riječnog izvora.[7]

Rastvoreni plinovi

[uredi | uredi izvor]

Što se tiče rastvorenih gasova, kisik je vjerovatno najvažniji hemijski sastojak lotičkih sistema, jer je svim aerobnim organizmima potreban za preživljavanje. U vodu ulazi uglavnom putem difuzije na granici voda-zrak. Rastvorljivost kisika u vodi smanjuje se s porastom pH vrijednosti i temperature vode. Brzi, turbulentni tokovi izlažu veći dio površine vode zraku i obično imaju niske temperature, a samim tim i više kisika od sporih, rukavaca.[7] Kisik je nusprodukt fotosinteze, tako da sistemi s velikom količinom vodenih algi i biljaka također mogu imati visoke koncentracije kiseonika tokom dana. Ovi nivoi mogu značajno pasti tokom noći kada primarni proizvođači prelaze na disanje. Kisik može biti ograničavajući ako je cirkulacija između površine i dubljih slojeva slaba, ako je aktivnost lotičkih životinja vrlo visoka ili ako dolazi do velike količine organskog raspadanja.[11]

Suspendovane materije

[uredi | uredi izvor]

Rijeke također mogu prenositi suspendovane neorganske i organske materije. Ovi materijali mogu uključivati sediment[13] ili organske materije kopnenog porijekla koje upadaju u korito potoka.[14] Često se organska materija prerađuje unutar potoka putem mehaničke fragmentacije, konzumiranja i ispaše od strane beskičmenjaka, te mikrobne razgradnje.[15] Lišće i drvenasti ostaci, prepoznatljive grube čestice organske materije (CPOM), pretvaraju u čestice organske materije (POM), sve do finih čestica organske materije. Drvenaste i nedrvenaste biljke imaju različite brzine razgradnje u struji vode, pri čemu se lisnate biljke ili dijelovi biljaka (npr. cvjetne latice) razgrađuju brže od drvenastih trupaca ili grana.[16]

Supstrat

[uredi | uredi izvor]

Neorganski supstrat lotskih sistema sastoji se od geološkog materijala prisutnog u slivu koji erodira, transportuje, sortira i taloži struja. Neorganski supstrati se klasifikuju po veličini na Wentworthovoj skali, koja se kreće od gromada, preko oblutaka, šljunka, pijeska i mulja.[7] Tipično, veličina čestica supstrata se smanjuje nizvodno s većim gromadama i kamenjem u planinskijim područjima i pjeskovitim dnom u nizinskim rijekama. To je zato što viši gradijenti planinskih potoka olakšavaju brži tok, pomjerajući manje materijale supstrata dalje nizvodno radi taloženja.[11] Supstrat također može biti organski i može uključivati fine čestice, jesenje lišće koje je opalo, velike drvenaste ostatke poput potopljenih trupaca drveća, mahovine i poluvodnih biljaka.[5] Taloženje supstrata nije nužno trajan događaj, jer može biti podložno velikim modifikacijama tokom poplava.[11]

Biotske (žive) komponente

[uredi | uredi izvor]

Žive komponente ekosistema nazivaju se biotske komponente. Potoci imaju brojne vrste biotskih organizama koji u njima žive, uključujući bakterije, primarne proizvođače, insekte i ostale beskičmenjake, kao i ribe i druge kičmenjake.

Mreža istovremene pojave bakterijske zajednice u potoku[17]

Mikroorganizmi

[uredi | uredi izvor]

Bakterije su prisutne u velikom broju u lotičkim vodama. Slobodnoživući oblici povezani su s raspadanjem organskog materijala, biofilmom na površinama stijena i vegetacije, između čestica koje čine supstrat i suspendirani u vodenom stubu. Ostali oblici su također povezani s crijevima lotičkih organizama kao paraziti ili u komenaalnim odnosima.[7] Bakterije imaju veliku ulogu u recikliranju energije (vidi ispod).[5]

Dijatomeje su jedna od glavnih dominantnih grupa perifitskih algi u lotičkim sistemima i široko se koriste kao efikasni indikatori kvalitete vode, jer brzo reagiraju na promjene u okolišu, posebno organsko zagađenje i eutrofikaciju, sa širokim spektrom tolerancije na uvjete u rasponu od oligotrofnih do eutrofnih.[18][19][20]

Gljive su također vrlo često prisutne u lotičkim okruženjima. Uglavnom su mikroskopske veličine i najčešće se nalaze kao aseksualne (anamorfne) vodene hifomicete spore, ili rjeđe kao seksualne (teleomorfne) spore koje slobodno plutaju u vodi. Međutim, glavni dio gljiva, micelij, slobodno živi u sedimentu, na raspadajućem organskom materijalu,[21] kao paraziti na ili u drugim organizmima (kao što su na životinjama ili algama),[22][23] as endophytes,[24] u biljkama, ili kao mutualisti u crijevima insekata.[25]

Biofilm

[uredi | uredi izvor]
Različite komponente biofilma u potocima.[26] Glavne komponente su alge i bakterije.

Biofilm je kombinacija algi (dijatomeja itd.), gljiva, bakterija i drugih malih mikroorganizama koji postoje u filmu duž korita potoka ili bentosa.[27] Sami biofilmovi su složeni,[28] i doprinose složenosti korita potoka. Različite komponente biofilma (alge i bakterije glavne su komponente) ugrađene su u egzopolisaharidnu matricu (EPS) i predstavljaju mrežne receptore neorganskih i organskih elemenata te ostaju podložne uticajima različitih faktora okoline.[26]

Epilitna dijatomeje iz riječnog korita[18] (size bars are 30 μm)
Ova sluz na koritu potoka je kaldrma biofilma

.[29] Biofilmovi su jedna od glavnih bioloških interfaza u riječnim ekosistemima, i vjerovatno najvažnija u povremenim rijekama, gdje se značaj vodenog stuba smanjuje tokom produženih perioda niske aktivnosti hidrološkog ciklusa.[26] Biofilmovi se mogu shvatiti kao mikrobni konzorciji autotrofa i heterotrofa, koji koegzistiraju u matrici hidratiziranih vanćelijskih polimernih supstanci (EPS). Ove dvije glavne biološke komponente su uglavnom alge i cijanobakterije s jedne strane, i bakterije i gljive s druge strane.[26] Mikro – i mejofauna također nastanjuju biofilm, hraneći se organizmima i organskim česticama i doprinoseći njegovoj evoluciji i širenju[30] EPS je u stanju da zadrži ekstracelularne enzime i stoga omogućava korištenje materijala iz okoline i transformaciju tih materijala u rastvorene hranjive tvari za upotrebu od strane algi i bakterija. Istovremeno, EPS doprinose zaštiti ćelija od isušivanja, kao i od drugih opasnosti (npr. biocid, UV zračenje, itd.) iz vanjskog svijeta.[26] S druge strane, pakovanje i zaštitni sloj EPS-a ograničavaju difuziju plinova i hranjivih tvari, posebno za ćelije daleko od površine biofilma, a to ograničava njihov opstanak i stvara jake gradijente unutar biofilma. I fizička struktura biofilma i plastičnost organizama koji u njemu žive osiguravaju i podržavaju njihov opstanak u teškim okruženjima ili pod promjenjivim uslovima okoline.[26]

Primarni proizvođači

[uredi | uredi izvor]
Perifiton
Obični vodeni zumbul u cvijetu

Alge, koje se sastoje od fitoplanktona i perifitona, najznačajniji su izvori primarne proizvodnje u većini potoka i rijeka.[7] Fitoplankton slobodno pluta u vodenom stubu i stoga nije u stanju održavati populacije u brzim tekućim potocima. Međutim, mogu razviti značajne populacije u sporo tekućim rijekama i rukavcima.[5] Perifitonske alge su obično nitaste i bičaste alge koje se mogu pričvrstiti za predmete, kako bi izbjegle da ih odnesu brze struje. Na mjestima gdje su brzine protoka zanemarive ili ih nema, perifiton može formirati želatinoznu, neusidrenu plutajuću podlogu.[11]

Biljke pokazuju ograničene prilagodbe brzom toku i najuspješnije su u smanjenim strujama. Primitivnije biljke, poput mahovina i jetrenjača, pričvršćuju se za čvrste predmete. To se obično događa u hladnijim izvorištima gdje uglavnom kamenita podloga nudi mjesta za pričvršćivanje. Neke biljke slobodno plutaju na površini vode u gustim prostirkama poput vodene leće ili vodenog sumbula. Druge su ukorijenjene i mogu se klasificirati kao potopljene ili emergentne. Ukorijenjene biljke se obično javljaju u područjima slabije struje gdje se nalaze sitnozrnasta tla.[11][12] Ove ukorijenjene biljke su fleksibilne, s izduženim listovima koji pružaju minimalan otpor struji.[1]

Život u tekućoj vodi može biti koristan za biljke, uključujući i alge, jer je struja obično dobro prozračena i osigurava kontinuiranu opskrbu hranjivim tvarima.[11] Ovi organizmi su ograničeni protokom, svjetlošću, hemijom vode, supstratom i pritiskom ispaše.[7] Alge i ostale biljke su važne za lotičke sisteme kao izvori energije, za formiranje mikrostaništa koja štite drugu faunu od predatora i struje, te kao izvor hrane.[12]

Insekti i drugi beskičmenjaci

[uredi | uredi izvor]

Do 90% beskičmenjaka u nekim lotičkim sistemima su insekti. Ove vrste pokazuju ogromnu raznolikost i mogu se naći na gotovo svakom dostupnom staništu, uključujući površine kamenja, duboko ispod supstrata u hipoteičnoj zoni, uvučene u struju i u površinskom biofilmu. Insekti su razvili nekoliko strategija za život u raznolikim tokovima lotičkih sistema. Neki izbjegavaju područja s jakim strujama, nastanjujući supstrat ili zaštićenu stranu stijena. Drugi imaju ravna tijela kako bi smanjili sile otpora koje doživljavaju živeći u tekućoj vodi.[31] Neki insekti, poput divovske vodene bube (Belostomatidae), izbjegavaju poplave tako što napuštaju potok kada osjete padanje kiše.[32] Pored ovih ponašanja i oblika tijela, insekti imaju različite životne cikluse adaptacija, kako bi se nosili s prirodno prisutnim fizičkim uvjetima potočnih okruženja.[33] Neki insekti određuju vrijeme svog životnog ciklusa na osnovu poplava i suša. Naprimjer, neki vodeni cvjetovi usklađuju vrijeme kada se pojavljuju kao leteći odrasli insekti s vremenom kada se obično javljaju poplave uzrokovane topljenjem snijega, u potocima u Coloradu. Drugi insekti nemaju fazu leta i cijeli svoj životni ciklus provode u rijeci.

Kao i većina primarnih potrošača, lotični beskičmenjaci često se uveliko oslanjaju na struju, kako bi im donijeli hranu i kisik.[34] Uobičajeni redovi insekata koji se nalaze u riječnim ekosistemima uključuju Ephemeroptera (također poznate kao vodena mušica), Trichoptera (također poznate kao vodena mušica), Plecoptera (također poznate kao kamenkarica, Diptera (također poznate kao prava muha), neke vrste Coleoptera (također poznate kao buba), Odonata (grupa koja uključuje vilin konjic i vilemjak), i neke vrste Hemiptera (također poznate kao prave stjenice).

Dodatne beskičmenjačke taksone uobičajene za tekuće vode uključuju mekušce kao što su puževi, priljepci, školjke, dagnje, kao i rakovi poput rakušaca, amphipoda i ostaluh rakova.[11]

Ribe i drugi kičmenjaci

[uredi | uredi izvor]
Novozelandske dugoperajne jegulje mogu težiti preko 50 kilograma.
Potočna pastrmka je porijeklom iz malih potoka, jezera i izvorskih bara.

Ribe su vjerovatno najpoznatiji stanovnici lotičkih sistema. Sposobnost vrste ribe da živi u tekućim vodama zavisi od brzine kojom može plivati i trajanja održavanja te brzine. Ova sposobnost može uveliko varirati između vrsta i vezana je za stanište u kojem može preživjeti. Neprekidno plivanje troši ogromnu količinu energije i stoga ribe provode samo kratke periode u punoj struji. Umjesto toga, jedinke ostaju blizu dna ili obala, iza prepreka i zaštićene od struje, plivajući u struji samo da bi se hranile ili promijenile lokaciju.[1] Neke vrste su se prilagodile životu samo na dnu sistema, nikada se ne upuštajući u otvoreni vodeni tok. Ove ribe su dorzo-ventralno spljoštene kako bi se smanjio otpor protoka i često imaju oči na vrhu glave kako bi posmatrale šta se dešava iznad njih. Neki također imaju senzorne cijevi postavljene ispod glave kako bi pomogle u testiranju supstrata.[12]

Lotički sistemi se obično povezuju jedan s drugim, formirajući put do okeana (izvor → potok → rijeka →jezero/okean), a mnoge ribe imaju životne cikluse koji zahtijevaju faze i u slatkoj i u slanoj vodi. Losos, naprimjer, je anadromna vrsta koja se rađa u slatkoj vodi, ali većinu svog odraslog života provode u okeanu, vraćajući se u slatku vodu samo radi mriještenja. Jegulje su katadromne vrste koje rade suprotno, živeći u slatkoj vodi kao odrasle jedinke, ali migrirajući u okean radi mrijesta.[7]

Pripadnici ostalih taksona kičmenjaka koji naseljavaju lotičke sisteme uključuju vodozemce, kao što su daždevnjaci, gmitavce (npr. zmije, kornjače, krokodili i aligatori), razne vrste ptica i sisari (npr. vidre, dabrovi, nilski konji i riječni delfini). Izuzev nekoliko vrsta, ovi kičmenjaci nisu vezani za vodu kao ribe i dio vremena provode u kopnenim staništima.[7] Mnoge vrste riba su važne kao potrošači i kao plijen za gore spomenute veće kičmenjake.

Dinamika trofičkog nivoa

[uredi | uredi izvor]

Koncept trofičkog nivoa koristi se u lancima ishrane, kako bi se vizualizirao način na koji se energija prenosi iz jednog dijela ekosistema u drugi.[35] Trofičkim nivoima mogu se dodijeliti brojevi koji određuju koliko se organizam nalazi duž lanca ishrane.

  1. Nivo jedan: Proizvođači, organizmi slični biljkama koji proizvode vlastitu hranu koristeći sunčevo zračenje, uključujući alge, fitoplankton, mahovine i lišajeve.
  2. Nivo dva: Konzumenti, organizmi slični životinjama koji dobijaju energiju jedući proizvođače, kao što su zooplankton, male ribe i rakovi.
  3. Nivo tri: Razlagači ili reducenti, organizmi koji razgrađuju mrtvu materiju potrošača i proizvođača i vraćaju hranjive tvari natrag u sistem. Primjeri su bakterije i gljive.

Sve energetske transakcije unutar ekosistema potiču iz jednog vanjskog izvora energije, sunčane.[35] Dio ovog sunčevog zračenja proizvođači (biljke) koriste za pretvaranje neorganskih u organske supstance koje potrošači (životinje) mogu koristiti kao hranu.[35] Biljke oslobađaju dijelove ove energije nazad u ekosistem putem kataboličkog procesa. Životinje zatim konzumiraju potencijalnu energiju koja se oslobađa od proizvođača. Nakon ovog sistema slijedi smrt organizma potrošača koji zatim vraća hranjive tvari nazad u ekosistem. To omogućava daljnji rast biljaka i ciklus se nastavlja. Razdvajanje ciklusa na nivoe olakšava da se razumijw ekološka sukcesija kada posmatra prijenos energije unutar sistema.[35]

Uticaj odozgo prema dolje i odozdo prema gore

[uredi | uredi izvor]
Tekuće rijeke mogu djelovati kao vektori širenja za biljnu materiju i beskičmenjake.

Uobičajen problem s dinamikom trofičkog nivoa je način na koji su resursi i proizvodnja regulirani.[36] Korištenje i interakcija između resursa imaju veliki utjecaj na strukturu lanaca ishrane u cjelini. Temperatura ima ulogu u interakcijama lanaca ishrane, uključujući sile odozgo prema dolje i odozdo prema gore unutar ekoloških zajednica. Regulacije odozdo prema gore unutar lanca ishrane javljaju se kada resurs dostupan u podnožju ili dnu lanca ishrane poveća produktivnost, što se zatim penje lancem i utiče na dostupnost biomase organizmima više trofičke razine.[36] Regulacije odozgo prema dolje javljaju se kada se poveća populacija predatora. To ograničava dostupnu populaciju plijena, što ograničava dostupnost energije za niže trofičke razine unutar lanca ishrane. Mnogi biotski i abiotski faktori mogu uticati na interakcije odozgo prema dolje i odozdo prema gore.[37]

Trofička kaskada

[uredi | uredi izvor]

Drugi primjer interakcija u lancima ishrane su trofičke kaskade. Razumijevanje trofičkih kaskada omogućilo je da se bolje razumije struktura i dinamika lanaca ishrane unutar ekosistema.[37] Fenomen trofičkih kaskada omogućava ključnim predatorima da strukturiraju cijeli lanac ishrane u smislu načina na koji interaguju sa svojim plijenom. Trofičke kaskade mogu uzrokovati drastične promjene u protoku energije unutar lanca ishrane.[37] Naprimjer, kada glavni ili ključni predator konzumira organizme ispod sebe u lancu ishrane, gustoća i ponašanje plijena će se promijeniti. To, zauzvrat, utiče na brojnost organizama koji se konzumiraju dalje u lancu, što rezultira kaskadom niz trofičke nivoe. Međutim, empirijski dokazi pokazuju da su trofičke kaskade mnogo češće u kopnenim, nego u vodenim lancima ishrane.[37]

Lanac ishrane

[uredi | uredi izvor]
Primjer riječne mreže ishrane. Gljive (vodene hifomicete) i Bakterije mogu se vidjeti u crvenom okviru na dnu. Gljive i bakterije (i drugi razlagači, poput crva) razgrađuju i recikliraju hranjive tvari natrag u stanište, što je prikazano svijetloplavim strelicama. Bez gljiva i bakterija, ostatak mreže ishrane bi gladovao, jer ne bi bilo dovoljno hranjivih tvari za životinje više u mreži . Tamnonarandžaste strelice pokazuju kako neke životinje konzumiraju druge u mreži ishrane. Naprimjer, jastoge mogu jesti ljudi. Tamnoplave strelice predstavljaju jedan kompletan lanac ishrane, počevši od konzumiranja algi od strane vodene buhe, Dafnije, koje konzumira mala riba, koju konzumira veća riba, a koju na kraju konzumira velika plava čaplja.[38]

Lanac ishrane je linearni sistem karika koji je dio lanca ishrane i predstavlja redoslijed kojim se organizmi konzumiraju od jednog trofičkog nivoa do drugog. Svaka karika u lancu ishrane povezana je s trofičkim nivoom u ekosistemu. Broj koraka potrebnih da početni izvor energije, počevši od dna, stigne do vrha lanca ishrane naziva se dužina lanca ishrane.[39] Iako dužina lanca ishrane može varirati, vodeni ekosistemi počinju s primarnim proizvođačima koje konzumiraju primarni potrošači koje konzumiraju sekundarni potrošači, a te pak mogu konzumirati tercijarni potrošači i tako dalje, sve dok se ne dostigne vrh lanca ishrane.[40] Kada se dostigne vrh, ili čak i prije toga, postoje razlagači koji koriste mrtvi organski materijal i oslobađaju hranjive tvari u okolinu, ili ih zatim ponovo pojedu drugi organizmi.[41]

Primarni proizvođači

[uredi | uredi izvor]

Primarni proizvođači započinju svaki lanac ishrane. Njihova proizvodnja energije i hranjivih tvari dolazi od sunca putem fotosinteze. Alge doprinose velikoj količini energije i hranjivih tvari u osnovi lanca ishrane, zajedno sa kopnenim otpadom koji ulazi u potok ili rijeku.[42] Proizvodnja organskih spojeva poput ugljikovih prenosi se uz lanac ishrane. Primarne proizvođače konzumiraju biljojedi beskičmenjaci koji djeluju kao primarni potrošači. Produktivnost ovih proizvođača i funkcija ekosistema u cjelini pod uticajem su organizma iznad njega u lancu ishrane.[43]

Primarni potrošači

[uredi | uredi izvor]

Primarni potrošači su beskičmenjaci i makrobeskičmenjaci koji se hrane primarnim proizvođačima. Oni imaju važnu ulogu u pokretanju prijenosa energije s osnovnog trofičkog nivoa na sljedeći. Oni su regulatorni organizmi koji olakšavaju i kontroliraju brzinu kruženje hranjivih tvari i miješanje vodenih i kopnenih biljnih materijala.[44] Oni također transportuju i zadržavaju neke od tih hranjivih tvari i materijala.[44] Postoji mnogo različitih funkcionalnih grupa ovih beskičmenjaka, uključujući organizme koji pasu, organizme koji se hrane alginim biofilmom koji se skuplja na potopljenim predmetima, usitnjivače koji se hrane velikim lišćem i detritusom i pomažu u razgradnji krupnog materijala. Također, filtere, makrobeskičmenjake koji se oslanjaju na protok potoka kako bi im isporučili fine čestice organske tvari (FPOM) suspendirane u stupcu vode i sakupljače koji se hrane FPOM-om koji se nalazi na supstratu rijeka ili potoka.[44]

Sekundarni potrošači

[uredi | uredi izvor]

Sekundarni potrošači u riječnom ekosistemu su predatori primarnih potrošača. To uglavnom uključuje insektojedne ribe.[45] Konzumacija hrane od strane beskičmenjaka i makrobeskičmenjaka je još jedan korak u protoku energije uz lanac ishrane. Ovisno o njihovoj brojnosti, ovi grabežljivi potrošači mogu oblikovati ekosistem načinom na koji utiču na trofičke nivoe ispod njih. Kada su ribe u velikoj brojnosti i jedu mnogo beskičmenjaka, tada je biomasa algi i primarna proizvodnja u potoku veća, a kada sekundarni potrošači nisu prisutni, tada se biomasa algi može smanjiti zbog velike brojnosti primarnih potrošača.[45] Energija i hranjive tvari koje počinju s primarnim proizvođačima nastavljaju svoj put uz lanac ishrane i, ovisno o ekosistemu, mogu završiti s ovim grabežljivim ribama.

Razgrađujući organizmi

[uredi | uredi izvor]

Razlažući organizmi ili reducenti u riječnom sistemu sastoje se od bakterija, gljiva, protista i mnogih beskičmenjaka poput insekata i puževa. Oni su ključni za bentoske prehrambene mreže i za riječni ekosistem u cjelini.[46] Gljive i bakterije u riječnim ekosistemima uglavnom žive od raspadajuće organske materije iz životinja i biljaka. Razlažuće gljive u riječnim ekosistemima uključuju saprofitne saprotrofe, koji žive na biljnom opadu i potopljenom drvetu, te drugim mrtvim organskim materijalima.[21] Protisti uključuju pseudogljive poput oomiceta koje se također nalaze na lišću i potopljenom biljnom materijalu. Beskičmenjaci uključuju člankonošce i mehkušce. Većina insekata bentoske zone i određeni puževi funkcionalno su klasifikovani kao "usitnjivači" koji razgrađuju biljni materijal.[47]

Složenost mreža ishrane

[uredi | uredi izvor]

Raznolikost, produktivnost, bogatstvo vrsta, sastav i stabilnost su međusobno povezani nizom povratnih petlji. Zajednice mogu imati niz složenih, direktnih i/ili indirektnih odgovora na velike promjene u bioraznolikosti.[43] Mreže ishrane mogu uključivati širok spektar varijabli, tri glavne varijable koje ekolozi proučavaju u vezi s ekosistemima uključuju bogatstvo vrsta, Biomasu produktivnosti i stabilnost/otpornost na promjene.[43] Kada se vrsta doda ili ukloni iz ekosistema, to će imati utjecaj na preostali lanac ishrane, a intenzitet ovog efekta povezan je s povezanošću vrsta i robusnošću lanca ishrane.[48] Kada se nova vrsta doda u riječni ekosistem, intenzitet efekta povezan je s robusnošću ili otpornošću na promjene trenutnog lanca ishrane.[48] Kada se vrsta ukloni iz riječnog ekosistema, intenzitet efekta povezan je s povezanošću vrste s mrežom ishrane.[48] Invazivna vrsta može se ukloniti s malim ili nikakvim efektom, ali ako se uklone važni i autohtoni primarni proizvođači, plijen ili ribe grabljivice, mogli biste imati negativnu trofičku kaskadu.[48] Jedna vrlo varijabilna komponenta riječnih ekosistema je zaliha hrane (biomasa primarnih proizvođača).[49] Food supply or type of producers is ever changing with the seasons and differing habitats within the river ecosystem.[49] Another highly variable component to river ecosystems is nutrient input from wetland and terrestrial detritus.[49] Food and nutrient supply variability is important for the succession, robustness and connectedness of river ecosystem organisms.[49]

Trofički međuodnosi

[uredi | uredi izvor]

Unosi energije

[uredi | uredi izvor]
Ribnjačka trava je autohtoni izvor energije.

Izvori energije mogu biti autohtoni ili alohtoni.

  • Autohtoni (od latinskog "auto" = samostalni) izvori energije su oni koji potiču iz lotičkog sistema. Tokom fotosinteze, naprimjer, primarni producenti formiraju organska ugljična jedinjenja iz ugljik-dioksida i neorganske materije. Energija koju proizvode važna je za zajednicu jer se može prenijeti na više trofičke nivoe putem konzumacije. Osim toga, visoke stope primarne proizvodnje mogu uvesti rastvorenu organsku materiju (DOM) u vode.[11] Drugi oblik autohtone energije dolazi od razgradnje mrtvih organizama i izmeta koji potiču iz lotičkog sistema. U ovom slučaju, bakterije razgrađuju detritus ili grubi čestični organski materijal (CPOM; komadići >1 mm) u fine čestice organske materije (FPOM; komadići <1 mm), a zatim dalje u neorganska jedinjenja koja su potrebna za fotosintezu.[5][11][50] Ovaj proces je detaljnije objašnjen u nastavku.
Otpad lišća je alohtoni izvor energije.
  • Alohtoni izvori energije su oni koji potiču izvan lotičkog sistema, odnosno iz kopnenog okruženja. Lišće, grančice, plodovi itd. su tipični oblici kopnene CPOM-a koji su ušli u vodu direktnim padom otpada ili bočnim udarom lišća.[7] Osim toga, materijali kopnenog životinjskog porijekla, poput izmeta ili lešina, koji su dodani u sistem, primjeri su alohtone CPOM-a. CPOM prolazi kroz specifičan proces razgradnje. Allan navodi primjer lista koji je pao u potok.[5] Prvo, rastvorljive hemikalije se rastvaraju i ispužavaju iz lista nakon njegovog zasićenja vodom. Ovo povećava opterećenje DOM-om u sistemu. Zatim mikrobi poput bakterija i gljiva koloniziraju list, omekšavajući ga kako miceliji gljive raste u njemu. Na sastav mikrobne zajednice utiče vrsta drveta s kojeg otpada lišće (Rubbo i Kiesecker 2004). Ova kombinacija bakterija, gljivica i lista je izvor hrane za beskičmenjake koji usitnjavaju lišće,[51] koji nakon konzumacije ostavljaju samo FPOM. Ove fine čestice mogu ponovo kolonizirati mikrobi ili poslužiti kao izvor hrane za životinje koje konzumiraju FPOM. Organska materija također može ući u lotički sistem već u fazi FPOM-a vjetrom, površinskim oticanjem, obalom erozijama ili podzemnim vodama. Slično tome, DOM se može unijeti putem kapanja sa krošnji od kiše ili iz površinskih tokova.[7]

Beskičmenjaci

[uredi | uredi izvor]

Beskičmenjaci se mogu organizirati u mnoge cehove ishrane u lotičkim sistemima. Neke vrste su usitnjivači, koji koriste velike i snažne dijelove usta za hranjenje nedrvenastim CPOM-om i s njima povezanim mikroorganizmima. Drugi su hranitelji suspenzijom, koji koriste svoje sete, filterske aparate, mreže ili čak sekrete za sakupljanje FPOM-a i mikroba iz vode. Ove vrste mogu biti pasivni sakupljači, koristeći prirodni tok sistema, ili mogu generirati vlastiti tok za crpljenje vode, a također i FPOM u Allanu.[5] Članovi ceha sakupljača–prikupljača aktivno traže FPOM ispod stijena i na drugim mjestima gdje je tok potoka dovoljno oslabio da omogući taloženje.[11] Beskičmenjaci koji pasu koriste adaptacije za struganje, grebanje i brisanje kako bi se hranili perifitonom i detritusom. Konačno, nekoliko porodica su grabežljivi, hvatajući i konzumirajući životinjski plijen. I broj vrsta i brojnost jedinki unutar svakog ceha uveliko zavise od dostupnosti hrane. Dakle, ove vrijednosti mogu varirati tokom oba godišnja doba i sistema.[5]

Ribe

[uredi | uredi izvor]

Ribe se također mogu svrstati u cehove ishrane. Planktivori biraju plankton iz vodenog stuba. Biljojedi–detritivori su vrste vrste koje se hrane po dnu koje neselektivno unose i perifiton i detritus. Površinski i oni koji se hrane po vodenom stubu hvataju površinski plijen (uglavnom kopnene i insekte koji izlaze) i plutaju (bentoske beskičmenjake koji plutaju nizvodno). Bentoski beskičmenjaci koji se hrane prvenstveno se hrane nezrelim insektima, ali će konzumirati i druge bentoske beskičmenjake. Gornji predatori konzumiraju ribe i/ili velike beskičmenjake. Svaštojedi unose širok spektar plijena. To mogu biti cvjetni, faunski i/ili detritusni oblici. Konačno, paraziti žive od vrsta domaćina, obično drugih riba.[5] Ribe su fleksibilne u svojim prehrambenim ulogama, hvatajući različit plijen u skladu sa sezonskom dostupnošću i vlastitom razvojnom fazom. Stoga mogu zauzeti više prehrambenih cehova tokom svog života. Broj vrsta u svakom cehu može se uveliko razlikovati između sistema, pri čemu umjereno topli potoci imaju najviše bentoskih beskičmenjaka koji se hrane, a tropski sistemi imaju veliki broj onih koji se hrane detritusom zbog visokih stopa alohtonog unosa.[11]

Obrasci i raznolikost zajednice

[uredi | uredi izvor]
Vodopadi Iguazu]] – , ekstremno lotičko okruženje
Dabarski trk – , mirno lotičko okruženje

Lokalna raznolikost vrsta

[uredi | uredi izvor]

Velike rijeke imaju relativno više vrsta od malih potoka. Mnogi ovaj obrazac povezuju s većom površinom i volumenom većih sistema, kao i s povećanjem raznolikosti staništa. Međutim, neki sistemi pokazuju slabu usklađenost između veličine sistema i bogatstva vrsta. U ovim slučajevima, kombinacija faktora kao što su historijske stope specijacije i zumiranja, vrsta supstrata, dostupnost mikrostaništa, hemizam vode, temperatura i poremećaji poput poplava čine se važnima.[7]

Podjela resursa

[uredi | uredi izvor]

Iako je postulirano mnogo alternativnih teorija o sposobnosti cehovskih sugrađana da koegzistiraju (vidi Morin 1999), podjela resursa je dobro dokumentirana u lotičkim sistemima kao sredstvo za smanjenje konkurencije. Tri glavna tipa podjele resursa uključuju segregaciju staništa, ishrane i vremensku segregaciju.[7]

Segregacija staništa utvrđena je kao najčešći tip podjele resursa u prirodnim sistemima (Schoener, 1974). U lotičkim sistemima, mikrostaništa pružaju nivo fizičke složenosti koji može podržati raznolik niz organizama (Vincin i Hawknis, 1998). Razdvajanje vrsta prema preferencijama supstrata dobro je dokumentirano kod beskičmenjaka. Ward (1992) je uspio podijeliti stanovnike supstrata u šest širokih skupina, uključujući one koji žive u: grubom supstratu, šljunku, pijesku, blatu, drvenastom otpadu i onima povezanim s biljkama, pokazujući jedan sloj segregacije. U manjoj mjeri, daljnja podjela staništa može se dogoditi na ili oko jednog supstrata, kao što je komad šljunka. Neki beskičmenjaci preferiraju područja s visokim protokom na izloženom vrhu šljunka, dok drugi žive u pukotinama između jednog komada šljunka i sljedećeg, dok treći žive na dnu ovog komada šljunka.[7] Segregacija prehrane je drugi najčešći tip podjele resursa.[7] Visoki stepeni morfološke specijalizacije ili razlike u ponašanju omogućavaju organizmima da koriste specifične resurse. Veličina mreža koje grade neke vrste beskičmenjaka suspenzijski hranilac, na primjer, može filtrirati različite veličine čestica FPOM-a iz vode (Edington et al. 1984). Slično tome, članovi ceha ispaše mogu se specijalizirati za sakupljanje algi ili detritusa ovisno o morfologiji njihovog aparata za struganje. Osim toga, čini se da određene vrste pokazuju sklonost prema specifičnim vrstama algi.[7]

Vremenska segregacija je manje uobičajen oblik podjele resursa, ali je ipak uočena pojava.[7] Tipično, objašnjava koegzistenciju povezujući je s razlikama u obrascima životnog ciklusa i vremenom maksimalnog rasta među članovima ceha. Tropske ribe u Borneu, naprimjer, prešle su na kraći životni vijek kao odgovor na smanjenje ekološke niše koje se osjeća s povećanjem nivoa bogatstva vrsta u njihovom ekosistemu (Watson i Balon 1984).

Perzistentnost i sukcesija

[uredi | uredi izvor]

Na dugim vremenskim skalama, postoji tendencija da sastav vrsta u netaknutim sistemima ostane u stabilnom stanju.[52] Ovo je utvrđeno i za vrste beskičmenjaka i za ribe.[7] Međutim, na kraćim vremenskim skalama, varijabilnost protoka i neobični obrasci padavina smanjuju stabilnost staništa i mogu dovesti do smanjenja nivoa perzistencije. Sposobnost održavanja ove perzistencije na dugim vremenskim skalama povezana je sa sposobnošću lotičkih sistema da se relativno brzo vrate u prvobitnu konfiguraciju zajednice nakon poremećaja (Townsend et al. 1987). Ovo je jedan primjer vremenske sukcesije, promjene u zajednici specifične za lokaciju koja uključuje promjene u sastavu vrsta tokom vremena. Drugi oblik vremenske sukcesije može se pojaviti kada se novo stanište otvori za kolonizaciju. U tim slučajevima, može se uspostaviti potpuno nova zajednica koja je dobro prilagođena uslovima koji se nalaze u ovom novom području.[7]

Koncept riječnog kontinuuma

[uredi | uredi izvor]
Vijugavi potok u Waitomou, Novi Zeland
Rijeka Gryffe u Škotskoj
Kameniti potok na Havajima

Koncept riječnog kontinuuma (RCC) bio je pokušaj konstruiranja jedinstvenog okvira za opis funkcije umjerenih lotičkih ekosistema od izvorišta do većih rijeka i povezivanje ključnih karakteristika s promjenama u biotskoj zajednici.[53] Fizička osnova za RCC je veličina i lokacija duž nagiba od malog potoka koji se na kraju povezuje s velikom rijekom. Redoslijed potoka (vidi karakteristike potoka) koristi se kao fizička mjera položaja duž RCC-a. Prema RCC-u, nisko uređena mjesta su mali zasjenjeni potoci gdje su alohtoni unosi CPOM-a neophodan resurs za potrošače. Kako se rijeka širi na srednje uređenim mjestima, energetski unosi bi se trebali mijenjati. Obilna sunčeva svjetlost trebala bi doprijeti do dna u ovim sistemima kako bi podržala značajnu proizvodnju perifitona. Osim toga, očekuje se da će biološka obrada unosa CPOM-a (grube čestice organske materije veće od 1 mm) na uzvodnim mjestima rezultirati transportom velikih količina FPOM-a (fine čestice organske materije manje od 1 mm) u ove nizvodne ekosisteme. Biljke bi trebale postati obilnije na rubovima rijeke s povećanjem veličine rijeke, posebno u nizinskim rijekama gdje su taloženi finiji sedimenti i olakšavaju ukorjenjivanje. Glavni kanali vjerovatno imaju preveliku struju i zamućenost, te nedostatak supstrata za podršku biljkama ili perifitonu. Fitoplankton bi ovdje trebao proizvoditi jedine autohtone unose, ali će fotosintetske stope biti ograničene zbog zamućenosti i miješanja. Stoga se očekuje da će alohtoni unos biti primarni izvor energije za velike rijeke. Ovaj FPOM će dolaziti i sa uzvodnih lokacija putem procesa razgradnje i putem lateralnih unosa iz poplavnih područja.

Biota bi se trebala promijeniti s ovom promjenom energije od izvorišta do ušća ovih sistema. Naime, usitnjivači bi trebali napredovati u sistemima niskog reda, a pašnjaci u sistemima srednjeg reda. Mikrobna razgradnja bi trebala igrati najveću ulogu u proizvodnji energije za lokacije niskog reda i velike rijeke, dok će fotosinteza, pored degradiranih alohtonih unosa iz uzvodnih, biti bitna u sistemima srednjeg reda. Budući da će lokacije srednjeg reda teorijski primati najveću raznolikost energetskih unosa, može se očekivati da će biti domaćini najveće bioraznolikosti.[5][7][53]

Koliko dobro RCC zapravo odražava obrasce u prirodnim sistemima je neizvjesno i njegova općenitost može biti hendikep kada se primjenjuje na raznolike i specifične situacije.[5] Najznačajnije kritike RCC-a su: 1. Uglavnom se fokusira na makrobeskičmenjake, zanemarujući da je raznolikost planktona i riba najveća u višim redovima; 2. U velikoj mjeri se oslanja na činjenicu da lokacije niskog reda imaju visoke unose CPOM-a, iako mnogim potocima nedostaju priobalna staništa; 3. Zasnovan je na netaknutim sistemima, koji danas rijetko postoje; i 4. Usredsređen je na funkcionisanje umjerenih potoka. Uprkos svojim nedostacima, RCC ostaje korisna ideja za opisivanje kako se obrasci ekoloških funkcija u lotičkom sistemu mogu razlikovati od izvora do ušća.[5] Poremećaji poput zagušenja branama ili prirodni događaji poput poplava obale nisu uključeni u RCC model.[54] Razni istraživači su od tada proširili model kako bi uzeli u obzir takve nepravilnosti. Naprimjer, J.V. Ward i J.A. Stanford su 1983. godine osmislili koncept serijskog diskontinuiteta, koji se bavi uticajem geomorfoloških poremećaja poput zagušenja i integriranih dotoka. Isti autori su 1993. godine predstavili koncept hiporejskog koridora, u kojem su povezane vertikalna (u dubini) i lateralna (od obale do obale) strukturna složenost rijeke.[55] Koncept pulsa poplave, koji je razvio W. J. Junk 1989. godine, a zatim ga dodatno modificirali P. B. Bayley 1990. i K. Tockner 2000., uzima u obzir veliku količinu hranjivih tvari i organskog materijala koji dospijeva u rijeku iz sedimenta okolnog poplavljenog zemljišta.[54]

Ljudski uticaji

[uredi | uredi izvor]
Antropogeni uticaji na riječne sisteme.[56] Primjeri su uglavnom iz okruženja sa skromnim tehnološkim utjecajem, posebno u periodu od oko 10.000 do 4000 kalorijskih godina prije move ere

Ljudi vrše geomorfnu silu koja sada konkurira prirodnoj Zemlji.[57][58] Period ljudske dominacije nazvan je antropocen, a za njegov početak predloženo je nekoliko datuma. Mnogi istraživači su naglasili dramatične promjene povezane s industrijskom revolucijom u Evropi nakon otprilike 1750. godine nove ere (naše ere) i velikim ubrzanjem tehnologije oko 1950. nove ere..[59][60][61][62][63]

Međutim, primjetan ljudski utjecaj na okoliš proteže se hiljadama godina unazad,[64][65][66][67] a naglasak na nedavnim promjenama minimizira ogromnu transformaciju pejzaža koju su ljudi uzrokovali u antici.[68] Važni raniji ljudski uticaji sa značajnim posljedicama po okoliš uključuju izumiranje megafaune između 14.000 i 10.500 kalorijskih godina prije nove ere[69] pripitomljavanje biljaka i životinja blizu početka holocena prije 11.700 kalorijskih godina; poljoprivredne prakse i deforestacija prije 10.000 do 5000 kalorijskih godina; i široko rasprostranjeno stvaranje antropogenih tala prije oko 2000 kalorijskih godina.[62][70][71][72][73] Ključni dokazi rane antropogene aktivnosti kodirani su u ranim fluvijalnim sukcesijama,[74][75] long predating anthropogenic effects that have intensified over the past centuries and led to the modern worldwide river crisis.[63][76][77]

Zagađenje

[uredi | uredi izvor]

Zagađenje rijeka može uključivati, ali nije ograničeno na: povećanje izvoza sedimenta, višak hranjivih tvari iz gnojiva ili gradskog otjecanja,[78] kanalizacijski i sepsni ulaz,[79] zagađenje plastikom,[80] nanočesticama, farmaceutskim proizvodima i proizvodima za ličnu njegu,[81] synthetic chemicals,[82] road salt,[83] neorganskim zagađivačima (npr. teški metali), pa čak i toplota putem termalnih zagađenja.[84] Efekti zagađenja često zavise od konteksta i materijala, ali mogu smanjiti funkcionisanje ekosistema, ograničiti usluge ekosistema, smanjiti bioraznolikost vodotoka i uticati na ljudsko zdravlje.[85]

Izvore zagađivača lotičkih sistema teško je kontrolisati jer se mogu širiti, često u malim količinama, na vrlo širokom području i ući u sistem na mnogim lokacijama duž njegove dužine. Iako je direktno zagađenje lotičkih sistema znatno smanjeno u Sjedinjenim Državama prema vladinom Zakonu o čistoj vodi, zagađivači iz difuznih, netačkastih izvora ostaju veliki problem.[11] Poljoprivredna polja, uključujući i bosanskohercegovačka, često isporučuju velike količine sedimenata, hranjivih tvari i hemikalija u obližnje potoke i rijeke. Urbana i stambena područja također mogu doprinijeti ovom zagađenju kada se zagađivači nakupljaju na nepropusnim površinama poput puteva i parkirališta, koji se zatim ulijevaju u sistem. Povišene koncentracije hranjivih tvari, posebno dušika i fosfora, koji su ključne komponente gnojiva, mogu povećati rast perifitona, što može biti posebno opasno u sporo tekućim potocima.[11] Još jedan zagađivač, kisela kiša, nastaje iz sumpor-dioksida i dušik-oksida, koji se emituju iz fabrika i elektrana. Ove supstance lahko se rastvaraju u atmosferskoj vlazi i ulaze u lotičke sisteme putem padavina. Ovo može sniziti pH vrijednost ovih mjesta, utičući na sve trofičke nivoe, od algi do kičmenjaka.[12] Prosječno bogatstvo vrsta i ukupan broj vrsta unutar sistema smanjuju se sa smanjenjem pH vrijednosti.[7]

Modifikacija vodotoka

[uredi | uredi izvor]

[[Datoteka:River Calder Weir.JPG|thumb|right|Pregrada na rijeci Calder, Zapadni Yorkshire Modifikacija protoka može se dogoditi kao rezultat izgradnje brana, regulacije i crpljenja vode, modifikacije kanala i uništavanja poplavne ravnice rijeke i susjednih priobalnih zona.[86] Brane mijenjaju protok, temperaturu i sedimentni režim lotičkih sistema.[7] Osim toga, mnoge rijeke su pregrađene branama na više lokacija, što pojačava utjecaj. Brane mogu uzrokovati povećanu bistrinu i smanjenu varijabilnost protoka, što zauzvrat uzrokuje povećanje brojnosti perifitona. Beskičmenjaci neposredno ispod brane mogu pokazati smanjenje bogatstva vrsta zbog ukupnog smanjenja heterogenosti staništa.[11] Također, termalne promjene mogu uticati na razvoj insekata, pri čemu neuobičajeno tople zimske temperature zamagljuju znakove za razbijanje jaja dijapauza, a previše hladne ljetne temperature ostavljaju premalo prihvatljivih dana za završetak rasta.[5] Konačno, brane fragmentiraju riječne sisteme, izolirajući prethodno kontinuirane populacije i sprječavajući migracije anadromnih i katadromnih vrsta.[11]

Invazivne vrste

[uredi | uredi izvor]

Invazivne vrste su unesene u lotičke sisteme i putem namjernih događaja (npr. poribljavanje. unošenje divljači i vrsta hrane), kao i nenamjernih događaja (npr. autostoperi na čamcima ili ribarski čamci). Ovi organizmi mogu uticati na autohtone vrste putem konkurencije za plijen ili stanište, predatorstva, promjene staništa, hibridizacije ili unošenja štetnih bolesti i parazita.[7] Nakon što se uspostave, ove vrste može biti teško kontrolirati ili iskorijeniti, posebno zbog povezanosti lotičkih sistema. Invazivne vrste mogu biti posebno štetne u područjima koja imaju ugroženu biotu, poput dagnji na jugoistoku Sjedinjenih Država ili onih koja imaju lokalizirane endemske vrste, poput lotičkih sistema zapadno od Stjenovitih planina, gdje su se mnoge vrste razvile u izolaciji.

Također pogledajte

[uredi | uredi izvor]

Reference

[uredi | uredi izvor]
  1. 1 2 3 Angelier, E. 2003. Ecology of Streams and Rivers. Science Publishers, Inc., Enfield. Pp. 215.
  2. ↑ "Biology Concepts & Connections Sixth Edition", Campbell, Neil A. (2009), page 2, 3 and G-9. Retrieved 2010-06-14.
  3. ↑ Alexander, David E. (1. 5. 1999). Encyclopedia of Environmental Science. Springer. ISBN 0-412-74050-8.
  4. ↑ Keddy, Paul A. (2010). Wetland Ecology. Principles and Conservation. Cambridge University Press. str. 497. ISBN 978-0-521-51940-3.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Allan, J.D. 1995. Ekologija potoka: struktura i funkcija tekućih voda. Chapman i Hall, London. Str. 388.
  6. ↑ Odum, Eugene P. (1953). Fundamentals of Ecology (jezik: English). Saunders. str. 217-252. LCCN 53010484. OCLC 880892.CS1 održavanje: datum i godina (link) CS1 održavanje: nepoznati jezik (link)
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Giller, S. and B. Malmqvist. 1998. The Biology of Streams and Rivers. Oxford University Press, Oxford. Pp. 296.
  8. ↑ Poff, N. Leroy; Ward, J. V. (oktobar 1989). "Canadian Science Publishing". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 46 (10): 1805–1818. doi:10.1139/f89-228.
  9. ↑ Poff, N. LeRoy; Allan, J. David; Bain, Mark B.; Karr, James R.; Prestegaard, Karen L.; Richter, Brian D.; Sparks, Richard E.; Stromberg, Julie C. (decembar 1997). "The Natural Flow Regime". BioScience (jezik: engleski). 47 (11): 769–784. doi:10.2307/1313099. ISSN 0006-3568. JSTOR 1313099.
  10. ↑ "Fluvial Processes in Geomorphology". store.doverpublications.com. Pristupljeno 26. 11. 2018.
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Cushing, C.E. and J.D. Allan. 2001. Streams: their ecology and life. Academic Press, San Diego. Pp. 366.
  12. 1 2 3 4 5 Brown 1987
  13. ↑ Dean, David J.; Topping, David J.; Schmidt, John C.; Griffiths, Ronald E.; Sabol, Thomas A. (januar 2016). "Sediment supply versus local hydraulic controls on sediment transport and storage in a river with large sediment loads". Journal of Geophysical Research: Earth Surface (jezik: engleski). 121 (1): 82–110. Bibcode:2016JGRF..121...82D. doi:10.1002/2015jf003436. ISSN 2169-9003.
  14. ↑ Webster, J. R.; Meyer, J. L. (1997). "Stream Organic Matter Budgets: An Introduction". Journal of the North American Benthological Society. 16 (1): 3–13. doi:10.2307/1468223. JSTOR 1468223. S2CID 88167408.
  15. ↑ Gessner, Mark O.; Chauvet, Eric; Dobson, Mike (1999). "A Perspective on Leaf Litter Breakdown in Streams | Request PDF". Oikos (jezik: engleski). 85 (2): 377. doi:10.2307/3546505. JSTOR 3546505. Pristupljeno 27. 11. 2018.
  16. ↑ Webster, J R; Benfield, E F (novembar 1986). "Vascular Plant Breakdown in Freshwater Ecosystems". Annual Review of Ecology and Systematics (jezik: engleski). 17 (1): 567–594. Bibcode:1986AnRES..17..567W. doi:10.1146/annurev.es.17.110186.003031. ISSN 0066-4162.
  17. ↑ Liu, Yang; Qu, Xiaodong; Elser, James J.; Peng, Wenqi; Zhang, Min; Ren, Ze; Zhang, Haiping; Zhang, Yuhang; Yang, Hua (2019). "Impact of Nutrient and Stoichiometry Gradients on Microbial Assemblages in Erhai Lake and Its Input Streams". Water. 11 (8): 1711. Bibcode:2019Water..11.1711L. doi:10.3390/w11081711.
  18. 1 2 Heinrich, Carla Giselda; Palacios-Peñaranda, Martha L.; Peña-Salamanca, Enrique; Schuch, Marilia; Lobo, Eduardo A. (2019). "Epilithic diatom flora in Cali River hydrographical basin, Colombia". Rodriguésia. 70. doi:10.1590/2175-7860201970041. Material was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  19. ↑ Lobo, Eduardo A.; Heinrich, Carla Giselda; Schuch, Marilia; Wetzel, Carlos Eduardo; Ector, Luc (2016). "Diatoms as Bioindicators in Rivers". River Algae. str. 245–271. doi:10.1007/978-3-319-31984-1_11. ISBN 978-3-319-31983-4.
  20. ↑ Salomoni, SE.; Rocha, O.; Hermany, G.; Lobo, EA. (2011). "Application of water quality biological indices using diatoms as bioindicators in the Gravataí river, RS, Brazil". Brazilian Journal of Biology. 71 (4): 949–959. doi:10.1590/S1519-69842011000500015.
  21. 1 2 Swan, Christopher M.; Boyero, Luz; Canhoto, Cristina, ured. (2021). The Ecology of Plant Litter Decomposition in Stream Ecosystems (jezik: engleski). Cham: Springer International Publishing. doi:10.1007/978-3-030-72854-0. ISBN 978-3-030-72853-3.
  22. ↑ Weiss, Louis M.; Becnel, James J. (2014). Microsporidia: pathogens of opportunity. Ames, Iowa: Wiley Blackwell. ISBN 978-1-118-39526-4.
  23. ↑ Jones, E. B. Gareth; Hyde, Kevin D.; Pang, Ka-lai, ured. (27. 8. 2014). Freshwater fungi and fungal-like organisms. Marine and freshwater botany. Boston: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG. ISBN 978-3-11-039014-8.
  24. ↑ Selosse, Marc-André; Vohník, Martin; Chauvet, Eric (2008). "Out of the rivers: are some aquatic hyphomycetes plant endophytes?". New Phytologist (jezik: engleski). 178 (1): 3–7. Bibcode:2008NewPh.178....3S. doi:10.1111/j.1469-8137.2008.02390.x. ISSN 1469-8137. PMID 18315696.
  25. ↑ Wheeler, Quentin; Entomological Society of America, ured. (1984). Fungus-insect relationships: perspectives in ecology and evolution. New York, NY: Columbia Univ. Pr. ISBN 978-0-231-05695-3.
  26. 1 2 3 4 5 6 Sabater, Sergi; Timoner, Xisca; Borrego, Carles; Acuña, Vicenç (2016). "Stream Biofilm Responses to Flow Intermittency: From Cells to Ecosystems". Frontiers in Environmental Science. 4: 14. Bibcode:2016FrEnS...4...14S. doi:10.3389/fenvs.2016.00014. hdl:10256/16946. S2CID 18984955. Material was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  27. ↑ Battin, Tom J.; Besemer, Katharina; Bengtsson, Mia M.; Romani, Anna M.; Packmann, Aaron I. (april 2016). "The ecology and biogeochemistry of stream biofilms" (PDF). Nature Reviews Microbiology (jezik: engleski). 14 (4): 251–263. doi:10.1038/nrmicro.2016.15. ISSN 1740-1526. PMID 26972916. S2CID 6573778.
  28. ↑ Besemer, Katharina; Peter, Hannes; Logue, Jürg B; Langenheder, Silke; Lindström, Eva S; Tranvik, Lars J; Battin, Tom J (august 2012). "Unraveling assembly of stream biofilm communities". The ISME Journal. 6 (8): 1459–1468. Bibcode:2012ISMEJ...6.1459B. doi:10.1038/ismej.2011.205. ISSN 1751-7362. PMC 3400417. PMID 22237539.
  29. ↑ Majdi, Nabil; Mialet, Benoît; Boyer, Stéphanie; Tackx, Michèle; Leflaive, Joséphine; Boulêtreau, Stéphanie; Ten-Hage, Loïc; Julien, Frédéric; Fernandez, Robert; Buffan-Dubau, Evelyne (2012). "The relationship between epilithic biofilm stability and its associated meiofauna under two patterns of flood disturbance" (PDF). Freshwater Science. 31 (1): 38–50. Bibcode:2012FWSci..31...38M. doi:10.1899/11-073.1. S2CID 3473853. Arhivirano s originala (PDF), 24. 10. 2023. Pristupljeno 19. 4. 2026.
  30. ↑ Flemming, Hans-Curt; Wingender, Jost (2010). "The biofilm matrix". Nature Reviews Microbiology. 8 (9): 623–633. doi:10.1038/nrmicro2415. PMID 20676145. S2CID 28850938.
  31. ↑ Poff, N. LeRoy; et al. (2006). "Functional trait niches of North American lotic insects: traits-based ecological applications in light of phylogenetic relationships". Journal of the North American Benthological Society. 25 (4): 730–755. doi:10.1899/0887-3593(2006)025[0730:FTNONA]2.0.CO;2. S2CID 18882022.
  32. ↑ Lytle, David A. (1999). "Use of Rainfall Cues by Abedus herberti (Hemiptera: Belostomatidae): A Mechanism for Avoiding Flash Floods" (PDF). Journal of Insect Behavior. 12 (1): 1–12. Bibcode:1999JIBeh..12....1L. doi:10.1023/A:1020940012775. S2CID 25696846. Pristupljeno 26. 11. 2018.
  33. ↑ Lytle, David A.; Poff, N. LeRoy (2004). "Adaptation to natural flow regimes". Trends in Ecology and Evolution. 19 (2): 94–100. doi:10.1016/j.tree.2003.10.002. PMID 16701235.
  34. ↑ Cummins, Kenneth W.; Klug, Michael J. (1979). "Feeding Ecology of Stream Invertebrates". Annual Review of Ecology and Systematics. 10 (1): 147–172. Bibcode:1979AnRES..10..147C. doi:10.1146/annurev.es.10.110179.001051. JSTOR 2096788.
  35. 1 2 3 4 Lindeman, Raymond L. (1942). "The Trophic-Dynamic Aspect of Ecology". Ecology (jezik: engleski). 23 (4): 399–417. Bibcode:1942Ecol...23..399L. doi:10.2307/1930126. ISSN 1939-9170. JSTOR 1930126.
  36. 1 2 Hoekman, David (2010). "Turning up the heat: Temperature influences the relative importance of top-down and bottom-up effects". Ecology (jezik: engleski). 91 (10): 2819–2825. Bibcode:2010Ecol...91.2819H. doi:10.1890/10-0260.1. ISSN 1939-9170. PMID 21058543.
  37. 1 2 3 4 Ripple, William J.; Estes, James A.; Schmitz, Oswald J.; Constant, Vanessa; Kaylor, Matthew J.; Lenz, Adam; Motley, Jennifer L.; Self, Katharine E.; Taylor, David S.; Wolf, Christopher (2016). "What is a Trophic Cascade?". Trends in Ecology & Evolution. 31 (11): 842–849. Bibcode:2016TEcoE..31..842R. doi:10.1016/j.tree.2016.08.010. ISSN 0169-5347. PMID 27663836.
  38. ↑ Schulz, Kestin; Smit, Mariya W.; Herfort, Lydie; Simon, Holly M. (2018). "The Unseen World in the River". Frontiers for Young Minds. 6. doi:10.3389/frym.2018.00004. S2CID 3344238. Material was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  39. ↑ Post, David M. (2002). "The long and short of food-chain length". Trends in Ecology & Evolution. 17 (6): 269–277. doi:10.1016/S0169-5347(02)02455-2.
  40. ↑ Sommer, U.; Charalampous, E.; Scotti, M.; Moustaka-Gouni, M. (decembar 2018). "Big fish eat small fish: implications for food chain length?". Community Ecology (jezik: engleski). 19 (2): 107–115. Bibcode:2018ComEc..19..107S. doi:10.1556/168.2018.19.2.2. ISSN 1585-8553.
  41. ↑ Seena, Sahadevan; Casotti, Cinthia; Cornut, Julien (mart 2020). "Inter- and intraspecific functional variability of aquatic fungal decomposers and freshwater ecosystem processes". Science of the Total Environment (jezik: engleski). 707. Bibcode:2020ScTEn.70735570S. doi:10.1016/j.scitotenv.2019.135570. PMID 31784168.
  42. ↑ Polis, Gary A.; Anderson, Wendy B.; Holt, Robert D. (1997). "TOWARD AN INTEGRATION OF LANDSCAPE AND FOOD WEB ECOLOGY:The Dynamics of Spatially Subsidized Food Webs". Annual Review of Ecology and Systematics. 28 (1): 289–316. Bibcode:1997AnRES..28..289P. doi:10.1146/annurev.ecolsys.28.1.289. hdl:1808/8160.
  43. 1 2 3 Worm, Boris; Duffy, J.Emmett (2003). "Biodiversity, productivity and stability in real food webs". Trends in Ecology & Evolution. 18 (12): 628–632. Bibcode:2003TEcoE..18..628W. doi:10.1016/j.tree.2003.09.003.
  44. 1 2 3 Wallace, J. Bruce; Webster, Jackson R. (1996). "The Role of Macroinvertebrates in Stream Ecosystem Function". Annual Review of Entomology (jezik: engleski). 41 (1): 115–139. doi:10.1146/annurev.en.41.010196.000555. ISSN 0066-4170. PMID 15012327.
  45. 1 2 Power, M. E. (1990). "Effects of Fish in River Food Webs". Science. 250 (4982): 811–814. Bibcode:1990Sci...250..811P. doi:10.1126/science.250.4982.811. PMID 17759974. S2CID 24780727.
  46. ↑ "Litter Decomposition as an Indicator of Stream Ecosystem Functioning at Local-to-Continental Scales: Insights from the European RivFunction Project", Advances in Ecological Research (jezik: engleski), Academic Press, 55, str. 99–182, 1. 1. 2016, doi:10.1016/bs.aecr.2016.08.006, pristupljeno 30. 3. 2026
  47. ↑ Graça, Manuel A. S.; Ferreira, Verónica; Canhoto, Cristina; Encalada, Andrea C.; Guerrero-Bolaño, Francisco; Wantzen, Karl M.; Boyero, Luz (februar 2015). "A conceptual model of litter breakdown in low order streams". International Review of Hydrobiology (jezik: engleski). 100 (1): 1–12. Bibcode:2015IRH...100....1G. doi:10.1002/iroh.201401757. hdl:10316/98689. ISSN 1434-2944.
  48. 1 2 3 4 Dunne, Jennifer A.; Williams, Richard J.; Martinez, Neo D. (2002). "Network structure and biodiversity loss in food webs: robustness increases with connectance". Ecology Letters (jezik: engleski). 5 (4): 558–567. Bibcode:2002EcolL...5..558D. doi:10.1046/j.1461-0248.2002.00354.x. ISSN 1461-0248. S2CID 2114852.
  49. 1 2 3 4 Young, Matthew; Howe, Emily; O'Rear, Teejay; Berridge, Kathleen; Moyle, Peter (11. 7. 2020). "Food Web Fuel Differs Across Habitats and Seasons of a Tidal Freshwater Estuary". Estuaries and Coasts (jezik: engleski). 44: 286–301. doi:10.1007/s12237-020-00762-9. ISSN 1559-2731.
  50. ↑ Tank, Jennifer L.; Rosi-Marshall, Emma J.; Griffiths, Natalie A.; Entrekin, Sally A.; Stephen, Mia L. (mart 2010). "A review of allochthonous organic matter dynamics and metabolism in streams". Journal of the North American Benthological Society (jezik: engleski). 29 (1): 118–146. doi:10.1899/08-170.1. ISSN 0887-3593. S2CID 54609464.
  51. ↑ U.S. EPA. "Classifications of Macroinvertebrates". Arhivirano s originala, 11. 5. 2003. Pristupljeno 3. 7. 2012.
  52. ↑ Hildrew, A. G. and P. S. Giller. 1994. Patchiness, species interactions and disturbance in the stream benthos. In Aquatic Ecology: scale pattern and process. P. S. Giller, A. G. Hildrew, and D. G. Rafaelli (eds.). Blackwell, Oxford. Pp. 21–62.
  53. 1 2 Vannote, R. L. (1980). "The River Continuum Concept". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 37 (1): 130–137. Bibcode:1980CJFAS..37..130V. doi:10.1139/f80-017. S2CID 40373623 – preko Canadian Science Publishing.
  54. 1 2 Junk J. W., P. B. Bayley, R. E. Sparks: "The flood pulse concept in river flood plain systems". Canadian Special Publications of Fisheries and Aquatic Sciences. 106. 1989.
  55. ↑ Ward J. V., J. A. Stanford: The Serial Discontinuity Concept of River Ecosystems. T. D. Fontaine, S. M. Bartell: "Dynamics of Lotic Ecosystems". Science Publications, Ann Arbor Mich, 29–42. 1983.
  56. ↑ Maaß, Anna-Lisa; Schüttrumpf, Holger; Lehmkuhl, Frank (16. 10. 2021). "Human impact on fluvial systems in Europe with special regard to today's river restorations". Environmental Sciences Europe. Springer Science and Business Media LLC. 33 (1). doi:10.1186/s12302-021-00561-4. ISSN 2190-4707. Materijal je kopiran iz ovog izvora, koji je dostupan pod Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  57. ↑ Hooke, Roger LeB. (2000). "On the history of humans as geomorphic agents". Geology. 28 (9): 843. Bibcode:2000Geo....28..843L. doi:10.1130/0091-7613(2000)28<843:OTHOHA>2.0.CO;2. ISSN 0091-7613.
  58. ↑ Wilkinson, Bruce H. (2005). "Humans as geologic agents: A deep-time perspective". Geology. 33 (3): 161. Bibcode:2005Geo....33..161W. doi:10.1130/G21108.1.
  59. ↑ Steffen, Will; Crutzen, Paul J.; McNeill, John R. (2007). "The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature". Ambio: A Journal of the Human Environment. 36 (8): 614–21. doi:10.1579/0044-7447(2007)36[614:TAAHNO]2.0.CO;2. hdl:1885/29029. ISSN 0044-7447. PMID 18240674. S2CID 16218015.
  60. ↑ Steffen, Will; Broadgate, Wendy; Deutsch, Lisa; Gaffney, Owen; Ludwig, Cornelia (2015). "The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration". The Anthropocene Review. 2 (1): 81–98. Bibcode:2015AntRv...2...81S. doi:10.1177/2053019614564785. hdl:1885/66463. S2CID 131524600.
  61. ↑ Waters, C. N.; Zalasiewicz, J.; Summerhayes, C.; Barnosky, A. D.; Poirier, C.; Ga Uszka, A.; Cearreta, A.; Edgeworth, M.; Ellis, E. C.; Ellis, M.; Jeandel, C.; Leinfelder, R.; McNeill, J. R.; Richter, D. d.; Steffen, W.; Syvitski, J.; Vidas, D.; Wagreich, M.; Williams, M.; Zhisheng, A.; Grinevald, J.; Odada, E.; Oreskes, N.; Wolfe, A. P. (2016). "The Anthropocene is functionally and stratigraphically distinct from the Holocene". Science. 351 (6269). Bibcode:2016Sci...351.2622W. doi:10.1126/science.aad2622. PMID 26744408. S2CID 206642594.
  62. 1 2 Crutzen, Paul J. (2002). "Geology of mankind". Nature. 415 (6867): 23. Bibcode:2002Natur.415...23C. doi:10.1038/415023a. PMID 11780095. S2CID 9743349.
  63. 1 2 Gibling, Martin R. (2018). "River Systems and the Anthropocene: A Late Pleistocene and Holocene Timeline for Human Influence". Quaternary. 1 (3): 21. Bibcode:2018Quat....1...21G. doi:10.3390/quat1030021. Material was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
  64. ↑ Klein Goldewijk, Kees; Beusen, Arthur; Van Drecht, Gerard; De Vos, Martine (2011). "The HYDE 3.1 spatially explicit database of human-induced global land-use change over the past 12,000 years". Global Ecology and Biogeography. 20 (1): 73–86. Bibcode:2011GloEB..20...73K. doi:10.1111/j.1466-8238.2010.00587.x.
  65. ↑ Klein Goldewijk, Kees; Dekker, Stefan C.; Van Zanden, Jan Luiten (2017). "Per-capita estimations of long-term historical land use and the consequences for global change research". Journal of Land Use Science. doi:10.1080/1747423X.2017.1354938. S2CID 133825138.
  66. ↑ Klein Goldewijk, Kees; Beusen, Arthur; Doelman, Jonathan; Stehfest, Elke (2017). "Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2". Earth System Science Data. 9 (2): 927–953. Bibcode:2017ESSD....9..927K. doi:10.5194/essd-9-927-2017.
  67. ↑ Ellis, Erle C.; Fuller, Dorian Q.; Kaplan, Jed O.; Lutters, Wayne G. (2013). "Dating the Anthropocene: Towards an empirical global history of human transformation of the terrestrial biosphere". Elementa: Science of the Anthropocene. 1: 000018. Bibcode:2013EleSA...1.0018E. doi:10.12952/journal.elementa.000018.
  68. ↑ Ruddiman, William F.; Ellis, Erle C.; Kaplan, Jed O.; Fuller, Dorian Q. (2015). "Defining the epoch we live in". Science. 348 (6230): 38–39. Bibcode:2015Sci...348...38R. doi:10.1126/science.aaa7297. PMID 25838365. S2CID 36804466.
  69. ↑ Braje, Todd J.; Erlandson, Jon M. (2013). "Human acceleration of animal and plant extinctions: A Late Pleistocene, Holocene, and Anthropocene continuum". Anthropocene. 4: 14–23. Bibcode:2013Anthr...4...14B. doi:10.1016/j.ancene.2013.08.003.
  70. ↑ Ruddiman, William F. (2003). "The Anthropogenic Greenhouse Era Began Thousands of Years Ago". Climatic Change. 61 (3): 261–293. Bibcode:2003ClCh...61..261R. doi:10.1023/B:CLIM.0000004577.17928.fa. S2CID 2501894.
  71. ↑ Certini, Giacomo; Scalenghe, Riccardo (2011). "Anthropogenic soils are the golden spikes for the Anthropocene". The Holocene. 21 (8): 1269–1274. Bibcode:2011Holoc..21.1269C. doi:10.1177/0959683611408454. S2CID 128818837.
  72. ↑ Ruddiman, William; Vavrus, Steve; Kutzbach, John; He, Feng (2014). "Does pre-industrial warming double the anthropogenic total?". The Anthropocene Review. 1 (2): 147–153. Bibcode:2014AntRv...1..147R. doi:10.1177/2053019614529263. S2CID 129727301.
  73. ↑ Edgeworth, Matt; Deb Richter, Dan; Waters, Colin; Haff, Peter; Neal, Cath; Price, Simon James (2015). "Diachronous beginnings of the Anthropocene: The lower bounding surface of anthropogenic deposits" (PDF). The Anthropocene Review. 2 (1): 33–58. Bibcode:2015AntRv...2...33E. doi:10.1177/2053019614565394. S2CID 131236197.
  74. ↑ Brown, Antony; Toms, Phillip; Carey, Chris; Rhodes, Eddie (2013). "Geomorphology of the Anthropocene: Time-transgressive discontinuities of human-induced alluviation". Anthropocene. 1: 3–13. Bibcode:2013Anthr...1....3B. doi:10.1016/j.ancene.2013.06.002.
  75. ↑ Brown, Antony G.; Tooth, Stephen; Bullard, Joanna E.; Thomas, David S. G.; Chiverrell, Richard C.; Plater, Andrew J.; Murton, Julian; Thorndycraft, Varyl R.; Tarolli, Paolo; Rose, James; Wainwright, John; Downs, Peter; Aalto, Rolf (2017). "The geomorphology of the Anthropocene: Emergence, status and implications". Earth Surface Processes and Landforms. 42 (1): 71–90. Bibcode:2017ESPL...42...71B. doi:10.1002/esp.3943. hdl:11577/3199318. S2CID 55224176.
  76. ↑ Wong, C.M., Williams, C.E., Collier, U., Schelle, P. and Pittock, J.(2007) World's top 10 rivers at risk World Wildlife Fund.
  77. ↑ Vörösmarty, C. J.; McIntyre, P. B.; Gessner, M. O.; Dudgeon, D.; Prusevich, A.; Green, P.; Glidden, S.; Bunn, S. E.; Sullivan, C. A.; Liermann, C. Reidy; Davies, P. M. (2010). "Global threats to human water security and river biodiversity". Nature. 467 (7315): 555–561. Bibcode:2010Natur.467..555V. doi:10.1038/nature09440. PMID 20882010. S2CID 4422681.
  78. ↑ Biello, David. "Fertilizer Runoff Overwhelms Streams and Rivers--Creating Vast "Dead Zones"". Scientific American (jezik: engleski). Pristupljeno 27. 11. 2018.
  79. ↑ University, Michigan State. "Septic tanks aren't keeping poo out of rivers and lakes". MSUToday (jezik: engleski). Pristupljeno 27. 11. 2018.
  80. ↑ "Growing Concern over Plastic Pollution in Rivers and Lakes". The Maritime Executive (jezik: engleski). Pristupljeno 27. 11. 2018.
  81. ↑ Kolpin, Dana W.; Furlong, Edward T.; Meyer, Michael T.; Thurman, E. Michael; Zaugg, Steven D.; Barber, Larry B.; Buxton, Herbert T. (mart 2002). "Pharmaceuticals, Hormones, and Other Organic Wastewater Contaminants in U.S. Streams, 1999−2000: A National Reconnaissance". Environmental Science & Technology (jezik: engleski). 36 (6): 1202–1211. Bibcode:2002EnST...36.1202K. doi:10.1021/es011055j. ISSN 0013-936X. PMID 11944670.
  82. ↑ Bernhardt, Emily S; Rosi, Emma J; Gessner, Mark O (24. 1. 2017). "Synthetic chemicals as agents of global change". Frontiers in Ecology and the Environment (jezik: engleski). 15 (2): 84–90. Bibcode:2017FrEE...15...84B. doi:10.1002/fee.1450. ISSN 1540-9295. S2CID 90620297.
  83. ↑ "U.S. rivers are becoming saltier – and it's not just from treating roads in winter". Pristupljeno 27. 11. 2018.
  84. ↑ "Heat-polluted rivers ranked". Nature (jezik: engleski). 538 (7626): 431. oktobar 2016. doi:10.1038/538431d. ISSN 0028-0836. PMID 27786199.
  85. ↑ "Water Pollution: Everything You Need to Know". NRDC (jezik: engleski). Pristupljeno 27. 11. 2018.
  86. ↑ "Altered water flow (hydrology)". NIWA (jezik: engleski). 6. 7. 2009. Pristupljeno 27. 11. 2018.

Dodatni izvori

[uredi | uredi izvor]

Vanjski linkuvi

[uredi | uredi izvor]

Šablon:Rijeke, potoci i izvori Šablon:Teme vodenih ekosistema Šablon:Modeliranje ekosistema

Preuzeto iz "https://bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Riječni_ekosistem&oldid=3914378"