Sanstefanski mir

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Sanstefanski ugovor
{{{slika_alt}}}
Potpis Sanstefanskog ugovora
VrstaBilateralni ugovor
Potpisan3. mart 1878. (1878-03-03)
LokacijaSan Stefan, Osmanlijsko Carstvo
PotpisniciRuska Imperija
Osmanlijsko Carstvo

Sanstefanski mir jest sporazum između ruskog i osmanlijskog cara po završetku Rusko–turskog rata 1877–1878. Potpisali su ga u San Stefanu, tada selu zapadno od Carigrada (današnji Istanbul), 3. marta 1878. grof Nikolaj Pavlovič Ignatjev i Aleksandar Nelidov u ime Ruske Imperije te ministar vanjskih poslova Safet-paša i ambasador u Njemačkoj Sadulah-beg u ime Osmanlijskog Carstva.[1][2][3]

Prema zvaničnom ruskom stavu, potpisivanjem ugovora Rusija nikada nije namjeravala ništa više od privremenog grubog nacrta, kako bi omogućila konačnu nagodbu s ostalim velikim silama.[4][5]

Sporazum je predviđao uspostavljanje autonomne Kneževine Bugarske nakon gotovo 500 godina osmanlijske vladavine u bugarskim zemljama. Bugari slave dan kada je sporazum potpisan, 3. mart 1878, kao Dan oslobođenja. Međutim, proširena Bugarska, predviđena sporazumom, uznemirila je susjedne države, kao i Francusku i Veliku Britaniju. Kao rezultat toga, proširenje nikada nije provedeno, a zamijenjeno je Berlinskim sporazumom nakon istoimenog kongresa, koji je održan tri mjeseca kasnije.[3]

Efekti[uredi | uredi izvor]

Bugarska[uredi | uredi izvor]

Granice Bugarske prema Sanstefanskom miru (Velika Bugarska) i Berlinskom sporazumu

Sporazumom je uspostavljena autonomna samoupravna Kneževina Bugarska, sa hrišćanskom vladom i pravom držanja vojske.[6] Iako je još uvijek de jure bila podanica Osmanlijama, Kneževina je de facto funkcionisala kao nezavisna nacija. Njena teritorija obuhvatala je ravnicu između Dunava i planinskog vijenca Balkana (Stara planina), područje Sofije, Pirota i Vranja u dolini Morave, Sjevernu Trakiju, dijelove Istočne Trakije i gotovo cijelu Makedoniju (član 6).

Bugarska bi tako imala direktan pristup Mediteranu. To je nosilo potencijal ruskih brodova koji su na kraju koristili bugarske mediteranske luke kao pomorske baze, što se drugim velikim silama nije sviđalo.

Kormilo zemlje trebao je preuzeti knez izabran od naroda, odobren od Osmanlijskog Carstva i priznat od velikih sila (član 7). Vijeće bugarskih plemića trebalo je da izradi nacrt ustava (također član 7). (Izradili su Tarnovski ustav.) Osmanlijske trupe trebale su se povući iz Bugarske, dok će ruske trupe ostati još dvije godine (član 8).

Prema Philipu Roederu, Sanstefanski ugovor "transformisao" je bugarski nacionalizam, pretvarajući ga iz razjedinjenog pokreta u ujedinjeni.[7]

Crna Gora, Srbija i Rumunija[uredi | uredi izvor]

Prema ovom sporazumu, Crna Gora više je nego udvostručila svoju teritoriju, stjecanjem područja koja su ranije bila pod osmanlijskom kontrolom, uključujući gradove Nikšić, Podgoricu i Bar (član 1), a Osmanlijsko Carstvo je priznalo njenu nezavisnost (član 2).

Srbija je dobila gradove Niš i Leskovac u Moravskoj Srbiji i postala nezavisna (član 3).

Turska je priznala nezavisnost Rumunije (član 5), dok je potonja dobila sjevernu Dobrudžu od Rusije (u koju je prebačena iz Osmanlijskog Carstva) i ustupila južnu Besarabiju u prinudnoj razmjeni.

Rusija i Osmanlijsko Carstvo[uredi | uredi izvor]

Sporazum je potpisan u ovoj kući porodice Simenoğlu u Yeşilköyu.

U zamjenu za ratnu odštetu, Porta je Rusiji ustupila armenske i gruzijske teritorije na Kavkazu, uključujući Ardahan, Artvin, Batum, Kars, Olti, Beyazit i Alaškert. Osim toga, ustupila je sjevernu Dobrudžu, koju je Rusija predala Rumuniji u zamjenu za južnu Besarabiju (član 19).

Druge regije[uredi | uredi izvor]

Bosanski Vilajet (Bosna i Hercegovina) trebao je postati autonomna pokrajina (član 14). Kreta, Epir i Tesalija trebali su dobiti ograničeni oblik lokalne samouprave (član 15), dok su Osmanlije garantovale za svoja ranije data obećanja da će provesti reforme u Armeniji kako bi zaštitile Armene od zlostavljanja (član 16). Moreuzi Bosfor i Dardaneli proglašeni su otvorenim za sve neutralne brodove u ratu i miru (član 24).

Čerkezi s novooslobođenih balkanskih teritorija, koji su tamo bili naseljeni 1864. nakon genocida nad Čerkezima i koji su tokom rata počinili više zvjerstava nad kršćanskim stanovništvom tog područja, trebali su biti protjerani. Tako je čerkeska manjina u Dobrudži nestala.[8]

Reakcije[uredi | uredi izvor]

Mape regije nakon Sanstefanskog mira i Berlinskog kongresa 1878.

Velike sile, posebno britanski premijer Benjamin Disraeli, nisu bile zadovoljne ovim proširenjem ruske moći, a Srbija se plašila da bi uspostavljanje Velike Bugarske naškodilo njenim interesima na bivšim i preostalim osmanlijskim teritorijama. Ti su razlozi naveli velike sile da na Berlinskom kongresu dobiju reviziju ugovora i zamijene ga Berlinskim sporazumom.

Rumunija, koja je znatno doprinijela ruskoj pobjedi u ratu, bila je krajnje razočarana sporazumom, a rumunska javnost neke od njegovih odredbi doživjela je tako kao da Rusija krši rusko-rumunske prijeratne ugovore koji su garantovali integritet rumunske teritorije.

Austro-Ugarska je bila razočarana sporazumom jer nije uspjela proširiti svoj utjecaj u Bosni i Hercegovini.

Albanci, koji su živjeli u pokrajinama pod kontrolom Osmanlijskog Carstva, prigovorili su na ono što su smatrali znatnim gubitkom svoje teritorije, koja je pripala Srbiji, Bugarskoj i Crnoj Gori i shvatili da će se morati organizirati na nacionalnom nivou kako bi privukli pomoć stranih sila koje žele neutralizirati utjecaj Rusije u regiji. Implikacije sporazuma dovele su do formiranja Prizrenske lige.[9]

U "Solzberijskom cirkularnom pismu" od 1. aprila 1878. britanski ministar vanjskih poslova Robert Cecil jasno je iznio svoje i vladine primjedbe na Sanstefanski mir i povoljan položaj u kojem je on ostavio Rusiju.

Prema britanskom historičaru A. J. P. Tayloru, koji je 1954. napisao:

"Da je ugovor iz San Stefana održan, i Osmanlijsko Carstvo i Austro-Ugarska bi možda opstale do današnjih dana. Britanci, osim Disraelija u njegovim divljim trenucima, očekivali su manje i stoga su bili manje razočarani. Salisbury je krajem 1878. pisao 'Ponovo ćemo uspostaviti klimavu vrstu turske vladavine južno od Balkana. Ali to je puki predah. U njima više nema vitalnosti.'"[10]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Hertslet, Edward (1891), "Preliminary Treaty of Peace between Russia and Turkey. Signed at San Stefano 19 February/3 March 1878 (Translation)", The Map of Europe by Treaty; which have taken place since the general peace of 1814. With numerous maps and notes, IV (1875-1891) (First izd.), London: Her Majesty's Stationery Office, str. 2672–2696, pristupljeno 4. 1. 2013
  2. ^ Holland, Thomas Erskine (1885), "The Preliminary Treaty of Peace, signed at San Stefano, 17 March 1878", The European Concert in the Eastern Question and Other Public Acts, Oxford: Clarendon Press, str. 335–348, pristupljeno 4. 1. 2013
  3. ^ a b Chisholm, Hugh, ured. (1911). "Bulgaria/History" . Encyclopædia Britannica. 04 (11. izd.). Cambridge University Press. str. 779–784, see page 782. Treaties of San Stefano and Berlin.—
  4. ^ Compare: Holland, Thomas Erskine (1898), "The Execution of the Treaty of Berlin", Studies in International Law, Oxford: Clarendon Press, str. 227–228, pristupljeno 14. 12. 2020, In the preliminary treaty of peace Russia had taken no account of the opinion of Europe. [...] The problem for the Powers was to persuade Russia in the moment of victory to submit her contract with Turkey to a resettlement from the point of view of the general interest.
  5. ^ Although it was inconsistent with the Treaty of Paris of 1856 and with the London Convention of 1871, and for that reason was justly protested by Great Britain, the Preliminary Treaty of Peace of San Stefano was, according to general international law, valid. See Kelsen, Hans (1952), Principles of International Law, New York: Rinehart & Company Inc., str. 365
  6. ^ Briggs, Asa; Calvin, Patricia (2003). Modern Europe, 1789-Present (2 izd.). London: Routledge. str. 113. ISBN 0582772605.
  7. ^ Roeder, Philip G. (2007). Where Nation-States Come From: Institutional Change in the Age of Nationalism. Princeton University Press. str. 17–18. ISBN 978-0-691-13467-3. JSTOR j.ctt7t07k.
  8. ^ Tița, Diana (16. 9. 2018). "Povestea dramatică a cerchezilor din Dobrogea". Historia (jezik: rumunski).
  9. ^ Gawrych, George. The Crescent and the Eagle. London: I.B. Tauris, 2006, str. 44-49.
  10. ^ A. J. P. Taylor (1954) The Struggle for Mastery in Europe 1914-1918. Oxford University Press, str. 253.