Idi na sadržaj

Siguran prostor (sociologija)

Nepregledano
S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Obrnuti ružičasti trokut, okružen zelenim krugom koji simbolizira univerzalno prihvatanje, označava savezništvo s borbom za LGBTQ+ prava i prostore oslobođene od homofobije. Ovaj simbol je prvi put predstavljen na radionicama protiv homofobije koje su organizovali Gay & Lesbian Urban Explorers godine 1989.[1]

Termin siguran prostor (engleski: safe space) odnosi se na mjesta "predviđena da budu oslobođena od predrasuda, sukoba, kritika ili potencijalno prijetećih radnji, ideja i razgovora", prema rječniku Merriam-Webster.[2] Izraz potiče iz LGBTQ+ kulture,[3] ali se u međuvremenu proširio i obuhvata bilo koje mjesto gdje se marginalizirana manjina (npr. na osnovu roda, rase, vjere ili etničke pripadnosti) može okupiti kako bi komunicirala o zajedničkim iskustvima. Sigurni prostori se najčešće nalaze na univerzitetskim kampusima u zapadnom svijetu,[4] ali i na radnim mjestima, kao što je slučaj u kompaniji Nokia.[5]

Termini siguran prostor (ili sigurniji prostor) i pozitivan prostor također mogu označavati da nastavnik, obrazovna institucija ili studentsko tijelo ne toleriraju nasilje, uznemiravanje ili govor mržnje, čime stvaraju sigurno mjesto za marginalizirane osobe.[6]

Po državama

[uredi | uredi izvor]

Australija

[uredi | uredi izvor]

Islamsko vijeće Viktorije (ICV), koje navodi da predstavlja 200.000 muslimana u državi Viktorija, izjavilo je da je muslimanska zajednica pretrpjela probleme s mentalnim zdravljem zbog sumnji kojima je izložena. ICV je predložio da se islamskim grupama u zajednici daju sredstva za stvaranje "sigurnih prostora" u kojima bi se o "zapaljivim" pitanjima moglo raspravljati bez osuđivanja.[7] Vlada je odbila taj prijedlog i pokrenula reviziju vladinog finansiranja ICV-a.[7][8]

Kanada

[uredi | uredi izvor]

Kampanja Positive Space razvijena je na Univerzitetu u Torontu godine 1995.[9] Inicijative za pozitivne prostore postale su rasprostranjene u visokoškolskim ustanovama širom Kanade, uključujući Univerzitet Zapadnog Ontarija,[10] Univerzitet McGill,[11] Univerzitet u Torontu,[12] Koledž Algonquin,[13] Univerzitet Britanske Kolumbije[14] i Univerzitet Queen's.[15] Vlada Kanade također ima inicijativu za pozitivne prostore koja je pokrenuta godine 2009. s ciljem podrške LGBTQIA+ imigrantima, izbjeglicama i pridošlicama.[16]

Godine 2021. ministar pravde David Lametti pokušao je zakonski regulisati internet kao siguran prostor uvođenjem Prijedloga zakona C-36, kojim bi se uklonili sadržaji mržnje na internetu i izrekle kazne onima koji ih šire, navodeći da je internet postao novi javni trg i "da bi taj javni trg trebao biti siguran prostor".[17]

Godine 2023. Nova demokratska stranka Ontarija predložila je zakonski provođene sigurne prostore u Ontariju, Prijedlogom zakona 94 (Zakon o sigurnosnim zonama za 2SLGBTQI+ zajednicu). Zakonom bi "uvredljive primjedbe" postale prekršaj podložan novčanoj kazni do 25.000 dolara, ako se naprave u krugu od 100 metara od LGBTQ+ događaja koji odredi državni tužilac.[18][19][20]

Filipini

[uredi | uredi izvor]

Filipinska komisija za žene osigurala je usvajanje Zakona o sigurnim prostorima (Safe Spaces Act), koji štiti građane od uznemiravanja na javnim mjestima.

Ujedinjeno Kraljevstvo

[uredi | uredi izvor]

Početkom godine 2015. sve češće usvajanje sigurnih prostora na univerzitetima u Ujedinjenom Kraljevstvu izazvalo je kontroverze zbog optužbi da su korišteni za gušenje slobode govora i različitih političkih stavova.[21]

U septembru 2016. tadašnja premijerka Theresa May kritikovala je univerzitete zbog provođenja politike "sigurnog prostora" usred zabrinutosti da autocenzura ograničava slobodu govora na kampusima. Premijerka je rekla da je "prilično izvanredno" da univerziteti zabranjuju raspravu o određenim temama koje bi mogle izazvati uvredu, te upozorila da gušenje slobode govora može imati negativan utjecaj na ekonomski i socijalni napredak Britanije.[22]

Sjedinjene Američke Države

[uredi | uredi izvor]

U Sjedinjenim Američkim Državama, ovaj koncept nastao je u pokretu za oslobođenje gejeva[23] i ženskom pokretu, gdje "podrazumijeva određenu slobodu za govor i djelovanje, formiranje kolektivne snage i generiranje strategija za otpor... sredstvo, a ne cilj, i ne samo fizički prostor već i prostor stvoren okupljanjem žena u potrazi za zajednicom." Prvi sigurni prostori bili su gej barovi i grupe za podizanje svijesti.[24]

Godine 1989. organizacija Gay & Lesbian Urban Explorers (GLUE) razvila je program sigurnih prostora. Tokom svojih događaja, uključujući treninge o raznolikosti i radionice protiv homofobije, organizatori su dijelili magnete s obrnutim ružičastim trokutom – simbolom organizacije ACT UP – okruženim zelenim krugom kako bi se "simboliziralo univerzalno prihvatanje", te su tražili "od saveznika da izlože magnete kako bi pokazali podršku gej pravima i označili svoje radne prostore slobodnim od homofobije".[25]

Organizacija Advocates for Youth na svojoj web-stranici navodi da je siguran prostor "Mjesto gdje se svako može opustiti i u potpunosti izraziti, bez straha da će se osjećati neugodno, nepoželjno ili izazvano zbog biološkog spola, rase ili etničke pripadnosti, seksualne orijentacije, rodnog identiteta ili izražavanja, kulturnog porijekla, starosti ili fizičke i mentalne sposobnosti; mjesto gdje pravila čuvaju samopoštovanje, dostojanstvo i osjećaje svake osobe i snažno ohrabruju svakoga da poštuje druge."[26] Međutim, neki kulturu sigurnih prostora smatraju kršenjem Prvog amandmana na Ustav SAD-a i mehanizmom povlačenja od mišljenja suprotnih vlastitim.[27][28]

Općenito, "kultura sigurnih prostora" obuhvata pojedince ili institucije koje podržavaju siguran prostor za LGBT+ učenike i zaposlenike. Takve organizacije mogu nuditi ili zahtijevati obuku osoblja o raznolikosti, uključiti status sigurnog prostora u izjavu o misiji, objaviti izjavu o vrijednostima u uredu, online ili na štampanim materijalima, te, ako su dio koalicije, ohrabriti koaliciju da uvrsti taj status u svoju misiju i vrijednosti.[29]

Kritike

[uredi | uredi izvor]

Protivnici sigurnih prostora tvrde da ta ideja guši slobodu govora[30][31] ili briše granicu između zaštite od fizičke štete i nanošenja uvrede.[32] Zagovornici sigurnih prostora, s druge strane, tvrde da su osobe izložene govoru mržnje direktno pogođene njime.[33]

U eseju iz septembra 2015. objavljenom u časopisu The Atlantic, "The Coddling of the American Mind", Jonathan Haidt i Greg Lukianoff upozoravaju na uspon univerzitetskih kampusa kao sigurnih prostora i tvrde da vrednovanje "emocionalne sigurnosti" kao svetog cilja zanemaruje praktične i moralne kompromise, pogoršava političku polarizaciju te može usporiti emocionalni i intelektualni razvoj studenata.[34] Novinarka Judith Shulevitz je u tekstu za The New York Times iste godine napravila razliku između sastanaka na kojima učesnici pristaju osigurati siguran prostor i pokušaja da se cijeli studentski domovi ili studentske novine proglase sigurnim prostorima. Prema Shulevitzinoj, potonje je logična posljedica prvog: "Kada određene prostore označite sigurnim, implicira se da su ostali nesigurni. Iz toga slijedi da bi i oni trebali biti sigurniji." Kao primjer navela je siguran prostor na Univerzitetu Brown, kada je libertarijanka Wendy McElroy – poznata po kritikama pojma "kultura silovanja" – bila pozvana da održi govor: "Siguran prostor... bio je namijenjen osobama koje bi komentari mogli 'uznemiriti' ili 'aktivirati', kako bi se mogle oporaviti. Prostorija je bila opremljena kolačićima, bojankama, mjehurićima, plastelinom, umirujućom muzikom, jastucima, ćebadima, dudama i videom raspoloženih psića, kao i studentima i osobljem obučenim za suočavanje s traumom."[35] Iste godine novinar Conor Friedersdorf kritikovao je korištenje sigurnih prostora na otvorenom za blokiranje medijskog izvještavanja o studentskim protestima, navodeći da takvo korištenje preokreće izvorna načela sigurnih prostora: "Ovo ponašanje je vrsta manipulacije sigurnošću: zastrašivanjem ili pokretanjem fizičke agresije krše se nečija prava, a zatim se ponaša kao da ta osoba čini vas nesigurnim."[36] Tadašnji predsjednik Barack Obama također je kritikovao sigurne prostore kao promotere intelektualne nezainteresovanosti:

S kim god da dođe da razgovara s vama, a vi se ne slažete, trebali biste ući u raspravu s njim. Ali ne biste ih trebali ućutkivati rekavši: 'Ne možeš doći jer sam preosjetljiv da bih slušao šta imaš za reći.' To nije način na koji učimo.[37]

Godine 2016. britanski glumac i pisac Stephen Fry kritikovao je sigurne prostore i upozorenja na okidače kao infantilizaciju studenata i moguću eroziju slobode govora.[38] Frank Furedi iz Los Angeles Times-a i Candace Russell iz HuffPost-a slično su ustvrdili da sigurni prostori doprinose eho komorama istomišljenika, izolujući one unutar tih komora od ideja koje izazivaju ili su suprotne njihovim.[39][40] Filozofkinja Christina Hoff Sommers[41] i sociologinja Tressie McMillan Cottom[42] također su se pridružile kritikama ovog koncepta.

Godine 2016. Univerzitet u Chicagu poslao je pismo dobrodošlice novim studentima, potvrđujući posvećenost raznolikosti, učtivosti i poštovanju, te ih obavijestio da fakultet ne podržava upozorenja na okidače, ne otkazuje kontroverzne govornike i ne "odobrava stvaranje intelektualnih 'sigurnih prostora' u kojima se pojedinci mogu povući od misli i ideja suprotnih vlastitim".[43]

Uprkos kritikama, neki akademici branili su praksu sigurnih prostora. Chris Waugh, doktorand na Univerzitetu u Manchesteru, oslanjajući se na rad Jürgena Habermasa i Nancy Fraser, tvrdi da mediji dosljedno pogrešno predstavljaju sigurne prostore. Waugh opisuje sukob između perspektive koja se fokusira na prilagođavanje jednoj javnoj sferi – s naglaskom na otpornost, eliminaciju ranjivosti i samopouzdanje kao jedini odgovor na štetu – i perspektive koja teži stvaranju više međusobno povezanih društvenih sfera, gdje sigurni prostori služe studentima kao forum za razvijanje strategija i jezika kojim se aktivno odupiru šteti u ostatku društva.[44]

Sigurni prostori u obrazovanju kritikuju se i zbog toga što studente mogu učiniti nesposobnim da iznesu vlastite ideje.[45] Boostrom je godine 1998. tvrdio da se kritički dijalog o socijalnoj pravdi ne može poticati "pretvaranjem učionice u 'siguran prostor', mjesto na kojem nastavnici isključuju sukob... Moramo biti hrabri jer ćemo usput biti 'ranjivi i izloženi'; susresti ćemo se sa slikama koje su 'otuđujuće i šokantne'. Bit ćemo jako nesigurni."[46] Razvijajući Boostromove ideje, godine 2013. Brian Arao i Kristi Clemens uveli su termin "hrabri prostor" (brave space) kao zamjenu za sigurne prostore u učenju o raznolikosti i socijalnoj pravdi.[46][45] Prema njima, hrabri prostori odlikuju se sljedećim karakteristikama: "kontroverza uz učtivost", "preuzimanje odgovornosti za namjere i utjecaje", "izazov po slobodnom izboru", "poštovanje" i "bez napada".[46][47] Nacionalno udruženje administratora studentskog osoblja (NASPA) predložilo je da se termin "hrabri prostor" usvoji kao zamjena za sigurne prostore na kampusima.[47] Michael Wilson, direktor Magic City Acceptance Academy – čarter škole u predgrađu Birminghama u Alabami – nazvao je svoju školu hrabrim prostorom.[48]

U popularnoj kulturi

[uredi | uredi izvor]

"Safespace" je naziv predloženog superjunaka iz Marvel Comicsa, koji pomaže ekipi New Warriors zajedno sa srodnim likom "Snowflakeom"; oboje su nebinarni. Snowflake posjeduje sposobnosti zasnovane na ledu slične onima Icemana iz grupe X-Men, dok Safespace može generisati reaktivna, odbrambena polja sile koja štite samo druge osobe, a ne njega samog.[49] Dio publike kritikovao je ovo kao podrugljivu referencu na slengov. upotrebu termina[50], a strip nikada nije objavljen – što je dijelom moglo biti i zbog toga što je zakazani datum objavljivanja, 15. april 2020., pao u period COVID-19 zatvaranja u SAD-u.[51]

Animirana serija South Park posvetila je jednu epizodu ismijavanju ideje sigurnih prostora.

Godine 2023. u dječijoj knjizi za srednju školu Jude Saves the World, dvanaestogodišnjem nebinarnom protagonistu dvije odrasle osobe pomažu da u lokalnoj javnoj biblioteci postavi siguran prostor, a mjesečni skupovi privlače i LGBTQ+ osobe i njihove prijatelje.[52] Knjiga je izazvala političke reakcije u Teksasu godine 2025.[53]

Također pogledajte

[uredi | uredi izvor]

Reference

[uredi | uredi izvor]
  1. ↑ Nicole Christine Raeburn (2004). Changing Corporate America from Inside Out: Lesbian and Gay Workplace Rights. University of Minnesota Press. str. 209. ISBN 978-0-8166-3998-4.
  2. ↑ "Safe space: definicija i značenje". Merriam-Webster. Pristupljeno 9. 11. 2022.
  3. ↑ Crockett, Emily (25. 8. 2016). "Sigurni prostori, objašnjeni". Vox. Pristupljeno 9. 11. 2022.
  4. ↑ Amenabar, Teddy (19. 5. 2016). "Novi rječnik protesta". The Washington Post. Pristupljeno 15. 7. 2016.
  5. ↑ The Safe Space Program Alcatel-Lucent, bez datuma, pristupljeno 11. 11. 2017.
  6. ↑ Waldman, Katy (5. 9. 2016). "Što nam nauka može reći o upozorenjima na okidače". Slate. Pristupljeno 10. 9. 2016.
  7. 1 2 "Plan muslimanskog 'sigurnog prostora' izaziva svađu u Australiji" (jezik: engleski). BBC News. 8. 6. 2017. Pristupljeno 11. 6. 2017.
  8. ↑ "Finansiranje Islamskog vijeća Viktorije pod revizijom". News.com.au. Pristupljeno 11. 6. 2017.
  9. ↑ "O projektu: Pregled". University of Toronto. Pristupljeno 29. 6. 2021.
  10. ↑ Safe Campus. "Safe Campus". University of Western Ontario. Pristupljeno 4. 8. 2017.
  11. ↑ "FAQ – Queer McGill". queermcgill.ca. Arhivirano s originala, 21. 6. 2013.
  12. ↑ Office of Student Life. "Kampanja Positive Space". University of Toronto. Arhivirano s originala, 25. 3. 2012. Pristupljeno 18. 6. 2011.
  13. ↑ "Positive Space – savjetovanje". Algonquin College. Pristupljeno 29. 6. 2021.
  14. ↑ Positive Space. "Kampanja Positive Space". University of British Columbia. Pristupljeno 18. 6. 2011.
  15. ↑ Queen's Positive Space Program. "Queen's Positive Space Program". Queen's University. Arhivirano s originala, 9. 8. 2012. Pristupljeno 18. 6. 2011.
  16. ↑ "Inicijativa pozitivnih prostora". Government of Canada. 9. 3. 2012. Pristupljeno 29. 6. 2021.
  17. ↑ Leavitt, Kieran (23. 6. 2021). "Liberali predstavljaju zakon o govoru mržnje na internetu". Toronto Star.
  18. ↑ Jones, Allison (4. 4. 2023). "Ontarijski NDP poziva na zakonske zaštite za drag nastupe". Global News.
  19. ↑ Hopper, Tristan (6. 4. 2023). "Zastupnik Ontarija želi obilježiti zone u kojima su "uvredljive primjedbe" nezakonite". National Post.
  20. ↑ "Bill 94" (PDF). Zakonodavna skupština Ontarija. 4. 4. 2023.
  21. ↑ Dunt, Ian (6. 2. 2015). "Siguran prostor ili sloboda govora? Kriza debate na britanskim univerzitetima". The Guardian.
  22. ↑ Hughes, Laura (14. 9. 2016). "Theresa May napada sveučilišne 'sigurne prostore' jer guše slobodu govora". The Telegraph. Pristupljeno 14. 9. 2016.
  23. ↑ Hanhardt, Christina B. (2013). Safe space: gay neighborhood history and the politics of violence. Durham. ISBN 978-0-8223-7886-0.
  24. ↑ Kenney, Moira Rachel (2001). Mapping Gay L.A.: The Intersection of Place and Politics. Temple University Press. str. 24. ISBN 1-56639-884-3.
  25. ↑ Raeburn, Nicole C. (2004). Changing Corporate America from Inside Out: Lesbian and Gay Workplace Rights. str. 209. ISBN 0-8166-3999-X.
  26. ↑ "Glossary". Advocates for Youth. Pristupljeno 24. 3. 2012.
  27. ↑ volanteonline (19. 9. 2016). "Sigurni prostori narušavaju Prvi amandman".
  28. ↑ "Sigurni prostori mogu biti opasni". Psychology Today (jezik: engleski). Pristupljeno 5. 4. 2021.
  29. ↑ "Savjeti i strategije za stvaranje sigurnog prostora za GLBTQ mlade". Advocates for Youth. Pristupljeno 24. 3. 2012.
  30. ↑ Ash, Timothy Garten (16. 9. 2016). "Sigurni prostori nisu jedina prijetnja slobodi govora". The Guardian.
  31. ↑ Slater, Tom (15. 1. 2016). "Tiranija sigurnih prostora". Spiked. Pristupljeno 26. 1. 2017.
  32. ↑ Trigger Warning: Safe Spaces Are Dangerous (debata)
  33. ↑ "Kontroverza slobodnog govora izbija na Middlebury Collegeu". www.wbur.org. 8. 3. 2017.
  34. ↑ Lukianoff, Greg; Haidt, Jonathan (septembar 2015). "Kako upozorenja na okidače štete mentalnom zdravlju na kampusima". The Atlantic (jezik: engleski). Pristupljeno 9. 11. 2022.
  35. ↑ Shulevitz, Judith (21. 3. 2015). "Na fakultetu i skrivanje od zastrašujućih ideja". Op-ed. The New York Times. Pristupljeno 23. 12. 2015.
  36. ↑ Friedersdorf, Conor (10. 11. 2015). "Kampusni aktivisti naoružavaju 'siguran prostor'". Politics. The Atlantic. Pristupljeno 23. 12. 2015.
  37. ↑ Nelson, Libby (14. 9. 2015). "Obama o liberalnim studentima koji žele biti "maženi": "To nije način na koji učimo"". Politics. Vox. Pristupljeno 6. 4. 2020.
  38. ↑ George, Bowden (11. 4. 2016). "Stephen Fry govori o eroziji 'slobode govora' na studentskim kampusima". HuffPost. Pristupljeno 25. 8. 2016.
  39. ↑ Furedi, Frank (5. 1. 2017). "Kampusi se raspadaju u 'sigurne prostore'". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Pristupljeno 27. 4. 2017.
  40. ↑ Russell, Candice (13. 4. 2015). "Sigurni prostori i eho komore: kako progresivni pokreti sami sebe koče". HuffPost. Pristupljeno 27. 4. 2017.
  41. ↑ Arnold, Tyler (14. 10. 2016). "Sigurni prostori su 'recept za fanatizam', tvrdi Hoff Sommers". Campus Reform.
  42. ↑ DeRuy, Emily. "Tanka linija između sigurnog prostora i segregacije". The Atlantic, 17. 8. 2016.
  43. ↑ "Univerzitet u Chicagu obavještava brucoše da ne podržava 'upozorenja na okidače'". NPR.org.
  44. ↑ Waugh, Chris (2019). "In Defence of Safe Spaces: Subaltern Counterpublics and Vulnerable Politics in the Neoliberal University". u Breeze, Maddie; Taylor, Yvette; Costa, Cristina (ured.). Time and Space in the Neoliberal University: Futures and fractures in higher education (jezik: engleski). Springer International Publishing. str. 143–168. doi:10.1007/978-3-030-15246-8_7. ISBN 978-3-030-15246-8. S2CID 197804696.
  45. 1 2 Flensner, Karin K.; Von der Lippe, Marie (4. 5. 2019). "Being safe from what and safe for whom? A critical discussion of the conceptual metaphor of 'safe space'". Intercultural Education. 30 (3): 275–288. doi:10.1080/14675986.2019.1540102. hdl:1956/22226.
  46. 1 2 3 Arao, B.; Clemens, K. (2013). "From Safe Spaces to Brave Spaces: A New Way to Frame Dialogue around Diversity and Social Justice" (PDF). u Landreman, L. M. (ured.). The Art of Effective Facilitation: Reflections from Social Justice Educators. Sterling, VA: Stylus. str. 135–150. ISBN 9781579229740.
  47. 1 2 Ali, Diana (2017). "Safe Spaces and Brave Spaces: Historical Context and Recommendations for Student Affairs Professionals" (PDF). Research and Policy Institute, National Association of Student Personnel Administrators. Pristupljeno 13. 12. 2022.
  48. ↑ McGibney, Megan (14. 6. 2022). "Magic City Acceptance Academy je utočište za LGBTQ učenike dok zakonodavci napadaju njihova prava". Teen Vogue. Pristupljeno 9. 1. 2023.
  49. ↑ "Upoznajte nove 'New Warriorse'". Marvel Entertainment.
  50. ↑ Marr, Rhuaridh (21. 3. 2020). "Marvel prozvan "gluvonemim za ton" zbog nebinarnog superjunaka zvanog 'Snowflake'". Arhivirano s originala, 22. 3. 2020.
  51. ↑ Johnston, Rich (31. 7. 2023). "Marvel neće, pa DC uvodi superjunaka zvanog Snowflake (gotovo)". bleedingcool.com (jezik: engleski). Pristupljeno 16. 6. 2025.
  52. ↑ "Jude Saves the World". Publishers Weekly. Pristupljeno 31. 10. 2025.
  53. ↑ Lozano, Juan A. (11. 9. 2025). "Texas A&M otpustio profesora engleskog zbog kolegija o dječijoj književnosti koji su kritičari nazvali "DEI i LGBTQ indoktrinacijom"". fortune.com. Pristupljeno 31. 10. 2025.

Vanjski linkovi

[uredi | uredi izvor]
Preuzeto iz "https://bs.wikipedia.org/w/index.php?title=Siguran_prostor_(sociologija)&oldid=3831365"