Wikipedia:Čaršija
Dobro došli na Wikipedijinu čaršiju!
Na ovoj stranici projekta Wikipedije možete porazgovarati o svim temama koje se tiču rada na Wikipediji i postaviti sva pitanja za koja smatrate da zaslužuju pažnju. Osnovni kriterij je da postavite pitanje u jednu od tematskih podgrupa čaršije. Ako niste sigurni u koju grupu spada Vaše pitanje, onda ga postavite ovdje.
| Želim... | Stranica: |
|---|---|
| ...kontaktirati s administratorima ili upravnicima Wikipedije na bosanskom jeziku. | Administratori, upravnici |
| ...pogledati međunarodnu statistiku. | Međunarodna statistika, broj članaka, korisnika, administratora... |
| ...pogledati statistiku Wikipedije na bosanskom jeziku. | Statistika Wikipedije na bosanskom jeziku |
Jezička podrška:
Foreign languages,
Fremdsprachen
Sadržaj
- 1 Prijedlog za novi projekt
- 2 Mnogo sam ogorčen
- 3 80.000 članaka
- 4 CEE miting u Lvivu
- 5 100.000 članaka
- 6 The Community Wishlist Survey
- 7 Editing News #2—2018
- 8 Wikizvor
- 9 Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
- 10 Community Wishlist Survey vote
- 11 Zaključavanje stranica!
- 12 Advanced Search
- 13 New Wikimedia password policy and requirements
- 14 Šablon "zastarjeli podaci"
- 15 @AnToni
- 16 Wikipedija je globalni projekat
- 17 Metapodaci
- 18 Infokutija vs. geokutija
- 19 Invitation from Wiki Loves Love 2019
- 20 FileExporter beta feature
- 21 No editing for 30 minutes 17 January
- 22 Moral - 0 bodova (riječima: nula bodova)
Prijedlog za novi projekt[uredi izvor]
Kako bi se s krajnje neplodne i beskrajne diskusije i još beskrajnijih digresija prešlo na nešto konkretno, predlažem pokretanje novog Wiki-projekta "Pravila i smjernice", tj. krpljenje rupa u postojećim i prevođenje onih s EN Wiki, barem onih koje važe globalno, a koje nam fale (ne moramo izmišljati toplu vodu) jer je očito da je u građevini ostalo nekih šupljina u temeljima, pa se poč ela ljuljati. Bolje je malo i "zapustiti" članke nego nastaviti u smjeru u kojem se trenutno ide. (Naravno, prijedlog uopće ne mora biti prihvaćen.) - KWiki (razgovor) 17:33, 4. oktobar 2018 (CEST)
- U svakom slučaju. Prevesti originalne smjernice i doraditi ih jezički. Svako može da napiše ili prevede jedan dio. Treba nam struktura šta nam je za početak važno: Brisanje članaka, pravilno referenciranje, šta je i šta nije izvor, usklađivanje zajedničkog rada...--AnToni(R) 18:49, 4 oktobar 2018 (CEST)
- Za početak bi mogli proširiti i doraditi Wikipedia:Vandalizam?--AnToni(R) 20:42, 4 oktobar 2018 (CEST)
- Ili da napravio projektnu stranicu, na kojoj ćemo navesti sve smjernice i interna pravila za doradu?--AnToni(R) 20:45, 4 oktobar 2018 (CEST)
- Sumarna stranica na kojoj se mogu dodati zahtjevi za doradu je Wikipedia/Interne smjernice.--AnToni(R) 21:03, 4 oktobar 2018 (CEST)
- Ili da napravio projektnu stranicu, na kojoj ćemo navesti sve smjernice i interna pravila za doradu?--AnToni(R) 20:45, 4 oktobar 2018 (CEST)
- Za početak bi mogli proširiti i doraditi Wikipedia:Vandalizam?--AnToni(R) 20:42, 4 oktobar 2018 (CEST)
Prilikom gradnje građevine "fušerilo" se na materijalu. Prvi potres i postoji opasnost da se građevina sruši. --Golden Bosnian Lily (r) 18:57, 4 oktobar 2018 (CEST)
Podržavam ideju! Ovo smo trebali davnih dana dovesti u red. Najbolje je napraviti projekt stranicu gdje možemo bilježiti rad. Ima mnogo toga što trebamo riješiti. Mislim da mi je ovo zabilježeno negdje na mojim spiskovima, .. Uh kad se toga tek sjetim. :) -- Edin(r) 22:39, 4 oktobar 2018 (CEST)
Napravio sam novi projekt Wikipedia:Projekti/Pravila i smjernice. Cilj ovog projekta je da se naprave dodatne smjernice i pravila koja opisuju u među ostalom: najbolje prakse, razjašnjavanje principa, rješavanje sukoba i inače daljnji naš cilj stvaranja besplatne, pouzdane enciklopedije. Učešće u ovom projektu je idealna prilika da se upoznamo svi bolje sa ovim smjernicama, i zato je poziv za svakoga da se uključi ukoliko ima volje da pomogne. -- Edin(r) 11:55, 5 oktobar 2018 (CEST)
Mnogo sam ogorčen[uredi izvor]
a nemam vremena za pisanje i raspravu, a i da imam, nema fajde, jer niko ni za dlaku ne želi da odstupi od svojih tvrdoglavih pozicija. Tako, pozivam sve učesnike rasprave da se presaberu. I ovo će biti predmet napada, siguran sam, jer, jelte, nema ko šta da se presabere.--palapabosnia (razgovor) 22:25, 6 oktobar 2018 (CEST)
80.000 članaka[uredi izvor]
Pitam se koliko smo zaista ozbiljan projekat i da li do kraja godine možemo zaokružiti broj članaka na 80.000! S obzirom da smo umrtvili projekat do krajnje mjere, bar u onom progresivnom smislu, možda se tih 1.350 942 članaka čini mnogo ali to je tek skoro 17 x članaka po danu. Ja sam usred nedavnog usijanja atmosfere ponovo počeo sa člancima o administrativnim podjelama, Rethymno je već konstantan u svojoj oblasti i ovim putem ga pohvaljujem jer zaista čini mnogo i to izuzetno cijenim. Ne bih nikoga direktno pozivao jer aktivni korisnici će svakako navratiti na čaršiju i uključiti se u projekat i dati svoj doprinos koliko su u stanju. Pošto smo završili s ljetnim odmorima i napunili baterije mislim da možemo i probiti normu :). Sretno u nastojanju da projekat učinimo boljim i uspješnijim! --BosnianWikiS (razgovor) 14:41, 11 oktobar 2018 (CEST)
- Ja cu se angazovati na biatlonu za koji dan. Pohvala kolegi za naprednu ideju!--AnToni(R) 15:58, 11 oktobar 2018 (CEST)
Čitaš mi misli @BosnianWikiS, jer sam juče započeo sa pravljenjem novih stranica koje se urade za sat vremena. Zahvaljujem još jednom tebi i drugim kolegama na popravkama novih stranica Desna i Emina Zečaj. Pridružujem se pozivu svima da se uključe u akciju dostizanja 80.000 članaka do kraja ove godine. Nerko65 (razgovor) 17:40, 11 oktobar 2018 (CEST)
Ako je samo broj u pitanju, možemo lahko. Samo nam treba jedan dobro organizovani projekat kao što je to bio NGC/IC za svemirske objekte. ;) -- Edin(r) 18:02, 11 oktobar 2018 (CEST)
- Sjećam se tog projekta, bio je pravo osvježenje, valjalo bi nešto takvo ponovo pokrenuti iako sam u konkretnom slučaju mislio na jednostavno malo jače angažovanje po pitanju novih članaka. Uvijek sam za učešće u produktivnim stvarima. Pozdrav. --BosnianWikiS (razgovor) 15:36, 12 oktobar 2018 (CEST)
Kako napreduje projekat?!? Ne fali mnogo, samo 794 članka do 80.000! Od 11. oktobra do danas (29. 12) napisanih 556 članaka! Ma možete Vi to! Držim Vam fige ;) --Golden Bosnian Lily (r) 08:07, 29 decembar 2018 (CET)
CEE miting u Lvivu[uredi izvor]
Cijenjenim kolegama, lijep pozdrav iz Ukrajine! --AnToni(R) 23:16, 12 oktobar 2018 (CEST)
Pozdrav i tebi Lave u Lavovu i lijepo se provedi tamo. Ako bude slobodnog vremena i raspoloženja posjeti opersku kuċu i muzej pa uslikaj nešto. Nije obaveza, nego ako se mogne, pa da napravim nove stranice na tu temu. Lijep pozdrav i uživaj tamo. Nerko65 (razgovor) 17:06, 13 oktobar 2018 (CEST)
- Puno je termina i predavanja. Tako da grad skoro nisam ni vidio, ali imam pojačanje....pa će biti kvalitetnih fotografija i muzike da zapjevamo: "O kad će doći dan, da sletim u Japan..."--AnToni(R) 22:16, 13 oktobar 2018 (CEST)
100.000 članaka[uredi izvor]
Trebalo bi se to dogoditi do 2020. godine, ako se bude radilo punom parom. Izvinjavam se zbog neaktivnosti. Nisam mogao raditi zato što mi laptop više ne radi i škola je u toku. Trenutno pišem na tabletu.Arnel6-2 (razgovor) 11:13, 28 oktobar 2018 (CET)
The Community Wishlist Survey[uredi izvor]
The Community Wishlist Survey. Please help translate to your language.
Hey everyone,
The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.
The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. You can post technical proposals from now until 11 November. The communities will vote on the proposals between 16 November and 30 November. You can read more on the wishlist survey page.
/User:Johan (WMF)12:05, 30 oktobar 2018 (CET)
Editing News #2—2018[uredi izvor]
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Did you know?
Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?
Tap on the pencil icon to start editing. The page will probably open in the wikitext editor.
You will see another pencil icon in the toolbar. Tap on that pencil icon to the switch between visual editing and wikitext editing.
Remember to publish your changes when you're done.
You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.Since the last newsletter, the Editing Team has wrapped up most of their work on the 2017 wikitext editor and the visual diff tool. The team has begun investigating the needs of editors who use mobile devices. Their work board is available in Phabricator. Their current priorities are fixing bugs and improving mobile editing.
Recent changes[uredi izvor]
- The Editing team has published an initial report about mobile editing.
- The Editing team has begun a design study of visual editing on the mobile website. New editors have trouble doing basic tasks on a smartphone, such as adding links to Wikipedia articles. You can read the report.
- The Reading team is working on a separate mobile-based contributions project.
- The 2006 wikitext editor is no longer supported. If you used that toolbar, then you will no longer see any toolbar. You may choose another editing tool in your editing preferences, local gadgets, or beta features.
- The Editing team described the history and status of VisualEditor in this recorded public presentation (starting at 29 minutes, 30 seconds).
- The Language team released a new version of Content Translation (CX2) last month, on International Translation Day. It integrates the visual editor to support templates, tables, and images. It also produces better wikitext when the translated article is published. [1]
Let's work together[uredi izvor]
- The Editing team wants to improve visual editing on the mobile website. Please read their ideas and tell the team what you think would help editors who use the mobile site.
- The Community Wishlist Survey begins next week.
- If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. Hvala!
15:16, 2 novembar 2018 (CET)
Wikizvor[uredi izvor]
@Edinwiki, @AnToni, @C3r4, @Palapa, @Srdjan m, @Golden Bosnian Lily, @BosnianWikiS, @Semso98, @Zavičajac, @Zagor Te Nej 2013, @Nerko65 (dodajte ako neko fali):
Šta ćemo s njime? Prilično je zapušten u svakom pogledu (šabloni, kategorizacija, nema administratora /ili su neaktivni/, rijetko ko uopće i upada tamo) i trenutno ima 627 članaka. Znam za autorska prava i onaj rok 75 godina od autorove smrti, barem kod nas (plus višedecenijska zabrana upotrebe naziva "bosanski jezik" /od 1907/), ali valjalo bi učiniti što se već može i postaviti tamo djela za koja se može reći da pripadaju pisanju na bosanskom jeziku, a koja su u javnom vlasništvu (naravno, prije svega treba doći do takvih stvari, bilo na papiru, bilo u elektronskom formatu), inače projekt gubi smisao i može biti ugašen s vremenom. Zato, ako neko ima nešto od starijih stvari kod sebe ili može doći do njih, Wikizvor čeka. :-) Ja trenutno postavljam roman Bez nade. – KWiki (razgovor) 17:13, 3 novembar 2018 (CET)
- I u Lvivu na CEE 2018. bila je diskusija o tome. Postoje dobri projekti, koje podržavaju biblioteke, muzeji i druge institucije, pružanjem tehničke podrške, kao i korištenja banki podataka, te pisanih djela, sa respektiranjem autorskih prava. Nije lako... ali sam u ovom pogledu pesimist. Prvo smo kao zajednica neorganizirani te bi svaki zahtjev za suradnju nekoj instituciji završio u "okruglom pretincu" (kanti za smeće). Drugo, to je ogroman posao koji se sistematski mora odraditi. Kako je naš projekat u stagnaciji članstva, te u drugim problemima, vidim samo prilično loš ishod. -- AnToni(R) 21:37, 3 novembar 2018 (CET)
Change coming to how certain templates will appear on the mobile web[uredi izvor]
Change coming to how certain templates will appear on the mobile web
Please help translate to your language
Hello,
In a few weeks the Readers web team will be changing how some templates look on the mobile web site. We will make these templates more noticeable when viewing the article. We ask for your help in updating any templates that don't look correct.
What kind of templates? Specifically templates that notify readers and contributors about issues with the content of an article – the text and information in the article. Examples like Template:Unreferenced or Template:More citations needed. Right now these notifications are hidden behind a link under the title of an article. We will format templates like these (mostly those that use Template:Ambox or message box templates in general) to show a short summary under the page title. You can tap on the "Learn more" link to get more information.
For template editors we have some recommendations on how to make templates that are mobile-friendly and also further documentation on our work so far.
If you have questions about formatting templates for mobile, please leave a note on the project talk page or file a task in Phabricator and we will help you.
Hvala!
CKoerner (WMF) (talk) 20:34, 13 novembar 2018 (CET)
Community Wishlist Survey vote[uredi izvor]
The Community Wishlist Survey. Please help translate to your language.
Hey everyone,
The Community Wishlist Survey is the process when the Wikimedia communities decide what the Wikimedia Foundation Community Tech should work on over the next year.
The Community Tech team is focused on tools for experienced Wikimedia editors. The communities have now posted a long list of technical proposals. You can vote on the proposals from now until 30 November. You can read more on the wishlist survey page.
/User:Johan (WMF)19:13, 22 novembar 2018 (CET)
Zaključavanje stranica![uredi izvor]
Čemu? Zašto?
Stranica Operativna grupa Bosanska krajina: dopušteno samo administratorima!
Nikola Tesla: dopušteno samo administratorima!
Zbog neproduktivnog rata izmjena!? Kakvog rata? Ko započinje rat neprodutivnih izmjena?? Odgovor se i ovaj put zna: @AnToni. Dodavanje besmislica u članke a što je još gore netačnih informacija! Zar to nije vandalizam? Ko toleriše i zašto se toleriše ovakvo ponašanje nekog administratora? Samovoljno premještanje stranica: Masakr u Križančevom Selu, Masakr u Kravici... dodavanje besmislica: Nezim Halilović... Ignorisanje konsenzusa... Provociranja korisnika... Šta je sljedeće?!? --Golden Bosnian Lily (r) 19:46, 22 novembar 2018 (CET)
- Za Teslu je opravdano jer svako malo neko dođe da mu trun pregleda krvna zrnca (a bude tu i registrovanih korisnika) i to je tako godinama, vjerovatno od početaka ove Wikipedije. Za ostalo ne znam jer nemam vremena ni znanja ni literature da sudim. P. S: Mogu li se pitanja / zamjerke / sugestije iznositi nekim normalnim i smirenim tonom, priličnim čovjeku? Često pišeš kao uboden i tvoja priča sve je sličnija Yahadzijinoj (pa makar bio 1000% u pravu, a uopće ne kažem ni da jesi ni da nisi jer nije poenta u tome). Biti "ljuti Krajišnik" nije opravdanje ni za šta. Temperament ostaviti prije ulaska na Wikipediju ili ne ulaziti nikako. Ovakvim tonom bilo kakav nesporazum može se samo produbiti, nikako riješiti (naravno, ovo ne važi samo za tebe, ali ti si često najvatreniji). – KWiki (razgovor) 02:21, 23 novembar 2018 (CET)
Mislim da se nismo razumjeli za Nikolu Teslu, prije svega treba pogledati dijalog da bi se barem donekle znalo o čemu čovjek ovdje raspravlja. Svojim komentarom KWiki samo si dao do znanja da nisi potpuno informisan u posljednja dešavanja te si takvim tonom trebao se obratiti i onog trenutka kad je AnToni davao etikete drugim korisnicima da su ustaške pristalice!? Mislim da bi ti prvi "poletio" da blokiraš bilo kojeg korisnika kad bi takvu etiketu stavio AnToniju!? Nema potrebe više vraćati se na ovu temu jer ste svi već bili obavješteni putem g-maila i bili uglavnom pasivni te nema potrebe niti biti vitez nakon bitke (zamisli scenu da je npr. ARBiH bila tako pasivna na npr. UZP). Mogu li se pitanja / zamjerke / sugestije iznositi nekim normalnim i smirenim tonom, priličnim čovjeku? Na ovo pitanje bi se moglo pomelisati sa više aspekata. Priličnom čovjeku? Opet se možemo vrtiti u krug danima... mjesecima... Pa postavljana su pitanja priličnom čovjeku zar ne? Pregledaj historiju raznoraznih zapisnika (SZR, članci...). Šta je sa odgovorima? Ti barem priznaš da nemaš vremena ni znanja ni literature da sudiš. Ok. Postoje ljudi koji znaju, pustite ih da rade. Ne zaključavajte stranice samo zato što Vi "administratorčići" tako mislite da jeste! Zašto kažem "administratorčići". Pa uzmem samo jedan primjer, eto zapeo si za Yahadžiju, Yahadžija je napisao više stranica nego što je skupina "administratorčića" napravila izmjena. Šta je sa ostalim primjerima? Hajmo otjerati i Rethymno-a! Pa bio bi otjeran ako bi se počeo baviti tematikom ARBiH... stranice bi mu se zaključale, ali naravno prije toga bi se dodavale netačne informacije... rekao bi čovjek da je to jedna vrsta manipulacije. Sljedeći put zamoljavam Vas "administratorčiće" da se oglasite i na ostalim stranicama kao npr: Masakr u Križančevom Selu, Masakr u Kravici.. pa date odgovor dostojnom čovjeku. Mišljenje i zaključak administratora ne može biti vjerodavnije od Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju... I TAČKA. --Golden Bosnian Lily (r) 08:40, 23 novembar 2018 (CET)
- Kolega je stručno objasnio suštinu zaštite članaka. Ja nemam vremena da se sa svakom dokonom budalom objašnjavam da li je Tesla stvarno Srbin. Meni su u Lwiwu predložili da sve provokatore blokiram i time riješim projekat od propadanja, što ni najmanje ne želim. Cilj mi je da kolege shvate suštinu globalnog projekta i da doprinesu izobrazbi onih koji koriste ovu medijalnu biblioteku znanja. Ja ne znam šta je ljuti Krajišnik niti me ti lokalizmi interesuju. Ja sam globalni građanin i dok sam ovdje birokrata borit ću se SVIM sredstvima protiv aktuelnih tendencija, oa makar to se svelo na blokade provokatora i agitators jednostranačkog mišlhenja i šovinista.--AnToni(R) 08:17, 23 novembar 2018 (CET)
- Mislim da gospodina AnTonija boli činjenica što "naši" nisu činili nikakve zločine, poput onih koji su "neki svemirci" to učinili u Ahmićima! Izgleda da su i Ahmićani isto počinili kolektivno samoubistvo. Valjda takva tada bila moda.--- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:28, 23 novembar 2018 (CET)
..sad je izgleda problem moje ime i prezime!--AnToni(R) 09:36, 23 novembar 2018 (CET)
Advanced Search[uredi izvor]
Johanna Strodt (WMDE) (talk) 11:57, 26 novembar 2018 (CET)
New Wikimedia password policy and requirements[uredi izvor]
Please help translate to your language
The Wikimedia Foundation security team is implementing a new password policy and requirements. You can learn more about the project on MediaWiki.org.
These new requirements will apply to new accounts and privileged accounts. New accounts will be required to create a password with a minimum length of 8 characters. Privileged accounts will be prompted to update their password to one that is at least 10 characters in length.
These changes are planned to be in effect on December 13th. If you think your work or tools will be affected by this change, please let us know on the talk page.
Hvala!
CKoerner (WMF) (talk) 21:02, 6 decembar 2018 (CET)
Šablon "zastarjeli podaci"[uredi izvor]
Može li mi neko pomoći oko šablona za "stare podatke" (ne sjećam se naziva)? Gdje ga mogu pronaći? Uvijek zahvalan.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:24, 12 decembar 2018 (CET)
- {{Starost}}? --Munja (razgovor) 21:36, 12 decembar 2018 (CET)
- Hvala i dobrodošao nam --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:48, 12 decembar 2018 (CET)
@AnToni[uredi izvor]
Zbog iznošenja laži smatram da bismo trebali pokrenuti skidanje administratorskih prava spomenutom korisniku!
| “ | Als Bürokrat auf bs.wiki beantrage ich Löschen der Benutzerseite von Benutzer:GBL. Diese Seite kolidiert mit Grundprinzipien von Wikipedia und ist eine seichte politisch-propagandistiche Ausdruck! Benutzer wurde heute von mir gewarnt und hingewiesen auf diese problematische Seite, mit Frist bis morgen. Anonsten wird er auf eine unbegrenzte Zeit blockiert! Benutzer ist schon in letzten Zeit mehrmals blockiert: (s. hier!) wegen Vandalismus, persönlichen Beleidigungen, Veröffenltichung privaten Daten..., und im März 2018. wurden ihm, wegen politische Revisionismus, Blockade Bürokraten ohne Diskusion, Chauvinismus... Administratorrechte abgenommen. Danke in Vorraus!
|
” |
I ovog puta me naziva političkim revizionistom, vandalistom, šovinistom... To se više neće tolerisati!
Pokrenuću privatnu tužbu, uradiću sve da te dovedem na sud! Ja ću te naučiti kulturnom ophođenju ka drugim ljudima!!
Tvoje isiljavanje ka BOŠNjACIMA MUSLIMANIMA više neće ići!!
Uradiću sve da obavijestim medije ko je i šta je gospodin Xxxxx Xxxxxxxx! --Golden Bosnian Lily (r) 08:07, 14 decembar 2018 (CET)
Wikipedija je globalni projekat[uredi izvor]
Kako se u poslijednje vrijeme zaboravlja, ili nekima od kolega nije poznato: Wikipedija je globalni projekat i ima svoje smjernice! Svi oni koji svojim radom ne prihvataju ili ne zadovoljavaju ove kriterije, moraju biti svjesni da će biti upozoreni i sankcionisani. Kao replika kolegi @C3r4 bitno je slijedeće napomenuti: Na ovom globalnom projektu, čije je sadržina na bosanskom jeziku mogu surađivati svi oni koji poznaju bosanki jezik, kao i oni koji ga ne poznaju. Ovo ponavljanje služi kao pojašnjenje pojma "globalnost". Dakle, da nema jedne mlade kolegice iz Njemačke ne bi imali ovakvu grafičku pozadinu, niti bi bilo kakvu imali. Koleginica ne zna ni riječi bosanskog! Isto tako jedan kolega iz Ukrajine može pisati, a eventualne greške smo popravili i članci su tu. Takođe jedan kolega sa ruske wiki, iz Baškortostana, sa kojim sam se lijepo porazgovarao, prvo na njemačkom, a onda na njegovo insistiranje na bosanskom jeziku. Takođe na ovom projektu mogu surađivati i Bugari. Kolega sa bugarskog projekta je ponudio svoja znanja u izradi botova, kao i kolega sa njemačkog projekta, te iz Fondacije. Dakle, samo treba poslati zahtjev šta nam treba, a oni bi nam napravili odgovarajuće botove, koje bi mi doradili za naše svrhe. O kolegama koji osim bosanskog, znaju ili srpski i hrvatski ne bi ni govorio. (Marginalizaciju obojenu političkom ideologijom, izbjegavam u smislu korištenja floskula kao: hercegbosanski Hrvati, bosanskohercegovački Srbi,...koje kolega Cera stalno deklarira kao pripadnike ustaškog ili četničkog pokreta.) Njihovi prilozi bi trebali biti značajniji nego do sada, ali zbog stalnog vrijeđanja od strane pojedinaca (@C3r4, @Golden Bosnian Lily,... - u ove tri tačke se mogu kolege sami prijaviti i dopuniti), oni su razjureni na najniži način. vrijeđanjem, psovanjem, brisanjem sadržaja i sl. što se krši sa pet osnovnih načela Wikipedije. Diskurskom na ove kolege, možemo primjetiti broj članaka na tima projektima je: hr.wiki sa 200.957 ili sr.wiki sa 613.208, dok ovaj projekat nema ni 80.000. Zašto? Zato što pojedinci žele od ovoga prjekta napraviti neki lokalni kantonalni ili seoski projekat. Odreživati ko može, a ko ne pisati i raditi, na osnovu lokalno-političkih normi, šovinizma, revizionizma, načina ishrane, konzumacije alkohola, vjerske i nacionalne pripadnosti...- slobodno dopišite po kojim kriterijima bi birali autore na Wiki! Samo onda napravite blog i birajte sebi vrijedne! Važno je napomenuti da je danas kolega Golden Bosnian Lily blokiran na dvije sedmice zbog vrijeđanja i zbog postavljanja politički indoktriniranog sadržaja na svojoj stranici. Sadržina je uz pomoć administratora, na moju inicijativu sa Mete vraćena. O tome da diskutujem da li to političko mišljenje u redu, nije tema. Pravila su jasna: Korisničke stranice nisu mjesto za propagandu i sl. Interesatno je napomenuti da je kolega Cera podržava sadržinu njegove stranice, a zapravo bi kao administrator morao reagovati i opomenuti ga! No on ide dalje i prijeti da će mi ukinuti administratorska prava, onaj drugi da će me privatno tužiti! Bilo bi smješo da nije žalosno! Nadalje: Vrijeđanje od strane C3R4, korisnika, koji po njegovim kriterijima ne zadovoljavaju uslove (ili su Hrvati ili Srbi ili Bošnjaci koji nisu po njegovom adetu) prelazi sve granice. Nije dopustivo komentarisanje izmjene spominjanjem majke i sestre. Indirektni balkansko-rustikalni način psovanja, koji je na najnižem komunikacijskom nivou! Ja ću se za takve ispade pobrinuti i sprječavati onoliko koliko sam u mogućnosti. Pozivan ovim i ostale da stanu u kraj tom divljaštvu, fekalnoj kulturi komunikacije i nepoštovanju osnovnih pravila Wikipedije.--AnToni(R) 12:06, 14 decembar 2018 (CET)
- Pozdrav svima,
upravo sam procitao post kolege AnToni-ja na hr.wiki kojim poziva na raspravu o wikipediji kao globalnom projektu. Htjeli mi ili ne wikipedija jest globalni projekt kada je u pitanju vecina clanaka. Nema bas puno diskusija kada je Kleopatra umrla ili koliki je bio rezultat na nekoj utakmici. Problemi nastaju kada razmisljamo globalno a djelujemo lokalno. Moze se primjetiti da se politika iz svakodnevnih zivota prenosi i na wikipedije. Razliciti su opisi istog dogadjaja no istina moze biti samo jedna. Dalje vecina suradnika misli da moze doci i pisati bilo sto a da nisu sankcionirani. Wikipedija ipak nije demokracija i slijede se smjernice ponasanja u Zapadnom svijetu. Dosta drugih drzava ne razmislja na isti nacin kao Zapad (primjera radi u pitanju prava homoseksualnih osoba) no na wikipediji to moraju slijediti ili nista ne reci. Kada nam ponestane argumenata najlakse je poceti vrijedjati druge suradnike jer mislimo da smo skriveni iza racunara i da nam niko nista ne moze. Opet toliko je budala u svijetu tako da kada bi se svaka sankcionirala onda recimo admini ne bi napisali ni jedan clanak. Ja mislim da treba postojati cvrsta ruka kada su u pitanju nedobronamjerni suradnici. Dura lex sed lex. Opet mislim da se treba progledati kroz prste suradnicima koji grijese a koji su dobronamjerni. Suradnici koji se uspinju na hijerarhijskoj ljestvici trebalo bi da to rade iz ljubavi a ne to da bi "bili neko". Na kraju krajeva ovaj sav rad je jos uvijek volonterski i samo zuljamo dupe pisuci ili editirajuci clanke. Jedan od problema hr.wiki (a vjerujem i ostalih) je kada suradnici postanu administratori. Za to treba nekoliko godina i onda vjerojatno u privatnom zivotu imaju manje vremena (npr. posao, obitelj i sl.) tako da manje postaju, neki nekoliko postova mozda godisnje no ipak ne zele predati adminsku palicu drugima. Dodju ponekad i zakuhaju. Razlog zasto bh.wiki ima manje clanaka po meni ima nekoliko. Ima tu dosta i politike i religije, no najvazniji je sto Hrvati iz Bosne pisu uglavnom na hr.wiki, Srbi iz Bosne na sr.wiki i onda ostaju samo Bosnjaci koji su ovdje. Bez obzira na sve zelim uspjeh bs.wiki sa puno dobrih clanaka, sa sto manje uvreda i kulturnim diskusijama oko aktalnih problema. Pozz--El hombre (razgovor) 13:32, 14 decembar 2018 (CET)
Wikipedija je globalni projekat i postoje pravila koja se trebaju ispoštovati. Upravo je kolega AnToni taj koji se principijelno pridržava veċ navedenog. Njegova jedina "greška" je što vjerovatno veċ duže vremena živi i radi u Austriji, a tamo je gospodluk uz stroga pravila ponašanja. Očigledno je da je poprimio njihov austrijski "drill." Upravo to je dobro za naš wiki projekat da imamo takvu osobu koja veċ dugo vremena predstavlja jedan od stubova stabilnosti, a da ne govorim o kulturi ophođenja sa drugim bs-wiki saradnicima i pripadnicima drugih jezičkih projekata, kao i o kvalitetu njegovih wiki članaka. Što se tiče GBL-a, tu su sve priče ispričane i ovi njegovi najnovi verbalni ispadi i šikaniranje kolege AnToni-ja samo potvrđuju sve ono što sam prije par mjeseci napisao. Nedavno je i naša legenda KWiki (čije mišljenje veoma cijenim) lagahno i kulturno skrenuo pažnju GBL-u da svoje frustracije ostavi kod kuċe, a kad piše na bs-wiki treba da se pridržava pravila ponašanja kao i svi ostali. Ovo je jedan lijep projekat i onako zanimljiv hobi, a nekakva prepucavanja i nabijanje svog lažnog ega drugima na nos je jednostavno pravljenje cirkusa od samog sebe. Skoro svi na ovom wiki projektu jednostavno uviđaju da što se više naša "princeza na zrnu graška" ovako divno eksponira, sve više "tone" u očima drugih. I ovom prilikom dajem principijelnu podršku našem administratoru AnToni-ju i samo da nastavi ovako. Nerko65 (razgovor) 17:04, 14 decembar 2018 (CET)
Podrška za kolegu @AnTonija i sve ostale koji žele saradnju sa SR Vikipedijom i drugim sličnim projektima. Mnogo bolje razumem Vas, naše prijatelje Bošnjake i Hrvate, nego Engleze i Francuze. Imamo slične jezike i bolje da sarađujemo svi zajedno, nego da se gubi vreme na svađu. Srdačan pozdrav od mene, svaku sreću i uspeh želim urednicima na BS Vikipediji.--Soundwaweserb (razgovor) 22:34, 15 decembar 2018 (CET)
Pošto je kolega Antoni ostavio poziv na trgu na sr.wiki da se zainteresovani uključe u debatu, koristim tom prilikom ovu mogućnost. Nakon što sam pročitao gore zašto je korisnik GBL blokiran i njegove izmene na svojoj korisničkoj stranici (za koju vidim da je bila razlog bloka), stava sam da je njegov blok neopravdan. Korisničke stranice su privatna stvar korisnika i oni tu mogu da pišu i stavljaju šta hoće (uz možda neke iznimne (drastične) primere gde se nešto zabranjuje). Na projektu na kome najviše visim (sr.wiki) imamo dosta/izrazito liberalnu politiku šta se sme pisati na korisničkim stranicama (od seksualne orijentacije do, dakako, političkih stavova). Slobodno mogu da primetim da za ovakvu korisničku stranicu, korisnik GBL na sr.wiki ne bi bio blokiran. Ne znam kakva su pravila i smernice ovde glede ovog pitanja, na bs.wiki. U tom smislu, mislim da se korisnik treba odblokirati. Toliko. --Ivan VA (razgovor) 05:34, 16 decembar 2018 (CET)
Wikipedija je nesumnjivo globalni projekt, tu činjenicu najvjerojatnije nitko nije doveo u pitanje. Pitanje koje se može postaviti je: "Koliko prava, odnosno neovisnosti treba odnosno može imati pojedini projekt Wikimedije?"
Iz same činjenice da se Wikipedija stvara na (skoro) svim jezicima svijeta, odnosno, na svim jezicima koji imaju ISO oznaku i pojavilo se dovoljno ljudi da projekt ima nekakvog smisla, bio taj jezik realno mrtav (latinski), umjetni (esperanto), dio jezika (simple, odnosno pojednostavljeni engleski), jezična grupa (sh); može se iščitati razumijevanje da svaki jezik ima svoju kulturu, i da možebitno pisanje globalne internetske enciklopedije na samo jednom jeziku, iako bi moglo ići prema nekoj idealnoj "istini", ne ide u smjeru očuvanja kultura. Osim što zasebne wikipedije čuvaju jezik i time implicitno pojedine kulture, stvaranje jedinstvene globalne enciklopedije bio bi jako zahtjevan zadatak za zajednicu volontera.
Iz gornjeg se može iščitati potrebnost kako jezične tako i kulturne posebnosti svakoga projekta, koja povlači donekle različite interpretacije određenih tema. Drugim riječima - očekivano je i normalno da sadržaj pojedinih članaka na raznim projektima odstupa do neke mjere. Ta odstupanja ne bi trebala biti prevelika, jer, npr. projekt dvojezičnog leksikona Prvog svjetskog rata tiskan krajem 2016. u Zagrebu (Prvi svjetski rat: Dvostrani leksikon: Hrvatski i srpski pogled, Naklada Pavičić) pokazuje da razlike u mnogim stvarima (većini pojmova) nisu tako velike, ili u bitnom niti ne postoje, u konkretnom slučaju, razlike između pogleda nekoliko odabranih dobrih znanstvenika. Opet, odstupanja postoje, i ne očekivati ih, ili ih apsolutno zabranjivati bilo bi besmisleno. Dakle, Wikipedija je globalna enciklopedija na (skoro) svim jezicima svijeta.
Pravila ponašanja na projektu, odnosno pravila za suradnike također se mogu razlikovati do neke mjere, engleska wp ima 3RR, što na hrvatskoj nikad nismo htjeli, tamo također imaju 1RR za "balkanske" teme, što je rezultat nesposobnosti i ignorancije tamošnjih administratora.
Ipak, pravila ponašanja bi trebala biti usklađena do neke mjere, trebala bi zabranjivati vrijeđanje, barem po nacionalnoj, vjerskoj i spolnoj osnovi. Nisam napisao da pravila trebaju biti apsolutno usklađena, jer ljudi smo. U govoru roditelji i stariji, prijatelji i partneri nam često upućuju riječi koje doslovno tumačene znače najmanje uvredu: "budalice moja", "jesi papak", ali treba znati da između dva čovjeka koji se poznaju u živom govoru su takve riječi često znak bliskosti, a lako je zaboraviti da Wikipedija nije "živi govor". Načelno treba biti zabranjeno vrijeđanje, a na administratorima je zadatak da budu pošteni i pažljivi, da ne iščitaju krivo znak "grublje" bliskosti (kojem je ipak mjesto prije u živom govoru), a trebali bi opet promptno reagirati na suptilna, a oštra vrijeđanja, kojih također ponekad ima, a znaju promaknuti nepažljivijim suradnicima.
Pisao sam općenito, ali mislim da je sasvim jasno - Wikipedija treba biti projekt bez vrijeđanja, jer ponižavanje drugoga čovjeka sigurno ne pomaže građenju volonterske zajednice. Kako je diskriminacija po gornje tri osnove najčešća, to može biti dio pravila, ali i ne mora biti, jer dovoljno je da piše: "nema vrijeđanja". A na administratorima je tumačiti što je izraz bliskosti, a što je nedopušteno vrijeđanje.
Konkretno - i kod namjernog i nenamjernog oduzimanje anonimnosti nekom suradniku ako postoji želja za čuvanjem iste, pozove se stjuarda i uređivanja se brišu. Suradnici imaju pravo na anonimnost. Suprotno ponašanje ne može se karakterizirati kao dobronamjerno. Pitanje je samo, koliko strogo treba sankcionirati prijetnju drugom suradniku? Netko može takve stvari "progledati kroz prste", a netko bi mogao biti rigorozan. Poanta je - čak i ako se nekome progleda kroz prste, prijetnja suradniku je napad na suradnika najniže vrste, što ne treba dopuštati. Ako je s druge strane netko koga ne želiš na projektu, moglo bi se pomisliti da je to u redu. Ne, nije! Problemi se rješavaju razgovorom, prijetnje nisu način rješavanja problema.
Glede odluka Međunarodnoga suda, odluke su činjenice. I prvostupanjska presuda, i ona drugostupanjska. Osim toga, svaka je sudska presuda podložna reviziji. Iako su uspješne revizije rijetke, to ne znači da ih nema. Dakle - sudske odluke ne treba tretirati kao prirodne istine, nego kao činjenice nastale ljudskim radom, koje su podložne promjeni. Na hr wiki su jedno vrijeme zaredale svađe oko nekoliko članaka, koji su nakon dulje zaključanosti bili neko vrijeme otključani. Treba li nekoga zvati zločincem, ako je osuđen za ratni zločin? Treba li nekoga zvati zločincem, ako nije osuđen za ratni zločin, ali je kriv za smrt stotina, tisuća ili milijun(a) ljudi?
Trebalo mi je dugo vremena, ali na kraju sam došao do zaključka da papirnate enciklopedije, barem one koje sam konzultirao (izdanja LZMK) se susprežu od etiketiranja ljudi. U konkretnim člancima o logorima se piše o zločinu, navode se ljudi odgovorni, ali u člancima o pojedincima etiketiranje je minimalno.
Nije lako dosljedno provoditi suhi, objektivni enciklopedizam. Svaki suradnik, svaki administrator treba se truditi danas raditi bolje, pisati bolje i pametnije nego jučer. I tako svaki dan. Nije lako. Ljudi smo, bole nas nepravde. Ali kako se neke ljude sudilo na sudu ili sudovima, neke ljude, od takvih kao što su Dostojevski ili Aralica do takvih kao što su Hitler, Tito i Staljin, povijest i ljudi često sude, jer tako se određuju prema njima, prema veličini ili prema nepravdi. Mnogi kolege ne vode računa da postoji mogućnost da Wikipedija bude trajna enciklopedija, moguće trajnija od onih danas papirnatih, te da će moguće i neki suradnici i administratori biti prosuđivani po svojim djelima, po onome što su pisali na Wikipediji.
Iako nikad nisam shvaćao Wikipediju olako, kad sam prije možda desetak godina shvatio ovo gore napisano, uozbiljio sam se. I administratori su ljudi, dakle moguće su pogrješke, ali administratori trebaju biti pažljiviji od drugih suradnika, jer njihov je rad pod povećalom. U člancima si još mogu donekle dopustiti brljanje, ali u odnosu na druge suradnike brljanja treba biti što manje. Jer kriva odluka, krivi stav, može nekoga dobroga otjerati s projekta. Ili podupirati loše ponašanje na projektu. Jer - cilj blokova nije tjeranje suradnika, nego je - aktivno sprječavanje lošeg ponašanja na projektu.
Zato sam gore napisao pitanje, koliko strogo treba sankcionirati prijetnju drugom suradniku? Odluka nije lagana. Ali, na koju se god stranu pogriješi, nije dobro. Kao što poticanje lošeg ponašanja nije prihvatljivo ni dobro, tako ni prestrogo sankcioniranje nije previše poželjno. Kad se pogodi mjera, ne mora to shvatiti blokirani, ali zajednica će shvatiti da je to tako trebalo biti. Sve najbolje u 2019. godini! SpeedyGonsales 13:30, 29 decembar 2018 (CET)
Metapodaci[uredi izvor]
Ako neko ima interesa da pomogne u ovom projektu nek se prijavi na stranici uza projekat! --AnToni(R) 21:27, 16 decembar 2018 (CET)
Infokutija vs. geokutija[uredi izvor]
Zna li neko zašto imamo ove dvije vrste:
Ja sam doradio prvu za korišćenje metapodataka. Tako bi mogao AWB-om ubaciti parametre i eventualno info- promijeniti u geo-. Ima li ova druga neke prednostu u odnosu na onu prvu? --AnToni(R) 21:26, 18 decembar 2018 (CET)
Invitation from Wiki Loves Love 2019[uredi izvor]
Please help translate to your language
Love is an important subject for humanity and it is expressed in different cultures and regions in different ways across the world through different gestures, ceremonies, festivals and to document expression of this rich and beautiful emotion, we need your help so we can share and spread the depth of cultures that each region has, the best of how people of that region, celebrate love.
Wiki Loves Love (WLL) is an international photography competition of Wikimedia Commons with the subject love testimonials happening in the month of February.
The primary goal of the competition is to document love testimonials through human cultural diversity such as monuments, ceremonies, snapshot of tender gesture, and miscellaneous objects used as symbol of love; to illustrate articles in the worldwide free encyclopedia Wikipedia, and other Wikimedia Foundation (WMF) projects.
The theme of 2019 iteration is Celebrations, Festivals, Ceremonies and rituals of love.
Sign up your affiliate or individually at Participants page.
To know more about the contest, check out our Commons Page and FAQs
There are several prizes to grab. Hope to see you spreading love this February with Wiki Loves Love!
Kind regards,
Imagine... the sum of all love!
--MediaWiki message delivery (razgovor) 11:12, 27 decembar 2018 (CET)
FileExporter beta feature[uredi izvor]
A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.
The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.
As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.
Johanna Strodt (WMDE) 10:41, 14 januar 2019 (CET)
No editing for 30 minutes 17 January[uredi izvor]
15:47, 16 januar 2019 (CET)
Moral - 0 bodova (riječima: nula bodova)[uredi izvor]
Iz moralnih razloga pozivam uvaženog gospodina @AnTonija da se odrekne svojih administratorskih prava! Nazivanjem drugih korisnika ŠOVINISTOM je jedino moguće negdje u "birtiji" na Balkanu! Takav riječnik koristi u krugu svojih prijatelja ali nikako na javnom mjestu, te kao admin bi rebao biti primjer drugim (eventualno novim korisnicima)! Kažem: "bi trebao"... gdje vjerovatno nisi ("dobar primjer")! --Golden Bosnian Lily (r) 08:47, 22 januar 2019 (CET)
- Drugog izraza za Vase ponasanje i nema. Vama je mrzak svaki Srbin, Hrvat i Bosnjak koji nije po Vasim nacelima. Vrijedate citavu jednu naciju (Bosnjake), a druge dvije gorespomenute, pominjete sa prezirom. Ako je neki bivsi oficir JNA Bosnjak bio u VRS je njegov problem, kao i Golubicevo politicko djelovanje koje Vama ne odgovara, a nije Vase da odredujete ko je koje nacije. Takvo je vrijeme bilo - nacionalno pitanje nije bilo rjeseno, a kompromisno se sa pravom njemu pripisuje pripadnost toj naciji. Ako prihvatimo tu Vasu tezu, mogli bi vecinu Bosnjaka proglasiti Hrvatima ili Srbima - a to ovdje nece ici. Ili proglasiti tezu da su Bosnjaci nastali iznenada proglasom 1991. Razmislite o onome sta piste i da li je Vas rad na wiki dostojan i moralan.--AnToni(R) 09:05, 22 januar 2019 (CET)
- Kakav izraz da ja odaberem za vaše ponašanje!? Da li ja vas mogu da nazovem ŠOVINISTOM, dokonom budalom, simpatizerom ustaškog pokreta...?? O moralu, nemojte mi samo vi pričati. Unaprijed zahvaljujem! Rečenicu da mi je "mrzak svaki Srbin, Hrvat..." okačite mačku o rep! Počinjete glumiti žrtvu a cijelo vrijeme provocirate, glumatajući nedodirljivost, "kao nekog administratora"... a ubistvu vi samo ovdje sprovodite "komunistički režim jednoumlja" gdje će biti samo onako kako ste vi zamislili da bude! To vaše prezentiranje kako i Bošnjaci mogu biti četnici je klasična politika koju sprovode i današnji neki politički krugovi koji žele dokazati jednaku krivnju "Nasera Orića" u odnosu na "Ratka Mladića", "Slobodana Praljka"... (koju naravno ne mogu dokazati)! Tako imamo medije koji žele svu ustaško-četničku krivicu prebaciti tako što će Golubić, Nusret Dizdarević, Smajo Ferović.. (četnici sa okrvavljenim rukama) biti prezentirani kao Bošnjaci samo zato što imaju "muslimanska imena". Na popisu u Bosni i Hercegovini iz 2013. godine bilo je i drugih nacija sa muslimanskim imenima zar ne? Sve četnike sa muslimanskim imenima potrčite prikazati kao Bošnjacima iako postoje i drugi izvori gdje se izjašnjavaju kao Srbi! Dakle, da rezimiram: "osobe sa muslimanskim imenima i krmetinom na meniju uglavnom su sudjelovali u četničkim pokretima". Ko je moj komentar shvatio → shvatio je! Vaše nije (niti moje) da tumačite islam, za to postoje određeni ljudi. Ako vas nešto podbrobnije zanima pronađite validnu literaturu! Naziv ove teme nije "ispravljanje krive Drine", držite se teme!!! --Golden Bosnian Lily (r) 10:09, 22 januar 2019 (CET)
- Ko ovdje spominje islam?--AnToni(R) 10:47, 22 januar 2019 (CET)
Želim ovako javno da se izvinim kolegama C3r4 i AnToni zbog (nenamjerno uzrokovane) potpuno nepotrebne i jalove rasprave oko očiglednih stvari vezanih za stranicu Mustafa Golubiċ. Kad sam dorađivao stranicu o nevjerovatnoj životnoj priči (koja me je veoma zainteresovala) o našem Bošnjaku/Hercegovcu iz Stoca, preveo sam "sporni" podatak sa en-wiki. Nije bilo nikakve skrivene namjere da ja to nešto zavitlavam nekoga. Ovo je jedna enciklopedija i uski nacionalistički pogledi na svijet ovdje nemaju mjesta. Osoba o kojoj sam pisao radila je za jednog psihopatu Staljina i to je bio njegov problem. Naše je da se potrudimo da napišemo nešto o njegovom životnom putu, a Mustafin put je bio veoma kontroverzan i uzbudljiv. Čovjek može komotno napisati scenario za film, prodati Holivudu i zaraditi dobar novac. Kao što je kolega Munja veċ ranije naveo, da pripadnost nekim organizacijama ne mijenja njegovu nacionalnost. U to vrijeme nacionalno pitanje Bošnjaka nije bilo riješeno. Međutim, našem "Asassin 1/ Asassin 2" hairliji (dao je sebi pravi nadimak) nikako ne može da uđe u njegov vehabijski mozak činjenica da je bilo Bošnjaka u ustaškim i četničkim uniformama. Prof. dr. Besim Spahiċ (moj komšija) veċ godinama objašnjava na pogubnost i glupost nacionalizma, rasizma i fašizma (na sve tri strane) u BiH. Onolika "pjena" i fanatizam samo potvrđuje ono što sam u oktobru prošle godine ovdje napisao, da mi svi ovdje "deveramo" sa jednim mladim i fanatičnim vehabijom. Iz mog ličnog iskustva (i iskustva mojih prijatelja, a posebno prijateljica) nema nikakve svrhe logično pričati neke stvari sa vehabijama. Ovakve tipove/tipice najbolje je ignorisati i ne odgovarati na provokacije.
Nerko65 (razgovor) 17:10, 22 januar 2019 (CET)
- Pozivam kolegu Nerka da povuče prekrižene dijelove izjave. --Munja (razgovor) 22:14, 22 januar 2019 (CET)
- Slažem se s Munjom u ovom slučaju. Curb your enthusiasm, please! – KWiki (razgovor) 23:41, 22 januar 2019 (CET)
Izgleda da nam je drug Nerko preskočio terapiju ili je vjerovatno nešto drugo u pitanju. Ili nije popio pivce da smiri živce. Ko zna. Ali ipak, drug Nerko nam je dao odgovor na posljednje pitanje njegovog druga AnTonija. Ali hajde, nećemo gledati u svaku sitnicu zar ne, trebamo se svi skupa držati zajednice, tako smo jači pa ovom prilikom pozivam svog druga Nerku da izgladimo svoje male međusobne nesporazume te ga častim jednim ručkom prvom prilikom. Dakle, druže Nerko, ti se raspitaj gdje ima dobra Karađorđeva šnicla pa da malo pomezimo ;) Ma jedan je život bre, dokle da se svađamo. Povedi i svog druga AnTonija, on vjerovatno zna gdje ima dobre prasetine pa bismo nas trojica mogli malo da zamezimo. Tako bismo izgladili naše malo nesporazume i doprinijeli ovom projektu. Smrt fašizmu, sloboda narodu druže Nerko! --Golden Bosnian Lily (r) 09:09, 23 januar 2019 (CET)
- Ovako nisko i plitko komuniciranje potvrđuje tezu o kategorizaciji korisnika i drugih po sistemu, da se sebi uzima za pravo raspravljanje o privatnom životu, te nametanju načina prehrane, koji bi GBL da nam nametne, ili da označi podobnima ili nepodobnima. Ponavljam ignosisati provokacije i poduzeti mjere koje kao upravnici imamo, da se ovakve pojave spriječe. Cijenjeni kolega GBL, pokušajte se ovako izjasniti na en.wiki i bit će te trajno blokirani!--AnToni(R) 11:16, 23 januar 2019 (CET)
Samo kratko da navratim, pa ću nastaviti sa Stvorom. Smirite se već jednom i vratimo se korisnom radu. Ako je Sadat mogao pružiti ruku Izraelcima nakon svega pa možemo i mi jedni drugima. Hiljadu mu bubnjeva Darkvuda!!! --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 18:55, 23 januar 2019 (CET)