Wikipedia:Čaršija

S Wikipedije, slobodne enciklopedije


Ratifikacija Smjernica za implementaciju UCoC-a - Naredni koraci[uredi izvor]

Zdravo svima!

Prije dvije sedmice, prilikom objavljivanja rezultata, ukazao sam na moguće ishode glasanja o Smjernicama za sprovođenje UCoC-a.

Nakon pregleda rezultata glasanja i popratnih komentara, Komitet za pitanja zajednica odlučio je pokrenuti novi krug konsultacija sa zajednicom. Nakon toga, prečišćeni tekst Smjernica bit će stavljen na ponovno glasanje.

Komentari su pokazali da članovi zajednice nedvosmisleno podržavaju stvaranje sigurne kulture dobrodošlice koja zaustavlja neprijateljsko i toksično ponašanje, podržava žrtve takvih radnji i ohrabruje dobronamjerne ljude da budu produktivni na projektima Wikimedia. Iako su rezultati pokazali da je podrška Smjernicama UCoC-a premašila potrebnih 50%+1 glas, komentari su ukazali da će biti potrebne daljnje revizije kako bi se dobila snažna podrška zajednice za implementaciju UCoC-a.
Stoga je Komitet zadužio Fondaciju da:

  • Sprovede još jedan krug konsultacija sa zajednicom, i
  • stavi novo-pročišćene Smjernice na glasanje.

Tim WMF-a će tražiti povratne informacije o četiri teme koje su se istakle među komentarima birača.
Više informacija o četiri teme i zaključcima Komiteta možete pronaći na ovoj Meta stranici (na hrvatskom jeziku).

Srdačan pozdrav,
--BPipal (WMF) (razgovor) 18:02, 20 april 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

Year user pageviews for bswiki[uredi izvor]

Cumulative user pageviews for bswiki articles in Main space
Project 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Pageviews 36 496 291 37 007 115 37 356 054 37 804 431 44 111 715 42 476 010
Pages 68 309 73 856 76 806 80 019 83 687 88 868
🔗 Source and more.

✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 21:14, 23 april 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Kratki članci[uredi izvor]

Bojim se da onaj projekt čišćenja nije ni blizu kraja s obzirom na ovo. Možemo izuzeti članke o godinama i decenijama (kojih je daleko najviše), ali opet ostaje ihahaj kratkih. – KWiki (razgovor) 13:38, 24 april 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

@KWiki: Ako se dobro sjećam mislim da sam u generisanju spiska za kratke članke dosta tih stvari izbacio da nebi baš sve ušlo na spisak. Jeli se o tome ovdje radi? :) -- Edin(r) 12:24, 17 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
De ti samo aktiviraj bota da osvježi sve one spiskove. :-) Bolan, pa gdje si? :-) Sve OK? A ovo: pa rekli smo onda: borba protiv (pre)kratkih članaka. KWiki (razgovor) 12:37, 17 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Ma sve ok! Dobre stvari se dešavaju, tako da se nema šta žaliti. :) Kako ti? Vidim ja ko ovdje čuva wiki kad nas pojedinaca nema. ;)
Mislim da su stvari "zahrđale" oko skripti što sam onda pravio; trebalo bi to sve počistiti i na novo krenuti. Ali nevjerujem da ću u skorije vrijeme išta stim jer sam fokusiran na neke privatne stvari.
Kakvo je trenutno stanje? Jesam li šta važno propustio? -- Edin(r) 11:33, 18 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Ne znam najbolje, nisam ni ja bio aktivan jedan period. :-) Samo neka je sve OK. KWiki (razgovor) 13:35, 18 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Fotografije na wikipediji članku[uredi izvor]

Pozdrav ljudi. Na koji način mogu dokazati da je fotografija, slika ili banner moja da mi je admini ne obrisu sa članka ? Novi sam u ovome svemu tako 
da bih volio da mi objasnite kao laiku... Unaprijed hvala svima !!! Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Charge82 (razgovordoprinosi) 16:57, 2022-04-25
@Charge82: Tu se sve piše. ✍️ Dušan Kreheľ (razgovor) 18:38, 25 april 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Hvala puno. Charge82 (razgovor) 19:12, 25 april 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

New Wikipedia Library Collections Available Now - April 2022[uredi izvor]

Hello Wikimedians!

The TWL owl says sign up today!

The Wikipedia Library has free access to new paywalled reliable sources. You can these and dozens more collections at https://wikipedialibrary.wmflabs.org/:

  • Wiley – journals, books, and research resources, covering life, health, social, and physical sciences
  • OECD – OECD iLibrary, Data, and Multimedia​​ published by the Organisation for Economic Cooperation and Development
  • SPIE Digital Library – journals and eBooks on optics and photonics applied research

Many other sources are freely available for experienced editors, including collections which recently became accessible to all eligible editors: Cambridge University Press, BMJ, AAAS, Érudit and more.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: log in today!
--The Wikipedia Library Team 15:16, 26 april 2022 (CEST)

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.
Ovo je super! -- Edin(r) 12:31, 17 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Izbori za Odbor povjerenika 2022: Poziv za kandidate[uredi izvor]

Vrijeme je za izbore!

Ove godine, zajednica i podružnice zajednički odlučuju o dva mjesta u Odboru povjerenika Fondacije Wikimedia.
Ako želite postati kandidat za funkciju Povjerenika, pažljivo pročitajte sve informacije na ovoj Meta stranici, a zatim podnesite prijavu.
Povjerenike kojima istječe mandat i čija mesta trebaju biti popunjena ove godine, izabrale su podružnice u procesu odabira iz 2019.
Odbor povjerenika nadzire rad Fondacije Wikimedia. Odbor čine povjerenici koje bira zajednica-i-podružnice i povjerenici koje imenuje Odbor. Svaki povjerenik ima mandat od tri godine. Zajednica Wikimedia može glasati za povjerenike iz zajednice-i-podružnica. Ovi izbori su prilika za poboljšanje zastupljenosti, raznolikosti i stručnosti Odbora kao tima. Molimo vas da razmislite o podnošenju vaše kandidature za članstvo u Odboru povjerenika. – Pročitajte cijelo priopćenje Izborne komisije i Odbora povjerenika.

Ovogodišnji izbori se će se obavljati prema sledećem sistemu:

  1. Kandidati predaju prijave (do 16. maja).
    Svaki član zajednice može postati kandidat ukoliko ispunjava opšte i posebne uslove navedene na ovoj stranici.
  2. Podružnice i grupe će svojim glasovima izabrati 6 (šest) kandidata.
    Svaka podružnica i grupa nosi po jedan glas. Glasanje podružnica održaće se početkom jula.
  3. Zajednica će glasanjem izabrati 2 (dva) od šest kandidata koji su dobili dovoljno glasova podružnica.
    Planirano je da se glasanje u zajednici održi od 15. do 29. avgusta.
  4. Odbor će imenovati dva izabrana kandidata za nove povjerenike.
    Planirano je da ovaj posljednji korak, kojim se završava izborni proces, bude održan početkom oktobra.

Izborni volonteri:
Želite li učestvovati u izbornom procesu kao izborni volonter? Sve što trebate su osnovne komunikacijske vještine i dobro poznavanje vaše zajednice. Ne morate imati iskustvo na izborima. Izborni volonteri pomažu u promovisanju izbora u svojoj zajednici. Prethodno se registrujte na ovoj Meta stranici ili me kontaktirajte putem e-pošte.

Srdačno,
--BPipal (WMF) (razgovor) 18:08, 26 april 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

Rok za podnošenje prijava je produžen do 16. maja[uredi izvor]

--BPipal (WMF) (razgovor) 12:00, 10 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Coming soon: Improvements for templates[uredi izvor]

-- Johanna Strodt (WMDE) 13:13, 29 april 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Editing news 2022 #1[uredi izvor]

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 20:54, 2 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Kartographer update[uredi izvor]

Apologies for writing in English.

Hello, a few weeks ago, I wrote here on the Čaršija about issues with Kartographer and FlaggedRevisions. Today I have a little update: We expect these issues to be solved on this wiki tomorrow, May 10, around 14:00 UTC. Here’s our project page with more information. – Best, Johanna Strodt (WMDE) (razgovor) 15:36, 9 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

CEE Spring 2022 na HBS Wikivoyage[uredi izvor]

HBS Wikivodič koji je napredovao u fazi inkubacije do prvih nekoliko članaka treba vašu pomoć. Uključite se u akciju prevođenja i izrade novih članka iz šire regije kao dio kampanje CEE Spring 2022 i zaslužite nagrade ili poklone zahvale. https://w.wiki/5BeX

U slučaju da zajedno napravimo oko 100 članaka u sljedećih mjesec dana projekt može kandidatirati za osamostaljenje iz inkubatora! --Zblace (razgovor) 16:02, 20 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Podsjetnik danas je zadnji dan da napravite članak i da vaš rad uđe u CEE Spring 2022 natjecateljsku i Incubator statistike za ovaj mjesec https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wy/hbs/Wikivodič:CEE_Spring_2022#Napisani_članci --Zblace (razgovor) 10:02, 31 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Još 2 ponedeljka do kraja CEE Springa 2022 akcije na Incubatoru Wy/hbs...
a onda probam loviti i statistiku za osamostaljivanje ;-p
Ako se želite pridružiti a nemate ideju za članak, probajte prevesti
https://incubator.wikimedia.org/wiki/Wy/hbs/Turska
-- Zblace (razgovor) 10:04, 7 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Novosti o Smjernicama za implementaciju UCoC-a[uredi izvor]

Zdravo svima!

Dozvolite mi da podijelim vijesti o temi važnoj za svakog Wikimedijanca:


Nakon glasanja o Smjernicama za implementaciju UCoC-a, Komitet za pitanja zajednice (CAC) Odbora povjerenika zatražio je da se nekoliko područja Smjernica revidira radi poboljšanja.
Nakon analize komentara članova zajednice koji su učestvovali u glasanju, CAC je odlučio pokrenuti još jedan krug konsultacija sa zajednicom. Po završetku ovih konsultacija, zajednica će imati priliku da glasa o revidiranim Smjernicama za implementaciju UCoC-a.

Prema analizi, komentari su istakli tri kritične grupe pitanja:

  1. O (obaveznoj) obuci u primjeni UCoC-a i njegovih Smjernica;
  2. O balansiranju zaštite privatnosti i pravičnog postupanja;
  3. O zahtjevu da određene grupe korisnika potvrde da će priznati i pridržavati se Univerzalnog kodeksa ponašanja.

Komitet za reviziju vas moli da svoje odgovore i komentare ostavite na ovoj Meta stranici.
Izvještaj i analizu komentara možete pročitati ovdje.

Regionalne konsultacije[uredi izvor]

Tokom naredne sedmice, održaće se prve regionalne konsultacije.

Predloženi termini i teme:[uredi izvor]

Konsultacije će se voditi na bosanskom/hrvatskom/srpskom jeziku preko Google Meet platforme.

  • Izaberite termin koji vam najviše odgovara, a zatim...
  • pošaljite e-mail poruku na: bpipal-ctr@wikimedia.org kako biste dobili pozivnicu i kôd za pristup.
  1. Termin: Četvrtak, 09.06.2022. od 17-18h
  2. Termin: Subota, 11.06.2022. od 13-14h

Teme za diskusiju:

  1. Univerzalni kodeks ponašanja (UCoC) i Smjernice za implementaciju. Kuda nakon glasanja?
  2. Izbori za Odbor povjerenika (BoT)
  3. Ideje zajednice
Svoj predlog teme možete ostaviti ovdje ili na mojoj stranici za razgovor.


Srdačan pozdrav,
--BPipal (WMF) (razgovor) 11:04, 4 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Facilitaror, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

Invitation to participate in the #WPWPCampaign 2022[uredi izvor]

Dear Wikimedians,

We are glad to inform you that the 2022 edition of Wikipedia Pages Wanting Photos campaign is coming up in July.

This is a formal invitation to invite individuals and communities to join the campaign to help improve Wikipedia articles with photos and contextual images.

The campaign will run from July 1 to August 31, 2022 and several communities and Wikimedia Affiliates have already indicated interest to organize the campaign in their localities. Please find your community or community closer to you to participate: WPWP2022 Campaign: Participating Communities.

The campaign primarily aims to promote using images from Wikimedia Commons to enrich Wikipedia articles that are lacking them. Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable file from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, etc.) over the years. In this third edition of the campaign, eligibility criteria have been revised based on feedback and campaign Evaluation Reports of the previous editions. Please find more details about these changes and our FAQ here on Meta-Wiki

For more information, please visit the campaign page on Meta-Wiki.

Best,
Ammar A.
Global Coordinator
Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign 2022.
19:38, 31 maj 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Forum strategije pokreta[uredi izvor]

Zdravo svima!

Želio bih vas pozvati da isprobate našu novu platformu za diskusiju, Movement Strategy Forum (Forum strategije pokreta).

MS Forum je prvo istinski višejezično mjesto gde se Wikimedijanci mogu okupiti i razgovarati o svim stvarima u vezi sa strateškim ciljevima našeg pokreta.

Njegova ključna prednost u odnosu na bilo koju drugu platformu poput Telegrama ili WhatsAppa je da se pod istim krovom okupe volonteri koji govore različite jezike i dolaze iz različitih Wikimedijinih projekata, ali dijele interes za slične teme. MS Forum nastoji da rješi dva ključna pitanja koja utiču na nedovoljno zastupljene zajednice: fragmentaciju diskusija i jezičku barijeru.
Možda ćete reći: "Nemam mnogo vremena; zašto bih ga koristio da razgovaram o stvarima koje nemaju mnogo veze s mojim primarnim radom na Wikipediji?"
Svjesni smo koliko su dragocjeni vaše volontersko vrijeme i doprinosi. Teme otvorene za diskusiju na MS Forumu zaista jesu globalne, ali su i veoma lokalne po tome kako utiču na rad svakog saradnika i svake Wikimedijine zajednice. Na primjer, možda biste željeli započeti raspravu o tome koji je problem s kojim se volonteri u vašoj zajednici suočavaju a koji želite da riješite ili pomognete da bude rješen do 2030. godine? Slična debata o pitanjima u afričkim zajednicama privukla je desetine odgovora iz različitih dijelova svijeta. Čitajući diskusije, možda ćete otkriti kako jezici možda jesu strani, ali su mnogi problemi vrlo domaći.

  • MS Forum ne zahtjeva registraciju.
  • Potreban vam je samo vaš Wikimedia nalog sa verifikovanom e-mail adresom.

Nadam se da ce vam diskusije biti zanimljive.
Slobodno pišite na svom maternjem jeziku.

Srdacan pozdrav,
--BPipal (WMF) (razgovor) 14:55, 2 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Facilitator, SEE
Movement Strategy and Governance
Wikimedia Foundation

Natjecanje proljeće 2022[uredi izvor]

Ne mogu pronać rezeltte takmičenja proljeće 2022. Ako su izašli rezultati volio bih da mi netko da link. Hvala GRGINOV ŠIME 20:13, 17 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

@Grginović Šime: Je li ovo Wikipedia:CEE Proljeće 2022.? Dušan Kreheľ (razgovor) 21:36, 17 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Da, to je to. Napisali smo 267 članaka i završili na 14/24. mjestu. Lijep rezultat s obzirom na to koliko nas je učestvovalo. Arnel (razgovor) 10:36, 18 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
To je to , ali nije link na rezultate.za rezultate po državama wikipedije. GRGINOV ŠIME 13:09, 18 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Rezultati su pod podnaslovom Statistika. Arnel (razgovor) 13:14, 18 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]
Hvala GRGINOV ŠIME 17:44, 21 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Zamolio bih nekog od aministratora da vrati stranicu o Vedadu Hadžiabdiću, pa da je malo doradim. Nerko65 (razgovor) 14:30, 20 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Samo ukucaj ime u tražilicu i klikni na crveni link. ;-) Nije ni bilo sadržaja osim "Mjesto rodjenja-Zenica". – KWiki (razgovor) 14:35, 20 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Šabloni za plivanje[uredi izvor]

Trebaju nam ova četiri: Šablon:Swimmingrecordlisttop, Šablon:Swimmingrecord, Šablon:Swimmingrecordrelay, Šablon:Swimmingrecordlegend. KWiki (razgovor) 13:04, 22 juni 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Wikimedia CEE Meeting 2022[uredi izvor]

Zdravo svima,

Kako je Fondacija odobrila organiziranje konferencije u živo, ove godine Wikimedia CEE Meeting održaće se u Ohridu, 14-16 oktobar 2022. Za učesnike iz Bosne imamo rezervirana 2 mesta. Zamolila bih da se dogovorite koja dva pretstavnika bosanske Vikipedije bi poslali na konferenciju u Ohridu. Link na koji možete da pročitate više informacija, kao i link za prijavljivanje učesnika je na meti.

Pozdrav iz Makedonije, - Виолетова (razgovor) 08:49, 10 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

@Виолетова:: Hvala na pozivu i u ime Wikipedije na bosanskom jeziku, sve najbolje u organizaciji mitinga! --AnToni(R) 11:39, 10 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Prijedlozi[uredi izvor]

Osim glasanja, trebali bi se dogovoriti, koliko dugo traje, te da se predloženi izjasne o tome da li su zainterisirani za miting!

Srđan[uredi izvor]

KWiki[uredi izvor]

Mhare[uredi izvor]

Nerko65[uredi izvor]

Zahvaljujem na pozivu da prisustvujem sastanku wikipedijanaca u Ohridu, ali neću moći nikako ove godine. Kalendar za septembar i oktobar već je popunjen, tako da od posla neću moći nigdje da putujem "preko bare". Vjerovatno naredne godine. Lijep pozdrav. Nerko65 (razgovor) 20:34, 26 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Semso98 [uredi izvor]

Komentari[uredi izvor]

Kako je bilo? Imali gdje izvještaj? :) -- Edin(r) 21:43, 26 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Interesantno i kvalitetno kao uvijek! Većina predavanja se mogu naći ovdje! Samo mi nije jasno zašto se nikad niko ne javi - ja sam se prijavio zadnji dan, kad sam vidio da nikoga ne interesuje. A trebao bi neko drugi otići, jer nas "ne bije baš dobar glas", to bi bilo dobro i za projekat i za suradnju s drugim projektima.--AnToni(R) 11:34, 9 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
A što na ne bije baš dobar glas? :) Haris (razgovor) 19:56, 9 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Pojednostavljeno rečeno: Organizatori ne znaju "kakva će i mačka u vreći doći!" Kad god sam bio, pitaju me kakvo je "stanje" i jel' još uvijek "onako". A to "onako" se širi u kuloarima... Ovo se naravno ne odnosi na tebe i druge, ali se možemo prisjetiti kakvih smo imali. Svejedno: slijedeće godine je CEE u Gruziji, pa razmislite! AnToni(R) 20:13, 9 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Izbori za Odbor povjerenika 2022. -- Izborni kompas[uredi izvor]

Zdravo svima!

Period glasanja zajednice za Odbor povjerenika 2022. trajaće od 16. do 30. avgusta. Nakon što podružnice naprave uži izbor od šest (6) kandidata, članovi Wikimedijine zajednice će svojim glasovima izabrati dvoje koji će postati novi Povjerenici Fondacije Wikimedia. Kako bismo izborni proces učinili jasnijim i jednostavnijim, a članovima zajednice olakšali odlučivanje o kandidatima koje žele podržati, pripremili smo alat pod nazivom Izborni kompas .

Kako radi Izborni kompas?
Izborni kompas je alat koji pomaže biračima da izaberu kandidate koji najbolje odgovaraju njihovim uvjerenjima i stavovima. Članovi zajednice predložiće izjave na koje će kandidati odgovoriti pomoću Lickertove skale (slažem se/neutralno/ne slažem se). Odgovori kandidata na izjave će biti učitani u Izborni kompas. Glasači će koristiti kompas tako što će odgovarati na tvrdnje (slažem se/neutralno/ne slažem se). Rezultati će prikazati kandidate čiji se stavovi u najvećoj mjeri poklapaju s uvjerenjima i stavovima birača.

Proces i vremenski raspored

  • 8. - 20. jula: Članovi zajednice predlažu izjave za Izborni kompas;
  • 21.-22. jula: Izborna komisija pregleda izjave radi jasnoće i uklanja one koje se ne odnose na temu;
  • 25. jula - 3. avgusta: Članovi zajednice pozvani su da glasaju o izjavama;
  • 4. avgusta: Izborna komisija bira 15 najboljih izjava;
  • 5.-12. avgusta: Kandidati se usklađuju s izjavama;
  • 16. avgusta: Izborni kompas otvoren je za birače.

Srdačno,
BPipal (WMF) (razgovor) 16:53, 13 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Izašao je sedmi broj Biltena Strategije i upravljanja pokretom[uredi izvor]

Bilten distribuira relevantne vijesti i događaje o provođenju Wikimedijinih Preporuka strategije pokreta, drugim relevantnim temama u vezi s upravljanjem pokretom, kao i različitim projektima i aktivnostima koje podržava tim za Strategiju i upravljanje pokretom (MSG) Fondacije Wikimedia.


  • Održivost pokreta: Objavljen je godišnji izvještaj o održivosti Fondacije Wikimedia. (nastavi čitati)
  • Poboljšanje korisničkog iskustva: Nedavna poboljšanja interfejsa radne površine za Wikimedijine projekte. (nastavi čitati)
  • Sigurnost i inkluzija: Ažuriranja procesa revizije Smjernica za provođenje Univerzalnog kodeksa ponašanja. (nastavi čitati)
  • Pravednost u donošenju odluka: Izvještaji iz razgovora o pilot programima Hubova, nedavni napredak Odbora za izradu Povelje pokreta i nova bijela knjiga o budućnosti sudjelovanja u Wikimedijinom pokretu. (nastavi čitati)
  • Koordinacija zainteresiranih strana: Pokretanje službe za pomoć podružnicama i volonterskim zajednicama koje rade na partnerstvu u kreiranju sadržaja. (nastavi čitati)
  • Razvoj liderstva: Novosti o projektima liderstva organizatora Wikimedia pokreta u Brazilu i na Zelenortskim Ostrvima. (nastavi čitati)
  • Interno upravljanje znanjem: Pokretanje novog portala za tehničku dokumentaciju i resurse zajednice. (nastavi čitati)
  • Inoviranje u slobodnom znanju: Audiovizuelni izvori visokog kvaliteta za naučne eksperimente i novi alat za snimanje usmenih transkripata. (nastavi čitati)
  • Procijeniti, ponoviti i prilagoditi: Rezultati pilot projekta Equity Landscape (nastavite čitati)
  • Ostale vijesti i ažuriranja: novi forum za raspravu o provođenju Strategije pokreta, nadolazeći izbor Odbora povjerenika Zaklade Wikimedia, novi podcast za raspravu o Strategiji pokreta i promjena osoblja u MSG timu. (nastavi čitati)


Srdačno
BPipal (WMF) (razgovor) 01:27, 26 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Zamolio bih nekog od aministratora da vrati stranice o albumima Divljih jagoda, pa da ih malo doradim. Nerko65 (razgovor) 20:09, 26 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Sređeno!--AnToni(R) 20:22, 26 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Viel Dank die Legende! Nerko65 (razgovor) 20:27, 26 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Pozdrav iz Danske! AnToni(R) 21:09, 26 juli 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Izbori za Odbor povjerenika -- Kandidati za povjerenike[uredi izvor]

Zdravo svima,

Predstavnici podružnica su završili glasanje.
Izabrani kandidati za Odbor povjerenika za 2022. godinu su:

Za više informacija o statistici ovih izbora, pogledajte rezultate i stranicu na Meta Wiki.

Hvala članovima zajednice koji su se kandidovali. Kandidatura za Odbor povjerenika nije mala odluka. Vrijeme i prilježnost koju su kandidati do sada pokazali govore o njihovoj posvjećenosti pokretu. Čestitamo kandidatima koji su izabrani. Veliko uvažavanje i zahvalnost izražavamo i prema onim kandidatima koji nisu izabrani.


Od ovih šest kandidata, zajednica će svojim glasovima izabrati dva koji će postati novi članovi Odbora povjerenika Fondacije Wikimedia.
Glasanje zajednice počinje 23. avgusta u 00:00 i traje do 6. septembra u 23:59 po UTC vremenu.


Naredni koraci: Prije glasanja, saznajte više o stavovima kandidata. To možete učiniti na neki od sljedećih načina:

Srdačan pozdrav,
--BPipal (WMF) (razgovor) 18:25, 13 august 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Enabling Section Translation: a new mobile translation experience[uredi izvor]

Hello Bosnian Wikipedians!

Apologies as this message is not in Bosnian language, Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik.

The WMF Language team is pleased to let you know that we will like to enable the Section translation tool in Bosnian Wikipedia. For this, our team will love you to read about the tool and test it so you can:

  • Give us your feedback
  • Ask us questions
  • Tell us how to improve it.

Below is background information about Section translation, why we have chosen your community, and how to test it.

Background information

Content Translation has been a successful tool for editors to create content in their language. More than one million articles have been created across all languages since the tool was released in 2015. The Wikimedia Foundation Language team has improved the translation experience further with the Section Translation. The WMF Language team enabled the early version of the tool in February 2021 in Bengali Wikipedia. Through their feedback, the tool was improved and ready for your community to test and help us with feedback to make it better.

Section Translation extends the capabilities of Content Translation to support mobile devices. On mobile, the tool will:

  • Guide you to translate one section at a time in order to expand existing articles or create new ones.
  • Make it easy to transfer knowledge across languages anytime from your mobile device.

Bosnian Wikipedia seems an ideal candidate to enjoy this new tool since it has Content Translation tool enabled by default.

We plan to enable the tool on Bosnian Wikipedia in the coming weeks if there are no objections from your community. After it is enabled, we’ll monitor the content created with the tool and process all the feedback. In any case, feel free to raise any concerns or questions you may already have in any of the following formats:

Try the tool

Before the enablement, you can try the current implementation of the tool in our testing instance. Once it is enabled on Bosnian Wikipedia, you’ll have access to https://bs.wikipedia.org/wiki/Special:ContentTranslation with your mobile device. You can select an article to translate, and machine translation will be provided as a starting point for editors to improve.

Provide feedback

Please provide feedback about Section translation in any of the formats you are most comfortable with. We want to hear about your impressions on:

  • The tool
  • What you think about our plans to enable it
  • Your ideas for improving the tool.

Thanks, and we look forward to your feedback and questions.

PS: Sending your feedback or questions in English is particularly appreciated. But, you can still send them in the language of your choice.

UOzurumba (WMF) (razgovor) 03:03, 11 august 2022 (CEST) On behalf of the WMF Language teamOdgovori[odgovori]

Section Translation tool enabled in Bosnian Wikipedia[uredi izvor]

Hello Friends!

The Language team is pleased to let you know that the Section Translation tool is now enabled in Bosnian Wikipedia. It means you can translate real content one section at a time using your mobile devices with ease.

Now you can also start translating an article on your mobile device right when you notice it is missing in Bosnian. From a Wikipedia article in any language, switch languages and search for bosanski. If the article does not exist, an option to translate it will appear, as shown in the image below.

Image of the entry point

Content created with the tool will be marked with the “sectiontranslation” tag for the community to review. We’ll monitor the content created, but we are very interested in hearing about your experience using the tool and reviewing the content created with it.

So, enjoy the tool and provide feedback on improving it.

Thank you!

UOzurumba (WMF) (razgovor) 08:02, 18 septembar 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

VAŽNO: Izbori za Odbor povjerenika su odgođeni za jednu sedmicu.[uredi izvor]

Izborna komisija i Radna grupa za izbor Odbora odlučili su da za jednu sedmicu odlože početak glasanja u zajednici na izborima za Odbor povjerenika.


Period glasanja u zajednici počinje 23. avgusta u 00:00 i završava se 6. septembra u 23:59 po UTC vremenu.[uredi izvor]


Kao što mnogi od vas već znaju, ove godine nudimo Izborni kompas kako bismo biračima pomogli da prepoznaju pozicije kandidata prema nekim ključnim temama. Nekoliko kandidata zatražilo je proširenje ograničenja broja slovnih znakova u svojim odgovorima kako bi mogli adekvatno pojasniti svoje pozicije. Izborna komisija smatra da je njihovo obrazloženje u skladu s ciljevima poštenog i ravnopravnog izbornog procesa.
Kako bi osigurali da se duže izjave mogu prevesti na vrijeme za izbore, Izborna komisija i Radna grupa za odabir Odbora odlučili su odgoditi početak glasanja u zajednici za jednu sedmicu - vrijeme koje je osoblje koje radi na podršci izbora predložilo kao idealno.

Pročitajte cijelo saopštenje Izborne komisije.

Srdačno,
BPipal (WMF) (razgovor) 11:32, 14 august 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Počelo je glasanje na izborima za Odbor povjerenika![uredi izvor]

Pozdrav svima!

Otvoren je period glasanja zajednice na izborima za Odbor povjerenika Fondacije Wikimedia.

Prije glasanja možete:


Glasovi se primaju do 6. septembra 2022. u 23:59 po UTC vremenu (CET = UTC+2)
Glasajte sada na SecurePoll stranici.


Srdačno,
BPipal (WMF) (razgovor) 13:30, 23 august 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Iskoristite svoje pravo i glasajte![uredi izvor]

Zdravo Wikipedijanci,
Sutra se navršava prva sedmica glasanja zajednice na izborima za Odbor povjerenika.
Do sada je glasao samo jedan birač iz Wiki zajednice na bosanskom jeziku. Glasovi se primaju do 6. septembra u 23:59 UTC (što je 7. septembar u 01:59 po vremenu u BiH).
Wikimedijin projekat na bosanskom jeziku pripada grupi nedovoljno zastupljenih zajednica u regionu Centralne i Istočne Evrope (CEE). Učešće u procesima na nivou Pokreta – poput izbora i diskusija o važnim zajedničkim pitanjima (npr. o UCoC-u) – jedan je od načina da se poveća vidljivost zajednice i poveća njena jednakost na globalnoj razini.
Odbor povjerenika nadgleda Fondaciju i njen rad, kao i njene krajnje ovlasti. Njegove odluke i politike u konačnici utiču na vaš rad kao Wikipedijanaca.
Budite u punoj mjeri dio pokreta u kojem već učestvujete svojim znanjem, vremenom i trudom!
Iskoristite svoje pravo, idite na stranicu SecurePoll i glasajte.
Srdačno,
BPipal (WMF) (razgovor) 15:48, 29 august 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

The Vector 2022 skin as the default in two weeks?[uredi izvor]

The slides for our presentation at Wikimania 2022

Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In two weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.

We have been working on it for the past three years. So far, it has been the default on more than 30 wikis, including sister projects, all accounting for more than 1 billion pageviews per month. On average 87% of active logged-in users of those wikis use Vector 2022.

It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy. Logged-in users can at any time switch to any other skins. No changes are expected for users of these skins.

About the skin[uredi izvor]

[Why is a change necessary] The current default skin meets the needs of the readers and editors as these were 13 years ago. Since then, new users have begun using Wikimedia projects. The old Vector doesn't meet their needs.

[Objective] The objective for the new skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It draws inspiration from previous requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. We reduced PHP code in Wikimedia deployed skins by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.

[Changes and test results] The skin introduces a series of changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.

  • The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
  • The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jumped to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
  • The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the wikis we tested on.
  • The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.

[Try it out] Try out the new skin by going to the appearance tab in your preferences and selecting Vector 2022 from the list of skins.

How can editors change and customize this skin?[uredi izvor]

It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out our repository for a list of currently available customizations, or add your own.

Our plan[uredi izvor]

If no large concerns are raised, we plan on deploying in the week of October 3, 2022. If your community would like to request more time to discuss the changes, hit the button and write to us. We can adjust the calendar.

If you'd like ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please ping me here or write on the talk page of the project. We will gladly answer! Also, see our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (talk) 06:14, 22 septembar 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Iako sam navikao na stari izgled, ovo jeste "modernije", i ima više smisla. Pretpostavljam da je ovo sve prošlo kako treba i da mi netrebamo ništa dodatno raditi. -- Edin(r) 21:40, 26 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Preliminarni rezultati glasanja zajednice na izborima za Оdbor povjerenika 2022.[uredi izvor]

Pozdrav!

Hvala svima koji su učestvovali u procesu izbora za Odbor povjerenika 2022. Vaše učešće pomaže u postavljanju povjerenika koje zajednica traži u Odbor povjerenika Fondacije Wikimedia.

Ovo su preliminarni rezultati izbora za Odbor povjerenika 2022.:

Na ovim stranicama možete vidjeti više informacija o rezultatima i statistici ovih izbora.

Odbor će dovršiti pregled kandidata koji su dobili najviše glasova, uključujući i provjeru prošlosti. Odbor planira imenovati nove povjerenike na sjednici u decembru.

Sve najbolje,

Tim za Strategiju i upravljanje pokretom
Ova poruka je poslata u ime Radne grupe za izbor Odbora i Izborne komisije.
BPipal (WMF) (razgovor) 14:12, 22 septembar 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Number of user pages loaded in 2021 for bswiki[uredi izvor]

Month The count views
2021-01 3 723 055
2021-02 7 031 794
2021-03 5 073 811
2021-04 4 210 721
2021-05 3 658 444
2021-06 2 830 319
2021-07 2 493 736
2021-08 2 695 386
2021-09 3 106 888
2021-10 3 959 904
2021-11 4 166 953
2021-12 3 784 676
Sum 46 735 687

Source: archive.org/details/2021-day-user-pageviews Dušan Kreheľ (razgovor) 22:19, 8 oktobar 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Update on Vector 2022[uredi izvor]

Screenshot Historia da moeda do Tíbet - 2022-09-22 - Vector 2022 scrolled.png

Hello. I'm sorry for not communicating in your language. I'll be grateful if you translated my message. I'm writing on behalf of the Web team working on the new skin, Vector 2022.

We wanted to apologize for the delays in the deployment of Vector 2022. We know many of you are waiting for this eagerly. We have been delaying the deployment because we have been working on the logos. It has taken us more time than originally expected. Once the logos are ready, we will let you know the exact date of deployment. We are planning for either the next (more likely) or the following week. If your wiki doesn't currently have a localized logo, we encourage you to reach out to us and we can help make one.

We invite you to get involved in the project. Contact us if you have any questions or need any help, particularly with the compatibility of gadgets and user scripts. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (talk) 01:24, 20 oktobar 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

Lexeme[uredi izvor]

Za sve one koje imaju interesa u uređivanju podataka na Wikidata, preporučujem da pogledaju ovu prezentaciju, prezentiranu u Ohridu na CEE 2022. o novom projektu "Lexeme"! Pri dnu je .pdf datoteka.--AnToni(R) 15:53, 26 oktobar 2022 (CEST)Odgovori[odgovori]

"Izgubljena bitka za Bosnu na internetu: slučaj Wikipedija".[uredi izvor]

Trebalo bi obratiti pažnju na članak "Izgubljena bitka za Bosnu na internetu: slučaj Wikipedija", koji je objavljen u novinama Preporod, 1.11.2022. godine. U članku Jahja Muhasilović[1], prof. na Međunarodnom univerzitetu u Sarajevu, govori o negativnim apektima Wikipedije i o administratoru @AnToni, u suštini slične stvari kao i prošle godine. S obzirom da članak nije obavljen ni na jednom internet portalu (barem za sad), nego samo u spomenutim novinama, članak sam uslikao i može se pročitati ovdje. Mrjazz123 (razgovor) 15:15, 3 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Ovo nažalost nije ništa novo. Taj isti "profesor" je sudjelovao sa Klixom i pisao svakakve neistine o Wikipediji i njenom radu. Više možeš pročitati ovdje. Arnel (razgovor) 15:38, 3 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Otvorio sam, ali ne mogu pročitati. Mutno! No niti znam kakav je to "profesor" niti znam kakav je to "univerzitet". pa smatram da nije ni bitno, šta neko piše. Papir trpi sve! Ko ima zamjerki o Wikipediji nek se obrati nama ili Fondaciji. Tako sediskutuje u civiliziranom svijetu, a ako je "profesor" profesor, onda bi to trebao znati. AnToni(R) 15:46, 3 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Ne znam kako drukčije da podijelim članak na wiki osim na ovaj način....
U članku se kaže: "Sljedeći korak je bio da se formira Wikimedia fondacija (...) Pronašli smo i neka sredstva za ovu fondaciju, ali kada smo došli na korak do toga ovaj administrator nam se prestao javljati i taj projekat je sada na čekanju, a i studenti su izgubili entuzijazam kada su vidjeli da se briše sve što su napisali i da im se blokiraju profili." Hoće li išta biti od ovog projekta? Mrjazz123 (razgovor) 15:55, 3 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Kako sam ipak uspio da pročitam i drugu stranicu, objasnit ću nekoliko stvari objasniti kolegi Mrjazz123, te drugima zaintereisiranima s ovog ptojekta. Bitno je da se ne obraćam niti "profesoru" niti "Preporodu", jer ukoliko novinar nije imao "..d." da se potpiše nemam potrebe da se rapravljam s anonimnim "novinarima". Kao prvo: Wikipedija na bosanskom ima sedam administratora, a ne devet. Ja sam na Wiki oko 16 godina i nije mi poznato da se neko dvije godine "borio" i "spašavao" Wikipediju, niti da se meni neko javio da spašava projekat. Ukoliko jeste - nek kaže kada i kako, pa da potražimo korespodenciju! Kao što sam već prošli put naglasio, prilozi koji su napisani pa pobrisani, bili su najblaže rečeno nepismeno napisani - pa ako takvi studiraju kod tog "profesora" na tom "univerzitetu", bolje ga je ukinuti i njega i profesuru. Ko ne vjeruje - nek se javi, sve se može naći na Wikipediji. Nadalje Fondaciju je osnovao Jimmy Wales, te ne vidim razloga da je Preporod i "profesor" i "studenti" još jednom osnivaju. Drugi vid organizacije je npr. Wikimedia, od koji na prostorima bivše Jugoslavije postoji samo jedna - Wikimedija Srbije. U Bosni i Hercegovini postoji takođe organizacija Vikimedijina zajednica Republike Srpske, koja kao i Wikimedija Srbije prilično dobro radi. O njihovom se radu može pročitati na njihovim stranicama ili se lično upoznati na raznim mitinizima, kao što bi CEE Meeting 2022. u Ohridu. O temi osnivanja Wikimedije Bosne i Hercegovine je diskutovano ranije, ali je ona zbog nezainterisiranosti, neznanja, političke zatupljenosti pojedinaca i drugih razloga ostala mrtvo slovo na papiru. Meni nije poznato da je netko poslao inicijativu od ""PiS-ova", a i da jeste, inicijativa i osnivanje organizacija je stvar suradnika Wikipedije, a nekih kojima smeta šta piše i ko piše (Hrvat iz Vojvodine, koji živi u Austriju - na klixu sam bio i Srbin...) Toj političkoj struji, pozadinskog ešalona nacionalističkih stremljenja je najniža objeda reći nekome da je Hrvat ili Srbin! Valjda ima u Bosni i gorih uvreda? Bitno je naglasiti da ukoliko se i osnuje Wikimedija Bosne i Hercegovine, ona nema neku korelaciju s Wikipedijom na bosanskom jeziku. To su dva projekta, s tim da je Wikimedija registrovana organizacija, kojoj nebi ni onda "kapu krojili" neki "profesori i studenti" (U daljem tekstu "PiS"). Pitanje za šest preostalih administarora: @Edinwiki:, @KWiki:, @Mhare:, @Semso98:, @Palapa: i @Srđan: - koji je to "etablirani" administrator čije ime "novinar" ne navodi, a o sedmome se sve zna (vojvođanski Hrvat... - otkud im Vojvodina?)? Koliko laži i neistine - te shvatam jadnog "novinara" - ni ja se ne bi potpisao ispod ovakvog članka.--AnToni(R) 17:09, 3 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Ne znam na koga misli. Muhasilović gostuje po medijima u Bosni i Hercegovini (Al Jazeera Balkans, Hayat...), ima ga i na Facebooku, ali ne znam više o njemu. KWiki (razgovor) 17:14, 3 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Izgleda da o njemu malo ko i zna. O Facebooku ne bi... ipak smo mi enciklopedija. Ponovit ću: možda taj Muhasilović i nema veze s tim. Možda su mu ime zloupotrebili, pa će reagovati i demantirati svoje izjave - ali kome? Niko da se potpiše, a da li stvarno Preporod, ima za cilj za podmetanje takvih neistina? Inače su me u Ohridu i savjetovali, ali i kritikovali zašto ove napade nisam prijavio Fondaciji, pa da se to na drugome nivou rješava. --AnToni(R) 17:22, 3 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
svašta bi on radio, ali mu fale:
  1. novac, da nekoga plati da bi taj popunjavao wiki
  2. volonteri koji bi radili po njegovim uputama, ali besplatno

kada su "studenti" vidjeli koliko treba truda za dž, odustali. dakle, ništa od toga. palapabosnia (razgovor) 21:05, 3 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

 Komentar: Podrška za kolegu AnTonija. Sve treba sagledati hladne glave i sačuvati zajednicu Vikipedije koja iskreno želi da unapređuje ovaj projekat.--Soundwaweserb (razgovor) 11:10, 6 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
 Komentar: Dobro veče. Želim samo da vas i ovim putem obavestim da pratim razvoj ove priče. Fondacija ozbiljno shvata svaki pokušaj ugrožavanja integriteta članova zajednice. Takodje koristim ovu priliku da vas podsetim da odmah prijavite svaki eventualni slučaj uznemiravanja. Srdačan pozdrav - BPipal (WMF) (razgovor) 20:50, 14 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Reference

Pozdrav svima! Tek sada čitam ovo sve. Iako nisam upoznat sa detaljima mislim da treba početi s tim da ljudi istinski hoće da doprinesu projektu. @AnToni: Ima li gdje koji primjer da su se navodili netačni podaci u člancima? -- Edin(r) 21:32, 26 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

@Edinwiki: Nema! Od neko vrijeme članak je online! Najbolje je definicija porijekla jednog administratora, tako da razmišljam da promijenim ime u "Bata iz Banata". Online izdanje je potpisano inicijalima E. S. te se vjerovatno radi o Elvedinu Subašiću, koji inače većinu svojih kolumni potpisuje, a ovu je samo s inicijalima označio. To ga razumijem! Ne bi se ni ja potpisao! Kasno sam vidio pitanje, te tek sad odgovaram! --AnToni(R) 11:17, 9 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Pitajte nas bilo šta o Povelji pokreta[uredi izvor]

Zdravo svima!

Komitet za izradu Povelje pokreta (MCDC) od novembra 2021. radi na razvoju Povelje pokreta, dokumenta koji će definisati uloge i odgovornosti za sve članove i entitete pokreta Wikimedia, uključujući tu i stvaranje novog Globalnog saveta za upravljanje pokretom.

Kako bi svi zainteresovani bili adekvatno informisani, u mogućnosti da u potpunosti učestvuju u razgovorima i mogli da iskažu svoje stavove o Povelji pokreta, organizovali smo tri sesije pod nazivom ”Pitajte nas bilo šta o Povelji pokreta”. Sesije su namenjene svima koji žele saznati više o Povelji pokreta: Šta je njen cilj, koja joj je svrha, zašto je važna za zajednice i kakav uticaj ima. Članovi Komiteta će biti prisutni da odgovore na sva vaša pitanja o Povelji i dobiju povratne informacije. Ove sesije predstavljaju odličan način da dobijete osnovne informacije o jednom od najvažnijih projekata za celu Wikimedia zajednicu i upoznate volontere iz drugih regiona.

Sesija za Afriku, Evropu i Bliski istok održaće se u subotu, 12. novembra od 16:00 do 17:30 po BiH vremenu.
Sesija se odvija na Zoom platformi. Linkovi za pristup biće postavljeni 48 sati pre početka sastanka na ovoj meta stranici.

Očekujemo vas! BPipal (WMF) (razgovor) 17:06, 10 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]


Nastavak konsultacija sa zajednicom u vezi sa Poveljom pokreta[uredi izvor]

Iako možda izgleda apstraktno i pomalo udaljeno od vašeg svakodnevnog rada na Wikipedia projektima, Povelja pokreta otvara brojna fundamentalna pitanja koja se tiču upravo tog enciklopedijskog rada, očuvanja slobodnog pristupa znanju, te zaštite svih projekata i celokupna Wikimedijine zajednice.

Zato dođite u subotu da zajedno razgovaramo o ovim važnim pitanjima!


U subotu, 26. novembra, od 16:00 do 17:30 po lokalnom vremenu (CET), održaće se regionalne konsultacije sa zajednicama iz Srednje i Istočne Evrope i Srednje Azije (CEE-CA) na temu razvoja Povelje pokreta.

Sastanak se održava na Zoom platofrmi. Link za pristup će biti postavljen 48h pre početka sastanka na ovoj Meta stranici.


Na sastanku će učestvovati najmanje jedan predstavnik Komiteta za izradu Povelje pokreta (MCDC), kao i facilitatori iz Tima za Strategiju i upravljanje pokretom.

Srdačno! --BPipal (WMF) (razgovor) 22:24, 14 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Želite li postati Ambasador Povelje pokreta?[uredi izvor]

Pozdrav svima!

Otvoren je paket gantova za podršku Ambasadorima Povelje pokreta.


Rok za prijavu je 05.12.2022.


Ko se može prijaviti?
Paket grantova otvoren je pojedincima i grupama iz različitih jezičnih zajednica unutar pokreta Wikimedia. Mogu da se prijave svi koji koji žele postati Ambasadori Povelje pokreta. Grant će vam obezbediti resurse i podršku koja će vam biti potrebna kako biste povećali svijest svoje zajednice o Povelji pokreta i uključivanje u proces izrade i donošenja Povelje. Prioritet će imati kandidati iz podzastupljenih jezičnih zajednica.

Šta su zadaci Ambasadora Povelje Pokreta?

  • Organizacija: Ambasadori organizuju i vode razgovore sa svojom zajednicom na temu Povelje pokreta i načinima na koje će ona uticati na zajednicu.
  • Prevođenje: Ambasadori prevode dokumente koji još uvek nisu dostupni na jeziku njihove zajednice, kako bi osigurali da sadržaj Povelje pokreta postane široko dostupan.
  • Deljenje: Ambasadori će sa globalnom zajednicom podeliti saznanja do kojih su došli prikupljanjem povratnih informacija i preporuka od članova svoje zajednice i o tome napisati izveštaj.

Detaljne informacije o programu Ambasadora Povelje pokreta možete pročitati na ovoj Meta stranici.
Ako imate bilo kakvih pitanja, možete ih postaviti na MS Forumu na svom jeziku.
Srdačno, BPipal (WMF) (razgovor) 22:32, 21 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Infokutija za pregled sezona/broja epizoda za TV seriju[uredi izvor]

Pozdrav,

treba nam infokutija za pregled sezona i broja epizoda kao što je ova na na eng wiki na linku

Panasko Panassko (razgovor) 13:53, 22 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Malo bolje pogledaj. ;-) KWiki (razgovor) 14:30, 22 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Na Wikipediji na bosanskom jeziku postoji nekoliko članaka o spomenima pojedinih gradova u historijskim (srednjovjekovnim) izvorima (npr Olovo, Goražde, Nevesinje itd.). Želim napisati sličan članak sa naslovom "Spomeni Bošnjana u srednjovjekovnim izvorima". Sakupio sam oko 28 takvih izvora između 1166. i 1461. godine (povelje, pisma i ostali dokumenti) i zanima me da li bi ova tema bila relevantna za Wikipediju? Zamišljeni članak bi bio napisan kao uzor na ovakve članke (Spomeni Olova u historijskim izvorima; Spomeni Goražda u srednjem vijeku; Spomeni Nevesinja u srednjem vijeku i sl.). Dakle u podnaslovu godina svakog spomena, a ispod će biti napisan originalni dokument na originalnom jeziku (latinski jezik ili bosančica) i prijevod na bosanski jezik. Uz svaki citirani dokument bile bi osnovne informacije: godina (i mjesto) pisanja, autor, lokacija dokumenta, možda povod pisanja i sl. Mislim da bi ovakav članak bio zanimljiv i koristan jer su ovi dokumenti prvorazredni izvori za proučavanje historije srednjovjekovne Bosne. Glavni izvor za ove dokumente je knjiga "Codex diplomaticus regni bosnae"[1] i eventualno još nekoliko drugih knjiga. Pokušat ću dobit i dozvolu od izdavačke kuće da koristim slike dokumenata iz knjige da ih mogu priložit uz članak. Mrjazz123 (razgovor) 20:19, 22 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Te spomene prebacivali smo u članke o samim mjestima (sekciju o historiji) jer su uglavnom bili prekratki. Ne znam... Djeluje mi da bi to bilo prikladnije za Wikizvor nego za enciklopediju, ali ima nas još ovdje osim mene. :-) KWiki (razgovor) 20:46, 22 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Nešto od važnijih stvari se može prebaciti u članke pod sekciju historije, a ostalo je više za Wikiizvora, da. Arnel (razgovor) 21:26, 22 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Sve što može u članak o gradu, može u gradu u dijelu o historiji, ali posebne članke - ne! To nije enciklopedijska natuknica (Lemma), pa bi služilo novinskom članku ili eseju. Članci naziva "Spomen..." nisu enciklopedijski. AnToni(R) 21:41, 22 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Wikizvor, definitivno. Haris (razgovor) 13:19, 23 novembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]
Lijepa je to ideja da se stari historijski spomeni o našim gradovima koriste u već postojećim člancima, ali koristiti samo dijelove spomena u enciklopedijskim člancima u sekciji o historiji samih gradova. Ostatak može da se koristi za Wikiizvor. Nerko65 (razgovor)

Istaknuti članak[uredi izvor]

Na naslovnoj nam je prazna sekcija Istaknuti članak. Možete li predložiti neki od postojećih članaka ili glasati za jedan od već datih prijedloga, pa da riješimo tu situaciju. LP AdnanSa (razgovor) 11:46, 2 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Stavi slobodno jedan od predloženih. AnToni(R) 14:27, 2 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Community Wishlist Survey 2023 opens in January![uredi izvor]

Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Hello

The Community Wishlist Survey (CWS) 2023, which lets contributors propose and vote for tools and improvements, starts next month on Monday, 23 January 2023, at 18:00 UTC and will continue annually.

We are inviting you to share your ideas for technical improvements to our tools and platforms. Long experience in editing or technical skills is not required. If you have ever used our software and thought of an idea to improve it, this is the place to come share those ideas!

The dates for the phases of the Survey will be as follows:

  • Phase 1: Submit, discuss, and revise proposals – Monday, Jan 23, 2023 to Sunday, Feb 6, 2023
  • Phase 2: WMF/Community Tech reviews and organizes proposals – Monday, Jan 30, 2023 to Friday, Feb 10, 2023
  • Phase 3: Vote on proposals – Friday, Feb 10, 2023 to Friday, Feb 24, 2023
  • Phase 4: Results posted – Tuesday, Feb 28, 2023

If you want to start writing out your ideas ahead of the Survey, you can start thinking about your proposals and draft them in the CWS sandbox.

We are grateful to all who participated last year. See you in January 2023!

Hvala! Community Tech, STei (WMF) 13:59, 13 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

[uredi izvor]

We are really sorry for posting in English

Sound Logo Cover Image - Linkedin.png

Voting in the Wikimedia sound logo contest has started. From December 6 to 19, 2022, please play a part and help chose the sound that will identify Wikimedia content on audio devices. Learn more on Diff.

The sound logo team is grateful to everyone who participated in this global contest. We received 3,235 submissions from 2,094 participants in 135 countries. We are incredibly grateful to the team of volunteer screeners and the selection committee who, among others, helped bring us to where we are today. It is now up to Wikimedia to choose the Sound Of All Human Knowledge.

Best wishes, Arupako-WMF (razgovor) 09:23, 15 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Pokvarena preusmjerenja[uredi izvor]

Ponovo podsjećam na ovaj spisak. Neka svako probere i obilježi članak za koji bi imao volju da ga nekad napiše, a ostatak preusmjerenja možemo izbrisati. KWiki (razgovor) 11:36, 21 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Niko ništa još? – KWiki (razgovor) 11:27, 16 mart 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Evo da malo okrznem spisak, ja cu prevesti Filologiju sa eng. Panassko (razgovor) 12:14, 16 mart 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Feminism and Folklore 2023[uredi izvor]

Feminism and Folklore 2023 logo.svg
Pomozite pri prevođenju na Vaš jezik

Dear Wiki Community,

Christmas Greetings and a Happy New Year 2023,

You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2023 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.

You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a list of suggested articles.

Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:

  1. Create a page for the contest on the local wiki.
  2. Set up a fountain tool or dashboard.
  3. Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
  4. Request local admins for site notice.
  5. Link the local page and the fountain/dashboard link on the meta project page.

This year we would be supporting the community's financial aid for Internet and childcare support. This would be provided for the local team including their jury and coordinator team. This support is opt-in and non mandatory. Kindly fill in this Google form and mark a mail to support@wikilovesfolklore.org with the subject line starting as [Stipend] Name or Username/Language. The last date to sign up for internet and childcare aid from our team is 20th of January 2023, We encourage the language coordinators to sign up their community on this link by the 25th of January 2023.

Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.

We look forward to your immense coordination.

Thank you and Best wishes,

Feminism and Folklore 2023 International Team

Stay connected B&W Facebook icon.png  B&W Twitter icon.png

--MediaWiki message delivery (razgovor) 11:23, 24 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Ako je bilo ko zainteresiran raditi na ovom javite se! Ja ću vjerojatno raditi unutar Wikivoyage HBS i SH --Zblace (razgovor) 12:23, 5 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Gdje su mi Postavke?[uredi izvor]

Postavke?! 21775198.138-dopisnik (razgovor) 15:42, 30 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Gore desno na ekranu... tamo gdje je Vaše korisničko ime, pa "Razgovor", a slijedeće je "Postavke".--AnToni(R) 17:28, 30 decembar 2022 (CET)Odgovori[odgovori]

Infokutija fiktivna rasa[uredi izvor]

Pozdrav,

Trebala bi nam infokutija za fiktivnu rasu koju bismo mogli ubacivati u članke o rasama u Zvjezdanim stazama i drugim SciFi/fantasy člancima.

Ima li koja sa en.wiki da bi se prevela? Tako ide brže.--AnToni(R) 00:13, 2 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Ima ova: [2] Panassko

Bembaša[uredi izvor]

@AnToni: ? --5.43.96.251; 11:13, 2. januar 2023. (CET)

The most visited pages by users for bswiki in 2022[uredi izvor]

693507 Početna_strana
199545 Spisak_pozivnih_brojeva_država
173043 Svjetsko_prvenstvo_u_nogometu_2022.
138192 Bosna_i_Hercegovina
125927 Posebno:Pretraga
125397 Spisak_pozivnih_brojeva_u_Bosni_i_Hercegovini
114004 Evropsko_prvenstvo_u_košarci_2022.
108415 Spisak_država_po_površini
098922 Međunarodno_priznanje_Kosova
089860 Ajetul-Kursi
081569 Spisak_država_Evrope_po_površini
078225 Muhammed
075350 Posebno:Nedavne_izmjene
074478 Evropa
067501 Županije_u_Hrvatskoj
063600 Dan_državnosti_Bosne_i_Hercegovine
060904 Rusija
059503 Sarajevo
058382 Spisak_planina_u_Bosni_i_Hercegovini
058188 Spisak_država_po_stanovništvu

Source: https://archive.org/details/2021-day-user-pageviews

--Dušan Kreheľ (razgovor) 03:13, 3 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Politička propaganda[uredi izvor]

Kako se već duže vremena na našem projektu smišljeno i organizovano provlači politička propaganda stranaka iz Bosne i Hercegovine, uzimam si za pravo i obavezu da obavijestim sve administratore, kao i druge korisnike, koji ovaj projekat shvataju kao enciklopediju, a ne glasilo političkih organizacija i stranaka, da poduzmu korake, koji će onemogućiti taj slijed: Wikipedija je enciklopedija i ima svoja pravila. Jedno od osnovnih je korištenje pouzdanih izvora! U člancima o političkim partijama iz BiH, uglavnom se koriste web-stranice istih stranaka, statuti istih, kao i portali koji su pod (plaćenim) utjecajem istih ili slijede njihove direktive. Time dovodimo ovaj projekat u stanje, da gubimo povjerenje korisnika, ali i kršimo osnovna načela slobodne enciklopedije. Zbog toga pozivam sve korisnike, da u narednom periodu uklone sve prepisane dijelove iz statuta partija, sve nereferencirane činjenice i da članke svedu na pristojnu sadržinu. Pa bilo to i brutalno - brisanjem većeg dijela ili svođenja na elementarne informacije. Molim za reakciju i iznošenje mišljenja! AnToni(R) 18:50, 3 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Ovakve reakcije: [3], [4] i [5] gore navedenih struktura nisu dozvoljene bez diskusije i navođenja traženih referenci, te se "anonimac" blokira!--AnToni(R) 19:43, 3 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Slijedeći primjer! Dakle: nije cilj kvalitet, sadržaj i enciklopedijska pravila, nego naturanje političkih teza, ideologija i propagande!--AnToni(R) 19:55, 3 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Politiku izbjegavam u širokom luku u radu na Wiki (zato radim hrpu drugih stvari :-)), ali naravno da podržavam čišćenje Wikipedije od onoga čemu nije mjesto na njoj. KWiki (razgovor) 20:51, 3 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
AnToni razgovor samo briši palapabosnia (razgovor) 21:30, 3 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Važno je da novim korisnicima objasnimo kako da prate smjernice Wikipedije na uljudan i ljubazan način. Ne bi trebalo da ih napadamo. --77.77.222.100 21:30, 3 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Moje mišljenje je slijedeće. Dali neko provodio propagandu ili ne, reference trebaju biti na mjestu i to od određenog kvaliteta, kao što si već naveo. Mislim da tu nema dileme i da ćemo se svi složiti. Dobro je što si naveo primjer, jer to pomaže sigurno u diskusiji za nas koje nismo toliko u toku svih dešavanja. ;)
Kod navedenog primjera vidim da je anonimni korisnik napravio nekoliko izmjena gdje je uklonio šablone gdje se traži referenca kod tri različite stranke. Zatim je blokiran na određeno vrijeme. Isto nevidim nikakve prethodne diskusije na stranici za razgovor.
Da si ove izmjene vratio razumijem. Ali ja lično nebi blokirao datog korisnika pod ovim okolnostima. Svakako ne bez prethodne diskusije i/ili upozorenja na stranici za razgovor. Jedino ukoliko je u pitanju očigledni/prekomjerni vandalizam, onda to mogu razumjeti. Možeš li objasniti kako si zaključio da se ovdje radi o propagandi i da su ovo zlonamjerne izmjene? Iskreno pitanje. Moguće da sam ja nešto propustio. Jeli ikako moguće da ovo nije bio namjerni vandalizam?
U svakom slučaju, mislim da je najbolje prvo postupati po principu dobre namjere. To je isto jedno od wikipedijinih pravila, koje mislim da je važno u ovom kontekstu. U tom smislu se slažem sa komentarom od strane korisnika 77.77.222.100 da bi trebalo pokušati objasniti pravila i smjernice, i stupiti u neki dijalog. A mislim da svakako nebi štetilo kad bi to još bilo na nekom ljubaznom i uljudnom načinu. ;) -- Edin(r) 09:15, 9 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Ma ja donekle i razumijem trenutno reagovanje administratora, bez prethodnog upozorenja. Nema puno aktivnih korisnika, a od toga nisu svi uključeni u praćenje spama, vandalizma i sl. (prvi ja nisam aktivan na tom polju). To dovede u situaciju da administrator nekada nije vremenski u stanju ispoštovati sve korake uljudne komunikacije. Jer valja provjeravati da li je neko ranije i koliko puta vandalizirao ili spamovao članke, pa dati upozorenje, pa provjeriti da li se oglušio na dato upozorenje, pa ovo i ono... A spam bude dosta očigledan i još uzima vrijeme koje se moglo itekako korisno upotrijebiti na sređivanju "redovnih" članaka. Dakle, slažem se da treba ići s pretpostavkom dobre namjere, ali napominjem da imam itekako razumijevanja za, ponekad, trenutna reagovanja. AdnanSa (razgovor) 09:40, 9 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Kao što je kolega @AdnanSa: naglasio, razlog je upravo takav! Uklanjanje izmjena je jasno kada se vrši. Treba li ovdje diskutovati s anonimcem? Vjerovatno su u tom zeničkom selu svi seljaci, ali ukoliko neko ima vremena nek diskutuje, čeka rezultate kompromisa i nakom 3 mjeseca promijeni članak! I kasnije sakrije izmjene, jer ovakve nebuloze se moraju sakriti. Kako znam da interes nije veliki, a i nas nekoliko smo slabi s vremenom, drugog izbora nema. Promjene ovog anonimca, koji se kasnije prijavio kao Dzemicimran su uklonjene zbog brisanja šablona. Korisnik je opomenut, ali je kasnije opet radio mimo pravila. Kasnije se nije javio, jer je vjerovatno zbog blokade IP adrese isto blokiran. Dakle ne pokazuje želju za radom i pravilima Wikipedije, nego ignoriše i navodi - vjerovatno - naručene informacije, koje nemaju referenci. Pravilo "dobre namjere" u ovim slučajevima ne važi! Članci o političkim partijama BIH su prepisani iz statuta i sličnih bliskih blogova! Meni je to veći problem, nego jedan "naručeni" anonimac, koji se više nikada pojaviti neće. Anonimac 77.77.222.100 i 77.77.217.91 se javlja samo da provocira (to se u Bosni kaže "pod.e.ava") te je očito da se radi o istom anonimcu, koji se žali na projekat, kojim smo dopunili preko 30 članaka, jer podržavam inicijativu, kao i za ovaj projekat, dok bi anonimac, da se o tome diskutuje, glasa, pa ako valjda u komisiji bude jedan Bošnjak, Hrvat i Srbin, projekat može startovati... Nadalje s anonimncima ne diskutujem, jer je poznato zašto se neko ne prijavljuje: izbjegava blokadu, ili - se odjavi, pa provocira s IP, ili iz neznanja. Uglavnom su prva dva razloga! Lako je pretpostaviti ko se krije iza ove IP adrese: 5.43.96.251. Dakle: Razloge sam objasnio, te ukoliko postoje mišljenja, da tako ne bi trebalo, (podbadanje 77.77.222.100 ne brojim) nek se prvo angažuje na praćenju vandalizma i spama, nerefernciranom sadržaja... jer je veoma važno reagovati pravovremeno. Diskusije se mogu voditi s ozbiljnim i aktivnim korisnicima, a ukoliko pustimo da nas poplava anonimaca zaguši, opet će nam nekakvi klixovi i preporodi, ukazivati kako ne koristimo reference ili "poskakujemo" s poskokom, suspektnim stranicama i drugim blogovima i web stranicama političkih partija.--AnToni(R) 11:04, 9 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Novi primjer[uredi izvor]

Novi primjer je aktivnost BosnianPolitics, koji je postavio članak o lokalnoj političarki Aidi Obući, koji je dva puta izbrisan und jasan komentar, da lokalni političari nisu za Wikipediju relevantni. To se naravno odnosi na sve lokalne političare. Korisnik nije prihvatio ovo pravilo, što se može vidjeti u njegovoj reakciji, kao i ovdje. Jasno je da mu za cilj nije bilo uređivanje Wikipedije, nego propagiranje lokalne političarke, što se može vidjeti i na njegovom radu na Commonsu, gdje je postavljao njene slike, te ih čak pokatkad kategorizirao kao "Premijer". Naravno da će te promjene od commonsa biti provjerene i korigirane, ali bez da ulazim u rad te političarke, jasno je da je jedini cilj bio (samo)prezentacija, koja u ovom slučaju nema mjesta na Wiki. Kasnije je korespodenciju postavljao na više mjesta: Razgovor s korisnikom:Arnel, kao i Razgovor s korisnikom:MediaWiki message delivery. Očito mu je cilj bilo unošenje zbrke, te je time pokazao da nije za rad na Wikipediji ignorišući pravila "Šta Wikipedia nije" i "Relevantnost", te pokazao da nije zainterisiran za rad na Wikipediji. Kako ovo nije pojedinačni slučaj, nego će se intenzivno ponavljati - kao što sam već ranije napisao, pozivam na nultu toleranciju, jer inače dozvoljavamo da nam "raznorazni urednici" stvaraju pogrešnu sliku o Wikipediji. Samo tako možemo podići nivo i proširiti povjerenje čitalaca. Inače korisnik je blokiran na 6 sati u nadi, da je shvatio osnovna pravila Wikipedije.--AnToni(R) 12:30, 11 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Jubilarni 91000. članak[uredi izvor]

Pavel Čehov


*https://archive.is/nmn8j

*https://archive.is/xuhaT

*http://web.archive.org/web/20230104180607/https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Posebno:Statistika

*https://web.archive.org/web/20230104180655/https://bs.m.wikipedia.org/wiki/Posebno:Nove_stranice


Još malo pa sto hiljada :) --5.43.96.251; 19:09, 4. januar 2023. (CET)

Relevantno za Wikipedia:Novosti, gdje je trenutno tabela (arh. Wp:Novosti). --5.43.96.251; 19:13, 4. januar 2023. (CET)

#1Lib1Ref CEE region kampanja 2023[uredi izvor]

Bibliotekari/ke Univerziteta u Sarajevu i drugi zainteresirani po prvi puta učestvovat će u kampanji #1lib1ref CEE region 2023. koja traje od 15.1. do 5.2. 2023. godine.

Tim povodom Biblioteka Univerziteta u Sarajevu organizira predstavljanje kampanje i radionicu za zainteresirane koja će se održati u ponedjeljak, 9. 1. 2023. u 10,00 sati na Filozofskom Fakultetu Univerziteta u Sarajevu.

Očekujemo dobar odziv, tako da obavještavam administratore da će se vjerovatno u tom periodu registrovati novi korisnici. Molim da imate u vidu da se neki prvi put susreću s editovanjem na Wikipediji i da im pružite podršku ukoliko bude potrebno. Također molim da najavu kampanje postavite na naslovnu stranu.

1Lib1RefCEE campaign 2023 - Meta A81t (razgovor) 14:23, 6 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

@A81t: "Skuckaj" neki prijedlog teksta, pa ću staviti odmah kao obavijest! Hvala unaprijed i lijep pozdrav organizatorima i učednicima! AnToni(R) 14:32, 6 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Hvala puno! Prijedlog je ispod.
Pozdrav
  1. 1lib1ref CEE region kampanja
Bibliotekari/ke Univerziteta u Sarajevu i drugi zainteresirani/e učestvuju po prvi puta u kampanji #1lib1ref CEE region koja traje od 15.1. do 5.2. 2023. godine.
Cilj kampanje koja je započela 2016. godine jeste motiviranje bibliotekara/ki da dodajući reference na već postojeće članke doprinesu razvoju Wikipedije - najveće enciklopedije u historiji i jedne od najposjećenijih web lokacija, te je time s aspekta pouzdanosti informacija učine relevantnijim izvorom znanja.
Kampanja #1Lib1Ref dio je šire incijative Fondacije Wikimedia pod nazivom GLAM za uključivanje bibliotekara i drugih informacijskih stručnjaka u poboljšanje Wikimedijinih projekata.
Lokalni nosilac kampanje je Biblioteka Univerziteta u Sarajevu.
---
Ovim povodom Biblioteka Univerziteta u Sarajevu organizira predstavljanje kampanje i radionicu za bibliotekare/ke i druge zainteresirane koja će se održati u ponedjeljak, 9. 1. 2023. u 10,00 sati na Filozofskom Fakultetu Univerziteta u Sarajevu. A81t (razgovor) 15:19, 6 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Projekat organizira Fondacija i Wikimedija Srbije? AnToni(R) 15:29, 6 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Da, međunarodni organizatori su Wikimedia Fondacija i Wikimedia Srbija. A81t (razgovor) 15:49, 6 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Čini mi se da u banneru nije skroz jasno ko organizira koji dio, pa bi predložio da se krati na ovo:
15.1.-5.2.2023. u organizaciji Fondacije Wikimedia i Wikimedije Srbije, organizira se #1Lib1Ref kampanja i takmičenje za CEE region. U organizaciji Biblioteke Univerziteta u Sarajevu organizira se lokalna radionica u kojoj će učestvovati njeni bibliotekari. Pozivamo sve korisnike Wikipedije na bosanskom jeziku da podrže nove urednike prokekta. Više informacija možete vidjeti na Meti, te na lokalnoj stranici radionioce. -- Zblace (razgovor) 16:19, 6 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@A81t:, @Gorana Gomirac (VMRS):, @Zblace: Ideja je da novi urednici označe nove članke pomoću šablona, kao što je ovdje napisano! Ukoliko imate primjedbi i poboljšanja, javite se! Pozdrav!
Nisam siguran da će biti ručnog editiranja jer se koristi poseban alat samo za dodavanje referenci! --Zblace (razgovor) 16:23, 6 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Biblioteka Univerziteta u Sarajevu će pored radionice organizirati i medijsku promociju, vjerovatno obezbijediti i neke simbolične nagrade za najaktivnije učesnike, tako da bi trebalo umjesto "organizuje lokalnu radionicu" dodati "organizuje radionicu i lokalnu kampanju". Također, pozvani su i drugi bibliotekari/ke, ne samo oni s UNSA, pa bi bilo dobro izmijeniti i taj dio "u kojoj će učestvovati njeni bibliotekari". Također, na stranici stoji da "radionica" traje od 15.1. do 5.2, a zapravo kampanja 1lib1ref CEE region traje u tom terminu, dok je radionica samo 9.1.2023. A81t (razgovor) 18:02, 6 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Ovaj sitenotice je predug. Treba ga skratiti ne jednu ili maksimalno dvije rečenice, a ostale informacije da se saznaju na stranici projekta. Arnel (razgovor) 09:22, 7 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Puno hvala saradniku @A81t na informiranju SH zajednice o ovoj kampanji! Da uzvratim uslugu, slobodno se poslužite materijalom koji se nalazi na sh:Wikipedia:1Lib1Ref (na prijevod logotipa sam potrošio dosta vremena u Inkscape-u...). Nisam dosad doprinosio BS ali tu sam ako vam zatreba ikakva pomoć, pogotovo ako želite povećati saradnju između naših projektnih zajednica. ^-^ -Vipz (razgovor) 21:39, 10 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Pozdrav @AnToni (a i @Vipz-zaSH, možda @Ponor ili @MarkoK1984-zaHR) mislim da je postavljanje članaka u tabele van fokusa ove kampanje koja želi najjednostavnije i najefikasnije uključiti bibliotekare koji trebaju samo dodavati reference iz građe i znanja koja su im na raspolaganju, bez da se bave svim ostalim aspektima. Ako se pojavi koji novi članak u potpunosti nov ili značajno izmjenjen zbog referenci onda je OK da ga bilo ko od nas dodaje u listu, bez opterećivanja bibliotekara koji nisu još savladali ostale aspekte. Pogledajte kako izgleda stranica za podršku na SR (oni tu redovno odrade rekordni broj i zbog tog uskog fokusa). Sutra je u 15h informativni susret na zoomu, pa ko hoće nek se informira još detaljnije. --Zblace (razgovor) 13:36, 11 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@Zblace: na SH projektu sam ostavio način zabilježavanja svojih doprinosa u sklopu ove kampanje otvorenim, bez čvrstog poticaja da urade ijedno dok kampanji doprinose (pa i da ostane nezabilježeno ni u tabeli ni heštegom, kampanja je svejedno odradila svoje - obogatila WP referencama). Do sada su sve hešteg-označene izmjene u nas bile dodane i u tabelu, ali ne i obrnuto, jer se opisi izmjena nažalost ne mogu naknadno izmjenjivati. Mislim da nije baš najbolje zamišljeno da se svaka referenca mora dodati zasebnom izmjenom - em je više posla onima koji su planirali sve dodati u jednom potezu, em se bespotrebno nakupljaju sitne izmjene koje su se mogle napraviti skupa da nije tog aspekta kampanje, em možda slučajno zaboraviš staviti hešteg na svaku. Tako da, mislim da je to heštegovanje dovoljno adekvatno za pratiti koliko je članaka potkrijepljeno izvorima, ali ne i koliko je izvora dodano. Ja sam u jednom dosadašnjem doprinosu dodao čak 7 kroz 1 izmjenu (doprinos je na WP trajan, a ovo globalno praćenje heštegom je prolazno). :D -Vipz (razgovor) 07:09, 17 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@Vipz sve 5, samo uzmi u obzir da su ciljana publika kampanje bibliotekari koji inače ne rade na Wikipediji, a ne ti ili ja ;-) Dodatno oni će dobiti certifikate WMF i čak nagrade ako su baš najvrijedniji u regiji, te možda o tom govoriti među kolegama (sekundarni PR)...a to je dugoročno važnije WMFu (mislim da znaš što ja mislim o kvantificiranju i natjecanju, ali na Wikipedijama (posebno manjim) je to još uvijek rado slušan hit) --Zblace (razgovor) 07:27, 17 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Iskoristit ćemo materijale. Hvala! A81t (razgovor) 19:30, 15 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Ovdje su članci bez izvora (trenutno 14.137), za slučaj da zatreba. – KWiki (razgovor) 14:04, 16 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Nepoštivanje pravila Wikipedije[uredi izvor]

Poštovani,

Čini se da se u proteklih deset godina kvalitet Wikipedije na bosanskom jeziku izrazito poboljšao. Ipak, postoje određene stvari koje su još uvijek nezadovoljavajuće. Na primjer, sinteza zaključaka od strane autora koji piše članke na Wikipediji (kao dio pravila o Neutralnom gledištu). Ovo pravilo bi trebalo biti pažljivo poštovano kako bi se Wikipedija popravila na još većem nivou. Još zabrinjavajuća stvar je da se radi o korisniku koji ima najveća moguća prava na Wikipediji, a to su birokratska prava. Ova pravila bi trebala biti prirodna za ovakvog korisnika, tako da bi i druge koji nisu tog nivoa podučio, međutim, korisnik to krši. Specifično se radi o članku Wikipedia na bosanskom jeziku, gdje sam ostavio komentar na stranici za razgovor, ali korisnik i dalje postupa u suprotnosti sa pravilima. Također, bez osnova napada korisnike koji se ne žele registrirati (iako to nije potrebno da bi se imalo pravo uređivati Wikipediju). Bilo bi mi posebno značajno da čujem vaše mišljenje o ovoj situaciji. Unaprijed zahvalan. --77.77.216.241 15:43, 10 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Ne diskutujem s "anonimcima" kao i sa prijavljenim korisnicima koji se odjave, da pametuju. Ovaj "anonimac" nije napisao ni dvije riječi na Wikipediji, a nalazi sebi za pravo da pametuje i određuje norme!--AnToni(R) 15:49, 10 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Izgleda da ste pogrešno shvatili pravila koja su napisana kako bi se poboljšala Wikipedija. Svi korisnici se moraju pridržavati pravila, bez obzira na njihov status. Wikipediju ne smijete koristiti za lične obračune, a isto tako niko ne smije biti diskriminisan ili napadan. Imajući to u vidu, preporučio bih da zastanete, sagledate da li ste u mogućnosti da se pridržavate pravila i postupite onako kako bi trebalo. Poštujmo sve korisnike kao i pravila Wikipedije. Sve najbolje. Molio bih i vaš uvid u ovo, Edinwiki i Mhare. --77.77.216.241 15:33, 11 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Anonimac je blokiran na sedam dana! Ne pokazuje volju za radom, nego započinje nepotrebne diskusije! Mogu se pogledati njegove izmjene...uglavnom su vraćene, a ostalo su nesuvisli komentari i provokatne opaske. Ukoliko ovako nastavi blokada će se produžiti. To su pravila Wikipedije! AnToni(R) 15:48, 11 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@AnToni: Neznam šta se ovdje dešava, ali totalno se neslažem sa ovom blokadom i oštro osuđujem ovakav postupak! Jedino sporno što vidim je da je korisnik izmijenio tvoj tekst što si napisao, što u principu i nije uredu. Ali to si mogao pojasniti na stranici za razgovor, i upozorenje dati ukoliko se ovo ne ispoštuje. Međutim, odlučio si da to neuradiš i direktno da daš blokadu na sedam dana. Da citiram pravilo uvezi blokiranja: "Blocks are used to prevent damage or disruption to Wikipedia, not to punish users.". Pa molim za objašnjenje kako po tvom mišljenju ovaj korisnik zadovoljava kriterije ovog pravila. Isto je bitno navesti pravilo "edukacije i upozorenja".
Da reagujem na još nekoliko stvari pojedinačno što si napisao AnToni:
  • "..započinje nepotrebne diskusije!". Svako ima pravo da izjasni svoje mišljenje ovdje! Ko će određivati koje diskusije jesu ili nisu potrebne? Ako postoje takva napisana pravila onda bi ih volio pročitati, ali mislim da ih nema. Ja nevidim ništa sporno u diskusiji koja je se vršila do sada, jedino možda drugačije mišljenje. Imati drugačije mišljenje nije samo po sebi sporno.
  • "Ne diskutujem s 'anonimcima'". Također, svako ima pravo da ovdje anonimno uređuje, i nije nužan da otvara nalog. To što ti odlučiš da nećeš da reaguješ je tvoja stvar. Neko što je anonimac tebi nedaje nikakva dodatna prava, niti tom korisniku oduzima.
@AdnanSa: Pročitao sam gore šta si napisao, pa da dovežem ovdje u diskusiju da se nebi vodila diskusija na dva različita mjesta:
  • "To dovede u situaciju da administrator nekada nije vremenski u stanju ispoštovati sve korake uljudne komunikacije... Jer valja provjeravati da li je neko ranije i koliko puta vandalizirao ili spamovao članke, pa dati upozorenje, pa provjeriti da li se oglušio na dato upozorenje, pa ovo i ono..." Pa što smo pobogu administratori ako nemamo vremena da obavljamo tu dužnost koju smo prihvatili? Ja ako nemam vremena za te stvari, onda ih i nebi trebao da radim. I sugerišeš da kolega AnToni nema vremena, međutim ja koliko vidim u njegovim doprinosima, on je vrlo i jako aktivan. Mislim, o čemu je ovdje riječ?
Nemojte me pogrešno razumjeti. Ja znam da ima tonu vandalizma, i uvijek smo se oko toga borili. Još nam je svima želja da poboljšamo kvalitet i toliko brojnih projekata i spisaka završimo, koji vremenom postaju samo veći. Ja vjerujem da je AnToni ovdje možda čak i najviše doprinijeo borbi protiv vandalizma. I to zaslužuje svaku pohvalu. Nije to lahak posao. Još da nepričam o mnoštvo drugih stvari što je uradio, poput pisanja članaka, kategorisanja itd. Ali sam također mišljenja, da AnToni u ovom slučaju, svoje ovlasti kao administrator nije upotrebio po pravilima Wikipedije. Zamolio bih da se ovaj anonimni korisnik odblokira. U suprotnom, i najiskrenije, bi ovo osudio kao zloupotrebu svojih prava administratora. -- Edin(r) 18:58, 11 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Ako ti tako misliš, anonimac je deblokiran, mada njegovi doprinosi, govore o kvalitetu i cilju, te diskusijama i zašto je na Wikipediji.--AnToni(R) 20:05, 11 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Hvala Toni! 👍 Fali nam lajk u konverzacijama. :) -- Edin(r) 08:47, 12 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Hvala vam, Edinwiki, na vašem komentaru. Razumijem da ste shvatili moje brisanje sadržaja sa stranice ovdje na pogrešan način. Međutim, dijelove koje sam obrisao su kršili pravila o sintezi sadržaja. Autor (AnToni) je zaključio da su neke stvari izmišljene bez reference da je to izmišljeno, kao i da je članak napisan mimo novinarskog kodeksa (što nije u skladu sa referencom koju je označio). Drugi dio, čak i da postoji izvor koji bi naveo da "nepotpisivanje i nekontaktiranje svih strana (da se uzmu izjave) predstavlja kršenje novinarskog kodeksa", još uvijek bi bila sinteza jer bi autor (AnToni) pokušao povezati informacije iz više izvora, što prije njega nije učinio nijedan izvor. Sve je lijepo objašnjeno u dijelu Wikipedia:SINTEZA. Stoga, zaštita članka od izmjena je neispravna. Hvala vam još jednom na vašem komentaru. --77.77.216.241 11:35, 12 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Iako lično i osobno znamo da je tekst pun netačnih informacija, on nije imao odjeka u javnosti niti ga iko komentariše. Dok ne budemo imali sekundarne izvore za njega, dovoljno je šturo spomenuti da se tekst napisao na članku. Pokušao sam srediti koliko mi je vrijeme dozvolilo. Haris (razgovor) 14:33, 12 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Hvala @Mhare: Ali bi raspravu trebalo dalje voditi na SZR! Vidjeti i moj komentar!--AnToni(R) 15:42, 12 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@77.77.216.241: Ne trebam razumjeti šta je se tačno napisalo. Princip je tu vrlo jednostavan. To što se napiše to je ta osoba napisala, potpisuje se uz to, i komentar se ostavi kakav jeste. Dali to bilo tačno šta tu piše ili ne, nije relevantno. Jer u suprotnom, ako promijeniš tekst i staviš nešto drugo, kontekst se također može promijeniti. Zamisli kad bi svako jedno drugom mijenjao komentare.. nebi ništa imalo smisla kada čitaš. ;) I važnije od toga, stavljaš tekst ispred potpisa što ta osoba nije napisala. Pored toga bi ovo lahko moglo izazvati "rat izmjena" itd. PS. U mojim komentarima cijenjim kada se pravopisne greške isprave, jer mi pružaju priliku nešto da naučim. Ali to nemora biti slučaj i kod drugih korisnika. -- Edin(r) 09:12, 13 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Izgleda da ste se zabunili, jer ja nisam mijenjao tekst na stranici za razgovor, već u članku; tako da sam postupio u skladu sa svim pravilima. 77.77.216.241 10:31, 13 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
U pravu si. Provjerio sam opet, i vidim da je to bilo u članku. Moja greška. 👍 Nastavimo uglavnom dobrom i konstruktivnom saradnjom. Da napravimo Wikipediju još bolju. -- Edin(r) 10:59, 13 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Predstojeće glasanje o revidiranim Smjernicama za implementaciju UCoC-a[uredi izvor]

Zdravo svima,

Sredinom januara 2023. održat će se drugo glasovanje o ratifikaciji Smjernica za provedbu Univerzalnog kodeksa ponašanja na nivou čitave zajednice. Ovo dolazi nakon glasanja u martu 2022., koje je rezultiralo time da je većina glasača podržala Smjernice. Tokom glasanja, učesnici su pomogli istaknuti važne brige zajednice. Komitet za pitanja zajednice je zatražio da se ta problematična područja preispitaju.

Odbor za reviziju pod vodstvom volontera naporno je radio na pregledu doprinosa zajednice i unošenju promjena. Ažurirali su problematična područja, kao što su zahtjevi za obuku i afirmaciju, privatnost i transparentnost u procesu te čitljivost i prevodivost samog dokumenta.

Revidirane Smjernice za implementaciju mogu se pogledati ovdje, a usporedbu promjena možete pronaći ovdje.

Kako glasati?


Glasanje počinje 17. januara 2023..


Ova stranica na Meta-wiki daje informacije o tome kako glasovati pomoću SecurePoll-a.

Ko može glasati?

Uslovi za ovo glasanje su isti kao i za izbore za Wikimedijin odbor povjerenika. Pogledajte stranicu s informacijama za više pojedinosti o biračkom pravu. Ako imate pravo glasa, možete koristiti svoj Wikimedijin nalog za pristup SecurePoll serveru.

Šta se događa nakon glasanja?

Glasove će provjeravati nezavisna grupa volontera, a rezultati će biti objavljeni na Wikimedia-l, Movement Strategy Forum, Diff i na Meta-wikiju. Glasači će ponovno moći glasati i podijeliti svoje brige o Smjernicama. Odbor povjerenika će razmotriti nivoe podrške i izražene zabrinutosti dok odlučuje treba li ratificirati Smjernice za provedbu ili ih dalje razvijati.

U ime projektnog tima UCoC,
BPipal (WMF) (razgovor) 14:48, 12 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Vlasništvo članaka i konsenzus[uredi izvor]

Pozdrav,

Pokušao sam da izvršim izmjene u članku Ivo Andrić u skladu sa smjernicama Wikipedije, međutim, administrator je poništio moje izmjene i zaključao članak. Smatram da je ovaj postupak bio neopravdan jer nisam počinio nikakav vandalizam, a čini se da njegovi komentari na stranici za razgovor ukazuju na to da ima čvrste lične stavove u vezi sa temom članka, te miješa književnu kritiku (koju nisam napisao) sa životnim činjenicama osobe (što jesam napisao).

Pitam se zašto se ne uzimaju u obzir mišljenja i perspektive drugih korisnika i zašto je jednom administratoru dozvoljeno da ima toliki stepen moći nad ostalima?

Hvala na odgovorima... Amomiman (razgovor) 01:47, 26 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Uskoro se završava glasanje o revidiranim Smjernicama za implementaciju UCoC-a[uredi izvor]

Pozdrav svima,

Glasanje se završava 31. januara 2023. u 23.59 po UTC vremenu.

Provjerite svoje biračko pravo uz pomoć ove alatke i nastavite na SecurePoll server.

U ime projektnog tima UCoC-a,
BPipal (WMF) (razgovor) 21:34, 30 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Glasanje na Wikicitatu[uredi izvor]

@AnToni:, @Palapa:, @Mhare:, @Srđan:, @Semso98: (i ostali s više od 50 izmjena u posljednja dva-tri mjeseca): pogledajte ovo glasanje. Izgleda da će se svi projekti na bosanskom jeziku svesti samo na Wikipediju. "Izumiranje" ostalih samo je pitanje vremena. KWiki (razgovor) 15:16, 31 januar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Glasao. Nadam se da će važiti glasovi čak i ako nemamo nijedne izmjene tamo (ili vrlo malo). – Srđan (razgovor) 14:36, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
ko je kandidat? palapabosnia (razgovor) 16:15, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
KWiki. Imaš link gore. – Srđan (razgovor) 16:22, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
ok, za, naravno, glasao sam palapabosnia (razgovor) 22:47, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Odobreno mi je na tri mjeseca. Nakon toga glasanje Jovo nanovo. Hvala svima. – KWiki (razgovor) 18:21, 8 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Čestitke na izboru za novog administratora. Biste li bili ljubazni da izmjene koje je korisnik AnToni uradio tamo vratite, pošto je to očiti primjer vandalizma. Hvala lijepo --77.77.216.228 18:51, 8 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Projekat gašenja Wikicitata na bs je poznat. Kako zbog neaktivnosti, pasivnosti, ravnodušnosti i neznanja, projekat se pretvorio u blog, gdje može svako pisati sve. Bitno je naglasiti da svaki od tih razloga ima svojhe objašnjenje, te da nijedan nije sinonim za drugoga. Tamo se može prepisivati tekstove s facebooka, iz nerelevantnih izvora, prenositi mišljenja suspektnih "kritičara", političkog primitivnog ešalona ekstremne desnice; očekujem da će uskoro na članku da se pojave mišljenja Šešelja Voje o Titu - ono o glogovom kocu, sedam žena i petnaestero djece, ili o Vučku kao simbolu karakterne krvoločne značajke stanovnika glavnog grada BiH, ali i izjavu objavljenu u medijima RTV Sarajevo 1992. u mart, o tome kako Sarajlije pale gume, pa optužuju stanovnike već spomenutog grada da to pripisuju "granatiranju JNA". Sve je dozvoljeno, kao što je Dostojevski jednom rekao. Treba pogledati promjene, odnosno sadržinu uklonjenih tekstova u slijećim člacima: Tito, Andrić ili Busuladžić, gdje se, osim navođenja mišljenja i stavova političkih i kulturnih ekstremista, navode i nečija, obično nekompetentna i nekvalifikovana mišljenja, raznoraznih "s koca i konopca", krši princip pravila i definicije "Citati=navodi te osobe", a ne nečija mišljenja o toj osobi. Sam naziv je Wikicitat, a ne Wikimišljenjezgubidanai probisvijeta. @KWiki:: Čišćenje Wikicitata je Herkulov zadataka broj šest: Čiščenje štale elidskog kralja Augija. A znamo kako je to Herkul uradio! Zato i nisam glasao - a znate da nemam ništa protiv budućeg administratora, nego iz mišljenja, da je projekat nemoguće u realno kratko vrijeme dovesti u red. U slučaju da se inicijativa o brisanju projekta na Meti ponovo pokrene, glasat ću argumentovano za. No tih nekoliko mjeseci će nam pokazati da ili ima potrebe da projekat ostane. Komentar "veljačnog šukara" govori sve! --AnToni(R) 19:14, 8 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Mjenjanje teksta na SZR nije dozvoljeno i smatra se vandalizmom! AnToni(R) 20:29, 8 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Brisanje teksta koji je lična uvreda (kršenje 4. stuba Wikipedije i WP:NAPAD) ne potpada pod vandalizam. Vraćanje nazad takvog teksta je vandalizam. —77.77.216.228 20:31, 8 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Dakle, nisam imao namjeru baš ići po člancima i čistiti sve živo jer je to posao za zajednicu nego više vraćati vandalizme i besmislene promjene i održavati neko stanje, ali sad sam prilično u dilemi hoću li i to. Najbolje je zatražiti na Meti da ugase sve ostale BS projekte (osim, možda, Wikirječnika i Wikizvora) kad jednostavno više nema interesa za rad na njima, tj. bolje imati projekt koji radi kako treba i za koji postoji interes, pa makar on bio samo jedan. P. S: O Busuladžiću jednostavno nemam ni znanja ni literature ni vremena za istraživanje. O Andriću je, pak, toliko toga napisano. O njemu sam učio s samo književnog aspekta, ne s političkog, pa se ni tu ne smatram kompetentnim da ulazim u rasprave. – KWiki (razgovor) 20:54, 8 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Čudi me da vi kao administrator ne reagujete na ove lične uvrede, nazivanjem zgubidanom, probisvjetom i veljačnim šukarom, šta god to značilo. Je li to važe drugačija pravila za administratore nasuprot običnih korisnika? 77.77.216.228 21:05, 8 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Ponovni trol napad "amomimnog" korisnika, koji ovim načinom izbjegava blokadu i koristi dva računa. IP adresa je već bila blokirana. AnToni(R) 21:37, 8 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
IP nije blokiran, tako da ništa ne izbjegavam. LP :) 77.77.216.228 12:30, 10 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
@KWiki čestitam, javi opet za tri mjeseca pa ćemo ponoviti, do tada bih trebao imati barem 50 izmjena. Također javi kako da pomognemo - Panassko (razgovor)

Kodifikacija potpisa[uredi izvor]

@Aca nam je na SH projektu prije nešto više od 2 sedmice kodificirao da se pri automatsko dodanom potpisu dodaje en-crtica: . Mnogi, ako ne i svi koji su donedavno ubacivali - ili -- prije svog potpisa više to ne rade. Meni se lično ne sviđa to što je zadano da se potpis ubaci bez ikakvog odvajanja od poruke. Nije se drevna wiki tradicija dodavanja crtica ispred potpisa bezveze održala do današnjeg dana. :D – Vipz (razgovor) 12:03, 2 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Googleov prevoditelj[uredi izvor]

U redu ga je koristiti, naravno, ali nipošto nije u redu ostavljati očite primjere mašinskog prijevoda u člancima. Povedite računa o tome. Čemu tolika žurba? KWiki (razgovor) 12:19, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Pokušao sam više puta skretati pozornost na isto kolegi Palapi jer se u člancima ostavljaju očigledne greške kod formatiranja referenci. Iako cijenim entuzijazam i znam da je dodavanje novih članaka bitno, potrebno je biti oprezan, posebno kod prevođenja tehničkih termina za koje automatski prevoditelj nema kontekst pa prevede pogrešno. Tako je moguće da je servirana pogrešna činjenica čitaocu. Haris (razgovor) 21:44, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
gdje? palapabosnia (razgovor) 22:37, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Članak o najnovijem potresu u Turskoj imao je nekoliko grešaka koje sam primjetio, a za koje znam da ostavlja prevoditelj. Pa molim te provjeri ispravke koje sam učinio. Haris (razgovor)
KWiki {{Akutna proteinska faza}} sa C-reaktivni protein. Dakle, barem u ovom slučaju kucaš na pogrešna vrata :) Pošto niko nije savršen, greške su moguće. palapabosnia (razgovor) 09:25, 7 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Mislio sam na sami naziv. Ako ga je neko već bio pogrešno preveo, to nije razlog da se ne provjeri kad se radi nešto drugo što je povezano s tim. A naravno da ni ja nisam imun na greške (daleko od toga). KWiki (razgovor) 12:30, 7 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
nije da se pravdam (a i kome ba da se pravdam jer sam iščapljine :) ) ali svi medicinski šabloni su jahadžijevizmi, isti šablon ima po tri imena, pogledaj preusmjerenja koja sam radio. Za mnoge druge stvari je muka živa, jer nema prevedene literature i google nema odakle da posudi. Naravno, to je slaba utjeha. palapabosnia (razgovor) 15:43, 7 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Možda nisam precizirao, ali ja sam mislio na ovo i ovo. Haris (razgovor) 15:55, 7 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
promaklo. ako ne valja, ti komotno izbriši. ni prvi ni zadnji put. palapabosnia (razgovor) 17:06, 7 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Nepoštivanje pravila Wikipedije 2[uredi izvor]

Poštovani,

Kao što vidite imamo nažalost i nastavak kampanje nepoštivanja pravila Wikipedije, gdje administrator nije spreman pružiti ruku novim korisnicima, kao ni za civilizovan dijalog. Naime, pravila o kojima se radi jesu "šukanje" uz ručno dodavanje "veljače" umjesto "februara", SEV umjesto CET (naknadno skapirao), kao i šlag-na-tortu brisanje komentara sa "svoje" stranice za razgovor, iako je moj komentar njemu bio "da se pridržava pravila Wikipedije, a da izbjegava osobno mišljenje". Znamo i pravila da stranice za razgovor nisu vlasništvo korisnika, nego same Wikipedije, pa se tako i treba prema tome odnositi. Iako sam mu ponudio velikodušnost i saradnju predloživši da se energija koristi za dobrobit, on je odbio i opet nastavio napade, što je moram priznati izazvalo samo nelagodu. Pitanje za zajednicu jeste da li ovdje vlada verbalni delikt od strane pojedinaca, ili je ipak kako navodi wiki-pravilo na Wikipedia:Administratori da su svi korisnici jednako privilegovani? Molim za odgovor i hvala lijepo. Za svaki slučaj bih označio Edinwiki i Mhare. Amomiman (razgovor) 17:02, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Tipično trolovanje i provociranje! Na bosanski "pod.ebavanje". Reakcije i diskusija je nepotrebna! Ne znam o čemu je veljača, a šta to fali veljači? AnToni(R) 17:39, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Edinwiki je već komentarisao "nepotrebne diskusije" iznad ovako: "Svako ima pravo da izjasni svoje mišljenje ovdje! Ko će određivati koje diskusije jesu ili nisu potrebne?". Neutemeljene optužbe za trolovanje i provociranje prema Wikipedia:Bez ličnih napada "neoprezno pripisuju zlodjela koja [korisnik] nije počinio". Izraz u navodnicima neću komentarisat, ali mogu reći da administratori trebaju biti primjer drugima, a ne izvor problema. Kad ste sad pisali komentar, zašto vam ne piše veljača nego februar? Zato, jer da ste to uradili, shvatilo bi se da provocirate, zar ne? I molio bih ljubaznije da razgovarate, ne priliči administratoru ovaj rječnik. Amomiman (razgovor) 18:27, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
1. Nemamo smjernice o upotrebi stranica za razgovor, niti smo ikad insistirali da sadržaj koji osoba ne želi čitati mora tamo stajati. Ako budemo imali u skorije vrijeme, vjerovatno će biti prijevod s en.wiki kao što su i ostale smjernice, a oni se svakako slažu s tim principom. 2. Ne znam šta reći na to što je za tebe "šukanje" to što katkad koristim slavenske nazive mjeseci (koje nam se nalaze u svim člancima o mjesecima i svim pojedinačnim datumima, budi rečeno) i lokaliziranu skraćenicu za srednjoevropsko vrijeme. To kojim se standardom neko koristi van glavnog imenskog prostora ne treba se nikoga ticati, pa ni tebe. Nismo ni drugim korisnicima sa srodnih jezika naređivali da pišu bosanskim na stranicama za razgovor ako to nisi htjeli, niti je to iko doživljavao kao "šukanje". 3. Ni u jednom trenutku nisam ni indirektno, a ni direktno, kazao da ću na bilo kakav način iskoristiti svoj "privilegovani" položaj; samo sam ti rekao da mi prestaneš pisati na stranici za razgovor jer ne želim dalje razgovarati o temi koji si započeo jer smatram da nastavak nije produktivan. 4. Prema novim korisnicima ophodim se sasvim normalno, ali, sukladno mišljenjima nekoliko drugih osoba, smatram da ovdje nije riječ o novom korisniku, no to je, nažalost, sada tehnički nemoguće dokazati jer je prošlo previše vremena.
Valja napomenuti da je ovo već drugi put (treći, ako računamo poruku kao IP) da prozivaš na Čaršiji, u ovom slučaju upoređivajući moje radnje sa sinonimom za "zločin". To ne da postaje neukusno, već prelazi u nešto što nam kolege s en.wikija nazivaju WP:NOTHERE. – Srđan (razgovor) 18:24, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Hvala na komentaru. Prije svega vas zamoljavam da pročitate članak Verbalni delikt, na ovo sam mislio. Kad se radi o Vašem ukidanju komentara na stranici, mogu reći da je sadržaj sažetka bio neprikladan. Bez obzira na to da li se radi o novom ili postojećem korisniku, važno je da uvijek budemo ljubazni. Ako bilo koji korisnik doprinese Wikipediji i pritom bude ljubazan i poštuje pravila, treba takvog korisnika zadržati što duže. Amomiman (razgovor) 18:38, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Nema na čemu, i drugi put. Ne znam zašto misliš da ti ide u prilog to što upoređuješ jedan sažetak koji je tebi neprikladan, a meni nije, s kaznenim djelom u bivšoj Jugoslaviji; baš suprotan efekt to ima. Inače, vrlo je "ljubazno" multikulturizam nazivati "šukanjem". Sve u svemu, sve mi se više čini da nisu baš neosnovane ove iznad optužbe za trolanje. – Srđan (razgovor) 18:44, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Ne sažetak, nego brisanje komentara koji ne krši pravila. Amomiman (razgovor) 18:57, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Kao što sam rekao, ne postoji smjernica koja bilo kome zabranjuje da bilo šta uklanja sa svoje stranice za razgovor. – Srđan (razgovor) 18:59, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Ne znam na temelju čega ovaj novi korisnik, koji nekim čudom već zna kojim se administratorima želi obratiti (a koje će preskočiti) i zna za smjernice poput te o odnosima prema novim suradnicima, zaključuje da je uporaba hrvatskih izraza u bilo kojem smislu "šukanje", malo mi takav stav zaudara na ksenofobiju, nadam se da se varam. Nigdje ne piše da je na stranicama za razgovor nužno pisati bosanskim standardom, posve je u nadležnosti pojedinca da odluči kojim će se riječima služiti (ako nisu vulgarne, dakako, a takvih nije bilo).
Napade dotičnog korisnika nigdje ne vidim, ne znam čemu takvo "geslajtanje". Dapače, istaknuo je da bi određene izmjene valjalo obrazložiti, što je svakako dobra uputa novim korisnicima jer takav pristup omogućuje kvalitetnu suradnju. Razloga za dizanje ovakve graje, dakle, ne vidim. Neptune 🕉 the Mystic 18:37, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Drago mi je da možemo zajedno raditi i da se razmjenjuju različite ideje. Lično mi ne smeta da se piše bilo kojim jezikom i standardom. Međutim, moramo svi poštovati pravila i ne mijenjati unaprijed postavljene datume u potpisu ručno (pogledajte en:Wikipedia:Signatures#Dealing with problematic signatures, gdje stoji da se blokiraju oni koji to čine). Nadam se da ćemo nastaviti surađivati i dijeliti svoje ideje u skladu sa postojećim pravilima, a ne da ih pokušavamo ignorisati. Amomiman (razgovor) 18:55, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Gdje na Wikipediji na bosanskom jeziku piše to pravilo o nepoželjnosti drukčije oblikovanih formata nadnevaka na stranicama za razgovor? Uostalom, na en.wikiju ne piše da se osobe koje to čine blokiraju, nego da mogu biti blokirane ako, između ostalog, novopostavljeni format izaziva probleme s arhiviranjem. Na svu sreću, tehnologija je toliko napredovala da bismo čak i takve slučajeve mogli anulirati dobro programiranim botovima, tako da mi opet nije jasno u čemu je konkretno problem. Nije valjda da mislite da će cijeli projekt propasti zbog dva-tri slavenska mjeseca na jednoj stranici za razgovor?
Usput, svakako moram primijetiti da je zanimljivo što ste za novog korisnika zaista munjevito pronašli takvu opskurniju smjernicu na Wikipediji na engleskom jeziku, a ja kao administrator na susjednom projektu s gotovo trogodišnjim stažem katkad ne znam ni koje licencije trebam upotrijebiti za datoteke koje postavljam. Neptune 🕉 the Mystic 19:19, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Nije mi jasno zašto ovo radite korisniče Amoniman, ovo nije u redu. Dužina i priroda ove besmislene rasprave nije nešto što me interesuje. Haris (razgovor) 21:37, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
više energije damas utrošeno na šuplju nego u dodavanje referenci na cca 14.000 članaka koji nemaju niti jednu referencu. Korisnik:Panassko (razgovor)
Da ne bi mlatio praznu slamu (šukanje veljače): Ukoliko se neko poteže na pravila sa en.wiki - može, ali se o njima ne diskutuje tako da se nekome nameću: svaki jezički projekat je autonomni projekat i nema nikakvu obvezu da se drži pravila, preporuka, smjernica ili bilo čega sa en.wiki! To je zvanično pravilo Fondacije i ako kolega Amomiman, misli da može prosipati pamet, nek proba na nekom velikom projektu ovako pod.ebavati, pa će vidjeti koliko će dugo trajati šukanje veljače! Inače:maraton o feminizmu traje - utrka je izjednačena!--AnToni(R) 22:07, 6 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
ne znam odakle si ti izronio Neptune da potpaljuješ, ali izgleda da ću JA morati pooštriti pravilo učešća, koje će sastojati u sljedećem: korisnik ima pravo učešća u raspravama TEK nakon što postavi dovoljan broj nedostajućih referenci. Eto tako, nakon što se dobro oznoji na tom zadatku, moći će dalje. VEĆ postoji pravilo o zabrani zamajavanja, ali ste ga neki od vas preskočili. palapabosnia (razgovor) 15:02, 23 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Dakle da sažmemo – ja potpaljujem (?!) i prema tebi nemam pravo sudjelovanja u raspravi na temelju nekog arbitrarnog nazovikriterija koji si ti sad predložio, a koji nema nijedna iole hvale vrijedna inačica Wikipedije, a sve samo zato što sam javno prozvao korisnika koji upotrebu hrvatskoga izvan članaka naziva "šukanjem" i tvrdi da ga je drugi korisnik napao, a tih napada nema ni za lijek? Pa o čemu mi razgovaramo? Moje je korisničko pravo uređivati članke na projektu i raspravljati na projektu jer je Wikipedia slobodna enciklopedija koju svi mogu uređivati. Također smatram da je u interesu projekta upozoriti na neumjesne tvrdnje ili insinuacije koje nimalo ne pridonose stvaranju ugodne radne atmosfere na projektu, a upravo je o tome ovdje riječ, tako da mi tvoja kritika zaista nema smisla. Ili sam što propustio? Neptune 🕉 the Mystic 16:05, 23 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
E, ljudi moji... Pa, dobro, Palapa, odakle ti s ovakvim komentarom nakraj mrtve rasprave, i to nakon više od 20 dana? Tačno vidim maloprije obavještenje u mejlovima i ne mogu vjerovati šta si dodao. Prvo, Neptune je administrator sa srodnog projekta, te je i član našeg Discorda gdje ga je dosta naših urednika lično upoznalo. Očito je tamo vidio objavu i odlučio komentirati. Dakle, nije neki tamo "jaran" koji se pojavio da se šegači i ja lično od riječi do riječi potpisujem ono što je on napisao u ovoj raspravi. Drugo, u raspravama može učestvovati ko god hoće, što je vidljivo činjenicom da nismo ništa iznad brisali, a ovdje bi itekako bilo opravdano to uraditi. Spusti loptu i kad već imaš vremena za wiki, radi nešto produktivno, kao što je sređivanje članaka. Ionako i sȃm imam malo vremena za sređivanje i stvarno nemam vremena za čitanje i odgovaranje na ovakve komentare. – Srđan (razgovor) 16:09, 23 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]
Wikipedija je globalni projekat! Ako marljivi urednik, koji možda na drugom projektu više piše, da svoj komentar, shvatam to kao kompliment i pohvalu. Kako za diskusiju, tako i za projekat. Problem su anonimci, koji potpaljuju! Ili možda oni koji izbjegavaju blokadu, pa se ne prijavljuju? Hvala Neptunu na komentaru! AnToni(R) 16:53, 23 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Da provirim šta ima na wikiju, vidim opet da je se negdje skrenulo "s puta". Pa ljudi, stavimo sve te neke pozicije i detaljna pravila na stranu, i pogledajmo šta ustvari hoćemo da postignemo ovdje na Wikipediji. Pretpostavljam da je svima nama na kraju cilj da napravimo ovu Wikipediju bolju nego što jeste. Svako to radi na svoj neki način, ali to nemožemo učiniti optimalno bez dobre saradnje i komunikacije. I kao što je Srđan već naveo, bolje je iskoristiti vrijeme što već odvojimo za wiki u nekom produktivnom smislu. Pozvao bih svakoga da pođe od sebe i pogleda kako možemo krenuti prema boljoj budućnosti i saradnji. -- Edin(r) 10:12, 5 mart 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Global ban for PlanespotterA320/RespectCE[uredi izvor]

Per the Global bans policy, I'm informing the project of this request for comment: m:Requests for comment/Global ban for PlanespotterA320 (2) about banning a member from your community. Thank you.--Lemonaka (talk) 21:40, 6 February 2023 (UTC)

Community feedback-cycle about updating the Wikimedia Terms of Use starts[uredi izvor]

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hello everyone,

Wikimedia Foundation Legal Department is organizing a feedback-cycle with community members to discuss updating the Wikimedia Terms of Use.

The Terms of Use (ToU) are the legal terms that govern the use of websites hosted by the Wikimedia Foundation. We will be gathering your feedback on a draft proposal from February through April. The draft will be translated into several languages, with written feedback accepted in any language.

This update comes in response to several things:

  • Implementing the Universal Code of Conduct
  • Updating project text to the Creative Commons BY-SA 4.0 license
  • Proposal for better addressing undisclosed paid editing
  • Bringing our terms in line with current and recently passed laws affecting the Foundation, including the European Digital Services Act

As part of the feedback cycle two office hours will be held, the first on March 2, the second on April 4.

For further information, please consult:

On behalf of the Wikimedia Foundation Legal Team, --AAkhmedova (WMF) (razgovor) 13:46, 22 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Editing news 2023 #1[uredi izvor]

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Alati za razgovor.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Dodaj temu" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Alati za razgovor on the mobile site has finished. Editors were more successful with Alati za razgovor. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Objavi izmjene". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

Whatamidoing (WMF) (razgovor) 00:24, 23 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Your wiki will be in read only soon[uredi izvor]

Trizek (WMF) (Razgovor) 22:20, 27 februar 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Mjesec ukrajinske kulturne diplomatije 2023: Vratili smo se![uredi izvor]

UCDM 2023 promo bs.png

Pozdrav, dragi Wikipedisti!

Wikimedia Ukrajina, u saradnji s ministarstvom vanjskih poslova Ukrajine i Ukrajinskim institutom, pokrenula je treće izdanje uređivačkog maratona "Mjesec ukrajinske kulturne diplomatije", koji traje od 1. do 31. marta 2023. Pokriva članke iz oblasti kinematografije, muzike, književnosti, arhitekture, dizajna i drugih kulturnih pojava. Prihvatamo doprinose na svim jezicima! Najaktivniji učesnici dobit će nagrade.

Pozivamo vas da se pridružite i pomognete u unapređivanju pokrivenosti ukrajinske kulture na Wikipediji! Također planiramo postaviti centralno obavještenje kojim ćemo korisnicima dati do znanja da mogu učestvovati u maratonu!

ValentynNefedov (WMUA) (talk) 07:58, 1 March 2023 (UTC)

Office hour(s) - CEE Hub[uredi izvor]

Hello everyone,

We want to invite you to the first monthly office hour(s) that CEE Hub will organize, where you can learn more about newly formed regional hub, and what CEE Hub can help you and your communities. The first session will take place on Sunday, March 12th at 17:00 CET time.

Open office hours are meant as a virtual space where anyone can talk to CEE Hub staff, ask questions, or discuss relevant CEE and Hub related topics.

Please respond to the email addresses toni.ristovski@wmceehub.org or barbara.klen@wmceehub.org, as you can get the invitation link on time.

We will be happy to see some of you. --TRistovski-CEEhub (razgovor) 12:13, 10 mart 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

@AnToni:: Iko? (Ja ne mogu, bit ću na poslu.) – KWiki (razgovor) 12:02, 11 mart 2023 (CET)Odgovori[odgovori]

Wikimania 2023 Welcoming Program Submissions[uredi izvor]

Wikimedia Singapore Logo.svg
Do you want to host an in-person or virtual session at Wikimania 2023? Maybe a hands-on workshop, a lively discussion, a fun performance, a catchy poster, or a memorable lightning talk? Submissions are open until March 28. The event will have dedicated hybrid blocks, so virtual submissions and pre-recorded content are also welcome. If you have any questions, please join us at an upcoming conversation on March 12 or 19, or reach out by email at wikimania@wikimedia.org or on Telegram. More information on-wiki.

Wikipedia:CEE Proljeće 2023.[uredi izvor]

Zakasnili smo dva dana: Wikipedia:CEE Proljeće 2023.!--AnToni(R) 20:39, 23 mart 2023 (CET)Odgovori[odgovori]