Wikipedia:Čaršija/Arhiva 15

S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Nove tehničke funkcije[uredi izvor]

Predlažem i pokrećem glasanje o uvođenju novih tehničkih funkcija na ovoj Wikipediji. Molim sve aktivne korisnike da glasaju za slijedeće funkcije:

  • Uvođenje mogućnosti patroliranja (Patroller) Zelena kvačicaY
  • Autopatroliranje (Autopatrolled) Zelena kvačicaY
  • Uvođenje grupe korisnika sa dugmetom [vrati na prethodnu ver.] Zelena kvačicaY
  • Zabrana slanja slika novim korisnicima Zelena kvačicaY

Glasanje je zatvoreno


Patroliranje[uredi izvor]

Usvojeno

Trenutno je moguće patroliranje samo novih članaka i to samo od strane administratora. Patroliranje podrazumjeva mogućnost označavanje verzije jednog članka kao pregledanog. Uvođenjem grupe "patroller" dobili bi korisnike koji bi bili u mogućnosti da članke označe kao pregledane. Toj grupi može da pripada bilo koji registrovan korisnik, a administratori bi automatski bili u toj grupi. Birokrate bi mogle da daju i uklanjaju ova korisnička prava.

Za[uredi izvor]

Protiv[uredi izvor]

Komentar[uredi izvor]


Autopatroliranje[uredi izvor]

Usvojeno

Pravila vezana za ova prava su ista kao i za "patroller" grupu, sa jedinom razlikom u samom svojstvu korisničke grupe. Naime, korisnicima koji bi se našli u ovoj grupi, izmjene bi automatski bile označene kao patrolirane (bez intervencije nekog od patrolera). Svi administratori i patrolleri bi automatski bili u ovoj grupi.

Za[uredi izvor]

Protiv[uredi izvor]

Komentar[uredi izvor]

 Komentar: - Jedno pitanje: ovo prvo patroliranje mi je jasno. Al ovo autopatroliranje? Jel to znači da bi ti korisnici morali cijeli članak pregledati (od referenci, POV-a, pravopisa itd.itd.) ili samo nedavne izmjene? --CER@ 07:09, 13 mart 2008 (CET)[odgovori]

Kod patroliranja se manje radi o pregledu clanaka po pitanju referenci, pov-a, itd. Patroliranje je vise instrument za suzbijanje vandalizma. Ako je neki clanak npr. POV, dovoljno je na clanak postaviti odgovarajuci sablon i oznaciti ga kako pregledanog. Druga mogucnost je clanak preurediti tako da nije vise POV pa ga onda oznaciti kako pregledanog. Kod korisnika koji su u grupi autopatroller sve izmjene su automatski oznacene kao patrolirane. U toj grupi su znaci svi korisnici, za koje zajednica smatra da poznaju pravila pisanja i prepravljanja clanaka, te stoga nije neophodno da se njihovi clanci moraju kontrolisati. --Elmir[demicx] 08:36, 13 mart 2008 (CET)[odgovori]
Mada je takva opcija dvosjekli mač. Nije baš ni tako lahko dodijeliti takav status mnogim korisnicima. Na početku mi se činilo jednostavno, ali čini mi se da nije tako. Svaka čast izuzecima, al bojim se da većina ima neki svoj POV. Moramo svi na tome još raditi. Hvala na pojašnjenju, Tschüß --CER@ 08:42, 13 mart 2008 (CET)[odgovori]
Možda bi bilo bolje da se na kontroverznim člancima (kod kojih se korisnici Wikipwdije ne mogu složiti) isključi autopatroliranje, a da ima samo patroliranje. Bushido + 11:42, 14 mart 2008 (CET)[odgovori]
Slažem se sa Bushidom, ako je moguće ovu opciju isključiti kod članaka koji pokrivaju bližu historiju. --Adnan 17:33, 15 mart 2008 (CET)[odgovori]

Grupa korisnika sa dugmetom [vrati na prethodnu ver.][uredi izvor]

Usvojeno

Uvođenje grupe korisnika sa dugmetom [vrati na prethodnu ver.] (kao što imaju administratori). Funkcija je slična kao kod dugmeta (ukloni ovu izmjenu) sa razlikom da se ne ide više preko stranice za izmjene (mnogo brže vračanje izmjena). Birokrate bi korisnicima, u koje zajednica ima povjerenje, davali ova korisnička prava.

Za[uredi izvor]

Protiv[uredi izvor]

Komentar[uredi izvor]


Zabrana slanja slika novim korisnicima[uredi izvor]

Usvojeno

Funkcija koja bi zabranila slanje slika svim novim korisnicima.

Za[uredi izvor]

Protiv[uredi izvor]

Komentar[uredi izvor]

Nije problem u kontroli vec u vremenu koje gubimo kontrolisuci slike koje postavljaju pocetnici a da se nisu ni informisali o pravilima o postavljanju slika. Mislim da nije nikakav problem da se novim korisnicima u prva cetiri dana onemoguci postavljanje slika. --Elmir[demicx] 23:58, 12 mart 2008 (CET)[odgovori]

Ako je tako, onda ja mijenjam mišljenje.. P.S. Pogledajte mi potpis.. Vratio sam na onaj stari, ali mi ne pokazuje link na stranicu korisnika, nego samo ovo što vidite.. Šta je sad? --Kal-El 00:01, 13 mart 2008 (CET)
Mogli bi i dodati posebnu stranicu na koju nešto stariji novi korisnici koji mogu postavljati slike moraju prvo otići na stranicu sa pravilima za postavljanje slika, te tek tad mogu postaviti sliku. Ovo su uradili i na njemačkoj wiki, samo što kod njih novi korisnici moraju pritisnuti dugme Prikaži izgled prije sačuvanja članka (pogledajte sami). Ovako bi korisnici koji nisu znali da postoje pravila za postavljanje slika imali priliku da ih pročitaju, a vandalima bi usporili postavljanje slika. Pošto bi proces postavljanja bio usporen novi korisnici bi razmišljali više koje će slike postavljati (i možda postave samo one kvalitetnije).
Glasao sam za ako je u slučaju zabrana od 4 dana (ili najviše do 7 dana) jer je to vrijeme u kojem će se neko koga interesuje pravilno uređivanje wikipedije moći upoznati sa pravilima. --Adnan 17:33, 15 mart 2008 (CET)[odgovori]

Trebalo bi dodati u ovaj šablon jednu rečenicu na engleskom za korisnike koji ne razumiju bosanski jezik, uputiti ih da postave korisnički šablon bs-0 i ako žele šta da pitaju uputiti ih na čaršiju. --Smooth O 15:27, 12 april 2008 (CEST)[odgovori]

Upravo sam o tome juče razmišljao, vidim ima korisnika sa drugih wikija, pa bi trebali barem na engl. i njem. --CER@ 11:29, 7 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Dovoljno bi bilo engleski, ali što više to bolje naravno :) Kao primjer navešću mađarsku wikipediju. Kad sam se registrovao dobio sam ovu poruku hu:Sablon:Dobro došli :) --Smooth O 22:52, 7 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Evo pogledaj ovaj primjer. Prijevod mađarskog šablona, uz manje korekcije. A postavljanje šablona dobrodošlice ne bi trebalo vršiti odmah. (otkud znamo koji korisnik zna bosanski i obrnuto).--CER@ 07:26, 8 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Election Notice, Please Translate[uredi izvor]

Komitet za izbor odbora 2008 najavljuje izbore za 2008. godinu. Wikimedianci će imati priliku birati jednog kandidata iz Wikimedia zajednice kao predstavnika u Odboru zastupnika. Kandidat će služiti u jdnogodišnjem mandatu, koji će završiti u julu 2009. godine.

Kandidati se mogu i sami nominovati za izbore između 8. maja i 22. maja, a glasanje će se održati između 1. juna i 21. juna. Za više informacija o glasanju i zahtijevima od kandidata, pogledajte <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008>.

Glasački sistem koji će se koristiti još nije potvrđen, mađutim glasat čće se putem tajnog glasačkog listića, te će se tajnost striktno čuvati.

Glasovi će se skupljati i brojati na servru koju posjeduje nezavisna, neutralna treća strana, Software in the Public Interest (SPI). SPI će čuvati kriptnografski ključ i biti će odgovoran za bojanje glasova, kao i za davanje konačnih rezultata glasanja. SPI je pružio odličnu pomoć tokom izbora 2007. godine.

Više informacija možete naći na <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/en>. Pitanja možete uputiti Izbornom komitetu na <http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Board_elections/2008/en>. Ako ste zainteresovani za prijevod službene stranice izbora na svoj jezik, pogledajte <http://meta.wikimedia.org/wiki/Board_elections/2008/Translation>.

Za Izborni komitet,
Philippe Beaudette

Kineska i japanska imena[uredi izvor]

Zdravo svima! Primjetio sam da većina članaka o Kinezima, Japancima i sl. koriste englesku transkripciju imena, što ja nikako ne shvatam pošto mi imamo svoj jezik. Ljudima koji ne znaju engleski svejedno je napišemo li Xiao Qin Xian ili 慈禧太后. Slažete li se da zato koristimo naš fonetski oblik kineskih i japanskih imena, kao što ga koristimo za npr. ruska imena? To bi moglo biti teže, ali nije neizvodivo. Amsal 20:05, 4 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Ja se slažem, naravno uz preusmjerenja sa engleskom transkripcijom. --Smooth O 23:21, 4 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Prema pravilima bosanskog jezika treba koristiti transkripciju imena za sve jezike koji se nepisu latinicom. Znaci pravilno je mao ce tung a nepravilno mao tse tung (isto kao sto je nepravilno Saddam Hussein a pravilno Sadam Husein). Sto se tice kineskog jezika stvari su zakomplikovane promjenom transkripcije iz Wade-ovog sistema (Mao Tse Tung, Peking) u Pinyin (Mao Zedong, Beijing). --EmirA 00:34, 5 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Navbox[uredi izvor]

Može li neko "prekopirati" Template:Navbox sa en wiki na našu?? Skoro svi šabloni tamo su urađeni preko njega.. Ja sam pokušavao, ali mi nije uspijevalo.. Treba mi za članak Sony Ericsson.. Pozdrav! --Kal-El 23:47, 4 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Ne znam koliko je to jednostavno, ali bi to bilo super kad bi mogli prebaciti, navbox je super stvar. --Smooth O 23:58, 4 maj 2008 (CEST)[odgovori]

koliko je bio broj dzamija u beogradu za vreme turske vladavine

about 70-80 ako se sjecam tacno. Citao sam neki podatak prije 6-7 godina, nisam siguran. --Late 10:55, 7 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Ovo je off topic, ali nema veze, tu smo da pomognemo :). Prema ovom izvoru bilo je 273 džamije i mesdžida. --Smooth O 16:45, 7 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Vidim da si kopirao Šablon:Navbox generic, ne vidim neku veliku razliku od navboxa. I ovaj je dobar. Za početak sam napravio ovo Šablon:Grbovi Sovjetskih republika. --Smooth O 20:15, 23 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Off-topic[uredi izvor]

Možda bi ovo nekog zanimalo: Našao sam jednostavna uputstva kako instalirati vlastitu wikipediju na USB stick. Pokušao sam i radi!!! Nije u potpunosti lokalizirana, ali nikakav problem. Kopirao sam haman sve postavke s naše Wiki, a mogu i importovati bilo koji članak na svoju. Što veći stick to bolje. Jednostavnije ne može biti. Ako ima tko slično iskustvo nek javi. Evo linka. Pozdrav--CER@ 14:46, 7 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Ovo će uništiti javne wikipedie:)))--Luka 18:44, 10 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Novo ime[uredi izvor]

Ok, evo mene ponovo:) Radi se o kategoriji Gospodar prstenova. U ovoj kategoriji se nalazi mnogo članaka, ali nisu svi iz Gospodara prstenova. Neki članci su o likovima i mjestima is Tolkinovih knjiga Hobit i Silmarilion. Da ne bude zabune, knjige su u istom fiktivnom svijetu, a u Hobitu i Silmarilionu učestvuju mnogi likovi iz Gospodara prstenova. Stoga predlažem da kategorija Gospodar prstenova dobije novo ime. Evo mojih predloga: Tolkin, Srednja zemlja, Tolkinova dijela. Hajde, hoću da čujem vaše predloge i da se lijepo dogovorimo.--Luka 15:56, 14 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Treba uraditi kao na en.wiki, ubaciti sve u kategoriju en:Category:Middle-earth (Srednja Zemlja) i uraditi potkategorije na istom principu. --Smooth O 17:28, 14 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Da, to je najlogičnije.--Luka 17:41, 14 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Urađeno--Luka 17:59, 16 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Zašto na bosanskohercegovačkoj wikipediji samo administratori mogu postavljati slike?

--dado 21:35, 17 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Hej, to nije istina. Evo ja nisam administrator, pa sam postavio jedno 35 slika. Provjeri jesi li šta pogrješio kad si postavljao slike. Pozdrav--Luka 21:47, 17 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Radi se o uvedenoj zabrani postavljanja slika novim korisnicima. Bushido + 17:41, 23 maj 2008 (CEST)[odgovori]

2012 izmjena[uredi izvor]

Jupi, u postavkama mi piše da imam 2012 izmjena.--Luka 14:45, 23 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Čestitam ;) Amsal 16:06, 23 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Kategorije[uredi izvor]

Predlažem prebacivanje sadržaja iz kategorija Kategorija:Glumice u Kategorija:Glumci i Kategorija:Pjevačice u Kategorija:Pjevači, ladi lakše organizacije, pošto su to jedine dvije biografske kategorije koje imaju odvojen "muški" i "ženski" dio (pogledajte ovdje). Jer ako ih ostavimo onda bi sve ostale kategorije trebali duplati. Šta vi mislite o ovome?

Još jedna dilema sportisti ili sportaši? Također radi kategorizacije. --Smooth O 11:48, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Može li se izbjeći taj posao oko prebacivanja jednostavno da stavimo glumice kao podkategoriju glumaca ili tako nekako. Što se tiče sportaša, ja sam za sportiste.--CER@ 12:02, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Sportasi. Pase u danasnje kategorije - kosarkasi, nogometasi, odbojkasi, rokometasi. --EmirA 13:25, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Slažem se sa Emirom.--Pavone 13:30, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Članke iz kategorije "Glumice" bih prebacio u "Glumci", a "Glumice" izbrisao. EmirA je u pravu, sportaši. Amsal 13:59, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Smooth O zaboravi komentirati tu promjenu oko Glumica/Glumac, meni je svijedno, razumijem zbog cega zelis da napravis ovu izmjenu ali mislim da bih krsili pravila pravopisa. Ako se dobro sjecam nepravilno je naprimjer napisati student za zensku osobu (uvijek studentica) ili doktor (uvijek doktorica). --EmirA 14:59, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

I ja sam za sportiste. --Late 16:30, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Vidim da ste neodlučni za sportiste ili sportaše. Predlažem glasanje, da ne ostane ovako jer treba srediti kategorije. A što se tiče ovoga glumac/glumica, ne znam da li ste primjetili ali jedan dio glumica je u kategoriji glumci, a drugi u kategoriji glumice, neorganizovano. Nije problem prebaciti i očistiti kategorije (svakako treba čišćenje), samo me zanimalo vaše mišljenje. Ako se slažete prebaciću sve u glumci, odnosno pjevači, da ne odudara od svih ostalih kategorija. Pa ako nekad neko bude htio djeliti kategorije zanimanja na "muške" i "ženske", neka onda promjeni sve. --Smooth O 17:39, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Emir ima dobar argument, ali Google izbaci 2000 naših stranica za sportaši i 7000 za sportisti, tako da ja ne znam šta izabrati. Amsal 17:58, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

A šta kažeš na ragbisti, džudisti, karatisti, šahisti, biciklisti, automobilisti, vaterpolisti... Emir je naveo primjer četiri sporta čiji su nazivi na našem jeziku (rukomet, košarka, odbojka, rukomet...), a ja sam naveo sportove čiji je naziv stranog porijekla (ragbi, džudo, karate...), a pošto je i riječ sport stranog porijekla, logički je da treba sportisti (usput ja tako i govorim). --Smooth O 18:02, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Sada baš ništa ne znam :) Amsal 18:12, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Nerado učestvujem u ovakvim diskusijama i glasanjima, ali molim Vas: biće isto kao za otok/ostrvo, hljeb/kruh. Naročito ovo drugo:Neznam znate li vi, korisnici iz Sarajeva, Mostara, Zenice, da je kod mene u Krajini uglavnom raširena riječ kruh. Kod nas ljudi reaguju na hljeb isto kao u srednjoj Bosni na kruh. ali nevažno...Samo sam htjeo da kažem da ovakva vrsta glasanja nemora odražavati tačno, ispravno itd. stanje pravopisa. Ovo bi više trebalo biti u svrhu standardizacije i izbjegavanja šarolikosti. pozzz.--CER@ 18:52, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Predložio sam glasanje samo radi sređivanja kategorija (pr. Kategorija:Britanski sportaši i Kategorija:Britanski sportisti). --Smooth O 19:04, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Kao što je Cer@ iznad naveo, glasanja vode samo do toga da jezik onih korisnika koji su u većini preovladava. U ovom slučaju to je Istočna Bosna (uključujući Sarajevo). U ovome nema ništa loše ALI ovdje ima jedan veliki problem. Istočna Bosna je u posljednih 70-80 godina pod velikim utjecajem crnogorskog i srpskog jezika. Kao sto je većini vas poznato u BiH su bile zatvorene sve učiteljske škole tako da je većina nastavničkog kadra bila uvezena iz SiCG. Time su mnoge izvorne bosanske riječi potisnute iz upotrebe. Recimo bašća, općina i truhlo su smatrane nepravilnim dok je bašta, opština i trulo bilo standardno.
Sad zbog ovoga što sam iznad napisao mnogi će misliti da sam ja protiv svih vrsta promjena. Naprotiv ja nemam ništa protiv promjena sve dok one prate kulturno-historijsko naslijeđe ovog podneblja. Svi jezici se s vremenom mjenjaju i razvijaju. Recimo računar nije postajao kad je Čelebija pisao prvi rječnik bosanskog jezika prema tome morala je biti izmišljena nova riječ za njega.
Iznad sam naveo neke činjenice koje su utjecale na razvoj jezika u BiH. Mnogi BiH lingvisti smatraju ove promjene kao štetne i nepravilne. Recimo fudbal je prema većini stručnjaka potpuno nepravilno na bosanskom jeziku, ali cijela istočna Bosna kaže fudbal. Trebamo li se mi rukovoditi onim što je pravilno ili onim što je nepravilno ali što većina ljudi koristi? Na ovo pitanje je odgovor na ovoj wikipediji uvijek bio onim što je pravilno.
Dalje, drugi kamen spoticanja nastaje kod korištenja stranih riječi. Dali treba uvesti stranu rijec kao sto se pretezno radi u srpskom jeziku (kompjuter, fudbal, avion) ili koristiti izvorne slavenske riječi? Što se ovog pitanja tiče dovoljno je reći da sve napredne zemlje u svijetu njeguju svoj jezik. Od francuskog i norveškog do galskog i švedskog. Za mene, a i za bs wikipediju dosada su domaće rijeći i oblici uvijek bili u prednosti ispred stranih (Znači raketoplan, Štajerska, prihvatiti, samoubistvo a ne Šatl, Steirmark, akceptirati, suicid). Ono što sam primjetio je da ovdje neki smatraju da ako se jedna riječ koristi u hrvatskom jeziku da se ona mora razlikovati na bosanskom jeziku. Zbog čega mislite da se riječ mora razlikovati? Hrvatski je kao i bosanski južno-slavenski jezik i prema tome nije ništa čudno da se iste riječi koriste, pogotovo ako se uzme u obzir da su hr i bih bili dio iste države od 1878. godine. To što se u Hrvatskoj njeguje jezik ne znači da se u BiH jezik treba manje njegovati. Naprotiv odnos hrvatskih lingvista prema svom jeziku treba da bude svijetal primjer kako se njeguje svoj jezik i čuva historijska tradicija.
Glasanje ispod se vodi oko toga dali treba koristiti slavenski oblik ili ne. Ja naravno glasam za slavenski oblik riječi u skladu sa dosadašnjom praksom (Wikipedia u nominativu ali vikipedijski, na Wikipediji). Pozdravi --EmirA 14:57, 2 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Još jednom da naglasim da sam pitao ovo samo radi kategorizacije (koji tremin da koristimo, jer ne mogu oba). --Smooth O 15:03, 2 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Razumijem. Nadam se da ne smatraš da sam te napao samo zbog toga što sam obrazložio svoje mišljenje. Potpuno razumijem tvoje stajalište i ja sam, sam morao standarizirati kategorija kad sam uređivao kategoriju Astronomija. --EmirA 15:20, 2 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Sve je OK ;) --Smooth O 15:29, 2 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Sve je to OK, al najgori je problem što institucije nadležne za standardizaciju jezika ne rade svoj posao, a što je indirektno posljedica politike takve kakva je.--CER@ 15:23, 2 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Sportisti:

  1. Za  --Smooth O 17:39, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
  2. Za  --Amsal 18:12, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
  3. Za  --Luka 18:24, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
  4. Za  --Squirrel 18:26, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
  5. Za  --CER@ 18:52, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]
  6. Za  --Late 20:57, 26 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Sportaši:

  1. Za  --EmirA 15:33, 29 maj 2008 (CEST)[odgovori]
  2. Za  --Pavone 10:49, 2 juni 2008 (CEST)[odgovori]


Većina je odlučila, "sportisti". Primjeniću ovo samo na kategorije. --Smooth O 21:10, 5 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Account created automatically[uredi izvor]

Šta je sa ovim novim "korisnicima", u zadnjih sat vremena dvadesetak? --Smooth O 20:27, 27 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Uspio sam pronaći, to je nova opcija (pogledajte ovdje) kako bi dobili korisnički račun sa istim imenom i šifrom na svim wikipedijama i ostalim wikiprojektima. Samo kliknite na "moje postavke" i u djelu "podaci o korisniku" piše Global account status:Not using unified account (Manage your global account) Kliknite na plavi link i moći ćete se loginovati na bilo koju wikipediju sa svojim nickom i šifrom, nakon čega loginovanjem postajete automatski registrovani. Interesantno. --Smooth O 21:16, 27 maj 2008 (CEST)[odgovori]
To sam ja uradio odavno:-))). Kontaktirajte birokrate na wiki projektima ako se desi da imate isto korisničko ime kao i postojeći korisnik. Gledao sam malo okolo, naš supermen ima kolegu na it.wiki isto sysop k'o i naš. Žao mi je Emire nećeš moći unificirati svoj account.:-((--CER@ 07:35, 28 maj 2008 (CEST)[odgovori]
A šta ako smo već registrovani na drugim wikijima ali pod drugim imenom? Amsal 12:57, 29 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Ništa onda (zasad), jedino možeš tražiti promjenu imena na drugoj wikipediji. --Smooth O 16:45, 29 maj 2008 (CEST)[odgovori]
Ovi novi korisnici, koji se registruju na ovaj način, se ne pojavljuju više u nedavnim izmjenama. --Smooth O 19:46, 29 maj 2008 (CEST)[odgovori]

MelancholieBot[uredi izvor]

Što su vidljive promjene koje napravi MelancholieBot? --Squirrel 12:53, 29 maj 2008 (CEST)[odgovori]

Zato što mu admini još nisu dodjelili status bota (Wikipedia:Bot) --Smooth O 16:42, 29 maj 2008 (CEST)[odgovori]

HotCat[uredi izvor]

Postavio sam jedan tzv. gadget, zvani HotCat, služi za brzo uređivanje kategorija, možete ga uključiti putem Vašim postavki. Pa mi javite ovdje prvo da li radi, drugo kako Vam se sviđa, treće ima li potrebe da glasamo da ga zadržimo? --CER@ 14:09, 3 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Radi, mislim da nema potrebe glasati, jer je hotcat jako korisna stvar (gadget) :) --Smooth O 14:12, 3 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Hoće li biti odsad moguće napraviti poveznicu u opisu slike postavljenu u članku?--Vatrena ptica 19:08, 5 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Ako sam dobro shvatio šta želiš da pitaš, moglo je to uvijek. --Smooth O 21:24, 5 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Citat dana[uredi izvor]

Dovršio sam svoj prijedlog za promjene u rubrici Citat dana. Promjene su slične i promjenama u rubrici Slika dana, a služe pojednostavljenju i standardizaciji na Wikipediji. Opis promjena se nalaze na stranici Korisnik:Bushido/Reforme/Citat_dana.

Glasanje - Završeno[uredi izvor]

Glasanje za promjene u rubrici:

Za Za:

  1. Za  - Bushido + 15:24, 8 juni 2008 (CEST)[odgovori]
  2. Za  - Smooth O 15:31, 8 juni 2008 (CEST)[odgovori]
  3. Za  --Squirrel 15:44, 8 juni 2008 (CEST) Za, iako mi nešto nije jasno: Sada treba odabrati 365 citata umjesto ovih 50 koji se vrte (i dosadni su). Znači da će vjerovatno biti dosta puta crveno, jer nas je premalo da uređujemo još i to.[odgovori]
  4. Za --Luka 19:21, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Protiv Protiv:

Neutralan Neutralan/na:

Komentari: Da odgovorim vjeverici: Kopiraju se svi citati sa citata dana na wikicitatu. Tamo imaju sve citate za sve dane, pa neće biti crvenih linkova. Samo će trebati vremena da se kopiraju svi citati. Bushido + 17:15, 13 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Je li ovo dovoljno glasova da prijedlog bude usvojen? Ako nikome više ne smeta ja ću početi sa stvaranjem stranica, dosadili su mi ovi citati što se vrte. Bushido + 13:55, 15 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Samo ti preuredi...poslije onih „događaja“ juče fino je vidjeti da neko ima volje da išta poboljša. --Squirrel 14:00, 15 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Evo dovršio sam sve stranice, sada ću samo još kopirati citate sa wikicitata. Treba još i da admin ubaci ovo na početnu umjesto dosadašnjeg koda za citat dana:
{|
! style="background-color: #DCF4CC; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 100%; border: 1px solid #9EE072; text-align: left; padding-left: 7px; -moz-border-radius:10px " | <div style="float:right;">[[Slika:Wbar_green2.jpg]]</div><div style="float:left;">[[Slika:Wikiquote-logo.svg|16px|q:Početna strana]] [[Wikipedia:Citat_dana|Citat dana]]</div> 
|- 
| style="font-size: 90%; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; -moz-border-radius:10px" | <div style="font-style:italic;">{{Citat dana}}</div> <div style="width:100%; border-top:1px solid #bfbfbf; clear:both;"> <div style="font-size: 7pt">'''[[Wikipedia:Citat dana/Arhiva|Arhiva izabranih citata]]''' • '''[[q:Početna strana|Još citata]]'''</div>
|}

Bushido + 00:28, 16 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Smatraj Urađeno --CER@ 07:44, 16 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Upss... već danas crveni link na početnoj :((( --Squirrel 09:14, 17 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Za danas spašeno, ali bojim se da će se češče dešavati. Isto tako mi je problem sa Na današnji dan--CER@ 09:16, 17 juni 2008 (CEST)[odgovori]
upravo je to i problem, što sve radi jedan korisnik, molim da me Bushido ne shvati pogrešno, ali ipak nas je premalo za ovo. --Squirrel 09:18, 17 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Vjerujem da su njegove intencije sigurno dobre. Al šta ćemo kad nas je malo:-((--CER@ 09:19, 17 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Samo početni problmi. Juče nisam imao vremena, ali zato ću danas kopirati sve citate :) Neće se više dešavati ovo sa crvenim linkovima. Bushido + 15:38, 17 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Update Betawiki[uredi izvor]

Burocrat request for usurpation[uredi izvor]

Jack bauer00 to Jack bauer

Hi, I have an account in other wikipedias [1] with +5000 edits in this name and I need to usurp this to get a global account, thanks. --Jack bauer00 16:41, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Tobejarabi koliko vas je... Amsal 16:59, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]
20 000 000 --Late 18:58, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Čirilica i Latinca[uredi izvor]

Imam jedno pitanje. Kako je riješene sa Čirilicom. Jel se uopće koristi osim u Republici Srpskoj? Jel se ući u školi? Pitam zato, jer njemci žele dodati svim gradovima BiH, napis na Čirilici? Ne znam koliko to ima smisla ako naprimjer u Neumu nitko ne zna čirilicu, osim oni koji su je učili još u bivšoj državi. Pozdrav s mora.--78.3.121.107 20:09, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Ući se ući, čirilica :D --Squirrel 20:12, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Ne kužim te sada, ja sam švabica i ne diraj me. Sritna sam, što uopće znam taj šugavi jezik. :P--78.3.121.107 20:18, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Uhhh jeste se danas skupili ovdje..... niko dvije čiste da sastavi... :(--Squirrel 20:22, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]
LOL, Squirrel :D Ćirilica se uči u školama koje rade po bosanskom nastavnom planu i programu, Hrvati je ne žele učiti. Kao da poznavanje jednoga pisma može nešto naškoditi. Uglavnom, ćirilica je u Federaciji BiH pismo ravnopravno sa latinicom, ali se rijetko koristi. Amsal 20:34, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Ustav Federacije BiH jasno kaže u Članu 6.:

  • "(1) Sluzbeni jezici Federacije su bosanski jezik i hrvatski jezik. Sluzbeno pismo je latinica.
  • (2) Ostali jezici se mogu koristiti kao sredstva komunikacije i nastave.
  • (3) Dodatni jezici mogu se odrediti kao sluzbeni vecinom glasova svakog doma Parlamenta Federacije, ukljucujuci vecinu glasova bosnjackih delegata i vecinu glasova hrvatskih delegata u Domu naroda."
--Roberta F. 21:19, 11 juni 2008 (CEST)[odgovori]

U pravu si, ćirilica se, na žalost, ne koristi nigdje osim u Republici Srpskoj. Uči se nešto malo u školama (ne ko prije) i koristi se na programu BHT. Ali sve ostalo, nazivi gradova, štampa, knjige, udžbenici, ostale televizije i sl. u Federaciji ne koriste ćirilicu. Rijetko gdje ćeš u Federaciji vidjeti nešto napisano ćirilicom. --Smooth O 10:29, 12 juni 2008 (CEST)[odgovori]

U bosanskom jeziku su cirilica i latinica ravnopravne. Bosanski Hrvati su do 18. vijeka koristili cirilicu. Nenaad 08:47, 16 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Zvanično možda ravnopravno, ali u praksi uopšte nije. Čak nije ni blizu ravnopravnom korištenju. Nažalost. --Smooth O 15:30, 17 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Odlikovanja[uredi izvor]

Interesuje me ova procedura oko odlikovanja, i gdje su ono poredana. Sad nikako da ih nađem.--Haf 04:24, 12 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Misliš na ovo Wikipedia:Nagrade. --Smooth O 10:48, 12 juni 2008 (CEST)[odgovori]

crnogorska pravoslavna crkva[uredi izvor]

Dajte da raspravimo oko "Crnogorska pravoslavna crkva". sadašnja odrednica je modifikovana s srpskog Wikija i sadrži dosta nepreciznosti i intriga iz tamošnje kuhinje --Markus cg 14:26, 18 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Sležam se da je članak kratak, za početak bi trebali skinuti zaštitu sa članka da se može uređivati, ali eventualne kontraverzne izmjene raspraviti na stranici za razgovor istog. --Smooth O 17:07, 18 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Engleska wikipedia je to jako detaljno uradila. Evo linka [http://en.wikipedia.org/wiki/Montenegrin_Orthodox_Church ].--Haf 16:30, 19 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Zastita je postavljena samo protiv anonimnih korisnika. Markuse, clanak mozes mjenjati bez problema. --EmirA 00:37, 22 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Markuse, sta je sa crnogorskom Vikipedijom :))?Nenaad 06:04, 26 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Portal "Hrvatska"[uredi izvor]

Nek me neko ispravi ako griješim, ali zar bi ovaj portal uopšte trebao biti na našoj stranici.--Haf 16:30, 19 juni 2008 (CEST)[odgovori]

I meni se čini da ne bi. Bolje bi bilo da postoji portal geografija. --Squirrel 16:38, 19 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Ne vidim razlog da ne bude, naravno ako je neko spreman da ga uređuje. en.wiki ima portale za većinu država. hr.wiki ima npr. portale Francuska i Njemačka. Na češkoj wiki ima recimo portal BiH cs:Portál:Bosna a Hercegovina. --Smooth O 16:50, 19 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Squirrel ja te podržavam u većini slučajeva, ali u ovom ne. Istina da hrvati nemaju portal BiH, a ako je iko više zaslužio na hr wiki portal onda smo to mi, ali da ne bi bili osvetoljubljivi i pošto su hrvati naši sugrađani bilo bi lijepo da imamo njihov portal jer to znači da ima neko ko hrvatsku osjeća bratskom.Nedim 00:46, 20 juni 2008 (CEST)

Mislim da tu nema nikakve nedoumice: ovaj portal ostaje. Kamo sreće da smo vrijedniji pa napravimo još desetine portala (i da ih možemo kvalitetno održavati). A pošto je to slučajno portal bh susjeda (komšija) ne treba to shvatiti u lošem kontekstu.--CER@ 07:38, 20 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Kao sto je Cerminator naveo portal ostaje. U cemu je problem? --EmirA 00:40, 22 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Informacija[uredi izvor]

Možda će netkog zanimati ovo [2]. Nema bosanskog u Bosni??? Pozdrav svima. Kamarad Walter 16:27, 20 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Keine Sorge, Demicx je to riješio [3];-) --CER@ 07:29, 23 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Ulazak u tim[uredi izvor]

Interesuje me kakva je procedura oko ulaska u tim, i koje su i kolike obaveze.--Haf 22:39, 20 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Nema ovdje nikakvih procedura, radi ko šta stigne. ;-) --Squirrel 22:41, 20 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Šta mislite o ovom[uredi izvor]

U Škotskoj Wikipedia optužena za slabe ocjene učenika.[4]--Haf 01:01, 23 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Njima mrsko da ih uče pa kriva Wikipedia... --Squirrel 11:25, 23 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Uvijek je krivac internet, računarske igre, televizija... Nije Wikipedia kriva što ne znaju logički razdvojiti korisne podatke od smeća, vjerovatno bi isto uradili i sa nekom papirnom enciklopedijom da iz nje mogu kopirati podatke bez prethodnog čitanja. Bushido + 17:52, 23 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Vidio sam to i u Dnevnom avazu. Svašta... Amsal 09:33, 24 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Slike sedmice[uredi izvor]

Ima nekih manjih problema sa slikom sedmice. Prvo bi bilo puno lakše kad bi link za arhivu na početnu vodio odmah na arhivu za trenutnu godinu (Wikipedia:Slika_Sedmice/Arhiva/{{LOCALYEAR}}), jer se to najviše gleda. Drugo godina ima 52 sedmice + 2 ili 3 dana, a šabloni slike sedmice imaju imena sedmica._godina. Ovako bi za ona 2 dana poslije 52. sedmice nastupila 53. sedmica, a početkom slijedeće godine nova sedmica. Tako bi imali 2 slike u toku 7 dana. ne znam kako bi ovo riješili. Bushido + 18:08, 23 juni 2008 (CEST)[odgovori]

U kalendarima se 53 sedmica obicno racuna kao sedmica broj 1 slijedece godine. --EmirA 12:47, 27 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Da, ali ne znam kako to Wikpedia server računa, odnosno koju će vrijednost imati šablon {{LOCALWEEK}} poslije 52. sedmice. Bushido + 18:19, 30 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Crownmaster -> Nino[uredi izvor]

Dobar dan! Ja sam Nino iz njemačke wikipedije. Hoču da promijenim ime u ovoj wikipediji sa "Crownmaster" na "Nino". User:Nino ovdje vec postoji, ali nema doprinosa. Molim birokrate da mi promijene ime, da mogu da napravim SUL-Account. Pozdrav --Crownmaster 12:27, 27 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Zdravo! Mislim da nismo imali sličnu situaciju ranije. Općenito ja sam protiv mjenjanja imena korisnika na zahtjev treće osobe jel to može dovesti do zloupotrebe. Zbog čega je važno da baš koristite ime Nino?. Šta ostali misle? --EmirA 12:53, 27 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Hoču da promijenim ime u "Nino", da napravim jedan globalni SUL-Account. --Crownmaster 13:18, 27 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Ok, opravdan razlog. Sačekajmo komentere ostale zajednice prije nego što odlučimo kako dalje. Kao što sam već naveo ja se bojim zloupotrebe pri mjenjanju korisničkih imena na zahtjev treće osobe ali bi ovdje mogli napraviti izuzetak. --EmirA 13:26, 27 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Prema pravilima, ima pravo na usurp, ako drugi korisnik nema izmjena.. Sad ću to odraditi --Kal-El 08:08, 28 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Malo sam se ispetljao na sabahu, ali ok je sad.. --Kal-El 08:15, 28 juni 2008 (CEST)[odgovori]

Hvala vam puno! Nino 16:57, 7 juli 2008 (CEST)[odgovori]

Rođendan[uredi izvor]

Ljudi, danas mi je rođendan! :-)

Pa sretan ti rođendan :) Amsal 15:00, 28 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Happy B-day! --Squirrel 15:06, 28 juni 2008 (CEST)[odgovori]
Hvala svima! :-) --Kal-El 16:22, 28 juni 2008 (CEST)[odgovori]