Wikipedia:Čaršija/Arhiva 16

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

Navodnici

Htio bih da riješimo jednu dilemu oko navodnika u naslovu članka. Najviše se ovo odnosi na sportske klubove. Otprilike pola članaka ima navodnike u naslovu, a pola nema. Htio bih ovo da preuredim, ali nakon što čujem vaše mišljenje. Predlažem odmah jedno mini glasanje. Ja sam da se ne koriste navodnici u naslovu, jer kao što vidim ne koriste se ni na jednoj wikipediji (npr. pogledajte iw za FK "Željezničar" Sarajevo).

Da li ste za navodnike u naslovu članka:

Za  - Za

Protiv  - Protiv

  1. Protiv  --Smooth O 14:03, 1 juli 2008 (CEST)
  2. Protiv  - Prethodni nepotpisani komentar napisao je Xcameleonx (razgovordoprinosi) 14:07, 1 juli 2008 (CEST)
  3. Protiv  --CER@ 14:12, 1 juli 2008 (CEST)
  4. Protiv  --Squirrel 14:29, 1 juli 2008 (CEST)
  5. Protiv  -- Toni 12:30, 2 juli 2008 (CEST)
  6. Protiv --Seha 17:48, 20 juli 2008 (CEST)

Komentar  - Komentar

  1. Komentar  - Rezultat je očit, sačekaću još malo pa ću prionuti na posao. --Smooth O 17:45, 20 juli 2008 (CEST)
  2. Komentar  - E sad, pošto ćemo od sad rigoroznije držati pravila, moraćemo i ovdje promjeniti standard (Wikipedia:Pravilno-nepravilno u bosanskome jeziku), pošto stoji obrnuto od onog što smo mi izglasali. Predlažem brisanje stavke "Fudbalski klub "Sarajevo"/FK "Sarajevo"-FK Sarajevo" jer nije nepravilno pisati sa navodnicima. Ovdje smo glasali samo šta ćemo koristiti u naslovu članka, napominjem. --Smooth O 22:01, 20 juli 2008 (CEST)

Treba razumjeti ovu upotrebu navodnika prema bosanskom pravopisu, jer ostale vikipedije koriste drukčije jezičke standarde. Nemam Pravopis bosanskoga jezika, pa me slobodno dopunite ako se nešto promijenilo, ali mogu da citiram prijašnji srpskohrvatski iz 1960:

Naslovi knjiga, nazivi časopisa, društava, brodova, hotela i sl. stavljaju se među navodnike, naročito kada nose ime koje što drugo znači:

Vjenceslav Novak je u „Titu Dorčiću“ (znači u romanu, a ne u glavnom junaku romana) naslikao... — Taj film se davao samo u „Kozari“. — Kola su izrađena u „Radi Končaru“. — Igrali su „Budućnost“ i „Dinamo“. — „Golub“ je te godine objavio prvenčad nekolikih kasnije vrlo poznatih pesnika. — On je u „Moskvi“ (hotelu) stanovao puna tri mjeseca.

Dakle, navodnicima se ograničava značenje nekog imena, pa bih u tekstu članka preporučio korištenje navodnika, kako ne bismo neprestano razmišljali o tome da li je naslov i bez njih jasan. U naslovima članaka se ime tipično pojašnjava navodom u zagradama, npr. Rade Končar (fabrika), tako da tu i nisu potrebni. PointDread 22:40, 29 juli 2008 (CEST)

  1. Komentar  - Naglašavam još jednom da je ovo glasanje samo za korištenje navodnika u naslovima članaka. A naravno da treba koristiti navodnike u tekstovima. Pogledaj negdje u arhivi čaršije čini mi se da je bilo govora o tome. Odnosno o vrstama navodnika koji se mogu koristiti. --Smooth O 22:49, 29 juli 2008 (CEST)

Vidim, ali sam usput pomenuo i korištenje u tekstu. Također mi se čini da je glasanje bilo nepotrebno — kad shvatimo zašto se koriste navodnici u naslovima, postaje jasno i to da ih vikipedijska konvencija pojašnjavanja u zagradi čini suvišnim u naslovima članaka (naravno, ne znam da li Pravopis bosanskoga jezika slijedi istu logiku). PointDread 23:02, 29 juli 2008 (CEST)

24000-ti članak

24000-ti članak je Velika nagrada Velike Britanije. (Usput, trebalo bi ovaj članak sa novostima , Wikipedia:Novosti, ubaciti ovdje negdje MedijaViki:Recentchangestext). --Smooth O 17:50, 4 juli 2008 (CEST)

SUL

Hello! I have an account with this name on most Wikimedia projects including as a sysop on Malay Wikipedia. There is one account Korisnik:Aurora, but this user has no edit at all. Could you please consider renaming this account so that I can do SUL? Please see my talk page on meta for confirmation. Thanks in advance. Sorry I can't find your changing username page.Aurora (talk) 11:09, 5 juli 2008 (CEST)

Zelena kvačicaY Done! --Kal-El 18:42, 7 juli 2008 (CEST)

Usurp request

User:HuBoro to User:Boro.

Aloha, I'm from hungarian wikipedia (my userpage on this) and I need to usurp this to get a global account. Thanks! ~ HuBoro 16:11, 7 juli 2008 (CEST)

Zelena kvačicaY Done! --Kal-El 18:44, 7 juli 2008 (CEST)
Thank you, very much! ~ Boro 21:42, 7 juli 2008 (CEST)

Preneta molba

Na #wikipedia-bs sam zamoljen da prenesem ovu poruku: --Millosh 15:56, 9 juli 2008 (CEST)

(03:42:22 PM) Waldir: I would like to replace an image in a protected template, so it can be deleted as duplicate on commons
(03:42:44 PM) Waldir: it's image:Animlogo2 on http://bs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablon:Imdb_name

Treba Animlogo2 zameniti sa Comicsfilm.png. --Millosh 15:56, 9 juli 2008 (CEST)

Zelena kvačicaY Urađeno! (Done!) --Kal-El 16:05, 9 juli 2008 (CEST)

Pitanje

cao svima nova sam i imam zelu da komuniciram sa vama ali neznam bas odakle da krenem kako da se snadem pomozite!?

Zdravo, dosla si na pravo mjesto :) Komunicirati sa ostalim korisnicima mozes preko njihovih stranica za razgovor. O samim clancima mozes diskutovati na njihovim stranicima za razgovor dok ovdje na Čaršiji možeš diskutovati sa više korisnika odjednom. Pozdravi --EmirA 11:32, 15 juli 2008 (CEST)

Sinonimi - VAŽNO

Posto vidim da je nastala zabuna oko sinonima i promjena istih mislim da je vrijeme da otvorimo diskusiju ovdje. Zamolio bih sviju da se zadrže od svih promjena dok se ne završi diskusija ovdje.

Trenutno postoje zabune oko:

  1. Promjene imena politickog karaktera (manji bh entitet - RS)
  2. Upotreba rijeci kao standard na clancima i kategorijama na bs wikipediji a koje su nepravilne premća rjecnicićma bosanskog jezika (npr. Spisak nepravilno - Popis pravilno)
  3. Upotreba stranih rijeci kada postoje valjane slavenske rijeci i forme


Moj prijedlog je slijedece:

  1. U kategorijama i sablonima se koristi puno ime alternativno skracenica npr. RS dok je u tekućem tekstu dozvoljeno manji bh entitet
  2. Sve promjeniti u pravilno prema rjecnicima. Standarizirati koji je rjecnik mjerodavan.
  3. Dosada su uvijek slavenske rijeci imale prednost. Prijedlog da to tako ostane.

i zadnje pravilo

  1. Strogo zabranjeno mjenjanje sinonima. Krsenje ovog pravila bih rezultiralo automatskim banom. Ovo smatram da je obavezno da se nebi odbili korisnici koji neupotrebljavaju iste rijeci kao ostali. Npr. da ja sam pisem kruh (a nepisem) ja bih bio stvarno iritiran ako bih neko ovo mjenjao u hljeb --Seha 22:05, 15 juli 2008 (CEST)citavo vrijeme kada su obadvije rijeci pravilne.

Sta je vase misljenje??? --EmirA 20:58, 15 juli 2008 (CEST)

Moje mišljenje je na tvom razgovoru i na mojoj stranici. --Seha 21:02, 15 juli 2008 (CEST)
Prvo ću prokomentarisati zadnje pravilo: Svjedoci smo da East uporno mijenja sinonime, a da prethodno nije nikoga pitao za mišljenje i po meni je neko od admina umjesto njega trebao pokrenuti glasanje, a njega opomenuti dok se ne izglasa. I drugi komentar na sve ovo: Smatram da osoba koja pravi toliko gramatičkih grešaka kao ti EmirA nema šta da komentariše Pravilno-nepravilno. Također ti komentar da su svi korisnici amateri, koji si ostavio na Sehinoj stranici, nije na mjestu. Pozdrav. --Squirrel 21:22, 15 juli 2008 (CEST)
Seha bi mene da banuje doživotno. Stvarno ne shvatam tvoje uvrede na račun muslimana. Ako tebi nije do toga stalo, ima nas kojima jeste, i koji uvrede o tom pitanju smatraju .... Što se tiče RC(PC), nezam što ti je stalo toliko do SRPSKE, kao da je sveto slovo. Ako ne pratiš politiku, PC je za većinu Bošnjaka genecidna tvorevina, a samo ime manje više protivustavno. --Late 21:31, 15 juli 2008 (CEST)


@Squirrel.
Nadam se da ne zamjeras sto sam sve izlistao po brojevima. Grublje izgleda ali je preglednije.
  1. Ja nisam placen da pisem na bs wikipediji a vjerujem da nisu ni ostali tako da sam amater. Sta je neumjesno sa tim komentarom? Na wikipediji pise armija ametera.
  2. Gdje sam ja komentarisao ili opomenuo nekoga da je napisao nesto nepravilno? Ono sto sam naveo je ono sto je Pavone naveo ranije a to je da je spisak nepravilno prema Halilovicu. U cemu je problem? Kakve veze ima sa mojim pisanjem to sto halilovic ne smatra popis pravilnim.
  3. Sto se tice Easta, pogledaj njegovu stranicu i koja je osoba prva koja ga je opomenula prije nego sto nastavis optuzivati. Dalje ja nemislim nikad direktno banovati osobe koje doprinose bs wikipediji prije opomene. A vidim ni da iko od ostalih 30 administratora ne smatra da se osobe koje doprinose trebaju banovati bez diskusije.
Pozdravi --EmirA 21:39, 15 juli 2008 (CEST)


@Squirrel
Zaboravi dodati. Ja sam administrator i ja sam pokrenuo glasanje (mada u formi diskusije) bas to sto zahtjevas. Cudno je onda da u sljedecoj recenici mene napadas.
Evo pa procijenite neke od riječi koje sam korigovao:

rumunjski rumunjskog rumunjskom rumunjske nizozemska nizozemski nizozemskog nizozemskom nizozemske nizozemskih nizozemskim Nizozemskoj nizozemci nizizemaca Nizozemski Antili povijest povijesni povjesničari povijesnim povijesnom povijesne povijesti povijesnu povijesnoga povijesnim povijesnog povijesnih španjolski španjolskog španjolskom španjolske španjolskih španjolac Španjolci Španjolska španjolske španjolskim Španjolaca Španjolce španjolskoj Španjolski tijekom tijekovi tijek europsku europe europski europa europljana Južna Europa Europi europskoj europskim europskih Europska Europska Unija Europske Europskom Europu Europsko europskog ocean Tihi ocean Oceania oceanske suvremenom suvremenog suvremene suvremeni suvremen suvremena suvremenik suvremenika suvremenoj gospodarstvo gospodarstva gospodarstvu gospodarstvom gospodarskih gospodarstvima milijun milijuna istorija inačica kroničar praistorijski kroničari zemljopis zemljovid zemljopisni najdulji najdulje glazbenikom glazbenim glazbeno glazba glazbenika glazbena glazbi glazbom glazbeni glazbenih glazbu glazbe glazbenu glazbenoj glazbene glazbenike glazbenog glazbenica glazbenik glazbenici nazočnosti nazočnost žitelji žitelja potjecaj čitatelji čitateljsku čitateljstvo čitateljima čitatelj slušateljstvo slušateljevu crpka blagovaona obožavateljima potječu tjedan tisuća tisućama tisuće čimbenik skladateljem skladatelj nevjerojatno vjerojatnoj vjerojatnom najvjerojatnije vjerojatnih vjerojatne vjerojatnost vjerojatno bojištu bojišta bojištima točaka točkama atomičko inozemstvo inozemstvom inozemstvu stjecao počinitelj kazališta kazalište kazalištima unutarnjim prvijenac plesnjacima uvriježio susljednost Cipar Cipru ciparskog puk neovisne točno točnosti netočno točan znanosti znanstvene stupanj neovisnost neovisnost skladana skladane skladali skladati sladao skladali skladan skladana čimbenika zemljopisnog polovici polovice glasuju stječe uradal izričaj proistječe unatoč skladbi skladatelja skladbama skladbe skladbu skladao skladba postaja postajama osobito očitovao diljem štovane gledatelja operni prometnoj promet prometnica tjedno izvršitelja nositelj preglednik preglednika preglednici kazališne kazališnoga kazalištu stoljeće stoljeća stoljećem stoljeću stoljećima izumitelj šport športaša športaši športovima športovi športsko športu športskih športska postrojbe postrojba postrojbi

Jel da se batalim posla? --Late 21:46, 15 juli 2008 (CEST)

@ Late ..... Ako ćemo pisati samo muslimanski a ne bosanski i u smislu wikipedie onda seha ovdje nije nista izgubio nego se šta više mogo i na srpskoj i na hrvatskoj wiki prijaviti.--Seha 21:50, 15 juli 2008 (CEST)
       @Squirrel
       Zaboravi dodati. Ja sam administrator i ja sam pokrenuo glasanje (mada u formi diskusije) bas to sto zahtjevas. Cudno je onda da u sljedecoj recenici mene napadas.

Još gore kad takve promjene dolaze od jednog Administratora. Haj sad administruj i pobriši moj Account!--Seha 21:53, 15 juli 2008 (CEST)

Seha sine, ako nemožes svariti muslimane i Bošnjake... --Late 21:56, 15 juli 2008 (CEST)
Lane moje, seha moze svariti i muslimane i Bošnjake jer je Musliman, al što mi leži u želudcu je kad neko mijenja istinite stvari jel mu nepaše. --Seha 22:05, 15 juli 2008 (CEST)
istinite stvari? insan pomahnito. --Late 17:49, 17 juli 2008 (CEST)
@Late
Problem je u tome sto mnoge od ovih rijeci su potpuno pravilne prema bs pravopisu i prema tome se netrebaju mjenjati. Takodjer neki korisnici se smatraju uvrijedjenim kada bas njihove rijeci budu promjenjenje sto dovodi do edit ratova.
Ovdje se ljudi uvrijede čim neko nešto promijeni, kao da je njihov orginalni tekst, pročitajte šta wikipedija znači, i čiji je tekst kad ga napišeš --Late 17:49, 17 juli 2008 (CEST)
Pišeš svašta, eto ti gore sinonima, koje bi ti od njih ostavio? --Late 22:19, 15 juli 2008 (CEST)
Sinonime ne treba mijenjati, ali šta sva svim člancima prekopiranjim sa hrvatske wiki, da li su onda u pitanju sinonimi?
@Late
Nepitam se ja koje bi ja ostavio nego rječnik bosanskog jezika :) Taj rječnik naprimjer kaze da su stoljeće, glazba, povijest, otok, travanj (http://www.xs4all.nl/~eteia/kitabhana/Halilovic_Senahid/Gnijezdo_lijepih_rijeci/Gnijezda_lijepih_rijeci/Gnijezdo_lijepih_rijecti_16.html) potpuno ispravne riječi u bosanskom jeziku. Prema tome te riječi se netrabaju mjenjati bez dozvole orginalnog pisca.
Orginalnog pisca, pročitaj pravila wikipedije, ovdje nema moga ili tvoga teksta... :)--Late 17:49, 17 juli 2008 (CEST)
Sto se tice korisnika koji je prenio clanak sa hrvatskog jezika on ima pravo da odluči koji oblik riječi zeli da koristi. Treba također imati i na umu da ako jedna riječ nedostaje u rječniku to neznaci da je ta riječ nepravilna nego da jednostavno nije unesena u rječnik.
Onda, čitav jezik nema smisla jer možes staviti šta hoćeš i napisati fali u rječniku --Late 17:49, 17 juli 2008 (CEST)
Cilj wikipedije je da obuhvaća sve korisnike bs a tjeranjem jednih ili drugih na korištenje jednog određenog oblika samo dolazi do bezpotrebnih nesuglasica. (Baš kao što su ove sada)
Eto ja nemogu svarit nogomet, pa me ostali tjeraju da tako pišem. Šta ću sad?--Late 17:49, 17 juli 2008 (CEST)
@Seha
Kakve promjene? Ja sam pod prvo konstantovao problem (npr. mjenjanje sinonima) i pod drugo dao prijedlog da to netreba biti tako i zamolio zajednicu da kaze svoje. Ovo je standard. Nije wikipedija moje vlasnistvo pa da ja kazem kako ce biti. Ako to smatras promjenama onda ja neznam sta da kazem.
@Za Sve
Ako mozemo da se drzimo teme. Uopce nikoga ne interesuju bosnjaci, rat, vjera i slicno nito to ima ista sa temom. Procitajte svaki komentar tri puta ako treba prije nego sto ga posaljete. Nepotrebno je vrijedjati druge. Diskusija je o tome kako srediti bs wiki na obostrano zadovoljstvo sviju. --EmirA 22:10, 15 juli 2008 (CEST)
@ EmirA Sinonimi su sinonimi, ali je manji entitet produkt propagande većeg entiteta. Sinonimi za pravne izraze ne postoje. Sam veliš da rat, vjera i slično nemaju mjesta na wiki a svojim izmjenama u smislu propagande budiš nacionalni smisao ove wiki. Ne samo u šablonima nego i u tekstu treba da stoje pravno važeći izrazi a ne produkti mašte nekih novinara ovisnih o onima koji ih plaćaju.--Seha 22:27, 15 juli 2008 (CEST)
Jadni novinari Oslobođenja --Late 22:44, 15 juli 2008 (CEST)
Dobro sam se nasmijao sad.. Kao da sam u obdanište upao!! Ljudi, šta vam je!? Pogledajte naslov teme i pričajte o tome, pronađite kompromis.. Na ovoj wiki nema mjesta za sukobe, jer nas ionako ima malo aktivnih.. --Kal-El 23:28, 15 juli 2008 (CEST)
I ja sad :-)--Seha 23:41, 15 juli 2008 (CEST)
Sve je dobro sto se dobro svrsi. Ja sad odoh na spavanje, valja sutra na posao :) --EmirA 23:51, 15 juli 2008 (CEST)
Sinonimi su riječi istog značenja. Korištenjem sinonima obogaćuje se jezik. Ja lično (osobno) koristim sinonime i smatram to bogatstvom jezika kojeg govorim. Reći ću i avlija, ako želim postići rječju ono što znači (Za one koje nisu pročitali neka pročitaju Prokletu avliju, od Andrića Ive rođenog u Travniku). Prevodit nećemo ni ćupriju iako ima riječ koja isto označava. Čuo sam da u nekim susjednim nam zemljama prevode Andrića. U Austriji je preveden što je logično, ali u zemljama sličnog ili istog jezika nalazim to smiješnim i osiromašenjem jezika.

Što se tiče stoljeća i vijeka, molim cijenjene kolege da mi prevedu slijedeću rečenicu:

To bijaše u srednjem vijeku u 15-om stoljeću ... 

Što se tiče Republike Srpske, možemo mi je nazivati RS ili Republika Šumska ( citat A. Hemona - američkog pisca rođenog u Sarajevu, koji zbog ovakvih tema, piše sa na engleskom, a neko prevodi njegove knjige na bosanski), nemožemo promijeniti činjenično stanje, ali možemo doprijeniti jednim dijelom da se stanovnici RS time što ih nećemo ignorisati, osjećaju dijelom BiH, te da i neki od njih piše npr. na Wikipediji. Uostalom tom logikom je i Federacija vještačka tvorevina kao i mnogi kantoni (županije) u njoj, sa razgranotm birokracijom koja uništava novac od poreza uzet narodu iz BiH. No to je politika, a bilo bi bolje se okrenuti kvalitetnijoj obradi članaka.

A to što neko ima averziju prema riječima koje sam smatra riječima hrvatskog ili srpskog jezika je njegov osobni (lični) problem. Ispravljanje smatram beskorisnim i gubljenjem vremena... Ima članaka koji su malo je reći katastrofalno loši i puni gramatičkih grešaka i koji ne zaslužuju mjesto na bs.wikipediji u 21 stoljeću Toni 12:53, 16 juli 2008 (CEST)

Slegla se prašina. Hajd' nek' je. --Late 16:10, 16 juli 2008 (CEST)
@ Toni: U najvećem djelu se slažem sa tobom ali: nasilno mijenjanje riječi iz sopstvenih ubjeđenja nema smisla, pogotovo kad se kao obrazloženje daje (u smislu): veći broj medija federacije, RS tako zove. Uredu. Razlika između novinarskog gledišta i načina pisanja jedne enciklopedije je u tome, što jedan novinar u svom članku može objaviti svoje mišljenje dok jedna enciklopedija, za mene bar, treba da sadrži samo dokazane činjenice bez obzira na tačku gledišta. I meni se ne sviđa ta stvorevina na području mog rodnog kraja ali usuprot svemu zove se RS. Ni meni nema ništa gore nego kad neko siluje jezik umjesto da ga čuva kao biser kulture sa naših prostora, svejedno jel srpski, hrvatski ili bosanski. Koji drugi jezik je tako lijepo popunjen sa uticajem kultura drugih naroda ako ne bosanski? Gdje na svijetu imamo takav spoj zapadne, istočne i domaće kulture? Ko god je jednom sarajevom prošeto i bar jednom oko sebe pogledo, nikad više u svom životu neće vidjeti takvu kombinaciju, počevši od arhitekture pa do jezične kulture. Ako hoćemo unifikaciju govora ili vrste pisanja na bosanskoj wiki, onda je odma možemo zatvoriti. Što se mene tiče možemo se držati Karadžića (Vuka za one koji sad nešto drugo misle) pa ćemo pisati kako govorimo a čitati kako je napisano. Jedina iznimka za mene su pravni pojmovi zadržani u dokumentima ili naprimjer naučni tekstovi sa internacionalno ekvivalentnim značenjima pojedinih riječi, dok prepravke u smislu ovo meni ne paše trebaju biti viđene kao vandalizam i biti i tako sankcionirane. Pozdrav--Seha 19:29, 16 juli 2008 (CEST)
@ Toni nema ti "županija" u bosanskom jeziku. Informacije radi. --Late 20:53, 16 juli 2008 (CEST)
@Late: Kad si već počeo prevoditi poglavito, onda prevodi tačno. Poglavito=Pretežno a ne mahsuz. Neznam koji riječnik koristiš ali mahsuz ja u svom nemogu naći, maksuz sam našo. De prebaci ISBN broj da ga i ja kupim.--Seha 22:46, 16 juli 2008 (CEST)

PS: Smiješno mi je malo jer na tvojoj strani imaš podnaslov Maksuz pogledajte

@Seha, e pa ti bi sada da meni kažeš koji sinonim da ja koristim. Čitaj svoj tekst pa se baci kroz prozor. Čitaj sehin tekst ovako: Sinonimi na obogaćuju jezik, dok su to sinonimi koji sehi odgovaraju. HA HA HA :) --Late 17:49, 17 juli 2008 (CEST)--Late 17:57, 17 juli 2008 (CEST)
Mani se srpskih i hrvatskih riječnika naravno ta tamo nečeš naći --Late 17:57, 17 juli 2008 (CEST)
Alija Isaković "Rječnik karakteristične leksike u..." str. 239 MAHSUS Dizdarević 1948, str 239 MAHSUZ Kadič 1976 --Late 17:57, 17 juli 2008 (CEST)
Senad Halilović "pravopis...", str321 mahsus/mahsuz PA IZVOLI. --Late 17:57, 17 juli 2008 (CEST)

PS: Pa zar nam sinonimi ne obogačuju jezik? --Late 17:57, 17 juli 2008 (CEST)

@Late:
Prasina se jeste slegla ali ti si ponovo zapoceo sa promjenama uprkos tome sto je lijepo receno da nikakve promjene nece biti tolerirane dok se ova diskusija ne zavrsi. Ja sam vratio sve promjene nazad.
Nisam jarane, nisu sinonimi. U pitanju su bile promjene sinonima, ili si mislio da niko ništa više da radi?
@Svi
Namjeravam postaviti ban na svaku osobu koja bude mjenjala rijeci drugih korisnika. Nikome se ne brani da postavlja svoje clanka i da koristi bilo koje rijeci koje bs rjecnik sanckionira ali mjenjanje rijeci koji drugi koristi trenutno ne doprinosi ovoj wikipediji ni kvalitativno ni kvantitativno. Naprotiv ove izmjene dovode do polarizacije ove wikipedije i bezpotrebne polemike.
--EmirA 10:32, 17 juli 2008 (CEST)
Pa hajde sada sebe baniraj jer si to sam uradio.... --Late 17:57, 17 juli 2008 (CEST)
Ili si ti iznad svih? EmirA-ugber? --Late 17:57, 17 juli 2008 (CEST)
Znam ja da nema županije u bosanskom jeziku, kao što ni kantona (npr. CH, F) nebi trebalo biti. Bile su prije regije( zenička, ...). Mogli bi predložiti zamjenu ovih riječi u npr. "vilajet" :-) (svaka sličnost sa "Tamnim vilajetom" je slučajna). Svi mi znamo kako su nastali kantoni u Federaciji i kako je nastala Federacija u BiH, a i kako je nastala BiH. U BiH žive ljudi koji is istih poticaja kao i Vi cijenjeni kolega Late kanton zovu županijom. Logika: moje je jedino pravilno i ispravno, tačno i točno, a sve ostalo je pogrešno i tuđe ili inozemno. Zahvaljući tome, djeca i njihovi roditelji koji su rođeni u BiH, a žive u čitavom svijetu danas govore stotinama drugih jezika i smatraju BiH sebi bliskom ist tako kako Bosanci misle o Tanzaniji ili nekoj nam bliskoj zemlji. Zahvaljujući tome svi oni koji ne podliježu Vašim oštrim kriterijima maksuz su izabrali srpsku i hrvatsku wikipediju i na njoj pišu iako govore bosanskim jezikom. Toni 12:52, 17 juli 2008 (CEST)
Aman, aman ja sam kriv pseudo-Bošnjacima i korektnim-Muslimanima za to što prodaju sebe da drugim wikipedijama. Ja se nastojim držati riječnika, a što se tiče županije -> ako nisi bio u Mostaru (zapadnom, onom hrvatskom, stonom) prije rata, samo da ti kažem da su govorili drugačijim jezikom nego danas. A možda nisi bio ni u srednjoj (središnjoj) Bosni? Tamo govoriše lokalni katolici (mislim da se danas izjašnjavanju kao hercegbosanski Hrvati) jezikom punim turcizama (stariji ljudi) da sam se i sam ibretio iliti čudio. A opet u Sarajevu neki ti tadašnji Muslimani govoriše kao sa HTV_a? Pa se sve promijeni. Pa ti prosipaj pamet o nekoj tobožoj toleranciji koju ja narušavam, ja neki pravi anti-dejtonski čimbenik. --Late 16:14, 17 juli 2008 (CEST)

Mahsuz....

Pokrećem sljedeće glasanje: Da se termin Mahsuz, koji je korisnik Eastonwest protumačio kao adekvatan prijevod za riječ Poglavito, prebaci u Posebno. Smatram se dovoljno pismenom da mi ovakve rečenice nemaju smisla: „Srce tame je mahsuz Conradov iskaz o piščevoj percepciji metafizičke naravi svijeta.“ Zamolila bih ovom prilikom Easta da ne navodi Halilovića itd.. jer nas zanima mišljene Wikipedijanaca i većina će odlučiti koji termin da koristimo. Hvala. --Squirrel 09:28, 17 juli 2008 (CEST)

Za:

  1. Za  --Squirrel 09:28, 17 juli 2008 (CEST)
  2. Za  --CER@ 09:31, 17 juli 2008 (CEST) (Posebno a možda i naročito)
  3. Za  --EmirA 11:44, 17 juli 2008 (CEST) Nije slavenska rijec kao sto je SmoothO naveo ispod. Ne mislim da se trebamo odluciti za jednu posebnu rijec koja se treba koristiti. Smatram da su svi korisnici dovoljno inteligentni da sami mogu odluciti koju rijec da koriste. Sto se mene tice moze i posebno, i narucito a i poglavito.
  4. Za  --Smooth O 11:51, 17 juli 2008 (CEST) Ne može jedna riječ, kao što sam naveo zavisi od konteksta.
  5. Za  -- Toni 12:36, 17 juli 2008 (CEST) Mahsuz ( ili se često može ćuti maksuz je riječ koju svi koji smo u Bosni rođeni poznajemo i koristimo u svakodnevnom jeziku, ali smatram da je bolje koristiti "posebno" u nečemu što bi trebala bite enciklopedija, a na nekim jezicima Wikipedia to i jeste.

Kad nekoga ko nije prisutan (nazočan) hoćemo pozdraviti, možemo reći npr. "maksuz selam" što prevesti na hrvatski "poglavito ga pozdravi" zvuči malo smiješno.

  1. Za  --Pavone 16:45, 17 juli 2008 (CEST)
  2. Za  Ne znam je li iko predložio posebno? --Kal-El 21:47, 17 juli 2008 (CEST)
  3. Za  Nije bio adekvatan prijevod.--Late 14:31, 20 juli 2008 (CEST)

Protiv:

Komentari:

  1. Komentar Molim korisnike da napišu i svoje prijedloge za izmjenu. Seha je naveo i izraz

Pretežno, moglo bi i to, ali uglavnom da se glasanjem izjasnimo da li je pojam Mahsuz adekvatan ili nije. --Squirrel 09:58, 17 juli 2008 (CEST)

  1. Komentar  Uopce nema potrebe za prekrajanjem rijeci. Za pola godine ce se promjeniti struktura korisnika i hocemo li onda opet ispravljati rijeci? Rijeci koje direktno krse pravopis i rjecnik (npr. istorija, trulo, rdja, vizantija i slicno) se mogu mjenjati a za sve ostalo STOP --EmirA 10:49, 17 juli 2008 (CEST)
  2. Komentar  Maksuz je arapska riječ, valjda su bosanske riječi (naročito, posebno, osobito... u zavisnosti od konteksta) prioritet. --Smooth O 11:35, 17 juli 2008 (CEST)
  3. Komentar  SmoothO, Slazem se! --EmirA 11:38, 17 juli 2008 (CEST)


Vidim ja da ovo izmiče kontroli.. Ja znam kako SIGURNO neće moći, a to je da imamo u jednom članku jednu riječ, a u dugom njen sinonim.. Ja mislim (to je, dakle, moje mišljenje) da bi trebali koristiti riječi koje su standardnije u govoru u našem jeziku, a mislim da to i nije baš riječ mahsuz. Daleko od toga da ja to ne poštujem, ali moramo biti realni i uvidjeti, da se takvi izrazi jako slabo koriste.. Ja apelujem da budete smireni i da ne govorite stvari za kojima ćete kasnije požaliti.. Mi smo zajednica (da ne kažem prodica) ovdje, mnogo smo truda uložili u ovo.. Trznite se malo i pustite se gluposti.. Eto, ja sam dao svoj prijedlog.. Pozdrav! --Kal-El 19:26, 17 juli 2008 (CEST)

Mahsuz drugi dio

U sklopu dogovora sa Late, vidljivog na mojoj i njegovoj stranici za razgovor, bih molio sve učesnike diskusije da pri dolasku do riječi mahsuz istu zamjene jednom adekvatnom (pretežno, posebno itd.) ili, u slučaju da se ova riječ može ostaviti, istu ostave. U daljnjem bi stavio na glasanje da se ne koriste sinonimi ako je izvorni tekst korisnika koji je stranicu kao prvi stavio odgovarajuć bosanskom pravopisu. Prijevodi sa drugih jezika, ukoliko riječi nisu samo odgovarajući sinonimi koji su implementirani u bosanskom jeziku, su iznimka i po mom bi mišljenju i dalje trebali biti dozvoljeni. Pri prevodu bi se bilo neophodno osloniti na jezik novije bosanskohercegovačke literature a ne na govorni jezik nekih regija bosne i hercegovine priklonjenih urbanim dijalektima tih regija. Tako bi se, po mom mišljenju stvorila unifikacija članaka a samim tim olakšao prenos tekstova u druge dokumente, za potrebe neregistrovanih korisnika kao što su učenici ili lijeni studenti :-). Molio bih sve uključene u ovu diskusiju da daju svoj glas:

Za

  • Za  --Seha 14:44, 20 juli 2008 (CEST)
  • Za  --Toni 15:26, 20 juli 2008 (CEST)
  • Za  --Kal-El 15:43, 20 juli 2008 (CEST)
  • Za  --Squirrel 17:24, 20 juli 2008 (CEST) (Sehu za preCjednika)
  • Za  --Smooth O 17:28, 20 juli 2008 (CEST) - Vidjećemo kako će dalje ići
  • Za  --Eastonwest 17:37, 20 juli 2008 (CEST)
  • Za  --EmirA 21:09, 20 juli 2008 (CEST)
  • Za  --Xcameleonx 21:09, 21 juli 2008 (CEST)

Protiv

Suzdržani sa razlogom ili drugim prijedlogom

Komentar  Prijedlog je u redu ali kao i drugi prijedlozi koji su ovdje bili ranije, evidentno je da on mora biti prosiren zbog toga sto zlovoljan korisnik moze pronaci "rupe" kroz koje se moze provuci. Prema tome potrebno je ovaj prijedlog sto brze prosiriti te zacepiti sve mogucnosti zloupotrebe. Ja cu pokusati zajedno sa jos nekoliko drugih korisnika tokom ove sedmice prosiriti tvoj prijedlog Seha i onda ga staviti ovdje za diskusiju i daljna poboljsanja. --EmirA 21:09, 20 juli 2008 (CEST)

Upravo radim na zaključku za sinonime koji sam mislio predložiti kao pravilo i još jednom provući kroz glasanje, ali uglavnom uslovljeno na ovom predlogu gore.--Seha 21:13, 20 juli 2008 (CEST)

Okej. Sto vise prijedloga to bolje. --EmirA 21:21, 20 juli 2008 (CEST)

Btw. Danasnje pravilo za sinonime je prilicno u redu (U principu ne mjenjaj tudje rijeci/Slavenske rijeci imaju prednost/Za naslove i imena se koriste standarizovana imena koja standariziramo na carsiji). Wikipedia:Jezički standardi na bosanskoj Wikipediji. Pogledaj i ovo sto je dosada standarizirano Wikipedia:Pravilno-nepravilno_u_bosanskome_jeziku.
Pogledaj prijedlog dole. --Seha 22:02, 20 juli 2008 (CEST)




Upotreba sinonima na bs.wiki (Primjer pravila, molim za prijedloge ili dodatke u komentaru)

Sinonimi u izvornom tekstu

Upotreba sinonima pri stvaranju članka je moguća po sljedećim pravilima:

  1. (A) Sinonimi korištenih riječi moraju biti razumljivi ne samo na regionalnom nego na čitavom govornom području bosanskog jezika. Kao orijentacija se može uzeti literatura novijeg vremena na bosanskom jeziku.
  2. (A) Sinonimi iz hrvatskog i srpskog jezika su dozvoljeni, ukoliko su implementirani u bosanski jezik u drugom slučaju je dozvoljen prijevod.
  3. (A) Sinonimi iz hrvatskog i srpskog jezika, čija je upotreba u bosanskom jeziku osporena ili nepoznata, moraju se prije izmjene isteći na članku za razgovor dotične stranice ili članka. Upotreba ili izmjena riječi u cjelini ovim sinonimima je tek poslije suglasice najmanje dva registrirana člana zajednice dozvoljena, dok se glas onoga ko je sinonim predložio ne uvažava. U nedostatku suglasice, tekst koji je prenesen sa hrvatske ili srpske wikipedije ostaje do prijevoda u izvornom kontekstu.
  4. (A) Mjerodavni u ovom slučaju nisu riječnici bosanskog jezika, nego objektivno mišljenje zajednice ove wikipedije.

Upotreba sinonima pri uređenju postojećih stranica je dozvoljena po sljedećim pravilima:

  1. (B) Izvorni tekst uvijek ima prednost naspram izmjena, osim kad se radi o prenesenoj stranici sa drugih wikipedia čiji tekst u cjelini ne odgovara bosanskom pravopisu. Ovakve stranice uglavnom traže prijevod u cjelini a ne samo izmjenu pojedinih riječi.
  2. (B) Mijenjanje riječi sinonimima je samo onda dozvoljeno, kad je očigledno poboljšanje izgleda i čitkovitosti stranice ili poboljšanje razumljivosti teksta naspram prethodne verzije.
  3. (B) Pri mijenjanju stranica čiji su autori istaknuti posebnom interpretacijom ili govornim dijalektom bosanskog jezika pristupnom većem dijelu zajednice, a zajednici dobro poznati kao česti suradnici, potrebno je prije izmjene konzulirati autora i uputiti ga na moguće greške pri korištenju nekih riječi ili ga zamoliti za obrazloženje korištenja istih.
  4. (B) U drugom slučaju za izmjene (naprimjer anonimni korisnici ili korisnici koji rijetko postavljaju članke u cjelosti, nedovršeni i samo započeti članci se neuvažavaju) se kao argument može koristiti pogled zajednice ali nikako izreke u smislu: zato što ja tako govorim. Ako u daljnjem postoji nesuglasica ponovno su potrebna dva glasa registriranih korisnika dok se glas onoga ko je sinonim predložio ne uvažava. --Seha 22:02, 20 juli 2008 (CEST)

Komentari:

Predložene sankcije pri edit-ratovima: Pri izmjeni sinonima suprotno ovim pravilima 7 dana bana.

Vidim da se sve riješilo. Drago mi je :-) Nego, ko je bio sinoc na koncertu? :-D Bilo je preludo.. Trebamo organizovati jedan sastanak dok nas vrijeme služi... --Kal-El 22:19, 20 juli 2008 (CEST)


Komentar 

  • Promjenio sam tacke u brojeve radi lakseg referiranja. Takodjer sam dodao slovo iza da bih razlikovali prvu skupinu od druge. Ja vidim vise problema u tvom prijedlogu ali krenimo redom.

A1: Dobro pravilo

A2: Ova tacka je takodjer u redu. Rijeci iz hrvatskog i srpskog jezika koji su "implementirani" u bosanski jezik su bosanske rijeci prema tome nisu sinomini iz hr ili sr jezika nego rijeci u bosanskom jeziku. Ovo ukoliko stranica Wikipedia:Pravilno-nepravilno u bosanskome jeziku ne zabranjuje njihovo koristenje.

A3: Nacelno u redu ali ova tacka iziskuje doradu. Ja bih htjeo da se razgovor plasira na Carsiju a ne na stranicu za razgovor tako da ga sira zajednica moze vidjeti. Na ovaj nacin razlicite stvari nece moci biti "proturene". Dalje rijec koja je oznacena kao nepravilna u bosanskom jeziku se plasira na stranicu Wikipedia:Pravilno-nepravilno u bosanskome jeziku. Za postavljanje rijeci je potrebno dvotrecinska vecina. Takodjer za skidanje rijeci sa ove liste je potrebna dvotrecinska vecina.

Ovdje se i ja slažem sa tobom poslije ponovnog čitanja.--Seha 19:25, 21 juli 2008 (CEST)

A4: Potpuno protiv. Ovo je wikipedija na bosanskom jeziku a ne na Emirovom, Sehinom ili necijem drugom jeziku. Dozvoljavanjem da korisnici sami odlucuju sta je tacno a sta ne moze dovesti do katastrofalnih posljedica za ovu wikipediju. Navescu jedan primjera. 50 korisnika sa sr wikipedije se registrira ovdje. Ti korisnici odluce da je "cvet" pravilno dok je "cvijet" nepravilno. Odjednom je ova wikipedija "kidnapovana" i vise nije na bosanskom jeziku nego nekom hibridu sr i bs. Treba znati da samo zato sto je vecina korisnika danas "u redu" to ne znaci da ce vecina korisnika i sutra biti u redu. Rjesenje ovog problema je koristenje rjecnika koji je sveobuhvatan. Sto se tice bosanskog jezika jedini rjecnik koji ispunjava to pravilo je "Rjecnik Bosanskog Jezika" izdat od strane Zavoda za jezik. Evo citat jednog od autora da bih se shvatio njihov nacin razmisljanja:

Uredu. Samo u tom istom riječniku se nalaze i često upotrebljavani turcizmi ili riječi arapskog porijekla (arabizmi?!? neznam jeli tačno al mi glupo zvuči). Onda je pitanje koji je riječnik mjerodavan?!? Ako naučne tekstove počnemo pisati sa haman-skoro, maksuz-posebno, ili kao primjer rahmetli definicija grama je... ja mislim da će i tebe i mene zaboliti oči pri čitanju. A zamisli kad to neki učenik kopira i napiše. Sutradan u školi može od nastavnika čuti: reci babi da ti nepiše zadaću. U pravu si sa primjerom registracije na to nisam mislio. Možda bi jednostavnije bilo izbaciti korištenje turcizama i (opet) arabizama, te ih zamjeniti odgovarajućim bosanskim ili bosansko slavenskim izrazima. Iznimku bi predložio za članke o isalmu jer isti bez turcizama i (uh!) arabizama nemogu.--Seha 19:25, 21 juli 2008 (CEST)

Seha, jedno vec postojece pravilo je da slavenski izrazi imaju prednost (Pogledaj pravilno-nepravilno npr. Koruška i Celovec a ne Kärnten i Klagenfurt). Tako da smatram da je taj problem vec rijesen. Dalje dodavanje bezveze rijeci samo da bih one bile tu treba odmah sasjeci u korjenu. To je izvrtanje pravila. Samo da napomenem da rijeci kao mehko ili lahko nisu turcizmi nego imaju slavensko porijeklo (kao npr. u slovenskom) da se ne bih desilo da se odjednom te rijeci smatraju turcizmima. Sto se tice arabizma ja nisam siguran hehe. Ja sam jednom vidio da neki koriste "srbizam" za pretjerano koristenje tudjica (kompjuter, softver) i izostavljane h iz rijeci (rdja, trulo, ajde, alva) pa sam i ja poceo koristiti tu formulaciju hehe :) --EmirA 14:31, 22 juli 2008 (CEST) Za leksiku u Rječniku prof. dr. Ibrahim Čedić kaže:

"Jedan od posebnih slojeva u bosanskom jeziku jeste postojanje izraza dvostrukosti i višestrukosti. Bosanski jezik je toliko bogat leksikom da o jednom pojmu, stvari možemo iznijeti iskaz na različite načine i upotrijebiti različitu leksiku, a rezultat je sa istim značenjem. To jest, određene stvari možemo izreći na različite načine. Upravo zbog toga je bosanski jezik i specifičan i u konačnom sastavu njegove leksike moraju postojati sve dvostrukosti i višestrukosti kako bi korisnici jezika mogli imati slobodu izbora jezičkih sredstava. Istu leksiku ne upotrebljava stanovništvo Bihaća i Sarajeva i zbog toga mora postojati sloboda izbora. Mi smo u izradi Rječnika strogo pazili da ne uklanjamo određene riječi, odnosno da ne namećemo riječi koje neko nema u navici da upotrebljava."

Evo poveznica za clanak iz Oslobodjenja. http://www.oslobodjenje.ba/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=51083

B1: U redu.

B2: U redu.

B3: U redu

B4: U redu

Dalje ne slazem se sa prijedlogom za ban. Ovo je vec regulirano statutom o banovima na stranici Wikipedia:Vandalizam. Prema tome nije potrebno nove odluke donositi oko ovoga.

Ovaj prijedlog sam mislio (sad paše) maksuz za editratove pri mijenjanju sinonima. Ostalo, naravno, ostaje nedirnuto. Važno je da se bližimo prvoj rezoluciji bosanske wikipedije :-)--Seha 19:25, 21 juli 2008 (CEST)
PS: često mi se nešto zaboraviš potpisati, jel to trening za nas ili slučajno? :-)
Evo da se malo i ja oglasim, bar što se tiče tačke A2: Nema sinonima u bosanskom jeziku za hr i sr riječi, kao što je rekao EmirA, to su BOSANSKE RIJEČI a ne sinonimi sr i hr jezika. Zar želite reći da je bosanski jezik samo skup sinonima hr/sr jezika onda se grdno varate. i btw, skrenuo bih pažnju nekim korisnicima (nek se prepoznaju) da prestanu koristiti kroatizme tipa poveznica, jer smo standardizirali pojam link, te druge slične pojmove. Pozdrav--CER@ 08:27, 22 juli 2008 (CEST)
Slažem se sa CERminator-om. Sinonimi su riječi istog značenja, a riječi iz drugih jezika zovu se tuđice. Riječi koje su iste kao i drugim jezicima, neznače da pripadaju drugom jeziku. Paprika je i na njemačkom jeziku paprika, ali se ne smatra hrvatskom nego njemačkom rječju Toni 12:44, 22 juli 2008 (CEST)
Cer@, slijedeci put slobodno napisi moje ime. Ja se necu osjecati povrijedjenim. Odrasli smo ljudi mozemo o svemu popricati :) Poveznica je bosanska rijec. To sto je rasprostranjena upotreba engleske tudjice link to je vec druga stvar. Mi jesmo standarizirali koristenje rijeci "vansjki link" u naslovima, i to sam ja osobnu bio jedan od onih koji su to standarizirali (zajedno sa "takodjer pogledajte", "mjesec" itd) i ja to postujem i koristim u naslovima. U samom tekstu kao sto su pravila ja imam pravo koristiti bilo koju rijec koja je valjana u bosanskom jeziku. Najveci razlog za koristenje ogromnog broja engleskih tudjica u racunarstvo je neupocenost stanovnistva i nedostatak institucija koje bih mogle regulirati upotrebu.
Jezik nije nepokretna (ili da koristimo jednu drugu tudjicu "staticka") stvar nego se mjenja i raste s vremenom. Jezik se takodjer treba njegovati da bih zadrzao svoju osobnost, kulturu i historiju govornika. Ovo se prepoznaje u svim zemljama zapada gdje se ovome pridodaje velika vaznost. Ovdje kod nas nazalost mnogi smatraju da zvuce pametnije (pogotovo politicari) ako upotrebe koju stranu rijec. Tako se u Oslobodjenju moze procitati da je "neko izvrsio suicid" ili da "u njemackoj ima puno gastarbajtera". Sto je najsmjesnije vecina ljudi koja koristi ove glupe formulacije su bas oni ljudi koji ne govore nijedan strani jezik pa valjda na neki drugi nacin moraju pokusati zvucati pametnim. Tako recimo Spiric ne zna beknuti ni rijeci na nekom stranom jeziku ali je on "premijer" a ne "predsjednik vlade". Samo u BiH takva osoba moze postati predsjednikom vlade. Ali skrecem sa teme.
Evo jednog primjera. U doba Kulina Bana nije bilo računara pa je zato tokom proslog vijeka bilo potrebno izmisliti neku rijec koja ce objasniti tu stvar. U nedostatku rijeci mnogi su poceli koristiti rijec "kompjuter" da bih s vremenom bosanska rijec "racunar" se pocela koristiti. Tako je i sa linkom. Vecina koristi rijec "link" zato sto nikad nije cula da postoji bosanska rijec. S vremenom ce se to promjeniti.
Ovdje ima jos jedna dimenzija. Hrvatski lingvisticari se nalaze kilometrima ispred bosansko-hercegovackih kao i srpskih i crnogorskih. Ta zemlja njeguje tradiciju hrvatskog jezika kao slavenskog jezika sa svim svojim osobinama. Zbog ovoga mnoge rijeci za nove stvari prvo budu koristene u Hrvatskoj. Puk BiH te rijeci prvo cuje kroz hrvatske medije, dok oko sebe cuje razne ljude koji govore "kompjuter", "printer", "link". Zbog ovoga mnogi pogresno misle da je jedno "bosanski" dok je drugo "hrvatski" dok je ustvari jedno neupucenost a drugo pravilno. Neke rijeci s vremenom ostanu iste i u hrvatskom a i u bosanskom (pisač) dok druge budu malo drugacije (racunar i racunalo).
Vidim da sam ponovo oduzio ali hocu da dodam jos jedno. Zvanicno pravilo ove wikipedije (koje se cesto zaboravlja) je da slavenski izrazi uvijek imaju prednost nad stranim izrazima. Tako je ovdje uvijek "Bavarska" a nikad "Bavaria" ili "Bayern". Dalje kroz Prag tece "Vltava" (ceski) a ne "Moldau" (njemacki). Na sjeveru Poljske ima grad Gdansk (poljski) a ne Danzig (njemacki). A ja sjedim i radim na racunaru a ne na kompjuteru. Nadam se da shvatas moje misljenje. Pozdravi --EmirA 14:20, 22 juli 2008 (CEST)
@EmirA - Ne, nisi odužio, bilo mi je milina čitati, vjeruj mi. Ono si dobro rekao: svaki jezik se mijenja pa tako i bosanski. Slažem se potpuno. A ovo što mi (da budem iskren i ja) mislimo da su pisač, poveznica i sl. hrvatske riječi (doduše novokovanice koje sporo ulaze u vokabulare širih slojeva društva) i da treba od njih bježati, vjerovatno će historija (zasigurno ne povijest) pokazati koja će se ustaliti u bosanskom jeziku. U svakom slučaju, nadam se da nisi zlonamjerno protumačio moj komentar, mislim da smo se potpuno složili po ovom, srdačan pozdrav--CER@ 14:41, 22 juli 2008 (CEST)
Cer@, nema problema :) Nisam shvatio tvoj komentar kao zlonamjeran. Ljudi smo, zajedno radimo, normalno je da nemamo uvijek isto misljenje i moramo se usaglasavati i pitati jedni druge pitanja. Sve najbolje --EmirA 23:41, 22 juli 2008 (CEST)
Haj mi sad recite sta tačno da preuredim? Ono sa kontrolom na čaršiji uredu, skonto sam. Što se tiče Bosanskih riječi kao računar (ja odkad znam za sebe kompjuter, spectrum, pa commodore, pa amiga, pa sad osobni računar, prije digitron a sad džepni računar... al nema veze), za njih se zna da su porijeklom iz hrvatske jer su jednostavno prevedene njemačke riječi (Rechner-računar). Za mene su takve riječi samo posuđene u nedostatku bosanskih. Zato su za mene samo implementirane. Al i to nema veze i nije toliko važno. Što mene više boli je da ja tekstove koji su pisani na bosanskom, a nalaze se na ovoj wiki nemogu razumjeti: [1]. Možda je to moja greška, ali nisam išo u mejtef, pa pravo da kažem poljubim noge onome ko to uspije jezički urediti tako da svi razumiju. To je jedino što sam ja htio reći. One riječi koje dolaze iz hrvatskog ili srpskog a još se razumiju kao: poglavito, rđa ili istorija me isto smetaju ali ih razumijem, dok ovo gore (još jednom se izvinjavam) samo dopola kontam. Ali kao što sam već jednom reko, islam nažalost na našem jeziku nemože bez takvih riječi. I opet kao što sam reko, njih nebi trabalo mijanjati. Al kako onda napraviti da ih svak razumije? Na drugoj strani ako iko u bosni traži nešto sa wiki o islamu, tražiće baš ovdje a ne na hrvatskoj ili srpskoj wiki. Druga je stvar hoće li to razumjeti ili ne. Sad i ja oduži. --Seha 17:53, 23 juli 2008 (CEST)

Znači pišemo propalo.--Seha 20:15, 24 juli 2008 (CEST)

Upravo tako Seha, kao i obično ;-) --Squirrel 20:26, 24 juli 2008 (CEST)

<Gost> Postovani, slucajno sam naisla na Vasu Carsiju i cijeli njen sadrzaj mi je nakon duzeg citanaja poznat. Hvala svima, jer sam mnogo neceg naucila. Zelim Vam i dalje mnogo uspjeha u zajednickom radu, bilo mi je prijatno medju Vama.

Seha, da li moramo svaku rijec razumijeti? Onaj ko se za temu XY interesira, taj ce i resersirati.

Lijep pozdrav i mahsuz selam iz Irske

Poštovana, ako nemoramo svaku rijač razumjeti, zašto onda imamo bosanski jezik? Ako nemoramo, onda možemo pisati i na kineskom pa onaj kog interesira nek rešeršira. bs.wikipedia.org je wikipedia na bosanskom jeziku. Poseban pozdrav iz Austrije.--Seha 09:54, 26 juli 2008 (CEST)

<Gost> Slazem se potpuno sa tobom! Jedan tekst nije kvalitetan u kojem se ubacuju "strane" rijeci. To i Njemci kritikuju, jer i oni sve vise upotrebljavaju engleske rijeci, sto apsolutno glupo zvuci. Moja izjava se vise odnosila na rijeci iz islama koje se normalno preuzimaju iz arabskog jezika, a onaj ko napr. rijec Ku'ran ne razumije neka prevod trazi. Pozdrav

@Seha (a i ostali :)
Sta je propalo? Kao sto sam rekao, nemoj ocekivati da ces uvijek dobiti odgovor u roku od sat ili dan :) A i kad uvodimo nova pravila treba dopustiti svim korisnicima da se izjasne a ne samo progurati pravila. Cilj nam je da uvedemo promisljena pravila a ne da ih moramo ponovo mjenjati za mjesec dva zato sto nismo na nesto mislili.
Poslije ove diskusije ja smatram da slijedece izmjene treba napraviti.
* A2. Kao sto nas je nekoliko navelo ovaj clan moze dovesti neke korisnike do zabune da je bosanski jezik skup sinonima sr i hr jezika. Znaci u nacelnosti se svi slazemo ali ne slazemo se oko formulacije.
* A3 si se ti slozio sa mojom izmjenom znaci treba samo unijeti moje izmjene o dvo trecinskoj vecini i razgovoru na carsiji.
* A4. U ovom clanu trebamo napraviti izmjene. Ako sam te ja tacno razumjeo ti zelis da izbacis koristenje rjecnika iz dva razloga. Prvi razlog je koristenje nestrucnih termina u clancima i izraza koje ti smatras neprimjernim enciklopediji. Posto se bojis da rjecnik sadrzi i takve rijeci smatras da bih se na taj nacin mogle "progurati" te rijeci u samim clancima. Drugi razlog je sto smatras da su neki clanci prepuni tudjica i da to vise nije bosanski jezik nego neki hibrid. Ovo se posebno odnosi na tudjice iz turskog i arapskog jezika posto ne smatras tudjice iz engleskog i njemackog kao kompjuter napadne.
Ja nesmatram ni turske ni arapske ni japanske ni sta ja znam kakve tuđice napadnima! Naprotiv tamo gdje im je mjesto vrlo rado, jer Karatista još uvijek bolje zvuči nego Praznorukista. Meni je samo važno da u čisto naučnim tekstovima treba koristiti samo riječi srodne temi a ne riječi nekih dijalektskih, vjerskih ili nekih drugih pravaca. Radi se o čitkovisti članka a ne o uvjerenju jednog ateiste. --Seha 21:09, 28 juli 2008 (CEST)
Ja nazalost smatram da si malo kontradiktoran u svojim komentarima. Prvo smatras da svi clanci trebaju da budu na bosanskom jeziku (u cemu se potpuno slazemo) ali onda u slijedecem komentaru ne zelis koristenje bosanskog rjecnika i navodis kako je u redu pisati kompjuter. Za mene engleska tudjica nije nista bolja nego turska tudjica. Ja mislim da je problem ovdje prvenstveno sto je jedan korisnik zloupotrebljavao pravila ove wikipedije a i dobronamjernost administratora koji su htjeli prvo "lijepo" rijesiti problem. Ja predlazem slijedeca pravila koja bih (barem ja smatram) rijesila problem na obostranu zadovoljstvo a i na zadovoljstov cijele zajednice
1) Slavenske rijeci i izrazi imaju prednost nad rijecima stranog porijekla (staro pravilo ali potrebno ga ubaciti zbog kontinuiteta takodjer ispunjava tvoj a i moj zahtjev za koristenje bosanskog jezika)
2) U slucaju da clanak iziskuje koristenje tudjica potrebno je objasniti znacenje te tudjice da bih vecina citalaca mogla razumjeti clanak. (Ovo treba da je svakome u cilju u svakom clanku. Ako je clanak recimo o Ramazanu onda je piscu clanka u cilju da svi nesto nauce a ne samo oni vec upuceni)
3) Pri konfliktima mjerodavan je pravopis i rjecnik bosanskog jezika. (Ovo da bih se izbjeglo izmisljanje rijeci i prekrojavanje jezika po volji jednog ili vise korisnika)
4) Svi clanci treba da koristi jezik primjeran enciklopediji znanja. Psovkama, ulicnim izrazima i osobnm izkustvima nije mjesto u clancima. (Ovo da bih se izbjegle rijeci kojima nije mjestu u enciklopediji)
Primjedbe? Pozdravi --EmirA 11:06, 28 juli 2008 (CEST)
Što se mene tiče sastavi sa mojim B dijelom i ako niko nema ništa protiv postavi za glasanje. Pozdrav--Seha 21:09, 28 juli 2008 (CEST)

Stranice za razgovor omiljene nacionalistima

Bilo bi jako dobro da se prevede ova stranica sa en.wiki ili napravi nešto slično. Samo druga, i to podebljana rečenica (Article talk pages should not be used by editors as platforms for their personal views), bi se mogla iskoristiti kao razlog za čišćenje svih spornih stranica za razgovor punih nacionalističkih komentara koji Wikipediji ne pomažu, a stranica za razgovor upravo zato služi. Muka mi je od tih komentara zbog kojih ova enciklopedija liči na forum ili blog. Amsal 12:24, 27 juli 2008 (CEST)

Amsal, svaka čast za ideju, trebalo bi ono smeće očistiti, hajd' da bar znaju voditi jedan komentar ispod drugog, nego počnu tipkati gdje stignu... a u sadržaj komentara neću da ulazim. Bilo bi dobro da admini kažu svoje mišljenje pa da počnemo čistiti. --Squirrel 12:31, 27 juli 2008 (CEST)
Ne treba prevoditi cijeli članak nego samo ovu rečenicu koju si naveo i podebljao. U njoj je sve rečeno. --Smooth O 15:57, 27 juli 2008 (CEST)
Moglo bi se možda integrirati na stranici razgovora članaka: Stranice razgovora članaka, korisnici nebi trebali koristiti kao platforme svog privatnog mišljenja (dodatak) nego kao platformu za diskusiju baziranu na činjenicama vezanim za članak.--Seha 17:46, 27 juli 2008 (CEST)
U potpunosti podržavam inicijativu. Šta god trebam, stojim na raspolaganju.--CER@ 09:18, 28 juli 2008 (CEST)

Amsal, da djelim nagrade kao sto neki rade sad bih ti dodjelio jednu :) Ovo je problem koji vec duze vrijeme muci ovu zajednicu. Trebamo samo paziti da ovo pravilo ne bude koristeno za cenzuru stranica za razgovor. Pozdravi --EmirA 11:10, 28 juli 2008 (CEST)

Zar je tako dobra ideja? Mislim, prilično je jednostavna :) Seha, mogli bi napraviti šablon koji bi lijepili na stranice za razgovor svih članaka. Taj šablon bi obavjestio korisnika o pravilima stranica za razgovor, a istovremeno se ta poveznica neće crveniti. Amsal 12:37, 28 juli 2008 (CEST)
I ja sam na raspolaganju.. --Kal-El 12:40, 28 juli 2008 (CEST)

Evo ja sam preveo neka osnovna pravila. Bi li neko mogao postaviti šablon o kojem sam govorio gore? Ja nemam živaca. Evo toga šablona na en.wiki: Template:Talkheader. Amsal 15:18, 28 juli 2008 (CEST)

Ja bi postavio da znam kako :-)--Seha 20:47, 28 juli 2008 (CEST)

Riješeno! Sada ima i šablon: Šablon:Stranica za razgovor. Amsal 22:40, 28 juli 2008 (CEST)

Terminologija

Molio bio poštovane saradnike wikipedije na bosanskom jeziku za trenutak vremena, radi provođenja malog upitnika. Svrha upitnika je da saznamo kojeg su mišljenja korisnici u vezi terminologije koja sa veže sa Internet exp tai firefox itd. Ispod su navedeni neki sinonimi koji se koriste više ili manje u našem jeziku. Svi sinonimi su došli u bosanski jezik ili iz engleskog (browser) ili srpskog/hrvatskog. Molio bi korisnike da za trenutak zanemare termin koji trenutno koriste, i da odgovore na pitanje koji od dole navedenih sinonima (ili više njih) po vašem mišljenu je u duhu bosanskog jezika, nevezano za termin koji se koriste na wikipedijama b/s/h/sh ili literature/časopisa/magazina koji čitaju. Korisnici predstavljaju veliku širolikost i iz tog razloga bilo bi interesanto znati kojeg ste mišljenja. Molim vas na da se pozivate na izvore jer cilj upitnika ovaj put nije standardizacija. Hvala. --Late 16:23, 28 juli 2008 (CEST)


(A) Preglednik

Za Preglednik, meni bar tako zvuči(i terminologija a ne terminologia) --Pavone 16:22, 28 juli 2008 (CEST)
Za  --Smooth O 16:49, 28 juli 2008 (CEST)

(B) Pregledač

Za  --Late 16:19, 28 juli 2008 (CEST)

(C) Browser

Za  --Late 16:19, 28 juli 2008 (CEST)

(D) Pretraživač

Za  --Late 16:19, 28 juli 2008 (CEST)
Za  --Pavone 16:22, 28 juli 2008 (CEST)
Protiv  -- Smooth O 16:49, 28 juli 2008 (CEST) - Iako bi ovo zvučalo najlogičnije došlo bi do konfuzije jer internet pretraživač je nešto drugo.

(E) Ili neki drugi


Komentar  Uopce nema potrebe za ikakvim glasanjem. Izvjesno je da je Late odlucio da totalno sabotira ovu wikipediju. Sto se tice Internetskog preglednika postoji.

Korisnik nije znao pričitati uvodni tekst. Nisam znao da se ne smije izjašnjavati nizašta. Ako nije EmirU po volji.
MOj komentar je bio "najbolje da povedemo diskusiju na čarsiji da se zajednica odluči za neku opciju, koja god ja prihvatam.". Pa presudite.
Broj započetih članaka kaze koliko volim sabotirat ovo wikipediju.
  1. dogovor tri korisnika (Emir Kotromanic, Emx i Haris) od koja su dvojica birokrate ove wikipedije a treci administrator. Znaci zasluzni korisnici bez agende koju Late ovdje provodi.
Znaš dobro ko ima kojekakvu agendu.
  1. Postoji preporuka udruzenja Linux korisnika Bosne i Hercegovine
Preporuka je izleda sveto slovo.
  1. Interfejs bs wikipedije je lokaliziran prema toj preporuci i to od strane dvojice gore navedenih korisnika.
  2. Lateova verzija krsi pravopis bosanskog jezika
Verzija upitnika?
  1. Late je odlucio da pocne mjenjati citav clanak uprkos sto je na stranici za razgovor sve lijepo obrazlozeno. Ovo se zove podmukli vandalizam i kaznjava se sa 3 dana blokade.
EmireE HOS-ovci su podmukli ne ja. Da nisi ti podmukao. Lični napad na korisnika, i ovaj čovjek administrator?
  1. Lateovi argumenti se sastoje od insuiniranja etnicko-vjerske pripadnosti (Znaš EmirE ili ko god da si iza pseudonima)
Nema šta ako ovo ima veze sa etničko-vjerskom pripadnošću. LOL.
  1. I zadnje ovo nije nista drugo nego obicna sabotaza pravila.
Upitnik je prava sabotaža pravila. Nemojte se ljudi izjašnjavati, da ne bi prekršili pravila o izjašnjavanju.

Ja ne namjeravam ucestovati vise u bezveznim diskusijama (Stara izreka Ne svadjaj se sa budalama jel se iz daljine ne vidi ko je budala a ko nije) dovoljno sam vremena potrosio na gluposti. Ali ne namjeravam takodjer napustati ovu wikipediju jel bi to bilo bas to sto Late hoce. Prema tome ostaje mi samo da pocnem primjenjivati pravila ove wikipedije i sankcionisati ovu vrstu ponasanja. Nemoguce je da svi govorimo pogresno a da jedino Late govori kako treba. Pozdravi --EmirA 17:20, 28 juli 2008 (CEST)

Dobra retorika, istresem se dobro a onda kažem ne ću učestvovati u distkusijama. A la EmirA. --Late 19:14, 28 juli 2008 (CEST)

Komentar 

O čemu se sad ovdje radi? Obojica pogledajte šta je Amsal malo više od ove diskusije napisao pa onda to raspravite ovdje: [2] ili ovdje [3] pa kad se dogovorite, opet nas posjetite na čaršiji. Do tada pozdrav od Sehe radeci na Kameleon prevrtniku (prevrne sve da nađe šta ja hoću da vidim) interneta.--Seha 21:54, 28 juli 2008 (CEST)


Upotreba riječi band

U mnogim člancima primjećujem upotrebu riječi band umjesto grupa, čak sam je i ja lično primjenjivao dok mi posljednji članak nije bio potpuno korigovan. S' obzirom da je ovo wiki na Bosanskom jeziku mislim da je i logično. Pitanje je kako se u buduće ponašati pošto već mnogi članci sadrže riječ band? Tolerisati ili mjenjati? --Xcameleonx

Ja sam za mijenjanje, prirodnije mi je koristiti udomaćenu tuđicu grupa--CER@ 07:38, 29 juli 2008 (CEST)

Riječ bend (ne treba je pisati kao na engleskom) odavno se koristi kao tuđica, vjerovatno zato što nam je trebala jednoznačna riječ za manji muzički sastav koji svira uglavnom modernu muziku. Nije svaka grupa bend, ali je svaki bend grupa. Ne bih insistirao na grupi po svaku cijenu, iako bend baš i nije jedna od onih riječi za koje nema dobrih alternativa.

PointDread 07:43, 29 juli 2008 (CEST)

Ne bih se složio da nema alternativu, niti insistiram na grupi, ali bend mi zvuči više kao slang, kao kad bi za motore rekli pile ili za zabavu party. Samo navodim da je pojam grupa udomaćen--CER@ 07:50, 29 juli 2008 (CEST)

Nisam rekao da nema alternativu, rekao sam da nije jedna od riječi za koje nema alternativa, tj. da je skoro uvijek možemo zamijeniti sa sastavom ili sa grupom. Ipak, ne osjeća mi se kao sleng koji bi trebalo zabraniti po svaku cijenu - ima i izraz big bend (veliki džez orkestar) PointDread 08:04, 29 juli 2008 (CEST)


Koliko sam mogao uočiti do sada mnogi upotrebljavaju tu riječ bez obzira na broj članova grupe. Isto tako mi nije poznato da se riječ grupa koristi isključivo za određen broj članova. Kod nas se ponekad koristila i riječ sastav Mislim da bi upotreba samo jedne riječ smanjila dodatni posao na wiki, zbog toga i moj prijedlog. Xcameleonx


Korištenje sinonima je sasvim normalno stilsko sredstvo kojim se izbjegava monotonija u tekstu. Na primjer: "Godine 1954, Bill je osnovao sastav ABC. Poslije dvadeset godina rada, preselio je u London. Nakon desetina uspješnih koncerata, ova se grupa rastavlja 1982. godine. Fanovi su neprestano tražili da se ponovo okupi. Kritičari smatraju da je to bio jedan od najuspješnijih bendova svih vremena." PointDread 08:13, 29 juli 2008 (CEST)PointDread 08:04, 29 juli 2008 (CEST)


Niko ne brani korištenje sinonima, ali trebamo težiti da članci ipak budu stilski dotjerani, po mogućnosti lahko čitljivi i što je moguće više razumljivi. Većina zna za pojam bend, ali ima mnogo izraza koji nisu sami po sebi potpuno razumljivi.--CER@ 08:09, 29 juli 2008 (CEST)

Pa dobro, govorimo o bendu. Svaki izraz treba posebno obraditi. PointDread 08:13, 29 juli 2008 (CEST)

Naravno, trebamo se usaglasiti po svim pojedinim pojmovima, moje mišljenje je da grupa ima prednost a ostali pojmovi (dok god su u duhu bosanskog) mogu poslužiti kao sinonimi--CER@ 08:16, 29 juli 2008 (CEST)

Ja lično bih volio da se primjenjuju riječi grupa i sastav da bi se izbjegla monotonija a ujedno i forsiranje udomaćenih izraza. Drugo,zamislite da budući članovi koji budu radili na wiki dođu na ideju da integriraju riječ cool koja se među mlađim generacijama sve češće primjenjuje,to bi bila katastrofa. Sve što se više bude tolerisalo u začetku ove wiki mislim da će poslije teško biti promjeniti,zato sam za alternativu ako postoji. Xcameleonx

Slažem se sa XCameleonom. Mislim da bi trebali forsirati izraze "grupa" i "sastav", mada je i "bend" postala udomaćena riječ u našem jeziku. Jedino bih zamolio korisnike bh. Wikipedija da paze na stilistiku tekstova pri pisanju, tj. da se izbjegava pretjerano korištenje ovih sinonima u istoj ili skupu rečenica. Nidurhaf 10:33, 29 juli 2008 (CEST)

Ne slažem se baš s Xcameleonxom. Opet: raspravlja se o bendu a ne o riječi cool, kojoj nema mjesta na Wikipediji izvan citatâ ili sličnih dijelova teksta. Svaku riječ treba nezavisno obraditi, a ne da izbjegavamo tuđice gdje god moguće kako bi se spriječilo širenje i onih sasvim nepoželjnih. Ovo je vrlo osjetljiva stvar — strane riječi opstaju u jeziku s razlogom, tako da treba dobro pripaziti na nijanse značenja. Slažemo se da za bend postoje sasvim dobre alternative, koje treba upotrebljavati kako bi se izbjegla monotonija, te da je za nazive kategorija ili članaka bolje izabrati jednu od odomaćenih varijanti. Cool je sasvim druga priča. Uz to smatram da treba koristiti i bend, a evo i nekoliko rezultata pretrage stranice Oslobođenja:

Bend The Stooges pod tim nazivom počinju funkcionirati 1968. godine, a u to je vrijeme Iggy Pop već debelo ogrezao u opijatima, razmišljao o prelasku u The Doorse nakon Morrisonove smrti i općenito bio nezadovoljan lošom prodajom njihovog prvog albuma, te raspušta bend.

Međunarodni festival Exit, održan na novosadskoj Petrovaradinskoj tvrđavi, završio je u nedjelju navečer koncertom na glavnoj festivalskoj pozornici britanskih punkera Sex Pistolsa, benda koji je na muzičku scenu ostavio veliki utjecaj i koji je zasluženo dobio epitet najznačajnijeg punk-rock benda u istoriji.

Kao tinejdžer, Johnny Depp bio je frontmen benda koji je za mnoge poznate muzičare prije njihovih nastupa zagrijavao publiku.

PointDread 19:55, 29 juli 2008 (CEST)

Betawiki update

  • Currently 42.76% of the MediaWiki messages and 3.24% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 11:06, 2 august 2008 (CEST)
  • Currently 44.69% of the MediaWiki messages and 2.82% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 14:30, 3 septembar 2008 (CEST)

Prijedlog

Prvi moj dojam nakon razgledavanja bosanske wikipedije je bio okay, da bih se zatim vratila na Početnu stranu te vidjela da i nije sve tako bajno.. Smatram da je došlo vrijeme za nekakve promjene. Nadam se da ovo nitko neće shvatiti kao kritiku vlastitog ukusa, već kao novo osvježenje za moju i vašu wikicu :-) Zaista mislim da bi se promjene mogle napraviti i da bi se Početna strana mogla malo, ne "bolje" (iako je to cilj), već drugačije preurediti.. Molila bih da se uvaži i ovaj prijedlog, iako proizilazi iz zaključka još uvijek novog i 'unknown' korisnika ;-) pozdrav svima Pearl 15:02, 4 august 2008 (CEST)

Naravno da ne zamijeramo;-))) mi (stari) korisnici Wikipedije smo haman navikli gledati na početnu stranu, pa neke stvari više i ne primjetimo, nešto se radilo po tom pitanju, ali se stalo. Slobodno iznosite prijedloge, pa ćemo razmotriti:-) srdačan pozdrav--CER@ 15:26, 4 august 2008 (CEST)
Pa mislim da bi se font i veličina slova mogli promijeniti, ovako sve izgleda zbijeno.. boje naslova mi donekle i ne smetaju- nisu štetne po vid ;).. ključna riječ ovdje je 'zbijeno' ;-) Pearl 15:39, 4 august 2008 (CEST)
Promijenite veličinu u browseru ili kupite bolji monitor. Nadali smo se nekim sadržajnijim prijedlozima. ;-) pozz --Squirrel 16:23, 4 august 2008 (CEST)
Hehe.. polako, pa tek sam počela dijeliti prijedloge ;-)... Monitor je sasvim okay ;-)... Predložila bih i nešto u stilu 'Ličnost dana/sedmice/mjeseca' ali dosta tih članaka se treba nadopuniti, ali okay, nema veze.. (portal mi se sviđa ;-))) lijep pozdrav Pearl 16:41, 4 august 2008 (CEST)

Pearl, prijedlog o ličnosti sedmice je dobar ali mi smo mala wikipedija. Bojim se da bih još jedna kategorija iziskivala extra rad korisnika na administraciji umjesto na pisanju članaka. Također se bojim da bih osoba sedmice mogla dovesti do bezveznih kontroverzi.

Što se tiče samog izgleda početne stranice, mi smo ranije sa vremena na vrijeme mjenjali dizajn ali u posljednju godinu dvije to nije urađeno. Ako pogledaš wiki citat (http://bs.wikiquote.org/wiki/Po%C4%8Detna_strana) možeš vidjeti kako je otprilike početna stranica na bs wiki izgledala prije 2-3 godine. (Oni nisu promjenili taj dizajn dok mi jesmo).

Pozdravi --EmirA 10:49, 16 august 2008 (CEST)

Zastava Nepala

Imam jedan problem u članku bosanskohercegovački pasoš. Zastava Singapura se ne prikazuje, pretpostavljam da je to radi toga što je zastava Nepala koja je karakterističnog oblika, iznad nje. U šablonu ZD-N sam smanjio zastavu Nepala sa 20px na 10px i opet isti problem. Ima li neko ideju? --Smooth O 18:31, 13 august 2008 (CEST)

Našao sam problem, bila je greška u šablonu ZD-S gdje je pored zastave Singapura bila | (ova linija) viška. :) --Smooth O 18:34, 13 august 2008 (CEST)

Manual for new and small Wikipedias

Hello, at Meta there are pages created to help new and small Wikipedias: Manual and Wikipedia and help pages. You are welcome to have a look and comment. Kind regards--Ziko 00:29, 14 august 2008 (CEST)

Arapsko pismo za bosanski?

Na ovom sajtu sam našao bosansku abecedu za arapsko pismo. Da li to zbilja postoji ili je to nečija neslana šala? Admiral Norton 19:24, 17 august 2008 (CEST)

Da, to je alhamijado književnost, književnost pisana ne nekom drugom jeziku, u ovom slučaju bosanskom, na arapskom pismu. Evo ovdje više. --Smooth O 19:28, 17 august 2008 (CEST)
Evo sad vidim da i na en.wiki ima članak o tome (en:Aljamiado) --Smooth O 19:30, 17 august 2008 (CEST)
Zanimljivo, to nisam znao. Samo bi me još zanimalo da li znaš ako postoji neki program da taj oblik arapskog pisma pišem na kompjutoru? Admiral Norton 19:32, 17 august 2008 (CEST)
Nisam ni znao da imamo članak o arebici na bs.wiki, pogledaj i to. Ne znam da li ima neki poseban program za to, ali dovoljno je da dodaš arapski jezik u jezicima koje ti kompjuter koristi jer je arebica ustvari obično arapsko pismo sa dodacima naših afrikata (č, ć, š, đ, ž). Možda će ti to pomoći. --Smooth O 20:45, 17 august 2008 (CEST)