Razgovor:Dubrovnik

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Prijedlog točnije slike zastave[uredi izvor]

Predlažem da se postojeća slike zastave Dubrovnika u članku zamijeni s ovom ([1]), koja je točnija i po bojama i po omjeru.

Berto456 (razgovor) 08:22, 13 maj 2019 (CEST)[odgovori]

Zbog cega ignorirate historijske činjenice vezano za Bizantski temat koji je cijeli dan prvo Tomislavu od Bizanta pa Držislavu kao nagradu za pobjede nad Bugarima. Dali je to zbog toga sto je to polticki dokaz ciji bio Dubrovnik u srednjem vijeku u ovom slucaju Hrvatski? Na Cambridge je dokazano da je Tomislav bio proglašen kraljem samo od Pape ali da je od Bizanta dobio cijeli Temat do Drača sa Dubrovnikom i Kotorom. 925. Dubrovnik na prvom Crkvenom Saboru podpada pod Splitsku Biskupiju. 928. na drugom Cr.Saboru zajedno sa Stonom i Kotorom dobiva Glagoljicu kao službeno pismo. Tibor Živković sa SANU nije mogao nikada opovrgnuti ove ćinjenice niti je ikada mogao naći išta srpskoga u Dubrovniku. Darius Budak (razgovor) 17:42, 7 oktobar 2019 (CEST)[odgovori]