Razgovor s korisnikom:MirBosni

• Pozdrav, MirBosni.

Vidim da se boriš za pravdu i istinu na Balkanu, i imaš moju potpunu podršku, jer i sam spadam u tu vrstu ljudi. Međutim, ne slažem se s tobom kada pod rubrikom "ne treba se ugledati na...", pored Mladića, Gotovine, Miloševića, Karadžića, stavljaš i Izetbegovića. Iako nemam isto političko ubjeđenje, kao što je imao Izetbegović, ipak smatram da nije zaslužio da se stavi u isti koš sa spomenutim zločincima. Izetbegović je bio mirovnjak, koji se borio za Bosnu i sve njene građane. Taj njegov pacifizam je čak i koštao BiH, ali to se svakako ne može porediti sa zločinima navedenih "faca". Naravno, ti imaš pravo na svoje mišljenje, ali sam ipak imao potrebu da ti ovo napišem, s obzirom da težiš istini i pravdi. Mislim da bi bilo puno preciznije kada bih umjesto Izetbegovića, stavio npr. Fikreta Abdića, koji je nanio tako puno štete i boli Bosancima, Bošnjacima i BiH. Pozdrav. Nidurhaf 08:54, 23 januar 2006 (CET)

Slazem se sa Nidurhafom, iako je Izetebgovic imao gresaka nemoguce ga je stavljat u isti kos. On je bio koa Eisenhower a Milosevic Hitler. Nemoguce ih je poredit. A onda Kralj Tvrtko I Kotromanic je bio Bosnjanin znaci danas Bosnjak, i htio je prosirenje svoje drzave BOSNE i svoga naroda BOSNJANA, nemoze se gledat kao neki internacionalni "tip". Onda ono anti-bosnjacki i anti-hrvatski je vecinom istinito ali anti-srpski je samo donekle. Okej Hercegovina je bila dio Srbije ali je i Sandzak bio dio Bosne, i Bihac dio Hrvatske i Dalmacija dio Bosne. Trebamoli sve to da vrtimo u krug. Dosta su nam danasnje granice. A onda vecina "sprskog" se danas bas protivi prizanju o Srebrenici i svim tim zlocinima tako da se nemoze samo "frogive and forget". Ali naravno mir i ne rat bi bilo najbolje za sviju, ali prvo da se istina izvede i da se uci kao historija. A ne da se historija zaboravi ili izmislja. Kao to o srpstvu srednjovjekovne Bosne, onda je i srednjovjekovna Srbija imala bosnjanstvo! PozdravSevdah 21:04, 24 januar 2006 (CET)

nemože se reći da je Izetbegović bio anđeo. I on ima udjela u zločinima, pa ko je pozvao terorističku formaciju el-mudžahedin u BiH??--83.131.181.69 23:25, 5 april 2006 (CEST)

Koliko mi je poznato, El-Mudžahedin nije bila teroristička organizacija per se (to kod tebe zvuči kao da se radi o Al-Kaidi), nego jedna formacija, u sklopu Armije BiH, koju su sačinjavali strani državljani, uglavnom muslimani svijeta, koji su došli da brane BiH od srbijanske, a kasnije i hrvatske, agresije. Nema sumnje da su neki pripadnici te jedinice činili zločine, ali povezivati Izetbegovića s tim zločinima je krajnje neozbiljno, jer on je bio nesposoban naređivati zločine. Uostalom, zar ne misliš da je malo čudno da su jedinice Armije BiH činile daleko najmanje zločina u ratu tokom 92-95? Da je bilo ikakvog plana o masovnim ubistvima nebošnjaka, mislim da bi gubici katoličkog i pravoslavnog (civilnog) stanovništva u Bosni bili daleko, daleko veći. Pozdrav. 62.61.133.237 23:37, 5 april 2006 (CEST)