Razgovor:Republika Bosna i Hercegovina

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

(bez naslova)[uredi izvor]

Po mojem mišljenju ovaj članak bi bio nominacija za brisanje! Imamo članak Bosna i Hercegovina i uopće se ne radi o dvije različite države. --Golden Bosnian Lily (r) 23:19, 12 juli 2014 (CEST)[odgovori]

Ne radi se o drugoj državi, nego u pojašnjenju pojma, jer tzv. deytonska i RBiH zu zakonski i upravno različite, mada je RBiH nasljednica SR BiH, a ova opet prethodnica Bosne i Hercegovine! Kako wiki nije za politiziranje, nego za definisanje pojmova, zato je ovaj članak ne samo--AnToni(razgovor) 20:23, 13 juli 2014 (CEST) kod nas nego i na svim drugim projektma![odgovori]
Ako uzmemo u obzir ova dva članka Republika Bosna i Hercegovina (1992-1995) i Bosna i Hercegovina(1995-...) na isti način bismo trebali imati i članke Srpska Republika Bosne i Hercegovine (1992-1995) i Republika Srpska (1995-...). Ipak mislim da je članak Republika Bosna i Hercegovina čista politizacija. --Golden Bosnian Lily (r) 15:10, 15 juli 2014 (CEST)[odgovori]
Članak treba posmatrati kao nadopunu historije BiH, jer bi u ovom članku trebalo još stajati slijedeće: političko uređenje države, koje je različito od današnjeg, sastav Skupštine, Predsjedništva i drugih političkih institucija RBiH, vanjska i unutrašnja politika, teritorijalna podjela, politička situacija nastala napuštanjem članova Skupštine i osnivanje Herceg Bosne i Republike Srpske. Zatim, zakonska regulativa, pravni sistem, koji su se u svemu razlikovali od zakona HB i RS. Moglo bi se nabrajati još u detalje, ali mislim da je ovo dovoljno za argumentaciju. Pisanje članka o RS u periodu 1992-95 nije potrebno (srpska ga wiki ima), jer politički kontinuitet se mnogo nije promijenio, a zakoni RS, kao i organizacija se umnogome nije promijenila. Bilo bi dovoljno u članku o RS dodati činjenice, koje su iz tog perioda značajne. Dakle ne radi se o politizaciji niti o postavljanju pitanja o političkog kontinuiteta BiH.--AnToni(razgovor) 12:03, 16 juli 2014 (CEST)[odgovori]
Moje je mišljenje da postojanje ovog članka nadopunjuje historiju BiH i pokazuje da ni mi nismo bili male mace 90-ih. Treba biti ponosan na ovaj članak, nek se zna da nas je bilo. :) --Munja (razgovor) 23:28, 9 august 2014 (CEST)[odgovori]
Ja ipak ostajem pri svom prethodnom mišljenju! :) --Golden Bosnian Lily (r) 12:20, 10 august 2014 (CEST)[odgovori]

Dvije nove rubrike na en.Wiki[uredi izvor]

Pozdrav. Na temu, napisao sam dvije nove rubrike na engleskoj wikipediji, Travel documents i Education system; link>> ovdje. za brzo prebacivanje. Molim zainteresirane da prevedu na Bosanski jezik i prebace slike koje sam takodjer uploadirao i sve skupa ubace na Republika Bosna i Hercegovina stranicu. Hvala BiHVolim (razgovor) 03:43, 5 mart 2016 (CET)[odgovori]

Zahtjev za izmjenu, 9. juli 2023[uredi izvor]

Prva recenica u pocetku sadrzi gresku. Entiteti se nisu sjedinili niti sastavili BiH. BiH je nastavila da postoji sa novim unutrasnjih uredjenjem. Tako bi bilo ispravno reci.Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Nedzad91 (razgovordoprinosi) 20:11, 9 juli 2023

Preuređivanje[uredi izvor]

Potrebno je preurediti, reorganizirati i fino srediti, baš kako je članak o SR BiH sređen. Z1KA (R) 00:25, 22 maj 2024 (CEST)[odgovori]