Wikipedia:Prijedlozi za upravnika

Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na: navigacija, traži

Go-next.svg Prečica: WP:PZU

Comment alt font awesome.svg Ban circle font awesome.svg Eye open font awesome.svg Key font awesome.svg Cogs font awesome.svg Edit font awesome.svg
Zahtjev za komentare Zahtjev za deblokiranje Zahtjev za provjeru korisnika Prijedlozi za upravnika Zahtjev za bot-status Zahtjev za promjenu imena
Ovaj šablon: pregled  razgovor  uredi
Commons-emblem-notice.svg Ovo je zvanično pravilo Wikipedije na bosanskom jeziku.
Za više informacija obratite se jednom od upravnika na ovoj Wikipediji.
Yes check.svg
Arhiva
Arhive


  • Arhiva 1 - zaključene nominacije do 14.10.2005.
  • Arhiva 2 - zaključene nominacije do 09.06.2006.
  • Arhiva 3 - zaključene nominacije do 06.10.2006.
  • Arhiva 4 - zaključene nominacije do 10.03.2007.
  • Arhiva 5 - zaključene nominacije do 20.09.2007.
  • Arhiva 6 - zaključene nominacije do 29.09.2008.
  • Arhiva 7 - zaključene nominacije do 15.12.2008.
  • Arhiva 8 - zaključene nominacije do 22.12.2008.
  • Arhiva 9 - zaključene nominacije do 08.08.2010.
  • Arhiva 10 - zaključene nominacije do 24.08.2011.
  • Arhiva 11 - zaključene nominacije do 12.03.2012.
  • Arhiva 12 - zaključene nominacije do 30.10.2013.


Za rad na Wikipediji neophodno je imati određeni broj korisnika s administratorskim (sysop) i upravnim (bureaucrat) pristupom, koji imaju veća ovlaštenja od običnih korisnika. Da bismo osigurali da prava dobijaju osobe koje neće zloupotrijebiti svoj položaj, izbor se vrši kroz proces nominacije i javnog izjašnjavanja. Nominacija i izjašnjavanje vrši se na ovoj stranici.

Administrator (sysop)[uredi | uredi izvor]

Bilo koji registrirani korisnik koji znatno i dugoročno doprinosi Wikipediji na bosanskom jeziku (poželjno je minimalno godinu dana kontinuiranog rada na Wikipediji) može biti kandidiran za administratora (sysop) s uvjetom da neće zloupotrijebiti svoj položaj. Nominiranje administratora (sysop) može uraditi svaki registrirani korisnik s više od 150 izmjena na Wikipediji.

Pravo glasa imaju svi registrirani korisnici s najmanje 150 izmjena i 50 izmjena u posljednja 3 mjeseca. Nominacija ostaje otvorena 14 dana, nakon čega se prebrojavanjem glasova ustanovljava da li je usvojena ili ne (dovoljna je prosta većina). Administrator (sysop) nema privilegiju da promijeni status drugom korisniku.

Upravnik (bureaucrat)[uredi | uredi izvor]

Samo već izabrani administratori (sysop) mogu se kandidirati za upravnika (bureaucrata) i samo već izabrani administratori i upravnici imaju pravo glasa. Nominovanje upravnika (bureaucrata) može uraditi svaki administrator ili upravnik. Nominacija ostaje otvorena 14 dana, nakon čega se prebrojavanjem glasova ustanovljava da li je usvojena ili ne (potrebna je dvotrećinska većina). Upravnik (bureaucrat) ima privilegiju da promijeni status drugom korisniku.

Ovaj proces, kao i sve na Wikipediji, podložan je izmjenama i sve sugestije su dobrodošle.

Nominacije za administratore[uredi | uredi izvor]

Glasanje zatvoreno 18. oktobra 2012. godine 11:54.
Rezultat: Sa 11 glasova ZA, C3r4 je izabran za administratora.


C3r4[uredi | uredi izvor]

Predložio: -- KWiki (razgovor) 09:48, 5 novembar 2013 (CET)

Za[uredi | uredi izvor]

  1. Za  -- KWiki (razgovor) 09:48, 5 novembar 2013 (CET)
  2. Za  Najviše zbog njegove borbe protiv vandalizma, i brisanje članaka. Vrijedan je, i veoma iskusan sa wiki radom. Pored toga je predao zadnji put administratorska prava bez ikakvih incidenata. -- Edin(r) 09:55, 5 novembar 2013 (CET)
  3. Za  -- U svakom sam slučaju za, ali ne sa prisilom, jer radi dobro i bez administratorskih prava! AnToni(razgovor) 12:10, 5 novembar 2013 (CET)
  4. Za  Ado (razgovor) 14:46, 5 novembar 2013 (CET)
  5. --DžWikiRazg. 21:02, 5 novembar 2013 (CET)
  6. Za --palapabosnia (razgovor) 00:38, 6 novembar 2013 (CET)
  7. Za --BošnjakArmin (razgovor) 19:33, 7 novembar 2013 (CET)
  8. Za ----Mediteran (razgovor) 03:17, 11 novembar 2013 (CET)
  9. Za --Kal-El (razgovor) 18:13, 17 novembar 2013 (CET)
  10. Za  --FriedrickMILBarbarossa (razgovor) 11:01, 18 novembar 2013 (CET)
  11. Za  -- ako imam prava glasa! :) Golden Bosnian Lily (r) 11:25, 18 novembar 2013 (CET)

Protiv[uredi | uredi izvor]

Komentari[uredi | uredi izvor]

Pošto je Cera dobrovoljno predao svoja prava, bez incidenata, može ukoliko opet zatraži dobiti bez regularnog glasanja. Po pravilu je potrebno da se pored mene i KWikija još samo jedan administrator izjasni u vezi s ovim. Isti korisnik ima pravo na povratak ovlasti putem birokrate u roku od godinu dana od oduzimanja bez prolaska kroz ponovno glasanje. Pošto je godina prošla, ipak će biti potrebno regularno glasanje. -- Edin(r) 10:09, 5 novembar 2013 (CET)

@AnToni - nije to bilo prisila, ubijedili su me na sastanku da trebam vratiti adminska prava, kako bi mogli organizirati i izbor za CU (to već znaš u kakvim smo problemima), bolje reći dobrovoljno ubjeđivanje ;) --C3r4 11:31, 6 novembar 2013 (CET)
@Golden - imaš pravo glasa (imaš više od 150 izmjena i više od 50 izmjena u zadnja 3 mjeseca) --C3r4 11:31, 18 novembar 2013 (CET)


Glasanje zatvoreno 6. septembra 2014.
Rezultat: Nominacija odbijena od strane korisnika.


Munjanes[uredi | uredi izvor]

Kako je kolega na svojoj stranici iznijeo zelju za promjene u slucaju da mu se dodijeli status admina, ovim putem ga predlazem za dobrobit i progresiju bs.wiki. Ako se kolega slaze sa prijedlogom, glasanje moze poceti. Predložio: -- WizardOfOz talk 21:24, 5 septembar 2014 (CEST)

Protiv  Poništavam nominaciju!--Munja (razg.) 15:15, 6 septembar 2014 (CEST)

Za[uredi | uredi izvor]

Protiv[uredi | uredi izvor]

  1. -- KWiki (razgovor) 22:11, 5 septembar 2014 (CEST)
  2. -- Edin(r) 23:44, 5 septembar 2014 (CEST)
  3. --C3r4pričaj 10:34, 6 septembar 2014 (CEST)

Komentari[uredi | uredi izvor]

  • Komentar  Nominacija je, jednostavno, malo prebrza. Kao i Munjanes u nekim reakcijama. Ne kažem da ne radi dobro niti da imam nešto protiv njega već da još nije materijal za admina. Nekad i za sebe mislim tako. -- KWiki (razgovor) 22:11, 5 septembar 2014 (CEST)
  • Komentar  Kako mislim da nemam pravo glasanja po pravilima, ipak mislim da imam kao predlagac pravo komentara. Kolegu sam predlozio zbog njegove izrazene zelje i da bi mu se dala mogucnost da vidi koja je to „razlika“ izmedju nas. Kao prvo zelio bih istaci da kolega super radi, vrlo je aktivan i cesto pomaze novim korisnicima. Sve vrline jednog moguceg administratora. Kao mane, zelio bih navesti da isti kolega jos nije shvatio smisao projekta, tj. donijeti znanje besplatno i svima na svim jezicima svijeta. Osim toga, cini mi se da jos nije procitao dobrodoslicu u arhivi njegove korisnicke stranice, niti poznaje pet stupova projekta. U daljnjem, kolegi je potrebno da prije izbora ili moguceg pocetka rada kao admin na ovom projekt, prvo shvati da je ovo projekt Wikimedija fondacije, kao i drugih 750 projekata na vise od 270 jezika na svijetu. Znaci samo jedan projekt na jednom od jezika svijeta, koji je u vlasnistvu fondacije cije je sjediste u SAD dok se serveri nalaze u Holandiji. Takodjer me brine njegovo moguce ponasanje u sukobima, kao i njegov nacionalisticki stav prema drugim konstitutivnim narodima Bosne i Hercegovine, te korisnicima koji na ovaj projekt dolaze iz komsiluka, kako istoka tako i zapada. Mislim da kolega jos nije shvatio da na ovom projektu ne rade samo Bosnjaci, nego i pripadnici drugih naroda BiH. Samim svojim ponasanjem u diskusijama, svoj pogled oslanja na nacionalno glediste, ciji su primjeri vidljivi na nekoliko projekata fondacije gdje je i banovan. Kako administrator ne bi trebao biti banovan (vremenska blokada je drugo) ni na jednom projektu, bar po mom misljenju, ovaj korisnik nije dolican predstavljanju ovog projekta kao administrator, te bih, da sam u mogucnosti sigurno glasao protiv. --WizardOfOz talk 22:15, 5 septembar 2014 (CEST)
  • Komentar  Ja sam mislio da smo ti i ja, Čarobnjače iz Oza, riješili ove male nesuglasice oko nacionalizma na ovome projektu. Nemaš potrebe iskorištavati svoje adminske ovlasti da me ovdje provociraš i ofiraš (brukaš). Što se mene tiče, ti i ja smo završili komunikaciju i bilo kakvu saradnju, na bilo kojem projektu fondacije Wikimedia. --Munja (razg.) 22:36, 5 septembar 2014 (CEST)
  • Komentar  Sto se mene tice, nesuglasica nije ni bilo. Samo pokusaja da ti se objasni. Sta vise mislim da bi za godinu dvije bio super admin, ubjedjen sam. Za sad si preagresivan, ne razmisljas, niti se pokusavas ohladiti kad vidis da si u corsokaku. Ja te ne brukam, brukas sam sebe sa ovakvim akcijama. Ko kaze da drugi nisu drugog misljenja i da ce mozda izbor i proci?! KWiki je iznijeo svoje misljenje, ali tu su i drugi pa nek odluce. Vidim da nisi prekrizio kandidaturu tako da glasanje ide dalje. Sve najbolje i mirno more ti zelim. --WizardOfOz talk 22:50, 5 septembar 2014 (CEST)
  • U principu se slažem sa KWikijem. Munja, koliko sam vidio na površini dobro radiš i trudiš se, ali bi trebalo sa ovom nominacijom jednostavno sačekati. Znači samo nastavi tako, jer pomažeš mnogo projektu, a ove stvari će same doći na red. Pored ovoga ne razumijem nikako ovu Wizardovu nominaciju. Prvo čovijeka nominuješ, a zatim mu upućuješ kritike i daješ mu razloge zašto ipak ne bi mogao ispunjavati tu ulogu. Nema nikakve logike. -- Edin(r) 23:44, 5 septembar 2014 (CEST)
  • Ako Munjanes zaista želi da bude administrator, onda neka se izjasni ovdje sa svojim obrazloženjem šta smatra da je njegova buduća obaveza, koji mu je plan aktivnosti, i kako bi rješavao konflikte unutar zajednice, kako na bs wiki, tako i sa drugima. --palapabosnia (razgovor) 00:05, 6 septembar 2014 (CEST)
    @Palapa: Konsenzusom bi se sve rješavalo, na posebnoj tabli za konflikte i sl., polje djelovanja: srediti članke vezane za mašinstvo, računarstvo i slične oblasti (fazon: brisanje za pravljenje mjesta kod nekih članaka i premještanje...). Mislim da bih mogao dobiti na probni period admina, pa ako ne zaslužim da ga ukinete i mirna Bosna. Usto, ja se ovdje nisam nominirao nego me je Wizard ironično nominirao kako bi me obrukao, te me blokirao, sve u cilju pokazivanja (showing off), a za razliku od navedenog kolege bio sam jedan od najaktivnijih (ako ne i najaktivniji) korisnik u posljednje vrijeme, te bih mogao i u narednom periodu djelovati "munjevito". Toliko. --Munja (razg.) 05:42, 6 septembar 2014 (CEST)
  • Nisam ulazio u srž ovog problema niti želim trošiti vrijeme na ovakve stvari ali imam par rečenica reći za javnost. Munja kaže da se nije nominirao i ako je to tako mislim da ova nominacija nije ili nebi trebala biti po pravilima. Korisnik bi se trebao valjda prvo obavjestiti na njegovoj stranici za razgovor pa tek onda nominirati ili da sam sebe nominira na ovom mjestu. To je moje mišljenje. Drugo, na popisu administratora se nalaze neaktivni korisnici pa bi i to trebalo malo proanalizirati.
  1. AdnanSa - manje od 50 izmjena u posljednjih 9 mjesci
  2. Kal-El - manje od 50 izmjena u posljednjih 14 mjeseci
  3. Mediteran - manje od 50 izmjena u posljednja 25 mjeseca
  4. WizardOfOz - manje od 50 izmjena u periodu 15. oktobar 2012. - 21. august 2014. (Od 22. augusta 2014. aktivan)

Nemam ništa protiv nikoga ali sadašnji tim administratora (AnToni, C3r4, DzWiki, Edinwiki, KWiki, Palapa) mislim da je u ovom trenutku sasvim dovoljan. To je moj komentar na period od kako sam ja na bs wikipediji. Prioritet nam treba biti privući još veći broj kvalitetnih korisnika tj. ljudi koji rade odnosno pišu kvalitetne članke a ne rastjeravati i postojeće. -- Golden Bosnian Lily (r) 07:03, 6 septembar 2014 (CEST)

  • U pravu si GBL, a ovakvo ponašanje pojedinih će utjecati samo da ti ljudi odu. --Munja (razg.) 11:44, 6 septembar 2014 (CEST)
  • Munjanes je do danas pokazao dobar kvalitet što se tiče pisanja i uređivanja članaka. Tako treba i nastaviti. Međutim, nekoliko stvari ranije ali i danas treba popraviti i vjerujem da će postepeno do toga i doći. Evo svi su otprilike već naveli šta to Munjanes treba popraviti, trebamo ga podržati da to i uradi. A to se gradi danima, sedmicama i mjesecima. Btw. i dalje sam nezadovoljan nekim njegovim stvarima, ali to Checkuser mora potvrditi prije nego što zajednica kaže bilo šta.--C3r4pričaj 10:34, 6 septembar 2014 (CEST)
  • Ja se ne ljutim da CheckUser provjeri stanje mog računa, pošto će naći da nijedan drugi račun više ne koristim. Ti Cera i tvoj neki kolega ako smatraju da sam ja "Kensxy" ili (još) neko drugi, brzo će se CheckUser-om uvjeriti da to nije tačno. Jedini račun koji koristim na Wikipediji je ovaj kojeg i imam (zadnja 4 mjeseca), što zahtjevam da se i provjeri, upravo sada. --Munja (razg.) 11:30, 6 septembar 2014 (CEST)
Ne kažem da se trebaš ljutiti, to sam ti i u privatnom mailu naglasio, sjećamo se tvojih 4-5 računa, dok se nisi skrasio sa ovim postojećim. Niti tvrdim da si neki od ovih koji si naveo (samo sumnjam, a sumnja nije isto što i tvrdnja). A jedan od razloga mog glasa protiv je upravo to što prije da bilo šta izglasamo, volio bih provjeriti da li se radi o nekom sleeper računu, koji bi se pokrenuo kada bude kakvo glasanje, što je izbjegavanje i kršenje pravila. Za sav ostali rad na pisanju nemam uopće nikakvih primjedbi, dobro radiš i ako budeš tako nastavio, sljedeće glasanje za admina bit ćeš ti i GBL, 100% ;) --C3r4pričaj 12:12, 6 septembar 2014 (CEST)
  • BTW, ja nisam Eastonwest. Moj prvi račun je ovaj i slabo sam ga i koristio od 2010 do 2014. Tek sad skontah o čemu Wiz. priča. --Munja (razg.) 11:49, 6 septembar 2014 (CEST)
Neće niko otići, malo konstruktivne rasprave ne škodi.--palapabosnia (razgovor) 19:10, 6 septembar 2014 (CEST)
Moj odlazak odavde pokazuje da ovo nije konstruktivna rasprava. U najmanju ruku da se ja pitam, Wizarda bih blokirao na neograničeno radi ovakvog ponašanja. Nominirati, a onda šuknuti što dublje, gdje to ima? Boli me neka stvar mislili vi ili ne mislili imam li ja još neki račun kojeg zloupotrebljavam (prema en.wiki i da imaš, dozvoljeno je koristiti ako nije zloupotreba, a ja ovdje ni to nemam), ja se neću pravdati nikome (samo dragom Bogu). Dalje, ovoliki broj glasova protiv pokazuje samo način viđenja mene i diskreditiranja, kao da sam ja crna ovca. Što se mene tiče, ne moram ovdje ni raditi, ni biti admin, "Wikipedija na bosanskom" će biti na gubitku. Zbogom! --Munjanes (razgovor) 22:19, 6 septembar 2014 (CEST)

Nominacije za upravnike[uredi | uredi izvor]

Nominacije za checkusere[uredi | uredi izvor]

Ovdje se glasa za nove CheckUsere (provjeritelje) Wikipedije na bosanskom jeziku. Pravo glasa imaju svi korisnici po pravilima glasanja za administratore. Poslije glasanja neophodno je da provjeritelj dostavi lične podatke Wikimedia fondaciji. Prihvatanjem kandidature korisnik izjašnjava da prihvata odredbe o čuvanju privatnosti WMF, odredbe za pristup bazi privatnih podataka WMF i da je pročitao m:CheckUser policy.

Povratak prava bez glasanja[uredi | uredi izvor]

Prema pravilu o povratku prava bez glasanja, korisnici računa sa dodatnim alatima imaju mogućnost povratka istih u slučaju da su ih izgubili/vratili bez kontraveznih događaja na projektu.