Wikipedia:Čaršija

Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na: navigacija, traži

Go-next.svg Prečica: WP:Č

Internet-group-chat.svg Dobrodošli na Wikipedijinu čaršiju!

U ovom malom kutku Interneta možete porazgovarati o svim temama i postaviti sva pitanja za koja smatrate da zaslužuju pažnju. Predlažite, divanite i sijelite kako se to u Bosni i Hercegovini oduvijek radilo, sklapajte prijateljstva među članovima Wikipedijine zajednice i doprinesite promociji našeg lijepog bosanskog jezika.
Ako ne znate gdje postaviti neko pitanje, postavite ga ovdje.


Čaršija se automatski arhivira. Starije diskusije možete naći ovdje.
Tehnička pitanja postavite ovdje.


Postavi novi komentar


Call for comments on draft trademark policy[uredi | uredi izvor]

Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik EdwardsBot (razgovordoprinosi) 00:05, 19 novembar 2013‎ (CET)

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014[uredi | uredi izvor]

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa 12:30, 19 February 2014‎ (UTC)

Sprijecite da se obrise[uredi | uredi izvor]

https://bs.wikipedia.org/wiki/Hasanaginica Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Abacusba (razgovordoprinosi) 22:30, 21 februar 2014

Prevod[uredi | uredi izvor]

Zdravo, ja sam Opsticleosman. Preveo sam jedan tekst sa engleskog na bosanski jezik. Molim vas pogledajte i komentarišite ako imate neke primjere. Hvala!

No one needs free knowledge in Esperanto[uredi | uredi izvor]

There is a current discussion on German Wikipedia on a decision of Asaf Bartov, Head of WMF Grants and Global South Partnerships, Wikimedia Foundation, who rejected a request for funding a proposal from wikipedians from eowiki one year ago with the explanation the existence, cultivation, and growth of the Esperanto Wikipedia does not advance our educational mission. No one needs free knowledge in Esperanto. On meta there has also started a discussion about that decision.

pitanje[uredi | uredi izvor]

napravio sam članak, kako da isti bude javan i vidljiv svima? Pozz Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Stjepanovic (razgovordoprinosi) 17:42, 5. septembar 2014.

pitanje[uredi | uredi izvor]

napravio sam članak, ali on nije javan. kako da bude javan i da svima bude vidljiv? Pozdravljam Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Stjepanovic (razgovordoprinosi) 17:50, 5. septembar 2014.

Podaci o zastavi Saar.[uredi | uredi izvor]

Ako neko može da prekontroliše Šablon:Podaci o zastavi SAAR, nisam baš nešto stručan sa ovim zastavama a treba mi taj šablon za članak Nogometna reprezentacija Saara. -- Golden Bosnian Lily (r) 17:26, 29 septembar 2014 (CEST)

Yes check.svg Urađeno - pogledaj da li ti je to ok ili nije. I btw. veliko HVALA za ovaj članak, trebaće mi.--C3r4razgovor 17:49, 29 septembar 2014 (CEST)
Znao sam ja ko će promptno reagovati čim se spomene S od Saara. :))) -- KWiki (razgovor) 17:51, 29 septembar 2014 (CEST)

MNZ[uredi | uredi izvor]

Šta da radimo sa šablonom "Možda niste znali"? Odlučeno je davno da se skloni s početne i sklonjen je. Ali šta sad? I dalje stoji, a ni za šta se koristi. -- KWiki (razgovor) 17:46, 30 septembar 2014 (CEST)

Odložiti ga u arhivu (negdje). I na mnogim drugim wikipedijama ćeš naći neke stare projekte, ali se ne brišu nego negde sklone u stranu. --C3r4razgovor 17:49, 30 septembar 2014 (CEST)

Bajram Šerif Mubarek Olsun![uredi | uredi izvor]

Dragi moji wikipedijisti Bajram Šerif Mubarek Olsun. -- Golden Bosnian Lily (r) 09:18, 4 oktobar 2014 (CEST)

I od mene Bajro Šerif Muharem i Osman svima. ;) -- Edin(r) 10:02, 4 oktobar 2014 (CEST)

Bajram mubarek olsun svim korisnicima, čitaocima, urednicima i svim mojim prijateljima na bs.wikipediji. Budite mi zdravi, veseli, nafakali, berićetli, i do narednog Bajrama još puno članaka napisali.--C3r4razgovor 10:49, 4 oktobar 2014 (CEST)
Allah raziolsun & Bajram Šerif Mubarek Olsun svjema!!! --Munjanes (razgovor) 11:29, 4 oktobar 2014 (CEST)

Bajram Mubarek Olsun svim vikipedijancima. Puno sreće, ljubavi, kolača a zdravlja ponajviše. --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 07:59, 5 oktobar 2014 (CEST)

Sve najljepše i lijepe pozdrave! --AnToni(razgovor) 12:27, 5 oktobar 2014 (CEST)

bs.wiki[uredi | uredi izvor]

Nezvanično smo na 67-om mjestu po broju članaka! Skok za dva mjesta! --AnToni(razgovor) 18:44, 6 oktobar 2014 (CEST)

Autorska prava[uredi | uredi izvor]

Članci koje je vlasnik stranice "drugisvetski" ostavio na mojoj SZR su prebačeni na latinicu i ijekavizirani. Da li je tada dozvoljeno kopiranje sadržaja teksta koje je kolega Mućkalo, hajmo reći, uradio? Link: [1] --Munjanes (razgovor) 21:13, 10 oktobar 2014 (CEST)

Ijekavica i latinica nisu nikakav izgovor za doslovno (od riječi do riječi, čak i mnoge srpske riječi nisu prevedene na bosanski), dakle u ovom slučaju je evidentno kršenje AP. Pošto navedena stranica (odnosno vlasnik) nije dao dopuštenje za korištenje teksta na wikipediji, morat ćemo obrisati članke (ili ih napisati potpuno drugačije). --C3r4razgovor 21:23, 10 oktobar 2014 (CEST)

Urednik[uredi | uredi izvor]

Iako je ispočetka imao poteškoća i trebalo mu je vremena da se ušteli, ali ipak se ispostavilo da Yahadzija ima sasvim dobre namjere (iako mu je pristup malo neodmjeren i ponekad nejasan), predlažem svečano dodjelu statusa urednika odn. automatski patroliranog. (što ne znači da nećemo gledati šta radi niti mu prestati pomagati). --C3r4razgovor 12:03, 11 oktobar 2014 (CEST)

Svima nama je dužnost mođusobno se pomagati bilo o kome da se radi ;) -- Golden Bosnian Lily (r) 12:45, 11 oktobar 2014 (CEST)
Slažem se odavno 100%! --Munjanes (razgovor) 13:57, 11 oktobar 2014 (CEST)
Yes check.svg Urađeno -- KWiki (razgovor) 14:12, 11 oktobar 2014 (CEST)

AutoWikiBrowser (AWB)[uredi | uredi izvor]

Zahtjevam da se svi ovdje izjasnimo o mojoj (a i tuđoj) upotrebi ovog veoma moćnog alata. Radi se o programu koji pronalazi i ispravlja stvari onako kako ga podesimo, tako da ne moramo ručno raditi neke izmjene (skoro pa BOT). Mislim da je naša wiki mali community i da nema potrebe ograničavati bilo kakve korisne izmjene, pa ni ove s AWB-om. --Munjanes (razgovor) 21:10, 12 oktobar 2014 (CEST)

Malo sam pogledao de:AWB, ali i sr:AWB, pa bi bilo dobro napraviti stranicu (prebaciti sr na latinicu i doraditi, jer prevod sa en ili de bi trajao podugo) na kojoj bi se razjasnilo šta su prednosti ovog alata! Lično nalazim prednosti, jer koliko sam vidio na de:wiki nije potrebna suglasnost, ali na en:wiki jeste, stim da na de:wiki važi samo za prijavljene korisnike! Dakle: možda kao prvi korak da napravimo stranicu, da bi i drugi mogli znati o čemu se radi! --AnToni(razgovor) 21:19, 12 oktobar 2014 (CEST)
Članak sa temom AWB je napravljen! Vidi. Wikipedia:AWB! --AnToni(razgovor) 23:11, 12 oktobar 2014 (CEST)
Podržavam upotrebu AutoWikiBrowsera s tim da zadužujem Munjanesa da napiše podrobniji članak o ovome tako da i ostali članovi budu upućeni u prednosti i mane pomenutog alata. --Golden Bosnian Lily (r) 14:20, 13 oktobar 2014 (CEST)
Nadam se da će se i ostali izjasniti. --Munjanes (razgovor) 00:33, 15 oktobar 2014 (CEST)
Čemu tolika žurba? Nisi Munjanes u prilici da postavljaš uslove. Doduše, praksa ti je da radiš naprečac. AWB ne može zamijeniti bota (pravilo prepisano sa en wiki) , kako si na jednom mjestu najavio da ćeš raditi. I dalje smatram da mora postojati plan rada. Ovo tražim upravo zbog brzopletosti korisnika poput tebe, i sklonosti ka zaobilaženjem pravila.--palapabosnia (razgovor) 00:14, 17 oktobar 2014 (CEST)
Haj mi samo reci da ti, Palapa jesi u prilici da postavljaš uvjete, a ja nisam. Samo mi to reci! --Munjanes (razgovor) 00:47, 17 oktobar 2014 (CEST)
Ne znam da na Wikipediji postoji postavljanje uslova, ako ne uradite ovo ili ono ja ću... i slično. Također ne vidim razlog za žurbu. Ova Wikipedija postoji dugi niz godina, ako već toliko dugo postoji gramatička greškica u članku tipa je ili jeste, vala može čekati još deset-dvadeset dana pa i mjesec, Kako je Munjanes navalio, čovjek bi rekao da će čitavu Wikipediju napisati za 5 dana (i prestići englesku). Zapravo samo nabildava svoj broj izmjena (kao što je i Eastonwest radio), da bi na kraju došao do apsurda mijenjajući naročito, osobito i sl. u mahsuz! To je van pameti. Ako ova trka i takmičenje u nabildavanju broja izmjena vodi tome, onda sam striktno protiv AWB-a za sve korisnike. Na kraju krajeva, postoje Wikipedije (kao de.wiki i dr.) kod kojih najveću ulogu igra kvalitet članaka a ne njihov broj, pa su čak i botovske članke zabranili (poznat slučaj ljubomore prema nl.wiki koji su ih prestigli zbog botovskih članaka). Ako je nekom krivo što susjedne wikipedije imaju stotinu ili 250 hiljada članaka tipa: hemijski spoj xxxx ima 200 Da ili Chautaux je selo u Francuskoj, onda bujrum eto vam radite kod njih. Ja se zalažem već dugo (a to je i smisao projekta čišćenja), nek i ostane 50-60 hiljada članaka godinu dana, ali da povećamo kvalitet i obim članka. Samo treba pogledati: Ukrajinu, Seoul, Brazil, Sudan, iridij, nogometne reprezentacije, šahiste i sl. --C3r4razgovor 07:47, 17 oktobar 2014 (CEST)
JA VIŠE STVARNO NEĆU TRPITI OVU #$%#"$. DOGOVORENO JE DA SE AWB NE KORISTI KAO BOT, A JA GA KORISTIM SELEKTIVNO TAKO ŠTO FINO PROVJERIM IZMJENE. ZNAČI ON OBAVI SVOJE, JA PREGLEDAM JE LI UDURE I ONDA SAVE! --Munjanes (razgovor) 19:20, 23 oktobar 2014 (CEST)
Skrati riječnik, caps look please isključi. Palapin komentar je bio samo zato što je AWB rađen preko main accounta, Edinwiki radi preko Edinbota (doduše pywikibot), ali što se s njim ne konsultiraš vidio si kakve sve čovjek stvari zna. Smiri strasti, vidim ja da ti ne pričaš već 2 dana kako sam ti rekao za gluposti ;). --C3r4razgovor 19:29, 23 oktobar 2014 (CEST)
Hvala iskusniji korisniče C3r4. Upravo si naveo ključni razlog masovnog korištenja awb-a, po formuli: nabildaj broj izmjena - onda na osnovu toga traži administratorski status. Neće moći. Šlag na tortu velika slova. --palapabosnia (razgovor) 20:27, 23 oktobar 2014 (CEST)
ŠĆEO ti to ili ne, ja ću postati admin ;) Nisi u poziciji da odlučuješ ko će biti admin, a ko ne! --Munjanes (razgovor) 20:31, 23 oktobar 2014 (CEST)
Ne budi toliki egoista Munjanes. Što si toliko tvrdoglav? Admin se dobija zalaganjem, trudom a ne botom! Edinwiki je svojim radom mimo bota zaradio status. Wizard svojim organizacijskim sposobnostima. Nisu napisali mega članke kao ti, ja i AnToni (i KWiki) ali rade mnoge druge poslove. Smirite se svi, i Palapa i ti, hajmo raditi, a trud će doći sam po sebi. --C3r4razgovor 20:36, 23 oktobar 2014 (CEST)

Prekršaji korisnika Munjanes[uredi | uredi izvor]

Prebačeno na Razgovor! --AnToni(razgovor) 21:22, 12 oktobar 2014 (CEST)

VisualEditor News #8—2014[uredi | uredi izvor]

11:49, 13 oktobar 2014 (CEST)

Zahtjev CIK BiH[uredi | uredi izvor]

Danas sam poslao email CIK BiH, povodom rezultata općih izbora. Originalni tekst, sa izuzetkom privatnih podataka može se vidjeti dolje:

Cijenjene dame i gospodo,

Kao birokrata wikipedije na bosanskom jeziku i njen predstavnik, molim Vas da nam ukoliko je to moguće, da nakon završetka prebrojavanja glasova na Općim izborima u Bosni i Hercegovini 2014, omogućite pristup izbornim rezultatima. Optimalna forma podataka bila bi tabelarni prikazi u Excelu ili u nekom drugom programu koji omogućuje jednostavnu obradu podataka. Dobijanjem tih podataka od Vaše strane, olakšao bi nam se unos podataka u članke o izborima, te izrada članaka o rezultatima popisa po pojedinim općinama u BiH. Takvi članci već postoje na wikipediji, ali njihovo pisanje oduzima mnogo vremena, jer do sada nismo bili u mogućnosti rezultate elektronski obrađivati.

Wikipedija je nezavisna enciklopedija i jedan od najvažnijih digitalnih medija za informacije u današnjem medijalnom svijetu. Kako je wikipedija i slobodna enciklopedija, na njoj mogu pisati svi zainterisirani, te time pridonositi kvaliteti članaka na pojedinom projektu. Trenutno je dostupno preko 200 jezičkih projekata, dok je wikipedija na bosanskom jeziku na 68 mjestu po broju članaka, a po drugim parametrima na visokom 45 mjestu. Wiki zajednica na bosanskom jeziku okuplja oko 30-ak aktivnih korisnika iz čitavog svijeta te nekoliko hiljada, čiji su prilozi povremeni i takođe značajni.

Postavljanjem članaka o izborima 2014. omogućio bi se pristup podacima mnogobrojnim zainteresiranim čitaocima, kako u Bosni i Hercegovini, tako i svijetu. Samim tim bi se relativno komplikovana izborna procedura mogla transparentnije pojasniti, medijima u Evropi, koji pokazuju značajan interes za politička dešavanja u BiH. Kako je wiki zajednica dobro razgranata, ovi bi se podaci razmjenom mogli objaviti i na projektima drugih zvaničnih jezika u BiH (hrvatskom i srpskom), te i na velikim projektima kao što je engleska, njemačka, švedska, holandska, francuska, poljska, češka wikipedija. Razmjenom podataka, te ličnim kontaktima i omogućavanjem pristupa podacima od strane Centralne izborne komisije, omogućio bi se pristup te razmjena informacija na gotovo svim većim svjetskim jezicima.

Struktura osnovnog članka, te svih podčlanaka se može vidjeti na wikipediji unošenjem linka:

https://bs.wikipedia.org/wiki/Op%C4%87i_izbori_u_Bosni_i_Hercegovini_2014.

s tim da je važno naglasiti, da se svi podaci linkuju sa izvorima, te da se članci koji ne daju validne linkove brišu i preuređuju. Nijedan članak ne služi za političku propagandu, niti političku analizu izborih rezultata, nego iznosi samo potvrđene činjenice, koje su međusobnim internim linkovima povezani.

Kako Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine, slijedeći zapadnoevropske norme demokracije transparentno prikazuje podatke na svojoj web-stranici, smatram da omogućavanje pristupa informacijama wikipediji na bosankom jeziku je samo normalni slijed procesa u kojem se Izborna komisija trenutno nalazi. Ova molba, će biti objavljena na stranici wikipedije pod linkom:

https://bs.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C4%8Car%C5%A1ija#Zahtjev_CIK_BiH

te ukoliko želite kontakt sa wiki zajednicom možete ga uspostaviti na moju email adresu ili direktno na gore navedeni link. Takođe se možete obratiti nekome od birokrata ili administratora na wikipediji.


Srdačan pozdrav

AnToni

Birokrata na wikipediji na bosankom jeziku


--AnToni(razgovor) 18:12, 13 oktobar 2014 (CEST)

Blokiranje aktivnih korisnika[uredi | uredi izvor]

Obzirom da su 2 administratora zaobišla pravila blokiranja aktivnog korisnika (čitaj: mene) bez valjanog razloga (+ bez pethodne najave), želio bih da zajednica napravi diskretna pravila o blokiranju (posebno o blokiranju aktivnih korisnika), kako se blokiranja bez razloga ne bi ponavljala, ili kako bi korisnik dobio adekvatno upozorenje da nešto ne bi trebao raditi! --Munjanes (razgovor) 02:17, 14 oktobar 2014 (CEST)

Pravila blokiranja već postoje, nema potrebe ih izmišljati nanovo. Svako ko prekrši pravila (pa i administrator) će biti blokiran! Žutih i crvenih kartona nema. Upozorenja postoje, ljudski razgovor i ukazivanje na probleme također. --C3r4razgovor 07:49, 17 oktobar 2014 (CEST)
To nije bio slučaj sa mnom. Navodno sam prvi put bio blokiran za čarapare. Za čarapare na en.wiki postoje jasni propisi, a to je da je dozvoljeno korištenje više računa ako se ne prave razorne izmjene, a ja ovdje sam u to vrijeme prestao koristiti stare račune, čak sam ih i zaključao, pa sam opet bio blokiran [2]. Pa ovoliko me na srpskoj wiki nisu blokirali iako sam pravio veće belaje. Drugo, blokada opet bez upozorenja od drugog admina nedavno. Gdje je to upozorenje? Jošme pokušava isprovocirati. --Munjanes (razgovor) 13:52, 17 oktobar 2014 (CEST)
Za drugu blokadu svi smo se složili da je bila pretjerana, procedura glasi: upozori korisnika, ukaži mu na problem i sl., tek nakon što se korisnik nakon 2 puta ogluši (prst u uho) onda je sljedeći korak blokada. Možda si trebao stati kad smo ti ukazivali na propuste, koje si kasnije ispravio, al Bože moj, situacija riješena, zašto da se vraćamo opet na to? Imamo na vidiku jedan mnogo veći problem koji nas očekuje!!!! --C3r4razgovor 14:19, 17 oktobar 2014 (CEST)
Which one? --Munjanes (razgovor) 14:39, 17 oktobar 2014 (CEST)
Kad dođe, vidjet ćemo --C3r4razgovor 14:46, 17 oktobar 2014 (CEST)

Stranice za brisanje[uredi | uredi izvor]

Prvi admin koji bude online zamoljavam ga da obriše ove članke:
Kvalifikacije za EP u nogometu 2012 - grupa A kao i preusmjerenje Grupa A Kvalifikacija za Evropsko prvenstvo u nogometu 2012. a da sadržaj stranice prebaci na Kvalifikacije za Evropsko prvenstvo u nogometu 2012 - grupa A.

Dakle, sve ovo da uradi za sve grupe: A, B, C, D, E, F, G, H i I! Unaprijed zahvalan! --Golden Bosnian Lily (r) 20:25, 17 oktobar 2014 (CEST)

Yes check.svg --AnToni(razgovor) 10:31, 18 oktobar 2014 (CEST)

Za Wiki-raju :-)[uredi | uredi izvor]

Obavezno pogledajte ovo. Prvo samo skrolajte prema gore dok ne dođete do najsitnije stvari i onda se polahko "vraćajte". I na SVE što piše može se kliknuti za dodatno objašnjenje (a svi dovoljno znamo engleski). Genijalno! :) -- KWiki (razgovor) 14:56, 18 oktobar 2014 (CEST)

+1 :D -- Edin(r) 21:28, 22 oktobar 2014 (CEST)

Ovo mi se pravo svidja :-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:16, 24 oktobar 2014 (CEST)

Odabir "Dobrih članaka"[uredi | uredi izvor]

Neki članci za koje smatram da se mogu označiti kao dobri:


Ovo je samo jedan dio onoga što imamo napisano pa me interesira šta misle ostali wikipedisti o nominiranju ovakvih i sličnih članaka za Dobar članak!?--Golden Bosnian Lily (r) 19:29, 20 oktobar 2014 (CEST)

Mislim da Edinwiki ima neki spisak potencijalno dobrih članaka. --C3r4razgovor 19:59, 20 oktobar 2014 (CEST)
Maloprije sam vidio popis, moglo bi se naći tih dobrih članaka iz filma, sporta, geografije... pa da bi ih uvrstili na popis Wikipedia:Dobri članci. E sad ne znam ide li to preko glasanja, pa da bismo svi skupa prekomentarisali šta kojem članku fali pa da se članak malo doradi itd. -- Golden Bosnian Lily (r) 20:14, 20 oktobar 2014 (CEST)
Koliko vidim nema odavno glasanja za 'dobre članke, pa su KWiki i BosnianWikiS na svoju ruku uvrštavali dobre članke. A to bi mogli pročistiti kad nas se skupi pet-šest, vidiš da nas nema pola. --C3r4razgovor 20:23, 20 oktobar 2014 (CEST)
Postoji posebna stranica za glasanje za dobre članke, pa prebaci(te) prijedloge na nju. -- KWiki (razgovor) 12:36, 22 oktobar 2014 (CEST)
Prebačeno na Wikipedia:Dobri članci/Glasanje! Glasajte! --AnToni(razgovor) 12:51, 22 oktobar 2014 (CEST)

Pomoć[uredi | uredi izvor]

Treba mi pomoć. Dodao sam izvore i postavio šablon za reference kod ovog članka. Rezultat je duplanje nekih tekstova. Ne kontam. -- Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 20:58, 24 oktobar 2014 (CEST)

Riješeno. :) -- KWiki (razgovor) 21:03, 24 oktobar 2014 (CEST)

Hvala, šta je bio uzrok?--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:11, 24 oktobar 2014 (CEST)

A vidim, vidim, znači bilo je do mene :-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:21, 24 oktobar 2014 (CEST)

Čik ko smije :-)[uredi | uredi izvor]

Ko se usudi ovo uraditi? :-) (Ili ko zna.) -- KWiki (razgovor) 21:00, 24 oktobar 2014 (CEST)

Your argument is invalid because it's done! --Munjanes (razgovor) 21:56, 24 oktobar 2014 (CEST)