Wikipedia:Čaršija/Pravopis

Čaršija

Novosti/News

Tehnika

Kategorizacija

Pravopis

Pomoć

Ideje

Botovi

Čaršija se automatski arhivira. Starija pitanja možete naći ovdje.

Dobro došli na odjeljak Čaršije za pravopisna pitanja!

Ovdje možete postaviti sva pitanja koja se tiču pravopisa bosanskog jezika. Osim pitanja, moguće je otvoriti dikusiju o pravilnom pisanju ili usvajanju nekih izraza kao standardnih, čime se olakšava vođenje internih linkova. Za orijentaciju može poslužiti stranica Pravilno/nepravilno. Postavljena pitanja i problemi bit će riješeni u najkraćem roku od strane za to kompetentnog tima. Kad se problem riješi, onda ga označite šablonom {{Urađeno}} ili {{ok}}.

• Postavi novo pitanje

"Asparagus officinalis"

Kao dežurni kuhar na wikiju, svečano otvaram ovu sekciju Čaršije. Kao prvo treba mi ispravan naziv za ovu biljku: šparoga ili špargla. --C3r4^razgovor 12:05, 23 decembar 2014 (CET)

Možda čak oboje. :) Nema u pravopisu. Ali ja biram šparogu (samo kao riječ, ne i kao jelo :)). Eto, moj Jamie – uključi ringlu. :P -- KWiki (razgovor) 12:44, 23 decembar 2014 (CET)

Super stvar, podržavam. Samo mislim da postoji već nešto slično negdje na wikiju, pa bi se odatle možda trebalo napraviti preusmjerenje.

Izgleda da su oba imena u upotrebi. Ja mogu napraviti kompletan prilog o Asparagusu. Moja supruga ga sprema nekoliko puta mjesečno :).

Asparagus officinalis (Linnéé) – Convallariaceae Drugi nazivi: špargla, vilina metla, pitoma šparoga, betricia. To je trajna

zeljasta biljka visine i do 120 centimetara. Ima kratak, vodoravan, drvenast i jako razvijen korijen.....itd... Neke druge vrste

šparoga kao što su sparožina (Asparagus acutifolius L.), morska špargla (Asparagus maritimus, L) također se upotrebljavaju za jelo

i u primorju se smatraju za ukusnije i zdravilje od kultivisane šparoge....Iz knige Ljekovito bilje i jetra, Dr. Enesa Hasanagića, Svjetlost, Sarajevo, 1984. str.149) --BigV (razgovor) 04:35, 21 januar 2015 (CET)

Za Tonija također +1 za navigaciju na različite sekcije Čaršije. Treba još malo bolje urediti to, ali neka stoji za sada pa ću ja čim stignem. -- Edin^(r) 21:37, 23 decembar 2014 (CET)

Najčešće greške u jeziku

Za ove koji se malo muče s jezikom evo nečega korisnog. Na hrvatskom je, ali 96,48% stvari :-) važi i kod nas. -- KWiki (razgovor) 17:15, 17 april 2015 (CEST)

O pravopisu

Zar stvarno svaki put trebam ponavljati neke stvari? Dakle, pravopis je dostupan, neki su ga možda i skinuli, ali osim skidanja treba i zaviriti u njega prije izmjena na svoju ruku; ne znam ni ja sve napamet. Ne slažem se ni ja sa svim rješenjima i zaista je potrebna revizija koja bi dala neko dugoročnije rješenje, ali to nije na nama i dotad važi ovako kako sad piše (mislim, ako se već želimo držati službenog, važećeg pravopisa bosanskog jezika; ako ne želimo, onda ništa). Šta je tu je. -- KWiki (razgovor) 16:26, 4 maj 2015 (CEST)

Ok šefe, kako ti kažeš. --C3r4^r2d2 16:48, 4 maj 2015 (CEST)

Srpski vs. srbijanski

Trebalo bi se pripaziti na promjene kategorija sa pridjevom srpski u srbijanski! Pridjev srbijanski označava osobinu nečega što ima sjedište u Srbiji, dok pridjev srpski govori o pripadnosti srpskom narodu! Mislim da je jasno bez navođenja primjera!--AnToni_(razgovor) 16:43, 11 maj 2015 (CEST)

Brazilsko grožđe

Privremeno sam stavio kao žabutikaba. Slušao sam portugalski izgovor, možda je čak i džabutikaba, s tim da ono t ide na naše ć, ali bih ostavio kao t. U našim vrlim medijima (koji samo jedni od drugih prepisuju) sreo sam i jabutikabu (jučer Avazov portal kao i blic.rs). Na kraju krajeva, ima i univerzalna varijanta da ostavimo na latinskom. --سلام - C3r4^r2d2 09:31, 8 juni 2015 (CEST)

Ne znam koliko je primjenjivo pravilo o transkripciji sa portugalskog na srpski jezik u slučaju bosanskog, ali ako je primenjivo J se prenosi kao Ž, a C kao K (osim u slučajevima kada je C ispred E i I i tada se prenosi kao C). Dakle Jabuticaba je Žabutikaba. --NikolaB (razgovor) 11:11, 8 juni 2015 (CEST)

Znam, Nikola, da je u pitanju vlastita imenica, ne bih ni pitao jer na bosanskom ide u izvornom obliku (dakle jabuticaba). Međutim, ovo je samo naziv tog voća, a ako ne postoji nigdje kod nas ime za tu biljku onda je ne moramo ni izmišljati. To što kažeš za srpski naziv je sigurno tačan, jer sam slušao i izgovor portugalskog naziva.--سلام - C3r4^r2d2 11:14, 8 juni 2015 (CEST)

U redu je ovako (fonetski); nemamo našu riječ, pa je prilagođavamo našem jeziku jer se radi o voću, a ne o ljudskom biću. A ovo što spominješ za ć: brazilski portugalski palatalizira D i T ispred I i E u izgovoru (pisanje se ne mijenja), za razliku od izvornog portugalskog. To je samo jedna od razlika. -- KWiki (razgovor) 12:18, 8 juni 2015 (CEST)

Eto kraj tebe ću još i portugalski naučiti, KWiki. Hvala obojici. --سلام - C3r4^r2d2 12:24, 8 juni 2015 (CEST)

UN

@Toni i C3r4: Radeći sad ovaj članak o konferenciji, prošlo mi je kroz glavu da je možda ispravnije "Ujedinjene nacije" nego "Ujedinjeni narodi" jer "narod" i "nacija" nisu isto: "nacija" podrazumijeva (ako se ne varam; pišem iz glave) narod koji ima državnost, a "narod" je narod općenito, imao on državnost ili ne. Da li da sad preimenujemo sve dotične članke? -- KWiki (razgovor) 16:07, 27 juni 2015 (CEST)

Ako se usaglasimo, možemo promijeniti. Ali prvo da definišemo kako i šta, pa tek onda mijenjam, odnosno preusmjeravam!--AnToni_(R) 16:09, 27 juni 2015 (CEST)

Zato sam prvo i pitao šta ćemo. A lahko je za definiranje: ako se usaglasimo, onda se "...narodi" mijenja u "...nacije" u svim nazivima članaka i kategorija (pritom obratiti pažnju na rod pridjeva jer "narodi" i "nacije" nisu istog roda). A onda se (eventualno) botom nekad mogu izvršiti korekcije u tekstovima tih članaka. -- KWiki (razgovor) 16:19, 27 juni 2015 (CEST)

Pa ako uzmemo Kurde i sl. narode bez države, ispalo bi da su oni članovi UN-a, a nisu (kao takvi). Opet nacije, ako je to preciznije (a pogledamo li druge wiki) ispada da su svi osim nas, hr. i sh. stavili nacije (de, sr i druge). Vjerovatno da je to jedna (općeprihvaćena) greška.--سلام - C3r4^r2d2 16:22, 27 juni 2015 (CEST)

Svakako bi trebala ići nacija. Gledao sam malo definicije, i "narod" je definitivno opširniji pojam, te može označavati i narode unutar nacije (kao npr. domorodački narodi Kanade u definiciji 2 s lijeve strane, a naravno da oni neće imati predstavnika u UN-u). Ionako svi ostali službeni nazivi koriste "nacija" (fr. Organisation des Nations unies, ru. Организация Объединённых Наций, šp. Naciones Unidas) pa zašto ne bismo i mi? -- Srđan 💬  16:35, 27 juni 2015 (CEST)

Znači, izgleda da smo se usaglasili. Dolje narodi, živjele nacije! :-) Upravo zbog te općeprihvaćene greške treba ostaviti preusmjerenje mada inače ne bi trebalo (iz očitih razloga; Kurdi su baš dobar primjer, a ima ih još ko zna koliko). P. S: Ima još jedno genijalno rješenje: jednostavno svuda pisati "UN" i nema greške. :-) -- KWiki (razgovor) 16:37, 27 juni 2015 (CEST)

Evo da i ja potvrdim ;) Nacija for the win. (Cera suzdrži se neadekvatnih komentara) --Munja (x64) 16:38, 27 juni 2015 (CEST)

Naziv elektrana

Šta je pravilno kod blokova elektrana : Blok 1 Fukushima ili Fukushima blok 1?--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 12:15, 29 august 2015 (CEST)

Blok 1 NE (= nuklearne elektrane) Fukushima. -- KWiki (razgovor) 17:26, 29 august 2015 (CEST)

Hvala :-)--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 14:04, 30 august 2015 (CEST)

Devize, devize

Kako izražavamo vrijednosti valuta: originalni naziv ili ISO 4217? Trenutno radim na češkoj kruni originalna skraćenica je Kč a prema ISO 4217 CZK.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 20:43, 5 septembar 2015 (CEST)

valjda isto kao i kod naše marke: KM i BAM --5.102.179.116 21:20, 5 septembar 2015 (CEST)

Jednako kao što se koristi KM za marke, tako i Čk za češke krune (kao i $ za dolare, a ne USD!). Oznaka BAM se u bosanskom jeziku rijetko koristi. Također, pogledao sam članak i treba pisati "august", a ne "avgust"! --Munja (razgovor) 22:52, 5 septembar 2015 (CEST)

Autarkija ili autarkičnost?

Šta je pravilnije ili ima li neki drugi pojam za izraz ekonomske neovisnosti od inostranstva?--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 19:25, 10 juni 2016 (CEST)

Autarhija.--سلام - C3r4^r2d2 19:38, 10 juni 2016 (CEST)

Potvrđeno by struka. :-) -- KWiki (razgovor) 19:40, 10 juni 2016 (CEST)

Cijeli Darkwood se zahvaljuje. :-) --Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:44, 10 juni 2016 (CEST)

Zvjezdana populacija

Šta je pravilnije: "Zvijezde prve populacije" ili "Prva zvjezdana populacija"? -- Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 22:25, 13 januar 2017 (CET)

Nije moj teren, ali gledajući okolo, vidim da može i "Zvijezde populacije I" (populacije su ipak imenovane tako da je broj na drugom mjestu). :-) – KWiki (razgovor) 23:57, 13 januar 2017 (CET)

Hvala ti. Evo upravo se dokopah knjige "Galaksije i kosmologija" ISBN 978-2-7298-4083-9 od Françoise Combes. Na str. 21 i 150 se spominje "zvjezdana populacija" a inače samo skraćeno populacija I i populacija II.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:26, 28 februar 2017 (CET)

Elektrane

Molim za prijedloge (by struka :-) and others), odnosno je li ovo u redu?:

• ključajući reaktor
• reaktor pod pritiskom (PWR)
• gasno-parna elektrana

--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 21:21, 28 februar 2017 (CET)

Prijevod

• Kako bi mogli prevesti Gamma-Ray-Outburst?
  • Izbijanje gama zračenja?
  • Eksplozija gama zračenja?

Molim za prijedloge. -- Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 22:02, 26 maj 2017 (CEST)

Proberi. :-) – KWiki (razgovor) 23:44, 26 maj 2017 (CEST)

Hvala ti.--Zagor Te Nej 2013 (razgovor) 20:07, 29 maj 2017 (CEST)

Umjetnost

@KWiki:, rezbarija u drvetu ili u drvu, koja je razlika, i btw. jesi li u šeheru ;)? (odg. na ovo posljednje može na Viber). --- CH₃CH₂OCl₃Ra^{dodaj H₂O} 08:19, 4 juli 2017 (CEST)

Koliko se ja u drvo razumijem pravilna su oba izraza. No, u drvu je više zapadna varijanta, koji su birvaktile neki moji profesori pretendirali na fakultetu, čisto iz razloga tehološke terminologije. Čak je postojala teza da se na fakultetima u bivšoj nam zemlji svugdje koristi taj izraz, da bi se razgraničili drvo kao poluproizvod i drvo kao stablo. No to je bila teza jedne grupe profesora, koji su htjeli uvesti i nove izraze za dasku, šprosnu, fosnu i sl. Nije zaživila... al neka nam naš cijenjeni kolega odluči.--AnToni_(R) 11:58, 4 juli 2017 (CEST)

A) Stablo: "N jd. drvo – G jd. drveta"; b) građa, materijal, ogrjev: "N jd. drvo – G jd. drva". A u Šeheru sam opet od ponedjeljka, aBd, i to malo duže (s tim da će mi vikendi vjerovatno biti slobodni). – KWiki (razgovor) 16:40, 13 juli 2017 (CEST)

Stilske napomene

Kao "glavni i odgovorni" za jezik, stil i pravopis, ovdje ću ubacivati neke opće stilske napomene kako mi bude dolazilo pod ruku (sad mi je nešto naletjelo prilikom jedne izmjene). [Znam da ima posebna pomoćna stranica, ali svako će prije potražiti ovdje, ako ko i bude tražio. :-) Lahko je kasnije prebaciti ili povezati na neki način ako bude trebalo]. Važe za sve članke, a i korisnike; izuzetak od svih stavki jesu, naravno, citati izrečeni ili napisani na bilo kojem od četiri regionalna standarda (BS, HR, SR, CG). Redoslijed stavki ne igra ulogu.

• Uvijek izbjegavati (i popravljati gdje već ima, kako ko naiđe dok radi) konstrukciju "pasiv + od strane...", osim gdje baš ne može nego tako; taj dio treba preformulirati u aktiv, vodeći računa o tome da se ništa ne oduzme od misli ili značenja.
• Umjesto "poslanici" (u skupštini) upotrebljavati "zastupnici" (niko njih ne šalje, oni zastupaju one koji su glasali za njih, ili bi barem trebali zastupati).
• Brojeve od jedan do deset pisati slovima (uključujući i deset). Za nulu (do daljnjeg) ostavljam slobodu izbora jer svakako nije broj. :-)
• Umjesto "radi se o..." pisati / mijenjati u "riječ je o...".
• Prijedlog "oko" vrlo se često pogrešno upotrebljava. Kad označava približnu vrijednost / brojku, umjesto njega upotrebljavati "približno" ili "blizu" (naravno, to ne važi za godine u stoljeću jer je to zapravo "lokacija" u vremenu, a "oko" ima primarno mjesno značenje). Dalje, nisu razgovori / sporovi / rasprave / polemike / diskusije i tome slično oko nečega nego o nečemu ili u vezi s nečim.

(Nastavit će se, aBd.)

– KWiki (razgovor) 10:12, 11 oktobar 2017 (CEST)

U stručnim tekstovima je u njemačkom obavezan pasiv. Treba li pasiv uvijek izbjegavati?--AnToni_(R) 10:47, 11 oktobar 2017 (CEST)

Nije samo u njemačkom – čest je i u ostalim "zapadnoevropskim" jezicima, da se tako izrazim. A treba ga izbjegavati kad god je to moguće jer nije karakterističan za prirodni jezički izraz. (Naravno, ovo ne važi za književnost.) – KWiki (razgovor) 10:57, 11 oktobar 2017 (CEST)

Kad već ispravljamo stilske stvari, mislim da ne bi bilo loše da usput izjednačavamo stil uvoda. Primijetio sam, uglavnom kod članaka prebačenih s hr i sh.wikija, da je uvod većinom u formatu

• "Ime Prezime / Neka stvar (nešto u zagradi), nešto-nešto u stilu rječničkog unosa" umjesto
• "Ime Prezime / Neka stvar (nešto u zagradi) bio/-la je/jest cijela rečenica".

Pretpostavljam da je ovo sa zarezom rađeno u štampanim enciklopedijama da se uštedi prostor i da se ne mora ažurirati unos kad neko umre (što je, naravno, doslovno nemoguće bez novog izdanja), a budući da smo u digitali, ne vidim potrebu za tim. Isto tako bi trebalo premještati/stvarati članke s ispravnom crtom (–) umjesto crtice (-) kad se misli na raspon datuma i kod drugih upotreba, s tim da se obavezno napravi preusmjerenje s običnom crticom (kao što se radi s člancima koji imaju navodnike ili "strana" slova u naslovu) da ih je lako naći pretragom i upotrebljavati pri pisanju drugih tekstova. Imamo preusmjerenja, majku mu, nije ih sramota upotrebljavati. ;-) – Srdjan m (razgovor) 11:46, 11 oktobar 2017 (CEST)