Wikipedia:Prijedlozi za upravnika

Zahtjev za
komentare

Zahtjev za
deblokiranje

Zahtjev za
provjeru korisnika

Prijedlozi za
upravnika

Zahtjev za
bot-status

Zahtjev za
promjenu imena

Arhive

---

• Arhiva 1 – zaključene nominacije do 14. 10. 2005.
• Arhiva 2 – zaključene nominacije do 9. 6. 2006.
• Arhiva 3 – zaključene nominacije do 6. 10. 2006.
• Arhiva 4 – zaključene nominacije do 10. 3. 2007.
• Arhiva 5 – zaključene nominacije do 20. 9. 2007.
• Arhiva 6 – zaključene nominacije do 29. 9. 2008.
• Arhiva 7 – zaključene nominacije do 15. 12. 2008.
• Arhiva 8 – zaključene nominacije do 22. 12. 2008.
• Arhiva 9 – zaključene nominacije do 8. 8. 2010.
• Arhiva 10 – zaključene nominacije do 24. 8. 2011.
• Arhiva 11 – zaključene nominacije do 12. 3. 2012.
• Arhiva 12 – zaključene nominacije do 17. 5. 2015.
• Arhiva 13 – zaključene nominacije do 25. 6. 2017.
• Arhiva 14 – zaključene nominacije do 20. 9. 2018.

Za rad na Wikipediji neophodno je imati određeni broj korisnika s administratorskim (sysop) i upravnim (bureaucrat) pristupom, koji imaju veća ovlaštenja od običnih korisnika. Da bismo osigurali da prava dobijaju osobe koje neće zloupotrijebiti svoj položaj, izbor se vrši kroz proces nominacije i javnog izjašnjavanja. Nominacija i izjašnjavanje vrši se na ovoj stranici.

Administrator (sysop)

Bilo koji registrirani korisnik koji znatno i dugoročno doprinosi Wikipediji na bosanskom jeziku (poželjno je minimalno godinu dana kontinuiranog rada na Wikipediji) može biti kandidiran za administratora (sysop) s uvjetom da neće zloupotrijebiti svoj položaj. Nominiranje administratora (sysop) može uraditi svaki registrirani korisnik s više od 150 izmjena na Wikipediji.

Pravo glasa imaju svi registrirani korisnici s najmanje 150 izmjena i 50 izmjena u posljednja 3 mjeseca. Na X!'s toolsu možete provjeriti ima li neko pravo glasa. Kliknite ovdje za provjeru ukupnog broja izmjena, a ovdje za broj izmjena u određenom opsegu (slijedite uputstva). Nominacija ostaje otvorena 14 dana, nakon čega se prebrojavanjem glasova ustanovljava da li je usvojena ili ne (dovoljna je prosta većina). Administrator (sysop) nema privilegiju dodijeliti status administratora drugom korisniku. Nominiranje nekog korisnika podrazumijeva se kao nominatorov glas "za".

Upravnik (bureaucrat)

Samo već izabrani administratori (sysop) mogu se kandidirati za upravnika (bureaucrata) i samo već izabrani administratori i upravnici imaju pravo glasa. Nominovanje upravnika (bureaucrata) može uraditi svaki administrator ili upravnik. Nominacija ostaje otvorena 14 dana, nakon čega se prebrojavanjem glasova ustanovljava da li je usvojena ili ne (potrebna je dvotrećinska većina). Upravnik (bureaucrat) ima privilegiju da promijeni status drugom korisniku.

Ovaj proces, kao i sve na Wikipediji, podložan je izmjenama i sve sugestije su dobrodošle.

Promjena adminskog statusa

Prijedlog za promjenu adminskog statusa korisniku Srdjan_m

Zbog politizacije projekta, ličnog vrijeđanja, nazivanjem drugih korisnika ustašama i njihovim pristalicama, brisanja dijelova u člancima bez saglasnosti zajednice, samovolje i neumjesnih političkih komentara, predlažem oduzimanje prava korisniku. Korisnik se može i sam izjasniti i odreći se prava. --Golden Bosnian Lily (r) 11:00, 21 septembar 2018 (CEST)

Glasanje po mom mišljenju nema osnovicu za raspravu, te sam kao birokrata zatvario ovu diskusiju! Na inicijativu zajednice zam ponovo vratio prijedlog na glasanje! Postavlja se pitanje da li se zbog neosnovanih zahtjeva uopđte može i glasati!
Objašnjenje:
Kako ni jedan od gore navedenih razloga ne postoji, odnnosno nije argumentovano definisan, smatram ovaj pokušaj organizovanja glasanja kao provokaciju te osobnu hajku na kolegu.

1. Link 1 ne sadrži nikakve uvrede od strane Srdjana; Čak štaviše se može razmisliti o ideološkim pogledima GBL. No kako je njegovo revizionističko ponašanje sankcionisano oduzimanjem administratorskih prava, dalja diskusija nije potrebna;
2. Link 2 je vjerovatno zbog nepoznavanja engleskog jezika pogrešno protumačen od GBL: Kolega Srdjan mu je smisaono preveo i objasnio diskusiju, te ukazao na razliku u revizionizmu u odnosu na pripadnost ustaškom pokretu;
3. Link 3 govori zapravo o samovolji GBL, koji iz nepoznatih razloga ne priznaje pravopis bosanskog jezika, te pokušava naturiti neku jezičku formu, vjerovatno uz provokativnih. očito ne racionalnih razloga;

--AnToni_(R) 21:00, 21 septembar 2018 (CEST)

Za

1.   --Golden Bosnian Lily (r) 11:00, 21 septembar 2018 (CEST)
2.  , prema gore navedenom, u potpunosti se slažem sa prijedlogom. --- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 11:08, 21 septembar 2018 (CEST)
   • Ništa od gore navedenog nije tačno. – Srdjan m (razgovor) 11:32, 21 septembar 2018 (CEST)
3.   --Munja (razgovor) 11:34, 21 septembar 2018 (CEST)
4.   --BosnianWikiS (razgovor) 12:03, 21 septembar 2018 (CEST)

Protiv

Komentari

Za pravo glasa molimo Vas da prvo pročitate (i dobro analizirate) pravila da li uopće imate pravo glasa koje možete provjeriti ovdje (i ovdje)! --Golden Bosnian Lily (r) 11:00, 21 septembar 2018 (CEST)

Gle, očito je da ti i dalje smeta što si ostao bez administratorskih prava pa sad se kaniš na neku vrstu "osvetiti". Mislim, nije ovdje niko ćorav niti glup, a ovo što radiš uz potporu osobe koji te je pasivno podržala tada ne da je providno, nego se vidi iz svemira. Gornji "razlozi" su tragikomični. Nigdje nisam politizirao projekt, u tom povezanom nisam te "lično uvrijedio" (a ti mi jesi prebacio to što sam ateist), engleski ti očito ne ide jer u povezanom ne piše "because the user is an Ustashe supporter" ili "because the user is an Ustashe" već "[because of] revisionism of Ustashe supporters" (revizionizam ustaških pristalica). Brisati se može ako je sadržaj protivan načelima Wikipedije (to je oduvijek bilo i oduvijek će tako ostati), Švajcarska je jednaka Švicarskoj prema novom Pravopisu, nezavisno od toga šta ti ili bilo ko drugi mislite o tome, tako da tu nema nikakvog govora o bilo kakvoj "samovolji" (Wikipedia mora poštivati pravopis), i naposljetku nigdje nema "neumjesnih političkih komentara". Sve u svemu, mnogo klevetanja i neistine, tako da mi ne pada napamet odricati se od bilo čega jer ništa pogrešno nisam učinio. Naprotiv, budući da vas dvojica idete do ove mjere da namjerno onemogućite sprovođenje Wikipedijinih načela o neutralnosti da bi od nje napravili nešto drugo od opšte enciklopedije, ovo bi trebalo debelo sankcionirati. – Srdjan m (razgovor) 11:32, 21 septembar 2018 (CEST)

Ranije kad je bilo da se glasa, dao sam glas za da Srdjan m bude administrator. Kasnije su se stvari izmijenile kako je dobio funkciju. Nisam fan tih promjena u ponašanju, zato sad glasam da se prava oduzmu. Prvenstveno zbog nepoštovanja kolega koji su tu duže, uz prijetnju blokadom. --Munja (razgovor) 11:39, 21 septembar 2018 (CEST)

Niko nije primoran da bilo koga poštuje. Sve ide po zaslugama. Zbog toga "glasati" (Wikipedia nije demokratija) obično je hvatanje za slamke. Nego, kome sam to bezrazložno prijetio blokadom? – Srdjan m (razgovor) 11:46, 21 septembar 2018 (CEST)

Poštivanje drugih, makar se s njima ne slagao. - 4. pravilo Wikipedije. 😉 --Munja (razgovor) 14:13, 24 septembar 2018 (CEST)

Ne odgovori ti meni na pitanje, po običaju 😉. – Srdjan m (razgovor) 14:30, 24 septembar 2018 (CEST)

Ovdje se ne trebe niti će se glasati. Ako bi inicijativa bila osnovana, Srdjan ostaje admin, ali je pitanje da li će ove kolege, koje su inicirali ovu akciju, ako nastave u ovom pravcu, dalje pisati uopšte na wikipediji. Polako se pretjeruje, a GBL je već dobio blokadu...--AnToni_(R) 11:49, 21 septembar 2018 (CEST)

Ne treba nešto posebno komentarisati, stvar je jasna kao dan, ako je drugima zbog manje razloga oduzet status zašto bi drugi bili privilegovani. --BosnianWikiS (razgovor) 12:09, 21 septembar 2018 (CEST)

Naravno da će se glasati, zašto se ne bi glasalo? Nije s neba pao pa da je nedodirljiv.--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 12:11, 21 septembar 2018 (CEST)

Dakako. Sve da se izbjegnu Wikipedijini principi. Hajd' da glasamo da se ukinu licence, pa da lijepo možemo kopirati stvari s ostalih sajtova, a i ujedno postavljati cijele filmove; već odavno planiram gledati Black Panther, a to bi baš bilo zgodno ;-). Mislim, što da ne? Vidiš da sve može kod tebe. – Srdjan m (razgovor) 12:23, 21 septembar 2018 (CEST)

Vjerovatno ne smijem glasati jer nemam dovoljno izmjena u GIP tako da ću ostaviti komentar. Prvo, Srđan je dobronameran korisnik i smatram da bi ova radnja samo pogoršala stanje na projektu. Drugo, korisnik nije zloupotrebio administratorska prava, ovo su sve stvari za blokadu korisnika, ne za oduzimanje prava. I vidim da i vi niste baš mnogo bolji oko politike [1]. Acamicamacaraca (razgovor) 15:49, 21 septembar 2018 (CEST)

Kao što sam već naglasio, postavlja se pitanje o ispravnosti inicijative! ne postoji ni jedan argument, koji se zasniva na načelima Wiki da se kolega predloži za oduzimanje prava ili bilo kakve sankcije. Na wikipediji postoje pravila i ona nisu zasnovana na vjerskoj, političkoj ili seksualnoj sklonosti i opredjeljenju, kao i jelovniku korisnika. Nadasve ovo se glasanje krši i sa drugim civilizacijskim normama, te se postavlja pitanje koji će slijedeći razlog biti da se nekome promijeni status, jer ne odovara nacionalnim ili vjerskim kriterijima; Dalje: može se istovremeno podnijeti zahtjev za ukidanje administratorskih prava korisniku @C3r4:, koji dijeli korisnike na vjernike i nevjernike, te definiše ovaj projekt nacističkim ili fašističkim, te ga pozivam da razjasni tu tezu. Pošto smatram da je na visokom stupnju obrazovanosti i nadasve intelektualac, smatram da poznaje razliku između naci enciklopedije i enciklopedije koja obrađuje nacionalsocijalizam! Ili se opet radi o revizionizmu? Zahvaljujem na strpljenju, jer se ne mogu brzo javiti i odgovoriti, jer sam tek sad trenutno na pauzi i da ne mogu odgovoriti u toku radnog vremena!--AnToni_(R) 12:00, 24 septembar 2018 (CEST)

U vezi ove tematike, bilo bi ovazno definisati razloge za ovakve inicijative, te protokolisati pravila i načela ovakvih akcija! Ja ću se podruditi da ovu temu prijavima kolegama iz Fondacije na mitingu u Lembergu 12-9-2018!--AnToni_(R) 12:02, 24 septembar 2018 (CEST)

Dovoljno je pročitati moj komentar i shvatiti o čemu pričam. Ili samo izvaditi jednu riječ iz cjelokupnog konteksta i njom mahati pred nosom, dragi kolega, ako ne znaš razliku između zagovaranja nacizma i pisanja o istom onda stvarno nemamo o čemu polemisati. I još opet ponavljati prijetnje o nekakvim sastancima, mitinzima, konferencijama, i opet "oduzimanju administratorskih prava" korisniku C3r4. Ko o čemu, .....--- CH₃OHCl₃Ra^{dodaj H₂O} 12:27, 24 septembar 2018 (CEST)

Ovo nije bio prijedlog, niti će biti, ali ipak moramo kao predstavnici (administratori) ovog projekta biti oprezni u izjavama!--AnToni_(R) 12:35, 24 septembar 2018 (CEST)

Nominacije za upravnike

Promjena adminskog i birokratskog statusa

Prijedlog za promjenu adminskog i birokratskog statusa korisniku AnToni

Zbog politizacije projekta, ličnog vrijeđanja, neosovanih optužbi za revizionizam, brisanja dijelova bez saglasnosti zajednice, samovolje, ratovanjem izmjena, neumjesni politički komentari, ignorisanje postignutih konsenzusa + konsenzusa, predlažem oduzimanje prava korisniku. Korisnik se može i sam izjasniti i odreći se prava. Također, korisniku se terete i sljedeće tačke:

1. Upotreba AWB-a bez saglasnosti zajednice, (imamo prethodno blokadu korisnika Munja zbog istog postupka),
2. prijetnje,
3. laganje + samovolja, laganje,
4. ovo i ovo možemo karakterizirati kao vandalizam, idiotizam ili čak kao bezobrazluk,
5. dodavanjem nebitnih stvari,
6. upotrebljavanje vokabulara kojeg koriste pastiri (iako sam navodi da je to "čuvanje ovaca birtaški vokabular"),
7. brisanje referenci. (ako može srbijadanas zašto ne i ostale),

te zahtjevam pojašnjenje rečenica kao na primjer:

1. ...je tvoj problem i problem bosanskohercegovačke i sarajevske politike,
2. Ukoliko se kolega priklanja onima koji su 90-tih godina u Sarajevu bacali Andrićeve knjige kroz prozor, onda treba dobro razmisliti, da li mu je mjesto na wikipediji. Da li AnToni smatra građane Sarajeva nekakvim neandertalcima navodeći kako su građani Sarajeva bacali Andrićeve knjige kroz prozor 90-tih... i da je to nečiji problem kao i problem bosanskohercegovačke i sarajevske politike. Šta želite reći? Da su građani Sarajeva mutavi pa ne znaju i ne čitaju ili?

--Golden Bosnian Lily (r) 06:26, 26 septembar 2018 (CEST)

Za

•   --Golden Bosnian Lily (r) 11:00, 21 septembar 2018 (CEST)

Komentari

Za pravo glasa molimo Vas da prvo pročitate (i dobro analizirate) pravila da li uopće imate pravo glasa koje možete provjeriti ovdje (i ovdje)! --Golden Bosnian Lily (r) 06:26, 26 septembar 2018 (CEST)

Nominacije za checkusere

Ovdje se glasa za nove CheckUsere (provjeritelje) Wikipedije na bosanskom jeziku. Pravo glasa imaju svi korisnici po pravilima glasanja za administratore. Poslije glasanja neophodno je da provjeritelj dostavi lične podatke Wikimedia fondaciji. Prihvatanjem kandidature korisnik izjašnjava da prihvata odredbe o čuvanju privatnosti WMF, odredbe za pristup bazi privatnih podataka WMF i da je pročitao m:CheckUser policy.

Povratak prava bez glasanja

Prema pravilu o povratku prava bez glasanja, korisnici računa sa dodatnim alatima imaju mogućnost povratka istih u slučaju da su ih izgubili/vratili bez kontraveznih događaja na projektu.