Razlika između verzija stranice "Wikipedia:Čaršija"

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
Dado (razgovor | doprinosi)
Red 252: Red 252:


Svaka verzija ima nesto dobro sto druga nema. Mozemo li malo pojednostavniti uvod da pocne nesto slicno engleskoj verziji (orijentisano u dva segmenta) [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page] --[[Korisnik:Dado|Dado]] 21:08, 30 maj 2006 (CEST)
Svaka verzija ima nesto dobro sto druga nema. Mozemo li malo pojednostavniti uvod da pocne nesto slicno engleskoj verziji (orijentisano u dva segmenta) [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page] --[[Korisnik:Dado|Dado]] 21:08, 30 maj 2006 (CEST)

== Translation request! ==

Sorry for the English, but for those of you that understand me, those of us at the Commons would be grateful for a Bosnian Translation of the "Copyright violation (etc) image removed" text at [[:Commons:]], in order that we may leave an appropriate message when we remove image usage from el.wikipedia.org that is hosted at Commons. Our translation page is located at [[Commons:User:Pfctdayelise/Translations]]. Thank you! [[Commons:User talk:Bastique|Bastique]] 20:58, 8 juni 2006 (CEST)

Verzija na dan 8 juni 2006 u 20:58

Dobrodošli na Wikipedijinu čaršiju!

U ovom malom kutku Interneta možete osjetiti dušu Bosne, porazgovarati o svim temama i postaviti sva pitanja za koja smatrate da zaslužuju pažnju. Predlažite, divanite i sijelite kako se to u Bosni oduvijek radilo, sklapajte prijateljstva među članovima Wikipedijine zajednice i doprinesite promociji našeg lijepog bosanskog jezika.

Ako ne znate gdje postaviti neko pitanje, postavite ga ovdje.

Postavi komentar

Arhivirani razgovori ove stranice

Oglasi

Pozivamo Vas da učestvujete u potprojektu Wikipedije na bosanskom jeziku pod nazivom Wikicitat. Wikicitat je slobodna kolekcija izjava značajnih ličnosti iz Bosne i Hercegovine i svijeta. Interfejs Wikicitata je nedavno djelomično preveden na bosanski jezik radi lakšeg korištenja. Posjetite također i Wikicitat-avliju koja je produžetak ove vikipedijske zajednice

Problemi na Wikipediji

Zbog promjene interfejsa na Wikirječniku, došlo je do grešaka na raznim stranicama na Wikipediji.

Molim vas da ovdje prijavite greške (sa linkom) na koje ste naišli:


Preneseno sa stranice Jezički standardi na bosanskoj Wikipediji.
Pisanje riječi Wikipedia
U nominativu se piše kao i u engleskom jeziku iz kojeg je riječ preuzeta. Dakle ispravno je pisati Wikipedia, a pogrešno Wikipedija.
U ostalim oblicima se dodaje slovo j naprimjer: (članak na) Wikipediji, Wikipedijin (članak) i sl.
Izuzetak: U skladu s pravopisom bosanskog jezika pridjevi na -ski nastali iz riječi stranog porijekla pišu se fonetski :::naprimjer: vikipedijski članak (malim početnim slovom v), dok je Wikipedijski pogrešan oblik.
Znači pravilno je Wikipedia (nikad Vikipedija). Stranice koje su promjenjene i koje nisu sukladne ovom pravilu treba da budu vraćene nazad. --EmirA 21:00, 20 april 2006 (CEST)[odgovori]



Razgovarao sam sa Dijanom. Što se tiče Vikipedija, u narednim danima developeri bi trebali sve promijeniti u Wikipedija, barem tako kaže. Standard je Wikipedija!
Počtna strana izbrisana. Početna strana je glavni link i radi. --Haris 13:08, 20 april 2006 (CEST)[odgovori]
Harise, zajednicki je vec odluceno da je Wikipedia standard. Pogledaj tekst koji sam prenio sa stranice o standardima. --EmirA 00:49, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]
Hej, a što na slici piše "Wikipedija"? --Dijan 02:31, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]
Odgovor imas ispod. (Emir K.) --EmirA 13:57, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]


Trenutno je izuzetak da ista radi. Znaci da pocinjemo rijesavati probleme na pogresnom kraju. Ja sam zamolio / trazio od Dijana da vrati sve promjene u interface-u nazad. U protivnom ja to mislim sam uciniti cim mi posao dopusti. Ocigledno je da problem nemoze biti rijesen ispravljenjem greske po gresku. --EmirA 14:12, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]

Problemi bez potrebe

Vidim da se dešavaju čudne stvari na Wikipediji. Pogotovo promjena naziva koji je već standardizovan. Ko je započeo taj posao, bez prethodne diskusije s ostalim članovima zajednice? Solo akcije samo štete Wikipediji i unose zbrku. Naime, kao što stoji u standardima pravopisa, Wikipedia je ispravan termin, EmirA je dao objašnjenje da ostalo ne ponavaljam. Što se tiče loga na početnoj stranici za one koji ne znaju, dogovoreno je da taj logo ostavimo sa slovom J dakle kao WikipediJa, na Dadin prijedlog, kao svojevrsna specifičnost bosanske Wikipedije, međutim to ne mijenja pravopisna pravila i uspostavljeni standard. Sama riječ Wikipedia nije bosanskog porijekla, a njeno pisanje fonetski kao Vikipedija nije prevođenje na bosanski, nego prilagođavanje pravopisnim pravilim i latiničnom alfabetu u bosanskom jeziku. Mnoge riječi se u bosanskom prenose izvorno, npr. imena pisaca, geografski nazivi itd. --Emir Kotromanić 12:07, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]

Žao mi je što sam propustio ovako bitnu stvar zbog poslovnih obaveza, EmirA kontaktiraj Dadu ili HarunaB da smire situaciju ukoliko su aktivni. Gledaću da se što prije vratim radu na Wikipediji. Sve najbolje.--Emir Kotromanić 12:07, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]

Emire, ja sam poslao e-mail preko mailing liste gdje sam objasnio sadasnju situaciju. Nadam se da jos uvjek imas pristup tamo. Nazalost niko ko je administrator i ima uvid u interface ne odgovara. Ja nemam dovoljne prava da bih sredio stvari a moram priznati i da ne poznajem interface dovoljno dobro. Najlakse bih bilo kad bih Dijan sam vratio sve promjene koje je napravio. --EmirA 14:09, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]


Mislim da bi trebalo sve daljnje akcije usaglasiti na Čaršiji. Dakle ako se nešto mijenja da bude nakon dogovora i glasanja, kakva je i bila dosadašnja praksa, a da se do tada obustave aktivnosti na promjeni naziva. Meni lično Vikipedija malo para uši, ali to je moje subjektivno mišljenje. Osim toga interesuje me kakvo će stanje biti s pretraživanjem ubuduće, npr prije bih ukucao u google wikipedia Sarajevo, i dobio bih izlistane članke na našoj i ostalim wikipediama vezane za Sarajevo, što je bilo jako praktično. Šta sada, da li moramo kucati vikipedija Sarajevo. Došlo bi do toga da smo samo mi vikipedija i da ne bi mogli praviti komparativnu pretragu na praktičniji način.

Ja bih da ostane wikipedia, a neko od administratora bi mogao pokrenuti proces glasanja. Napominjem da smo za sve krupnije zahvate dosada glasali, a koliko znam glasati su samo mogli oni sa određenim brojem izmjena.

Dajte glasanje.

Ado 12:41, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]

Ado, sto se mene tice (a ja mislim da je to i stav ostalih ovdje) je da se sve treba vratiti na onako kako je bilo prije nego sto su nazivi promjenjeni bez razgovara sa ostatkom zajednice. Kao sto sam naveo ranije (pogledaj diskusiju na mojoj stranici za diskusiju) promjene bez saglasnosti zajednice samo dovode do problema i sami smo svjedoci koliki problemi mogu biti. --EmirA 14:09, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]


Ja isto mislim da se sve izmjene trebaju vratiti nazad. Tek onda se mogu na pojedinim stvarima, uz saglasnost zajednice, izvrsiti promjene. Pogotvo sto se tice prevoda interfejsa, gdje se vrlo lako mogu desiti greske (npr. Vikipedija, Wikipedija i Wikipedia), treba obavezno gledati da su izmjene u saglasnosti sa zajednicom odnosno da postuju jezicke standarde bosanskog jezika.

Trenutni problem je da su izmjene izvrsene na Wiki rječniku i samo administratori tamo mogu da vrate sve nazad. Administratori na Wiki rjecniku su:

  1. Live Forever - sysop
  2. Dijan - bureaucrat, sysop
  3. Gangleri - sysop

Mislim da je takodje vazno rijesiti pitanje administracije na Wiki rjecniku. Stvarno ne znam na osnovu cega su pojedinim korisnicima dodijeljena admin prava na Wiki rjecniku (npr. onima, kojima bosanski jezik nije maternji jezik, koji ga ne poznaju dovoljo ili uopce). --ElmirDatoteka:Ljiljan mini.pngdemicx 15:07, 21 april 2006 (CEST)[odgovori]

Neznam kome je moglo pasti na pamet da moze promijeniti citav jezicni interfejs ove Wikipedije bez da se konsultuje sa zajednicom ali ispravke ce morati biti napravljene. Kod koji treba biti ispravljen je ovdje. Ista verzija se nalazi i u mojoj radionici Korisnik:Dado/Radionica/LanguageBs.php gdje se mogu napraviti izmjene. Mislim da je trenutno najveci problem to sto je promjenjeno ime ove Wikipedije iz Wikipedia u Vikipedija. Tek sam poceo istrazivati kako sve funkcionise i pomoc bi mi svakako trebala. --Dado 02:23, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]

Očekujem odgovor sa Mete kako bi se vratio stari fajl, dok mi ne prevedemo kod u skladu sa standardima i zajedničkim snagama, jer ovaj fajl se odnosi i na Wikiquote i na Wiki-rječnik.--Emir Kotromanić 02:39, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]
Administracija na Vikirječniku nema ništa sa vama. A {{SITENAME}} će se vratiti na "Wikipedia" uskoro. --Dijan 02:48, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]

Developer je vratio originalnu konfiguraciju u vezi imena "Wikipedia". Mislim da je sa ovim rjesen barem taj problem. Pored toga Dijan ili neko drugi je postavio kod Korisnik:Dado/Radionica/LanguageBs.php kojim su izmjenili odredjene nazive kojim smo se koristili kao na primjer za postavljanje slika te od sada mozemo umjesto

[[Image:Wiki.png]] Datoteka:Wiki.png navesti

[[Slika:Wiki.png]] Datoteka:Wiki.png.

Kao sto vidite obje verzije rade a slicna je stvar i sa Template = Šablon, Category = Kategorija. Mislim da je ovo korisno i korak naprijed ali uvijek mozemo promjeniti detalje ovog koda ili vratiti staru verziju ako mislite da je to neophodno. --Dado 06:26, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]


Izmjene tipa image <=> slika, template <=> sablon, itd. nisu lose. Sa tim izmjenama stari clanci funkcionisu kao i do sada a na novim se mogu koristiti novi ili stari pojmovi. Zasto nisu promjenjeni i pojmovi kao "Vikirjecnik" i "MedijaViki"? Ako je "Wiki" standard na bosanskom jeziku, ne moze se u isto vrijeme na rjecniku koristiti pojam "Viki". Isto vazi i za ostale rijeci, npr. istorija, avgust, itd. --ElmirDatoteka:Ljiljan mini.pngdemicx 10:48, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]

Istorija i avgust cak nisu ni pravilne forme tih rijeci na bosanskom jeziku. Inace izmjene na slika, kategorija i sablon su dobre. --EmirA 11:53, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]

Slazem se ali to je stvar MedijaWiki interfejsa na Wikirjecniku. Ja tamo nemam administrativni status niti redovno radim tako da ce se taj problem morati rijesiti sa adminima na tom podprojektu. Naziv Vikirjecnik mora da promjeni developer. Mislim da se mozete dogovoriti sa Dijanom da se naprave te promjene jer sad zaista sve izgleda nekoordinirano. Bosanski Wikiquote je promjenio ime u Wikicitati i za sta mislim (a i Zumbulka isto misli) a sama promjena nije uzrokovala prevelike probleme i vec smo se adaptirali. --Dado 16:59, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]

Mislim da bismo se mi trebali držati izvornih imena u slučaju naziva projekata, npr. Wikipedia, ili Wiktionary ili MediaWiki i sl. naravno sa pravilima koja se primjenjuju na strane riječi u bosanskom jeziku, što je definisano u standardima. Na svojoj radionici sam napisao prijedlog naziva nekih varijabli. Trebalo bi predložiti nekoliko varijanti i staviti na glasanje. --Emir Kotromanić 17:04, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]
Nije bitno za sad da li se zove MediaWiki ili MedijaViki, jer se (kao i "template") moze koristiti MediaWiki. A što se tiče Vikirječnik-a, zatražiću da se i to promjeni u Wikirječnik za nekoliko dana. --Dijan 20:39, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]


Vazno Zvanicno ime ove Wikipedije je sad "Wikipedia". Ipak naziv na logotipu je "Wikipedija" ovo bi vjerovatno trebalo izmjeniti ali samo da potvrdim sa svima jer nesjecam se sta je bio dogovor o tome.

Inace ako zelimo mozemo promjeniti zvanicno ime u "Wikipedija" pri cemu bi morali napraviti dosta izmjena. Javite sto prije. --Dado 17:06, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]

Ja bih da samo ime ostane "Wikipedia", a ostale promjene su ok.

Meni je bolje WIkipedija, samo treba promijeniti logo. --Emir Beganović 20:32, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]


Što se tiče imena Wikipedia, to je jedino ispravno prema pravopisu s obzirom da uzimamo izvorna imena. Evo navodim standard na dnu stranice. --Emir Kotromanić 21:15, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]
Što se tiče loga, koliko se sjećam, logo smo bili ostavilo kao specifičnost bosanske Wikipedije, da se razlikujemo od drugih, na Dadin prijedlog, ali očito da sada logo pravi zabunu zbog toga je najbolje da se i logo vrati na Wikipedia.--Emir Kotromanić 21:15, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]

Slazem se sa prijedlogom da se i logo promijeni kako bi bio u skladu sa pravopisom (Wikipedia). --ElmirDatoteka:Ljiljan mini.pngdemicx 21:32, 22 april 2006 (CEST)[odgovori]

Pisanje riječi Wikipedia

U nominativu se piše kao i u engleskom jeziku iz kojeg je riječ preuzeta. Dakle ispravno je pisati Wikipedia, a pogrešno Wikipedija.

U ostalim oblicima se dodaje slovo j naprimjer: (članak na) Wikipediji, Wikipedijin (članak) i sl.

Izuzetak: U skladu s pravopisom bosanskog jezika pridjevi na -ski nastali iz riječi stranog porijekla pišu se fonetski naprimjer: vikipedijski članak (malim početnim slovom v), dok je Wikipedijski pogrešan oblik.

Nasih slova na diskusijama vise nema

Moze li ko vratiti nasa slova na stranice za diskusiju? Nije kraj svijeta, ali bilo bi fino jer ja nemam nasu tastaturu. Takodjer, mogu li se dodati ostali (ne ASCII) simboli poput ô --Benjamin 12:24, 24 april 2006 (CEST)[odgovori]

Nasa slova su u rubrikama "Standard", "Bosanski" i jos nekim drugim. Slovo ô imas npr. pod rubrikom "Francuski". --ElmirDatoteka:Ljiljan mini.pngdemicx 13:04, 24 april 2006 (CEST)[odgovori]
Ja to nevidim (na Safariju na Mac OS X-u), npr. na ovoj stranici. --Benjamin 14:47, 24 april 2006 (CEST)[odgovori]
Napomena, vidim tu traku sa alatima na Firefoxu, dok je prije radila i na Safariju. To je izgleda nekakv problem u kompatibilnosti.--Benjamin 14:50, 24 april 2006 (CEST)[odgovori]
Pogledaj ovdje. Ako nista ne vidis, refreshuj browser ili isprazni browser cash. Pogledaj i na njemackoj wiki ili wikicitatu da li ti tamo radi. --ElmirDatoteka:Ljiljan mini.pngdemicx 14:58, 24 april 2006 (CEST)[odgovori]
Bio je kaš (cache). A ja k'o bajagi neki programer ;) Hvala --Benjamin 15:04, 24 april 2006 (CEST)[odgovori]


Kako do 10 000 članaka (ili jedan članak dnevno)

Već par dana razmišljam o tomo kako da ubrzamo rad na našoj wiki tako da što prije uđemo u "klub 10 000".

Namjeravao sam predložiti da se nas desetak (uglavnom oni koji su nedavno primili nagrade za doprinos) obavežemo da pišemo jedan ili dva članka dnevno tokom mjeseca maja. U međuvremenu sam surfajući po srpskoj wikipediji naletio na sličan projekat koji oni organizuju, tako da bih "ukrao" neke njihove ideje, a dodao bih i neke svoje.

Pravila bi bila sljedeća

  • Svaki korisnik bi u toku mjeseca pisao jedan članak dnevno (ili sedam članaka sedmično, ako je tako lakše).
  • Članci ne bi morali biti veliki (minimalno pet - šest rečenica), i trebali bi sadržavati sliku, interwiki, unutrašnje i vanjske poveznice i vanjske linkove, te biti lijepo sređeni.
  • Novi članci o godinama (npr. 1164) ne bi trebali ulaziti u projekat (ja sam ih dosta uradio tako da znam da za njih nije potrebno previše truda)
  • Projekat bi trajao mjesec dana i po završetku projekta svi saradnici koji bi ispoštovali pravila bi dobili specijalne zahvalnice (molio bih nekog od iskusnijig korisnika da napravi neku od tih zahvalnica po uzoru na wikinagrade).
  • U projektu mogu učestvovati svi registrovani korisnici koji to žele.
  • Po završetku projekta može se pokrenuti projekat za idući mjesec sa novim kandidatima (i tako dalje, i tako dalje).

Predlažem da krenemo sa probnim projektom već od 1. maja, ionako je dobrovoljno (samo što bi neko od iskusnijih korisnika trebao napraviti posebnu stranicu na kojoj bi stajala pravila i registrovani dobrovoljci za taj mjesec, kao i spiskovi dobitnika zahvalnica od prethodnih mjeseci, tu stranicu bi linkovali na Početnu stranu, tako da bi svi posjetioci imali uvid u postojanje projekta, i mogli se prijaviti na što lakši način - bitno je da to svo vrijeme bude pred očima, na nekom uočljivom mjestu).

Ja toliko, uhhhh drago mi je što sam ovo uspio nabaciti na "papir".

Mislim da nam za ovo ne treba glasanje, jer ne zadire puno u izgled wikipedie, a moglo bi biti jako korisno, tako da sam za to da ubrzamo i počnemo za četiri dana. Ako korisnici ipak smatraju da treba raspravljati o ovome, onda možemo i glasati, ali tim bi mogli izgubiti dragocjeno vrijeme (sjetite se naših prognoza "kada do 10 000 članaka, dajte da ih dostignemo do ljeta).

Pozdravi

Ado 16:26, 27 april 2006 (CEST)[odgovori]

Slažem se i učestovat ću u projetku. Toliko za sad, ne mogu više, idem... --Haris 16:58, 27 april 2006 (CEST)--89.146.133.182 16:50, 27 april 2006 (CEST)[odgovori]
Ja sam za samo sto mozda necu pisati po jedan clanak dnevno vec u paketu po 3-4, posto imam manje vremena u zadnje vrijeme. --Dado 01:07, 28 april 2006 (CEST)[odgovori]

Članci bez internih linkova

Evo ja sam ovo načeo, a planiram nastaviti. Ovakvi članci ne spadaju pod validan sadržaj koliko sam upoznat jer članak mora imati barem jedan ili dva interna linka. Koliko se sjećam. Pošto nam je cilj što prije stići do 10 000 mislim da bi ovako mogli dosta napredovati a i usavršiti generalno wikipediju jer šteta je da ovoliko teksta bude ovako neuredno. Ja sad moram ići, pa mi javite šta mislite.

BUJRUM!

1 E12 m2

Moze li mi neko objasniti zasto npr. u infokutiji na clanku Sarajevo pod rubrikom povrsina stoji 142 km² sa linkom na clanak 1 E12 m2 koji ne postoji. Interesuje me zato sto na wikipediji imamo 203 clanka sa tim linkom. --ElmirDatoteka:Ljiljan mini.pngdemicx 01:49, 12 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Zbog toga sto je ta kutija kopirana sa engleske vikipedije, a taj clanak mozes pronaci ovde. --Saša Stefanović ® 00:49, 27 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Psovke i stranica za diskusiju

Trenutno je standard da se ne brise nista sa stranice za diskusiju. Ja bih predlozio da promjenimo ovo i da u buducnosti brisemo psovke i tome slicne stvari. Razlog ovome je sto psovke prave stranicu za diskusiju ne preglednom + da ne vidim razlog zbog cega bih komentari kao "zatucani bosnjaci" trebali da budu dozvoljeni. Za ili protiv. Sta vi mislite? --EmirA 20:41, 12 maj 2006 (CEST)[odgovori]

I moje misljenje je da se psovke trebaju brisati. Ne vidim razlog zasto da se takvi komentari ne brisu, ako se samo sastoje od psovki, bez konstruktivnog prijedloga ili primjedbe. Takoder trebali bi brisati i komentare koji nemaju nikakve veze sa clankom, koji su samo reklamnog sadrzaja i sl. --Elmir[demicx] 20:58, 12 maj 2006 (CEST)[odgovori]
Definitvno za! --Haris 21:00, 12 maj 2006 (CEST)[odgovori]


Psovanje je vandalizam bilo da je na stranici za razgovor ili bilo gdje drugdje. Brisanje je i preporucljivo ali brisanje samo psovki tj rijeci ili izjava za koje se zna da su pogrdne. "Tome slicne stvari" treba definisati --Dado 05:58, 13 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Definitivno treba napraviti neki pravilnik u vezi toga, ja sam za. --Emir Beganović 21:54, 13 maj 2006 (CEST)[odgovori]
Ja nemam ništa protiv psovki, međutim ako u kontekstu uvrede onda bi to trbali sankcionirati. --Benjamin 16:52, 17 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Okej, onda mozemo zakljuciti da psovke i komentari koji nemaju veze sa clankom treba da se brisu sa stranice za razgovore. --EmirA 11:42, 30 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Šablon za tehnička ograničenja Wikipedije

Imamo li mi nešto slično ovom šablonu http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Pound? --Benjamin 16:50, 17 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Ja mislim da nemamo. --Elmir[demicx] 17:09, 17 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Wikivijesti

Ja sam poceo da radim pre-launch za wikivijesti. Treba mi pomoc oko dizajna i rubrika, pa ako neko ima vremena, neka baci malo pogled na pocetnu stranicu. Takodjer trebaju da se prevedu i naprave osnovne stranice za wikivijesti. Ko je voljan da to uradi, neka pogleda ovdje. --Elmir[demicx] 18:30, 18 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Zdravo. Mislio sam ti pomoci malo sa prevodjenjem. Nazalost nije mi jasno sta tacno trebamo da prevedemo. Ako pratim taj link iznad dolazim do pocetne stranice koja je prevedena do kraja. Mozemo se cuti preko e-poste/mailing liste ili preko moje stranice za diskusiju. --EmirA 11:41, 30 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Zahtev za Bota

Pozdrav radni narode. Žele bih da vas pitam da li me puštate da pokrenem svog interviki bota ovde na ovoj Vikipediji? Naravno, ne želim da radim bez bot zastavice, tako da bih zamolio nekog birokratu, naravno ukoliko se zajednica slaze, da mi dodeli zastavicu kako bih mogao da radim, a da vam ne smetam (u pozadini). Bot je trenutno aktivan na srpskoj, hrvatskoj, engleskoj, francuskoj, italijanskoj i makedonskoj viki. Radi vec nekoliko meseci bez problema, nije mi se niko do sada žalio pa mislim da neće ni od sada. Još jedna povoljnost je to što ću bota sa vremena na vreme da poguram sa ove vikipedije, a to znači da cu da prodjem kroz, ama baš sve, članke i sredim poveznice na ovim vikipedijama na kojima mi je bot registrovan. Do sada to niko nije uradio, a ovi botovi dodaju interviki samo na one clanke koji imaju na engleskoj ka vama. Od sada dovoljno je da dodate samo jednu vezu, ka npr. engleskoj vikipediji i ništa više, bot ce sve sam ostalo da odradi, dakle, dodaće kod vas sve ostale, a i na ostalim vikipedijama vezu ka vama, tj. bs: vikipediji. Hvala vam unapred i sve najbolje. --Saša Stefanović ® 23:51, 26 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Ja se slažem. Obavezno, jer dosta članaka nema interwiki (poveznice imaju jer sam ih je u dobroj većini sredio) linkove. Treba sačekati upravnika da se izjasni i mislim da neće biti nikakav problem, zaista. Hvala i tebi. --Haris 00:22, 27 maj 2006 (CEST)[odgovori]
Samo da ne dođe do zabune, članak mora da ima bar jedan interviki kako bi moj bot dodao ostale, i na ostalim vikipedijama dodao link ka bosanskoj. --Saša Stefanović ® 00:26, 27 maj 2006 (CEST)[odgovori]
To sam pretpostavio. I dosta članaka (barem mojih) ima samo engleski interwiki jer nisam imao vremena (tad) da dodajem na sve jezike linkove. Mislim da bi tvoj bot baš dobrodošao da sredi stanje, i najbitnije doda linkove na wikipedije ostalih jezika. --Haris 00:36, 27 maj 2006 (CEST)[odgovori]
I ja se slažem. --Elmir[demicx] 00:35, 27 maj 2006 (CEST)[odgovori]
Ja sam za. Stvarno nam je potreban interwiki bot, jer većina članaka ili nema interwiki linkove ili ima samo osnovne linkove (engleski jezik, njemački i sl.). --Emir Beganović 10:35, 27 maj 2006 (CEST)[odgovori]
Za, a mi ćemo se potruditi za interwiki koje fale. Ado 10:51, 27 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Pošto ste svi ZA, zamolio bih nekog od birokrata da uz pomoć stranice Special:Makebot dodeli mom botu bot zastavicu (Bot flag) kako bih mogao da pocnem sa radom. --Saša Stefanović ® 16:09, 27 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Novi dizajn

Kakvo je trenutno stanje sa novim dizajnom bs wikipedie? Dali mislite da mozemo stici promjeniti dizajn u toku ove sedmice (Kao neku proslavu 9 000 clanka)? Da li mozemo stici promjeniti dizajn wikicitata kada ovaj isti dodje do 2 000 clanaka? Dali obadva ova dizajna imaju jedinstven izgled (isti look n feel). --EmirA 11:45, 30 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Pa imamo prijedloge za početnu stranu (Elmirov, i njegov drugi prijedlog i moj). Isto se može primijeniti i na Wikicitat. --Emir Beganović 12:07, 30 maj 2006 (CEST)[odgovori]
Hmmm, ne mogu da se ne otmem dojmu da me dizajn vraški podsjeća na wikipediju srpskog jezika! No ako nikom ne smeta neka se prihvati. --Haris 14:02, 30 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Svaka verzija ima nesto dobro sto druga nema. Mozemo li malo pojednostavniti uvod da pocne nesto slicno engleskoj verziji (orijentisano u dva segmenta) [1] --Dado 21:08, 30 maj 2006 (CEST)[odgovori]

Translation request!

Sorry for the English, but for those of you that understand me, those of us at the Commons would be grateful for a Bosnian Translation of the "Copyright violation (etc) image removed" text at Commons:, in order that we may leave an appropriate message when we remove image usage from el.wikipedia.org that is hosted at Commons. Our translation page is located at Commons:User:Pfctdayelise/Translations. Thank you! Bastique 20:58, 8 juni 2006 (CEST)[odgovori]