Razgovor s korisnikom:Bugoslav/Tavan 2

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu


Tavan

Tavan


Tavan 1 (do 2010-05-13)
Tavan 2
Tavan 3

Maltretiranje[uredi izvor]

Ne znam koje riječi ne razumiješ?!? Na bs.wiki, administratori nemaju mogućnost spajanja historije stranica!!! --WizardOfOz talk 20:20, 15 maj 2010 (CEST)[odgovori]

Brioni/Brijuni[uredi izvor]

Brijuni/Brioni - ne znam im etimologiju, a to mi je osnova da dam neko mišljenje. Lično mi je svejedno jer su oba oblika apsolutno razumljiva za sve na našem govornom području, ali, ako već moram, dajem izvjesnu prednost Brijunima - to su hrvatski otoci i trebalo bi poštovati hrvatski naziv. -- Kukac 14:41, 9 septembar 2011 (CEST)[odgovori]

Jesu te na hrwiki opet blokirali pa si dosao ovamo? --WizardOfOz talk 19:53, 11 septembar 2011 (CEST)[odgovori]

Pisanje datuma[uredi izvor]

Znači, u pravopisu iz 1996 (koji nemam, nažalost) stoji da se tačka piše iza rednih brojeva čak i kad iza njih slijedi još 1 interpunkcijski znak. Međutim, 3 godine kasnije Halilović je objavio pravopisni priručnik za škole (koji imam :-)) u kojem je izmijenio ovu caku. Na str. 100, u par. 402, stoji: Iza arapskih rednih brojeva ne piše se tačka onda kada iza nje slijedi zarez, crta sa značenjem DO, kosa crta, zagrada i onda navodi primjere. Dakle, ispravno pisanje datuma u bos. pravopisu izgleda ovako:

  • 1. 9. 2011.
  • 1. IX 2011.

Što se tiče slučaja kad se mjesec piše slovima, u priručniku se ne navodi treba li mjesec biti u N ili u G (za Pravopis ne znam). Po nekom mom mišljenju, može oboje, u zavisnosti od ostatka rečenice. Ako, rečenica kaže, npr. "2. svjetski rat počeo je 1. 9. 1939.", onda bi se trebalo pisati "septembra" kad bi se mjesec pisao slovima. Ali, ako rečenica kaže, npr., "Datum početka 2. svjetskog rata jeste 1. 9. 1939.", onda bi ovdje mjesec bio u nominativu (rekcija glagola određuje padež). "Septembar" je imenica, a osnovni oblik svake imenice jeste onaj u nominativu, isto kao što je osnovni oblik glagola infinitiv. Vjerovatno je po toj logici na bs. Wiki (i na sr. Wiki) određeno da u nazivu članka o nekom datumu mjesec stoji u nominativu, za razliku od hr. Wiki, gdje je mjesec u genitivu. Meni je tu stvarno teško donijeti presudu jer, kao što vidiš, oblik zavisi od okruženja. A što se tiče ovoga bosanskog - bosanskoga? To je stvar stila i ličnog izbora. Oboje je pravilno. Ovo "a" je fakultativno i obično se koristi u slučajevima kad naredna riječ počinje suglasničkim skupom (zbog olakšanja izgovora) ili kad se baš želi istaknuti ovaj pridjev. U nazivu knjige koju si spomenuo Halilović koristi duži oblik, ali ovaj članak na Wiki nije članak o toj knjizi, već o pravopisu općenito (iako je vjerovatno sve prepisano iz nje :-)). Inače, na Wiki sam aktivan tek posljednje 2 godine, a mnoge stvari vezane za pravopis rješavane su puno prije toga. -- Kukac 14:40, 13 septembar 2011 (CEST)[odgovori]

Obrisani članci[uredi izvor]

Nije problem da zapisi o brisanju ostanu u nekoj vrsti arhive obrisanih članaka. Moja namjera je bila da čistim stranicu gdje su predloženi kandidati za brisanje, da ne bi došlo do nepregleednosti iste. U svakom slučaju evidencije brisanja mogu i ostati, da li na toj istoj stranici, ili nekoj podstranici koja bi bila arhiva navedenih zapisa. Pozdrav Ado 10:17, 23 septembar 2011 (CEST)[odgovori]

Titule[uredi izvor]

Wikipedia:Pravila o imenovanju članaka (titule) --WizardOfOz talk 07:05, 28 septembar 2011 (CEST)[odgovori]

Odgovor[uredi izvor]

Blacenje, pravila imenovanja jezika komentirana od admina koji pise clanke samo o jezicima itd.. Jos jednom te molim da prestanes dosadjivati i da jednostavno prihvatis dogovor zajednice koji je Kukac samo zapisao. Ometas rad Wikipedije i ne pretpostavljas dobru namjeru, samim tim dovodis se u los polozaj. A sad me izvini ali imam drugog posla sem da se sa tobom bocim. --WizardOfOz talk 15:43, 26 oktobar 2011 (CEST)[odgovori]

Zamolio bih te da prestanes sa jahanjem po adminima i drugim korisnicima. Ne razvlaci diskusije po razgovorima ako su zapocete na carsiji. Osim toga sta je i kako uobicajeno na hrwiki, ovdje nikog ne interesuje, jer ovo nije hr wiki (valjda si shvatio do sada?!?). Sljedeci put kad me prozivas u odsustvu, bar mi stavi link na razgovoru ( a koliko se sjecam imas i moju mail adresu) da znam da me prozivas. Ne znam koji ti je vrag, ali kad ces napokon shvatiti da stalne diskusije oko nebitnih stvari ljudima dosadjuju? Ili ti je u interesu stalno jahati po nekim pravilima i paragrafima? Kako ti takvo nesto ne dosadi? --WizardOfOz talk 06:25, 2 februar 2012 (CET)[odgovori]

Mozes mi objasniti izmjene pravila bez ikakve diskusije? Jesi svjestan da treba sad prebacivati i preimenovati sve clanke koji nisu po tvome? --SomeoneBehindYou talk 19:23, 14 februar 2012 (CET)[odgovori]