Tragedija zajedničkog dobra

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Idi na navigaciju Idi na pretragu

U ekonomskoj nauci, tragedija zajedničkog dobra je situacija u kojoj pojedinačni korisnici, koji imaju otvoren pristup resursu neometan zajedničkim društvenim strukturama ili formalnim pravilima koja reguliraju pristup i korištenje,[1][2] djeluju neovisno u skladu sa svojim vlastitim interesima i, suprotno općem dobru svih korisnika, svojim nekoordiniranim djelovanjem uzrokuju iscrpljivanje resursa.[3] Ovaj koncept je nastao u eseju koji je 1833. napisao britanski ekonomista William Forster Lloyd, koji je koristio hipotetički primjer efekata neregulirane ispaše na zajedničkom zemljištu (također poznatom kao "uobičajeno") u Velikoj Britaniji i Irskoj. Koncept je postao nadaleko poznat kao "tragedija zajedničkog dobra" više od jednog stoljeća nakon članka koji je napisao Garrett Hardin 1968.[4]

Iako se sistemi resursa otvorenog pristupa mogu urušiti zbog prekomjerne upotrebe (kao što je prekomjerni ribolov), postojali su i još uvijek postoje mnogi primjeri u kojima članovi zajednice s reguliranim pristupom zajedničkom resursu sarađuju, kako bi te resurse iskorištavali oprezno bez kolapsa.,[5][6]Elinor Ostrom je 2009. godine dobila Nobelovu nagradu za ekonomske nauke jer je demonstrirala upravo ovaj koncept u svojoj knjizi Upravljanje zajedničkim zajednicama,[7] koja je uključivala primjere kako su lokalne zajednice to mogle učiniti bez propisa odozgo prema dolje ili privatizacije.[8]

U modernom ekonomskom kontekstu, " zajednička dobra" podrazumijevaju bilo koji otvoreni ili neregulisani resursi kao što su: atmosfera, okeani, rijeke, zalihe okeanske ribe ili čak kancelarijski frižider.[9] U pravnom kontekstu, to je vrsta imovine koja nije ni privatna ni javna, već ju zajednički drže članovi zajednice, koji upravljaju pristupom i korištenjem kroz društvene strukture, tradicije ili formalna pravila.[10]

U nauci o životnoj sredini, "tragedija zajedničkog dobra" se često dovodi u vezu sa održivim razvojem,[11] povezujući ekonomski rast i zaštitu životne sredine, kao i u debati o globalnom zagrijavanju .[12] Također se koristi u analizi ponašanja u oblastima ekonomije, evolucione psihologije, antropologije, teorije igara, politike, oporezivanja i sociologije.[13]

Reference[uredi | uredi izvor]

  1. ^ Access to information on social networks, 2013. dx.doi.org. 2015-07-15. doi:10.1787/9789264232440-graph84-en. ISBN 9789264232273. Pristupljeno 2021-05-24.
  2. ^ 1974-, Wolde Amanuel Habebo, T. (Teshale) (2011). Dryland resources, livelihoods and institutions : diversity and dynamics in use and management of gum and resin trees in Ethiopia. s.n.] ISBN 978-90-8585-962-8. OCLC 768135442.CS1 održavanje: numerička imena: authors list (link)
  3. ^ Purvis, V. (1970-03-14). "Self-interest and the Common Good". BMJ. 1 (5697): 692. doi:10.1136/bmj.1.5697.692-c. ISSN 0959-8138.
  4. ^ Hardin 1968
  5. ^ Wade, R. (1986). "Common Property Resource Management in South Indian Villages" (PDF). Proceedings of the Conference on Common Property Resource Management, April 21-26, 1985 (jezik: engleski). Washington, D.C.: National Academy Press. str. 231ff. ISBN 978-0-309-04258-1. OCLC 16727857.
  6. ^ Cox, Susan Jane Buck (1985). "No Tragedy on the Commons" (PDF). Environmental Ethics. 7 (1): 49–61. doi:10.5840/enviroethics1985716.
  7. ^ Aligica, Paul Dragos (March 2010). "Elinor Ostrom - Nobel Prize in Economics 2009". Economic Affairs. 30 (1): 95–96. doi:10.1111/j.1468-0270.2009.01982.x. ISSN 0265-0665.
  8. ^ "Elinor Ostrom - Facts". www.nobelprize.org. Pristupljeno 2018-08-15.
  9. ^ Kaczynski, W. (1979). "Economic Aspects of the Open Ocean Fishery Resources Development". Oceans '79. IEEE: 392–397. doi:10.1109/oceans.1979.1151251.
  10. ^ Rowe, Jonathan (2008). "The parallel Economy of the Commons". State of the World 2008: Innovation for a Sustainable Development. London, UK: Earthscan: 140.
  11. ^ Burger, Joanna; Gochfeld, Michael (December 1998). "The Tragedy of the Commons 30 Years Later". Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 40 (10): 4–13. doi:10.1080/00139159809605104. ISSN 0013-9157.
  12. ^ Verstegen, S. W.; Hanekamp, Dr J. C. (2005-12-01). "The sustainability debate: Idealism versus conformism—the controversy over economic growth". Globalizations. 2 (3): 349–362. doi:10.1080/14747730500367843. ISSN 1474-7731.
  13. ^ Qing, Liao (December 1981). "Many Parents have also been Badly Hurt". Chinese Sociology & Anthropology. 14 (2): 50–51. doi:10.2753/csa0009-4625140250. ISSN 0009-4625.