Razgovor s korisnikom:Mediteran

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Bosanska arhitektura[uredi izvor]

  • Dado, pohvale idu prvenstveno tebi za prvoklasni tekst, mislio sam to vec da uradim, ali zabavio sam se drugim temama, sorry ;-) Zanima me ono o "Dinarskoj kuci". Ne znam jesi li mislio mozda na "sojenice" ili na "gradine", posebne Delmatske nastambe u kraskim poljima (Kupresko, Livanjsko...), koje su doduse iz vremena Rimljana, jer o Dinarskim kucama nikad nisam cuo. --Mediteran 03:53, 5 oktobar 2005 (CEST)[odgovori]
  • O Dinarskoj kuci sam citao iz teksta Dusana Grabrijana "Bosanska orijentalna arhitektura u Sarajevu - Bosanska arhitektura i put ka moderni". Na zalost jedina meni dostupna kopija te knjige se nalazi u gradskoj biblioteci u New Yorku a koju nedaju iznajmiti vec je bukvalno moras citati iz njihove ruke. Nesto malo informacija sam naveo na clanku Dinarska kuća a posto sam ovaj tekst pisao prije mnogo godina slabo se sjecam detalja israzivanja. Potrazicu svoje zabiljeske a ako budem imao vremena mozda navratim do biblioteke pa cu pogledati jos detalja o kojima govoris. --Dado 04:38, 5 oktobar 2005 (CEST)[odgovori]

Libanon[uredi izvor]

  • Mediteran, vidio sam da si ispravio Liban->Libanon. Ipak, prema bosanskom pravopisu (176. pravilo o geografskim imenima str. 50 - priručnik za škole) ispravno je pisati Liban. Nema potrebe da idemo u pohrvaćivanje geografskih imena, kada je standard već uspostavljen na TV stanicama na bosanskom jeziku, kao i dobrom dijelu štampanih medija, ali što je najvažnije u školstvu. Dogovor je bio da standard na Wikipediji uspostavljamo u okvirima pravopisa bosanskog jezika, u slučajevima kada možemo birati između više pravila.Emir Kotromanić 23:52, 7 oktobar 2005 (CEST)[odgovori]
  • Ja ga znam kao Libanon, ucio sam ga kao Libanon, u mojoj je strucnoj literauturi Libanon (Sarajevo 2005!) i ne znam, sto to koga ima smetati! U arapskom je originalu takodjer Lebanon, dok je Liban rijec koju su Srbi preuzeli iz francuskog. A sto Halilovic i ostala klapa ne vide dalje od Sarajeva... e, to je njihov problem!--Mediteran 00:24, 8 oktobar 2005 (CEST)[odgovori]
  • Ma ne radi se ovdje o tome da li Halilović vidi dalje od Sarajeva ili ne. Radi se o standardu koji je već uspostavljen u medijima i školstvu, baziran je na pravopisu (do sada imamo samo jedan jedini, Halilovićev, a kad se neko drugi sjeti da napiše novi pravopis onda ćemo se oslanjati i na drugi) i činjenici da 90% stanovništva govori Liban, Španija, Švicarska, Rumunija itd. Meni se također ne sviđaju mnoge stvari, ali ne želim da pravim paralelni standard i da izlazim iz pravopisnog okvira, jer na taj način radim štetu. Postoji eksplicitno pravilo, i ja preko njega ne želim da idem. Emir Kotromanić 00:35, 8 oktobar 2005 (CEST)[odgovori]

Administracija[uredi izvor]

  • Administratorske mogućnosti možeš vidjeti tako što ti se prilikom logovanja prikažu novi interfejsi. Npr. svaki članak možeš zaključati, ukoliko vandali nastoje da ga brišu i sl. Također, pored svake izmjene možeš vidjeti link blokiraj, na osnovu čega se vrši blokiranje IP adrese ili korisnika u skladu s pravilnikom o vandalizmu. (pogledaj Vrata zajednice). Također klikom na link Članci posebne namjene treba da ti se pojave novi linkovi itd.Emir Kotromanić 16:23, 14 oktobar 2005 (CEST)[odgovori]

Dobri članci[uredi izvor]

Mediterane, zbog tvojih sjajnih članaka, prvenstveno mislim na one vezane za evropske gradove i muziku, odajem ti priznanje za dobro i vredno delovanje na Wikipediji. Svako dobro. --Pokrajac 23:46, 12 decembar 2005 (CET)[odgovori]

Stihovi[uredi izvor]

Zahvaljujem Vam se na lijepim stihovima, poštovani Mediterane. Polahko, Vi i ja, dolazimo do kompromisa, bar se nadam. Vjerujte poštujem hrvatski jezik, kao i sve druge jezike, kulture, narode, vjere, običaje... Smatram, ponavljam, da je enciklopedija izvor i riznica znanja, bez obzira na kojem jeziku je napisana. Također, poštujem pravila i principe Wikipedije, koliko kod mogu. Vaši tekstovi i Vaši prilozi su zaista ogromni i za to Vam iskreno zahvaljujem. Međutim, sam stil enciklopedije je takav da ne prihvata opise, pridjeve, alegorije i slično, tj. sama enciklopedija nastoji (ne govorim samo o Wikipediji nego općenito) da činjenice prikaže šturo, sirovo, što je upravo suprotno od Vašeg stila. Nemojte ovo smatrati uvredom nego samo pozitivnom kritikom. O jeziku nisam kompetentan da raspravljam, osim onako iz srca kako ga osobno/lično govorim. Nadam se da ćemo i dalje voditi konstruktivnu diskusiju na dobrobit cijele zajednice. Lijep pozdrav. --CER@ (ask) 07:27, 29 septembar 2009 (CEST)[odgovori]

Što se tiče vijesti, tu sam donedavno bio mnogo aktivniji, tako da nam je neophodna samo bolja organizacija. Za sve prijedloge stojim Vam na raspolaganju. Btw. što se tiče glasanja za skidanje admin. prava, upravo je moja malenkost glasala protiv skidanja Vaših admin. prava, a kao razlog sam naveo da ste koliko-toliko još aktivni, mada ne koristite ta prava (brisanje članaka, uređivanje interfejsa, blokiranje vandala...)--CER@ (ask) 07:19, 1 oktobar 2009 (CEST)[odgovori]
Aktivirati se, je lakši dio. Održavati tu aktivnost ono što nam treba. Vjerovatno ste primijetili da se ponekad koja vijest napiše, ali je sve to tanko. Ako imate kakav prijedlog, stojim Vam na raspolaganju.--CER@ (ask) 07:13, 2 oktobar 2009 (CEST)[odgovori]

Slika sedmice[uredi izvor]

Možeš li glasati na Slici sedmice, treba nam bar tri glasa. Ado 18:34, 4 oktobar 2009 (CEST)[odgovori]

Upravnici[uredi izvor]

Pozdrav. Zbog nekorištenja su Vam oduzeta upravnička prava. Administratorska prava su Vam ostala. Ako rad poželite proširiti na birokratske ovlasti, potrebno je napraviti novo glasanje. Molim Vas da ponekad koristite administratorska prava i time pokažete aktivnost. Za pisanje članaka i preusmjeravanje nisu potrebne dodatne ovlasti. --WizardOfOz 18:07, 19 oktobar 2009 (CEST)[odgovori]

Priča o Gendži[uredi izvor]

"Priča o Gendži" je jedan od 1000 članaka koje bi svaka Wikipedia trebala da ima. To je naziv za japanski roman, prema engleskoj wikipediji, prvi roman na svijetu. Pogledaj en:The Tale of Genji. --Smooth O 11:35, 31 oktobar 2009 (CET)[odgovori]

Slika i izvori[uredi izvor]

Nije naveden izvor slike „Slika:Duvno1.jpg[uredi izvor]

Hvala vam za postavljanje Slika:Duvno1.jpg. Primijetio sam da u opisu slike nije izjašnjeno ko je kreirao sliku, dakle status licence (copyright-a) je nejasan. Ako ste vi kreirali tu sliku, onda trebate pojasniti zašto mi imamo prava da je koristimo na Wikipediji (pogledajte spisak šablona za slike). Ako vi niste kreirali sliku, onda morate objasniti gdje ste je pronašli i sl., u većini slučajeva link na stranicu gdje ste je pronašli i uslove upotrebe sadržaja te stranice.

Ako slika nema copyright oznaku (šablon), onda se treba dodati. Ako ste vi kreirali/uslikali sliku, audio ili video onda se može koristiti {{GFDL-ja}} šablon da bi slika bila postavljena pod GFDL licencom. Ako vjerujete da slika udovoljava kriterijama poštene upotrebe (engleski: fair use), onda koristite šablon kao {{fairuse}} ili neki od primjerenih šablona. Pogledajte Wikipedia:Šabloni za slike za cijelu listu šablona koji se mogu koristiti. Ako ste postavili još datoteka, molimo vas da provjerite i njihov izvor također. Spisak datoteka koje ste postavili možete naći ovdje. Slike bez izvora i bez pravilnih copyright šablona će biti obrisane sedmicu dana nakon postavljanja. WizardOfOz talk 21:49, 19 april 2010 (CEST)[odgovori]

jugovizija 1985[uredi izvor]

na stranici o jugoviziji naišao sam na tvoj članak, o tome događaju 1985. godine Naime, kako se Eurovizija u Goteburgu (Švedska) održavala 4. svibnja, na petogodišnjicu Titove smrti, JRT je odlučio propustiti Eurosong te godine, ali su neke druge TV kuće, koje je predvodila tadašnja TV Zagreb bila mišljenja kako je dovoljno vremena prošlo od Titove smrti i kako treba ići naprijed sukladno reformama Milke Planinc. Ideju TV Zagreb su podržale TV Titograd, TV Novi Sad, TV Sarajevo i TV Ljubljana, dok su TV Beograd, TV Priština i TV Skopje bile protiv toga.

Natjecanje je održano 2. Ožujka 1985. u poslijepodnevnom terminu, kroz jednu od zabavnih emisija tadašnje TV Zagreb, a nastupali su redom: 1. Pjesmo moja - Jasna Zlokić (TV TG) 68 bodova - 8 mjesto 2. Moja sreća si ti - Miki Jevremović - TV NS - 44 boda - 9 mjesto 3. Bye bye Barbara - Čudežna polja - TV LJ - 2 boda - 15 mjesto 4. Zadnja noć - Darko Domijan - TV SA - 11 bodova - 13 mjesto 5. U mojim pjesmama - Lidija Percan - TV NS - 97 bodova - 3 mjesto 6. Vrati mi vrati sve - Magazin - TV ZG - 77 bodova - 7 mjesto 7. Suzana - Žarko Mamula - TB NS - 8 bodova - 14 mjesto 8. Ljubljanski dni - Mali Princ - TV LJ - 21 bod - 12 mjesto 9. Ti si taj - Radojka Šverko - TV SA - 31 bod - 11 mjesto 10. Sinoć sam htjela - Snežana Naumovska - TV TG - 89 bodova - 5 mjesto 11. Pokora - Zorica Kondža ft. Josip Genda - TV ZG - 101 bod - 1 mjesto 12. Simfonija ljeta - Kan - TV LJ - 95 bodova - 4 mjesto 13. Serenada - Kićo Slabinac ft. grupa 777 - TV SA - 78 bodova - 6 mjesto 14. Život zlata vrijedi - Meri Cetinić - TV TG - 43 boda - 10 mjesto 15. Tajna života - Tereza Kesovija - TV ZG - 98 bodova - 2 mjesto

Sustav glasovanja je bio da svaku pjesmu pokriva jedan član žirija iz TV centra iz kojeg pjesma predstavlja sa eurovizijskim sustavom glasovanja, dakle: 1,2,3,4,5,6,7,8,10 i 12 bodova.

Pjesme pod rednim brojevima: 1, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14 i 15 su nastupili tog ljeta na Splitskom festivalu. Terezina Tajna života je završila kao pobjednica festivala, dok su uz tu pjesmu, pjesme Serenada, Pokora, Sinoć sam htjela, U mojim pjesmama i Simfonija ljeta bile na #1 prodanih singlova po nekoliko tjedana.

TV Zagreb zbog pokušaja da mimo volje JRTa pošalje predstavnika na eurosong završio je tako što je urednik redakcije zabavnog programa morao dati ostavku, a sami TV centar je JRTu trebao platiti oštetu u visini od 100.000 američkih dolara.

Mozes li molim te srediti ovu sliku: nema izvor ni licencu. Poz --WizardOfOz talk 15:07, 26 juni 2011 (CEST)[odgovori]

Pardon[uredi izvor]

Samo da se izvinim zbog vraćanja izmjene. -- KWiki (razgovor) 00:34, 18 juli 2012 (CEST)[odgovori]

Španjolska[uredi izvor]

Cijenim Vaše mišljenje, kolega Mediteran, međutim, to što kažete nije u skladu sa pravilima. Pogledajte Wikipedia:Pravilno-nepravilno_u_bosanskome_jeziku, pod slovom Š, stoji Španija. Dakle, ništa nisam ni dodao ni oduzeo niti šta izmišljam. Ja savršeno dobro govorim i razumijem hrvatski jezik, međutim, ovdje moramo pisati isključivo na bosanskom. Takva su pravila. --CER@ (ask) 14:27, 25 juli 2012 (CEST)[odgovori]

Kao neko od struke, malo ću se umiješati. Oblik "španjolski" odlika je hrvatskog standarda, dok je u bosanskom prednost data "španskom" (od ovoga je izuzeta "Španjolka" zbog specifičnosti pri njenoj tvorbi). Dalje, riječ "Talijan(ski)", iako možda česta u upotrebi, djeluje mi nelogično. Mislim, država se ne zove "Talija" (to je muza zaštitnica komedije u grč. mitologiji) već "Italija", pa se i narod može zvati samo "Italijani", a jezik "italijanski"; ime je dobila po još jednom mitskom junaku - Italu (nom. Ital). Prema tome, izostavljanje ovoga "i" nema nikakvog osnova (bez obzira na navedenu literaturu i autore) i nije mi jasno kako se ovaj oblik proširio jer se radi o direktnom zadiranju u korijen riječi (zamisli da se "Bosna" skrati u "Osna" ili "Mediteran" u "Editeran" itd.) (usput, treba reći da je i ovaj oblik odlika hrvatskog standarda, a u bosanskom je ipak manje u prometu). Za Brione se već mogu složiti, iako sam i ja jednom naveo ovo poštovanje izvornog izgovora kao kriterij za imenovanje članka. -- KWiki (razgovor) 18:02, 25 juli 2012 (CEST)[odgovori]
Moj mali prilog u diskusiji na stranici Pravilno-nepravilno_u_bosanskome_jeziku Španija ili Španjolska. Toni (razgovor) 18:33, 25 juli 2012 (CEST)[odgovori]

Glasanje i komentari za neaktivne administratore[uredi izvor]

U toku je glasanje za uklanjanje prava neaktivnim administratora. Molim za glas i komentare na čaršiji. -- Edin(r) 14:20, 3 maj 2013 (CEST)[odgovori]

Administratorska prava[uredi izvor]

Na osnovu odluke zajednice o oduzimanju administratorskih prava, a zbog neaktivnosti u administratorskim poslovima, Vama je oduzeto administratorsko pravo. Ukoliko želite to pravo ponovo, nakon aktiviranja, glasanjem zajednice će Vam se to pravo dodijeliti. U svakom ste slučaju dobrodošli na wikipediju. Pozdrav! --AnToni(razgovor) 12:10, 8 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Administratorska prava nisu još uklonjena definitivno zato što nije poslat zahtjev na metu. Ako si voljan da zadržiš prava onda bi se trebao aktivirati više na nivou adminskih poslova. Lično bi volio isto da se više aktiviraš u raznim razgovorima koje imamo. Slabo se išta čuje od tebe. :) -- Edin(r) 09:05, 9 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Kako sada izgleda, više od pola godine nisi ni jednu izmjenu napravio što i normalni korisnik ne bi mogao da uradi. Zbog toga si po (novim) pravilima upao u grupu "neaktivnih administratora". Zamolio bih te da se izjasniš da li još hoćeš da zadržiš adminska prava ali uz to da i obavljaš poslove koje je admin dužan da obavlja. Vjerujem da će te svi podržati ako se malo više aktiviraš. Čekam na tvoj odgovor. :) -- Edin(r) 11:18, 10 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Rumunjija[uredi izvor]

Ja bih te onako srdačno i iskreno molio da koristiš bosanske riječi i nazive, Rumunjija je skroz nepravilno kao i izvedenice rumunjski i slično. Pravilno je Rumunija i rumunski. Hvala na trudu i zalaganju. --CERminator (razgovor) 08:15, 22 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Druga stvar na koju ti moram skrenuti pažnju, čitam tvoj tekst o Splitskom festivalu, odličan je nemam ni jednu zamjerku, vidi se ko prati tu tematiku, svaka čast. Međutim, pošto je ovo Wikipedija odnosno enciklopedija, jednostavno treba pisati neutralnim riječima bez nekih pridjeva tipa izvrsni, prelijepi, najbolji i slično jednostavno jer je to doza subjektivnosti, kao što je neko nekad rekao: ljepota je u očima promatrača. Mislim da ćeš se složiti sa mnom. Lijep pozdrav. --CERminator (razgovor) 08:18, 22 juli 2013 (CEST)[odgovori]
Da se puno ne mješam, ali - ili Rumunija, ili Rumunjska, ali kako je Rumunija prihvaćeno, treća pogrešna varijanta je nepotrebna! --AnToni(razgovor) 12:04, 22 juli 2013 (CEST)[odgovori]

Wikipedija na hrvatskom jeziku[uredi izvor]

Poštovani poslali ste mi poruku na mojoj stranici na hr. wikipediji. Problem je bio u tome što se na početku kopirali svoju korisničku stranicu s bs. wikipedije na hr.wikipediju i zbog toga se blokirani, jer je onda ispalo, da ste to sve napisali na hr.wikipediji, a niste. Ne znam, da li vam se može poništiti zabrana. Ja bi možda i pristao, ali čisto sumnjam, da bi se drugi administratori s time složili. Radije doprinosite na ovoj bs.wikipediji.--Fraxinus (razgovor) 23:07, 30 august 2013 (CEST)[odgovori]

Oduzimanje administratorskih prava[uredi izvor]

Pozdrav Mediteran,

Na osnovu tvoje neaktivnosti bi se po pravilu trebala ukloniti tvoja administratorska prava. Pretpostavit ću da ukoliko ne dobijem odgovor u roku od nekoliko sedmica da se onda ovo može prenijeti na Metu i da se prava sa tim oduzmu. Ukoliko odlučiš da se opet aktiviraš u roku od godinu dana od tvoje neaktivnosti, prava se mogu vratiti bez glasanja, ali uz odobrenje dva druga (aktivna) administratora kao što je to objašnjeno ovdje.

-- Edin(r) 19:20, 22 april 2014 (CEST)[odgovori]

Što se mene tiče, a vjerujem i što se tiče ostalih, nema nikakvih problema da zadržiš svoja prava - rado bi svi vidjeli da se prijašnji aktivan član i administrator opet aktivira. :) Međutim, potrebno je da se održaje neka minimalna administratorska aktivnost da bi se ispoštavala pravila uvezi istog. Kod ove aktivnosti se uzima u obzir broj izmjena koje si obavio kao administrator (u zadnjih 6 mjeseci), i ako je to neki realni broj, onda je to sasvim u redu. U tvom slučaju vidim da od jula 2012. nisi napravio ni jednu tzv. administratorsku akciju [1], što svakako prelazi ove granice aktivnosti. Ako si u planu ubrzo da se aktiviraš kao administrator, onda ove ovlasti treba ostaviti. Ako u suprotnom misliš da ovo neće moći uspjeti onda bih ipak predložio da se ovo ukloni, za sad. Samo još da podsjetim za kraj da smo o ovome istom razgovarali prošle godine u julu. Toliko od mene. Sve najbolje. -- Edin(r) 00:48, 23 april 2014 (CEST)[odgovori]