Razlika između verzija stranice "Razgovor:AntiDayton"
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
| Red 12: | Red 12: | ||
Članak je zaštićen zbog neproduktivnog vraćanja izmjena!--[[User:AnToni|'''<span style="font-size:0.925em; font-family:'Bradley Hand ITC';"><span style="color:red;">A</span><span style="color:black;">n</span><span style="color:red;">T</span><span style="color:green;">o</span><span style="color:gold;">n</span><span style="color:black;">i</span></span>''']]<sub>([[Razgovor sa korisnikom:AnToni|<big><span style="color:red; font-family:'Bradley Hand ITC';">'''''R'''''</span></big>]])</sub> 17:26, 15 februar 2019 (CET) |
Članak je zaštićen zbog neproduktivnog vraćanja izmjena!--[[User:AnToni|'''<span style="font-size:0.925em; font-family:'Bradley Hand ITC';"><span style="color:red;">A</span><span style="color:black;">n</span><span style="color:red;">T</span><span style="color:green;">o</span><span style="color:gold;">n</span><span style="color:black;">i</span></span>''']]<sub>([[Razgovor sa korisnikom:AnToni|<big><span style="color:red; font-family:'Bradley Hand ITC';">'''''R'''''</span></big>]])</sub> 17:26, 15 februar 2019 (CET) |
||
: {{Spomeni|AnToni}} Mislim da nije opravdano zaključavanje stranice u ovom slučaju. Da dodam nekoliko stvari i da navedem zašto mislim da je ovaj postupak problematičan: |
|||
:* Vidi se da se oko nekoliko stvari neslažete, i ovakve rasprave se odlično ovdje ili na privatnim stranicama za razgovor mogu nastaviti. |
|||
:* Ukoliko Alenu neka pravila nisu jasna, onda je potrebno korisnika uputiti na stranicu gdje je o tome više objašnjeno. Nezna svako šta se smije i šta nesmije. A kao administrator si dužan da i tu pomogneš gdje možeš. U suprotnom nećeš imati povjerenje od drugih da djeluješ objektivno/neutralno. |
|||
:* Zalijepljeni šabloni koje pozivaju za unaprijeđenje članka kao {{tl|Standardi}} i {{tl|Čišćenje}} nemaju smisla ukoliko je članak zaključan |
|||
: Sve u svemu, mislim da zaključavanje članka samo ima smisla ukoliko je u pitanju prekomjerni vandalizam. A sve ostalo se često sve može riješiti sa gore navedenim načinima. ;) -- [[Korisnik:Edinwiki|<span style="font-family: Tahoma;"><b>Edin</b></span>]]<sup>([[Razgovor sa korisnikom:Edinwiki|<span style="color:green"><b>r</b></span>]])</sup> 12:55, 16 februar 2019 (CET) |
|||
== Relevenantnost == |
== Relevenantnost == |
||
Verzija na dan 16 februar 2019 u 13:55
 | Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete predlagati izmjene na članku.
|
Koncept
Koncept wikipedije nije prezentacija interesnih grupa nego encikolpedijski pristup.--AnToni(R) 07:53, 15 februar 2019 (CET)
Reference
Potrebno je u članak navesti relevantne i pouzdane izvore! --AnToni(R) 07:53, 15 februar 2019 (CET)
Patriotizam
Grupacija koja se zalaže protiv ustavnoh uređenja jedne države ne može biti patriotska! --AnToni(R) 07:53, 15 februar 2019 (CET)
Zaštita
Članak je zaštićen zbog neproduktivnog vraćanja izmjena!--AnToni(R) 17:26, 15 februar 2019 (CET)
- @AnToni: Mislim da nije opravdano zaključavanje stranice u ovom slučaju. Da dodam nekoliko stvari i da navedem zašto mislim da je ovaj postupak problematičan:
- Vidi se da se oko nekoliko stvari neslažete, i ovakve rasprave se odlično ovdje ili na privatnim stranicama za razgovor mogu nastaviti.
- Ukoliko Alenu neka pravila nisu jasna, onda je potrebno korisnika uputiti na stranicu gdje je o tome više objašnjeno. Nezna svako šta se smije i šta nesmije. A kao administrator si dužan da i tu pomogneš gdje možeš. U suprotnom nećeš imati povjerenje od drugih da djeluješ objektivno/neutralno.
- Zalijepljeni šabloni koje pozivaju za unaprijeđenje članka kao {{Standardi}} i {{Čišćenje}} nemaju smisla ukoliko je članak zaključan
- Sve u svemu, mislim da zaključavanje članka samo ima smisla ukoliko je u pitanju prekomjerni vandalizam. A sve ostalo se često sve može riješiti sa gore navedenim načinima. ;) -- Edin(r) 12:55, 16 februar 2019 (CET)
Relevenantnost
Potrebno je razjasnisti status ovog pokreta. Ako je to facebook grupa, a ne zakonski registrovani pokret ili organizacija, postavlja se pitanje da li je članak uopće relevantna tema za wikipediju.--AnToni(R) 17:29, 15 februar 2019 (CET)
Kako neki pokret može biti anarhistički i zalagati se za *državni* poredak (bilokoji) u isto vreme? Ovo je sprdnja. --Ivan VA (razgovor) 03:49, 16 februar 2019 (CET)
- Slažem se sa Ivanom. Pored toga, ne sjećam se gdje piše da neki pokret mora biti zakonski registrovan ili organizacija. Ovaj pokret je već spomenut u vijestima, i to ga čini dovoljno relevantnim koliko ja vidim. Vrijedi isto pogledati primjere sa en.wiki. -- Edin(r) 12:08, 16 februar 2019 (CET)
- Nek ostane. Nisam upoznat sa zakonskim odredbama u BiH. Ali mi nije jasno da se takav pokret može javno organizirati i pozivati na rušenje Ustavnih principa u BiH. Sličan primjer je bio u Austriji, organizacija koja se proglasila da ne priznaje poredak i zakon u Austiji, te su pripadnici te organizacije osuđeni na kazne zatvora. Inače mi nije cilj da rasravljam da li je to pokret ok ili ne. Radi sa samo o normama, da ne postavljamo facebook grupe na wiki.--AnToni(R) 12:45, 16 februar 2019 (CET)