Wikipedia:Čaršija/Tehnika

Čaršija

Novosti/News

Tehnika

Kategorizacija

Pravopis

Ideje

Botovi

Čaršija se automatski arhivira. Starija pitanja možete naći ovdje.

Ovdje možete postaviti sva Vaša tehnička pitanja. Ovo mogu, naprimjer, biti problemi oko šablona, modula, ili uopćeno oko wiki sintakse. Ispod dodajte novi odlomak. Kad se problem riješi, onda ga označite šablonom {{Urađeno}} ili {{ok}}.

• Postavi novo pitanje

Šablon Najveći gradovi

Problem sa uslovom if: kad se ubaci 11. grad u tabelu pojavljuju se nepotpuni podaci, trebalo bi napraviti sve ove od 11. do 20. grada da imaju uslov if. Da pojednostavim: ako unesem 15 gradova (vidjeti Alabama) neću da se vide prazna mjesta od 16. do 20. grada. --C3r4^pričaj 17:25, 5 juni 2014 (CEST)

Osim toga treba predvidjeti i varijantu kada grad pripada u više okruga. Za sada se može unijeti samo jedan okrug sa internim linkom.--AnToni_(razgovor) 19:37, 5 juni 2014 (CEST)

Opet ovo na tapetu...Treba staviti if uslov da ne ispisuje nazive okruga kada se ne unesu u šablon + treba cijeli šablon prebaciti u wikisintaksu (iz html-a). --سلام - C3r4^r2d2 11:26, 14 mart 2017 (CET)

Urađeno

(još html u wiki-sintaksu )

Kategorija:Olimpijci

U šablonu Šablon:Država na Olimpijskim i Paraolimpijskim igrama, sam postavio interni link, koji tekst Takmičari interno povezuje sa kategorijom Olimpijci (ime države) Vidi npr. Bosna i Hercegovina na Zimskim olimpijskim igrama 2014. i kategoriju Kategorija:Olimpijci (Bosna i Hercegovina), koja je preusmjerena na Kategorija:Bosanskohercegovački olimpijci! Da li da sa uvođenjem novog parametra sa pridjevom zemlje u Šablon:Država na Olimpijskim i Paraolimpijskim igrama, izbjegnemo ovo preusmjeravanje? Ali onda se mora u svim člancima i šablonima, uvesti ovaj parametar! Može li neko to da obavi botom? --AnToni_(razgovor) 15:59, 25 januar 2015 (CET)

Radi se o opciji da li da sadašnje kategorije sa pridjevskom varijantom (Kategorija:Bosanskohercegovački olimpijci) preusmjerimo na varijatu sa zagradom (Kategorija:Olimpijci (Bosna i Hercegovina)); ili da idemo direktno sa pridjevom u šablonu, pa da bez preusmjeravanja kategorije sve učesnike Olimpijada automatski svrstavamo u kategoriju sa pridjevom! --AnToni_(razgovor) 23:56, 30 januar 2015 (CET)

Ja bih se opredijelio za ovo 'bosanskohercegovački' jer većina članaka i kategorija ide ovako. E sad je fazon u svim člancima umjesto Kategorija:Olimpijci (Bosna i Hercegovina) zamijeniti u Kategorija:Bosanskohercegovački olimpijci? Jesam li dobro shvatio? --Munjanes (razgovor) 00:00, 31 januar 2015 (CET)

Ili sa novim parametrom (koji se koristi u dva slučaja: za olimpijce i olimpijski komitet), povezati kategorije! Kako se parametar u pridjevu manuelno upisuje, trebalo bi ga zamijeniti, a onda to sprovesti u svim šablonima!--AnToni_(razgovor) 00:36, 31 januar 2015 (CET)

Sad je jedina stvar što za svaku državu treba unijeti ovo {{{pridjev_države}}} i pridjev, a onda riješiti botom. Nadam se da nema puno takvih članaka. --Munjanes (razgovor) 12:47, 31 januar 2015 (CET)

Sad sam unio {{{pridjev_države}}} u sve šablone! Sad radi! Ja sam mislio da se {{{pridjev_države}}} botom unese u šablone, a vrijednost parametra manuelno! Svejedno! Perfektno! --AnToni_(razgovor) 18:55, 31 januar 2015 (CET)

Šablon Država na Olimpijskim i Paraolimpijskim igrama

Šablon je imao grešku, jer nije prikazivao pravilne zastave! Sad sam ubacio novi parametar {{{godina}}}, koji na osnovu upisane godine postavlja pravu zastavu! Ali se sad taj parametar mora ubaciti u sve šablone sa državama! Kad bi se to moglo napraviti automatski kao na primjeru Jugoslavije, bilo bi optimalno!--AnToni_(razgovor) 23:11, 31 januar 2015 (CET)

Širina zastave!

Da li postoji način određivanje širine zastave i na koji način kao što se radi u slučaju veličine?!? --Golden Bosnian Lily (r) 12:06, 14 april 2015 (CEST)

Ništa, zaboravi. Ja bih možda tako nešto eksperimentirao. --C3r4^r2d2 12:11, 14 april 2015 (CEST)

Pa šta fali tvom idejnom rješenju? --C3r4^r2d2 12:17, 14 april 2015 (CEST)

Meni treba da su širina svih zastava iste (odnosno visina da se drugačije izrazim). Primjer:

Ovdje imamo primjer gdje za zastavu Austrije koristimo veličinu 200px a za BiH 265 px jer te dvije zastave nisu iste proporcionalnosti. Tu veličinu koristim da bih imao istu širinu (odnosno visinu) koja u ovom primjeru iznosi 133px za obje zastave. Sve ideje i sugestije primam, eksperimentišite na šablonu Prikaz utakmica nogometnih reprezentacija! --Golden Bosnian Lily (r) 12:36, 14 april 2015 (CEST)

Ne znam koji šablon koristiš, ali u principu je moguće napraviti da se navede maks. širina (odnosno visina), i da se ostale zastave po tome automatski prilagode. Proporcionalnost se u svakom slučaju treba zadržati. -- Edin^(r) 14:26, 14 april 2015 (CEST)

Ako je to moguće to želim napraviti u šablonu Prikaz utakmica nogometnih reprezentacija gdje bi na primjer prikazivalo širinu zastave 120px. --Golden Bosnian Lily (r) 15:00, 14 april 2015 (CEST)

Infokutija SP u vodenim sportovima

Trebalo bi napraviti, zapravo prevesti ovaj šablon! Slično imamo za olimpijske igre! Koristi se u članku Bosna i Hercegovina na SP u vodenim sportovima 2015.--AnToni_(R) 21:57, 15 august 2015 (CEST)

User:AnToni Šablon:Infokutija_Bosna_i_Hercegovina_na_Svjetskom_prvenstvu_za_vodene_sportove

početak --palapabosnia (razgovor) 00:52, 18 novembar 2015 (CET)

Modul:Stanovništvo BiH

Ako si u mogućnosti da modul proširiš i za ostale godine popisa stanovništva: 1961, 1951, 1948... Znači, sve je ok samo da modul proširimo i za sve ostale godine popisa stanovništva ako je moguće. Ako se razumiješ u pravljenje nekakvog modula za crtanje grafova (vezano za stanovništvo) i to bi bilo poželjno. --Golden Bosnian Lily (r) 19:56, 3 decembar 2015 (CET)

Moguće je napraviti šablon/modul da hvata sve moguće godine koje se unesi. Međutim, ako je broj godina donekle ograničen onda mi navedi tačno koje treba pa da se dodaju. Što se tiče grafova, imamo neke već postojeće opcije, ali to neću ništa moći uskoro uraditi. Možeš mi staviti na spisak ili tamo na tehniku pa će se uraditi kad se stigne. Uglavnom objasni šta ti otprilike treba. -- Edin^(r) 20:18, 3 decembar 2015 (CET)

Za početak modul bi se mogao proširiti za godine: 1948, 1953. i 1961. Što se tiče grafa, imamo ovako nešto:

  Demografija stanovništva općine Bosanska Krupa (Broj stanovnika prikazan u hiljadama)

Iskreno, ovaj graf mi se vizuelno ne sviđa. Ma hajd, graf nije toliko ni bitan, možda i ja nešto kužnem na nekim drugim wikipedijima pa iskombiniram. --Golden Bosnian Lily (r) 20:37, 3 decembar 2015 (CET)

Možda u modulu treba dodati tri puta one linije:

'Modalitet Muslimani se danas označava kao modalitet Bošnjaci.', i
'Modalitet Židovi se danas označava kao modalitet Jevreji.'
--Golden Bosnian Lily (r) 20:59, 3 decembar 2015 (CET)

Morat ćeš ovo staviti na tehniku jer izgleda da ipak treba malo više podesiti nego što sam prvo mislio, a za sada nemam više vremena. Inače vidim da šablon nije skroz završen, a i nije potpuno testiran. Najbolje bi bilo da sve funkcioniše neovisno od godina koje se unesu, ali nažalost to trenutno nije slučaj. -- Edin^(r) 21:03, 3 decembar 2015 (CET)

Neka onda za sad bude ovako dok se Armin ne vrati. --Golden Bosnian Lily (r) 21:12, 3 decembar 2015 (CET)

Prebačno sa moje stranice za razgovor ovdje, pa da se uradi kada ja ili neko drugi stigne. -- Edin^(r) 13:40, 6 decembar 2015 (CET)

Infokutija "Stari grad"

Template:Infobox Burg - infokutija potrebna za članke o historijskim građevinama (npr. starih gradova) --Golden Bosnian Lily (r) 09:20, 8 decembar 2015 (CET)

Šablon:Infokutija Burg Golden Bosnian Lily--palapabosnia (razgovor) 01:01, 9 decembar 2015 (CET)

Šablon je samo iskopiran sa en. wikipedije, šablon treba prevesti i uraditi dokumentaciju. --Golden Bosnian Lily (r) 06:14, 9 decembar 2015 (CET)

Obrisao sam dok se ne pronađe neko ko će ga napraviti kako treba.--سلام - C3r4^r2d2 07:36, 9 decembar 2015 (CET)

šablon infokutija crkva

ko može da navrati da pogleda, ponešto treba isspraviti da profunkcioniše--palapabosnia (razgovor) 01:07, 27 decembar 2015 (CET)

Je li onda kutija za vjerski objekt višak? Ili se mogu spojiti? -- KWiki (razgovor) 01:20, 27 decembar 2015 (CET)

nije višak nijedno, možda Srđan stigne da čačne.--palapabosnia (razgovor) 01:36, 27 decembar 2015 (CET)

Na prvi pogled, čini mi se da IK VO nema "Clergy" i "Laity" što je prisutno za crkve, pa može ostati zasebna, uz to da Palapa (ili neko ko je stručan ili barem upoznat s ovim terminima koji se koriste) prevede ta dva dijela, a ja onda mogu uskladiti parametre. Što se tiče funkcionalnosti, sad radi. – Srđan M. ❲razgovor❳ 10:27, 27 decembar 2015 (CET)

hvala Srdjan m--palapabosnia (razgovor) 14:13, 27 decembar 2015 (CET)

Srdjan m Ne znam dokle je stiglo, ali, općenito je clergy = kler, laity = laici, obični ljudi, koji nisu profesionalci.--palapabosnia (razgovor) 17:49, 16 januar 2016 (CET)

Infokutija planinski prijevoj

Mogu li se specifični parametri uklopiti u kutiju za planinu ili ipak treba posebna kutija? -- KWiki (razgovor) 01:00, 4 januar 2016 (CET)

@KWiki: Misliš da se spoje kutije? -- Edin^(r) 17:11, 23 juli 2016 (CEST)

Da, da bude jedna i za planinu i za prijevoj/sedlo. Mislim, ako je moguće, moguće; ako nije, onda dvije. :-) – KWiki (razgovor) 18:09, 23 juli 2016 (CEST)

Sve je to moguće, samo treba pogledati dali je zaista potrebno? Tj. zašto na en.wikiju postoje dvije infokutije, jer mi se sad čini da ipak ima dosta razlike. Pored toga se moguće stvara više posla kod prebacivanja. -- Edin^(r) 18:12, 23 juli 2016 (CEST)

Format datuma

pitanje je bilo postavljeno na mojoj stranici za razgovor--سلام - C3r4^r2d2 08:50, 18 januar 2016 (CET)

Znaš li ima li puno članaka koji koriste format datuma D.M.GGGG (bez razmaka)? – Srđan M. ❲razgovor❳ 17:37, 17 januar 2016 (CET)

Nema, više ima YYYY-MM-DD i engl.varijanti. Bez razmaka sam ja koristio ranije (možda 50tak članaka maksimalno 100)--سلام - C3r4^r2d2 17:43, 17 januar 2016 (CET)

Da dodam da postoji kategorija koja hvata greške u datumima, pa možete tamo pogledati. Ovo se za veći dio najbrže može podesiti botom, ali prije svega je ja mislim bitnije da se odluči koje varijante datuma podržavati. -- Edin^(r) 21:18, 17 januar 2016 (CET)

Ma ne brini, ide to nama polahko. Samo što sam se "naljutio" na Srdjana što u toj kategoriji ima samo moji članci (koje sam uglavnom pisao), ali to nema veze s tim, imat ćeš posla kad dođeš oko toga, ne žuri, stići ćeš.--سلام - C3r4^r2d2 21:21, 17 januar 2016 (CET)

Slažem se s Edinom. Trebali bismo se dogovoriti koje ćemo podržavati (osim naravno ISO-a koji mora biti jedan od njih) da možemo (kažem "mi", a realno mislim na kolegu s en.wikija) novu verziju koja je trenutno na/u igralištu namjestiti na odgovarajuće formate. —Srđan M. ❲razgovor❳ 23:56, 17 januar 2016 (CET)

Jedine 2 varijante koje mi padaju na pamet su: D-M-YYYY i D-MMMM-YYYY (gdje je MMMM tekstualni naziv mjeseca, a D datum bez vodeće nule dakle ne 02. već 2.). Osim ako ne misliš na pravilne tačke onda bi bilo D. M. YYYY. odnosno D. MMMM YYYY. Sve ostalo bilo bi engleziranje datuma (fazoni YYYY-MM-DD i slično)--سلام - C3r4^r2d2 09:59, 18 januar 2016 (CET)

Može li neko razjasniti dolje koji su od ovih formata za raspon datuma dopušteni? Imajte na umu da na kraju ne ide tačka jer šablon automatski stavlja tačku na kraju. Za format datuma sam poprilično siguran da sam oporavio šta je dozvoljeno, a šta nije. Addendum: šta kad je u rasponu crtica (hypen-minus) umjesto crte (en-dash), odnosno - umjesto – ? Addendum 2: Ako je u rasponu skraćen mjesec i mjesec koji nema skraćenu varijantu, odnosno "maj", može li se miješati s kratkim datumom? Tj. je li u redu "17. jan. 2016 – 5. maj 2016" ili mora biti "17. januar 2016 – 5. maj 2016" (ostali kratki datumi bi trebali biti dozvoljeni tipa "17. jan. 2016 – 22. feb. 2016"). – Srđan M. ❲razgovor❳ 20:56, 19 januar 2016 (CET)

Ne vidim razlog zašto varijanta 17. jan. 2016 - 5. maj ne bi bila dopuštena. Maj ionako nije skraćeni naziv, januar jeste. Jedino ne bi bile tačke ako bi bila varijanta 17. jan - 5. maj--سلام - C3r4^r2d2 21:06, 19 januar 2016 (CET)

Format datuma	Status
4. 7. 2016
4.7.2016
04. 07. 2016
04.07.2016
4. juli 2016
04. juli 2016
2016-07-04
2016-7-4

Raspon datuma	Status
4. – 16. juli 2016
4.–16. juli 2016
4 – 16. juli 2016
4–16. juli 2016
4./5. juli 2016
4/5. juli 2016
4. juli – 11. august 2016
4. juli 2016. – 11. august 2017
4. juli 2016 – 11. august 2017
ljeto 2015–2016
ljeto 2015 – 2016
ljeto 2015.–2016
ljeto 2015. – 2016
ljeto – zima 2016
ljeto 2015/16
ljeto 2015./16
ljeto 2015/2016
ljeto 2015./2016
juli–august 2015
juli – august 2015
juli 2016.–august 2017
juli 2016. – august 2017
juli 2016–august 2017
juli 2016 – august 2017
juli/august 2016
1906–1944
1906 – 1944
1906. – 1944
1906.–1944
1906 – 44
1906–44
1906.–44
1906. – 44

@KWiki Vrijedi li ovo što si označio kad se koristi crtica, tj. spojnica (-)? – Srđan M. ❲razgovor❳ 21:53, 19 januar 2016 (CET)

Što nisam označio ne ide u razmatranje i obrnuto. :-) S tim da ću nekad još provjeriti za 1 ili 2 od ovih odobrenih oblika. -- KWiki (razgovor) 22:35, 19 januar 2016 (CET)

@KWiki – Možeš li razjasniti ovo: ako je u rasponu "maj", može li se miješati s kratkim datumom ili mora biti dugi? Tj. je li u redu "17. jan. 2016 – 5. maj 2016" ili mora biti "17. januar 2016 – 5. maj 2016"? Za ostale datume znam da se ne trebaju miješati. –Srđan M. ❲razgovor❳ 12:48, 20 januar 2016 (CET)

Ja bih se tu vodio veličinom tabele, tj. širinom kolona, tj. praktičnošću. Ako je tabela veća i ima više kolona, pa trebaju uže, onda bih tu koristio "jan.", a u protivnom dajem prednost punom obliku (za ovaj konkretni format). -- KWiki (razgovor) 14:51, 20 januar 2016 (CET)

Moj glas ide za format D-MMMM-YYYY, dakle:
19. januar 2016(.) --Golden Bosnian Lily (r) 21:46, 19 januar 2016 (CET)

Samo da kažem da ovo zapravo nije glasanje o tome koji ćemo format isključivo koristiti, već samo koji će biti dozvoljeni da se unesu u šablone za referenciranje, a taj koji si naveo jeste jedan od njih. Korisnici mogu koristiti koji god hoće od navedenih uz uslov da je format jednobrazan u cijelom članku :) – Srđan M. ❲razgovor❳ 21:53, 19 januar 2016 (CET)

KWiki, molit ću lijepo, šta je to loše u 3. varijanti? Ispravna je iz tehničko-gramatičkog-semantičko-fonološkog aspekta. (da ne kažem hemijskog :P) --سلام - C3r4^r2d2 22:30, 19 januar 2016 (CET)

Pretpostavljam @Srdjan_m da su svugdje u rasponu navedene obične crtice (minus) umjesto one dugačke? --سلام - C3r4^r2d2 12:58, 20 januar 2016 (CET)

Zbog praktičnosti svakako bi trebala biti u modulu. (neće ovo biti gotovo baš uskoro, možda tek za jedno sedmicu ili dvije tako da imamo vremena da skontamo kako gdje šta ide, ali svakako treba omogućiti unošenje normalne crtice zbog praktičnosti, samo trebam znati razlikuju li se pravila za tačke kad se ona koristi; ako se razlikuju, da napravim još jednu tabelu kao ovu gore pa da KWiki označi koja su pravila za običnu, pa da proslijedim tehničaru). –Srđan M. ❲razgovor❳ 13:12, 20 januar 2016 (CET)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Kod unosa je što se mene tiče najvažnija praktičnost i konzistentnost. Prikaz je sasvim nešto drugo i tu je najbolje da KWiki odredi šta je korektno. Bilo bi u svakom slučaju dobro podržati nekoliko mogućnosti za unos pa da korisnici sami odrede šta koristiti. Postoji samo problem da se vrijednosti kopiraju, i kopirali su se u prošlosti, s en.wikija. Ovo se može botom ispraviti (u slučajevima gdje je potrebno), ali bi najbolje bilo ovo razlikovati sa bs/en varijantima šablona, što bi bilo konzistentno sa parametrima i vrijednostima što se navode. Primjer: {{cite web|date=1 january 2016}} i nešto kao {{citiraj stranicu|datum=1 januar 2016}}. Ovo dozvoljava lokalnu varijantu, a i prenošenje s en.wikija, gdje je jedno i drugo jasno razdvojeno. -- Edin^(r) 21:54, 20 januar 2016 (CET)

Infokutija "džamija"

Ima li neko zainteresiran da doradi, odnosno proširi šablon da bude kao na en. wikipediji!? --Golden Bosnian Lily (r) 12:53, 28 januar 2016 (CET)

Na en.wiki je trenutno u procesu spajanja u infokutiju {{Infokutija vjerski objekt}} što znači da bismo i mi mogli uraditi isto. Međutim, čini se da prijevod nije sasvim gotov. Jesi li zainteresovan da prevedeš ovo što je ostalo u šablonu, a da se onda ja pobrinem za spajanje? – Srdjan m (razgovor) 12:59, 28 januar 2016 (CET)

Taj proces spajanja na en. wiki traje već 2 god :) Ne znam na šta tačno misliš da prevedem mada mislim da je prijevod najmanji problem. --Golden Bosnian Lily (r) 13:18, 28 januar 2016 (CET)

Ima "spire(s)" i "spire height", a ne znam treba li nam uopće ovo "U.S. National Register of Historic Places". Ako ne treba, samo treba još te dvije stvarčice uraditi, a ja ću se pobrinuti za ostalo. – Srdjan m (razgovor) 13:21, 28 januar 2016 (CET)

Možeš ostaviti u šablonu ali ne moramo prevoditi pa ako bi nekad zatrebalo nebismo morali dodavati one nove linije... ma kako god želiš i misliš da bi bilo bolje. Također, imamo nekih stvari u vezi prijevoda tako da je poželjno poznavanje "materije" da bi se nešto prevelo baš u tom smislu tako da.. što se tiče nekih drugih religija prijevod možemo prevesti bukvalno kao npr "spire(s)" i "spire height" (toranj, visina tornja)... e sad... koja je religija u pitanju pa da baš prevedemo onako kako bi trebalo.. to je malo teže. --Golden Bosnian Lily (r) 13:44, 28 januar 2016 (CET)

Munjevito botiranje ep. 2

Nakon uspješnog botiranja ep. 1, imam drugi, malo teži zadatak: botiranje godina. Mnogo članaka o godinama sa spiska https://bs.wikipedia.org/wiki/Posebno:KratkeStranice bi se moglo prevesti-botirati. Ja sam ručno "botirao" neke godine, 42, 41, 40, pomalo na primitivan način, ali ova skripta zaista prevodi sa en wiki uvodni dio članka o godinama, osim umetanja referenci:

Bot uz dorađen Regular expression će prevesti uvod za godine sa en wiki, i dodati referencu, jer je spisak konzula zajednički za sve godine u kojima ima rimskih konzula. Koristio sam replacer http://www.divlocsoft.com/index.htm Ovo je otprilike neki startni kod, a svi bolji prijedlozi su dobro došli.

 Engleski                                    Bosanski                                      Opis
 Year '''	                             Godina '''
 ''' ('''[[Roman numerals|	             .''' ('''[[rimski brojevi|                    dodaje tačku
 was a	                                     bila je
 leap year                                   prestupna godina
 common year                                 obična godina
 starting on                                 koja počinje u
 Monday                                      ponedjeljak
 Tuesday                                     utorak
 Wednesday                                   srijedu
 Thursday                                    četvrtak
 Friday                                      petak
 Saturday                                    subotu
 Sunday                                      nedjelju
 (link will display the full calendar)	     --(prazno)--
 of the [[Julian calendar]].	             u [[julijanski kalendar|julijanskom kalendaru]].
 At the time	                             U svoje vrijeme
 it was known	                             je bila poznata
 in the Roman world	                     u rimskom svijetu
 as the '''Year of the [[Consulship]]	     kao '''Godina konzulstva
 (or, less frequently, '''year	             ili, rjeđe, '''godina
 ''[[Ab urbe condita]]''''').	             ''[[Ab urbe condita]]'''''.
 The denomination	                     Oznaka
 for this year has been used since the	     za ovu godinu se koristi od
 when the [[Anno Domini]] [[calendar era]] became	kada je [[kalendarska era]] [[Anno Domini]] 
 the prevalent method in Europe for naming years.	u Evropi postala glavna metoda za imenovanje godina.
 early [[medieval period]]	                        ranog [[srednji vijek|srednjeg vijeka]]
 early medieval period	                                ranog [[srednji vijek|srednjeg vijeka]]

--palapabosnia (razgovor) 00:53, 24 juni 2016 (CEST)

nije loše, još ako možeš i referencu, kad stigneš Korisnik:Munja--palapabosnia (razgovor) 03:45, 24 juni 2016 (CEST)

Milion konzulstava, ljudi se mijenjali svake 2-3 godine. A ne znam transkripciju ovih pojedinih vladara/vođa ili šta su već. Npr. Vinicius and Corvinus, valjda Vinicije i Korvin? :D --Munja (razgovor) 22:04, 24 juni 2016 (CEST)

Kod svih imena što se završavaju na suglasnik + -us briše se -us (osim možda kod Sextus –> Seksto, zbog lakšeg izgovora), a višesložna imena (3 i više slogova) na -ius daju -ije. Dobro ti ide i bez mene. :D – KWiki (razgovor) 22:22, 24 juni 2016 (CEST)

za referencu sam uzimao ovaj link, možeš li ga ubacivati poslije imenaa (dugo a) konzula? http://ancienthistory.about.com/od/romeconsuls/g/071407consul.htm Inače, zadovoljan sam botiranjem. Imat ćemo mnogo manje praznih članaka.--palapabosnia (razgovor) 00:38, 25 juni 2016 (CEST)

Važno je da su čitaoci zadovoljni, a valjda će biti ovo uredu kad završim... Ali ne u skorom vremenu, zbog obaveza. --Munja (razgovor) 01:52, 25 juni 2016 (CEST)

sasvim pravilno--palapabosnia (razgovor) 03:11, 25 juni 2016 (CEST)

Nažalost moram odustati od ovog. Poteško je uraditi, a nema neke koristi za čitaoce. --Munja (razgovor) 22:11, 6 mart 2017 (CET)

IK rukometaš

Može li se od "nogometaša" napraviti "rukometaš"? (Ono, samo umjesto "nog-" svuda u kodu staviti "ruk-". :-). Uglavnom, kutija treba, pa ovako ili onako. :-) – KWiki (razgovor) 21:03, 31 juli 2016 (CEST)

@KWiki: Možeš li tačnije navesti skup članaka gdje ovo da se uradi? Jel svrstano naprimjer u jednoj kategoriji? -- Edin^(r)

Kategorija:Rukometaši po državama. – KWiki (razgovor) 10:59, 7 august 2016 (CEST)

I inače bi se sve ove kutije za one koji se bave ekipnim sportovima (rukomet, odbojka, vaterpolo, hokej na travi i na ledu) mogle praviti na isti fazon jer je većina osnovnih parametara ista. Mijenja se samo naziv sporta i reprezentacije. – KWiki (razgovor) 11:12, 7 august 2016 (CEST)

Urađeno by DzWiki. – KWiki (razgovor) 21:53, 3 decembar 2016 (CET)

@DzWiki: Molbica: kad uradiš neku infokutiju, ne zaboravi dodati ključ kako bi ovdje sve bilo po abecedi. I hvala ko zna koji put. ;-) – KWiki (razgovor) 00:33, 9 decembar 2016 (CET)

Sportske infokutije

Potrebne IK za takmičare u timskim sportovima: "odbojkaš", "vaterpolist", "hokejaš na ledu", "hokejaš na travi" i slično, kao i za reprezentacije u istim sportovima. Ako se većina parametara može preuzeti iz "nogometaša"/"nogometne reprezentacije", to će olakšati posao. Također je potrebna IK "stonoteniser". Ko se sjeti još nečega neka doda na spisak ovdje da se ne otvaraju posebne teme. – KWiki (razgovor) 02:35, 25 august 2016 (CEST)

Dodajem i "gimnastičara". – KWiki (razgovor) 15:27, 3 februar 2018 (CET)

Infokutija ostrvo

Trebalo bi ovu infokutiju: Šablon:Infokutija ostrvo prevesti i doraditi!--AnToni_(R) 19:23, 1 septembar 2016 (CEST)

Korekcija obavještenja

Sada piše ovako: Revizija ove stranice je obrisana. Detalje o tome može se vidjeti u zapisniku brisanja. Vi je i dalje možete vidjeti ovu reviziju ako želite da nastavite.

Rječca je jeste višak u drugoj rečenici.--palapabosnia (razgovor) 00:11, 14 septembar 2016 (CEST)

IK vodopad

Također potrebna. – KWiki (razgovor) 23:22, 14 septembar 2016 (CEST)

Uradio DzWiki. Y – KWiki (razgovor) 19:03, 8 oktobar 2016 (CEST)

IK motociklist

I ova. – KWiki (razgovor) 01:25, 15 septembar 2016 (CEST)

Optimizacija artikla

Šta je potrebno da uradim da bi se artikal našao u vrhu kada ga ukucam u pretraživač? – Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Lelasuez (razgovor • doprinosi) 14:49, 20. septembar 2016.‎

Pretpostavljam da mislite na Googleovu pretragu. Članci se inače pojave među prvim rezultatima pretrage za nekoliko dana, a najkasnije za sedmicu ili dvije. Ako je već prošlo dvije sedmice, a članak se i dalje ne prikazuje na Googleu, jednostavno ništa ne možemo promijeniti. Kako je, tako je. – Srdjan m (razgovor) 15:23, 20 septembar 2016 (CEST)

Prikaz šablona

Ne znam je li samo do mene, ali kutije u Nedavnim izmjenama i neki šabloni (Kruševica_(rijeka)) ne prikazuju se kako treba. P.S. U Edge-u radi normala, može li neko potvrdit s Chromeom, tu ne prikazuje OK. --Munja (razgovor) 16:10, 8 oktobar 2016 (CEST)

Kod mene je u redu u Chromeu (53.0.2785.116*), Firefoxu (50.0b1), a i u Safariju (10.0). U čemu je problem, tj. kako ti se prikazuju? Valjao bi snimak ekrana. – Srdjan m (razgovor) 16:47, 8 oktobar 2016 (CEST)

Evo slika: [1], [2], [3] --Munja (razgovor) 16:53, 8 oktobar 2016 (CEST)

Očistih keš u pregledniku i sad je normala. --Munja (razgovor) 17:02, 8 oktobar 2016 (CEST)

Greška

Treba provjeriti šablon: Vidi ovdje! --AnToni_(R) 12:24, 25 oktobar 2016 (CEST)

Tabela na desnoj strani

Može li neko da nađe grešku u tabeli: Šablon:Univerziteti JUG 22-87? Radi se o tome da u članku SFRJ tabela bude na desnoj strani, a na lijevoj da bude tekst u istoj ravni! Možda je i bolje da se tabela usmjeri na desno samo u članku.--AnToni_(R) 12:53, 19 novembar 2016 (CET)

Omotat će se tekst oko tabele kad se popuni malo više teksta.--سلام - C3r4^r2d2 13:00, 19 novembar 2016 (CET)

Infokutija Rezolucije UN

Trebalo bi Šablon:Infokutija rezolucija UN-a, doraditi tako, da kada se izabere parametar GS (za Generalnu skupštinu), ne prikazuje slijedeću i prošlu rezoluciju. Kako rezolucije GS nisu cijeli brojevi (npr.68/262), to vodi do pogrešnog prikaza. Vidi Rezolucija Generalne skupštine Ujedinjenih nacija 68/262! --AnToni_(R) 11:34, 4 januar 2017 (CET)

Y --DžWiki • Razg. 18:41, 23 januar 2017 (CET)

IK oluja

@Srdjan m; @DzWiki: Znam da imamo za orkan, ali i na engleskoj su ovo razdvojili (oluju i orkan; valjda s nekim razlogom). – KWiki (razgovor) 03:23, 15 januar 2017 (CET)

@KWiki: Prebacio sam infokutiju, ali je treba do kraja prevesti pa ću onda dodati dokumentaciju. – Srdjan m (razgovor) 19:26, 19 januar 2017 (CET)

Lua

Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Portal/images/k' not found.

Ovo mi se pojavilo kada sam uređivao članak o Steriji.--palapabosnia (razgovor) 11:22, 30 januar 2017 (CET)

Zato što Portal:Književnost i ne postoji.--سلام - C3r4^r2d2 11:27, 30 januar 2017 (CET)

šablon:Infokutija_teritorija

https://bs.wikipedia.org/wiki/Šablon:Infokutija_teritorija

ostaje crveno grb i zastava --palapabosnia (razgovor) 11:32, 22 februar 2017 (CET)

Suvišna stavka

Mislim da je suvišna stavka broj 2 u postavkama, tj. "Brži pregled članaka pri prelasku mišem preko linkova" (btw. možda i ne radi). Ova opcija je modernizirana i nalazi se u tabu desno: Beta mogućnosti --> Info kartice. --Munja (razgovor) 22:03, 6 mart 2017 (CET)

Pravopis na tools.wmflabs.org

primijetio sam grešku na https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/?user=Palapa&project=bs.wikipedia.org

Jednistvenih stranica izmjenjeno --palapabosnia (razgovor) 13:34, 3 april 2017 (CEST)

Y Popravio. Možda će trebati malo duže da se izmjena prikaže na X!'s toolsu budući da se ti prijevodi ne ažuriraju svaki dan kao ovi za MediaWiki. – Srdjan m (razgovor) 19:44, 3 april 2017 (CEST)

Infokutija vodopad i ostale infokutije

Da li bi se moglo uštimati da u infokutijama poput: vodopad, pećina... prilikom unosa koordinata i karte automatski dobije i prikaz na karti, te ovo x i y treba pod hitno izbaciti iz upotrebe. --Golden Bosnian Lily (r) 10:37, 17 april 2017 (CEST)

Moglo bi, ali neko mora obaviti i ovaj posao: Svi članci koji koriste IK biografija trebaju koristiti Šablon:Infokutija osoba ili drugu IK. Da ja uštimam koordinate, a da ti malo ovu gomilu smanjiš, more? :D --Munja (razgovor) 11:27, 17 april 2017 (CEST)

Trudim se, slabo napredujem ali idem brzinom puža. :) --Golden Bosnian Lily (r) 18:24, 19 april 2017 (CEST)

Infokutija mitsko biće

Može li neko prenijeti ovu infokutiju sa en.wiki? Ja ću napraviti dokumentaciju i ostalo! Hvala! --AnToni_(R) 11:58, 20 april 2017 (CEST)

Urađeno --Munja (razgovor) 12:08, 20 april 2017 (CEST)

Korisničke kutijice

Sad nakon ažuriranja jezičkih kutijica-šablona, pojavila se neujednačenost. Pogledati npr. kod kolege izgled kutije udesno (Korisnik:Migerr). Šta ćemo po ovom pitanju? --Munja (razgovor) 17:55, 24 april 2017 (CEST)

Budući da sam ja uradio veći dio tih izmjena: nisam dirao broj u njima, samo slova. :-) (Je li to utjecalo na dimenziju ili nije – nemam pojma.) Da ti je bot u funkciji, mogla bi se njime "udariti" ista dimenzija za svaku u malo vremena, ali šta je tu je. – KWiki (razgovor) 21:00, 24 april 2017 (CEST)

Nije to zbog tvojih izmjena, već zbog ove moje. Uskladio sam šablon s onim na Wikipediji na engleskom jeziku (tj. prebacio ga na Userbox). E sad, jest da je to malo poremetilo širinu s ostalim, ali kontam da ćemo eventualno i ostale korisničke kutije ažurirati pa da će se sve uklopiti. Ako se to ne planira, može se vratiti ta moja izmjena. – Srdjan m (razgovor) 11:59, 25 april 2017 (CEST)

@Srdjan m imamo {{Userbox}} i {{Korisnički šablon}}. Šta misliš šta da uradimo... Meni je svejedno koja je veličina, samo da bude ujednačeno :) --Munja (razgovor) 14:54, 29 april 2017 (CEST)

Ja sam podesio da sve bude jednake širine, ali red je da vremenom sve prebacimo na jedan šablon. --Munja (razgovor) 15:16, 29 april 2017 (CEST)

Ja sam kontao da se {{Userbox}} ažurira s Wikipedije na engleskom jeziku, a da onda mapiramo {{Korisnički šablon}} na Userboxove parametre tako da se može koristiti i domaća sintaksa, a i Userboxova. Nešto poput ovog, samo obrnuto. – Srdjan m (razgovor) 15:21, 29 april 2017 (CEST)

Obavještenje o problemu s pregledom izmjena

Vjerovatno ste već primijetili da na nedavnim izmjenama, spisku praćenja i drugim mjestima nedostaju oznake za pregled izmjena (ono [izmjene na čekanju]). Ovo nije predviđeno ponašanje sistema, već je greška u kôdu (T164049) koja je ispravljena jučer, ali budući da će se naredne sedmice vršiti testiranje podatkovnog centra (tehničke vijesti), ova zakrpa kôda neće se moći staviti u upotrebu sve do 8. maja. U međuvremenu, oznake se mogu vidjeti ako se klikne na "Sakrij pregledane izmjene" na nedavnim izmjenama. – Srdjan m (razgovor) 14:28, 30 april 2017 (CEST)

New notification when a page is connected to Wikidata

Hello all,

(Please help translate to your language)

The Wikidata development team is about to deploy a new feature on all Wikipedias. It is a new type of notification (via Echo, the notification system you see at the top right of your wiki when you are logged in), that will inform the creator of a page, when this page is connected to a Wikidata item.

You may know that Wikidata provides a centralized system for all the interwikilinks. When a new page is created, it should be connected to the corresponding Wikidata item, by modifying this Wikidata item. With this new notification, editors creating pages will be informed when another editor connects this page to Wikidata.

This feature will be deployed on May 30th on all the Wikipedias, excepting English, French and German. This feature will be disable by default for existing editors, and enabled by default for new editors.

This is the first step of the deployments, the Wikipedias and other Wikimedia projects will follow in the next months.

If you have any question, suggestion, please let me know by pinging me. You can also follow and leave a comment on the Phabricator ticket.

Thanks go to Matěj Suchánek who developed this feature!

Hvala! Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes

Hello, and sorry to write this message in English. You can help translating it.

Starting from today, you will be able to display Wikidata changes in both modes of the recent changes and the watchlist.

Read and translate the full message

Hvala! Lea Lacroix (WMDE) 10:33, 29 juni 2017 (CEST)

(wrong target page? you can fix it here)

Gabela

@Srdjan m Ima neka greška u članku [4] – The time allocated for running scripts has expired..--Soundwaweserb (razgovor) 16:08, 25 juli 2017 (CEST)

Da, primijetio sam tu grešku koja se sporadično javlja u nekim člancima. Čini mi se da je problem u šablonu, tj. modulu za stanovništvo, a budući da nisam stručan za Lua-module, morat ćemo pričekati BošnjakaArmina da pogleda u čemu je problem. :-) – Srdjan m (razgovor) 11:58, 26 juli 2017 (CEST)

Urađeno @Soundwaweserb, @Srdjan m Pronašao sam grešku. Ukupan broj upisan u tabelu je manji od zbira broja stanovnika po nacijama. Greška je napravljena i u dokumentu reference. Tako da je vrlo moguće da se zbog grešaka u zvaničnom dokumentu javljaju greške i u člancima za naselja, tako da samo treba sabrati pojedainačne nacija i promijeniti ukupnu cifru. --Semso98 (razgovor) 00:51, 1 august 2017 (CEST)

Super. P. S: I dalje bi valjalo vidjeti šta je sa {{Stanovništvo BiH}}. Prikazuje nekakvu Lua-grešku. – Srdjan m (razgovor) 00:58, 1 august 2017 (CEST)

Nažalost tu ne mogu pomoći, nisam ni ja stručan sa Lua-modulima --Semso98 (razgovor) 01:17, 1 august 2017 (CEST)

Improved search in deleted pages archive

Please help translate to your language

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

Hvala! CKoerner (WMF) (talk) 20:39, 25 juli 2017 (CEST)

Oblačići za reference

Sredinom maja sam dodao oblačiće za reference – novi dodatak koji u oblačiću prikazuje reference i bilješke/napomene kad se mišem pređe preko njih, tako da se čitalac ne udaljava od teksta. Volio bih ga staviti za standardni (predodređeni) dodatak, pa bih molio da ga isprobate i kažete valja li. :-) P. S: Sviđa mi se kako izgleda na Wikipediji na ruskom, pa bi možda mogli primijeniti takav nekakav izgled. – Srdjan m (razgovor) 15:13, 25 juli 2017 (CEST)

Vidim da ih je četvero novih korisnika uključilo, a nema primjedbi. Prebacit ću u standardne oko/iza ponoći. – Srdjan m (razgovor) 11:36, 28 juli 2017 (CEST)

Like - super dodatak! --- CH₃CH₂OCl₃Ra^{dodaj H₂O} 11:40, 28 juli 2017 (CEST)

Dodatak se kosi s prvim dodatkom (Brži pregled članaka pri prelasku mišem preko linkova), tako da između ova 2, forsirat će prikaz ovog prvog. --Munja (razgovor) 11:41, 28 juli 2017 (CEST)

Taj prikazuje članke/stranice, a ovaj reference/napomene/bilješke. Zapravo, imaš pravo da i ovaj prvi može prikazivati reference. Međutim, dobra stvar je da ako uključiš prvi, automatski ti neće raditi ovaj drugi, tako da to neće predstavljati problem. :-) – Srdjan m (razgovor) 11:45, 28 juli 2017 (CEST)

Drugačije prikazuje reference kada isključiš prvi a uključiš ovaj novi. --- CH₃CH₂OCl₃Ra^{dodaj H₂O} 11:47, 28 juli 2017 (CEST)

Tačno, ali ja govorim kad su oba tu. Inače sam ovaj drugi je kao na EN Wiki. --Munja (razgovor) 11:49, 28 juli 2017 (CEST)

Ako neko uključi oba, radit će samo prvi (probao sam prije nešto sam napisao prvu poruku). – Srdjan m (razgovor) 11:53, 28 juli 2017 (CEST)

Improvements coming soon to Recent Changes

Hello

Sorry to use English. Please help translate to your language! Thank you.

In short: starting on 26 September, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Recent Changes. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked (and soon, Special:Watchlist – see below).

Based on a new design, it adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

• Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
• Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
• Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
• Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

Concerning RecentChanges

Starting on 26 September, New Filters for Edit Review will become standard on Recent Changes. We have decided to do this release because of a long and successful Beta test phase, positive feedback from various users and positive user testing.

Some features will remain as Beta features and will be added later. Learn more about those different features.

If your community has specific concerns about this deployment or internal discussion, it can request to have the deployment to their wikis delayed to October 1, if they have sensible, consistent with the project, actionable, realistic feedback to oppose (at the development team's appreciation).

You will also be able to opt-out this change in your preferences.

Concerning Watchlists

Starting on September 19, the Beta feature will have a new option. Watchlists will have all filters available now on the Beta Recent Changes improvements.

If you have already activated the Beta feature "Novi filteri za pregled izmjena", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "Novi filteri za pregled izmjena" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences on September 19.

How to be ready

Please share this announcement!

Do you use Gadgets that change things on your RecentChanges or Watchlist pages, or have you customized them with scripts or CSS? You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please ping me if you have questions.

On behalf of the Global Collaboration team, Trizek (WMF) 17:27, 14 septembar 2017 (CEST)

Template:Infobox military installation

Poželjno imati na bs wikipediji. --Golden Bosnian Lily (r) 08:04, 20 septembar 2017 (CEST)

Posao za bota

Šablone suverenih država (NE teritorija) bi trebalo zamijeniti botom pošto se radi o velikom broju izmjena a mislim da nema smisla da takvi šabloni i dalje postoje. Primjer:

• Šablon {{Indija}} treba zamijeniti sa {{ZID|Indija}} te nakon zamjene šablon {{Indija}} obrisati.
• Svi šabloni se nalaze u kategoriji Šabloni ikona zastave.

--Golden Bosnian Lily (r) 09:10, 18 novembar 2017 (CET)

Greška (Aklan)

Može li neko pogledati i popraviti ovu grešku? Tabela je prebačena sa en.wiki, a ja sam izbacio dijelove sa miljama. Ako je puno posla, napravit ću tabelu bez ovih šablona! Hvala.--AnToni_(R) 16:47, 24 novembar 2017 (CET)

Šablon:Infokutija zastava

Ne prikazuje zastavu, problem je u prikazu datoteke. --Golden Bosnian Lily (r) 17:01, 27 novembar 2017 (CET)

Urađeno--Semso98 (razgovor) 22:42, 27 novembar 2017 (CET)

"Šablon:Podaci o" zastavama pokrajina, saveznih država, (ostrvskih) teritorija,...

Da usput i ovo "prikačim" ovdje: nisam gledao, ali mislim da nemamo ovo urađeno za veći dio zastava administrativnih jedinica nižeg ranga od države niti znam bi li to trebalo ići preko ovog istog šablona ili nekog drugog, ali barem mogu napomenuti da se i ovo ima u vidu. Dakle, zastave saveznih država SAD-a, kanadskih ili njemačkih pokrajina, ruskih ili španskih oblasti,... you name it (barem za ove veće i "prometnije" države). – KWiki (razgovor) 17:17, 27 novembar 2017 (CET)

Nogometna reprezentacija Argentine

Na dva sastava timova uopšte nema igrača Argentine (1978 i 1986), ne vide se imena na polju terena, [5]?--Soundwaweserb (razgovor) 23:49, 29 novembar 2017 (CET)

Urađeno. Sad bi trebalo biti u redu. Hvala na prijavi. – Srdjan m (razgovor) 00:00, 30 novembar 2017 (CET)

Sad je u redu.--Soundwaweserb (razgovor) 00:06, 30 novembar 2017 (CET)

Ubacivanje šablona botom

Da li neko može ovaj šablon {{Biatlon portal}} ubaciti, kao npr. ovdje u sve članke i kategorije o biatlonu? A ja ću onda napraviti portal. --AnToni_(R) 19:12, 8 decembar 2017 (CET)

Promjena imena kategorije

Kako se u kategoriji Kategorija:Osnivanja po godinama, nalaze kategorije po formuli yyyy. osnivanja, a kao što je KWiki ovdje predložio da ih promjenimo u Osnivanja u yyyy. Kako sam ja dodavao tačke i pravio druge manje promjene i preusmjeravanja sa AWB, bilo bi dobro osmisliti kako to uraditi! Moralo bi se sa varijablom YYYY i petljom koja mjenja godine i postavlja isti tekst, te automatski preusmjerava staru kategoriju na novu. U člancima se može ta nova kategorija ubaciti šablonima, a tu su i međulinkovi sa drugim projektima. Ukratko: da bi ja to napravio, moram se malo pozabaviti AWB-om, a ako neko ima neki plan - nek javi!--AnToni_(R) 18:37, 29 decembar 2017 (CET)

Dakle, te prve "wikigeneracije" baš nisu vodile računa o našem jeziku kad su se pravile kategorije (ne mislim na neke sitnije propuste preko kojih se može preći – tu ima stvari koje su baš van strukture našeg jezika /samo kopirani nazivi s EN wiki, bez ikakvog prilagođavanja/) i, evo, to se dovuklo do nas danas. Znam da je ogroman i botovski posao ispraviti sve to i izvinjavam se što sam "natjerao" da se to pokrene s mrtve tačke, ali nekad neko nešto mora početi raditi ako želimo da bude kako treba (ako ne želimo, onda nikome ništa :-)). Ja ću biti u priličnim obavezama iduće tri–četiri sedmice (posao) i, nažalost, neću za to vrijeme moći mnogo pomoći mimo odgovora na eventualna pitanja i onih najsitnijih, brzinskih stvari. – KWiki (razgovor) 20:31, 29 decembar 2017 (CET)

Šablon:GamesSport

Ako bi neko mogao pogledati i popraviti kod u GamesSport da odgovara našim člancima: npr. u ovom u članku interni linkovi daju članak Košarka at the Jugoslavija na Olimpijskim igrama, umjesto Košarka na Olimpijskim igrama!--AnToni_(R) 17:38, 2 februar 2018 (CET)

Global preferences available for testing

Apologies for writing in English. Please help translate to your language.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 01:24, 27 februar 2018 (CET)

Dorada infokutije

Vidi: ovaj problem! --AnToni_(R) 12:20, 5 mart 2018 (CET)

Y --AnToni_(R) 12:21, 5 mart 2018 (CET)

Notification from edit summary

Greetings,

The ability to notify other users in edit summaries will be available later this week, on 15 March 2018. Other users can be notified if a link to their user page is provided in an edit summary. Some user-made gadgets and scripts that automatically put user names in edit summaries may need to be changed to put a colon in the link, such as [[:User:Example]]. You can change how you receive these mention notifications in your preferences. This feature was highly requested in the 2017 Community Wishlist survey, and feedback is welcome.

Thanks, happy editing to you. -Keegan (WMF) (talk) 22:09, 12 mart 2018 (CET)

We need your feedback to improve Lua functions

Hello,

(I’m sorry for writing in English. Please help translate to your language)

If you’re regularly using Lua modules, creating and improving some of them, we need your feedback!

The Wikidata development team would like to provide more Lua functions, in order to improve the experience of people who write Lua scripts to reuse Wikidata's data on the Wikimedia projects. Our goals are to help harmonizing the existing modules across the Wikimedia projects, to make coding in Lua easier for the communities, and to improve the performance of the modules.

We would like to know more about your habits, your needs, and what could help you. We have a few questions for you on this page. Note that if you don’t feel comfortable with writing in English, you can answer in your preferred language.

Hvala! Lea Lacroix (WMDE) 10:55, 27 mart 2018 (CEST)

Poboljšana mobilna aplikacija (za bs.wiki)

Prije otprilike mjesec dana počeo sam raditi s kolegama iz tima Readers na poboljšanju načina na koji se prikazuje sadržaj bs.wikija (Vijesti, Odabrani članak, Na današnji dan) u mobilnoj aplikaciji (na Androidu i iOS-u). Danas je konačno završeno s poslom i evo kako je prvobitno izgledala 20. marta, a evo kako izgleda danas (na tabletu; slično je na telefonu). Naročito je bila problematična ova kartica "Na današnji dan", ali eto radi (primjer za "popunjeniji" datum; ide se obrnuto hronološki slično timelineu na Facebooku). Ovom prilikom bih pozvao urednike da dodavaju događaje za datume da se više stvari može prikazati u aplikaciji (prikazat će se šta god stavimo pod odlomak "Događaji" određenog datuma) i da, naravno, isprobaju aplikaciju ako su u mogućnosti. :-) – Srdjan m (razgovor) 23:06, 23 april 2018 (CEST)

Wikitext highlighting out of beta

Wikitext syntax highlighting, also known as CodeMirror, has been moved out of Beta Features and is available in the 2017 Wikitext Editor on all wikis. Syntax highlighting helps you see problems in your wikitext before previewing or publishing text. Please try out the tool if you did not do so while it was being developed, and feedback is welcome. - Keegan (WMF) (talk)

20:55, 4 maj 2018 (CEST)

A note on ‘mapframe’ maps and this wiki

Please help translate to your language

You may have heard that the Foundation’s Collaboration Team has been working on a project to improve maps. We’re planning to release the mapframe feature, which embeds maps in wiki pages, to most Wikipedias. I’m writing this note to clarify that nine Wikipedias are not scheduled to get mapframe as part of the release, including this Wikipedia. The reason is Flagged Revisions.

The nine Wikipedias that are not getting mapframe at this time are wikis that use the strict version of Flagged Revisions. At these wikis the latest changes to a page are not shown by default until they can be approved. This protocol causes problems with mapframe. When an approved version of a mapframe map exists on the page and someone edits the map, the approved page displays a blank frame where the map should be.  

We’ve looked into the issue (T151665) and may have a solution (T192695). It’s not simple. At this time we can’t promise that we’ll be able to fix the incompatibility of Flagged Revisions and mapframe as part of our current maps project. The current maps project has specific goals and a limited time-frame. We will keep an eye on the task, though, and if we can find time, it’s something we’d like to take care of. If you have thoughts or ideas about this, please leave them on the project talk page or in the tasks I’ve linked to.

Hvala! CKoerner (WMF) (razgovor) 21:51, 10 maj 2018 (CEST)

Šablon:Infokutija biatlonac/Igralište

Može li neko da provjeri ovu kutiju? Kako dosta biatlonaca su i nordijski skijaši, treba u donjem dijelu kutije prikazati rezultate sa SP, ZOI i SK ali u nordijskom skijanju istim stilom kao i za biatlon. Ja sam kopirao dijelove i označio ih sa dodatkom NS, ali mi u Dokumentaciji ne prikazuje Dobro bi bilo napraviti još zaglavlja u drugoj boji: jedno sa tekstom Biatlon, a jedno ispod sa tekstom Nordijsko skijanje, stim da se Nordijsko sijanje pojavljuje samo ako postoje rezultati u tom dijelu. Hvala unaprijed!

U dokumentaciji je falilo "/Igralište" na početku šablona. Dodao sam kod da kad ima nordijsko skijanje da doda zaglavlja Biatlon i Nordijsko skijanje prije rezultata (i izbrisao sam "u nordijskom skijanju" kod SP i SK, mislim da je sad to nepotrebno). Vjerovatno se ovo može i malo bolje i ljepše uraditi sa bojama, ali evo nešto barem funkcionalno za početak pa prepuštam drugima da urade "fine tuning". :D --Semso98 (razgovor) 02:03, 3 juni 2018 (CEST)

Hvala Semso98! Može li se pozadina "zaglavlje8" i "zaglavlje23" posebno definisati, tako sa se napravi razlika u NS i biatlonu? --AnToni_(R) 12:20, 3 juni 2018 (CEST)

i da neko pogleda "podaci11" Tu sam probao sa switch funkcijom, na osnovu broja medalja dati pravilni oblik: 1 zlatna, 2 zlatne,...i standardno zlatnih, ali mi prikazuje samo zlatnih!--AnToni_(R) 12:39, 3 juni 2018 (CEST)

Improvements coming soon on Watchlists

Hello

Sorry to use English. Please help translate to your language! Thank you.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

• Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
• Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
• Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
• Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 15:14, 7 juni 2018 (CEST)

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

Please help translate to your language Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 22:58, 12 juni 2018 (CEST)

Ružan format

Izgleda da nam se ova linija koja podvlači naslov spaja sa sadržajem direktno. Nemamo čak ni onog natpisa "Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije", pa predlažem da se i to vrati. Evo Wikipedia:Čaršija ili neki šablon za primjer. --Munja (razgovor) 22:05, 14 juni 2018 (CEST)

Mešćini da je to Srdjan sredio. Hvala. --Munja (razgovor) 12:06, 16 juni 2018 (CEST)

Koordinate iznad info/geo/kutije

Koordinate iznad geokutija su se poremetile, vjerovatno zbog izmjena u nekom modulu. Pogledati Tuzla (npr. Sarajevo bi imalo isti problem da nema dodatni red-šablon u vrhu). Potrebno namjestiti da bude kao na ostalim Wikipedijama. --Munja (razgovor) 19:39, 7 juli 2018 (CEST)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(Please help translate to your language)

Hi all,

I'm preparing a change in who can edit sitewide CSS/JS pages. (These are pages like MediaWiki:Common.css and MediaWiki:Vector.js which are executed in the browser of all readers and editors.) Currently all administrators are able to edit these pages, which poses a serious and unnecessary security risk. Soon, a dedicated, smaller user group will take over this task. Your community will be able to decide who belongs in this group, so this should mean very little change for you. You can find out more and provide feedback at the consultation page on Meta. If you are involved in maintaining CSS/JS code, or policymaking around adminship requests, please give it a look!

Thanks!
Tgr (talk) 12:50, 9 juli 2018 (CEST) (via global message delivery)

Enabling a helpful feature for Template editors

Hello.

The team working on TemplateStyles at the Wikimedia Foundation would like to enable TemplateStyles on this wiki.

TemplateStyles is a feature to allow non-administrators to write and manage CSS styles for templates. It allows contributors who edit templates to separate content and presentation. A good web practice that makes it easier to manage the layout of templates. If you don't edit templates, this will not have any impact on your contributions.

TemplateStyles is useful for a few reasons.

• It makes it possible for templates to work better on mobile.
• It cuts out confusion on where to apply CSS rules.
• Editing CSS is currently limited to administrators, which is a major barrier to participation.
• All stylesheets must be loaded on all pages (whether they actually use the page or not), which wastes bandwidth and makes debugging style rules more difficult.

You can learn more about TemplateStyles on MediaWiki.org. Technical documentation is also available.

This is an optional feature and no one must use it, but template contributors are encouraged to do so! Please discuss and let us know if there are any concerns. If there are no concerns we will proceed to deploy the feature on the 9th of August.

Thank you.

CKoerner (WMF) (talk) 23:28, 6 august 2018 (CEST)