Razgovor:Zaim Imamović (oficir)
 | Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete predlagati izmjene na članku.
|
Neselektivno poništavanje[uredi izvor]
@AnToni:
Ovako ne treba raditi. Ispoštuj svaki doprinos drugog, i onaj najmanji, pa na to dodaj ili oduzmi; u protivnom je tjeranje svoje volje zahvaljujući trenutnim "ovlaštenjima" tj. privilegijama. --5.43.72.55; 19.59, 4. decembar 2020. (CET)
- Uređivanje sa ove gornje IP adrese se može smatrati i vandalizmom. Tu su stalna mjenjanja infokutije u članku o Zagrebu, kao i mjenjanje tuđeg razgovora u arhivama. Ukoliko niste taj vandal, prijavite se, jer time sprječavate moguću blokadu IP adrese! Zbog toga ne diskutujem sa IP adresama!--AnToni(R) 20:07, 4 decembar 2020 (CET)
- Ne može se jedan korisnik smatrati vandalom; gleda se od doprinosa do doprinosa, svako slovo. Moje izmjene na članku Zagreb su dobre (ne samo infokutija nego sve) i vratiću ih ja ili neko drugi; ako ih se i ne vrati, znam da su dobre jer svjesno sam ih napravio i ispravio sve što sam uočio da nije OK. Ne gleda se u cjelini nego pojedinačno; izmjene na SZR su isto tako dobre (ako je i bila neka loša, lako se prepozna i ukloni), a to nije tuđi razgovor nego zajednički. Istekne blokada, ona nepravedna i brže od validne. --5.43.72.55; 20.26, 4. decembar 2020. (CET)
- Šteta je što ne uspijevate djelovati nekonfliktno, 5.43.72.55. Uvijek se iznova razočaram. --Mhare (razgovor); 20.53, 4. decembar 2020. (CET)
- Važnije je djelovati ispravno nego nekonfliktno. Toga nedostaje, očigledno je to kad admin napravi ovakvu izmjenu; reakcija je, istina, brza, i čudna... --5.43.72.55; 23.40, 5. decembar 2020. (CET)
- Izmjene su vraćene, jer se radi o anonimnom korisniku sa IP adresom koji jer već tri puta blokiran, te koji vandalizira stranice, (infokutije i sl.)--AnToni(R) 23:47, 5 decembar 2020 (CET)
- Ta generalizacija s namjernim negativnim tonom i lažnim uopštavanjem ne može osporiti pojedinačne izmjene.
- Sada kasarni piše dvaput, ima kurziv na Zlatni ljiljan u infokutiji i navedena mu je nepostojeća nacionalnost, plus stilske i nestilske važnije greške koje su ostavljene. /usporedba/
- --5.43.72.55; 0.43, 6. decembar 2020. (CET) [u]
- Važno je i jedno i drugo. Ne možete reći da više puta niste namjerno htjeli biti konfliktni, zajedljivi i sl. Ima na enwiki jedna smjernica, a kaže nešto u smislu Just let it go. Šteta, stvarno. razmislite. --Haris (razgovor) 09:41, 6 decembar 2020 (CET)
- Izmjene su vraćene, jer se radi o anonimnom korisniku sa IP adresom koji jer već tri puta blokiran, te koji vandalizira stranice, (infokutije i sl.)--AnToni(R) 23:47, 5 decembar 2020 (CET)
- Važnije je djelovati ispravno nego nekonfliktno. Toga nedostaje, očigledno je to kad admin napravi ovakvu izmjenu; reakcija je, istina, brza, i čudna... --5.43.72.55; 23.40, 5. decembar 2020. (CET)
- Šteta je što ne uspijevate djelovati nekonfliktno, 5.43.72.55. Uvijek se iznova razočaram. --Mhare (razgovor); 20.53, 4. decembar 2020. (CET)
- Ne može se jedan korisnik smatrati vandalom; gleda se od doprinosa do doprinosa, svako slovo. Moje izmjene na članku Zagreb su dobre (ne samo infokutija nego sve) i vratiću ih ja ili neko drugi; ako ih se i ne vrati, znam da su dobre jer svjesno sam ih napravio i ispravio sve što sam uočio da nije OK. Ne gleda se u cjelini nego pojedinačno; izmjene na SZR su isto tako dobre (ako je i bila neka loša, lako se prepozna i ukloni), a to nije tuđi razgovor nego zajednički. Istekne blokada, ona nepravedna i brže od validne. --5.43.72.55; 20.26, 4. decembar 2020. (CET)