Idi na sadržaj

Razgovor:K-pop

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima.
S Wikipedije, slobodne enciklopedije

Preusmjeravanja

[uredi izvor]

Nitko ne zna kako napisati "K-pop" pravilno.

Na primjer:

  • Kpop: [1] (Korea.com)
  • K-Pop: [2] (Rolling Stone)
  • K-POP, KPOP: [3] (službeni kanal K-popa na YouTube)

Potrebno je uhvatiti sve moguće buduće veze. Gotovo svi preusmjeravanja su potrebni. Ne treba ih izbrisati: Kpop, KPop, KPOP, K-POP, K-Pop (a možda i Kej pop). --Moscowconnection (razgovor) 21:20, 1 januar 2013 (CET)[odgovori]

Razumijem te, ali zar ovo nije malo previše preusmjerenja? ;) Trebalo bi se ograničiti na ona 2-3 najčešća (pretpostavljam da bi bila dovoljna), umjesto pravljenja svake moguće kombinacije. -- KWiki (razgovor) 21:55, 1 januar 2013 (CET)[odgovori]
U ovom slučaju Kpop, K-Pop su vrlo dobri preusmjeravanja (a možda i KPop, „KPop“ često se koristi u engleskom). K-POP, K-POP i Kej pop nisu potrebni. --Moscowconnection (razgovor) 22:04, 1 januar 2013 (CET)[odgovori]
Ja će stvoriti K-Pop, Kpop i, možda, KPop, ako nitko nije protiv. --Moscowconnection (razgovor) 11:08, 2 januar 2013 (CET)[odgovori]
Nećemo sva ova preusmjerenja. Dovoljno je da u članku navedeš šta je ispravno, a šta je pogrešno.--palapabosnia (razgovor) 12:20, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
Ali šta je ispravno? Sve je ispravno. Urednik na srpskoj Wikipediji misli da je Кеј-поп ispravno (Lakisan97 је преместио страницу K-pop на Кеј-поп).
hr:Wikipedija:Preusmjeravanje#Kada koristiti preusmjeravanje:
  • Kod imena koja se mogu pisati na više načina (Medvešćak i Medveščak)
  • Kod korištenja stranih riječi ako postoje hrvatske inačice (hardware,software,printer -> hardver, softver, pisač)
  • Kod korištenja pojmova u krivom rodu, vremenu, ili na bilo koji drugi način čestoj gramatičkoj pogrešci (Zabreg -> Zagreb)
Čak i ako je K-pop ispravno, K-Pop i Kpop su uobičajene pogreške. --Moscowconnection (razgovor) 12:57, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
Podebljao sam čime trebaš da se rukovodiš. Ovo je wiki na bosanskom jeziku, i važe pravila bosanskog jezika. Možda treba osnovati komitet u Vijeću ministara Bosne i Hercegovine, koji će primati i odbijati sugestije Instituta za jezik, na temu korejske popularne muzike?--palapabosnia (razgovor) 13:05, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
OK, oprostite. :) To znači da bosanska Wikipedia ima pravila koja se razlikuju od svih ostalih Wikipedija. --Moscowconnection (razgovor) 13:38, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
Ako sr. ili hr.wikipedia dopuštaju da se na njihovim člancima piše japanskim, korejskim ili španskim, to je njihov problem, ovdje se piše isključivo i samo bosanskim jezikom.--CER@ (ask) 14:27, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
Naprosto u svim ostalim Wikipediama funkcija preusmjeravanja je „uhvatiti“ sve moguće buduće dolazne veze (uključujući i buduće moguće pogreške).
Čak i ako „Kpop“ nije ispravno, to je uobičajena pogreška. Funkcija preusmjeravanja (u svim ostalim Wikipediama) je povezati stranice. Na primjer, netko će napisati članak o „Gangnam Style“ i će povezati „K-Pop“ ili „Kpop“ od tamo. To je vrlo vjerojatno. --Moscowconnection (razgovor) 14:59, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
Preusmjeravanja na wiki imaju za svrhu, da se čak iako se, gramatički pogrešno upiše neki traženi pojam, uprkos tome pravilni nađe. Primjera je mnogo, ali je primjer na pravom mjestu pojam Osterreich, koji na en.wiki vodi na pravilna pojam Austria. Slično je sa imenima i pojmovima, koji u sebe sadrže slova, koja nisu zastupljena na standardnoj engleskoj tastaturi. Dakle svako preusmjeravanje, koje za cilj ima pronalaženje nekog pojma ima smisla. --Toni(razgovor) 15:13, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
U ostalim Wikipediama preusmjeravanje je namijenjen ne samo za pojmove pretraživanja, ali također i za interne veze. --Moscowconnection (razgovor) 15:28, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
Ovaj članak govori „K-Pop“: „Depo Portal - Dobro došli u 21. stoljeće, doba južnokorejskog popa“. --Moscowconnection (razgovor) 15:28, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
Puno priče oko nebitne stvari. Pri tome ne mislim na sam princip preusmjeravanja, koji je dobar i koristan. Smeta fokusiranje na jedan članak, za naše okolnosti, naglašavam: nebitan. I ako nastavite sa tim Moscowconnection, ja ću morati intervenisati. Onda se nemojte iznenaditi blokadom.--palapabosnia (razgovor) 15:37, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]
Nisam namjeravao da ih ponovno stvorim sam, to nije važno. Samo objašnjavam situaciju. --Moscowconnection (razgovor) 15:55, 10 januar 2013 (CET)[odgovori]