Razgovor s korisnikom:Zlatno krilo
Zlatno krilo, dobro došli na Wikipediju na bosanskom jeziku – slobodnu enciklopediju!
|
Stranice Pomoć i Najčešća pitanja olakšat će Vam da se snađete nakon registracije. Na njima se nalaze objašnjenja kako koristiti Wikipediju, kako kreirati članke i kako članci trebaju izgledati. Slobodno radite na Wikipediji i razgovarajte s drugima. Više informacija dostupno je na Čaršiji, gdje možete razgovarati s drugim korisnicima. Možete kontaktirati i s nekima od administratora ako imate neko posebno pitanje. Na svoju korisničku stranicu možete staviti odgovarajuće Babel okvire i korisničke šablone, tako da drugi znaju koje jezike poznajete, šta Vas zanima, čime se bavite i tome slično. Kad pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika,
molimo Vas da se obavezno potpišete uz pomoć četiri znaka tilda Radite zajedno s drugim korisnicima, dijelite ideje i rješavajte probleme. S vremena na vrijeme pogledajte nedavne izmjene, gdje možete vidjeti nedavne aktivnosti na Wikipediji. Prilikom postavljanja slika koristite ispravne šablone za licencu i vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka. Članci ili slike koje krše autorska prava bit će obrisani.
|
|
Banja Luka
[uredi izvor]Ako imate pouzdane izvor, molim vas da ih postavite i da promijenite clanak! Svako ima pravo na uredjivanje wikipedije! Pozdrav--AnToni(razgovor) 07:51, 3 decembar 2013 (CET)
- Vezano za tvoje pitanje oko Banja Luke: Popis iz 1991. kaže da je ugrubo općina Banja Luka imala oko 200.000 st., od čega oko 100.000 Srba i 100.000 nesrba. Sam tekst kaže: iz grada i šire okoline protjerale oko 70.000 Bošnjaka i Hrvata., tačno je da nije precizirano šta je to šira okolina, a ni za broj od 70.000 se ne navodi izvor. Međutim, matematički cifra je moguća (jer činjenica je da je bilo pola-pola stanovništva). Pošto sam ja iz tog kraja BiH, vjerujem da to uopće nije pretjerana cifra, jer dobro znam (na vlastitoj koži osjetio), i očima vidio beskonačnu kolonu autobusa, kamiona, automobila kojima je to stanovništvo protjerano, raseljeno...Naravno, kao što AnToni kaže, najbolje bi bilo naći pouzdane izvore (čak i kad se ti izvori razlikuju u procjenama dobro ih je navesti), čime se dobija puno objektivnija slika. (bez da se priklanja ni na njihovu ni na našu stranu) --C3r4 08:01, 3 decembar 2013 (CET)
- Slažem se za ofrlje navođenje podataka. Cilj wikipedije nije da navodi nekakve procjene nego se drži objavljenih podataka. Sve što imate a mislite da bi bilo korisno navesti u članku navedite npr. na stranici za razgovor Banja Luke, pa da svi zajedno razmotrimo. Hvala vam unaprijed na razumijevanju i trudu. --C3r4 13:34, 3 decembar 2013 (CET)
- Što se tiče broja i spiska službenih gradova u BiH ja sam to pročešljao i ažurirao članak Službeni gradovi Bosne i Hercegovine. Što se tiče službenih gradova u RS, situacija je potpuno jasna, sve je detaljno objavljeno u Službenom glasniku Republike Srpske br. 70/12. Što se tiče FBiH, tu je bilo šarenilo, svašta su ubacivali u članak, međutim zvanično samo Mostar i Sarajevo su do danas proglašeni zakonom za sl.gradove. Ostali gradovi koji su navedeni jesu podnijeli prijedlog i inicijativu u parlamentarnu proceduru ali do danas ta procedura nije završena te nisu proglašeni zvaničnim sl. gradovima.--C3r4 12:29, 6 januar 2014 (CET)
- Travnik definitivno nije još proglašen, jer bi u tom slučaju bio gradonačelnik i gradsko vijeće, a nije. Pogledaj --C3r4 13:14, 6 januar 2014 (CET)
- Što se tiče broja i spiska službenih gradova u BiH ja sam to pročešljao i ažurirao članak Službeni gradovi Bosne i Hercegovine. Što se tiče službenih gradova u RS, situacija je potpuno jasna, sve je detaljno objavljeno u Službenom glasniku Republike Srpske br. 70/12. Što se tiče FBiH, tu je bilo šarenilo, svašta su ubacivali u članak, međutim zvanično samo Mostar i Sarajevo su do danas proglašeni zakonom za sl.gradove. Ostali gradovi koji su navedeni jesu podnijeli prijedlog i inicijativu u parlamentarnu proceduru ali do danas ta procedura nije završena te nisu proglašeni zvaničnim sl. gradovima.--C3r4 12:29, 6 januar 2014 (CET)
- Slažem se za ofrlje navođenje podataka. Cilj wikipedije nije da navodi nekakve procjene nego se drži objavljenih podataka. Sve što imate a mislite da bi bilo korisno navesti u članku navedite npr. na stranici za razgovor Banja Luke, pa da svi zajedno razmotrimo. Hvala vam unaprijed na razumijevanju i trudu. --C3r4 13:34, 3 decembar 2013 (CET)
Razgovor
[uredi izvor]Prijateljski i uljudno te molim da se uzdržiš od nacionalističkih, fašističkih komentara kao na Razgovor:Bosanski Novi. Napisao sam odgovor na tvoje provokacije. Lijepo te molim da se više ne izražavaš po tom pitanju više nikad.--C3r4 08:15, 22 april 2014 (CEST)
- U zemlji u kojoj živimo, paradoksalno je da jedan narod natura i nameće drugim narodima kako će im se jezik zvati, koje će vjere, nacije biti i slično. Naziv grada, naziv izmišljenog manjeg bh. entiteta je izmišljen potpuno jednostrano. Stoga ne čudi da druga dva naroda u tom manjem entitetu nemaju nikakvih prava da se njihov glas čuje. Naziv Bosanski Novi (a pročitaj u samom članku), datira davno prije nego što je manji bh. entitet postao. Tako su ga zvali svi narodi koji su u njemu živjeli. I danas ga zovu isti ti narodi (imam prijatelja i kolega koji žive širom planete, svih nacija) i uvijek će reći pravo ime svog rodnog grada. 23. jula 1992. godine 14.000 Hrvata i Bošnjaka su protjerani silom iz svog rodnog grada. Da li su se ti građani pitali kada su agresori došli i silom preuzeli naš grad, popalili kuće, brojne civile pobili (naročito u dolini Japre i prigradskim naseljima, gdje su živjeli većinom Bošnjaci), da li su se oni koji su danas pod zemljom ili raštrkani po svijetu pitali kako će se njihov rodni grad zvati? Nisu! Danas su mlađe generacije koje žive tamo u tom manjem bh. entitetu koji je nastao na temeljima pobijenih civila u brojnim bh.gradovima i genocidu u Srebrenici i Prijedoru i Bosanskom Novom, žive zadojeni mržnjom i netrpeljivošću, prema svakom ko ne pripada njihovom narodu. Dokaz za to samo prelistaj svakodnevnu štampu. Niko nikad neće moći zabraniti pripadnicima druga dva naroda (koji su protjerani silom iz svog grada, opet ponavljam) da svoj rodni grad zove imenom koji je ustavan (nije zabranjen nijednim zakonom), i negiraju jednostrano, samovoljno nametanje ustavnih rješenja od naroda koji pokušava i danas sprovesti dovršenje etničkog čišćenja ne samo u Bosanskom Novom, nego i u svim gradovima koje je agresor privremeno okupirao. Ova wikipedija nije politički ni vjerski ni nacionalno obojena, niti će ikad biti, ova wikipedija je isključiva samo u pogledu jezika (bosanskog), samim tim jezik koji nije bosanski će biti uklonjen, izmijenjen, preveden i obrisan. Nadam se da sam bio dovoljno jasan. --C3r4 07:55, 23 april 2014 (CEST)
- Lijepo i objektivno sam ti napisao da druga dva naroda koji su protjerati i pobijeni iz ovog izmišljenog, nepriznatog jednonacionalnog entiteta ne priznaju nametnute nazive, jer nikad niko nije nas ni pitao da li želimo promjenu imena našeg rodnog grada. Stoga te prijatelju da šuplje prosipaš svojima a ne ovdje.--C3r4pričaj 11:03, 23 april 2014 (CEST)
- Nemam ti šta ni dodati ni oduzeti. Članak o Bosanskom Novom je izuzetno objektivno napisan, a to što agresori nemaju snage pogledati istini u oči to je tvoja lična stvar i tvoj problem.--C3r4pričaj 12:15, 23 april 2014 (CEST)
- To isto očekujemo i mi, moje kolege i ja, kad dođemo na onu vašu tamo wikipediju, ali odmah budemo blokirani i obrisano sve što stavimo od strane vaših. Stara poslovica kaže: ne vidiš deblo u svom dvorištu, ali vidiš trun u tuđem. Licemjerstvo se vraća istim. --C3r4pričaj 12:40, 23 april 2014 (CEST)
- Molim te još jednom da svoje fašističke komentare na razgovoru o Bosni i Hercegovini zadržiš kod sebe kući. Kad si u javnosti, suzdrži se. --C3r4r2d2 13:28, 4 mart 2015 (CET)
- To isto očekujemo i mi, moje kolege i ja, kad dođemo na onu vašu tamo wikipediju, ali odmah budemo blokirani i obrisano sve što stavimo od strane vaših. Stara poslovica kaže: ne vidiš deblo u svom dvorištu, ali vidiš trun u tuđem. Licemjerstvo se vraća istim. --C3r4pričaj 12:40, 23 april 2014 (CEST)
- Nemam ti šta ni dodati ni oduzeti. Članak o Bosanskom Novom je izuzetno objektivno napisan, a to što agresori nemaju snage pogledati istini u oči to je tvoja lična stvar i tvoj problem.--C3r4pričaj 12:15, 23 april 2014 (CEST)
- Lijepo i objektivno sam ti napisao da druga dva naroda koji su protjerati i pobijeni iz ovog izmišljenog, nepriznatog jednonacionalnog entiteta ne priznaju nametnute nazive, jer nikad niko nije nas ni pitao da li želimo promjenu imena našeg rodnog grada. Stoga te prijatelju da šuplje prosipaš svojima a ne ovdje.--C3r4pričaj 11:03, 23 april 2014 (CEST)
- U zemlji u kojoj živimo, paradoksalno je da jedan narod natura i nameće drugim narodima kako će im se jezik zvati, koje će vjere, nacije biti i slično. Naziv grada, naziv izmišljenog manjeg bh. entiteta je izmišljen potpuno jednostrano. Stoga ne čudi da druga dva naroda u tom manjem entitetu nemaju nikakvih prava da se njihov glas čuje. Naziv Bosanski Novi (a pročitaj u samom članku), datira davno prije nego što je manji bh. entitet postao. Tako su ga zvali svi narodi koji su u njemu živjeli. I danas ga zovu isti ti narodi (imam prijatelja i kolega koji žive širom planete, svih nacija) i uvijek će reći pravo ime svog rodnog grada. 23. jula 1992. godine 14.000 Hrvata i Bošnjaka su protjerani silom iz svog rodnog grada. Da li su se ti građani pitali kada su agresori došli i silom preuzeli naš grad, popalili kuće, brojne civile pobili (naročito u dolini Japre i prigradskim naseljima, gdje su živjeli većinom Bošnjaci), da li su se oni koji su danas pod zemljom ili raštrkani po svijetu pitali kako će se njihov rodni grad zvati? Nisu! Danas su mlađe generacije koje žive tamo u tom manjem bh. entitetu koji je nastao na temeljima pobijenih civila u brojnim bh.gradovima i genocidu u Srebrenici i Prijedoru i Bosanskom Novom, žive zadojeni mržnjom i netrpeljivošću, prema svakom ko ne pripada njihovom narodu. Dokaz za to samo prelistaj svakodnevnu štampu. Niko nikad neće moći zabraniti pripadnicima druga dva naroda (koji su protjerani silom iz svog grada, opet ponavljam) da svoj rodni grad zove imenom koji je ustavan (nije zabranjen nijednim zakonom), i negiraju jednostrano, samovoljno nametanje ustavnih rješenja od naroda koji pokušava i danas sprovesti dovršenje etničkog čišćenja ne samo u Bosanskom Novom, nego i u svim gradovima koje je agresor privremeno okupirao. Ova wikipedija nije politički ni vjerski ni nacionalno obojena, niti će ikad biti, ova wikipedija je isključiva samo u pogledu jezika (bosanskog), samim tim jezik koji nije bosanski će biti uklonjen, izmijenjen, preveden i obrisan. Nadam se da sam bio dovoljno jasan. --C3r4 07:55, 23 april 2014 (CEST)
Posljednje upozorenje
[uredi izvor]Ovdje se priča i piše samo na bosanskom. Još jednom namjerno (kao što si pisao na Razgovor:Bosanski Brod to prekršiš ide ti trajna blokada. --C3r4r2d2 07:26, 5 mart 2015 (CET)