Razgovor s korisnikom:AnToni/Arhiva 7

Kategorizacija... opet :-)

Prije svega, opet ti hvala na pomoći, ali opet ima nešto u vezi s jezikom (ne znam šta je ovo više :-)). Dakle, kategorija "AC Milan nogometaši‎" u duhu našeg jezika zvala bi se "Nogometaši AC Milana" (isto važi i za sve druge slične kategorije, naravno). Šta ću mu - profesionalna deformacija. :-) -- KWiki (razgovor) 15:03, 18 novembar 2012 (CET)

Odmah mijenjam i korigiram. Hvala na primjedbi i pozdrav! --Toni _(razgovor) 15:52, 18 novembar 2012 (CET)

Greška u nazivu: "Filmovi koji su dobili oskara za najbolju glavnu žensku ulogu", "Filmovi koji su dobili oskara za najbolju sporednu mušku ulogu" i "Filmovi koji su dobili oskara za najbolju sporednu žensku ulogu" (i gdje god ima malo "O" i nastavak "-a"). Treba "Filmovi koji su dobili Oskar..." (mada je pravilnije "Oscar", izvorno i s navodnicima). Oscar je ime nagrade, a nagrada je neživa, pa je akuzativ jednak nominativu (kod živog je jednak genitivu). ;) -- KWiki (razgovor) 22:48, 7 decembar 2012 (CET)

Dakle: generalno "Filmovi koji su dobili Oskar...". Navodnike ne stavljam u kategorije, jer su članci i onako slabo kategorizirani, pa kategorizacija je brža i meni jednostavnija, bez svih dodatnih interpukcija. Prvo ću ispraviti ovih nekoliko kategorija na Oskar, a onda ću zamoliti Edina da botom promijeni sve u Oscar. Hvala za obuku u padežima i pozdrav ;)--Toni_(razgovor) 12:09, 8 decembar 2012 (CET)

Eh, radili smo ispravke istovremeno. :) Popravi ovo "...Hugh Hudsona" na "...Hugha Hudsona". ;) -- KWiki (razgovor) 15:54, 20 januar 2013 (CET)

"...režisera" umjesto "...redatelja". -- KWiki (razgovor) 21:53, 21 januar 2013 (CET) :)

"...Nebraski" (ne dolazi uvijek do sibilarizacije; inače kod ove promjene ima najviše izuzetaka). :) -- KWiki (razgovor) 18:08, 26 januar 2013 (CET)

Ispravio! Hvala.!--Toni_(razgovor) 18:19, 26 januar 2013 (CET)

Ovdje ima malo viška riječi (a fali i "i" u "razumijevanja"). Dalje, umjesto "...Stanleyja..." treba "...Stanleya..." Iza "Y" se ne piše "J" kad se ono nalazi u sklopu "-ey" jer u kosim padežima "Y" preuzima funkciju glasa J. -- KWiki (razgovor) 18:02, 29 januar 2013 (CET)

G. Kategorijo, možete li pogledati ovo (uključujući i sažetak izmjene)? :) Srdačno Vaš, G. Pravopis. :)) -- KWiki (razgovor) 10:29, 9 maj 2013 (CEST)

Engleska i druge wiki, članak kategoriziraju kao poemu. A poeme su obično duže pjesme (poetski), te su i stilski drugačije napisane. Ako ostanemo pri poemi, onda ću prekopirati englesku kategorizaciju. --Toni_(razgovor) 10:45, 9 maj 2013 (CEST)

E ima tu 1 caka: na engleskom je "poem" općenita riječ za svaku pjesmu (bilo koju poetsku vrstu - znači, ono što je u našem "pjesma"), dok je kod nas "poema" prelazna epsko-lirska vrsta (ne znam kako Englezi kažu "poema" u našem značenju). A nama opet predstavlja mali problem što nam "pjesma" označava i ove pisane i one muzičke :), a ne znam kako je to najbolje razdvojiti pri kategorizaciji. Na hol. i ita. Wiki stavljeno je samo "Djela W. Blakea" ili "W. Blake", dok su Englezi to uradili detaljnije pošto se Blake bavio još i slikarstvom i grafikom. I šta sad odabrati: općenitu ili detaljnu? -- KWiki (razgovor) 11:02, 9 maj 2013 (CEST)

Onda ću ići na autora kao glavnu kategoriju. Takve kategorije već imamo, a kako kod nekih književnika bi se onda moglo napraviti podkategorije: romani, novele, pripovjetke... što bi bilo previše u odnosu na broj članaka , a onda je bolje da idemo sa kategorizacijom po autoru. A za drugu kategoriju predlažem Kategorija:Pjesme (poezija) sa kategorizacijom prema gore Kategorija:Poezija--Toni_(razgovor) 11:07, 9 maj 2013 (CEST)

Slažem se. Što ti je reći iskustvo. :) Za ovu drugu sam napomenuo općenito, nevezano za Blakea i "Tigra". Za kategorije tipa "Pjesme S. Kulenovića" (bubam) i sve tome slično ne treba navoditi ovo "poezija" u zagradi u nazivu; to samo treba tamo gdje u nazivu kategorije stoji sama riječ "Pjesme" (ako ima igdje tih slučajeva), da se razlikuje od ovih muzičkih. Izvini ako sam se sad malo zapetljao, ali mislim da znaš na šta mislim. :) -- KWiki (razgovor) 11:17, 9 maj 2013 (CEST)

Umjesto "...po dekadama" bolje je "...po decenijama" (dok su još crvene). ;) -- KWiki (razgovor) 19:03, 14 maj 2013 (CEST)

Nema J u nominativu od "Pennsylvania" i "Philadelphia". :) -- KWiki (razgovor) 17:02, 4 juni 2013 (CEST)

Ispravljeno! Nisam primijetio!--AnToni_(razgovor) 18:02, 4 juni 2013 (CEST)

Možeš li pomoći ovdje? Mislim da ne treba preuzeti svaku kategoriju s EN Wiki - 1-2 i dosta (na DE Wiki imaju sveukupno samo 3), ali koje? :) I danke, herr Tonči. :-) -- KWiki (razgovor) 00:25, 9 juni 2013 (CEST)

Vrijedi 1. palatalizacija, ali u konkretnom slučaju po analogiji, a ne po samom jezičkom pravilu (jer Jamajka je u naš jezik došla tek u 20. vijeku, a palatalizacije su puno vjekova starije). :) P. S. Je li ti ovo "nestalo" slovo u "Kategorija:Jamajčanski atletičari po disciplinama‎" (ne u nazivu, već unutra negdje, vezano za discipline)? -- KWiki (razgovor) 22:32, 11 august 2013 (CEST)

Ono nestalo slovo odnosi se na sortiranje i nije tako opasno. Dakle, ipak je Jamajčanin! Znam ja i drugu palatalizacju, ali o tom drugom prilikom! Hvala i pozdrav! Inače sam sljedeći vikend u Mostaru - pa da popijemo kafu? Pozdrav! -- AnToni_(razgovor) 22:37, 11 august 2013 (CEST)

Vidi slučajnosti - i ja sam tad u Mostaru. :))) Eto onda, javi mailom detalje u toku sedmice, aBd. ;) -- KWiki (razgovor) 23:02, 11 august 2013 (CEST)

Uskoči malo ovdje kad stigneš. :) -- KWiki (razgovor) 23:03, 21 septembar 2013 (CEST)

Hoću rado! Samo da završim ove kategorije, da ne ostanu crvene!--AnToni_(razgovor) 23:08, 21 septembar 2013 (CEST)

Režiseri/producenti

Nije potrebno dodavati "...u režiji..." jer se pri (ovoj) kategorizaciji podrazumijeva da se ime odnosi na režisera. ;) -- KWiki (razgovor) 23:46, 20 decembar 2012 (CET)

Možda? A šta je za filmove koji su producirani od nekog režisera. Dakle nisu režirani ali su ipak njegovi? Tako npr. en.wiki poznaje kategoriju Filmovi po producentima. Možda je bolje da ipak bude "...u režiji..."? --Toni_(razgovor) 23:51, 20 decembar 2012 (CET)

Ups... Nisam na to ni pomislio. :-) Mea culpa. Brži prsti od pameti. :-) Dobro, neka bude s "režijom", samo što za producente neće moći stajati "...u produkciji..." jer se to odnosi na filmske studije. Što znači da će vjerovatno biti ono opisno "... koje je producirao...", što mi djeluje malo nezgrapno, ali ako nema drugog rješenja, Bože moj, neka stoji. I izvini. :) -- KWiki (razgovor) 23:57, 20 decembar 2012 (CET)

Nije problem! Ovako barem nešto razmišljamo, pa se greške manje prave. A za kategoriju sa producentima, možda "...Filmovi od producenta x.y..." ili tako nekako.--Toni_(razgovor) 00:00, 21 decembar 2012 (CET)

I to što kažeš. :-) A od ove 2 opcije ipak bih prije prihvatio prvu; ne zato što je prijedlog moj već što je najpreciznija. Nažalost, naš jezik ne dozvoljava neke riječi i konstrukcije kao engleski. Mogu se tvoriti, ali ne i upotrijebiti, npr. "Filmovi producirani S. Spielbergom". :) Postoji i varijanta "...producirani od strane...", ali naš jezik preporučuje aktiv gdje god se može upotrijebiti umjesto pasiva. -- KWiki (razgovor) 00:08, 21 decembar 2012 (CET)

Imaš pravo; Aktiv umjesto pasiva. Obrnuto - ne kao u njemačkom jeziku! Kad napravim tu kategoriju, uzet ću tvoj prijedlog u svakom slučaju. A ti mi, ako pogriješim ispravi! --Toni_(razgovor) 00:14, 21 decembar 2012 (CET)

Kategorija:Filmovi komedije

Zar nebi ovo trebalo biti Filmske komedije ili Komedijski filmovi? Ima ih nekoliko u nadkategoriji koji su na takav način imenovani: Kategorija:Filmovi_po_žanru. -- Edin^(r) 13:00, 3 decembar 2012 (CET)

Tačno! Promijenit ću na Filmske komedije (nekako mi bolje zvuči). Opet sam malo požurio! Hvala i pozdrav. --Toni_(razgovor) 13:03, 3 decembar 2012 (CET)

Cera

Prijedlog za administratora? Komentari su nadam se suvišni. -- Edin^(r) 14:24, 7 decembar 2012 (CET)

bio nekad, tražio da mi skinuo ovlasti, sad sam sretan i ovako da pomažem, na mladima svijet ostaje...--CER@ (ask) 14:28, 7 decembar 2012 (CET)

Ma hajde Cera. Svakako nas ima malo, a potreban si nam. Znam sigurno da će se svako složiti sa ovom nominacijom (ma da nominacija više nije ni potrebna zbog onog prijašnjeg glasanja). :) -- Edin^(r) 14:32, 7 decembar 2012 (CET)

Radite vi dobro svoj posao, posmatram ja pažljivo, i sugeriram kad šta zapne...samo vi radite, ne brinite se--CER@ (ask) 14:37, 7 decembar 2012 (CET)

Pitanje je ima li smisla predložiti nekoga, protiv njegove volje? Uostalom kad kolega bude imao više vremena, može se i sam prijaviti.--Toni_(razgovor) 12:04, 8 decembar 2012 (CET)

Svemirski događaj

Jedan od ovih dana počinjem masovni unos od skoro 14 hiljada svemirskih objekata. I ako ću ja sam sve intenzivno pratiti, zamolio bih te ipak ako imaš vremena da baciš pogled na EdinBota kada ovo bude u toku. Ja ću se potruditi da sve ide kao podmazano, ali se nažalost uvijek negdje neka greška može desiti. Prije toga možeš već baciti pogled na stranicu koja će služiti kao šablon kod ovog unosa (ovo bi isto bilo vrijedno pregledati u detalju). Trenutno radim intenzivno na skripti koja će ovo sve automatski generisati i čim to bude gotovo krenut će ofanziva. Ne mogu reći kada tačno, ali objavit ću čim budem imao osjećaj da je vrijeme za to. Ostali koji su relativno aktivni u timu su također obavješteni. Pozdrav. :) -- Edin^(r) 22:24, 25 decembar 2012 (CET)

Dosta sam odradio, ali je preostalo još poprilično posla prije nego što mogu početi masovni unos. Da ne bih svakom trebao slati posebno poruku, napravio sam stranicu preko koje ću vas obavještavati o stanju projekta: Korisnik:Edinwiki/status. Tu sam trenutno opisao trenutna zbivanja sa moje strane. Ako bude kakvih komentara/pitanja/diskusija onda bi bilo dobro njih i tu na jednom mjestu imati. Toliko od mene za sad. -- Edin^(r) 16:45, 30 decembar 2012 (CET)

odabrani članak za januar 2013

Toni, kako sada stvari stoje, Alfred Hitchcock je pobjednik za januar, pa ću ja i da napravim to što treba.--palapabosnia (razgovor) 15:43, 31 decembar 2012 (CET)

Neprovjerene stranice

Pozdrav Toni! Da te pitam, šta ti misliš za ovu ideju? -- Edin^(r) 14:08, 6 januar 2013 (CET) PS. Usput mi reci isto šta misliš za ovo. :) -- Edin^(r) 14:10, 6 januar 2013 (CET)

Portal: Snuker

Izgleda da je pobrisan (crven je), ili se do njega prilično teško može doći. Mislim da je negdje premješten, onda kada su se problemi sa portalima pojavili. Pokušat ćemo ga naći i aktivirati. Možda da naši programeri DzWiki ili Edinwiki nešto pokušaju? --Toni_(razgovor) 07:47, 8 januar 2013 (CET)

Čekiraj moj razgovor. -- Edin^(r) 13:14, 8 januar 2013 (CET)

Našao sam riješenje. Trenutno prepravljam stranice botom. -- Edin^(r) 16:28, 8 januar 2013 (CET)

Sve je riješeno. Nego mislim da bi trebalo one započete portale izbrisati koji dugo vrijeme u onom stanju stoje. Portal:Avijacija je na primjer haos. -- Edin^(r) 18:33, 8 januar 2013 (CET)

Što se mene tiče pobriši! Ako je neki portal malo bolji, stavit ćemo šablon za brisanje i ako se ne stanje promijeni za par dana portal pobrisati!--Toni_(razgovor) 18:39, 8 januar 2013 (CET)

U vezi sa HOS-om

Vidim da si dosta dodao u članak o HOS-u, ali mnogo toga je pogrešno. Npr. stavio si da je HOS u Vitezu 18. aprila 1993. sudjelovao u terorističkom napadu na bošnjačke civile. No ta jedinica (Vitezovi) je već od novembra 1992. bila u sastavu HVO-a, kako možeš vidjeti ovdje, što je službeni vojni dokument, a ne obično rekla-kazala. Tako da ako je tog napada i bilo, oni koji su ga izveli tada više nisu bili pripadnici HOS-a nego HVO-a.

Zatim, link o tome kako je HOS tokom 1993. držao logor Dretelj za Srbe i Bošnjake ne radi, pokazuje praznu stranicu. Osim toga, čisto sumnjam da bi HOS držao logor za Bošnjake kada se zajedno sa tim istim Bošnjacima borio protiv srpske agresije. HOS je doista držao taj logor, ali tokom 1992., kada je služio kao zatvor za srpske ratne zarobljenike. I možeš vidjeti ovdje, što je isto službeni vojni dokument, da je u augustu 1992. HOS predao sve zarobljenike HVO-u, a nedugo nakon toga HVO je i preuzeo kontrolu nad logorom.

Tako da te molim da ukloniš ili ispraviš te pogrešne tvrdnje ili ostavi meni da to napravim.--Starčevićanac (razgovor) 12:05, 16 januar 2013 (CET)

Hvala na primjedbi! (Teroristički) napad na Bošnjake u Vitezu ( radi se o cisterni - vjerojatno znate pojedinosti) je organiziran od strane zapovjednika Vitezova, mada može, čisto slijedom kronologije, da se pripiše HVO-u. No činjenica, da kontrolu nad Vitezovima, praktički osim zapovjednika, nitko nije imao, dovodi do te teze. U svakom slučaju je za ispraviti i na osnovu praljak.com stranice potkrijepiti argumentima. Specifikum Vitezova, je bio taj, da je jedinica, samovoljno organizirana, te je u njoj u početku bilo i Bošnjaka, mada je sastav bio sa prilično kriminalnom pozadinom. No kako se trudim u člancima, navesti i ostale izvore, uporediti ih, pa ako su kontroverzni, izvesti neki zaključak, koji odgovara istini. HVO u Vitezu nije imao kontrolu nad Vitezovima i politika HVO-a i HOS-a u to vrijeme bila je prilično različita i vođena od različito poltički orijentiranih osoba. --Toni_(razgovor) 12:47, 16 januar 2013 (CET)

Još je bitno naglasiti, pored kriminalne i pozadine koja se može povezati sa ratnim zločinima, ulogu zapovjednika Vitezova, na bojištima u Vitezu, koje radi pomanjkanja dokumenata, odnosno vremena da se podaci, koje imam pravilno obrade, je značajna, kako u bitkama na Vlašiću, ali i u bitkama na drugim linijama fronta (Bobaši,...)--Toni_(razgovor) 12:50, 16 januar 2013 (CET)

Arhiviranje

Mogu li te zamoliti da mi arhiviraš stranicu za razgovor? Ja to nikad nisam radio, pa ne bih da nešto kiksam, pa da opet nekoga pitam. -- KWiki (razgovor) 17:57, 19 januar 2013 (CET)

Danke ti puno. :) -- KWiki (razgovor) 18:05, 19 januar 2013 (CET)

Ovaj nam KWiki vala samo puni stranice razgovore. Nije ni čudo što ih moramo vazdan arhivirati. -- Edin^(r) 00:05, 22 januar 2013 (CET)

Mislim da je ipak moja bila najpunija. :)) -- KWiki (razgovor) 00:29, 22 januar 2013 (CET)

Priča puno :)! Al neka nama našeg jezikoslovca, ko bi nam greške ispravljao! --Toni_(razgovor) 07:40, 22 januar 2013 (CET)

Vandalizam ?!

Dobih od tebe upozorenje za vandalizam. Mogu li da znam zašto, za koju moju izmjenu? --2e1a0 (razgovor) 12:45, 24 januar 2013 (CET)

Pogledaj ovdje!--Toni_(razgovor) 12:49, 24 januar 2013 (CET)

Pa, gdje je tu vandalizam? Mislim da je sve navedeno tačno, a izraz je skoro istovjetan izrazu koji se nalazi uz sliku ovdje. Dio koji sam ja dodao ukazuje na činjenicu da taj izgled nije više važeći, jer tekst koji se nalazi sada tu može krivo da navede posjetioce da povjeruju kako je to još uvijek važeći izgled. --2e1a0 (razgovor) 15:32, 24 januar 2013 (CET)

U principu da! Ali negdje se može naći odluka, te tačno navesti razlozi za ukidanje zastave. Kako je Federacija BiH, Ustavnim amnadmanom, definisana sa konstitutivnim narodima: Bošnjacima, Hrvatima i Srbima, ova se odluka odnosi na nepredstavljanje srpskog naroda, te je zato i ukinuta. --Toni_(razgovor) 15:36, 24 januar 2013 (CET)

Kategorije

Toni, zar se ne mogu ove kategorije automatski generisati i unijeti? Koliko sam vidjeo se dosta to radi o mjestima i biografijama. Jedino ako baš uživaš u ovome onda da te ne diram. -- Edin^(r) 16:01, 26 januar 2013 (CET)

Mogu li stvarno? Kako?--Toni_(razgovor) 16:06, 26 januar 2013 (CET)

Možeš, stvarno. Rekneš meni i ja botu. :) Najlakše bi bilo ako imaš spisak već. Ako nemaš onda valjda znaš iz koje kategorije ovi podaci da se povade. -- Edin^(r) 16:13, 26 januar 2013 (CET)

?

Objasni zašto namjerno vraćaš pogrešne podatke?--Starčevićanac (razgovor) 13:07, 5 februar 2013 (CET)

Šabloni za filmske nagrade

Kako ti se sviđa ovaj način (napraviti posebno šablone za decenije /vidi pri dnu šablona/, pa ih objediniti u zajednički)? Ove sam (eksperimentalno) preuzeo s EN Wiki (a s koje druge?) :-) -- KWiki (razgovor) 01:08, 19 februar 2013 (CET)

Vidio sam! Nije loš način, ali sam pri pravljenju šablona za Zlatni globus, preuzeo ovu jednostavniju varijantu. Jer uzima puno više posla, nego onaj da su svi zajedno, a ne po decenijama. Ako misliš i vremena imaš, promijeni, ali se meni ne da. --Toni_(razgovor) 20:30, 21 februar 2013 (CET)

Čisto preventivno: u ovom šablonu "Oscar za najbolji film" nemoj mijenjati godine koje su ostale u nazivima nekolicine uglavnom starijih filmova u ono "... (film)" jer ima nekih s istim naslovom iz različitih godina. Jednom sam baš sjeo i sve to provjerio, tako da je u redu ovako kako je sad. :) -- KWiki (razgovor) 12:30, 21 april 2013 (CEST)

Korekcija

93.136.128.190 18:08, 24 februar 2013 (CET) Nisam sigurna kako ovo funkcionise, ali se nadam da ce ovo procitati jedan Toni koji je ono sto sam ja dodala o Banjaluckoj sahat-kuli prekrojio kako je htio. Ja sam Dzenana Ibrulj od Murat Age i prva sam javno izjavila postojanje drevne geometrije u sahat-kuli Banjaluckoj koju su moji preci izgradili. Referencije i izvori su jako bitni, buduci da na podrucju bivse Jugoslavije ima jako malo ljudi koji se ovim bave, a trenutno su u procesu ponovne gradnje kako Ferhadije, tako i sahat-kule. Jako je bitno da se ove gradjevine izgrade na pravom mjestu i u tacnome obliku, a ako se te informacije ne mogu verifikovati, kako onda mozemo ocekivati da ce to izdobriti? Kroz Bosku su za vrijeme rata krave hodale, koze su drzali u liftu isti brdjani koji trenutno drze cijelu gradjevinsku industriju. Sada se zove 6ocka i kraj nje je izgradjena malogradjanska verzija sahat-kule republike srpske. Zelim da se tekst u potpunosti vrati ili u potpunosti ukloni, sto bi onda bila cenzura. Moderni zakoni ne dozvoljavaju da se neko koristi mojim rijecima i mojim umijecima kao svojim. Isto tako kredit pripada Semiru Osmanagicu i Zoranu Samardzicu, koji moraju biti pomenuti u konceptu bilo koje sahat-kule na podrucjima bivse Jugoslavije, jer su jedni od male skupine ljudi koji nesebicno i sa razumijevanjem teze restauraciji nasih istorijskih blaga i koji podrucja bivse Jugoslavije mogu restaurirati onako kako je potrebno. 93.136.128.190 18:08, 24 februar 2013 (CET)

Dio u članku je uklonjen jer nije enciklopedijski napisan! I onaj bi prvi trebao biti izbrisan, jer nisu navedeni pouzdani izvori. Iznošenje nebitnih podataka, takođe nije mjesto na wikipediji.--Toni_(razgovor) 18:13, 24 februar 2013 (CET)

93.136.128.190 01:29, 25 februar 2013 (CET) Pokusat cu se drugacije izraziti, a prvi dio nije izbrisan, jer svako sa pola oka vidi proporcije sahat-kule, to se ne moze sakriti. 93.136.128.190 01:29, 25 februar 2013 (CET)

Kategorija:Makedonski pjesnici

Zdravo Toni. Nije bila tacna ova kategorija? Pozz--MacedonianBoy (razgovor) 15:24, 26 februar 2013 (CET)

Nova kategorija, koju sam napravio Makedonski pjesnici je u redu, ali onu koju su ti napravio bila je bez n (Kategorija:Makedoski pjesnici) pa sam je pobrisao. Pozdrav i hvala na suradnji! --Toni_(razgovor) 16:25, 26 februar 2013 (CET)

Sorry, nisam video :) Poz--MacedonianBoy (razgovor) 17:22, 26 februar 2013 (CET)

Rebecca

Ima i američki TV-film "Rebecca" iz 90-ih; zato sam tu ostavio godinu. :) -- KWiki (razgovor) 23:39, 2 mart 2013 (CET)

Popravio sam! Hvala! --Toni_(razgovor) 01:14, 3 mart 2013 (CET)

Infokutije

K'o da si malo zaboravio koje sve imamo. :))) -- KWiki (razgovor) 16:29, 3 mart 2013 (CET)

K'o što vidiš, bio sam malo više neozbiljan u poruci. :) A dobro, svaka se kutija može doraditi (naročito ako to radi DzWiki). :) -- KWiki (razgovor) 16:57, 3 mart 2013 (CET)

O Krleži

Evo ti nešto nevezano za Wiki, ono, kad uhvatiš vremena (pošto su tekstovi duži; a bit će ih još, sedmično po 1): 1. dio i 2. dio

Hvala na linku! Interesantno! Dobra ti (samo)blokada ;) --Toni_(razgovor) 18:48, 10 mart 2013 (CET)

Nema na čemu. Prati link, bit će još dijelova (ne znam koliko). A samoblokada je bila namjerna, nije greška. :) Zaslužio sam. :) -- KWiki (razgovor) 18:58, 10 mart 2013 (CET)

Jakub ef. Selimoski

Joj kako si pametan. Bravo. Zasto si izbrisao moje pridonese u clanku? A si toliko vrijedan pa sredjivas clanke, zasto si me revertirao kad sam napisao da je danas preminuo? Stavio sam i referenca. Tvoje pridonese su sve, samo dobronamijerne ne. Ako ti je nesto nevijerno, ondak idi malo guglaj. Pozz

Odgovor na [1]--Toni_(razgovor) 18:25, 29 mart 2013 (CET)

Zdravo Toni. Kako je? Mogu da razumem da u clanku o Jakuba Selimovskog necete da pishete o njegovoj nacionalnosti (koja je makedonska u svakom slucaju), a to mi je rekao jedan admin. Ali zasto ondak ima "Spisak Bosnjaka" u clanku? Vamo kaze mi admin da clanak treba biti neutralan, a vamo stavio spisok Boshnjaka. Selimovski nije Bosnjak u svakom slucaju, gdje ste to nashli. Molim za pomoc, jer ne mogu uredivati clanak. Pozz--MacedonianBoy (razgovor) 11:08, 30 mart 2013 (CET)

Iskreno rečeno, nemam pojma je li Jakub Selimovski, Bošnjak ili Makedonac. Članak je loše napisan i zaslužuje preupređivanje. Čisto zbog prezimena bi rekao da je Makedonac, (moje mišljenje nije relevantno) ali, ako navedeš neku referencu, sigurno će ta navedena činjenica ostati u članku. --Toni_(razgovor) 11:13, 30 mart 2013 (CET)

Kako ne, naveo sam ja jednu oxfordsku, a anominus dvije bosanske, ali revertirao me korisnik Palapa. Moji predlog je ili sasvim da bude clanak neutralni(bez ikakvih nacionalnih karaktertsitika) ili vratite nacionalnost prema izvorima. Takodjer Selimoski ne zasluzuje u Spisak Bosnjaka. Poz--MacedonianBoy (razgovor) 11:16, 30 mart 2013 (CET)

Pitanje

Dobar dan. Zasto se moje izmene na stranici kosova vracaju? Na primer ovo, [2] - sta sam ja tu lose uradio, sto su izmene neodobrene, dal mozes da ih ti odobris i ako ne zasto ne? Sa postovanjem, (Lilicneiu (razgovor) 22:19, 3 april 2013 (CEST)).

Članak je bio pun pravopisnih grešaka i neodgovara prapovisu bosanskog jezika! --Toni_(razgovor) 09:57, 4 april 2013 (CEST)

Pa moze da se popravi, zar ne? Nije razlog da se vraca na nesto slabije? (Lilicneiu (razgovor) 18:11, 4 april 2013 (CEST)).

Wikidata prijevodi

Pošto si se dobrovoljno prijavio za pomoć, evo posla. :) Treba se dosta prevesti, a ja stvarno ne mogu sam da postignem sve (ima dosta i botovskih poslova oko wikidata) tako da mi je potrebna pomoć. Da ne bih vazdan slao poruke, napravio sam spisak gdje ću održavati sve šta se treba prevesti:

• Korisnik:Edinwiki/Spisak/Prijevod_na_Wikidata

Za sada je prioritet da se naprave stranice za Pomoć tako da svi znaju o čemu se ovo sve radi. Ako bude šta nejasno samo mi javi. Hvala unaprijed! :) -- Edin^(r) 00:50, 8 april 2013 (CEST)

Pogledat ću, ali generalno prevodim sa njemačkog, ako nije problem! Mada bi mogao i sa googlom "prevesti" i sa engleskog, pa doraditi --Toni_(razgovor) 11:10, 8 april 2013 (CEST)

Ima i na njemačkom. :) -- Edin^(r) 11:30, 8 april 2013 (CEST)

Neprihvatljivo ime

Možda sam nešto propustio, ali zašto je "Allah je moj Gospodar" neprihvatljivo ime? I ako jeste neprihvatljivo, zar nije onda bolji postupak da se korisnik obavjesti i dobije šansu da promijeni ime u nešto drugo? -- Edin^(r) 13:31, 9 april 2013 (CEST)

kako bi ga zvali? suviše je neozbiljno i prepotentno "ime"--palapabosnia (razgovor) 15:40, 9 april 2013 (CEST)

Po pravilima wikipedije, imena koja se stvaraju od poznatih ličnosti, kao i pojmova, koji bi mogli izazvati negativne konotacije, nisu dozvoljena. Zato je korisnik (Zapravo ime) i blokiran. --Toni_(razgovor) 16:19, 9 april 2013 (CEST)

Dobro slažem se da ime nije skroz uredu, ali ipak sam mišljenja da nije potrebna odma blokada na zauvijek. Bukvalno nam stoji u pravilima da se korisnik treba zamoliti da promijeni ime i da dobije šansu da napravi zahtjev za promjenu imena. Slični slučajevi na en-wiki: en:User_talk:Allah_is_great, en:User_talk:Allah_does_not_exist. Toliko od mene. -- Edin^(r) 19:37, 9 april 2013 (CEST)

Korisničko ime ne smije biti zbunjujuće, nerazumljivo ili takvo da ometa rad zajednice. Citat iz pravila. Gore navedeno je zbunjujuce, a vjerujem da ometa rad zajednice. Osim toga, ne vjerujem da je primjerno uzimati ime Allaha, pa bar i kao dio, kao sinonim ili zamjenu svom imenu. Sve u svemu ni Jesus nije dozvoljeno niti na jednoj Wiki. Kao ni Isus ili bolo koje izvedenice ili translacije. --WizardOfOz ^talk 20:28, 9 april 2013 (CEST)

Suvišno je ponavljati da je ime neprihvatljivo i da je citat iz pravila. To je već odavno bilo jasno kada je se Toni izjasnio. Ustvari je jedino što sam htjeo da kažem da korisnik vjerovatno nije imao nikakvu lošu namjeru, te je takva blokada zauvijek malo radikalna po mojem mišljenju. Ne vjerujem da bi se, za primjer, na enwiki tako postupalo. A što se tiče Jesusa nisi upravu (i loš je primjer); to ime je i te kako "dozvoljeno": [3]. A sada nešto drugo. Mislim da si trebao pustiti Tonija da sam odblokira tog korisnika. Ja da sam htjeo mogao sam i sam to uraditi, ali nisam iz očiglednih razloga zato što je to njegova bila odluka. Ovdje sam htjeo da čujem njegovo mišljenje i da dam svoje. Mislim da bi i ti u budućem na takav način trebao da postupaš i da ne radiš takve stvari na svoju ruku, dok vidiš da je neki razgovor o tome u toku. -- Edin^(r) 20:55, 9 april 2013 (CEST)

Blokirano je ime ne korisnik, odblokirao sam IP pa moze registrovati novo ime. I gotova prica jer nije vandal.--WizardOfOz ^talk 20:59, 9 april 2013 (CEST)

PS: Mislim da je blokiranje imena bilo i Tonijeva intencija ali da je zaboravio ukloniti kvaku na blokadi IP. Sto se tice en.wiki i politike blokiranja i Jimbo je bio blokiran. Ne vidim razlog da se korisnik moli, iako mu je Toni postavio i poruku. Sa mojom promjenom blokade sad ima i mogucnost da registruje novo ako ima staticku IP adresu. Svi su istog misljenja, svi se slazu, cemu diskusija. :D --WizardOfOz ^talk 21:16, 9 april 2013 (CEST)

Kako sam lično protivnik automatskog blokiranja korisnika, u ovom sam slučaju reagirao autonomno, jer sam mišljenja da ime korisnika ne pridonosi međunarodnom konceptu wikipedije. Ali sam takođe mišljenja, da u ovom slučaju glasanje o (ne)blokadi nije neophodno, jer i u pravu, postoje teme, o kojima se ne može glasati i tražiti mišljenje tzv. vox populi. Pogotovo zbog specifičnosti wiki na bosanskom jeziku. Time mislim na osobina bosanskog jezika, te bs.wiki, koja nažalost nije (a tome bi trebali težiti) nadnacionalna wikipedija. Kako nam je poznato, da bosanskim jezikom, govore i stvaraju i pripadnici drugih naroda, koji taj jezik jako dobro poznaju, te bi im trebalo omogućiti i rad na našoj wiki. Ime blokiranog korisnika, zapravo korekturom cijenjenog kolege, blokirano ime, a ne i korisnik, smatram neprikladnim iz više razloga. O njima ne bi, jer mi nisu poznate namjere korisnika (o njima će korisnik - ako promijeni ime, dokazati suprotno), ali bi potvrdio svoje mišljenje, da za našu situaciju u kojoj je borba protiv vandalizma, protiv nekvalitetnih članaka, protiv pretvaranja wiki u nekakav blog, gdje se iznose osobna mišljenja, koja nikoga (barem mene) ne interesiraju. Za promociju političkih, religioznih, privatnih i drugih mišljenja postoje druge platforme, pa po bosanski "bujrum" - cijenjene kolege, tamo možete iznositi svoja mišljenja, propagirati nacionalne, nacionalističke, politički radikalne, religiozne i druge teme. Izbor nekog imena, npr. na wiki na afrikans ili shvali jeziku, može biti prihvatljivo, zbog nepovezanosti te kulture, sa izabranim imenom. Postoji još niz imena, koje bi (ili će) zbog povezanosti sa historijom, kulturom korisnika koji govore bosanskim jezikom, te zbog negativnog konteksta, na bs.wiki trebalo zabraniti. Dok - ovo ime, bi moglo dovesti u neke konotacije, koje imaju wikipedije sličnih jezika. S druge strane, wikipedije sličnih jezika, razvijaju projekte, kojima se obrazovne strukture integriraju u wiki, postoje projekti na nivou srednjih škola, univerziteta, o kojima mi na bs.wiki možemo samo sanjati. Cilj mi je da suradnici na drugim wikipedijama, koji poznaju naš jezik, takođe svoje članke postavljaju na našu wikipediju, a (ponovo na ime) izborom ovog imena kao regularnog, smatram da se povređuju religiozni obziri drugih suradnika, te stvaramo dojam, neke opredjeljenosti bs.wiki, za koju ja lično ne vidim potrebe. Na kraju zahvala kolegi, koji je deblokirao IP adresu i pozivam korisnika, da sa promjenom imena, nastavi rad na bs.wiki!--Toni_(razgovor) 08:07, 10 april 2013 (CEST)

Preusmjerenja

Možda bi ipak trebalo ostavljati preusmjerenja s imena napisanih fonetski na ispravno napisana imena jer ne zna svako jednako pisanje imena u stranim jezicima. ;) Ono, neko će možda ukucati u tražilicu ime koje je zapamtio po sluhu, a nije nikad vidio kako se piše, recimo. -- KWiki (razgovor) 19:13, 10 april 2013 (CEST)

Možda? Mada ja nisam za to! Pogotovo, ako se uzme pravopis, kao referenca. Onaj kog sam pobrisao, bio je tako i tako pogrešan (von nije ime pa se ne piše velikim slovom kao Fon--Toni_(razgovor) 19:39, 10 april 2013 (CEST)

Ma nisam ni ja pobornik lično; kao jezičar normalno je da ću forsirati pismenost; više sam to rekao zbog ovih gore spomenutih (danas je internet dostupan i nešto starijoj generaciji koja slabo zna išta strano). A u pravu si za ovaj konkretan primjer, naravno. ;) Da se čovjek naježi kad vidi. :)) -- KWiki (razgovor) 19:46, 10 april 2013 (CEST)

Jubilarni

Ako hoćeš, tebi čast za 36.000. :) -- Edin^(r) 13:05, 11 april 2013 (CEST)

Ako stignem šta večeras! Do kada imam rok? --Toni_(razgovor) 14:55, 11 april 2013 (CEST)

Ne mora biti skroz obrađen članak, nego eto samo da ima nešto pa da mogu dalje da nastavim sa ubacivanjem. Možeš uvijek naknadno doraditi članak poslije ubacivanja. Mislim da ću za sat od prilike već stići na sljedeći, pa ako možeš nešta onda već da ubaciš. -- Edin^(r) 15:00, 11 april 2013 (CEST)

Sad sam na poslu! A jedino navečer. Prije 19:00 po CEST neću stići. --Toni_(razgovor) 15:13, 11 april 2013 (CEST)

Botovi

Pošto se sada interwiki linkovi postavljaju na wikidata, skoro sve trenutne botovske zastavice su postale nepotrebne. Mislim da bi trebali evaluirati situaciju i interwiki/neaktivnim botovima ukloniti zastavicu. Treba također politiku promijeniti tako da je u skladu sa ovim događajima (mogu ja uraditi). Za davanje bot zastavica u budućem predlažem da osnujemo tehničku ekipu koja će nove zahtjeve razmatrati (kao što je slučaj na en.wiki): kada korisnik hoće da zatraži zastavicu onda se započne sa opisom šta želi da uradi, na koji način, 50 test izmjena itd. Ovo bi sve dovelo do bolje kontrole i pregleda. Trenutno koliko znam samo Addbot i MerlIwBot rade na migraciji iw-linkova prema wikidata. -- Edin^(r) 13:40, 12 april 2013 (CEST)

Postavio sam glasanje ovdje. -- Edin^(r) 23:02, 14 april 2013 (CEST)

Aprilski rat

Tek sad vidim da sam mojom izmjenom "poništio" neke tvoje pravopisne promjene (iako je korist ipak veća od štete :)), pa samo da se izvinim. Pravopis ostavi meni, a ti sredi ostalo što treba. Može li tako? Idućih 6-7 dana bit ću malo u gužvi s poslom (+ što uporedo radim bitku za Monte Cassino i Miku Hakkinena), pa ne mogu sve preuzeti, a rado bih. :) -- KWiki (razgovor) 23:02, 18 april 2013 (CEST)

Nije problem! Članak mislim tako i tako doraditi, sa drugim činjenicama, a inače sam ga samo prebacio sa sr.wiki i na latinicu, tako da moram doraditi šablone i slično. Pozdrav! --Toni_(razgovor) 10:42, 19 april 2013 (CEST)

Blokiraj

...http://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_korisnikom:Legionarkostajnica čovjek otvorio 2 računa. Gruss!--CER@ (ask) 09:59, 25 april 2013 (CEST)

Birokratska zadaća

Vidim da ste aktivni birokrat [4], pa Vas obavještavam da imate predmet na Zahtjevima za preuzimanje korisničkog imena [5]. Pozdrav. Kubura-radispajanjaračuna (razgovor) 05:05, 3 maj 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 14:56, 3 maj 2013 (CEST)

Kategorije xxxx-te

Toni, molim te vodi računa sa ovim što je se prethodno predložilo/dogovorilo kod pravljenja sličnih kategorija gdje su godine u pitanju. Također bih te zamolio da mi bilježiš ako se šta treba "preimenovati" od tih kategorija tako da kasnije sve uradim od jednom sa botom. Pored toga da te napomenem da je dosta toga moguće automatski uraditi oko generisanja kategorija. Ako su u pitanju na primjer godine od 1900. do 2013. za sve države, onda je lakše da sve slučajeve generišem (koji nepostoje) nego da to ručno radiš. Ti bi u tom slučaju meni samo trebao imena država da napraviš, a ostali posao bih ja odradio. :) PS. Ovo sve uključuje i povezivanje sa wikidata. -- Edin^(r) 13:24, 6 maj 2013 (CEST)

Moja je logika slijedeća: Za sve postojeće kategorije, koje dodam i ako su pogrešno napisane (bez tačke), i dalje pravim istu grešku, sa mišlju da ćeš ti sa svojim botom promijeniti. Za nove kategorije, koje napravim, a u imenu imaju godinu, stavljam tačku kao npr. . Nadam se da je to najjednostavnija varijanta!--Toni_(razgovor) 11:58, 7 maj 2013 (CEST)

Dobra ti je logika: ako već praviš greške, onda ih pravi konzistentno. :) Samo mi u međuvremenu bilježi tamo na onaj spisak uvijek kada uletiš u takav slučaj, tako da ne trebam naknadno sam tražiti gdje je ovo potrebno. Ostalo sve ok. I još samo jednom da ponovim: ako ima dosta takvih kategorija što još treba napraviti, lakše je generisati sa botom (+commons veza + wikidata itd.) i u tom slučaju mi samo javi pa ću se zaposliti oko toga. -- Edin^(r) 14:13, 7 maj 2013 (CEST)

Info

Poštovani,
kreirao sam članak pod nazivom "Denis Bećirović". Vidim da ste dodavali neke izmjene, tj. da je potrebno dodati neke stvari, pa bih Vas zamolio da meni lično pošaljete šta je sve potrebno izmijeniti da bi članak bio po standardu wikipedije.
Pored toga, "sporna" fotografija je nekoliko puta obrisana iako sam ja njen autor. Administrator "KWiki" je tražio potvrdu od administracije stranice www.sdp.ba da se podaci smiju preuzimati na Wikipediji, mail je poslan ali za sada još nisam dobio odgovor.
Unaprijed hvala.
Armin Čolić, savjetnik dr. Denisa Bećirovića--ChollaVille (razgovor) 21:44, 7 maj 2013 (CEST)

Wikipedija je slobodna enciklopedija, tako da svako ima pravo uređivati svaku stranicu. Vaše mišljenje, da Vi kao savjetnik nekog političara, imate jedino pravo na uređivanje članka, krši osnovne principe wikipedije. Moja je preporuka, da sve nepotrebne i marginalne elemente izbrišete iz članka. Wiki nije promocionalna stranica političara (za to postoje druge web-stranice), nego enciklopedija, tako da su marginalne činjenice, o sudjelovanju nekog političara u marginalnim regionalnim političkim aparatima, nevažne i bit će uklonjene. Inače će članci biti prepuni podataka o ocjenama iz pismenih radova iz osnovne škole, te pobjedama na općinskim takmičenjima u matematici i sl. Hvala na razumjevanju! --Toni_(razgovor) 07:23, 8 maj 2013 (CEST)

Uklanjanje bot zastavica

Toni, zamolio bih te da ukloniš sve zastavice sa ovog spiska (druga sekcija). -- Edin^(r) 12:54, 12 maj 2013 (CEST)

Unified account

Ich bin Toni_bs, auf de.wiki.--AnToni_(razgovor) 20:09, 12 maj 2013 (CEST)

I don't understand your request on huwiki, please answer. Thanks, Hunyadym (razgovor) 23:58, 14 maj 2013 (CEST)

Evropsko prvenstvo u rukometu 2010.

Vidim da si ti na tome dosta radio. Ima u članku jedan komad veći što je sakriven kao html komentar. Kada stigneš pogledaj da li to treba još prikazati - inače ukloniti. -- Edin^(r) 22:07, 12 maj 2013 (CEST)

Horizontalne linije

Primjetio sam da kod ovih spiskova (nogomet itd.) često koristiš horizontalne linije ("----"). Trebao bi izbjeći ovo pošto se one već koriste za sekcije i na ovaj način znaju nekada da pogoršaju pregled članka. Ima drugih načina da se određeni dijelovi odvoje jedno od drugog. -- Edin^(r) 22:38, 12 maj 2013 (CEST)

Ako budeš nekada htjeo da prepravljaš, ovdje ćeš naći i "svoje" takve članke: Korisnik:Edinwiki/Spisak/Članci sa horizontalnim linijama. :) -- Edin^(r) 23:18, 12 maj 2013 (CEST)

OK! Sad znam! Tí počisti sve što je pogrešno! Ja sam ti sa programiranjem slab!--AnToni_(razgovor) 11:55, 13 maj 2013 (CEST)

Najpotrebnije kategorije

Možda te interesuje :) :

• Korisnik:Edinwiki/Spisak/Najpotrebnije kategorije
• Korisnik:Edinwiki/Spisak/Kategorije kategorisane u nepostojećim kategorijama
• Korisnik:Edinwiki/Spisak/Kategorije koje sebe kategorišu Y
• Korisnik:Edinwiki/Spisak/Nekategorisane kategorije

-- Edin^(r) 03:59, 13 maj 2013 (CEST)

Hvala! Našao si mi posao za današnju pauzu!--AnToni_(razgovor) 11:56, 13 maj 2013 (CEST)

Promena imena naloga

Toni, zanima me o kom nalogu govoriš, pošto svi preusmeravaju na jednu jedinu stranu za razgovor :)

Od tri naloga koja koristim, Millosh je moj osnovni, dok je Милош moj osnovni na srpskoj Vikipediji i oba su unifikovana. Nalog Miloš mi nije bitan i rado bih ga dao ako je nekom potreban. Ako je u pitanju taj poslednji, prijavi na relevantnom mestu i ja ću javiti da se slažem sa zamenom, pošto me o tome obavestiš. --Millosh (razgovor) 16:52, 18 maj 2013 (CEST)

Provjera stranice

Pozdrav, napravio sam stranicu Robert Bunsen još prije više od mjesec dana ali nikad nije provjerena. Zamolio bih da to učinite. --Ministar Nesigurnosti (razgovor) 18:24, 18 maj 2013 (CEST)

Ponovo pozdrav, slučajno sam našao još dva neprovjerena članka (čudi me zašto ih nikad niko nije provjerio). To su Masakr u Vrhpolju i Pašaluk. Usput i pitanje, ako nađem još nekih, mogu li vas ponovo zamoliti da ih provjerite? --Ministar Nesigurnosti (razgovor) 19:37, 26 maj 2013 (CEST)

Članak Masakr u Vrhpolju se nemože potvrdiri, jer nedostaju pouzdani izvori, kao i kod članka Pašaluk. --AnToni_(razgovor) 11:51, 27 maj 2013 (CEST)

Zar ne bi trebali u tom slučaju članci biti odbačeni?--Ministar Nesigurnosti (razgovor) 01:58, 29 maj 2013 (CEST)

Ne! Članci se brišu iz razloga, ako uopće ne odgovaraju standardima i sl. U ovom slučaju važno bi bilo navesti izvore i onda bi članci mogli ostati. Ako imate mogućnost navesti izvore, navedite ih! Hvala! --AnToni_(razgovor) 09:17, 29 maj 2013 (CEST)

Hvala što ste mi to pojasnili!--Ministar Nesigurnosti (razgovor) 21:43, 30 maj 2013 (CEST)

SUL

Promenio sam ti korisničko ime na sr.wp. Sorry zbog kašnjenja. Malo pauziram pa nisam odmah video zahtev. Sve najbolje :) micki 19:14, 18 maj 2013 (CEST)

Ustupanje i preimenovanje na hr.wikipediji obavljeno. SpeedyGonsales 21:31, 18 maj 2013 (CEST)

Pogrešan link

Tonči, ovdje ti link vodi na popis iz 2013. (ovaj što pišeš) a tekst se odnosi na popis iz 1991. Danke ;) --37.203.114.27 11:31, 19 maj 2013 (CEST)

Naslov kategorije

Herr Toni, langsam malo. Fikcija u Sjedinjenih Američkih Država po državama ovdje si fulio u naslovu, padežu--92.36.220.17 12:29, 4 juni 2013 (CEST)

Danke! Prosla mi pauza! --AnToni_(razgovor) 12:36, 4 juni 2013 (CEST)

Interwiki u kategorijama

Pozdrav Toni. Možda već to radiš, ali sam vidjeo da ima više kategorija koje si napravio bez međuwiki veza. Zamolio bih te da to ipak uradiš (gdje je moguće). Da stavimo još i taj šlag na tortu. :) -- Edin^(r) 18:50, 5 juni 2013 (CEST)

Trudim se, al' nekad previdim! Hvala na primjedbi! --AnToni_(razgovor) 18:51, 5 juni 2013 (CEST)

Divizije Wehrmachta

Malo si požurio s uključivanjem kategorije. :) Ima još 5 vrsta ovih divizija i naumio sam za svaku napraviti poseban šablon (dosad sam 3) i onda ih sve uklopiti u 1 zajednički, poput šablona za izbore u BiH. ;) E u tom glavnom bi se onda uključila kategorija. :) I ovo što sam ubacio šablone u članke privremenog je karaktera, dok ne završim čitav mini-projekt. ;) A onda će valjda na red doći i savezničke trupe (računam i tu na tebe za kategorizaciju - a na koga bih drugog? :)). Puno pozdrava s juga. P.S. Mini-projekt završen. Sad kad opet gledam, možda nisam trebao ukloniti uključene kategorije iz ovih podšablona. Sve kontam: obuhvaćeni su glavnim šablonom. Možda je najbolje da se više ne petljam u kategorizaciju :-) (osim pravopisno). :) -- KWiki (razgovor) 22:20, 12 juni 2013 (CEST)

Svejedno, kad završiš, pogledat ćemo zajedno! Inače, pozdrav i od mene sa juga! U odnosu na Norvešku, i ja sam prilično južno! --AnToni_(razgovor) 12:16, 13 juni 2013 (CEST)

Popis stanovništva

Da li znaš dal se ovi popisi stanovništva rade i na ostalim wikipedijama? I ako u principu može biti korisna informacija, zar ne misliš da je pretjerano da sada na primjer od svakog grada u svakoj državi svake godine pravimo ovakve statistike? Nekoga koga interesuje kako je se na primjer nacionalna pripadnost odvijala kroz vrijeme bi mogao pogledati na neki grafikon gdje su prikazani agrerirani podaci. Nemoj me pogriješno razumjeti, samo pokušavam da shvatim kakva je korist ovih članaka. ;) -- Edin^(r) 12:49, 22 juni 2013 (CEST)

Pa sad da su popisi svake godine - i nisu! Tema je interesantna, a i druge wikipedije (npr. wiki na srpskom jeziku ima dobro obrađenu demografsku strukturu po općinama!) Podatke sam smjestio u posebne članke, tako da ne opterećavaju glavni članak. No kao što sam rekao ne radi se samo o nacionalnoj pripadnosti, te sam uveo i starosne piramide, koje su značajan demografski parametar stanovništva. --AnToni_(razgovor) 12:58, 22 juni 2013 (CEST)

Naravno. Zaboravi moj komentar. :) -- Edin^(r) 13:49, 22 juni 2013 (CEST)

Samo ne zaboravi dodati interwiki veze, gdje je moguće (Kategorija:Mamuša - de:Kategorie:Mamusha). :) -- Edin^(r) 14:04, 23 juni 2013 (CEST)

Pregledat ću sve, pa ih dodam. Trudim se, barem kad pišem od kuće, da ih sve linkujem! --AnToni_(razgovor) 17:11, 23 juni 2013 (CEST)

Koči čovjeće..

.. hehe. Mislio sam da prvo preimenujem postojeće slučajeve na Osnivanja 1983. i zatim da se naprave i ove ostale kategorije. Ovako njih sad pravimo, pa ih kasnije treba brisati i opet nove praviti. Nekako mi se čini kao dupli posao. -- Edin^(r) 12:08, 26 juni 2013 (CEST)

Zakočio! Hvala.--AnToni_(razgovor) 12:09, 26 juni 2013 (CEST)

I pored toga, automatski bi ih povezivo na Wikidata. :) Nego nešto drugo. Šta bi za ono glasanje za neaktivne administratore? Krajni datum je već prošao ali još uvijek se nije postigao konsenzus. -- Edin^(r) 12:13, 26 juni 2013 (CEST)

Jednostavno im oduzeti admin prava, a već smo ih pravovremeno obavijestili. Naravno da se svakome od njih mogu ta prava ponovo dodijeliti, kada budu ponovo aktivni. To zapravo nije nikakva kazna, nego jednostavno uvođenje reda. Za kategorije, ti nastavi dalje, a kad moj "bot" treba javi! Ja ću se sad malo na druge stvari koncentrirati. --AnToni_(razgovor) 12:17, 26 juni 2013 (CEST)

Ali zar ne postaje onda ovo sve suvišno kada se na svakom momentu neko može "vratiti"/"postati aktivan"? Onda ćeš na kraju samo davati i oduzimati ova prava istim osobama. Po mojem mišljenju bi trebalo svakako novu evaluaciju imati kada se neko hoće da vrati (kada su mu prava na ovaj način oduzeta). Također i za postojeće slučajeve koji su vrlo malo aktivni kao administrator. Jedino tako vidim da bi se sve dovelo u neki red. -- Edin^(r) 12:35, 26 juni 2013 (CEST)

Pogledao sam u onom prošlom glasanju kako stoji, i to je od prilike na šta sam bio mislio. Znači poslije oduzimanja je potrebna evaluacija: najmanje dva druga administratora trebaju dati odobrenje i onda se tek prava mogu opet dodijeliti. -- Edin^(r) 13:08, 26 juni 2013 (CEST)

Radi se o tome, da se novi korisnici mogu obratiti administratorima za pomoc! A ako oni nisu aktivni, onda nema smisla da budu na listi. Inace, nasem jedinom stjuartu je nakon godinu dana neaktivnosti automatski oduzeto pravo, a ako se ponovo aktivira, i bude interesirt za tu funkciju pokazao, mozemo ga ponovo izabrati! U principu je to jedini razlog zasto mislim da je oduzimanje prava administratorima potrebno! --AnToni_(razgovor) 10:01, 27 juni 2013 (CEST)

Flood zastavica

2+2/2 = 3. -- Edin^(r) 23:14, 28 juni 2013 (CEST)

Nagrada

Zahvaljujem. ;) -- Edin^(r) 16:28, 29 juni 2013 (CEST)

Uklanjanje admin prava

Od kako više nije bilo komentara niti glasova, zaključao sam glasanje uvezi neaktivnosti tako da od danas ova nova pravila stupaju na snagu. S ovim je došlo i vrijeme da se trenutna situacija evaluira. Možeš li ti ovo organizovati? Za neki pregled ko i ko nije aktivan se može koristiti ova alatka (prikazuje fino (ne)aktivnost, gledajući na vremenski period od 6 mjeseci). -- Edin^(r) 01:04, 1 juli 2013 (CEST)

Mislio sam pošto ćeš ti svjedno na kraju biti zadužen da ukloniš ova prava da i ti ovo uradiš. Ako je neki problem, mogu i ja poslati obavještenja. :) -- Edin^(r) 00:11, 4 juli 2013 (CEST)

Nije problem, poslat ću info i promijeniti prava, ali sam bio malo slab sa vremenom! Danas, najkasnije sutra! Pozdrav! --AnToni_(razgovor) 11:54, 4 juli 2013 (CEST)

Info mogu poslati, ali za promjenu prava je potreban stjuard! Kome da to pošaljemo? --AnToni_(razgovor) 12:07, 7 juli 2013 (CEST)

Treba prijaviti na Meti. Mogu ja staviti imena o kojima se se ovo radi, a onda ti i mozda nekoliko drugih da ovo tamo potpišu. Prije nego što to uradim, hoću da osiguram o kome je tačno riječ. Koliko sam vidjeo je se jedino Kal-El opet aktivirao, tako da mislim da njega možemo ukloniti sa "crvenog spiska". Ali i prije svega toga, mislim da je red da se svim ostalima pošalje ova poruka (na stranici za razgovor i eventualno preko maila) tako da svako dobije do znanja da će se ovo dešavati. -- Edin^(r) 19:28, 7 juli 2013 (CEST)

Poruke sam ostavio na stranicama korisnika, (Vidi: Razgovor sa korisnikom:Smooth O, Demicx, Emir Kotromanić, EmirA, Mediteran i Squirrel, a ti organizuj da na Meti neko to odradi! Kad se to zavrsi, onda cemo promijeniti spiskove i sl. Pozdrav! --AnToni_(razgovor) 12:17, 8 juli 2013 (CEST)

Tu poruku sam ja malo drugačije zamišljao. Napisao si da su prava uklonjena, ali ustvari svako još ta prava ima. Mislim da je bolje navesti da će biti uklonjeno radi neaktivnosti u roku od recimo dvije sedmice (ovo je upravo i ispalo iz ovog glasanja). U tom periodu svako može još dobiti priliku da izjasni čvrstu volju da zadrži svoja prava, kao što je trenutno slučaj sa Mediteranom. Čekat ću sa metom još dan dva dok se ovo lokalno ne stabilizuje. -- Edin^(r) 09:13, 9 juli 2013 (CEST)

Request on Huwiki 2 months ago

Hi! Sorry for the english, but i don't speak your language (yet :)).

You've had a request on huwiki hu:Wikipédia:Bürokraták üzenőfala#Toni_bs ← AnToni (bs:user:Toni_bs) at 05. 12., & you've got an answer there at 05. 14., cc. 2 months ago.

Please, answer our questions, and tell us, what can we do you for you. Best regards, --ELVe (razgovor) 11:19, 4 juli 2013 (CEST)

You had one week to answer. Due to your lack of interest I closed your section. Best regards. --ELVe (razgovor) 04:03, 13 juli 2013 (CEST)

Bot zastavica

Ako možeš stavi zastavicu korisniku CommonsDelinker. Poznat bot, izmjene nisu potrebne na nedavnim. -- Edin^(r) 01:09, 13 juli 2013 (CEST)

Urađeno! --AnToni_(razgovor) 11:48, 14 juli 2013 (CEST)

Prijedlog ;)

Šta misliš o ovom (uključujući i "poplavljivanje")? Da se malo odmoriš od silnih popisa. :) Usput, koja je razlika između "Burga" i "Schlossa"? Ima objašnjeno ovdje; razumijem suštinu, ali moram se konsultirati s tobom u vezi s odgovarajućim našim riječima. Imamo dvorac i zamak, koji baš i nisu čisti sinonimi, ali se često tako koriste. A tu je još i palača... :) -- KWiki (razgovor) 09:28, 13 juli 2013 (CEST)

Schloss bi bio nešto kao zamak kod nas na Ostrošcu, a Burg je možda (nisam siguran) možda onako kao stari grad, Počitelj il tako nešto slično--CERminator (razgovor) 09:31, 13 juli 2013 (CEST)

Burg (f.) bi bio približno tvrđava, utvrda, kastel ili citadela, a možda i zamak. Iz vremena feudalnih vladara utvrđena građevina za stanovanje i odbranu, te riječ navodno vuče korijene od riječi Berg (brdo), jer se onično nalazila na nekom brdu, brežuljku i sl. Za razliku od Schloss (s.), koji je ustvari dvorac, reprezentativna građevina za stanovanje. Palast (m.), palača je glavna zgrada Burg-a, ali se danas koristi i za velike raskošne građevine. Npr. u Beču, su obično u posjedu bogatijih vlasnika, te se često u njima nalaze muzeji, sjedišta poznatijih firmi i sl. Tako da bi ja sve građevine sa dodatkom "Schloss" preveo kao dvorac, a "Burg" u zavisnosti od historijskog značaja kao tvrđavu ili utvrdu. Sva značenja njemačkih riječi, su po njemačkom riječniku tzv. Dudenu--AnToni_(razgovor) 11:43, 14 juli 2013 (CEST)

Šo se tiče ovog šablona, možemo ga prebaciti, pa nek svako od nas napravi (prevede) jedan članak i eto! --AnToni_(razgovor) 11:43, 14 juli 2013 (CEST)

Prebačeno. :) Ali ima još posla: osim kategorizacije, zamolio bih te da provjeriš nazive, tj. gdje je prikladnije da stoji "dvorac", a gdje "palača", kao i naziv grupe "Kasarne (Festungen) i ove gradske zidine. :) Šta ću, nisam toliko upoznat sa svime. :) -- KWiki (razgovor) 15:32, 20 juli 2013 (CEST)

Halo

Halo, možete pomoći da se poboljša ovaj članak, hvala; Candelaria, Tenerife.--81.35.202.49 21:41, 19 juli 2013 (CEST)

Halo

Hi može pomoći da se poboljša ovaj članak, hvala; Castillo de San Andrés, Tenerife.--81.32.233.52 10:45, 20 juli 2013 (CEST)

Yu dinar

Pošto si bolje upućen u numizmatiku od mene, pogledaj opet promjene na yu dinaru, mislim da sam u pravu za oznake FNRJ i SFRJ iz 1955. ali opet kažem radije ti pogledaj. --CERminator (razgovor) 20:20, 22 juli 2013 (CEST)

Tek novčanice iz slijedeće serije su sa imenom države SFRJ! Ovo se odnosilo na krivotvorene varijante, zapravo izmišljene novčanice, kojih nije bilo u opticaju! Neke od novčanica imam, tako da sam promijenio i u članku! --AnToni_(razgovor) 11:59, 23 juli 2013 (CEST)

Deutschfrage

Ich kann nicht genau verstehen was steht fuer Fasserplatin (ist eine Legierung bestehend...). Znam da je legura koja se sastoji od...toga i toga, ali riječ bure i platina ne idu jedno s drugim (prvo sam pomislio Fasern - vlakna, niti, ali...) --CERminator (razgovor) 19:15, 24 juli 2013 (CEST)

Das kann nur "vlaknasta platina" bedeuten, wie z.B. Hartfaser (tanka ploča vlaknatica, proizvedena hidroprocesnom tehnologijom - ili ti leđa od ormara 4 mm.) Mišljenja sam da je to neka vrsta platine, ili stanje platine u nekom hemijskom značenju. Možda kao kristalna struktura dijamanta i grafita (C). Kako sam slab sa hemijom (to mi je mislim najslabija grana tehnike - samo jedan semestar + srednja i osnovna škola), mogu pogledati negdje ili ako pokušam naći u nekom tekstu, konceptualno mogu povezati značenje pa se javim! Pozdrav! --AnToni_(razgovor) 12:01, 25 juli 2013 (CEST)

Fritz Jahr

Hvala ti na pomoći s člankom! :) -- NinoK21 (razgovor) 20:30, 4 august 2013 (CEST)

Kategorije

Univerziteti imaju dosta zapostavljenog naroda. Predlažem da se otvori prostor za njihovo otkrivanje na Vikipediji. Počeo sam otvarati historičare. Možeš li u okviru kategorije Univerzitet u Sarajevu napraviti podkategoriju Filozofski fakultet u Sarajevu a u okviru nje i podkategoriju Odsjek za historiju Filozofskog fakulteta u Sarajevu.--hase (razgovor) 15:51, 5 august 2013 (CEST)

Urađeno! Ali, ako možeš još da postavljaš infokutije, te povezuješ članke sa internim linkovima. To poboljšava kvalitet i preglednost članaka, te ih je nekome tko traži vrlo lakše naći, ako su dobro kategorizirani i interno povezani! --AnToni_(razgovor) 23:08, 5 august 2013 (CEST)

Neprimjerene riječi

AnToni, zar su ovo [6] riječi primjerene wikipediji? Fašistički projekt?--78.1.104.212 10:06, 10 august 2013 (CEST)

Ni u kom slučaju! Svejedno o kojoj se wikipediji radi, trebalo i zadržati viši nivo kulture komuniciranja! Mada postoje nacionalističke tendencije na nekim wikipedijama,(koje su pojedinačne i neznačajne), trebalo bi se suzdržavati od takvih izjava! U ime wikipedije na bosanskom jeziku, kao birokrata, izvinjavam se u ime zajednice na toj izjavi i pozivam vas na suradnju! Pozdrav!

Ako bivši admin ne razlikuje pojmove bosanski i bošnjački u hrvatskom jeziku to je njegov problem, ali reagirati onako, to je nisko, primitivno, i.... da dalje ne nabrajam epitete.--78.1.104.212 10:14, 10 august 2013 (CEST)

Rasprave o tematici naziva jezika, nisu za wikipediju, te ih se može na forumima ili jezičnim tribinama razmatrati! Ja bih se poštedio komentara, te bi rekao da su ovakve diskusije nepotrebne! --AnToni_(razgovor) 10:16, 10 august 2013 (CEST)

Tebi hvala na brzoj reakciji, ali imaš toga još za precrtati. Baj d vej, bilo bi pošteno da se dotični ispriča i povuče svoju nesmotrenu izjavu, zar ne?--78.1.104.212 10:21, 10 august 2013 (CEST)

Ne vidim uopće razlog zašto bi se dotični ispričao bajd vej ne ispričavam se možda se nekom izvinjavam ali ovom fašisti nikad, sve dok se tamo kod njih ne ukloni fašistički članak o izmišljenom bošnjačkom jeziku dotle ću ja brisati i vandalizirati svaku croatiziranu riječ koju ijedan fašista bude ovdje napisao. Slobodno me Toni blokiraj, ako želiš, ja šutati više neću, izvini Toni poštujem tvoj rad, tvoju ličnost, znamo se lično, ovo se uopće ne odnosi na tebe ni u kom smislu, ne postoji način da ikoga natjeramo da tamo kod njih promijene način svog pisanja i iskrivljavanja historije/povijesti, ali perfidno i smišljeno ubacivati ovdje nama nešto što nama ne pripada to je krajnje licemjerstvo.--CERminator (razgovor) 10:00, 12 august 2013 (CEST)

Zašto raspravljati sa anonimnom IP adresom?--palapabosnia (razgovor) 12:03, 12 august 2013 (CEST)

Mada ne bi potezao polemiku o nazivu bosanskog jezika u Hrvatskoj, ali uzgred, Popis stanovništva u Hrvatskoj 2011. ne poznaje bošnjački jezik, nego u statističkim podacima navodi se samo bosanski jezik! Slična situacija je u Crnoj Gori i Srbiji, mada oni u popisu odobravaju oba naziva, te postoje ljudi, koji su se taj jezik i izabrali. Znam i situaciju i razloge zbog kojih se bosanski u BiH naziva drugim imenom, ali to je politiziranje, koje koriste sve tri strane u BiH! Tako da tu temu uopće ne bi ovdje diskutirao! Radi se o stavu ispolitizranih wikipedija, koje mi nazalost nismo u mogućnosti promijeniti. Zelja mi je, da se mi u takvu wiki ne pretvorimo, te pozivam sve korisnike, na kulturu govora, koja odgovara našem nivou. Izvinjenje ja/nein, je osobna odluka i ne nalazim potrebu za uticanjem na nekoga. Ako se cijenjeni kolega aktivira na našoj (bosanskoj), jer ja koristim i druge wiki, tako da ih takodje nalazim svojim, onda mozemo govoriti o sankcijama ili ne. Blokada tvog korisničkog računa ne dolazi u obzir, jer o korisnicima, kao ti odlučuje zajednica, a ne pojedinac!--AnToni_(razgovor) 12:14, 12 august 2013 (CEST)

Nije im prvi put da me napadaju za ovakve stvari, ponavljam ne vrijeđam nikoga, ali branim da nama koji pričamo bosanski jezik nameću nešto što nije naše niti će ikad biti naše. Ja nažalost znam brzo da planem, izvinjavam se nepoznatom (zapravo znam dobro (t)ko je on, osobno/lično)...--CERminator (razgovor) 12:25, 12 august 2013 (CEST)

"Odabrani spiskovi"

Šta misliš o uvođenju "Odabranih spiskova" (vidi ovdje (EN); na DE je drugačiji koncept, iako znaš jezik :))? Tj. treba li nam ovo ikako (nismo baš bogati spiskovima :))? -- KWiki (razgovor) 02:37, 5 septembar 2013 (CEST)

Zašto ne? Evo recimo spisak akademika ANUBIH je vjerovatno kompletan! A ima ih još nekoliko! Danas ću malo više pogledati, pa da vidimo kako se to radi. Dobro bi bilo da povežemo liste sa drugih wiki, jer ih je vrlo lako prebaciti na našu! Skoro sam zaboravio, da ti pošaljem slike iz Mostara! Dobiješ ih danas Emailom! Pozdrav!

Hvala

Hvala velika na Markici. Samo sam imao vremena. Lijepi pozdravi, --hase (razgovor) 13:59, 11 septembar 2013 (CEST)

Article requests

Hi! Do you do article requests in Bosnian? If so, I have some ideas for articles. WhisperToMe (razgovor) 20:35, 14 septembar 2013 (CEST)

Kvalifikacijske grupe za EP 2012 - popuna

Ove kvalifikacijske grupe što sam ih preimenovao čame prilično prazne, a i sam glavni članak trebalo bi ažurirati (nisam provjeravao stanje s ostalim kvalifikacijama i grupama, ali pretpostavljam da ima dosta rupa). To je malo puno posla za 1 čovjeka, ali nogomet je timska igra, pa neka selektor/kapiten okupi ekipu i zacrta dugoročni plan i taktiku. :)) -- KWiki (razgovor) 03:12, 19 septembar 2013 (CEST)

Evo ja se javljam za jednu grupu! Svak po jednu i stvar je gotova! --AnToni_(razgovor) 07:38, 19 septembar 2013 (CEST)

Promjena imena

Pošto si birokrata, kad bi mi mogao riješiti zahtjev? I da li moram na SVAKOJ wiki isto raditi? --CERminator (razgovor) 12:09, 19 septembar 2013 (CEST)

Kad god hoćeš! Ako je za globalni račun:Ja sam svoje ime, na svakoj (skoro svakoj), pojedinačno tražio da ga promijene, preko globalnog računa, pa ako tvoje ime je jedinstveno (a jeste - jedan je Cerminator), onda će ga birokrate promijeniti i imat ćeš svugdje isto ime. Predlažem da to napraviš na svim većim wikipedijama (a i na kineskoj, ako znaš kineski ;)! Ako hoćeš onako u nešto drugo totalno drugačije (npr. TERminator) - odmah, samo postavi zahtjev! Pozdrav!

Već sam pronašao jedinstveno ime, pogledaj u Zahtjevima za promjenu imena, a polako ću ići od wikija do wikija i tražiti promjenu...--CERminator (razgovor) 12:29, 19 septembar 2013 (CEST)

Pošto nema drugih CERminatora^[7] nije potrebno (nit ima smisla) na svakom mjestu tražiti ovu promjenu. Dovoljno je da Toni to ovdje promjeni. Jedino bi trebao za svaki slučaj još ujediniti sve račune, a to možeš uraditi otvaranjem ove strance. To je to. -- Edin^(r) 13:36, 19 septembar 2013 (CEST)

PS. Mišljenja sam da je poželjno imati još jednog birokratu koji će aktivno pratiti zahtjeve uvezi promjene imena a i zahtjeva za bot zastavice. Ako se desi da je Toni u određenom periodu manje aktivan onda uvijek ima neko ko može uskočiti i obavljati te određene poslove. Prije je se imalo više birokrata, ali su oni na žalost sada svi osim Tonija neaktivni. -- Edin^(r) 13:43, 19 septembar 2013 (CEST)

Toni, samo ćeš morati požuriti promijeniti ime jer sam inzwischen podnio zahtjeve na de., en. i da. wikipedijama. Da li sad da ih brišem ili nek stoje?--CERminator (razgovor) 13:50, 19 septembar 2013 (CEST)

Ist erledigt! --AnToni_(razgovor) 13:59, 19 septembar 2013 (CEST)

Super, danke, sad ipak moram obići druge wikije, jer je doprinos na njima ostao na starom imenu, osim na ovdje kod nas, al nema veze...--C3r4 (razgovor) 14:26, 19 septembar 2013 (CEST)

Jesi li uradio to ujedinjenje računa prije nego što ti je Toni promijenio ime? -- Edin^(r) 16:44, 19 septembar 2013 (CEST)

Unified login pod starim imenom? Imao sam to odavno, i sad mi je na svakoj wiki ovo novo ime, ali doprinosi su ostali na starom imenu, osim na bs.wiki, al nema veze, nije mi toliko ni važno.--C3r4 (razgovor) 19:36, 19 septembar 2013 (CEST)

2. viteška motorizovana brigada

Jesi li imao još koji šablon za dodati?--Sadmirm (razgovor) 22:17, 24 septembar 2013 (CEST)

Šabloni služe za evidentiranje novih nedorađenih članaka, da bi ostali u evidenciji, te da bi ih i drugi korisnici mogli naći i dorađivati! Doradom se postiže enciklopedijski kvalitet! Inače cinizam ne pripada razgovoru na wiki!--AnToni_(razgovor) 22:23, 24 septembar 2013 (CEST)