Wikipedia:Čaršija/Arhiva 25

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Jump to navigation Jump to search

Sadržaj

E-brojevi

Šta je sa ovim člancima E-brojevi? [1]. Postoji cijela kategorija puna članaka vezanih za E-brojeve, a rijetko koji članak sadrži više od 2,3 rečenice u sebi. Da li je zaista potrebno njihovo postojanje, jer su barem po meni nepotrebni. Tako da ako se wiki zajednica slaže trebalo bi ih obrisati. Toliko od mene --Alem 22:37, 8 august 2011 (CEST)

Sad kako da kazem.... To je mahsuz ostalo... A steta je brisati... meni svejedno. --WizardOfOz talk 22:40, 8 august 2011 (CEST)
Objektivno i meni je svejedno, no niti ih možes proširiti niti ih možes nako ostaviti :D...kao sto vec rekoh, ako neko obrise OK, ako ne opet OK :D --Alem 22:55, 8 august 2011 (CEST)
još nije vrijeme za brisanje. ne jedu hljeba, neka ih tu. --palapabosnia 00:10, 9 august 2011 (CEST)

Chat?

Zanima me imamo li mi nekakvu chat sobu ili nešto slično gdje se možemo uživo dogovarati? Nekako mi glupo pitati za sitnice na čaršiji, chat bi bio puno bolji za kooperaciju, i siguran sam da bi većini nas dobro došlo tuđe (objektivno) mišljenje, bilo da se radi o prevođenju sa stranog jezika, pravopisu, objektivnosti ili stilu pisanja članka... Gooner 10:23, 10 august 2011 (CEST)

WP:IRC pa pogledaj objašnjenja. Mada sumnjam da ćeš naći ikog prijavljenog. Možda par redovnih--CER@ (ask) 11:41, 10 august 2011 (CEST)
Ja sam skoro svaku noc online. Ako ne na #wikipedia-bs onda na #wikimedia-stewards. --WizardOfOz talk 17:34, 10 august 2011 (CEST)
PS: Osim toga postoji kanal za pregled nedavnih promjena na bswiki #cvn-bs --WizardOfOz talk 17:35, 10 august 2011 (CEST)

[promjeni] [osvježi keš]

ovo bismo trebali popraviti (promjeni - promijeni), javlja se kod svih šablona, što znači da je negdje u osnovama wikija--palapabosnia 12:58, 13 august 2011 (CEST)

Ja sam ovde ispravio, ne znam da li se još negde javlja. mickit 10:49, 14 august 2011 (CEST)
hvala, ako naiđem, javim --palapabosnia 13:12, 14 august 2011 (CEST)
Ima još jedan, u samoj dokumentaciji šablona stoji: "(promjeni | historija)", nisam mogao na brzinu naći gdje da promijenim sam. --Twonex 10:58, 15 august 2011 (CEST)
Zelena kvačicaY [2] Promijenjeno :D --WizardOfOz talk 11:43, 15 august 2011 (CEST)

Odlični i dobri članci

Kako bi bilo da se i kod nas nekad uradi slično kao na SR. Wiki, tj. da se kvalitetni(ji) članci saberu i fino razvrstaju kao što je to urađeno ovdje? Naravno, ako je to izvodivo. Već je neko ranije predlag'o nešto u vezi s ovim člancima, ali ostalo je na tome dosad. Znam, naravno, za "Odabrane članke", ali ne mislim isključivo na njih, već i na "navigaciju" i sam izgled. Ako je ovo prevelik zalogaj, neka se ovaj prijedlog slobodno zanemari i obriše. Nije problem. :) -- Kukac 19:10, 14 august 2011 (CEST)

nije loše--palapabosnia 03:32, 15 august 2011 (CEST)
Evo nekih članaka na kojima sam radio/radim, a koji bi se mogli svrstati među solidne, a možda poneki dospije i u najvišu klasu :). Slobodno izbacite svaki za koji mislite da je "uljez". ;)
  1. Fiktivni likovi: Gregory House, Michael Scofield, Gil Grissom, Mac Taylor, Seeley Booth, Temperance Brennan, Lisa Cuddy;
  2. Serije: Zločinački umovi, Dr. House, Monk;
  3. Filmovi: Bilo jednom u Americi, Dobar, loš, zao, Bilo jednom na Divljem zapadu, Most na rijeci Kwai;
  4. Glumci: Hugh Laurie;
  5. Sport: Snuker, José Raúl Capablanca (eventualno);
  6. Psihologija: Fotografsko pamćenje;
  7. Geografija: Finski zaliv;
  8. Historija: Dekolonizacija Afrike;
  9. Fizika: Zakon očuvanja energije;

Možda ne bi bilo loše da svako malo protabiri po ličnoj arhivi i odabere bolje članke na kojima je radio/-la i da ih onda saberemo na jedno mjesto, pa, po potrebi, još dorađujemo (da se ne mislimo šta predložiti za odabrani :)). Neki su to već stavili na svoje korisničke stranice, ali ima ih koji nisu. -- Kukac 12:52, 19 august 2011 (CEST)

napravi na svojoj ličnoj stranici list, sa prijedlogom izgleda "šemom", pa se poslije može ozvaničiti--palapabosnia 15:26, 19 august 2011 (CEST)
Ee, rado bih, da znam, ali pojma nemam o grafičkom sređivanju. :) To je DzWikijev fah, pretpostavljam. Što se tiče izgleda, već sam stavio link kako to izgleda na SR Wiki. Dobro, ne mislim sad na sušto kopiranje, ali nešto na sličan fazon. Kod nas je puno manje i članaka, pa se ne mora ni žuriti s time. A ne mora ni biti urađeno, na kraju krajeva. Ovo je samo neka daleka ideja. ;) -- Kukac 15:40, 19 august 2011 (CEST)

iebl

čini mi se da nije dovoljno pažnje posvećeno ovom segmetu

Wikipedia na crnogorskom jeziku

Vidio sam već jednom (nedavno) da je netko pisao da se glasuje za osnivanje crnogorske wikipedije. Tada sam posjetio tu stranicu i vidio da su ti prijedlozi više puta odbijeni. To nije naš posao i nije mjesto za dogovore, ali bismo možda trebali skupljati argumente da više prestane to favoriziranje Srbije u regiji.

Crna Gora ima svoju internetku domenu .me. Ja ću staviti neke argumente:

Dante12

Pozdrav. Razlozi za odbijanje su uvijek isti: ne postoji jezicni kod po ISO 639. Dok se taj ne dobije, a morao bi ga zatraziti neko iz Crne Gore, nece biti ni wikipedije. --WizardOfOz talk 21:37, 15 august 2011 (CEST)
probajte pokrenuti svoju wiki u inkubatoru, ne znam da li je tamo nužan ovaj standradni kod--palapabosnia 21:40, 15 august 2011 (CEST)

Kako moze da bude Wikipedija na Crnogorskom jeziku, kad Crnogorski jezik ne postoji.To je Zetsko-Juznosandzacki dijalekat Srpskog jezika.--Nenadkgkg 05:01, 9 novembar 2011 (CET)

filter za slike

Obavještenje o referendumu o filteru za slike

Zadužbina Vikimedija pod upravom Odbora povjerenika će održati glasanje kako bi se utvrdilo da li članovi zajednice podržavaju pravljenje i korišćenje opcionog ličnog filtera za slike, koji bi omogućio čitaocima da svojevoljno filtriraju određene tipove slika isključivo na svom nalogu.

Više informacija i uputstava će biti dostupno uskoro. Referendum će trajati od 12. do 27. avgusta 2011, i biće sproveden na serverima koje hostuje neutralna treća strana. Detalji o referendumu, zvaničnici, uslovi za glasanje i dodatni materijali će biti dostupni na Meti uskoro.

U ime koordinacionog komiteta,

  • Philippe
  • Cbrown1023
  • Risker
  • Mardetanha
  • PeterSymonds
  • Robert Harris

prijevod prenešen sa sr wiki --palapabosnia 14:55, 16 august 2011 (CEST)

Osim toga uskoro su na meti opet izbori stjuarda, pa ako neko hoce da kandiduje. Za glasanje je potreban ujedinjen centralni racun ili link sa racuna na meti na racun na bs wiki i obrnuto. --WizardOfOz talk 17:30, 16 august 2011 (CEST)

rezultati glasanja

Broj stanovnika u Srbiji

Kako nam često mijenjaju broj stanovnika na člancima o općinama Srbije, predlažem da za kontrolu i popravke ovih podataka koristimo izvor Popis stanovništva u Srbiji 2002. godine, te da na sve podatke stavimo ovu referencu. Toni 07:33, 22 august 2011 (CEST)

Promjena izgleda odabranih članaka - glasanje

Dakle prije otprilike 10-tak dana Kukac je dobio ideju za promjenom izgleda odabranih članaka. Ideja je bila da se razvrstaju po kategorijama. Ja sam se prihvatio toga posla i uz malu asistenciju DzWikija, ideja je dovršena. Ideja sadrži i još jedan dio tj. da se naprave Dobri članci. Finalizacija radova je u toku tako da će uskoro i taj prijedlog ići na glasanje no o tome kada završim taj projekat.

Izgled prijedloga možete da vidite ovdje: [3] - Ovako je najlakše.

Dakle dobio sam zeleno svijetlo od Palape da stavim ovaj prijedlog na čaršiju zbog izglasavanja, dakle:

Za  Za:

  1. --Alem 03:28, 24 august 2011 (CEST)
  2. -- Toni 07:23, 24 august 2011 (CEST)
  3. --palapabosnia 11:44, 24 august 2011 (CEST)
  4. -- Kukac 12:09, 24 august 2011 (CEST)
  5. --Twonex 09:16, 25 august 2011 (CEST)
  6. Ado 14:55, 25 august 2011 (CEST)

Protiv  Protiv:

Neutralan  Neutralni:

Komentar  Komentari:

  1. Ovoga puta ću zanemariti svoje nastojanje da ne glasam za svoje prijedloge, ali zaista ovo mi se čini kao dobro rješenje. --Alem 03:28, 24 august 2011 (CEST)
  2. Mada neke od Odabranih članka treba prebaciti u drugu, nižu kategoriju i doraditi ih. Te samim time bi ti Dobri članci, bili posebno kategorizirani. Toni 07:23, 24 august 2011 (CEST)
  3. koliko traje glasanje? --palapabosnia 11:44, 24 august 2011 (CEST)
  4. Ovo bi zaista moglo izići na dobro. :) Treba još malo dorada (npr., prebaciti neke članke u drugu kategoriju ili napraviti još koju - recimo "Lingvistika":) - ili gdje svrstati članak o bos. arhitekturi?), ali ide se u dobrom pravcu, a to je najbitnije. Što se tiče trajanja glasanja, šta mislite da traje koliko i ova druga (14 dana)? Ili je to predugo? Dalje, u vezi s dobrim člancima: vidio sam da takvi članci na nekim Wiki imaju oznaku Za  u vrhu. E sad, da li također treba izglasati i koji članak spada u dobre kao što se glasa i za odabrani? Mislim, nema svako isto viđenje nekog članka, pa da ne bi bilo eventualnog "jest dobar - nije dobar". Osnova je da se uspostavi kriterij biranja, a dalje već ide samo od sebe. -- Kukac 12:09, 24 august 2011 (CEST)
  5. Ja bih ovo ostavio na glasanju 14. dana kao i u svemu ostalom. Ovo je glasanje da se usvoji ideja..i time ako se usvoji da se primjeni. Slažem se da bi određene odabrane članke trebalo prebaciti u nižu kategoriju, dakle u novonastale dobre članke. Eh sada da li bi se oni izabirali prema glasanju, ili bi se recimo za početak popunili, čisto radi izgleda nekim kvalitetnim člancima to ne znam. O tome se već trebaju dogovoriti Admini, ja sam samo ovo napravio prema idejama Kukca. I ko god ima neku zamjerku, prijedlog, slobodno neka je sam učini ili da mi ostavi poruku pa ću to ja napraviti. Smatram da ako sve bude išlo po planu ovo se već može primjeniti za 15-16 dana, dakle nakon eventualnog usvajanja ideje. --Alem 14:33, 24 august 2011 (CEST)
  6. Vrijeme je da ovo sprovedemo u djelo. Toni 07:39, 19 septembar 2011 (CEST)

Pitanje/savjet

Ljudi, šta mislite da se kandidujem za stewarda? Potpuno ispunjavam sve uslove, ali opet želim čuti mišljenje zajednice.. Pozz --Kal-El 14:23, 24 august 2011 (CEST)

Pa samo kad bi malo sporije davao adminska prava, bio bi idealan za stewarda...;););)--CER@ (ask) 14:25, 24 august 2011 (CEST)
Ne znam kako je ono ispalo, vjeruj mi.. ali baš R da pogriješim i to na Ramazan :-D Nije namjerno, fakat.. --Kal-El 14:50, 24 august 2011 (CEST)
Nemas unificiran racun, a postoji na it wiki takodjer jedan sa adminskim pravima sa istim imenom tako da preimenovanje nece funkcionirati (to bi mogao biti problem). Inace ne kosta te nista ako probas :D. --WizardOfOz talk 06:16, 25 august 2011 (CEST)
Nije glasanje, ali:

Za  Za:

  1. --Toni 14:28, 24 august 2011 (CEST)
  2. --CER@ (ask) 14:30, 24 august 2011 (CEST)
  3. --palapabosnia 15:01, 24 august 2011 (CEST)
  4. Ado 14:50, 25 august 2011 (CEST) Steward je zakon :)

Protiv  Protiv:

Neutralan  Neutralni:

Početna strana

Šta je sa promjenom početne strane, kako se dogovorismo zimus u Sarajevu? Toni 14:56, 24 august 2011 (CEST)

Usvajanje prijedloga o formiranju dobrih članaka - glasanje

Eh kao što se to dalo naslutiti završen je i izgled dobrih članaka. Eh sada na nama je da odlučimo da li da se ta ideja ostvari ili da samo ostane na ideji. Jedina stvar koja me brine kako inkorporirati dobre članke tj. gdje ih staviti, na naslovnoj stranici ja mislim da im nije mjesto. Jedino nekako ih ubaciti u izgled odabranih članaka, negdje moraju stojati kako bi korisnici mogli da dođu do njih. Iskreno ja nemam ideja kako to uraditi, te prijedlozi za to bi bili veoma dobrodošli i korisni. Dakle listu dobrih članaka sam popunio čisto radi izgleda, a neke članke je i Kukac predložio da budu svrstani u ovu kategoriju pa sam to i uradio. Glasanje što se mene tiče neka traje 14 dana. Ja sam ih dovršio pa sada da vidimo da li su dovoljno dobri :)

Izgled se može pogledati ovdje: [4]

Na engl. Wiki to je urađeno ovako. E sad, ja baš ne kontam ove šablone i cake i opet se izvinjavam zbog toga, ali valjda ima neko ko konta malo bolje. :) Dalje, svaki od dobrih članaka na engl. Wiki ima u vrhu oznaku Za , u desnom uglu (npr. Gregory House; kompletan spisak, tačnije, njihova kategorizacija ima ovdje). Samo treba dodati ovu oznaku i u naše dobre članke - kad se odaberu. Jooj... :) -- Kukac 00:48, 25 august 2011 (CEST)
Formular je dobar, a ako se pokaže potreba za nekom novom oblašć, svako od nas može da je doda. Moj prijedlog da se na početnoj stranici stave linkovi za "dobre" i "odabrane " članke. S tim da bi trebalo napraviti dio u tabeli, u kojem bi se nalazili kandidati, koji bi doradom dobijali određeni status. Toni 07:58, 25 august 2011 (CEST)

Za  Za:

  1. -- Alem 00:17, 25 august 2011 (CEST)
  2. -- Toni 07:58, 25 august 2011 (CEST)
  3. --Twonex 09:17, 25 august 2011 (CEST)
  4. Ado 14:56, 25 august 2011 (CEST)
  5. --palapabosnia 20:46, 25 august 2011 (CEST)

Protiv  Protiv:

Neutralan  Neutralni:

Šablon "Template:Infobox software"

Ima li igdje šablon "Template:Infobox software" na bs Wikipediji?

Naravno da ima. Evo ga: [5]. Samo nastojite da se potpišete kada pišete na čaršiji :). --Alem 21:25, 26 august 2011 (CEST)

Re-uplodovanje slika

Da li je u redu da se re-uploaduje slika (recimo sa engleske wikipedije) te da se koristi u bosanskoj wiki. Primjerice, pišem o Camtasia Studiju, i da li mogu da re-uploadujem sliku sa engleske wiki odavde? Xskydevilx 01:52, 29 august 2011 (CEST)

ta slika je zaštićena, ali evo uputstva za takve slučajeve: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_use_rationale_guideline--palapabosnia 02:13, 29 august 2011 (CEST)

Bajram

BAJRAM ŠERIF MUBAREK OLSUN !! svim korisnicima bs. wikipedije islamske vjeroispovjesti zelim ja :) --Alem 08:43, 30 august 2011 (CEST)

Svima koji slave i onima koji će sa njima slaviti, sve najbolje. Toni 08:53, 30 august 2011 (CEST)
I od mene Bajram Šerif Mubarek Olsun! --WizardOfOz talk 20:52, 30 august 2011 (CEST)
pridružujem se čestitkama--palapabosnia 23:09, 31 august 2011 (CEST)
Palapa, što mi kradeš riječi s tastature? :)) ;) -- Kukac 23:52, 31 august 2011 (CEST)
Malo kasnim sa čestitkama, ali bio sam u zavičaju, nisam bio online. U svakom slučaju, svako dobro i živi i zdravi bili još puno godina.--CER@ (ask) 09:43, 1 septembar 2011 (CEST)

Slika dana

Ljudi imamo problem oko ažuriranja slike dana [6], jer od 26. augusta slike dana uopšte nema na početnoj strani i stoji samo 300px, i to se već nastavlja evo nekoliko dana. Vidim da postoji određeni bot za tu radnju, ali u zadnjih par dana nešto ne ide dobro. Ne znam da li je to neko već primjetio, i da li se može rješiti. Ne bi valjalo da prazna rubrika stoji na početnoj strani, a to se već dešava 3,4 dana. --Alem 11:13, 31 august 2011 (CEST)

Yes check.svg Urađeno od strane DzWiki-a...čovjek je nezamjenjiv :) --Alem 21:49, 31 august 2011 (CEST)
Bot bi od sutra trebao raditi normalno. Promijenjen je format na commonsu. Ako ne opet javiti Hoo man na meti. --WizardOfOz talk 00:05, 1 septembar 2011 (CEST)

Nedostaje jedan odabrani članak ?

Pregledavajući odabrane članke primjetio sam da nedostaje jedan odabrani članak. Riječ je o mjesecu julu 2005. godine. U odabranim prikazano je da je članak Venera odabrani i za juni i juli, što nema smisla :D..Dalje provjerio sam arhivu prijašnjih prijedloga i zaključio sam da je mjesec juli preskočen u glasanju, tj. izabiranju. Za naredni mjesec dakle august, predložena su dva članka od kojih je jedan izabran, dok drugi nije dobio nijedan glas ni za ni protiv. Dalje je sve išlo po planu. Po meni je ovo možda bezazlen, ali i smiješan previd. Stoga sam to odlučio staviti na čaršiju, da vidimo šta drugi misle. Mislim svakako ako se usvoji ovaj novi izgled za odabrane članke, a za sada izgleda da hoće onda se taj previd neće ni primjetiti s ozbirom da će odabrani članci biti poredani po kategorijama, a ne po mjesecima. Ali opet, samo da obavjestim ostale pa da vidim šta oni o tome misle...Toliko --Alem 22:24, 2 septembar 2011 (CEST)

šta da radimo, šest godina poslije? Po ovome, kako pratiš detalje, ličiš mi na mene. Šalu na stranu. Tada su ljudi radili najbolje, što su mogli i znali.--palapabosnia 12:49, 3 septembar 2011 (CEST)
Ma taj previd će nestati, kada primjenimo novi izgled :)..Odlicno pratim detalje, Svaka im čast šta su tada radili, no kazem kada primjenimo novi izgled greška će nestati i riješen problem..--Alem 12:53, 3 septembar 2011 (CEST)
ne treba ni kriti grešku, jer se dešavaju. Napisati šta se desilo i naknadno "proglasiti" članak tog mjeseca - zbog kontinuiteta.--palapabosnia 14:02, 3 septembar 2011 (CEST)

Brisanje sadržaja

Smije li se brisati sadržaj razgovora sa korisnikom? ~ Xskydevilx 20:46, 3 septembar 2011 (CEST)

Brisati mogu samo admini. Inace osim upozorenja admina, mozes ukloniti sve sa svog razgovora iako se normalno koristi arhiviranje. --WizardOfOz talk 16:05, 4 septembar 2011 (CEST)

Rilecar, blokada

U ovakvoj poruci se nalazi kontradikcija:

Ovaj korisnik je blokiran na dužinu od zauvijek u skladu sa Wikipedijinom politikom blokiranja. Razlog blokiranja: Vandalizam Ako želite korisno doprinositi, možete započeti nakon isteka blokade. ...

Pošto je "zauvijek", ne postoji "nakon isteka". Nešto treba zamijeniti.--palapabosnia 22:39, 11 septembar 2011 (CEST)

Radi se o sablonu. U njemu se moze unijeti duzina blokade. Treba urediti i promijeniti na "ako ili kada blokada istekne". --WizardOfOz talk 22:42, 11 septembar 2011 (CEST)
Treba skinuti zastitu sa sablona da napravim ili promjeniti kao sto sam uradio na blokiranje/info. --WizardOfOz talk 22:55, 11 septembar 2011 (CEST)

Razgovor sa obrisane stranice

Da li se negdje arhivira razgovor sa obrisane stranice? Ovo za slučaj, kada se pojavi neko zagovaranje slično "Kačaru", radi dosljednosti.--palapabosnia 11:34, 13 septembar 2011 (CEST)

Ne vjerujem, ali bi mogli napraviti nešto kao na njemačkoj wikipediji
 de:Wikipedia:Relevanzkriterien 

i

Kandidati za brisanje

 de:Wikipedia:Löschkandidaten 

čije bi se historije razgovora mogle sačuvati Toni 11:40, 13 septembar 2011 (CEST)

Ovdje ima jedan spisak, a taj bi se spisak mogao samo dopunjavati. -- Bugoslav 11:54, 13 septembar 2011 (CEST)
Upravo tako, ali ne na razgovoru, nego na stranici Wikipedia:Kandidati za brisanje, dodavati mjesečno članke, koji ne zadovoljavaju kriterije. Mišljenja se mogu tu i iznijeti (za ili protiv brisanja).Toni 11:57, 13 septembar 2011 (CEST)
Možda je ipak bolje nastaviti tradiciju na strani za razgovor. Jer je WP:KZB tzv. strana projekta. Razgovor o brisanju nekog pojedinog članka se samo navede na Razgovor s Wikipediom:Kandidati za brisanje, dok se rasprava vrši na stranici za razgovor uz svaki artikal. -- Bugoslav 12:02, 13 septembar 2011 (CEST)

Blokirani korisnici

Šta je s njima, izvjesni ABCDE i Disse, čini mi se? Je li se to riješilo? Diskusija je otišla na 100 strana, ne znam šta se dešava.. Pozdrav --Kal-El 14:42, 16 septembar 2011 (CEST)

Popunjavanje dobrih članaka

Draga wiki zajednico, želio bih da vas zamolim za malo pomoći. Tačnije svako od nas bi trebao da prođe malo kroz wikipediju te da nađe kvalitetne članke koje bi mogli staviti u kategoriju dobrih članaka. Dakle trenutni broj je 16, dok bi mi trebali bar imati oko 30. Stoga bih želio svakog da ako eventualno ima jedan takav članak da ga slobodno sam uvrsti u dobre članke. Hvala unaprijed :)

Moje mišljenje je da dobar članak i ne mora biti preveliki. Pogotovo ako je u samom članku rečeno sve što ima da se kaže o datoj temi; ako je članak stilski uređen, sa linkovima, referencama, možda koja slika ili tabela itd itd. Tako da ako "naletite" i na kakav kraći, a dobar, članak slobodno predlažite i takve. Ado 12:48, 22 septembar 2011 (CEST)

zastava Libije

Prethodna prepiska: "Zastava Libije u šabloni ZD-L [uredi]

Pozdrav Palapa,

ne bih rekao da je ovo baš tačno tako. Jasno je, od 16. septembra 2011. to je postala zastava Libije, no - isto tako je do tog datuma bila u upotrebi zastava potpuno zelene boje. Stoga bi bilo dobro "postaviti" LIB2 (ili LIBY) kao novu kraticu za novu zastavu. Time bi se osiguralo da su podaci tačni i precizni. Za sve događaje prije 16. septembra 2011. koristi se LIB, a za sve događaje poslije tog datuma LIBY. To je barem moje mišljenje. Pogledaj da su na en.wiki napravili prekidač za libijsku zastavu - 2011 - i da tek uz taj prekidač se koristi nova zastava. -- Bugoslav (razg.), 17:33, 22. septembra 2011. (CEST)

u pravu si--palapabosnia 19:55, 22 septembar 2011 (CEST)
Preuzeto sa: "http://bs.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_korisnikom:Palapa"
Kako ovo srediti?--palapabosnia 22:50, 22 septembar 2011 (CEST)
Urađeno. Vidi šablon sa zastavama. Toni 08:09, 23 septembar 2011 (CEST)
super--palapabosnia 09:08, 23 septembar 2011 (CEST)
Tek bi se sad moglo reći da funkcionira. Kad na Commonsima promijene datoteku Flag of Libya.svg onda će trebati opet mijenjati i ovdje. -- Bugoslav (razg.), 09:33, 23. septembra 2011. (CEST)

Wikivijesti na bosanskom jeziku

n:Wikivijesti:Čaršija#Closure of Bosnian Wikinews - drugi put -- Bugoslav (razg.), 22:38, 26. septembra 2011. (CEST)

Kako je Bugoslav primjetio, ponovo se vodi diskusija o zatvaranju na meti. Ako stvarno niko nema interes da postavlja vijesti, trebalo bi po meni zatvoriti projekt. --WizardOfOz talk 23:20, 26 septembar 2011 (CEST)
šteta jeste da se zatvara projekat, ali se ne gasi skroz, koliko sam razumio, nego ide u inkubator. dosta se truda uložilo u ovaj glavni projekat, da se dovede u red. jednostavno, ovoliko ljudi ne može sve stići. --palapabosnia 19:17, 27 septembar 2011 (CEST)

izmjene u toku, septembar

Nema ih puno u kategoriji Izmjena u toku, ali nije zgoreg, pregledati spisak.--palapabosnia 18:29, 27 septembar 2011 (CEST)

Ja cu, ako smijem, preuzeti ovaj tvoj clanak za veceras? --WizardOfOz talk 18:38, 27 septembar 2011 (CEST)
Ni slučajno ne smiješ da ne uzmeš moj članak--palapabosnia 19:02, 27 septembar 2011 (CEST)
Dobro onda hocu :( --WizardOfOz talk 19:05, 27 septembar 2011 (CEST)
"Moji" su Danny Glover i Rachel Nichols. Mislim, ja sam ih i počeo. :) Malo me tenis odvuk'o od njih, ali nisam ih zaboravio. Doći će na red, aBd. -- Kukac 19:15, 27 septembar 2011 (CEST)
Aj´ prije nego to krenes pregledaj moj pravopis :D --WizardOfOz talk 19:47, 27 septembar 2011 (CEST)

Dobar ili odabrani - glasanje

Također ne bi bilo loše da se izglasa gdje koji članak pripada (od ovih kvalitetnijih). Ja sam neke članke koje sam radio stavio na glasanje (na njihovim stranicama za razgovor), a valjalo bi da svako malo prebere po "ličnoj arhivi" i nađe članke koji zaslužuju biti u 1 od ove 2 sekcije, tj. da budu stavljeni na glasanje. -- Kukac 18:41, 27 septembar 2011 (CEST)

Šablon

Da li ima šablon sličan ovome na bosanskoj Wikipediji? ~ Xskydevilx 22:21, 4 oktobar 2011 (CEST)

nema. gledao sam na str iPhone, gdje bi, valjda, trebao da bude--palapabosnia 22:40, 4 oktobar 2011 (CEST)

Language support group for Bosnian

The Wikimedia Foundation has brought together a new team of developers who are dedicated to language support. This team is to support all the languages and consequently it is not realistic to expect that the team members can provide proper support for your language. It is for this reason that we are looking for volunteers who will make up a language support team.

This language support team will be asked to provide us with information about their language. Such information may need to be provided either to us or on a website that we will indicate to you. Another activity will be to test software that will likely have an effect on the running of the MediaWiki software. We are looking for people who clearly identify their ability. Formal knowledge is definitely appreciated.

As much of the activity will be concentrated on translatewiki.net, it will be a plus when team members know how to localise at translatewiki.net. Thanks, Gmeijssen 14:43, 16 oktobar 2011 (CEST)

Informacija: Pravilo za glasanje za administratore

Promijenjeno je pravilo za glasanje za administratore. Možete ga vidjeti ovdje, ili ukratko: pravo glasa imaju svi registrirani korisnici s najmanje 150 izmjena i 50 izmjena u posljednja 3 mjeseca. To je urađeno iz razloga da bi se spriječilo glasanje neaktivnih korisnika. -- Kukac 23:32, 24 oktobar 2011 (CEST)

Tko se izjasnio o toj promjeni? Pravila ne može donositi jedan čovjek. A kad se pogleda, nisu ni do sad glasovali padobranci. -- Bugoslav (razgovor) 20:46:32, 25. oktobra 2011. (CEST)
Dopuna: Da je to pravilo vrijedilo u ovom slučaju ne bi se skupilo dovoljan broj glasova. Ili bi bilo znatno teže. -- Bugoslav (razgovor) 21:05:12, 25. oktobra 2011. (CEST)
Dogovor je napravljen izmedju admina jos dok sam i ja bio admin. Sto se tice glasanja prije, ona su bila prije. Sto se tice padobranaca, glasali oni prije ili ne, sada vise ne mogu. Ako padobrancima smeta, imaju gore desno dugme odjavi me. --WizardOfOz talk 14:43, 26 oktobar 2011 (CEST)
Ti stvarno misliš da administratori mogu donositi pravila sami? Misliš li da je to put u bolju wiki? Taj "dogovor" nije potvrđen u praksi, niti na Čaršiji. -- Bugoslav (razgovor) 14:49:22, 26. oktobra 2011. (CEST)
Da mislim kada se radi o dogovoru za zastitu ove wiki od padobranaca. I da u to vrijeme kada je dogovoreno, admini su bili 90 % aktivnih korisnika. Ne znam na koji se nacin tebe tice politika bswiki i njeni dogovori? Koliko znam i na wiki sa koje dolazis se ne uvazavaju misljenja korisnika sa drugih wikija. --WizardOfOz talk 14:55, 26 oktobar 2011 (CEST)
Tako su umjetno stvorili silne zakone i šumu pravila da bi mase novoškolovanih pravnika imale što za raditi. Tako se gomilaju sudovi, suci, tako se stvara potreba za političarima... a mlade uče, treba stroži zakon, da bude što više prekršaja, pa će biti potrebe za što više sudaca za prekršaje; treba što neučinkovitiji zakon o socijalnom radu, pa će biti još više siromašnih, beskućnika - eto posla za nove socijalne djelatnike, i td. Wizarde, nemoj citirati lošu praksu s nekih drugih mjesta, ima te loše prakse i na meti, a Wiki se ne stvara da bi bila wiki od administratora. To je potpuno nebitno, to da dok si ti bio administrator je 90 % aktivnih suradnika bilo iz administratorske kaste. To možeš samo uzeti kao minus - jer znači da ne privlačiš korisnike. Takvi dogovori ne važe. Čemu dijeliš korisnike ove wiki na naše i vaše? -- Bugoslav (razgovor) 15:05:12, 26. oktobra 2011. (CEST)
Dijelim korisnike jer je to ustaljena praksa na drugim wikipedijama. Sto se tice prakse, ne vidim nista lose u njoj. Naprotiv super je. --WizardOfOz talk 15:08, 26 oktobar 2011 (CEST)
Gdje je onaj ponos da bs.wiki uređuju ljudi širom svijeta, a ne samo iz Bosne i Hercegovine? Čini mi se Wizarde da si malo previše na Meti, pa si i na sh.wiki htio biti administrator. Poručivati korisnicima gdje je dugme Odjavi se je vrlo simptomatično. -- Bugoslav (razgovor) 15:19:24, 26. oktobra 2011. (CEST)
Moguce. Hvala ti za link na shwiki gdje sam stvarno izabran za admina :D (po pravilima, ali vise nemam potrebu za alatima jer nisam aktivan). Sto se tice ponosa, uvijek je tu. Ili cemo pricati o carapama korisnika/iliti suradnika sa hrwiki koji su ih i priznali? Ili o jos ne blokiranim ali aktivnim carapama nekih admina sa hrwiki kojima se ne da citati "bosnjacki" jezik, ali im se da uredjivati pod drugim korisnickim imenom i raspravljati o pravilima istog jezika koji ovdje nazivaju bosanskim, dok ga na drugim wikipedijama blate kao bosnjacki i gdje im nije ni dobar za citati? Bugoslave prestani dosadjivati i pretpostavi dobru namjeru admina i drugih aktivnih u ovoj zajednici. Ne cinis ni sebi ni drugima nista dobro. --WizardOfOz talk 15:26, 26 oktobar 2011 (CEST)
PS: Samo kao info dio je na mojoj i Bugoslavljevoj stranici za razgovor. --WizardOfOz talk 15:44, 26 oktobar 2011 (CEST)

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 02:32, 27 oktobar 2011 (CEST)

najstarije stranice

Molim, ko može, neka ažurira spisak najstarijih stranica, jer su zapostavljene u uređivanju.

Evo što sam uspio pronaći. Posebno:NajstarijeStranice je zapravo popis stranica koje se nisu mijenjale od tog datuma koji je pored njih naveden. Tako popis ima članak Specifikacija‏‎ kao najstariji, jer je riječ o članku koji se najdulje nije mijenjao. Zadnju izmjenu na članku je načinio Dado i to upravo 10. marta 2006. u 19:56:20. Isti taj datum je zapisan i u tom popisu. Slažem se da bi taj popis trebalo osvježiti (ažurirati), jer je nepromijenjen od 22. oktobra 2009. u 07:56:35 (podatak prema stanju od 14:00, 28. oktobra 2011.), iako se tim osvježavanjem podataka ne bi došlo do pravog rezultata.

Rezultat je najstariji postojeći članak na Wikipediji na bosanskom jeziku, a to je Matematika, započet 12. decembra 2002. u 23:40:53.

E.B. je objasnio na ovom linku.

Prva trojica administratora na Wikipediji bili su Pingos, E.B. i Asim Led. -- Bugoslav (razgovor) 14:00, 28. oktobra 2011. (CEST)

Hvala Bugy ;), korisni podaci wiki historije--palapabosnia 19:03, 28 oktobar 2011 (CEST)
Ponovna molba, da se ažuriraju najstarije stranice Posebno:NajstarijeStranice . Sigurno je da ima zastarjelih podataka, a te stranice su, ujedno, i veoma često bez ikakvih linkova, i do njih je moguće doći "samo" slučajno.--palapabosnia 11:19, 11 januar 2012 (CET)

2011 Fundraising Is Almost Here

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

Hello Wikipedians, my name is Alex and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2011 Fundraiser. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that messages which may perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences.

I'm contacting you as I am currently looking for volunteers who are willing to contribute to this project by helping translate and localize messages into your local language, suggesting community appeals for us to use, and to provide us with feedback on the Fundraising Meta Page. We've started the setup on meta for both translation, statistical analysis, and local discussion and testing. We actively encourage focusing discussion on meta so we can all work together.
Use the talk pages on meta, talk to your local communities, talk to others, talk to us. Engagement is what we strive for, without each other we would never had made Wikimedia succeed. The staff working on this fundraiser is comprised of long-time Wikimedians with as much care and concern for the success of this drive as the volunteers, and we want you to actively participate and have a voice. Everyone is welcome to contact any of us on staff at any time with a timely response to follow. I look forward to working with you during this year's fundraiser.

If someone could translate this message I would really appreciate it so that everyone is able to understand our goals and contribute to this year's campaign.
Azariv 23:21, 31 oktobar 2011 (CET)

Prijevod: Zdravo Wikipedijanci, zovem se Alex i radim za Wikimedia Foundation tokom "2011 Fundraiser" (prikupljanja fonda). Ovogodišnje prikupljanje sredstava ima namjeru da bude saradnički i planetarni napor; prepoznajemo da poruke, inače prihvaćene u SAD, ne budu nužno dobro prevedene, ili privlačne međunarodnoj publici. Kontaktiram vas jer trenuto tražim dobrovoljce koji su voljni da učestvuju u ovom projektu, pomažući u prijevodu i lokalizaciji poruka na vaš lokalni jezik, predlažući apele zajednici, koje ćemo koristiti, i donoseći povratne informacije na Fundraising Meta Page...

POMOC|

Selam! Interesuje me da li je neko zainteresovan za pisanje clanaka o Cetnicima? --Nenadkgkg 04:29, 9 novembar 2011 (CET)

Provjeravanje stranice

Zdravo svima.

Novi sam u uređivanju Wikipedie. Napisao sam članak o Institutu za društvena istraživanja na osnovu njihovog portfolia. Interesuje me šta sad treba da uradim da bi članak bio "provjeren" i da bih ga mogao naći kada pretražujem wiki.

Unaprijed hvala.

Navedeni članak treba temeljno preurediti, s obzirom da članak o jednoj instituciji treba sadržavati osnovne podatke, historijat, predmet djelovanja itd. te institucije. Ovako napisan članak nije za vikipedie, jer poprilično podsjeća na propagandnu brošuru ili neki materijal slične vrste. Neki od primjera za članke o instituciji koji kratko i korektno pokrivaju osnove koje trebaju stajati u članku su Članak na hr wiki o Hrvatskoj akademiji, zatim Članak o ANUBiH na en wiki. Dakle osnove jasno, precizno kratko izložene, sa linkom na internet stranicu institucije, gdje možemo naći detaljna pojašnjenja. Po mom mišljenju apsolutno suvišni dijelovi članka su Organizaciona struktura, Međunarodna saradnja, Projekti i Konferencije. To možete izbaciti iz članka (da se ja ne petljam u njegovo preuređivanje s obzirom da vidim da ste se potrudili u njegovoj izradi). Kada članak bude dorađen i sređen (pomoći ćemo i mi) onda će neko od starijih korisnika označiti članak kao provjeren. Što se tiče pojavljivanja na googleu, treba proći izvjesno vrijeme da ga oni indeksiraju. Pozdrav Ado 14:50, 10 novembar 2011 (CET)

Sažetak promjena

Pozdrav svima! Zamolio bih sve korisnike, a posebno moje iskusnije kolege, da u Sažetku ne zaboravljate ostaviti kratki opis promjena koje pravite na člancima ili bilo kojem drugom dijelu Wikipedije osim, naravno, Razgovora. Možda mislite da je to nebitno, ali meni npr. je jako korisno kada samo okom preletim Nedavne izmjene ili Pregled historije da vidim o čemu se radi u svakoj pojedinoj izmjeni. Bez opisa, koji naravno treba biti koncizan i precizan, to uopće nije moguće ako se ne upoređuju verzije. Ovo je posebno važno kada prenosite članke ili sadržaje sa drugih wikija ili izvora: naznačite tačno odakle dolazi taj materijal, jer to je krucijalni podatak! Nemojte me pogrešno shvatiti, ali radi se o važnoj konvenciji (ako već ne i pravilu) na Wikipediji, pa vas molim da to poštujete koliko god možete. Unaprijed zahvalan, --Twonex 02:06, 12 novembar 2011 (CET)


Briga za izolovane tekstove i siročad (članke)

Spisak članaka koji su izolovani i wiki siročad. Takvih imamo 8,94%:

--palapabosnia 14:55, 12 novembar 2011 (CET)

Šta zapravo znači izolirani članak? Nađoh objašnjenje na engl., ali opet mi nije najjasnije. I piše da sam počeo 8 takvih. -- Kukac 15:21, 12 novembar 2011 (CET)
nedostatak linkova i kategorija. na njih niko ne linkuje. oni sami možda i imaju neke linkove prema drugim tekstovima, ali to nije dovoljno.--palapabosnia 16:07, 12 novembar 2011 (CET)
Ma jednostavno one nebitne obrisati, a bitne "uvezati" izmjenama na člancima koji imaju veze s njima, tj. gdje se spiminju ti pojmovi.. Pozz --Kal-El 21:11, 12 novembar 2011 (CET)
niko ne traži da se brišu, i ne treba ih brisati, nipošto. Čisto radi poboljšanja kvaliteta, što se može uvezati.--palapabosnia 21:41, 12 novembar 2011 (CET)
Ne treba brisati... treba povezati sto se moze. Mojih ima 53 pa cu pokusati iako se ne mogu svi povezati. --WizardOfOz talk 22:15, 12 novembar 2011 (CET)
tako je Wizarde. Evo kako sam, nadam se, riješio ovo pitanje: otvorim "sporni" tekst, i otvorim njegovo "članci koji vode ovamo", i u njima dodam "Pogledati također" sa linkom na "sporni". Da li sam uradio dobro, znati ću kada ponovno dadnu rezultate na gore navedenoj stranici toolservera--palapabosnia 00:21, 13 novembar 2011 (CET)

stanje 20. januar 2012

users on amount of isolated articles created next 100

  • Kal-El‏ 367
  • Eastonwest‏ 148
  • Smooth O‏ 132
  • Hasan‏ 110
  • Toni‏ 80
  • Emx‏ 70
  • Zumbulka‏ 69
  • AdnanSa‏ 69
  • Nenaad‏ 69
  • Matej‏ 69
  • Luka‏ 63
  • CERminator‏ 53
  • Jale071‏ 49
  • WizardOfOz‏ 48
  • Demicx‏ 45
  • Palapa‏ 40
  • Sirmelle‏ 32
  • EmirA‏ 32
  • Samrica‏ 27
  • Nidurhaf‏ 26
  • Squirrel‏ 20
  • Gooner‏ 20
  • Hattab‏ 16
  • NH08‏ 15
  • Frano Milić‏ 15
  • Vseferovic‏ 14
  • Cidnam‏ 14
  • IvanOS‏ 14
  • Mućkalo‏ 14
  • Dado‏ 14
  • Pavone‏ 14
  • Lanche‏ 13
  • El Diablo‏ 13
  • Burduhuan‏ 13
  • Faruk Visca‏ 12
  • X4v13r3‏ 12
  • 217.66.160.15‏ 11
  • Koppany‏ 11
  • Yxcv‏ 10
  • Dkusic‏ 10
  • Felipe08‏ 10
  • Boris Godunov‏ 10


Ja cu pogledati mojih 80, pa cu ih povezati. Toni 07:40, 20 januar 2012 (CET)

Dar-mar

Ja sa duboko ispričavam što sam oko šablona: Geokutija naselje u Ujedinjenom Kraljevstvu napravio dar-mar, sa preusmjeravanjima. Htio sam da svi okviri budu infokutije, ali sam napravio velike greške. Stoga, može li neko obrisati ovo: Šablon:--, i pokušati vratiti sve na početno.

Još jednom:isprika moja. --Ivan OS 22:03, 12 novembar 2011 (CET)

Meni je bolje ime: Geokutija, jer koristi ovaj kôd a ne ovaj --¦ Wiki R 22:09, 12 novembar 2011 (CET)

cite web

kod upotrebe šablona cite web se javljaju ove poruke: error on call to Šablon:cite web: Parametri url i naslov must be specified.

iz razloga što sam u šablonu preveo title u naslov, a riječ title ostaje kod prenošenja članaka. Iz tog razloga ću vratiti u šablonu title.--palapabosnia 15:04, 14 novembar 2011 (CET)

Hehe, čini mi se da si i prije imao problema sa šablonima (kao i ja). Koliko sam mogao primijetiti, ti prevodiš riječi u šablonima na bosanski. Moja preporuka je da to ne radiš ako nisi 110 % siguran da te riječi nisu funkcionalni dio šablona. Ali opet, čovjek se uči na greškama, tako da je i griješiti korisno ;). Sve naj!--Twonex 00:43, 15 novembar 2011 (CET)
vježbam i učim--palapabosnia 18:03, 20 novembar 2011 (CET)

Rođenja i smrti

Pozdrav svima! Ove dvije riječi (rođenja i smrti) se koriste za kategorije, podnaslove na godinama i drugdje. Pošto mislim da je ovakva upotreba tih riječi u našem jeziku u najmanju ruku jako ružna (posebno smrti), ako ne i nepravilna, htio bih predložiti mijenjanje u Rođeni i Umrli (ili Preminuli). Znam da bi bilo puno posla da se isprave svi članci koji koriste prve dvije riječi, ali bih htio čuti šta ostali misle, pa bih vas molio za komentare, hvala! --Twonex 17:49, 20 novembar 2011 (CET)

Za (ako ćeš ti poslije ispravljati). :))) -- Kukac 17:53, 20 novembar 2011 (CET)
@twonex: sam pao, sam se udario :) pošto si izmislio zadatak - i rješavaj ga! Šalim se. Stavi na glasanje, a što se mene tiče, mislim da će proći--palapabosnia 18:06, 20 novembar 2011 (CET)
Hehe, blago meni - ma nije problem, sa zadovoljstvom ću krenuti u akciju. Jeste da je to veliki projekat, ali nije neodradiv, valjda neću morati sve sam ;)--Twonex 23:28, 20 novembar 2011 (CET)

Glasanje: Da li ste za to da se promijene Rođenja i Smrti sa Rođeni i Umrli (Preminuli)?

Evo glasanja, pa molim da se izjasnite! Također molim one koji se pozitivno izjasne da naznače da li favoriziraju Umrli ili Preminuli.--Twonex 23:28, 20 novembar 2011 (CET)

Za  Za:

  1. Umrli - to je standardna, stilski nemarkirana riječ i zbog toga joj dajem prednost. -- Kukac 23:55, 20 novembar 2011 (CET);
  2. "Umrli" (uslovno - ako bot može pomoći da se to lijepo ispravi)--palapabosnia 10:06, 21 novembar 2011 (CET)
  3. --WizardOfOz talk 19:36, 21 novembar 2011 (CET)
  4. Za  per Kukac. -- Bugoslav (razgovor) 12:22, 22. novembra 2011. – 25. zul-hidždže 1432. (CET)

Protiv  Protiv:

Neutralan  Neutralni:

  1. Pitanje je samo, kako to promijeniti? U nekim je šablonima (infokutijama) već ugrađena sadašnja varijanta, tako da bi to bio ogroman posao. Broj članaka je sigurno četverocifren, tako da bi manuelna promjena bila nemoguća. Ako neko može automatizirati (bot), onda bi možda mogli promijeniti. A do tad, ostajem neutralan.Toni 07:10, 21 novembar 2011 (CET)
Za bot nije problem, nadjem nekog. PS: poslacu ti danas mail, zaboravio sam. --WizardOfOz talk 07:12, 21 novembar 2011 (CET)
@Wizard: ti si onda za?--palapabosnia 10:06, 21 novembar 2011 (CET)
Da. --WizardOfOz talk 19:36, 21 novembar 2011 (CET)

Komentar  Komentari:

Ja postavih glasanje, a ni pravila ne znam! Koja su pravila za ovakva glasanja i da li su negdje zapisana? Pokušao sam sa pretragom, ali ništa.--Twonex 20:04, 27 novembar 2011 (CET)
Pošto je prošlo dvije sedmice od početka glasanja, i pošto niko nije protiv prijedloga, zanima me da li se prijedlog može prihvatiti kao usvojen? Ako može, onda su dvije stvari u prvom planu za mijenjanje:
  1. Podnaslovi na člancima za godine, primjer 1950
  2. Preimenovanje naslova kategorija, primjer Kategorija:1950 rođenja i Kategorija:1950 smrti (jeste komplikovaniji proces, ali se može sistematski odraditi)

Bilo bi dobro ako bi neki bot mogao pomoći, ali ja se ne bojim ni "ručnog rada". Neka ovaj poduhvat uzme i puno vremena, ali se radi ispravna stvar. --Twonex 17:49, 4 decembar 2011 (CET)

Toni očigledno sistemski i veoma kvalitetno rješava pitanje kategorija. Nemoj bez njega mijenjat nešto.--palapabosnia 19:15, 4 decembar 2011 (CET)
Ne brini, ništa ja ne diram dok se ne dogovorimo u detalje! --Twonex 19:17, 4 decembar 2011 (CET)
Kako su u Infokutiji biografija već ugrađene Kategorije ...rođenje i ...smrti, trebalo bi prvo nju promijeniti, te bi se time svi članci automatski promijenili. Drugi dio su članci gdje su manuelo dodane jedna ili dvije od ovih kategorije, a treći je problem preimenovanje Kategorija Rođenja po godinama i Smrti po godinama, kojih ima oko 4200 (one iz praistorije su takođe tu, ali mislim da ih treba pobrisati). Tako da manuelno mijenjanje nema smisla. Ako neko zna nekoga (bot) to bi se moglo uraditi. Toni 07:36, 7 decembar 2011 (CET)
Toni, hvala ti na iscrpnoj informaciji! Koliko vidim, ključna promjena za ovaj dio sa kategorijama je ovo što si naveo kao treći problem. To bi se trebalo prvo uraditi, prije ostala dva koje spominješ. Wizard je spomenuo da bi mogao naći nekog da pomogne za bota, to bi bilo najbolje rješenje. P.S. Da li bi možda bilo bolje "sklepati" posebnu stranicu za ovaj projekt, da ne pretrpavamo Čaršiju sa ovom diskusijom ako smo odlučili da idemo dalje? --Twonex 15:01, 9 decembar 2011 (CET)

Molio bih da nastavimo diskusiju i planiranje na privremenoj stranici projekta, koju sam napravio na svom nalogu ovdje. --TwoNex 22:36, 12 decembar 2011 (CET)

Postavljanje članka

Tražim nekoga tko zna nekoga ili tko je možda editor na wikipediji. Treba mi staviti neki članak. Please helpPrethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 78.2.100.237 (razgovordoprinosi) 22:30:56‎, 21. novembra 2011. (CET)

Pravopisno korigiranje datuma u potpisu sa četiri tilde

Već sam ovdje pisao o pravilnom pisanju datuma u bosanskom jeziku.

Volio bih ako bismo se mogli složiti da se datum u bosanskom jeziku piše uvijek s tačkom iza broja koji označava dan i broja koji označava godinu.

Primjeri:

  • 1. 9. 2011.
  • 1. IX 2011.
  • 1. septembra 2011.

Citirao bih Kukca kad 13. septembra 2011. kaže:

Slažem se da treba određeni vid u potpisu ako će se koristiti slova.

Korisnik:Kukac

I ovdje:

A ovdje ću samo reći: pišu se malim slovom jer nisu vlastite imenice i mijenjaju se po padežima kao i domaće riječi.

Korisnik:Kukac


Cilj pokretanja ove rasprave na Čaršiji je stvaranje lokalnog konsenzusa oko načina pisanja datuma, ali samo kad je riječ o potpisivanju, tj. onom automatskom vremenskom pečatu koji se dobija kod potpisivanja sa četiri tilde (~~~~).

Obaviješten sam da se to može popraviti na bugzilla.wikimedia.org, pa će svi imati tačan oblik kod potpisivanja, slično kao što sam si ja složio za svoje potrebe ovdje

Dakle, tko je za to rješenje, po kojem bi se localtimestamp pisao ovako:

npr.

  • 12:12, 26. novembra 2011.
  • {{SUBST:#timel:H:i}}, {{SUBST:#timel:j. xg Y.}}
iliti (jedno te isto)
  • {{SUBST:LOCALTIME}}, {{SUBST:LOCALDAY}}. {{SUBST:LOCALMONTHNAMEGEN}} {{SUBST:LOCALYEAR}}.

Tu promjenu korisnici neće ni osjetiti, a bit će najavljeno kad bi tačno krenula, jer nakon odluke Zajednice Wikipedijanaca, to ide na postupanje dalje. -- Bugoslav (razgovor) 01:03, 24. novembra 2011. – 27. zul-hidždže 1432. (CET)

Svoje mišljenje izrazite i ukrasite pomoću šablona za glasanje.

Ukratko, cilj je dobijanje saglasnosti Zajednice za tačku poslije broja kojim se označava dan (u datumu) i još jedne tačke poslije broja kojim se označava godina (u tom istom datumu), a isključivo je vezano uz potpis (sa četiri ~~~~). Također i radi pisanja naziva mjeseca u genitivu. Jer je ipak riječ o potpisu, potpisao se tad i tad u tačno toliko i toliko sati i minuta...

Mislim da ima daleko važnijih stvari za uraditi na BS Wiki od ove sitnice (ujednačavanja pisanja datuma u potpisu). A pošto vidim da sam citiran, nema potrebe da opet pišem. Bugi, trebao bi se više posvetiti člancima umjesto razgovorima; mislim da ovo zaista nije bitno skoro nikome (tj. hoće li stajati genitiv ili nominativ; što se mene tiče, ja bih odabrao brojčanu opciju umjesto slovne jer je ekonomičnija, a opet svima jednako razumljiva + što se time izbjegava svaka rasprava o ovome). -- Kukac 22:29, 24 novembar 2011 (CET)
Naravno da neke stvari mogu imati prioritet, ali kad sam se već javio, da to riješim za Wikipediju na bosanskom jeziku, čemu ne dati priliku da se to riješi. Usput, ne vidim zašto bi dvije tačke i ubacivanje genitiva bili neka velika promjena. To je najmanja moguća promjena, a u skladu s pravopisom.

Pročišćeni rukopis Komisija je prihvatila 11. novembra 1995.

– Halilović, 1996., str. 7.

Ako već Twonex može tražiti potporu Zajednice, koja bi uključivala i rad korisnika (korisnika koji imaju bot-a), a moj prijedlog uključuje jedino moj rad i ničiji više, onda stvarno ne vidim suštinsku razliku između mog i Twonexovog prijedloga. -- Bugoslav (razgovor) 23:20, 24. novembra 2011. – 27. zul-hidždže 1432. (CET)

Za  Za:

Protiv  Protiv:

  1. --palapabosnia 00:31, 25 novembar 2011 (CET) Evo, sam ovaj odjeljak je jednak dužini 2-3 teksta koji nam stvarno nedostaju.
    Komentar  I taj odjeljak je trebalo oblikovati, složiti riječi i prijedlog. Palapabosnia imaš li možda neki komentar na ovaj prijedlog, npr. po čemu je toliko pogrešan ili nešto slično tome. -- Bugoslav (razgovor) 00:35, 25. novembra 2011. – 28. zul-hidždže 1432. (CET)

Neutralan  Neutralni:


Komentar  Komentari:

Sretna nova 1433. godina!

Svim korisnicima Wikipedije na bosanskom jeziku čestitam 1433. novu hidžretsku godinu. Nova hidžretska godina pada 1. muharrema mjesečeve godine (AH) i jedan je od najvažnijih muslimanskih blagdana (praznika). Sretna Nova godina! -- Bugoslav (razgovor) 21:35, 26. novembra 2011. – 29. zul-hidždže 1432. (CET)

Hvala ti--palapabosnia 23:28, 26 novembar 2011 (CET)

Alice

Hajte, ko dodjeljuje nagrade, ima li neka početna za Alice. Uljepšala je bs wiki umjetnošću.--palapabosnia 23:27, 26 novembar 2011 (CET)

stujard

Na stranici Postavke korisničkih prava piše stujard

  • Bot
  • Administrator
  • Birokrat
  • Provjera korisnika
  • provjerivač
  • stujard

...--palapabosnia 23:38, 26 novembar 2011 (CET)

grad koji je

Međunarodni sud za ratne zločine u Haagu za bivšu Jugoslaviju (ICTY) poslao je pismo švedskoj i norveškoj televiziji povodom emitiranja filma "Srebrenica - grad koji je žrtvovan", saopćila je u nedjelju Stranka dijaspore BiH. http://www.sarajevo-x.com/bih/haag-film-srebrenica-grad-koji-je-zrtvovan-negira-genocid/111127104

Evo, i zvanično.--palapabosnia 00:31, 28 novembar 2011 (CET)

milenij

u skladu sa ovim

treba ispraviti šablon

--palapabosnia 11:56, 29 novembar 2011 (CET)

Šablon:Prvi_svjetski_rat

ovdje se ne vidi zastava Crne Gore--palapabosnia 10:10, 2 decembar 2011 (CET)

utakmice

--palapabosnia 15:11, 8 decembar 2011 (CET)

Dobar šablon. Kad se završi ovaj, kao primjer, možemo ga kopirati za sve ostale. Toni 07:31, 9 decembar 2011 (CET)
Malo sam probao promijeniti Navkutiju, ali negdje je greška, tako da ako ne nađem grešku, vratit ću promjene Toni 08:10, 9 decembar 2011 (CET)

Preusmjeravanja

Kod ovakvih beskorisnih preusmjeravanja, koje je napravio IvanOS, nanosi se šteta i članci gube na smislu. Mijenjati nazive članaka po ovom kriteriju, ne doprinosi wikipediji, jer Zastava Republike Hrvatske i Zastave Hrvatske nisu isto. Molim administratore, kao i druge suradnike, da blagovremeno reaguju, te ili opomenu suradnika, koji vandalizira stranice, ili ga blagovremeno blokiraju. Toni 17:26, 10 decembar 2011 (CET)

Primljeno na znanje, uz dužno izvinjenje. -- Kukac 17:28, 10 decembar 2011 (CET)

Burek

Ima li iko sliku pravog bureka, da zamijenimo onu sliku krompiruše? --palapabosnia 23:45, 15 decembar 2011 (CET)

Cake of piece: ko ga prvi naruči nek' uslika i bila stvar. :) -- Kukac 23:50, 15 decembar 2011 (CET)

Na ovo Burek trokut 3.png misliš? (baš sam gladan :) SpeedyGonsales 23:53, 15 decembar 2011 (CET)

Speedy, nije ovo burek, nego nešto kao maslenica (možda su dodali meso). Zna se šta je bosanski burek.--palapabosnia 01:26, 16 decembar 2011 (CET)
Uslikat ću ja kod mame u restoranu sve pite, pa ću poslati (nisu zvrkovi, odmah da kažem) :-) Pozz --Kal-El 01:11, 22 decembar 2011 (CET)
Kal-El, mogao si i poslati koju pitu preporučenom pošiljkom. Mada, ohladiće se dok stigne :) mickit 23:38, 22 decembar 2011 (CET)

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 13:48, 21 decembar 2011 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Kategorija:Arhitektonski spisakovi

[[Kategorija:Arhitektonski spisakovi]] --palapabosnia 18:36, 21 decembar 2011 (CET)
Spisakovi pobrisani. ;) Toni 11:52, 22 decembar 2011 (CET)

Bogorodica na stijenama

Može li neko od admina (korisnika sa pravom brisanja) da obriše članak Bogorodica na stijenama, ode na Djevica u špilji i obriše REDIRECT, i na kraju prebaci članak "Djevica u špilji" na "Bogorodica na stijenama"? Alice.gabe je, kako vidim, to htjela uraditi, ali nije uradila (znala) kako treba. Hvala! --TwoNex 16:17, 22 decembar 2011 (CET)

Traženi šabloni

Traženi šabloni neke sam riješio, počastite se i vi.--palapabosnia 16:14, 23 decembar 2011 (CET)

OK, napašćemo čim stignemo! Vidio sam da ima dosta šablona za slike dana, koji su dio Wikipedia:Slika dana, pa me zanima da li se taj dio naše Wikipedije uopće koristi danas, tj. može li se brisati? Tako bi puno šablona na ovom spisku bilo riješeno. --TwoNex 22:28, 23 decembar 2011 (CET)
i ja sam te šablone primijetio, pa ćemo vidjeti sa ostalima, da li su potrebni--palapabosnia 22:37, 23 decembar 2011 (CET)
Dobro je da si ovo spomenuo. Zabilježit ću u svoj spisak. -- Edin 21:31, 5 februar 2012 (CET)
Svi sabloni koji su vezani za sliku dana/sedmice se mogu brisati jer se azurira automatski preko sablona Template:Početna strana/Slika dana, ovaj naravno mora ostati :D --WizardOfOz talk 22:30, 5 februar 2012 (CET)

Reference

  1. U člancima prilikom postavljanja podnaslova za reference stavljam "Note i reference". Neko drugi možda stavlja drukčiji naslov. Šta mislite da ovaj podnaslov nosi ime samo "reference" (kao na engleskoj wiki). Ako ste za onda bi od danas mogli početi primjenjivati to pravilo, a ranije naslove u starim člancima ispravljai postepeno. Ado 01:19, 25 decembar 2011 (CET)
  2. Možda bi trebalo razmisliti o unificiranju izgleda članaka o geografiji. Konkretno mislim da bi mogli članke o državama i gradovima mogli urediti da budu uvijek (ili gotovo uvijek) s istim redoslijedom podnaslova - npr prvo bi išao uvodni dio, zatim historija, geografija (sa biologijom odnosno živim svijetom - ovo kod država), demografija, ekonomija, politika, kultura, nauka i obrazovanje, saobraćaj. Može ovaj redoslijed ili bilo koji drugi o kojem se dogovorimo. Mislim da ovo ne bi bilo loše zbog toga što bi članci izgledali više enciklopedijskiji, "naučniji", sređeniji i čitalac bi nakon par članaka već znao gdje se šta nalazi u članku. Mislim da bi ovo kao i u prethodnom slučaju (naravno ako ste za) mogli početi primjenjivati odmah za nove članke, a one stare postepeno preuređivati.Ado 01:19, 25 decembar 2011 (CET)
Što se tiče br. 1, nema veće razlike između riječi "Reference" i "Izvori"; šta god ko odabrao, potpuno je razumljivo sakome. "Bilješke" su ipak nešto malo drugačije i one često budu odjeljak u referencama, a negdje i poseban odjeljak (bar sam tako vidio na dosta članaka na engl. Wiki). A što se tiče br. 2, mogu samo reći: svaka čast za prijedlog, Ado. ;) Usput, ovom prilikom obavještavam zajednicu da odnedavno više nemam toliko slobodnog vremena kao prije, što znači da će moje učestvovanje u radu naše Wiki biti reducirano, ali neće prestati, aBd. ;) -- Kukac 15:06, 25 decembar 2011 (CET)

Božić

Čestit Božić svima koji ga slave i sve najbolje u budućnosti. Ado 12:27, 25 decembar 2011 (CET)

Sretan Božić svim korisnicima pravoslavne vjeroispovijesti, sve najbolje. Ado 13:53, 7 januar 2012 (CET)

Države_i_regioni_Kavkaza

nedostaju zastavice

Članak za januar 2012

Imamo li prijedlog za januar 2012?--palapabosnia 17:24, 30 decembar 2011 (CET)

Nemamo :( --DžWiki (R) 17:39, 30 decembar 2011 (CET)
Imamo:)--palapabosnia 11:03, 31 decembar 2011 (CET)

Praznici

Ekipo, želim vam srećnu novu godinu i ostale praznike (onima koji ih slave). Dodao sam na ovu stranicu __NEWSECTIONLINK__ kako bi bilo moguće dodavati nove sekcije. Nadam se da nemate ništa protiv. Sve najbolje! mickit 09:42, 31 decembar 2011 (CET)

datoteke koje nedostaju

Ovo nedostaje. Ako ne možemo naći, brisati linkove do njih.

--palapabosnia 16:48, 4 januar 2012 (CET)

We need your help to support your language

The Wikimedia Localisation Team is working on plural support at this time. There is a difference between how we support your language in MediaWiki and how it is defined in the CLDR, the standard for such things.

Please help us by providing us with the necessary information and PLEASE do this by joining the language support team for your language.
Thanks, Gmeijssen 10:44, 10 januar 2012 (CET)

Bosanska wikipedia na googlu

Postoji li način da svaki put kada neko iz BiH ukuca u pretraživač "Wikipedia" makar u prva tri izađe bosanska Wikipedia, a ne engleska u svih ponuđenih prvih 10. Treba li za to kontaktirati nekog iz Gugla.

I ko se odlučio za to da se naša Wikipedia zove Wikipedia, stranci ili mi? Hrvati su se opredjelili za Wikipedija, Srbi za Википедијa. Da mene neko pita, ja bih joj stavio naslov Vikipedija, pa da je može lahko naći i onaj ko nema pojma o internetu. U najmanju ruku ubaciti slovo j, ako je to sad uopšte izvodivo. Puno pozdrava, Haf 05:42, 12 januar 2012 (CET)

Biranjem jezika na googlu, može se nekada desiti da wikipedia na bosanskom jeziku dođe među prvih deset. No kako je google komercijalna stranica, redoslijed se zasniva na drugim kriterijima. Uglavnom goggle uzima na osnovu Ip adrese pohranjene podatke i svakome pokazuje pri istom pojmu nešto drugačije, a one firme koje više plate pojavljuj se na prvoj stranici. O tome da li je wikipedia ili vikipedia, odlučuje pravopis bosanskog jezika. Pravopis bosanskog jezika samo u izuzecima koristi fonetsko pisanje stranih riječi. Toni 07:39, 12 januar 2012 (CET)
S obzirom da je engleska wiki ta koja ima najveći broj članaka, i najveeći broj kvalitetnih članaka, s obzirom da ima najviše posjetilaca, čitalaca i urednika, logično je da ona ima najviše posjeta te je tako visoko rangirana na googleu. Nerealno je očekivati da naša wiki, sa čitalačkom jezgrom od oko 2 miliona govornika bosanskog jezika (plus komšije iz ex yu), ima broj posjeta i rang koji bi se mogao mjeriti sa bilo kojom wikipediom na jeziku neke od brojnijih nacija. Što se drugog komentara tiče onaj "ko nema pojma o internetu" se uglavnim i ne služi istim, a naziv je, kao što kolega reče, ranije određen i isti je uslovljen pravopisom bosanskog jezika. Pozdrav i puno sreće u radu na ovoj našoj maloj enciklopediji. Ado 11:13, 13 januar 2012 (CET)

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:58, 15 januar 2012 (CET)

Tabele na temi Srebrenica

Nešto se ne slaže sa drugom tabelom na temi Srebrenica. Ili je druga tabela stanovništvo grada, ili je neka greška upitanju. Obje tabele su naslovljene kao stanovništvo općine, a brojevi su različiti. Nek provjeri neko ko je ovlašten da je otvori. http://bs.wikipedia.org/wiki/Srebrenica. Haf 12:52, 16 januar 2012 (CET)

I nek ubaci Ahmeda Smajlovića na stranicu. To je najznačajniji Srebreničanin koji je postojao. Haf 12:53, 16 januar 2012 (CET)

Jedna je tabela vjerovatno za gradsko naselje Srebrenice. Treba pogledati u izvorima, pa promijeniti. Toni 12:57, 16 januar 2012 (CET)

Wikipedia protestuje

Zbog predlaganja zakonskih inicijativa SOPA i PIPA u SAD, Wikipedia na engleskom će 18. januara biti zamračena.--palapabosnia 10:05, 17 januar 2012 (CET)

~Šteta što ostale Wikipedije ne učestvuju u protestu.

Gacko

Članak Gacko je kratak, štur, nepotpun i uz dosta grešaka.

Ja sam iz Gacka, imam relevantne informacije i želim da ga mijenjam i da ga uradim mnogo bolje i kvalitetnije. Nažalost, nije mi omogućeno. Zašto? Kako?

Novi sam ovdje, imam iskrenu želju da pomognem projektu koji je i meni mnogo puta pomogao. Hvala unaprijed.

Debater

Razlog je jednostavan. Članak je zaštićen vjerovatno zbog mnogobrojnog i čestog vandaliziranja u prošlosti. Isreno nisam upoznat sa razlogom zaštite, ali ovaj što sam naveo je u 99% slučajeva. Možes se obratiti nekom od Admina kako bi skinuli zaštitu sa članka, kako bi ga mogao uređivati. Najaktivniji admini su Kukac i Palapa, pa se obrati nekom od njih ako u međuvremenu ovo ne vide. Siguran sam da će pronaći adekvatno rješenje. P.S. Ubuduće potpisujte se kao svi ostali sa ( 4 ovakva znaka ~,time će te se automatski potpisati kako to pravila wikipedije nalažu) :) --Alem 18:09, 19 januar 2012 (CET)
Zaštita na članku Gacko je uklonjena. Toni 22:10, 19 januar 2012 (CET)

Mejlovi institucijama i organizacijama

Bilo bi jako praktično svim institucijama i organizacijama koje nemaju dobro obrađenu temu na našoj wikipediji poslati po mejl da sami ažuriraju temu. Nek ih se 50% odazove, i to je dobar doprinos temi.Haf 14:12, 28 januar 2012 (CET)

Ne mogu institucije i organizacije da ažuriraju teme.--palapabosnia 14:31, 28 januar 2012 (CET)
Ja sam jednom davno pokusao pridobiti ministarstvo obrazovanja za saradnju. Rezultat je bio da sam odgovor dobio tek poslije ponude tvrde valute. Poslije mog odgovora da trebaju da se srame, moji mailovi zavrsavaju vjerovatno u spam filteru... --WizardOfOz talk 19:09, 31 januar 2012 (CET)

Ime korisnika

Ime korisnika Korisnik:SrpskaRBiH nije prihvatljivo i treba ga promijeniti? -- palapabosnia 01:37, 31 januar 2012 (CET)

Nije prihvatljivo

  1. Brisati --palapabosnia 01:37, 31 januar 2012 (CET)
  2. Brisati  Sličan je postupak i na hr wiki. -- Bugoslav (razgovor) 01:47, 31. januara 2012. – 7. rebiul-evvel 1433. (CET)

Jeste prihvatljivo

  1. Ostaviti  Iako je za mene neprihvatljivo, korisnik se nije registrovao na bs.wiki nego na sr.wiki i ima sredisnji racun. Samim tim ga se samo moze zamoliti da promijeni ime jer ima izmjene na vise projekata. Moze se blokirati, al to mora biti odluka zajednice jer se kod globalnih racuna mora paziti, a koliko vidim nije vandalizirao. --WizardOfOz talk 06:45, 31 januar 2012 (CET)
  2. Ostaviti  Ne vidim razlog za blokiranje, niti za promjenu imena. Pogotovo ne vidim razloga politiziranju na lokalnom nivou, jer je wiki globalni medij. Naziv, ako se misli na ime entiteta u BiH je zakonski regulisano i nije tema ove diskusije. Izbor imena korisnika je njegova osobna stvar, te je samim tim diskusija nepotrebna. O tome kakav, je postupak na drugim projektima takođe je nebitna stvar. Važno je dodati, da moje osobno mišljenje ili simpatija prema nekim imenima ili pojmovima, uopće nije bitna, već eventualni rad ovog korisnika na ovom projektu.--Toni 07:22, 31 januar 2012 (CET)
  3. Ostaviti  Wizard i Toni su dobro objasnili detalje iza kojih stojim i ja. --TwoNex 11:25, 31 januar 2012 (CET)
  4. Slažem se sa gore navedenim. Međutim, pratiti njegove/njene izmjene.. Pozdrav --Kal-El 23:56, 6 februar 2012 (CET)

Komentari

  • Komentar  Wikipedia:Korisničko ime je pravilo na Wikipediji na bosanskom jeziku, što bi moglo značiti da se rečenica iz tog pravila...

Suradničko ime ne smije biti komercijalno, ime tvrtke, nekog proizvoda, institucije i sličnog.

...treba poštovati bez obzira na ovo izjašnjavanje. -- Bugoslav (razgovor) 02:03, 31. januara 2012. – 7. rebiul-evvel 1433. (CET)
  • Komentar  Kako bi se ovo moglo kategorizirati? Korisnik SrpskaRBiH ima 3 izmjene na Wikipediji na bosanskom jeziku, a na globalnoj razini sulutil:SrpskaRBiH ima 88 izmjena. Registrirao se na sr.wiki 22. siječnja 2012. (1) To korisničko ime treba biti blokirano kao neprihvatljivo, a korisniku SrpskaRBiH treba se dati mogućnost neka i dalje uređuje stranu za razgovor gdje bi mogao zatražiti promjenu korisničkog imena na Wikipediji na bosanskom jeziku. (2) Ime entiteta, tj. institucije entiteta unutar institucionalnog sistema Bosne i Hercegovine jest Republika Srpska, a ne Srpska Republika Bosne i Hercegovine. Nije prihvatljivo stvarati korisnička imena po nekim institucijama, a Republika Srpska, kraće Srpska, je upravo to — institucija unutar države Bosne i Hercegovine. Institucija koja ima svoju pravnu osobnost unutar države Bosne i Hercegovine, i ništa više od toga. Jednako kako je institucija Općina Prijedor ili Kanton Sarajevo. -- Bugoslav (razgovor) 18:05, 31. januara 2012. – 7. rebiul-evvel 1433. (CET)
  • Komentar  Kako sam rekao iznad, korisnik se nije registrovao na bs.wiki nego je racun prikljucen automatski. Znaci registrirao se je po (mozda, ne znam) vazecim pravilima nekog drugog projekta. Samim tim ga se samo moze zamoliti da promjeni ime jer u tom slucaju ne vrijede pravila (bar po meni) naseg projekta. Ako ime smeta druge, kao i mene, a korisnik nece da ga promijeni, onda se moze putem koncenzusa odluciti sta i kako sa njim. Sto se tice izmjene, ona je na granici, ali kako vidim Kukac je vec vratio. Sve u svemu nije razlog za blokiranje. --WizardOfOz talk 19:05, 31 januar 2012 (CET)

MediaWiki

Radi se na softveru tako da moze doci do problema. Za sada su interwiki linkovi crveni. --WizardOfOz talk 20:36, 1 februar 2012 (CET)

Sredjeno. --WizardOfOz talk 21:10, 1 februar 2012 (CET)