Razgovor s korisnikom:Yahadzija

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
Jump to navigation Jump to search
Commons-emblem-notice.svg

Yahadzija, dobro došli na Wikipediju na bosanskom jeziku – slobodnu enciklopediju!


Stranice Pomoć i Najčešća pitanja olakšat će Vam da se snađete nakon registracije. Na njima se nalaze objašnjenja kako koristiti Wikipediju, kako kreirati članke i kako članci trebaju izgledati. Slobodno radite na Wikipediji i razgovarajte s drugima.

Više informacija dostupno je na Čaršiji, gdje možete razgovarati s drugim korisnicima. Možete kontaktirati i s nekima od administratora ako imate neko posebno pitanje.

Na svoju korisničku stranicu možete staviti odgovarajuće Babel okvire i korisničke šablone, tako da drugi znaju koje jezike poznajete, šta Vas zanima, čime se bavite i tome slično.

Kad pišete na stranici za razgovor nekog članka ili na stranicama za razgovor drugih korisnika, molimo Vas da se obavezno potpišete uz pomoć četiri znaka tilda ~~~~ ili tako što ćete kliknuti na znak za potpis Vector toolbar signature button.png na vrhu prozora za uređivanje. Također preporučujemo da za provjeru izgleda članka koristite opciju "Prikaži izgled". Učestalim korištenjem opcije "Sačuvaj članak" opterećujete stranicu nedavne izmjene i historiju članka.

Radite zajedno s drugim korisnicima, dijelite ideje i rješavajte probleme.

S vremena na vrijeme pogledajte nedavne izmjene, gdje možete vidjeti nedavne aktivnosti na Wikipediji.

Prilikom postavljanja slika koristite ispravne šablone za licencu i vodite računa o autorskim pravima prilikom pisanja članaka. Članci ili slike koje krše autorska prava bit će obrisani.



Don't speak Bosnian? Bs-0?
Talk to us via our Village Pump in English
P. S: Imate li primjedbe ili komentare na ovu poruku?
Kliknite ovdje.
Prvi koraci
Pogledaj

Wikipedia:Uvod

Arhive Ovu stranicu za razgovor automatski arhivira EdinBot (više informacija ovdje). Spisak arhiva se nalazi ovdje.

Sadržaj

"Prikaži izgled"[uredi izvor]

Molimo Vas da za provjeru izgleda članka koristite opciju "Prikaži izgled".
Učestalim korištenjem opcije "Sačuvaj članak" opterećujete stranicu Nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju.
Prikaži izgled.jpg
Molimo Vas da za provjeru izgleda stranice koristite dugme „Prikaži izgled“.
Učestalim korištenjem dugmeta „Sačuvaj stranicu“ opterećujete nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju. KWiki (razgovor) 20:50, 9 mart 2016 (CET)
Slika prikaži izgled.png

Šablon genom[uredi izvor]

Imam ovo https://bs.wikipedia.org/wiki/Korisnik:Palapa/Infokutija_genom mislim da biste željeli učestvovati u dovršetku prijevoda.--palapabosnia (razgovor) 19:43, 27 decembar 2015 (CET)

Dajte mi pojmove koje treba prevesti. Gdje je šablon za anatomiju?

Rh+ (razgovor) 20:02, 27 decembar 2015 (CET)

--palapabosnia (razgovor) 17:23, 28 decembar 2015 (CET)

Dobar grah daleko se čuje :-)[uredi izvor]

Šta ćemo sa grahom? -- KWiki (razgovor) 23:02, 3 januar 2016 (CET)

A loš - još dalje[uredi izvor]

Ako imaju ostali - zašto i mi ne ostavimo. Ne(t)ko me je već uspio omesti da ugradim koji grahovi se podrazumijevaju pod pojmom grah. Kada stignem dopisat ću nešto na ovo što je sada tako (pri)prosto: haman ko pasulj.:-)

Rh+ (razgovor)

Upozorenje[uredi izvor]

I pored vašeg zaista dobrog doprinosa na člancima, upozoravam vas posljednji put na vaše nekulturno izražavanje. Molim Vas da se suzdržite od takvih necivilizovanih komentara.--سلام - C3r4r2d2 07:43, 9 januar 2016 (CET)

Koje izraz je nekulturan. Potome, nijedan ne premašuju Vaš asocijativni komentar: vidi gore!

Rh+ (razgovor) 09:43, 9 januar 2016 (CET)

Cite šablon[uredi izvor]

Zašto vam smetaju šabloni "cite web", "cite journal" i drugi? --سلام - C3r4r2d2 20:48, 2 februar 2016 (CET)

A zašto Vama to smeta? --Rh+ (razgovor) 21:05, 2 februar 2016 (CET)
Očigledno zamjenjujete cite web šablone sa običnim tekstom (što u jednu ruku pravi bespotreban posao, a u drugu čini težim manipulaciju referencama). Pritom odgovarate provokacijom umjesto da fino objasnite razlog. To je možda dozvoljeno u INGEB-u i u sličnim institucijama, a na Wikipediji rezultira sankcijama. --Munja (razgovor) 21:29, 2 februar 2016 (CET)
Kada Vaš rejting na bs.wiki dostigne onaj koji INGEB ima u JI Europi iliti na Zapadnom Balkanu, na konju ste.

PS: Moje intervencije su sasvim pragmatske: kada citiram originalnu verziju, uvijek stiže oznaka da provjerim izvor (čak i onda kada mi je oho-odavno poznat). Rh+ (razgovor) 22:13, 2 februar 2016 (CET)

Ah, umalo ne zaboravih: Munja opet glumi "Zvijezda" margarin - u sve se miješa!

Rh+ (razgovor) 22:16, 2 februar 2016 (CET)

Skontaj ko je zvijezda margarin: Srdjan ili ja. --Munja (razgovor) 22:25, 2 februar 2016 (CET)
Munja, al' za prsa - u fotofinišu!

Rh+ (razgovor) 22:33, 2 februar 2016 (CET)

Pogrešno dodaješ link za commons. --Munja (razgovor) 18:49, 9 februar 2016 (CET)

Spašavanje vojnika Članka :-)[uredi izvor]

Novi kandidat (ako budete imali vremena; ako ne bude vremena, samo javite da ga obrišem). -- KWiki (razgovor) 01:24, 19 februar 2016 (CET)

citiranje[uredi izvor]

Pošto je citiranje, naročito kod vizuelnog uređivanja, urađeno perfektno, nema potrebe da uništavate citate izostavljanjem znakova. Takvi citati nemaju smisla, i bolje da ih obrišete, nego ostavite sakate.--palapabosnia (razgovor) 02:36, 20 februar 2016 (CET)

Šta im fali? Moji citati su po uputstvima, a za prepisane - ne garantiram.

Rh+ (razgovor) 20:57, 9 mart 2016 (CET)

fali im to što budu beskorisni--palapabosnia (razgovor) 22:55, 9 mart 2016 (CET)
Mislim da su jako korisni onima kojima pišem: čitateljima!

Rh+ (razgovor) 22:59, 9 mart 2016 (CET)

U onakvom obliku, kakve ste ih ostavljali, bez zatvorene zagrade, nisu čitljivi, osim ako će neko posvetiti pola sata na dešifrovanje jedne reference, pa samim tim beskorisni. --palapabosnia (razgovor) 00:04, 10 mart 2016 (CET)

Dok ne istekne ova blokadica, možete pogledati šablone za citiranje veb-sajta, knjige i časopisa (ima još nekih, ali ovi se najviše koriste). Obično je dovoljno samo prekopirati cijelu referencu s EN ili neke druge Wiki i napisati datum(e) u drugom formatu ako ne odgovara formatu koji naš šablon koristi. A ako se referenca unosi ručno, onda trebate znati ove osnovne parametre ili kopirati kôd i popuniti podatke iza znaka "=". -- KWiki (razgovor) 01:37, 11 mart 2016 (CET)

Bravo, maestro[uredi izvor]

  • 1. Hvala na usmjerenju ka modelima citiranje referenci! Samo što niste i prstom pokazali?!
  • 2. Sprovest ću to sa osobitim zadovoljstvom onda kada se Vi, kao što čini svaki instruktor koji imalo drži do sebe, dokažete u svojim člancima. Odavno sam primijetio da članci koje ste (tek) začeli Vi, AnToni i C3r4 pate od apsolutne deficijencije izvora. O lošem prevodu i naučno-stručnoj nepismenosti da i ne govorimo. Jad i čemer!
  • 3. Kratke brze izmjene ću izbjegavati onda kada prestanete vandaliziranje u time outu šablona {{Izmjene u toku}}!!!
  • 3. Zašto u gluho doba ometate rad na bs.wiki? Gluho ne bilo!
  • 4. Kada Vam je rođendan. Da Vam poklonim sat da mjerite dužinu blokade. Ili imate pravo na "sudijsko vrijeme" i "slobodno sudijsko uvjerenje" - po izboru?! – Rh+ (razgovor) 12:16, 11 mart 2016 (CET)
U pravu ste da nedostaju izvori u nekim člancima koje sam uradio (samo ne znam kako imate vremena pratiti šta rade ostali kad ste i sami u gužvi s poslom), ali to je zato što ih nije bilo ni tamo odakle sam ih preveo (obično prevodim s EN Wiki). Ali pratim te članke (a nije ih mali broj – ja sam ipak već 5 godina ovdje) i dodam reference kad upratim da ih ima. Moj prijevod nikako ne može biti loš jer se držim tema koje su mi bliske (pogledajte malo prijevod članaka ABBA, Zločinački umovi, Michael Scofield, Hakeem Olajuwon, Aspergerov sindrom, Las Vegas, Bitka za Monte Cassino, Novak Đoković, Ronnie O'Sullivan, Jelena Isinbajeva, Roger Federer, Skijaški skokovi, CSI: Las Vegas, Sherlock Holmes, Sherlock (serija) – svi su bili odabrani članci mjeseca). Za druge ne mogu niti želim govoriti. Volio bih Vam prstom pokazati ove neke tehničke detalje, ali tu se umiješala geografska udaljenost. Samo Vi i dalje mislite da Vam neko misli loše ili da Vas želi ometati ili da ste žrtva neke zavjere. Učestalo spašavanje članka zaista se može izbjeći i zaista nije potrebno. Ne postoji tek tako opcija "Prikaži izgled". Zašto Vi ne shvatite da rad na Wiki ima svoje tehničke zahtjeve, koji nisu podudarni s radom u Wordu? A blokada je bila najkraća moguća (bila bi 10-15 minuta da postoji) i njena poenta nije bila sâmō blokiranje nego tek da malo obratite pažnju na stvari koje Vam se provlače prvenstveno u samom kucanju jer, iako sitne, sve su to i dalje greške, a mi nemamo vremena ići za svakim i čistiti. I onda se pojavi neko treći i ostavi poruku: "Vidi vam grešaka ovdje, vidi vam grešaka ondje" itd. -- KWiki (razgovor) 13:30, 11 mart 2016 (CET)
Nisam govorio o člancima koje ste Vi postavili nego o onima iz najuže i šire oblasti mog interesovanja. Nisam siguran da ste njihov začetnik, ali pomenuta trojka je gotovo redovnio saučesnik u šminkanju članaka. Kao što vi nemate vremena da ispravljate sitne greške, nemam ni ja za sporenje sa korisnicima koji se pojavljuju u trojnoj ulozi: korisnici, urednici, administratori. Među nama, i baš me briga šta je ko, nego opažam kako ko, piše i šta. Nisam opsjednut nikakvom zavjerom protiv moga rada, ali ako Vam se 10-puta pojavi konflikt u uređivanju, šta vi pomislite. Osobito ako pristojno napišete: Izmjene u toku. A odgovore mi mojom ranijom sintagmom: "Žali se upravi vodovoda". Mislio sam da je to vaš troglavi administratorski tim, a među vama su i oni koji tvrdoglavo bježe od činjenica ili namjerno ometaju kazivanje istine. Uz stojte mi zdravo i veselo, srdačno Vas pozdravljam! – Rh+ (razgovor) 14:08, 11 mart 2016 (CET)
Iz Vašeg djelokruga uradio sam samo alel i lokus, i to već davno, dok sam pratio spomenutu seriju CSI: Las Vegas, u kojoj se to spominjalo tu i tamo. (Vidio sam da ste ih proširili i hvala na tome.) Otkad ste se Vi pridružili (a i još od prije toga), uopće ne pratim biologiju, genetiku i srodne oblasti, kamoli da nešto radim iz njih. Ako je bilo sukoba s izmjenama, to je opet i do Vas, nije samo do mene – da manje spašavate, bilo bi i manje sukoba izmjena. P. S: Ko god bude izabran za administratora on tim izborom nije prestao biti ono što je dotad bio (obični korisnik, urednik), samo je dobio još jednu privilegiju, ali s njom i radnu obavezu. A pozdravljam i ja Vas s evo već toplog juga. -- KWiki (razgovor) 14:30, 11 mart 2016 (CET)

Infokutije[uredi izvor]

Za naučnike koristite ovu infokutiju (primjeri upotrebe), a postoji i ova za osobe za čije zanimanje nema posebne infokutije. "Infokutija biografija" je zastarjela i u toku je zamjenjivanje "infokutijom osoba". – KWiki (razgovor) 00:10, 12 mart 2016 (CET)

Autolinkovanje[uredi izvor]

Na ovom spisku ima dosta članaka koje ste Vi uradili. Kako da Vam se "skinemo s grbače" kad ne radite sve kako treba? I, ako niste upratili, Palapa je uradio "IK mozak" (ili još radi na njoj) da bi Vam pomogao, pa dobro i dalje tjerajte ljude. -- KWiki (razgovor) 19:42, 12 mart 2016 (CET)

I zašto Vam je problem ispravno praviti preusmjerenja? Jedno preusmjerenje ne treba voditi na drugo preusmjerenje nego na članak. -- KWiki (razgovor) 22:04, 12 mart 2016 (CET)
KWiki nema se potrebe pravdati, znam šta radim. Možemo ove članke prebaciti u "pijesak" dok ne budu završeni kako treba. :)--palapabosnia (razgovor) 19:51, 12 mart 2016 (CET)
Ne znaš šta radiš. Kopiraš šablone sa enwiki neprevedene i poslije Edinovih upozorenja isto nastavljaš. --Munja (razgovor) 18:00, 13 mart 2016 (CET)

konflikt sa izmjenama - bug[uredi izvor]

mislim da postoji neki softverski bug koji izbaci poruku o konfliktu, koji to uopće nije. Meni se maloprije desio takav slučaj. Ispalo je da sam sebi istovremeno pravio konflikt. Ovo pišem zato što ste najmanje jednom napisali da vam neko uskače u pisanje.--palapabosnia (razgovor) 20:24, 13 mart 2016 (CET)

Hvala[uredi izvor]

Inače, juče mi je mašina poludila, na svim frontovima!

Rh+ (razgovor) 22:25, 13 mart 2016 (CET)

Pitanje[uredi izvor]

Cijenjeni profesore, imam jednu nedoumicu. Pošto ste napisali članak ester, isti sam svrstao u zasebnu kategoriju estri. Da li je to pravilan naziv ili je bolje esteri? Sa e ili bez? --سلام - C3r4r2d2 13:07, 17 mart 2016 (CET)

Mislim da je ovo jedan od primjera nepostojanog e. Uostalom i kategorija je Estri. Ali na kraju uvijek ispada:veži konja gdje Ti aga kaže! --Rh+ (razgovor) 13:11, 17 mart 2016 (CET)
Znam, kategorija jeste estri jer je moja malenkost istu i otvorila. Slažem se s Vašim mišljenjem. Zahvaljujem. --سلام - C3r4r2d2 13:14, 17 mart 2016 (CET)
Umjesto zahvale - promijeni mi deklinaciju muškog varoša..>>>>>>>>>>>>********* --Rh+ (razgovor) 13:19, 17 mart 2016 (CET)
Znam za taj problem. Naći ćemo neko rješenje. --سلام - C3r4r2d2 13:20, 17 mart 2016 (CET)
Hvala - to mi je ohrabrenje za uporniji rad! --Rh+ (razgovor) 13:22, 17 mart 2016 (CET)

Ignoriranje[uredi izvor]

Vaše ignoriranje i tvrdoglavost je dovela do blokade od 3 dana. Za to vrijeme možete ponoviti lekcije iz latinskog.--سلام - C3r4r2d2 19:32, 17 mart 2016 (CET)

Hvala, taman sam bio u letu - da ispravim. Valjda ne vjerujete u to da ne znam napisati officinale/officinalis. Brojat ću Vaše previde i druge "češke grIješke"! --Rh+ (razgovor) 19:36, 17 mart 2016 (CET)
Upravo ste bili napravili preusmjerenje sa oficinale i to 2 puta! Namjerno. Da je slučajno ne bih ni reagirao, ali 2 puta namjerno to već prelazi granice dobrog ukusa.--سلام - C3r4r2d2 19:37, 17 mart 2016 (CET)
kojim daljinskim mjeračem utvrđujete namjerne greške???!!! Da ste imali moj današnji učinak - ne biste vidjeli stranicu, a kamo li slovo!!!>>>>>>>>>>>>>>>>>> --Rh+ (razgovor) 19:40, 17 mart 2016 (CET)
@C3r4, mislim da je pretjerano 3 dana. Šta sve Yahadzija može za 3 dana uradit. ;) --Munja (razgovor) 19:55, 17 mart 2016 (CET)
Može i @Munja za 3 dana dar-mar uraditi. --سلام - C3r4r2d2 19:59, 17 mart 2016 (CET)
U pravu je čovjek! Posusatao! Mora da sam pretjerao pa me ne može pratiti. Ali malo mu je i akademski mjesec dana da me sustigne!!!Rh+ (razgovor) 20:34, 17 mart 2016 (CET)

Kopiranje[uredi izvor]

Profesore, kopiranje sa komšijskih wikipedija jeste dozvoljeno, međutim one su poznate po svojim iskrivljenim stavovima i nepreciznostima. Da ne govorim dalje. Dalje, njihove reference su često lokalne, odnosno nacionalističke u smislu vrijedi kod nas ali ne vrijedi za ostatak svijeta. Moj prijateljski savjet je da se takvih wikipedija klonete. --سلام - C3r4r2d2 18:44, 21 mart 2016 (CET)

Sistem organa za probavu[uredi izvor]

I modified these file, you can use Human_anatomy/POTD_1 for to add the missing labels for new tags for File:Digestive system diagram numbered.svg.--Jmarchn (razgovor) 15:09, 25 mart 2016 (CET)

Dvostruka preusmjerenja[uredi izvor]

Šta Vam nije jasno kad Vam se kaže da ne pravite preusmjerenje koje vodi na neko drugo preusmjerenje? Može njih biti koliko god je potrebno, ali sva trebaju voditi na isti glavni naziv. -- KWiki (razgovor) 23:38, 1 april 2016 (CEST)

Kad napravite članak, pa ga premjestite, a već ste ranije napravili preusmjerenje na prethodni naziv članka, onda popravite i to preusmjerenje, tj., da ponovim, ne ostavljajte dvostruka preusmjerenja. I ljutite se kad Vam se opravdano prigovori? Ovo jest sitnica za ispravku, ali se tih sitnica s vremenom nakupi. Ispravljajte svoje sitnice prije nego što pređete na novi članak. Wikipedia nije sprint. – KWiki (razgovor) 01:36, 7 juli 2016 (CEST)
Opet isto. – Srdjan m (razgovor) 21:31, 8 juli 2016 (CEST)

Šablon:Infokutija biografija[uredi izvor]

Ovaj šablon više ne koristimo. Piše u informacijama kad se otvori stranica. --Munja (razgovor) 20:42, 4 april 2016 (CEST)

Alkeni[uredi izvor]

Nisam obrisao nego sam spojio sa već postojećim člankom. Drugo pitanje vama: zašto dezavuirate moj rad i trud? Ako Vam se ne sviđa što je napisano, recite, pa ćemo zajedno razmotriti, a ne uništiti cijeli članak jer, zaboga, nema R. Hadžiselimovića et.al. u referencama.--سلام - C3r4r2d2 11:58, 7 april 2016 (CEST)

Napiši i Ti svoje, nije zabranjeno! Bit ću oduševljen!

Rh+ (razgovor) 12:47, 7 april 2016 (CEST)

Sida[uredi izvor]

Sida mora ostati na nazivu SIDA, ne zna običan čovjek šta je to "Sindrom imunodeficijencije" itd., ali svi su čuli za SIDU. --Munja (razgovor) 12:34, 15 april 2016 (CEST)

Ukucaj sida/SIDA, pa'š vidjet i Ti i običan čovjek koji hoće da zna kako se zove ta bolešćina ..ptt.ppptttt...

Rh+ (razgovor) 12:40, 15 april 2016 (CEST)

Prema pravilu en:WP:COMMONNAME, nazivi članaka trebaju biti prepoznatljivi. Za neko vrijeme, kad neko ukuca SIDA u google, neće mu izbaciti prvi članak sa bs.wiki, to će biti uvijek neki tamo sa hr ili slično. --Munja (razgovor) 12:50, 15 april 2016 (CEST)

Šablon za ćelije[uredi izvor]

Radim na ovome https://bs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0ablon:%C4%86elijske_strukture_i_organele --palapabosnia (razgovor) 11:53, 29 april 2016 (CEST)

Mail[uredi izvor]

Profesore, odgovorio sam Vam na mail. A molim lijepo, nemojte kopirati sa sr.wiki niti sh.wiki, naročito hemijske spojeve koji nemaju veze s mozgom. Kakvi crni Daltoni i njihovi izvori! --سلام - C3r4r2d2 10:38, 5 maj 2016 (CEST)

Dolje Dalton![uredi izvor]

Kada to (vjerujem) znate bolje od mene, zašto ne korigirate samo ono što ne valja, a ne cijeli članak. Kako onda možete očekivati moju pomoć drugima?

Prema mojim provbjerama, čini se da funkcijske grupe u tabeli dobro stoje. Rh+ (razgovor) 10:47, 5 maj 2016 (CEST)

Korigiram cijeli članak u onoj mjeri kojoj mogu! Ne tražimo niti očekujemo pomoć od Vas, ovdje svi radimo na fer i prijateljskoj osnovi. Ne znam zaista o kakvim funkcijskim grupama i kakvoj tabeli pričate! --سلام - C3r4r2d2 10:50, 5 maj 2016 (CEST)

Participate in the Ibero-American Culture Challenge![uredi izvor]

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (razgovor) 16:34, 10 maj 2016 (CEST)

Komentari[uredi izvor]

Po ko zna koji put vas molim da se uzdržite od nesuvislih komentara, niti ko zna šta kažete niti kome se obraćate. Ubuduće takvi i slični komentari će se uklanjati bez prethodnog obavještenja. --سلام - C3r4r2d2 08:11, 16 maj 2016 (CEST)

Obraćam se apsolutistima bs.wikipedije koji brišu bolji od dva dvojnika. Ispostaviće se - i najbolji na južnoslavenskim jezicima. To meni izgleda baš nako nesuvislo*, a još više nerazumno i nedobronamjerno (prema bs.wiki).

-* Vaša omiljena poštapalica - u nedostatku argumenata van svake razumne sumnje!

Rh+ (razgovor) 11:17, 16 maj 2016 (CEST)

{{Izmjena u toku}}[uredi izvor]

Ubacite ovaj šablon pa niko neće dirati članak dok se ne završi. --Munja (razgovor) 19:51, 5 juni 2016 (CEST)

Imam prebogato iskustvo s tim znakom. Ponekad to bude crvena krpa za napad!

Rh+ (razgovor) 22:03, 5 juni 2016 (CEST)

Jedini koji ovdje napada jeste Vi, i to konstantno. Ostavljate toliko slovnih i tehničkih grešaka i onda napadate one koji čiste za Vama. Znam, tu dođe do sukoba izmjena, ali već sam Vam jednom rekao da je to djelomično i do Vas. Zato pripazite na prste kad kucate. Ne znam čemu tolika žurba da se nešto uradi ili sačuva – Wiki neće nikud pobjeći. Na kraju krajeva, to se može i u Wordu sve uraditi/urediti, pa onda samo prebaciti na Wiki. – KWiki (razgovor) 22:28, 5 juni 2016 (CEST)

Nazivi članaka o vrstama[uredi izvor]

Ako za neku vrstu imamo domaći naziv (mislim na standardni, ustaljeni, svima poznat), onda njemu treba dati prednost nad latinskim pri imenovanju članaka. Gdje nemamo naziv, tu ide latinski. -- KWiki (razgovor) 00:56, 6 juni 2016 (CEST)

bnm[uredi izvor]

hvala za biološke nanomašine--palapabosnia (razgovor) 23:26, 9 juni 2016 (CEST)

Šablon:Mijeloid[uredi izvor]

https://bs.wikipedia.org/wiki/Šablon:Mijeloid_navs --palapabosnia (razgovor) 14:09, 12 juni 2016 (CEST)

Nazivi i tehnikalije[uredi izvor]

Povremeno prigovarate drugima kako ne koriste bosanske nazive, a sami ostavljate neke koji veze nemaju sa bosanskim jezikom (mislim na glavne nazive, ne na preusmjerenja – ona mogu biti neispravna jer ljudi ukucavaju pogrešne nazive u tražilicu) [evo sad ove plazma ćelije (jezički mogu biti samo ćelije plazme ili plazmatske ćelije – unutrašnja struktura, odnosno gramatika našeg jezika /pravopis je nešto drugo/ ne dozvoljava drugačije), pa onaj jedan duži koji sam neki dan ispravio itd.]. Da ne spominjem gomilu slovnih grešaka (slovo viška ili manjka ili zamijenjen njihov redoslijed) koje ostavljate, još jednu gomilu razmaka viška, pa onda molite druge da povezuju članke na Wikipodacima iako se Srđan potrudio i napravio Vam čak i videoobjašnjenje kako se to radi, a i ja sam pokušao tekstualno objasniti, pa one ranije "teorije zavjere" protiv Vas i Vašeg rada ovdje... Sve ovo neko mora sređivati poslije. Zato prvo (po)metite ispred svog praga idući put kad mislite uložiti neki prigovor na povezane stvari. (Niste sada ni u skorije vrijeme; ovo je za sve ranije slučajeve i radi prevencije eventualnih budućih.) I imajte na umu da se Vaš trud i doprinos cijeni (da sve ovo ne bi bilo pogrešno shvaćeno), samo što usput pravite greške. Ali Bože moj – tako je to od pamtivijeka: ko radi taj i griješi. Ili: ko ne griješi taj 100% ništa ni ne radi. No ipak, svako može malo više pripaziti. – KWiki (razgovor) 11:47, 27 juni 2016 (CEST)

Nije isto[uredi izvor]

  • Ćelije plazme i plazma ćelije nikada nisu bili niti i će biti istoznačni pojmovi. Ko Bog i šeširdžija/feslija!
  • Ovakve naslove sam i ću koristiti samo onda kada na bs. nema varijante koja precizira pojam.
  • Upotrebljeni (takvi) naslovi su redovni diljem siromašne bs (a i šire) literature u oblasti imunologije.
  • Razmake ostavljam zato što ih na kraju rada ne umijem ukloniti!

Rh+ (razgovor) 11:58, 27 juni 2016 (CEST)

  • Onda se stavi crtica (plazma-ćelije). Govorio sam s jezičkog aspekta (sintagmatske konstrukcije; kod nas su tu pravila kruća), ne sa biološkog.
  • Bolji je i duži naš naziv (makar bio nezgrapan) ili sam engleski/strani nego rogobatna mješavina našeg i engleskog.
  • To je tačno, nažalost.
  • Ako radite u Wordu, imate opciju CTRL + H; u gornje polje ukucate dva razmaka, a u donje jedan i kliknete "Replace all" (ili "Zamijeni sve", ako imate prevedenu verziju programa) (ponoviti više puta ako je potrebno, tj. dok broj izmjena ne bude nula). Ako radite direktno na Wiki, i tu ima ista opcija; u gornjoj plavoj alatnoj traci, izdvojena krajnje desno (ova žuta olovka i povećalo i list papira ispod njih; kad tu dovedete kursor, izbaci "Pronađi i zamijeni") (Ako je ne prikazuje, prvo kliknite na ovo "Napredno"). – KWiki (razgovor) 12:20, 27 juni 2016 (CEST)

???[uredi izvor]

Jeste li Vi normalni? Šabloni se ne dodaju onako, nego, npr., {{Spojevi fosfora}} (bio šablon napravljen ili ne). Da ste početnik, razumio bih (i ja sam bio užasan u početku), ali ovo... – KWiki (razgovor) 12:56, 6 juli 2016 (CEST)

Ako neće niko - radim to ručno. Radim danju - radim noću! Radim i za Bajram - radim po narudžbi - radim i po kućama! – Rh+ (razgovor) 13:00, 6 juli 2016 (CEST)
Ali radite NAOPAKO (neke stvari). Bolje da nema nikako nego da bude urađeno kako ne treba; lakše je raditi nešto (ispravno) ispočetka nego popravljati za drugim(a). A Vama niko ne osporava da radite. A rade i drugi. – KWiki (razgovor) 13:25, 6 juli 2016 (CEST)
Da li ste sigurni da ste baš Vi jedini normalni? I kako se kod Vas administratora zove takvo pitanje? – Rh+ (razgovor) 14:44, 6 juli 2016 (CEST)
Ako mislite na mene lično, normalan sam, i na Wiki i van nje. A kako se zove ona Vaša izmjena i ubacivanje koda kompletnog šablona u članak umjesto samog njegovog naziva iako ste dosad bezbroj puta vidjeli da se to ne radi? – KWiki (razgovor) 15:00, 6 juli 2016 (CEST)
Znači, opet isto kao neki dan. – palapabosnia (razgovor) 15:16, 6 juli 2016 (CEST)
Evo i ovog trabanta! Uradio sam sve po propisu - ali ne prima. Onda se uputio pješke. A nije bilo ni puno jer se svi vi - koji se hvališete svojim kompetencijama u oblasti prirodnih nauka - niste baš pretrgli pisanjem u tim okvirima. – Rh+ (razgovor) 17:39, 6 juli 2016 (CEST)
Ovdje se niko ne hvali kompetencijama u nekoj nauci jer većina aktivnih korisnika zapravo su volonteri koji odvajaju za Wiki ono nešto slobodnog vremena što imaju i koji nemaju puno veze s oblastima koje pokrivaju (čast izuzecima) zato što onima koji su zaista stručni Wikipedia baš i nije na umu (jer nema na njoj hljeba; ko će besplatno sjediti i kucati članke...), pa ovi silom prilika rade i ono što im često nije blisko. Itekako se oni pretrgnu na više strana – članci nisu jedina stvar na Wikipediji. A nije bilo primilo zato što u datom trenutku/sekundi/minuti šablon "Spojevi fosfora" nije ni postojao na BS Wiki. Poradite prvo na svojim greškama. – KWiki (razgovor) 17:53, 6 juli 2016 (CEST)

Mjera - vrijeme - prostor[uredi izvor]

Umjesto zajedljivih začkoljica (po svaku cijenu), za ovo vrijeme smo mogli napisati bar ovoliko članaka!!! – Rh+ (razgovor) 18:06, 6 juli 2016 (CEST)

A šta mislite koliko je čišćenje grešaka za Vama oduzelo vremena drugima za pisanje (na duge staze)? Kad prestanete gledati sve samo iz svog ugla, možda se nešto i promijeni. – KWiki (razgovor) 18:13, 6 juli 2016 (CEST)
Pa i red je da svako radi ono što zna! – Rh+ (razgovor) 18:19, 6 juli 2016 (CEST)
ali i da ne radi ono što ne zna, pa će manje ostati trabantima da čiste :) --palapabosnia (razgovor) 20:57, 6 juli 2016 (CEST)

See[uredi izvor]

Made this based on your file. – MaryroseB54 (razgovor) 17:59, 10 juli 2016‎ (CEST)

Source? – Rh+ (razgovor) 20:09, 10 juli 2016 (CEST)
Trying to find out. If you try reverse google image search with the original file you have you may get some sites, i don't speak any such language sadly, and you can ask them for the source. – MaryroseB54 (razgovor) 23:53, 10 juli 2016 (CEST)
Odakle Vam ova karta? Naveli ste da je pod GFDL licencom, ali mi se čini da je skenirana (sudeći po žućkasto/šarenim obrisima linija). Tačnije, zanima me izvor za prikazane podatke (da ga mogu dodati na izvedenu sliku koju je napravila MaryroseB54). – Srdjan m (razgovor) 10:30, 13 juli 2016 (CEST)

Nastavi tako i bićeš blokiran! Takvo tvoje ponašanje je nedopustivo i budeš li još jednom takve stvari radio na svoju ruku, bit ćeš sankcionisan!--سلام - C3r4r2d2 09:38, 13 juli 2016 (CEST)

Bravo majstore[uredi izvor]

Na osnovu slabog prevoda jednog slova - stavljaš upozorenje i prijetiš blokadom. A što godinama držiš (polu)svoje članke pod analfabetskim (pogrešnim) naslovom - nikom ništa. Smeta ti svaka ispravka tvojih i tuđih gluposti! Bit će da u administratorskom krugu imate kriterije po kojima je neko malo puno ravnopravniji u sticanju takvih povlastica. Rh+ (razgovor) 12:30, 13 juli 2016 (CEST) 3 juli 2016 (CEST)

Bez ikakvih objašnjenja, bez ikakvih ispravki i tome slično uklanjaš šablone. Ispravke grešaka ne smetaju meni nego tebi! Koliko samo ti napraviš grešaka trebalo bi te blokirati do Sudnjeg dana, ali nećemo, jer smatram da si pozitivna ličnost, da nisi došao da namjerno kvariš, nego pišeš članke, samo mi ide na živce što nećeš da naučiš, što su ti svi članci neuređeni, formatiranje katastrofa, slovnih grešaka na milione, ali sve to nije razlog za blokiranje, nego savjetovanje da popraviš koliko možeš i koliko stigneš, samo ne trebaš i ne smiješ se ponašati tvrdoglavo kao da si svu pamet svijeta pokupio. --سلام - C3r4r2d2 12:36, 13 juli 2016 (CEST)
Naravno da i Ti znaš da ne mislim da sam "pokupio svu pamet svijeta", jer što god više znam - to mi je jasnije da su znanje i pamet jako ograničene kategorije, a ono suprotno je beskonačno. Moguće je da pravim i više grešaka nego što je pobrojano, ali niti jedan članak poslije moje intervencije nije ostao gori nego što je bio. Bolje i milioni slovnih grešaka, nego samo jedna materijalna. Slovne i slične ne dovode u zabludu, a materijalne idu na obraz i autoru i bs.wiki!
  • PS: Na kolege koji su odbili ukjučivanje u bs.wiki, bacio sam kletvu: daBogda vam studenti prepisivali sa Wikipedije!

Rh+ (razgovor)

Poštovani profesore, slažem se s vama. Možda ponekad zvučim prestrogo i možda sam sebi i vama postavio letvicu malo previsoko, ali to nije razlog da ne razmjenjujemo mišljenja i da se međusobno dopunjujemo. Nažalost privatno i poslovno većina nas ima i druge obaveze a ja ću čim mi to okolnosti i vrijeme budu dopustili pročešljati i pregledati i svoje i vaše članke (ako ništa bar slovne i tehničke greške). Budite mi pozdravljeni.--سلام - C3r4r2d2 19:32, 13 juli 2016 (CEST)

adenozin[uredi izvor]

i mnoge druge--palapabosnia (razgovor) 15:51, 23 juli 2016 (CEST)

Ima razlog zašto se prave šabloni, a to je da se jedan te isti kod ne piše po 100 puta. Ova izmjena Palape je uredu [1] i ne bi se trebala vraćati. Šablon "Hemijske veze" sadrži sav ovaj kod koji ste ubacili preko Navboxa. --Munja (razgovor) 22:01, 23 juli 2016 (CEST)
Izvinjenje, znam, ali nisam pogledao...Rh+ (razgovor) 23:32, 23 juli 2016 (CEST)

Neiskorištena slika[uredi izvor]

Evo jedne što čami čekajući. :-) Treba li nam ili imamo sličnu? – KWiki (razgovor) 16:00, 28 juli 2016 (CEST)

Stavili smo bolje!

Rh+ (razgovor) 16:18, 28 juli 2016 (CEST)

Standard članaka[uredi izvor]

Zadnjih par vaših članaka nekako odudaraju od standarda. Prvenstveno je to što počinju sa velikim slikama ili animacijama u samom vrhu (npr. Karlična kost), pa bih vas molio da sliku/e/ umanjite i ubacite ih negdje u sredinu članka na neku od strana, zajedno sa okvirom (po mogućnosti standardne veličine 220px). Također treba popuniti parametar "Latinski" u infokutijama koji stoji prazan. Srdačan pozdrav, Munja (razgovor) 01:58, 4 august 2016 (CEST)

Takvo tehničko rjršenje više govori nego pola teksta ispod. Dakle, to veoma namjerno i sistemski radim gdje god imam priliku. Srdačno Tvoj, Rh+Rh+ (razgovor) 02:03, 4 august 2016 (CEST)
Munja je u pravu, nije vam baš dobra izvedba. Bode oči, a oči moramo čuvati.--palapabosnia (razgovor) 12:08, 4 august 2016 (CEST)
Vidim, "dali ste si truda", ali zaboravljate da nam ≈ 85% informacija ulazi kroz oko. O marketingu da i ne govorimo! -- Rh+ (razgovor)
Ne pravimo slikovnicu, već enciklopediju. Malo zdravog razuma ne škodi. – Srdjan m (razgovor) 16:44, 4 august 2016 (CEST)
Prava informacija nije slikovnica (imam suviše sezona u glavi, da to ne bih znao!). I mani se lekcija o enciklopedijskim izdanjima, ako ni u jednu pravu nisi ukucao ni slovo! -- Rh+ (razgovor) 22:17, 4 august 2016 (CEST)
Courtierov odgovor. – Srdjan m (razgovor) 23:28, 4 august 2016 (CEST)
ova je itekako prava, treba li bolji dokaz od vaših priloga?--palapabosnia (razgovor) 23:48, 5 august 2016 (CEST)

Commonscat i Commons[uredi izvor]

Ovi šabloni nisu jedno te isto. Prvi stvara link s prefiksom "Category:" na Commonsu, a drugi ka tačnom članku na Commonsu. (Pogledati razliku prije i poslije moje izmjene.) Također ne dodavajte vanjske linkove koji vode na nepostojeću stranicu (primjer). – Srdjan m (razgovor) 23:57, 4 august 2016 (CEST)

Opet isto. – Srdjan m (razgovor) 12:04, 5 august 2016 (CEST)
Opet ista stvar (sva tri članka objavljena 6. oktobra). P. S: DEFAULTSORT se koristi za promjenu kategorizacije nekog članaka i skoro se isključivo koristi u člancima o osobama. Ne treba ga dodavati osim ako nije apsolutno neophodno. – Srdjan m (razgovor) 15:45, 6 oktobar 2016 (CEST)

hello, hela[uredi izvor]

HeLa ćelija nije preveden--palapabosnia (razgovor) 23:51, 5 august 2016 (CEST)

Posljednja opomena[uredi izvor]

Profesore, zbog vašeg nekorektnog ponašanja, vrijeđanja drugih korisnika (naročito AnTonija) blokirani ste na sedmicu dana. Opametite se već jednom! --سلام - C3r4r2d2 07:25, 25 august 2016 (CEST)

Kako može biti uvredljivo ono isto što je već davno upućeno meni, a bilo ko' biva korektno i neuredljivo. Da nije žalosno, bilo bi adolescentski komično, čak i za Princezu na zrnu graška. U prevodu, ja nisam ličnost pa ne podliježem vašoj kvalifikaciji "lični napadi (ili napadačko ponašanje): dakle svi smo ravnopravni, ali mora biti ravnopravnijih. E, gdje si moj Orwele?--Rh+ (razgovor) 09:06, 25 august 2016 (CEST)
Očigledna dijagnoza: trun-brvno.--سلام - C3r4r2d2 09:20, 25 august 2016 (CEST)
Pogodak - ko prstom u pekmez: upravo se tako ponašate i predmetni i Ti - njegov ovlašteni advokat opće prakse. Pravi dvojac/trojac sa kormilarom. Šteta što vas ne bi na Olimpijadi 2016. Ali, mladi ste - ima nade: do slijedeće Olimpijade...

Rh+ (razgovor) 10:14, 25 august 2016 (CEST)

https://bs.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Konsenzus

Rh+ (razgovor) 14:40, 26 august 2016 (CEST)

za šta napominjete konsenzus?--palapabosnia (razgovor) 23:23, 26 august 2016 (CEST)

Ne znam zašto si blokiran, ali pozivam te da se pridružiš srpskoj vikipediji, kad god možeš, video sam da si vredan i dobar. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 20:40, 1 septembar 2016 (CEST)

Čestitam! Zato što uporno, tvrdoglavo kopiraš sa hrvatskog jezika, bez da se potrudiš da ispraviš kroatizme (kojih je puna bosanska wikipedija) i podmećeš nekakvu deklinaciju riječi Varoš u članke (npr. tuđica, a znamo iz kog razloga).--سلام - C3r4r2d2 20:56, 1 septembar 2016 (CEST)

Ne znam kako se na hrvatskom ni srpskom kaže tuđica agresija, ali znam tvoje insinuacije u vezi varoši. Zašto to radiš nije mi jasno, i zašto si toliko tvrdoglav ni to mi nije jasno. Ili to radiš namjerno.--سلام - C3r4r2d2 20:58, 1 septembar 2016 (CEST)

Šta ti konkretno zameraš korisniku koji je aktivan, nije problematičan, radi dobre članke, a da dobije 1 dan blokadu. Mislim da to nije opravdano, bolje da si ispravio neke greške, to je sve sitno.--Soundwaweserb (razgovor) 21:05, 1 septembar 2016 (CEST)

@Soundwaweserb, nije mu prvi put da je ovako tvrdoglav. Prošli put je vrijeđao druge korisnike, nazivajući ih nepismenim i sl. a to upravo maloprije radi i meni lično putem e-maila. Ova konkretna blokada je bila jer je tri puta identičan tekst (uz milijun tisuća kroatizama) uporno lijepio u članak.--سلام - C3r4r2d2 21:11, 1 septembar 2016 (CEST)
Što mi je poznata ta karakteristika (tvrdoglavost) za ovo naše podneblje :). Postoji li neki drugi način ili dogovor, a da nije blokada?--Soundwaweserb (razgovor) 21:18, 1 septembar 2016 (CEST)
Dečko je duhovit!

Da li je dopušteno?![uredi izvor]

Da li je dopuštena blokada dobrog članka i brisanja njegovog traga, uz istovremenu blokadu pristupa ostalim administratorima & budžama? Ko ima pravo na traženje konsernzusa? I kome se žaliti? Kadija te tuži – kadija ti sudi, ali prije toga puca ili vješa – za svaki slučaj. Pa neću je niti jednom employeru, uzeti ni slavu, ni hljeb. PS: Kada se radi o deklinaciji imenice varoš, i dalje preporučujem dopunsku nastavu za C3r4 i u njega mu pobočnika AnToni-ja! Rh+ (razgovor) 21:27, 1 septembar 2016 (CEST)

Ako može bez tog rječnika - pobočnik...inače će te postat obični čarkar...--AnToni(R) 13:24, 2 septembar 2016 (CEST)
Otkad su istina i insistiranje na ispravnim rješenjima tvrdoglavost, a tvrdoglavo odbijanje oboga kažnjivo? Šta rade ostali admini (ili ovdje vlada demokratsko-konsenzualni apsolutizam)? Rh+ (razgovor) 23:13, 1 septembar 2016 (CEST)

Citiram: Kako nema EUROPE, kad je vidim i u mraku. Asli joj se nešto strefilo?! A postoje li euro, Eurosong, Eurobasket?. Bravo profesore, upravo ste ovim primjerom pokazali kako nemate pojma od bosanskog jezika. Držite se prirodnih nauka, tamo barem ne možete pogriješiti toliko. Ista stvar i za varoš. --سلام - C3r4r2d2 07:32, 2 septembar 2016 (CEST)

Jel' Ti Senahidov autorski uradak musaf bosanskog jezika. Čitaj i dalje. A šta je sa originalnim pisanjem stranih riječi. A za varoš ne brini, o tome vodi računa neko ko će nadživjeti čak i vas i vaše silovanje. Rh+ (razgovor) 09:47, 2 septembar 2016 (CEST)
Ako laže koza ne laže rog - pogledajte malo očima! Oči su za gledanje. --سلام - C3r4r2d2 10:05, 2 septembar 2016 (CEST)
Ostaje otvoreno pitanje: ko je koza, a šta je rog? A gdje su vam izdanja jedine kompetentne institucije: Instituta za jezik. O jezičkim avanturama i skandalima preporučenih "uzora" - već su se izjasnile kompetentne ustanove i državni organi.

Stojte mi zdravo i veselo - kontroverzna družino. Rh+ (razgovor) 11:05, 2 septembar 2016 (CEST)

Ko se izjasnio od državnih organa i ustanova, jer niko se ne bavi pitanjem bosanskog jezika? --سلام - C3r4r2d2 11:09, 2 septembar 2016 (CEST)
Ipak se poneko, na guranje, prisjeti - kad neko skroz zabrlja, 'nako pejorativno.

Rh+ (razgovor) 14:16, 2 septembar 2016 (CEST)

Okanite se Pravopisa i jezika i držite se svoje struke! Institut za jezik više nije onaj prijeratni, kad je bio nezavisna, jaka i priznata institucija; sada je u sklopu Univerziteta i ne znam kako Vam to nije poznato. Budžet mu je skroman i sve što tih 8–10 zaposlenih (neke poznajem) uradi zaslužuje svaku pohvalu. Vjerovatno im je u planu da nekad urade i pravopis (mada imaju nekakav priručnik), ali sve zavisi od drugih stvari. Halilovićev pravopis nije isključivo Halilovićev (vjerovatno je on vodio projekt ili uradio najveći dio posla, pa je i potpisan). Na njemu je radila 19-člana komisija u vremenu odmah iza rata, kad je Institut bio ugašen (tek je kasnije obnovio rad), kad se zbog aktualne situacije moralo nešto uraditi pošto-poto, nabrzinu, i naravno da u njemu ima nedostataka, ali nipošto nije na Vama da se bavite tim nedostacima. Tri godine nakon tog pravopisa Halilović je objavio i pravopisni priručnik za škole, u kojem je doradio ili promijenio neke stvari mada je većina ostala ista. Ostavite jezik jezičarima i radite ono u čemu ste najbolji! Nećete odgovarati za tuđe nego za svoje greške. Umjesto rasprave konkretan prijedlog: Mikrobiološka genetika (kandidat za brisanje zbog kratkoće). – KWiki (razgovor) 14:34, 2 septembar 2016 (CEST)

Opet se miješate u pravopis umjesto da malo bolje pratite. – KWiki (razgovor) 20:06, 22 septembar 2016 (CEST)
To ne razlikujete bivše od postojećih država? E Pravopis ih razlikuje. – KWiki (razgovor) 21:44, 24 septembar 2016 (CEST)

Još uvijek sam in[uredi izvor]

Bolje od vas poznajem i historiju i sadašnjost Instituta za jezik. Dijelili smo ratnu (to je vaš eufemizam za agresiju na BiH) sudbinu. Status na UNSA samo pojačava njegov autoritet.

Poznat mi je i način kako je sklepan Halilovićev prvi Pravopis bosanskoga jezika (jedan primjerak i danas čuvam). Lično poznajem ili sam poznavao (rahmetlije) one koje je odabrao za savjetnike iz oblasti prirodnih nauka. Oni su pred-predratni, a nisu (bili), istini za volju, ni prvoligaši svoje struke. Moj bosanski nije predratni nego maternji. I nije mi jasno ko vas je ovlastio da se odričete vjerodostojnog suvlasništva u nekadašnjem srpskohrvatskom/hrvatskosrpskom jeziku.

  • P. S: Ne znam snijeti jaje (nisam lingvista) - ali pouzdano znam šta je mućak (ubleha u bosanskom jeziku)! Ne mislim odustati ni u jednom slučaju kada očigledno niste u pravu!

http://www.glaskotorvarosa.com/Rh+ (razgovor) 16:35, 2 septembar 2016 (CEST)

Nisam uopće mislio na Kotor-Varoš – govorio sam općenito. Niko se ničega ne odriče; jednostavno je sačinjen novi pravopis. Još jednom kažem: znam da ima minusa u njemu, ali je jedini zvanični koji imamo i ako ga mi nećemo poštovati, onda predložite da se ukine. Kad mogu Englezi bez pravopisa, možemo i mi. Nego, šta kažete za tu mikrobiološku genetiku? Imate li je vremena proširiti? – KWiki (razgovor) 17:24, 2 septembar 2016 (CEST)
Ko ga je sačinio, a ko odobrio?! Jesmo li Marssovci, pa prije toga govorili marsovski. Jazik nam se drigačije zvao i bio i-i-i. Sada bosanski ima pravo da uzme svoje i i doda mu prognanu leksiku, bez izvlačenja iz prašine nepotrebnih turcizama. Kako ćemo - lahko ćemo! Ko se to zastidio svoje majke?!
  • PS:Kad stignem, dotjerat ću bilo koju genetiku, pa i mikrobiološku, ako je u tome problem!

Rh+ (razgovor) 18:10, 2 septembar 2016 (CEST)

Koji je članak sporan?[uredi izvor]

Prozivaš maga-u povodom nečega? O čemu se radi?--palapabosnia (razgovor) 18:27, 18 septembar 2016 (CEST)

Brisanje prethodnih korisnika

vjerovatno i ostale pritoke Vrbanje (na hr.wiki) itd... Nemam kad da tražim ostale.

Rh+ (razgovor) 21:05, 18 septembar 2016 (CEST)

Pitanje[uredi izvor]

[2] Kakve su tebe fiks ideje spopale?--MaGa (razgovor) 16:57, 18 septembar 2016 (CEST)

Htio bih vidjeti koje su to članke ukrali moja malenkost i Bonč. Crno na bijelo. Tražim previše?--MaGa (razgovor) 18:29, 18 septembar 2016 (CEST)

šta smatraš pod krađom? Kopirali ti članke sa bs wiki, ili neke druge wiki? Molim, pojasni.--palapabosnia (razgovor) 19:57, 18 septembar 2016 (CEST)
Brisanje prethodnih korisnika

vjerovatno i ostale pritoke Vrbanje (na hr.wiki) itd... Nemam kad da tražim ostale.

Rh+ (razgovor) 21:07, 18 septembar 2016 (CEST)

članak "Ilomska" su mijenjali Kubura i Metpes. Drugi članak je izbrisan. Ljudi imaju svoju uređivačku praksu na koju ja nemam uticaj, a vjerovatno i niko drugi sa bs wiki. Šta predlažeš da uradimo?--palapabosnia (razgovor) 23:10, 18 septembar 2016 (CEST)
Davno sam vidio tko je mijenjao. Šta ja mogu nego da se žalim Upravi vodovoda. Pošto je to Vaša klapa, molim da upozorite više instance u Upravi vodovoda i kanalizacije, tj. nekoga tko koordinira saradnju svih wikipedija.

Rh+ (razgovor) 00:26, 19 septembar 2016 (CEST)

Budući da ne vidim odgovora na moje pitanje, a za slučaj da se isto previdilo, ponovit ću ga: htio bih vidjeti koje su to članke ukrali moja malenkost i Bonč. Crno na bijelo. Tražim previše?--MaGa (razgovor) 06:46, 19 septembar 2016 (CEST)
Lakše je pobrojati one koje niste. Evo par crno na bijelo primjera pozitivnog odgovora na pitanje koje jeste ukrali bez traga mog doprinosa:

Spec pozdravi vašim čelenkama i pobočnicima Bonču, ah da i Kuburi. Nema bure bez Kubure! Rh+ (razgovor) 08:33, 19 septembar 2016 (CEST)

Netočno. Ponajprije - članci nisu ničiji. Ako to do sada niste naučili - ne mislim Vas učiti tome.
Da riješimo ova gore navedena tri ("ukradena") članka:
  • Ilomska:
- članak započeo anonimni suradnik 178.77.5.109 01:58, 5. lipnja 2014. (ne znam jeste li to Vi, ne mogu provjeriti)
- kolega Bonč prebacio na stranicu za razgovor 02:23, 5. lipnja 2014.
- isti kolega zbog nedovoljne dorade izbrisao 14:46, 22. lipnja 2014.
- sadašnji članak je započeo suradnik Metpes 20:31, 14. ožujka 2015.‎ (dakle skoro godinu nakon "Vašeg" članka)
  • Grabovička rijeka:
- članak započeo suradnik Yahadzija 1:51, 22. svibnja 2014.
- kolega Bonč prebacio na stranicu za razgovor 15:24, 22. svibnja 2014.
- isti kolega zbog nedovoljne dorade izbrisao 10. lipnja 2014.
- sadašnji članak je započeo anonimni suradnik 81.93.67.150 19:22, 17. srpnja 2014.‎ (ne znam tko je dotični IP, ali sudeći po karakteru doprinosa, vrlo je vjerojatno da ste to baš Vi)
  • Pougarje:
- članak započeo suradnik Pougar 19:40, 20. rujna 2012.‎
- budući da ste suradnički račun na hr.wikipediji otvorili 12. travnja 2014., o ovom članku je svaka daljnja rasprava suvišna
To što je kao "ukradeno" su izbrisani članci (vidjeti statistiku ovdje). Sve su to članci koji su (s pravom) bili prebačeni na stranice za razgovor na doradu. Ako nisu bili sređeni (a većina nije), nakon dva tjedna su bili obrisani, tako da nema govora o nikakvoj krađi (pogotovo što se to stavlja na teret meni i kolegi Bonču). To nije nikakvo brisanje nečijih doprinosa, već standardna procedura ako se članci ne dovedu u (kakav-takav) wiki-red. Uostalom, izbrisani članci nisu trajno izbrisani (neka vam to potvrde kolege admini ovdje), i u bilo koje doba se mogu vratiti nazad. Na stranu provociranja, koja se vidim nastavljaju i ovdje (Pobočnici? Kakvi crni pobočnici?). Uostalom, sve je vidljivo na suradničkoj stranici za razgovor. Summa summarum, ne mislim trošiti vrijeme na isprazne i neosnovane optužbe. Ružno je to što ih širite (i) po drugim projektima. Želim svako dobro i što više doprinosa na wikipediji.--MaGa (razgovor) 15:09, 19 septembar 2016 (CEST)

Odgovor[uredi izvor]

Nemam ja nikakve klape. Radi tri članka da JA prozivam vrhove wiki? Wikipedia nije format za ljubomorno čuvanje članaka OD distribucije, nego baš kontra, što šira distribucija članaka, na što više jezika. Ne znam da li su na hr wiki obavezni da napišu odakle im članak. Vidim da ste se raspravljali tamo, i dostignuta je granica koju su i neku drugi ranije okusili.--palapabosnia (razgovor) 09:55, 19 septembar 2016 (CEST)

Da sam ksenofob - ne bih učestvovao u pisanju wiki.članaka. Nisu u pitanju tri, nego mnogo više članaka. I nije problem u prepisivanju, nego u brisanju tragova ranijih korisnika. To jeste problem za širu diskusiju a to tvome JA nije jasno. Granice koje su "neki drugi iskusili", ti neki drugi (vaša klapa) su proizvoljno postavili i samovoljno ih krše do neshvatljivih dometa! Mimo pravila, neki vrijeđaju druge i zdravu pamet, a blaže varijante kažnjavaju!!!

Rh+ (razgovor) 11:12, 19 septembar 2016 (CEST)

S obzirom da ne znate historijat dešavanja sa hr unazad nekoliko godina, ovim završavam svaku priču o njima ovim povodom.--palapabosnia (razgovor) 16:25, 19 septembar 2016 (CEST)
Daj ljudi ostavite se rasprava i nemojte prenositi nesuglasice sa drugih wikipedija na bs. I najzad... šta Vi uopće radite na drugim wikipedijima :D --Golden Bosnian Lily (r) 16:44, 19 septembar 2016 (CEST)
Sa hr.wiki sam doživotno diskvalificiran zbog insistiranja da u kodeksu za bs jezik da je bosanski, a oni uporno pišu da je bošnjački. To je pravi uzrok, a (prozirni) povod je je bio "lični napadi". Kod njih ne bih više ni da mi plate, ali mi smeta što moje ranije članke sada bezobrazno potpisuju Kubura, Bonč, MaGa i ostali genijalci. Ali nisu dovoljno "genijalni" da izbrišu reference kojih do sada ima samo u mojim člancima.

PS: Maksuz pozdravi svih boja Palapi – sa kojim više ne želim bilo kakvu komunikaciju. "Od sada, pa nadalje i ubuduće!" Rh+ (razgovor) 10:24, 20 septembar 2016 (CEST)

Jasna je stvar čim se na argumente u odlomku iznad odgovara sasvim desetim, jer zapravo - odgovora ne može ni biti. To je po naški rečeno: skrećem lijevo, a dajem desni žmigavac. Iskreno rečeno, više sam očekivao od akademski obrazovane osobe (kako rekoše), ali mi je bar drago da znam s kime sam imao posla i na čemu sam. U svakom slučaju, završavam raspravu. Želim Vam što više Vaših članaka. Over and out.--MaGa (razgovor) 14:53, 20 septembar 2016 (CEST)
poštovani Rh+, dok sam urednik, bit će komunikacije, htjeli-nehtjeli.--palapabosnia (razgovor) 18:04, 20 septembar 2016 (CEST)

Moji članci[uredi izvor]

Moji članci su samo moji dok ih ne lansiram u javno vlasništvo (kao što je ovo), koje ima svoja pravila igre. Nikakvi žmigavci nisu potrebni ni osnovnoškolcu da utvrdi golu činjenicu da uzimate tuđe tekstove uz brisanje traga o njihovom porijeklu. Ni po Vaški ni po naški, a Boga mi ni po vraški, to nije moralno. Znaju to i vrapci na grani, a kamo li MaGo! Rh+ (razgovor) 22:43, 20 septembar 2016 (CEST)

Thumb -> "palac"[uredi izvor]

Živ bio, nemoj prevodit "thumb" u "palac" u parametrima slike. To se ne prevodi. ;) --Munja (razgovor) 23:09, 30 septembar 2016 (CEST)

Vidio od drugih, pa ko velim: Kud svi Turci - tu i mali Mujo!

Rh+ (razgovor) 23:35, 30 septembar 2016 (CEST)

Šta bulazniš[uredi izvor]

O čemu ti to, Boga ti? --سلام - C3r4r2d2 07:35, 6 oktobar 2016 (CEST)

Ja se s tobom raspravljati neću, kad se otrijezniš, bujrum.--سلام - C3r4r2d2 09:49, 6 oktobar 2016 (CEST)
Bolje ti je da se sabereš, jer se ponašaš kao oduzet!

Rh+ (razgovor) 11:27, 6 oktobar 2016 (CEST)

Ne ostavljaj imbecilne komentare po člancima. --سلام - C3r4r2d2 12:05, 6 oktobar 2016 (CEST)
Prepametan pa još imbecilolog. Mashalah. Tvoji su imbecilniji! Ko te uopće drži na wikipediji? U funkciji izbacivača: kadija tuži - kadija sudi!

Rh+ (razgovor) 15:20, 6 oktobar 2016 (CEST)

Daj se kontrolirajte!!![uredi izvor]

Bulazni Ti sujeta. Predlažem da se (po šiitski) bičuješ, kad ja nemam mugućnosti kažnjavanja za takve derrrastične uvrede. Bulazni i dalje. Psi laju - karavan prolazi! Rh+ (razgovor) 09:35, 6 oktobar 2016 (CEST)

Molimo Vas da za provjeru izgleda stranice koristite dugme „Prikaži izgled“.
Učestalim korištenjem dugmeta „Sačuvaj stranicu“ opterećujete nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju. سلام - C3r4r2d2 14:59, 8 oktobar 2016 (CEST)
Slika prikaži izgled.png

KORISTI "PRIKAŽI IZGLED"!! Do sad si trebao to naučiti!!!!!--سلام - C3r4r2d2 14:59, 8 oktobar 2016 (CEST)

Imbecilski komentari[uredi izvor]

Zato si Ti naučio na diverzantske aktivnosti gdje god stigneš. Piše li još neko za ovu Wikipediju?! Rh+ (razgovor) 15:09, 8 oktobar 2016 (CEST)

Posljednja opomena!--سلام - C3r4r2d2 15:13, 8 oktobar 2016 (CEST)
Nisi pročitao članak koji je napisan tebi na sramotu: moje komentare si nazvao imbecilnim. Uzvraćam posljednju opomenu, ali pred tužbu nadležnim državnim organima!

Rh+ (razgovor) 15:16, 8 oktobar 2016 (CEST)

Pročitao sam itekako. Imbecil piše imbecilne komentare i imbecilne članke, farba ih u žuto kao slikovnicu, vrijeđa i napada svakog odreda, inati se i izaziva dok mu neko ne uzvrati! Zaslužena blokada na 15 dana! Doviđenja, --سلام - C3r4r2d2 15:20, 8 oktobar 2016 (CEST)

Deblokada[uredi izvor]

Ovaj blokirani korisnik traži deblokiranje:

Razlog za deblokiranje:

Hronični odbijanje mojih inicijativa i uvreda časti, uz agresivno ponašanje. Zar odtali admini, upravnici i cijela vrhuška dopušta nekome da otvoreno piše da sam imbecil i da pišem imbecilne članke. Ako je tako onda je u bs.wiki na hiljade imbecilnih članaka koje je moje imbecilstvo napisalo. Ispada da je veći imbecil onaj ko je pustio članak od onoga ko ga je napisao. Ima razloga da se formira komisija za imbecilnost koja će biti snabdjevena imbecilometrima. Ako postoji konsenzus samozvanih blesomjera i u ovom slučaju, mogu se očekivati i druge neprijatne konsekvence. Molim hitno skidanje blokade - da mi se omogući ravnopravna rasprava o ovim i svim drugim pitanjima. Jel' se to employeri boje da ću im uzeti hljeb, nedo Bog?!

Pažnja: Molimo vas da prvo na stranici Blokirano provjerite da li ste još uvijek blokirani. Ako vaše korisničko ime nije na spisku onda ste vjerovatno već deblokirani ili je vaša blokada istekla. U tom slučaju nije potrebno da postavljate ovaj šablon i zahtjev za deblokiranje.

Nema employera ovdje. "Vidimo" se kad istekne blokada, pa do možda, neke sljedeće. Sve po zasluzi. Moram priznati smisao za humor i privrženost BSW.--palapabosnia (razgovor) 09:48, 13 oktobar 2016 (CEST)
Ko ima kvalifikacije i pravo za postavljanje dijagnoze imbecil i da li je to uvreda za čovjeka koji imalo drži do svoje vjerodostojnosti?37.203.115.159 10:13, 13 oktobar 2016 (CEST)
Predlažem da se ovaj problem riješi na drugi način, te da lični napadi prestanu. Problem se može riješiti poboljšanjem kulture izražavanja, a uvrede se mogu direktnim izvinjenjem uskladiti. Nisam upućen u čitavu priču, ali mislim da je 15-dnevna blokada preduga, a da međusobnim vrijeđanjima nije mjesto na wiki. Takođe ne mogu suditi, da li je blokada zaslužna ili ne. --AnToni(R) 11:56, 13 oktobar 2016 (CEST)
Vrijeđanja i aluzije se djelomično odnose i na tebe, @AnToni, jer ovaj korisnik već duže vrijeme radi to što radi. Očigledno da dotični "lovi" u mutnom, te svojim "teorijama zavjere" pokušava dokazati nešto što ne postoji.--سلام - C3r4r2d2 12:12, 13 oktobar 2016 (CEST)
Lov u mutnom: Koga i šta? Lovim samo neistine, greške i ublehe! I usput pišem solidna članke. Koga vrijađaju ili razdražuju boje (bh. zastave) mojih tabela, taj nema pojma o kanalima percepcije podataka, tj. transferu znanja, vještina i navika!

Rh+ (razgovor) 12:58, 13 oktobar 2016 (CEST)

Možda sam i ja na listi, ali mi nije nivo, da se prepucavam sa svakim...Nemam ni vremena, a nije ni mjesto. U svakom slučaju je blokada tu da se razmisli o ponašanju. Ja sam inače protivnik dugotrajnih blokada, ukoliko se ne radi o vandalizmu. No...ko ga je blokirao bilo bi dobro da to i riješi. Ja sam malo fleksibilniji...--AnToni(R) 12:16, 13 oktobar 2016 (CEST)
Ni mene ni bilo koga ne razdražuju boje ničijih zastava, a upravo je u tome bit jer Wikipedija na bosanskom jeziku nema veze sa državom BiH, jer se bosanski jezik govori i koristi širom planete Zemlje, tako da takvo ograničavanje postiže kontra-efekat.--سلام - C3r4r2d2 13:21, 13 oktobar 2016 (CEST)
Znam to jako dobro i bez takvih nadriučitelja. Očito je, međutim, da Ti smetaju boje, koje, kao i većina drugih, prema ličnom afinitetu, privlače normalne čitatelje. Hoćete li sivilo i crnilo, poBogu si brate?!

Rh+ (razgovor) 13:29, 13 oktobar 2016 (CEST)

Trebaju nam neutralne boje, i sve ostalo što je neutralno. Vaši članci su puni grešaka (ne suštinskih nego tehničke prirode), dalje, prepisujete (ne znam odakle, ali miješate milion jezika (od bratskih srpskog i hrvatskog do engleskog), a o vašim podmetanjima Vaše knjige u svakoj mogućoj referenci i članku da ne govorimo. Nisam niti ću uklanjati sa svih članaka vašu referencu ali hoću iz onih članaka koji imaju isuviše daleku vezu (po vlastitoj procjeni) sa temom članka (uglavnom hemije, pretežno neorganske) i nekim općim pojmovima koji nisu u direktnoj vezi s genetikom. To nije uredu s Vaše strane. Kao naučnik jasno Vam je da referenciranje podiže "rejting" Vaših radova, da li Vam to treba? (retoričko pitanje). Wikipedija nije mjesto za promoviranje vlastitih radova, niti reklamu. Posmatrajte moj komentar u tom aspektu.--سلام - C3r4r2d2 14:00, 13 oktobar 2016 (CEST)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────, P.S. to su samo neke od zamjerki, dok mi padne na pamet ostalo, kao što je vraćanje mojih i AnTonijevih ispravki veličine slike (zašto mora biti slika tako nespretno velika da kvari izgled članka?), kao i nekih komentara koje niko nije uspio "dešifrirati" (niti kome se obraćate niti o čemu je riječ). Molim Vas poradite na tome. --سلام - C3r4r2d2 14:06, 13 oktobar 2016 (CEST)

  • Imam li slobodu i pravo na lični izbor boja?
  • Koje boje Vama odgovaraju?
  • Zašto se trudite da budete "veći katolici od pape". U en.wiki nije smetala nikakva boja, čak ni (zelerna)?!
  • Šta neupućeni čitatelj može uočiti na slici krajolika od 140px. Možda mislite da svi znaju povećati sliku, što je svakako van svakog očekivanja.
  • Prikupljanja "jeftinih referentnih poena" odavno mi nije potrebno. Zato citiram svoje izvore u kojima postoji (najmanje) definicija pojma o kojem pišem. Zašto da više vjerujem vašim riječima, nego svojim pisanim izvorima (očima)?!
  • Zašto "obrćete teze"?! Kažu da moji izvori podižu rejting svakom sekundarnom tekstu. Valjda treba da više vjerujem u neprovjerene primarne publikacije, čiji podaci nisu odležali (u nauci) potrebno dozrijevanje?
  • Kada je riječ o citiranju domaćih autora, zašto ne pogledate špansku, njemačku, francusku i bilo koju drugu wiki, o tzv. Regionu da i ne govorim?!
  • Ako mi se omakne koja riječ koja nije po sv. Haliloviću, zadovoljstva Vašeg rad', prepisujem je s Gooogleovog prevoda. Ali to je popravljivo, a ja bih do kraja života imao posla kada bih ispravljao vaše materijalne greške u člancima na koje sam naletio (uglavnom pod naslovom nedostaju izvori).
  • I tako dalje i tome slično!

37.203.115.159 15:52, 13 oktobar 2016 (CEST)

Ja ću se ubaciti s par stvari. Ne stavljajte boje u tabele (dakle, nikakve boje). Odvlače pažnju čitaocima i nikakve se nove informacije ne dobijaju njihovim korištenjem. Jedino ih treba koristiti kad je apsolutno kritično da su tu. Najbolji primjer koji mi trenutno pada na pamet jest za tenisere (vidi ovo). Slike od 220 piksela sasvim su dovoljne veličine i u tom slučaju ne treba ni navoditi parametar za veličinu (to je automatska predodređena veličina kad se navede parametar "mini"). Vi u člancima znate dodavati slike i do 400 piksela što remeti tekst (Toni /a čini mi se i Cera/ popravljali su rezolucije slika na manje veličine od 220 piksela jer oko slika nema dovoljno teksta i znaju biti ispod infokutije, pa je u tim slučajevima najbolje da budu 100–150 piksela dok se ne doda tekst). Zar stvarno mislite da čitaoci ne znaju kliknuti na sliku da je povećaju? Mislim, šta reći na taj komentar? Ja ću ove dvije stvari ispravljati u člancima koje ste napisali zbog navedenih razloga. Na ostatak buleta odgovorit će Cera. – Srdjan m (razgovor) 16:24, 13 oktobar 2016 (CEST)
To i tako dalje na kraju i jeste poena. Ništa novo niste rekli. Osim konstatacije da ne vjerujete ni jednom drugom izvoru niti referenci mimo vaše vlastite? Domaći izvori? Da ne upotrijebim riječ koja vas iritira, ali to je smiješno. Najgori mogući izvori su domaći (nema ni čestitih rijetkih izuzetaka), a moji izvori su barem sa en.wiki i de.wiki (dvije najpouzdanije) i donekle vlastite knjige koje imam. Nemate uopće pojma ni šta pišem tako da ni ne znate koje su moje materijalne greške, (ja barem svoje tehničke dođem i popravim, za razliku od vaše malenkosti). Sv. Halilović upravo propisuje suprotna rješenja od onih koje koristim u svakodnevnom govoru, tako da mi tu nemate ništa prigovoriti, a ako vam je Sv. Google prevodilac alma mater mudrosti bosanskog jezika, onda halali Huse materi što te rodi.--سلام - C3r4r2d2 17:12, 13 oktobar 2016 (CEST)

Hronično-hotimična zamjena teza[uredi izvor]

Vjerujem Googleu haman ko Haliloviću, a njemu pomalkice. Ali omakne se štaš' - dešava se. Zašto Vi ne napišete sve što treba za učenje bosanskog ili otvorite Wikipediju na svom bosanskom (pa da nas ceo svet lepo razume)?! Rh+ (razgovor) 17:29, 13 oktobar 2016 (CEST)

Ko je ovdje Imbecil[uredi izvor]

Pročitao sam itekako. Imbecil piše imbecilne komentare i imbecilne članke, farba ih u žuto kao slikovnicu, vrijeđa i napada svakog odreda, inati se i izaziva dok mu neko ne uzvrati! Zaslužena blokada na 15 dana! Doviđenja, --سلام - C3r4r2d2 15:20, 8 oktobar 2016

PS: Koga farbaš, kada imam pouzdanu informaciju ko je employer. Valjda i Ti misliš da sam imbecil. Nisam imbecil nego idiot, kada dopuštam da, unatoč mog doperinosa, dopuštam da me vrijeđa ko god stigne. Ali samo na našoj Wiki. Nikad mi nik(t)ko (čak ni hrk.wiki, nije prilijepio takvu etiketu. Bio sam i kovač i pjevač i lijevi bek, ali to nisam. Ponosim se do neba što me takvi promoviraju na tu visoku čast, jer time najbolje i nepogrešivo govore o sebi samima. 37.203.115.159 10:36, 13 oktobar 2016 (CEST) 37.203.115.159 10:36, 13 oktobar 2016 (CEST)

Te svoje pouzdane informacije okači mačku o rep. Svako pojedinačno odgovara za svoje postupke. Imao sam niz razloga da te blokiram, kada bi me se ticale izmišljotine, a ne tiču me se. Upravo to te spašava od blokade sa moje strane. Doduše, pošto kao naučnik ne voliš granice, možda nekad nabasaš i preko linije, a onda će biti blokada. Okrenut si uz vjetar, pa vidi šta radiš.--palapabosnia (razgovor) 14:24, 13 oktobar 2016 (CEST)
Okači ga i Ti jer govorim istinu! Čemu mogu zahvaliti Tvoju cijenjenu blagost, kada su ionako sve blokade bile zbog uzvraćanja istom mjerom. Kao da radite po učinku (broju blokada)! Nanosite li štetu bs.wiki, samo zbog nepotrebne taštine, loše volje i zavisti?! 37.203.115.159 15:23, 13 oktobar 2016 (CEST)
Radiš ono što je najstrožije zabranjeno ovdje, a to je trošenje resursa saradnika zamajavanjem u vidu potrebe da svi idu iza tebe i da ti služe, t.j. ispravljaju propuste, od praznih prostora, do palaca, i svega između. Pročitaj historije ranijih korisničkih blokada pa će ti biti jasnije stvari. Moguće da si čovjeka izbacio iz takta pa te nazvao, kako te nazvao. Mene nećeš izbacit iz takta :) I vidiš da ima komunikacije, iako si rekao da neće više nikad biti. Čuj, emplojeri, legenda si definitivno.--palapabosnia (razgovor) 22:50, 13 oktobar 2016 (CEST)

Tolerancija[uredi izvor]

Wikipediju svako uređuje i moraš biti svjestan da se sadržaj konstantno može mijenjati. Na kraju krajeva, prije samog sačuvanja, ispod tipke Sačuvaj piše koji su uslovi doprinosa Wikipediji. Tako da povećaj malo toleranciju prema drugima koji mijenjaju naše, a ne samo tvoje, članke. Tako ćemo imati manje nesporazuma i blokada. --Munja (razgovor) 17:38, 13 oktobar 2016 (CEST)

?![uredi izvor]

Toreriši i Imbecila?! Rh+ (razgovor) 17:52, 13 oktobar 2016 (CEST)

Na tebi je da takve komentare ignorišeš, a na adminima da sankcionišu iste. --Munja (razgovor) 17:59, 13 oktobar 2016 (CEST)
Slažeš se, dakle sa sekvencom:
  • Imbecilski komentari

Zato si Ti naučio na diverzantske aktivnosti gdje god stigneš. Piše li još neko za ovu Wikipediju?! Rh+ (razgovor) 15:09, 8 oktobar 2016 (CEST) Posljednja opomena!--سلام - C3r4r2d2 15:13, 8 oktobar 2016 (CEST) Nisi pročitao članak koji je napisan tebi na sramotu: moje komentare si nazvao imbecilnim. Uzvraćam posljednju opomenu, ali pred tužbu nadležnim državnim organima! Rh+ (razgovor) 15:16, 8 oktobar 2016 (CEST) Pročitao sam itekako. Imbecil piše imbecilne komentare i imbecilne članke, farba ih u žuto kao slikovnicu, vrijeđa i napada svakog odreda, inati se i izaziva dok mu neko ne uzvrati! Zaslužena blokada na 15 dana! Doviđenja, --سلام - C3r4r2d2 15:20, 8 oktobar 2016 (CEST)

Rh+ (razgovor) 18:02, 13 oktobar 2016 (CEST)

Taman krenem da te deblokiram, i opet kreneš s praznom pričom! Imaš li išta reći normalno da počnemo od nečeg? Uvijek se vrtiš u krug, "ja dobar svi ostali zli", "ja radim dobro, svi vi ostali kvarite moj rad", "ako ja napišem nešto, niko nema pravo da to mijenja", "ja ne mogu pogriješiti, svi vi imate "materijalne greške". Ohladi još malo.--سلام - C3r4r2d2 18:33, 13 oktobar 2016 (CEST)

Prijedlog[uredi izvor]

Da ne biste zatrpavali Nedavne izmjene svaki put kad radite, prethodno uradite i uredite članak u Wordu, npr., pa ga onda gotovog ili većinski gotovog prebacite na Wikipediju. Pravite toliki broj bespotrebnih sitnih izmjena (otkad ste se prijavili ovdje) da je zdravom razumu teško povjerovati. Ne mislim da Vam je stalo do nabijanja broja izmjena na taj način, pa mi je još manje razumljivo zašto ne olakšate drugima, a i sebi. – KWiki (razgovor) 00:04, 4 novembar 2016 (CET)

Mail[uredi izvor]

Vaš mail: Zašto ste ga uklonili, pa sada tvrdite da je duplikat. Osim goooglanja za prevođenje naziva phylum (bs=koljeno) i tribus (bs=pleme), potrebno je ponešto i znati (ili pročitati).. Ja svoje greške nađem i popravim, Vi poradite na svojim grešaka, za obostrano dobro. Ja vam neću ispravljati greške, kad ispucate svoj bonus, opet ćemo na "staro", upravo trošite moja posljednja zrnca strpljenja.--سلام - C3r4r2d2 19:49, 7 novembar 2016 (CET)

Datoteka:Ceser.jpg[uredi izvor]

Zdravo, Yahadzija. Odgovorit ću Vam ovdje na Vašu e-poruku. Ako je neka datoteka koju ste postavili pod slobodnom licencom, moguće je da će je neki korisnik s projekta Wikimedia Commons tamo prebaciti tako da joj pristup imaju svi projekti, a ne samo mi. Vašu je datoteku prenio korisnik Innotata i dostupna je ovdje, gdje ste Vi navedeni kao autor. Nakon što neko prebaci datoteku na Commons, lokalna kopija se briše (osim ako ima dobar razlog da i dalje ostane lokalno; ako ima neki razlog da je držimo lokalno, recite). P. S: Ne morate ništa mijenjati u člancima u kojim ste je koristili. – Srdjan m (razgovor) 21:06, 10 novembar 2016 (CET)

Hvala na objašnjenju. Snimak ženskog cvijeta smrče napravio sam lično, na Vlašiću (sa travničke strane). Pošto nisam vješt u biranju licenci, molim da postupite u interesu bs.wikipedije. -- Rh+ (razgovor) 21:12, 10 novembar 2016 (CET)

Principijalno[uredi izvor]

Zašto može u svim Wikipedijama, može i u drugim člancima, čak i mojim, a ovdje ne može??? Da li je C3r4 slijep za plavi dio spektra ili ima izuzetno rijetki defekt vida u žutom. Molim sve administratore da se već jednom uključe i spriječe ove smiješne destrukcije! Rh+ (razgovor) 22:50, 15 novembar 2016 (CET)

Smiri se, sveži kosu, oguli jabuku... Bezze se vraćaš na stare stvari... Zar nije malo neugodno za oko postavljati jarke konstrasne boje (žuta+plava, zelena+crvena itd.)? :) --Munja (razgovor) 23:24, 15 novembar 2016 (CET)
Izi boj - Easy Boy Munja - premunjevito djeluješ. Guli ti gnjile kruške ili farbaj karanfile. U pitanju su principi, a ne zajebancija!

Rh+ (razgovor) 23:29, 15 novembar 2016 (CET)

Odgovorio sam starcu na Palapinoj stranici za razgovor, a mogu i ovdje ponoviti. Ako se nećeš uozbiljiti, mi ćemo te uozbiljiti. Ako želiš farbati, idi u vrtić uzmi bojanku pa farbaj. Nije stvar boje nego principa, standarda, uniformnosti...itd.--سلام - C3r4r2d2 07:39, 16 novembar 2016 (CET)

Opet ista priča?[uredi izvor]

[3] Budući da nisi ni zadnji put iznio nikakve dokaze (jer ih zapravo niti nema), ovo ću smatrati provokacijom i iznošenjem lažnih optužbi.--MaGa (razgovor) 17:10, 16 novembar 2016 (CET)

Smatrajte/ne smatrajte - isto vam dođe: kao što znate − vi besramno:
  • lažete, a ko laže taj i
  • krade, a ko krade taj je spreman da
  • ubija!

Rh+ (razgovor) 18:15, 16 novembar 2016 (CET)

Blokiran si na mjesec dana zbog prijetnji i maltretiranja drugih korisnika.--سلام - C3r4r2d2 18:16, 16 novembar 2016 (CET)
Ako je istina (kako kažu) da je ovo stranica za razgovor akademski obrazovanog suradnika, onda je diploma definitivno u krivim rukama.--MaGa (razgovor) 18:47, 17 novembar 2016 (CET)

Blokada[uredi izvor]

Mislim da ne treba pretjerivati u blokadama. Radi se o sukobu, koji leži na drugim osnovama, a ne na vandalizmu ili nekoj opstrukciji pravila. Kao zajednica bi trebali razmisliti da li je blokada od mjesec dana za korisnika iz grupe "Top 10" uopšte potrebna. --AnToni(R) 18:38, 16 novembar 2016 (CET)

Korisnik iz grupe Top 10 vrši opstrukcije procesu uređivanja, maltretira i vrijeđa druge korisnike a što se tiče sukoba "on-ja", procijeni da li je uredu nakon stotinu upozorenja i vraćanja izmjena blokada ili ne? --سلام - C3r4r2d2 18:42, 16 novembar 2016 (CET)
Bez da analiziram sukob, pozivam zajednicu da se izjasni o svrsishodnosti blokade, kao i cijenjenog blokiranog kolegu, da iznese svoje mišljenje na nivou, koji pretpostavljam da kao akademski obrazovan (kolega-se zvalo za mog vakta), sigurno može izraziti u kulturnom i civiliziranom stilu.--AnToni(R) 18:59, 16 novembar 2016 (CET)
U jednu ruku jesi u pravu AnToni i poštujem tvoje mišljenje, svi mi imamo jednu dozu strpljenja, neko veću neko manju, ali kad dođe do te granice, neko mora napraviti rez. To što sam ja na ove strane (administratorske) a Yahadzija sa one (korisničke) ne opravdava ni mene a Boga mi ni njega za ovakve postupke. Ja sam svoj ispravio. --سلام - C3r4r2d2 19:10, 16 novembar 2016 (CET)
Nisi dokazao ni mrvu akademizma - a boli te istina. Nisi mi toliko bitan koliko si umislio.

Rh+ (razgovor) 21:25, 16 novembar 2016 (CET)

I mene kod tebe nervira 96% tvojih članaka pa sam te opet na nagovor kolege AnTonija deblokirao. A lantanoide sam vratio jer su prevedeni korištenjem Google mašinskog prevodioca, uz stotine tipfelera pa i pravopisnih grešaka, velikih slova tamo gdje ne treba...ma kome ja objašnjavam. Insanu sigurno ne.--سلام - C3r4r2d2 21:14, 16 novembar 2016 (CET)

Mene ti 100% nerviraš, ali te trpe. "ma kome ja objašnjavam. Insanu sigurno ne.-" Ko nije insan, onda je jal' travka, jal' hajvan. Može i mikrob? Šta ti biraš?Rh+ (razgovor) 21:21, 16 novembar 2016 (CET)
Ti si biolog, ja nisam. Ali ću te sigurno natjerati da se ponašaš akademski.--سلام - C3r4r2d2 21:23, 16 novembar 2016 (CET)
Tek ćemo vidjeti koga šta boli.--سلام - C3r4r2d2 21:27, 16 novembar 2016 (CET)
Jel to prijetiš meni ili Wikipediji?! Popij čašu hladne vode, zaveži hladnu oblogu oko glave - pa easy boy...laganice

Rh+ (razgovor) 21:32, 16 novembar 2016 (CET)

Dozvola[uredi izvor]

Dozvole se šalju putem maila a ne preko korisničkog računa. --سلام - C3r4r2d2 13:00, 17 novembar 2016 (CET)

NE LAŽI!!!! Stavio si izmjene u toku 10 minuta nakon moje izmjene. Još jednom te uhvatim u laži frcaš odavde,--سلام - C3r4r2d2 15:47, 19 novembar 2016 (CET)
Pa ne možeš isti tekst stavljati u svako selo, makar da se radi o tom selu a tekst koji zalijepiš općenito se odnosi na cijeli taj kraj. Stvarno ne možemo ovako dalje. --سلام - C3r4r2d2 08:08, 20 novembar 2016 (CET)
Ako je nešto baš značajno, nek bude u općini Kneževo ili Travnik, a ne mora u svakom selu biti isti tekst.--AnToni(R) 10:34, 20 novembar 2016 (CET)

Veličina slika[uredi izvor]

Poštovani profesore, da li Vi imate problema s vidom? Pitam jer uvijek stavljate isuviše velike slike. Možete to riješiti u svojim postavkama (povećate pregled slika) a umjesto stavljanja 350px ili 450px stavite npr. thumb (Vaš čuveni palac). --سلام - C3r4r2d2 12:35, 23 novembar 2016 (CET)

Ovdje je link za postavke prikaza (tražite dolje padajući meni gdje piše Veličina umanjenog prikaza:)--سلام - C3r4r2d2 12:39, 23 novembar 2016 (CET)
Vidim ko sivi soko, ali ne vide svi korisnici Wikipedije. Zašto vama smetaju veličine slika koje su prepisane sa en.wikipedije? očito je da ste sitničar i ljubitelj sivila!?Rh+ (razgovor) 12:43, 23 novembar 2016 (CET)
Tačno, volim sivo u svih 50 nijansi ;) to jeste sitnica ali ponegdje u vašim člancima zaista utječe na čitljivost i preglednost.--سلام - C3r4r2d2 12:45, 23 novembar 2016 (CET)
Nigdje, zglave! Vaše smanjivanje zbunjuje poštovane gledatelje! Imam empirijske dokaze da svi ne smiju ili ne žele pipkati slike!

Rh+ (razgovor) 13:19, 23 novembar 2016 (CET)

Evo svojim primjerom pokazujem kako bih ja to uradio--سلام - C3r4r2d2 13:22, 23 novembar 2016 (CET)
Molimo Vas da za provjeru izgleda stranice koristite dugme „Prikaži izgled“.
Učestalim korištenjem dugmeta „Sačuvaj stranicu“ opterećujete nedavne izmjene i historiju članka. Hvala na razumijevanju. سلام - C3r4r2d2 18:00, 6 decembar 2016 (CET)
Slika prikaži izgled.png

PO HILJADITI PUT!!!!!!!!--سلام - C3r4r2d2 18:00, 6 decembar 2016 (CET)

Već sam vam 2 puta odgovorio na to pitanje!--سلام - C3r4r2d2 17:39, 14 decembar 2016 (CET)

Pravopisac[uredi izvor]

Ne kaže se: "Već sam vam 2 puta odgovorio na to pitanje!)|سلام - C3r4r2d2

nego
Već sam Vam dva puta odgovorio na to pitanje!Rh+ (razgovor) 00:01, 15 decembar 2016 (CET)
Sve vaše članke treba temeljito preurediti, pravopisne, gramatičke i sl. greške ispraviti i pravilno formatirati tekst. Tako da džaba vam uklanjanje šablona, jer ste nedokazni i tvrdoglavi, pa Vam se to "odbilo o glavu". Sad ćemo ovako.--سلام - C3r4r2d2 12:08, 21 decembar 2016 (CET)
MOG BABU ZAOBIĐITE, DA NE BIH JA NEČIJE KOSTI LOMIO!!!!!--سلام - C3r4r2d2 22:03, 27 decembar 2016 (CET)
Blokirani ste na 7 dana zbog upornog vraćanja izmjena bez ikakvog razloga! Ja sam Vam objasnio neke stvari ali nećete da raditi kako Vam se kaže. Ako želite nastaviti raditi onda ćete morati poštovati standarde i pravila, previše vam se progledava kroz prste.--سلام - C3r4r2d2 08:13, 28 decembar 2016 (CET)

Prevod[uredi izvor]

Pogledajte ovo! --AnToni(R) 12:19, 15 decembar 2016 (CET)

Joj šefe nestrpljiv sam do daske kad ti nešto filozofiraš i praviš se pametan. Eto što.--سلام - C3r4r2d2 10:34, 26 decembar 2016 (CET)

Prevod[uredi izvor]

Ako uhvatite vremena, prevedite molim: Šablon:Tropizmi! --AnToni(R) 12:24, 27 decembar 2016 (CET)

Enklitike[uredi izvor]

Malo o enklitikama. – KWiki (razgovor) 21:07, 4 januar 2017 (CET)

Zaletim se, ali pripazit ću. – Rh+ (razgovor) 22:13, 4 januar 2017 (CET)
Još ne pazite. – KWiki (razgovor) 01:07, 16 januar 2017 (CET)

Molim Vas da se uzdržite od vraćanja izmjena bez racionalnog objašnjenja. Sljedeća opomena je pred blokadu.--سلام - C3r4r2d2 09:43, 5 januar 2017 (CET)

Ili kupite knjigu ili se manite ćorava posla i dokazane pakosti! Ako niste pri sitnoj lovi, mogu vam poslati na traženu adresu.

Rh+ (razgovor) 09:52, 5 januar 2017 (CET)

A Vi kupite neku gramatiku! Glagolski prilog sadašnji tvori se od 3. lica mn. prezenta i nastavka -ći. Treće lice mn. prezenta glagola "puzati" glasi "pužu". Ako ste genetičar, niste i gramatičar (i obrnuto). – KWiki (razgovor) 10:42, 5 januar 2017 (CET)
Ne zalijećite se: proučite trenutne i trajne glagole i pogledajte druge internetske primjere.

Rh+ (razgovor) 10:46, 5 januar 2017 (CET)

Hah... Zanimljivo. :) Nisam završio fakultet na internetu, ali hvala na prijedlogu. – KWiki (razgovor) 11:09, 5 januar 2017 (CET)

Ispravim nešto. Pitate "zašto?" Objasnim. Ne shvatate ili ne želite prihvatiti. I čemu da više objašnjavam? Odsad samo brišem kad nešto upitate. Niste Vi i Vaš idiolekt nikakvo mjerilo, a ni ja ni moj idiolekt. – KWiki (razgovor) 15:32, 8 januar 2017 (CET)

Tjerate me da poštujem Halilovića, a vi ga ignorirate. Ili hoćete da me zbunite ili previte imbecilom?!

Rh+ (razgovor) 15:39, 8 januar 2017 (CET)

Nema fonetskih uvjeta da se u riječ "hranjiv" stavlja epentetsko L (onda pišite i "ranljiv", "neodbranljiv", "sanljiv"). Pravopis jest dozvolio oba oblika, ali prvi je naveden "hranjiv", što znači da on ima prednost (a svakako je ima i fonetski). – KWiki (razgovor) 16:22, 8 januar 2017 (CET)

Razlog blokade[uredi izvor]

Poštovani korisničke Wikipedije, Vaše stranice nisu obrisane i nalaze se ovdje. Prema odluci koju smo donijeli na Čaršiji, ovi članci zahtijevaju temeljito formatiranje, čišćenje i standardizaciju, uklanjanje viškova praznih mjesta, ispravljanje tipfelera itd. itd. Kad se za 3 dana naučite tome, onda možemo dalje razgovarati i sarađivati.--سلام - C3r4r2d2 21:53, 9 januar 2017 (CET)

Preusmjerenje[uredi izvor]

Niste dobro obavili preusmjerenje: [4] --Munja (razgovor) 00:02, 1 februar 2017 (CET)

Upomoć![uredi izvor]

Potrebna mi je adresa na koju ću uputiti kopiju sudske tužbe, uz zahtjev za odštetu!!! Rh+ (razgovor) 00:07, 1 februar 2017 (CET)

Fino razgovaraj. Nemoj biti tvrdoglav! Pogledaj kako si prebacio, kao da si napravio korisničku stranicu Korisnik:Samonikle jestive biljke. Nisi burazeru moj isključio ono "Korisnik". Nemoj se pravit mutav, nego fino radi. --Munja (razgovor) 00:10, 1 februar 2017 (CET)

Zar i Ti sine Brate?[uredi izvor]

Zar ne vidiš da minira svaki (pa i takav) pokušaj. Eto, probaj Ti u moje ime, bit' ću zahvalan. Nemam vremana - žaliit ću se Vlasniku Wikipedije. Ako ne vjerujete - testirajte me!!! Rh+ (razgovor) 00:15, 1 februar 2017 (CET)

Najgore što sa svima komuniciraš na isti način. Da malo probaš, pa makar na silu, normalnije komunicirati, pa se možda nađemo na pola puta (prkosa i ponosa)? --Munja (razgovor) 00:21, 1 februar 2017 (CET)
Na koji način da se govori o člancima koji prolaze na en.wiki a ne mogu na bs.wiki. Kakvo se susresti na bilo kojem dijelu puta sa individuom koja briše sve redom i prijeti smrću? Pročitaj prepisku i spisak prijetnji i uvreda. Zar su u etičkom kodeksu Wikipedije predviđene dileme: (on kaže) ili on ili ja'? I još se hvali koga je sve rastjerao i koje će članke zaključati!! Allah selamet! Tobe mu jarabi!

Rh+ (razgovor) 00:31, 1 februar 2017 (CET)

Ako možda ne vidite, svi ti dotični članci na EN Wiki nemaju nijednu slovnu ili gramatičku grešku i uređeni su kako treba. Kad i Vi ostavite makar jedan takav iza sebe, niko Vam neće ništa reći. Ah, ali uvijek je neko drugi kriv, uvijek Vas neko ometa, uvijek su neke zavjere protiv Vas... Naučite se raditi kako treba ili nemojte uopće raditi! Malo je i žalosno da jedan prof. dr. pravi toliko raznih vrsta grešaka. Niste na normi, pobogu. Usporite malo, prekontrolirajte urađeno i tek onda kliknite na "Sačuvaj". Nije nauka zec da pobjegne. C3r4 nekad zaista pretjera s riječima i ne opravdavam to, ali mogu ga razumjeti. Preteški ste za komunikaciju i to je isključivo do Vas. – KWiki (razgovor) 07:39, 1 februar 2017 (CET)

Razlog[uredi izvor]

????? Destrukcija! Rh+ (razgovor) 09:36, 1 februar 2017 (CET)

Premješteno na korisničku podstranicu dok se detaljno ne preuredi i otklone svi nedostaci. NEću više odgovarati jer dobro znaš. --سلام - C3r4r2d2 09:40, 1 februar 2017 (CET)
Korisniče Yahadzija, vi tvrdoglavo nastavljate po ranijoj praksi. Posljednji put vas molimo ili da prestanete ili da počnete konstruktivno raditi na člancima. Niste novi korisnik, i tolerišemo Vam mnoge stvari, ali bližite se krajnjim granicama.--سلام - C3r4r2d2 10:40, 2 februar 2017 (CET)

Premještanje[uredi izvor]

Buraz, jednom ću ti kazati i dobro upamti... Mojne zafrkancije!

Pogledaj ovaj link. Kad se stranica premješta u glavni imenski prostor (GIP), izabere se iz lijevog izbornika (glavni) - označeno crvenom bojom, dok se iz desnog text-boxa ukloni sve osim naziva članka - označeno zelenom bojom!!! Pročitaj ovo par puta. --Munja (razgovor) 14:41, 5 februar 2017 (CET)

opet isto[uredi izvor]

[5] --Munja (razgovor) 19:43, 6 februar 2017 (CET)

Posljednje upozorenje pred dužu blokadu[uredi izvor]

Dao sam ti vremena i mogućnosti da ispraviš svoje članke, nisam ih brisao sve su ti u podstranicama, znam da znaš gdje se nalaze, još jedno vraćanje nesređenog članka u GIP dobijaš višemjesečnu blokadu. Toliko od mene, --سلام - C3r4r2d2 07:54, 15 februar 2017 (CET)

Hvala što ste me poslušali profesore. Izmjene na grafitu su (haman) odlične. Još samo da ne žurite, i da ne pravite dvostruke ni višestruke prorede (ne znam kojim se programom služite ali ako ne može program morate onda ručno).--سلام - C3r4r2d2 12:52, 15 februar 2017 (CET)
Nažalost, moja nada u vaše "bolje izmjene" se ugasila. Niste ništa popravili, vraćate u GIP bez ikakvih popravaka, znači vratili ste se na staro. Nakon što blokada istekne, pozivam Vas da Vaše članke prije svega sredite, pa možemo dalje nastaviti. LP--سلام - C3r4r2d2 07:53, 17 februar 2017 (CET)

Molim te da ne koristiš Google translate niti da kopiraš članke sa hr. sr i sh.wikipedije. --سلام - C3r4r2d2 17:42, 4 mart 2017 (CET)

Na svakom članku kopiraš jedan te isti tekst. --سلام - C3r4r2d2 10:09, 5 mart 2017 (CET)

Skender-Vakuf#Stanovništvo po općinama Sreza Kotor Varoš, 1953.[uredi izvor]

Poštovanje. Možda bi tabelu koju ste ubacili u članak Skender-Vakuf bilo bolje postaviti u članak Demografija Skender Vakufa. --Golden Bosnian Lily (r) 06:06, 5 mart 2017 (CET)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![uredi izvor]

please help translate this message into your local language via meta
Wiki Project Med Foundation logo.svg The 2016 Cure Award
In 2016 you were one of the top ~200 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 20:07, 3 maj 2017 (CEST)

Reci dragička[uredi izvor]

odblokiran si --Munja (razgovor) 19:38, 4 maj 2017 (CEST)

Postavljanje slika[uredi izvor]

Ako želite da slike budu dostupne i ostalim Wikipedijama, onda ih treba postavljati ovdje. Postupak je prilično jednostavan, osim što treba unaprijed znati tačan naziv kategorije (ili više njih, eventualno) na Commonsu u koju bi spadala dotična slika. – KWiki (razgovor) 14:11, 8 maj 2017 (CEST)

Petrovo Polje (Skender-Vakuf)...[uredi izvor]

...nije službeno naselje kako na popisu stanovništva 2013. tako niti na popisu 1991. godine. Standardizacija u šablonima svih 100+ općina je da se samo navode službena naselja općine a ne zaseoci ili neka bivša naselja koja su pripajana drugim naseljima. Znači, pravila važe za sve općine u Bosni i Hercegovini pa tako i za općinu Skender-Vakuf. --Golden Bosnian Lily (r) 22:55, 12 maj 2017 (CEST)

Nek Ti bude, izvini...Rh+ 23
33, 12 maj 2017 (CEST)

Dokle?[uredi izvor]

I opet pravite dvostruka preusmjerenja (preusmjerenje na drugo preusmjerenje). Mislio sam da ste to savladali dosad. – KWiki (razgovor) 21:53, 13 maj 2017 (CEST)

Vi opet tvrdoglavo zaključali prave naslove!Rh+ 21:59, 13 maj 2017 (CEST)
Zato što su ti naslovi premješteni na podstranice Vaše korisničke stranice dok ne budu sređeni kako treba, pa da mogu biti vraćeni u prave članke (npr. Korisnik:Yahadzija/Poljska metvica). Vi opet tvrdoglavo ništa ne pratite i ne slušate. – KWiki (razgovor) 22:03, 13 maj 2017 (CEST)

Pozdrav[uredi izvor]

Nisam ja nikud otišao, tu sam, samo sam napravio "mali predah". U međuvremenu, ti si nastavio po starom! ovdje (kao IP) i ovdje, budeš li još pisnu jednu, završio si karijeru zauvijek!!!!--سلام - C3r4r2d2 08:52, 18 maj 2017 (CEST)

Moj stav[uredi izvor]

Svako ima pravo na svoj stav o štetočinama i konstruktivcima na bs.wiki. Zar pvo nije slobodana Wikipedija. Izgleda da neki očekuju da budu slobodniji.

  • Ovo nije loše znati
"The 2016 Cure Award
In 2016 you were one of the top ~200 medical editors across any language of Wikipedia."Rh+ 09
35, 18 maj 2017 (CEST)
Wikipedija ima usvojene standarde ponašanja i uređivanja. Vi se niste udostojili da ih poštujete, ni poslije nekoliko godina rada. Moja dužnost kao administratora je da vam skrenem pažnju na te standarde! Pljuvanje i omalovažavanje moje malenkosti neću trpiti!--سلام - C3r4r2d2 10:13, 18 maj 2017 (CEST)
Radi se o općem pravilu i omalovovažavanje i vrijeđanje se neće tolerisati. Može se raditi i bez ispada! --AnToni(R) 12:02, 18 maj 2017 (CEST)

Zamjena teza - školski primjer[uredi izvor]

Ko koga omalovažava i vrijeđa? Ko je kome rekao da je imbecil i prijetio lomljenjam kostiju (=ubistvom). Znate li da je to pravosudno kažnjivo? Budući da nemam vremena za bacanje i raspravu sa kostolomcima, posvećujem se (kao i do sada) pametnijim aktivnostima na bs.wiki. Rh+ 19:17, 18 maj 2017 (CEST)

Moj je prijedlog da jedno vrijeme, ako ne i skroz, prestaneš koristiti bilo kakve načine komunikacije sa ostalim korisnicima (ili bar ovima s kojima si u "svađi"), a za članke potrudi se da ih pišeš na način da si siguran da neće biti obrisani ili premješteni. I mirna Bosna. --Munja (razgovor) 19:23, 18 maj 2017 (CEST)
Mirna Bosna!Rh+ 19
25, 18 maj 2017 (CEST)

Vaš kućni odgoj ili neodgoj ostavite kući. Ovo je enciklopedija koja se piše standardnim jezikom a ne lokalizmima niti uličnim riječnikom. Posljednja opomema pred blokadu po xti putسلام - C3r4r2d2 17:55, 3 juni 2017 (CEST)

Proučite malo rječnike bosanskog koje preporučujete i korigirajte kućni (ne)odgoj!

Rh+ 18:32, 3 juni 2017 (CEST)

Hermanov ušljivac[uredi izvor]

ispravi si malo tekst na tom članku, zastarjela klasifikacija u našim izvorima. Pripada u volovode (Orobanchaceae), a ne u zijevalice. Dao sam dva linka na članku --Zeljko (razgovor) 15:46, 20 august 2017 (CEST)

@ Zeljko, ovaj korisnik je globalno blokiran pa ti ne može niti odgovoriti. Slobodno ispravi sve njegove greške koje nađeš. LP, --- CH3OHCl3Radodaj H2O 09:27, 21 august 2017 (CEST)